Я ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ благодарен автору,просто нет слов.Списались по эмейлу,все разжевал,рассказал и помог с установкой. У МЕНЯ ПРОСТО ДУША поет вместе с приложением. ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯ,УСПЕХОВ И ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО АВТОРУ. Я не мальчик и для меня это было сложновато.ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ ОТЗЫВЧИВЫХ ЛЮДЕЙ И В ЮТУБЕ И В ЖИЗНИ.СПАСИБО ОГРОМНЕЙШЕЕ.
JRiver 19 мне пришёлся чуть лучше, чем Aplayer и гораздо больше, чем Foobar 2000 аудиофильской сборки. Но JRiver не работает почему - то с выводом Аsio USB и даже через универсальный драйвер Asio4All. У меня внешняя звуковая работает только при сэмплинге 96mhz - 24bit. Но JRiver 19 сам подстраивает максимально возможный сэмплинг для звукового устройства. Включая музыкальные файлы iso в качестве DSD SACD 374mhz - 64bit предлагает снизиться до 174mhz 64bit, но только через вывод звучания Direct Sound (звуковая карта). Включая просто Asio USB или Asio4all пишет, что ваше устройство не может проигрывать 374mhz (и это естественно), но когда автоматически снижает до 96mhz при котором звуковая начинает работать битность остается той же - 64bit, в то время когда звуковая может только при 24bit. Буферизация проходит на некоторых файлах, но звучания нет. Если выбирать вывод Kernel Streaming, то в формате 5.1 практически молчит сабвуфер. И только Direct Sound с выставленной галочкой в стерео 2.0 в JRiver корректно буферизирует треки и работает стабильно при автоматическом срезе с 374mhz к 174mhz - 64bit в обход звуковой карты, но при выводе через Direct Sound в котором можно выставить возможность звуковой карте самой решать как определятся каналам 5.1, и я выставил там галочку. Таким образом файлы DSD SACD (super audio cd) в 374mhz - 64bit с мастерингом 5.1 автоматически преобразуются в стерео 2.0. Звучит объемнее и существенно громче соответственно, чем через Asio, «но ощущается, что микшер windows вносит свои пять копеек», - как говорится. Ни один плеер не работает через Asio при прослушивании файлов iso DSD SACD с динамическим битрейтом. Очень жаль. Только Aplayer оказался ближе всего по звуку к JRiver19, но тоже молчит через Asio. Работает через вывод Alpha II plug in. Звучит интересно, но немного уступает звуковой сцене JRiver19 в тыловых колонках. Все - таки в JRiver 19 есть возможность усилить этот эффект. А вот треки скачанные с ютуба через download UA-cam круче всего звучат через плеер Winyl player. Я их потом пропускаю через конвертор AVS в котором выставляю качество 96mhz - 24bit для моей звуковую с эффектами LFE 5.1. Это не делает из mp3 рабочее качество Flac, но тылы тогда играют великолепно! Просто в mp3 тылы молчат, либо играю очень тихо и «сухо». Но хранить музыку приходится на жестком диске 1TB. Плеер Winyl бесплатный полностью, но он не может играть треки в формате iso к сожалению. Архиватор winrar почему - то не открывает репак iso DSD SACD. Если бы он запускались через этот плеер Winyl, то он бы ничем не уступал Jriver19. Он играет мягче и изящнее из всех плееров, что я протестил. А Infinity HD Blade или он же Bug Head Emperor вообще не работает с 5.1. Поэтому нафиг не нужен. Да и качество его звучания оказалось не топ 1. Может нужен крутой ресивер или DAC, чтобы он работал с 5.1. Установил также Daphile на флешку через приложение Rufus и запустил на пк. Подключился через ip планшету через браузер на планшете и зашёл в него без windows. Радио работает в говеном mp3 и не всегда при 320кбс. Тылы в 5.1 молчал соответсвенно. Выбираю привод своего жёсткого диска с музыкой стоит замок. Не могу понять с чем это связано. Поэтому пока не знаю будет ли лучше, чем через windows с выводом Аsio. Но что - то подсказывает, что не будет. Установите Daphile и сравнив напишите кто- нибудь, пожалуйста лучше ли с Daphile, чем через windows с выводом Аsio в браузерплеере.
@@МихаилБраун-д5з спасибо; Уже год ищу лучший вариант прослушивания на своей акустике. Выставил источником свой жесткий диск на ПК с музыкой в Daphile через планшет, который подключился через ip адрес, но на приводе жёсткого диска стоит замок через Daphile. Это разработчиком сделано для бесплатной версии или у меня что - то не так сделано? Или нужно не через вай - фай и планшет, а через ноутбук с проводным интернетом?
@@МихаилБраун-д5з, спасибо; А почему на приводах жесткого диска в folders music выставлены замки в Daphile на планшете подключённым к нему через ip адрес по вай - фай? Может надо через проводной интернет втрое устройство? Или недоступно прослушивать свою музыку с жесткого диска ПК? Или я что - то пропустил.. Перед тем как Daphile появляется всплывает опция F1 для настройки. Так вот там после выбора языка на ПК к которому подключена флешка всплывает три строки. Первая предлагает пропустить операцию. Другой очистить привод перед запуском. А остальные показывают приводы жестких дисков. Я пропускаю и захожу в Daphile через планшет. Но там замки на жестких дисках в folders music. Если нажать на очистить, а не пропустить это форматирует диск со всем содержимом? Или нужно не нажимать на skip, а выделить жесткий диск и тогда заходить в Daphile?
благодарю, установил прогу и залип там на два часа, сразу выставил асио драйвер звуковой, ласт фм, радио парадиз, просто залип в подборках музыки, я не аудиофил словами не могу описать но звук через прогу другой в наушниках не устаешь слушать, так же куча настроек, еще не игрался и так залип на два часа, вобщем благодарю
Давно пользуюсь JRiver. На сегодня озадачился, не пойму почему со стриминговых сервисов Jriver (добавил туда свои) звук проигрывается в Винде, а не уходит по установленным настройкам на ЦАП.
Приветствую вас. JRiver я открыл для себя давно и согласен с вами очень шикарный плеер при правильной настройке вытягивает весь потенциал и максимум качества от подключенного оборудования. Благодарю за полезный труд.
Здравствуйте! В настоящее время установлена Windows 11(ПК под аудио заточен без фанатизма, используется не только для прослушивания музыки).Использую следующие программные плейера:foobar 2000, VLC media player, myMP3PRO, HQPlayer, WINYL, jetAudio, MusicBee. Настольная аудиосистема состоит из Topping DX-3Pro (после абгрейда), наушниковый самодельный усилитель на TPA6120, авторские наушники закрытого типа уровня Denon 5200 - 7200 и Meze Classic 99, все кабеля самодельные. Самые продвинутые по настройкам foobar 2000 и HQplayer. Когда-то игрался с бесплатной версией JRiver, ничем не примечательный плейер, хотя и хвалят. Потратил не один вечер чтобы определиться, какой же плейер предпочтительней по звучанию. Пришёл к следующему неоднозначному выводу: разница в звучании приведенных выше плейеров на уровне "показалась", если и есть, то на уровне нюансов, которыми смело можно пренебречь. Скажем так разница в звуке между выводом через ASIO и WASAPI в foobar 2000 слышна отчётливей, чем между плейерами. Отдал предпочтение foobar 2000, исключительно из-за своей функциональности, к примеру резка на треки, очень полезная функция. Можно попробовать вывод сигнала на ЦАП с разных гнёзд USB 2.0 или 3.0 материнки (оптимальный вариант - отдельная карта расширения USB, молчу о специальных USB картах типа SoTM, Jcat). Всё это, на мой взгляд ловля блох, но поэкспериментировать интересно, вовлекает.
Скачал на пробу JRiver Media Center 31.0.56 Portable. Включил и залип. Просидел весь день, слушая всё подряд. Чем берёт, непонятно. Сравниваешь с другими - разница есть, но вроде не в разы. А тем не менее - отрываться не хочется. А думал, что у меня хороший звук...
Все познаётся в сравнении)). А если установите Линукс вместо видны и туда тоже JRiver, то неделю не захотите выключать музыку. Скоро об этом сниму ролик.
Давно ей пользуюсь, причём на встроенном аудио в материнку на 1151.. и даже не запариваюсь "а не купить ли дорогую внешнюю звуковуху.." И прога для управления с телефона удобная.
@@Diddy-r9u для того чтоб в топовой звуковухе был "ощутимый смысл" нужно весь звуковой тракт делать безупречным.. это и усилительный тракт и акустика и аудиоплдготовка помещения.. если бы я наушниками пользовался, то ок.
Когда то давно, кажется им пользовался, лет 20 назад. Логотип знакомый. Потом затерялся. Сейчас скачал, установил. Понравился, интерфейс лояльный и быстро привыкаешь. Жрёт систему в отличии от АИМП копейки, что очень не мало важно. Звук, вроде ок. Но пока не обзавёлся ЦАПом, в ближайшее время планирую установить. Вообще перехожу на новый звук. Буду устанавливать в свой УМ AKAI в место родного модуля, усилитель D класс clone purifi Hb 3.064 ULTRA 400ВТ, два МОНО. В иннете есть его тесты и продажа. Спасибо за обзор программки.
Спасибо Вам за отзыв. Но усилитель D класса.... Моё личное мнение, этот класс пока ещё далёк от приятного звука. Мощность и КПД, это выше других, спору нет. Но звук.... В общем, на любителя.
Отличная программа - пользовался два года назад, пока не попробовал roon rock, но сейчас в приоритете daphile с ядром реального времени - звук отличается от обычной версии в лучшую сторону. Думаю нужно снова попробовать jriver - за два года могли довести программу до идеала. Многих фишек, которые указаны в настоящем обзоре, ранее не было.
Чего то в настройках не нашёл где можно выставить wasapi exclusive, есть wasapi но не понятно какой? И я так понял он выдаёт то что приходит по частоте дискритизации и по битности, ручную коррекцию чтобы выставить как в аимпе я не нашёл.
подскажите при настройки на живой звук какие настройки нужно включать для хорошего звука wasapi looback или asio line in,цап у меня подключен по усб к компьютеру и настроен на asio драйвер,а с цапа по линейному входу идет на усилитель,и еще как мне войти в настройку воспроизведения из памяти,там вы так быстро жали на мышку что так я и не запомнил
Для меня лучше звучит через asio. Про настройки воспроизведения из памяти не подскажу )))). Давно не пользовался, как - то и так все устраивает. Я в основном слушаю с Ютуба хай-рез. А там в память не загонишь.
Один раз попробовал звук с ноутбука и этого хватило. Ушёл обратно на андройд, там хоть можно напрямую выводить. Попробую, по вашему совету может действительно зайдёт. Канал годный, с меня подписка 👌
@@Romanvs80 Попробовал сегодня. Тот же файл, через эту программу далее выход через usb и на цап. Потом таже флэшка с файлом в цап. Напрямую с флэшки цап играет лучше, чем воспроизводя через эту программу. С ютюба разницу не заметил, если с разных браузеров. Может надо, через другой разъём подключать, через usb не очень.
@@Romanvs80 ну, бывают такие цапы принимают usb флешку и сбоку есть приёмник для карт памяти и даже экран, чтобы навигация по папкам и по трекам была. Единственное не видит dsd формат. Бывает не устраивает его звучание, подключаю его на второй более продвинутый цап, через коаксиал, а этот цап в роли транспорта, но всё равно для меня обычный сд плеер остаётся эталоном его никто ещё не переплюнул, хоть там и чистота дискритизации меньше и чипы одни из первых от филипс, но так мозг не сверлит, как эти современные чипы от дельта сигмы, да те-же роковые 1794 тоже не мой звук, а про usb с компьютера и говорить нечего звук никакой даже через эту программу, незнаю может что то отключить надо чтобы винду исключить из воспроизведения, но не разобрался как.
@@Pikachu78256 Странно, но я не встречал именно ЦАП , который может читать флешки и карты памяти. Это уже не ЦАП, а медиа проигрыватель. ЦАП , в моем понятии, это устройство, которое преобразует цифру в аналог со стороннего устройства, с передачей сигнала по средствам usb, коаксиала или оптики. А вывести сигнал с джеривера минуя Винду достаточно там просто. В этом и уникальность этой программы. Если самим это делать, то будет не просто, слишком много нужно знать и освоить. Но в джеривере за нас решили эти танцы с бубном. Если слушать музыку с через Винду, то да, согласен с Вами, звук "ватный".
Спасибо за обзор! Благодаря ему открыл этот плеер для себя для DSD bit-perfect. НО! не могу найти настройку возобновления воспроизведения аудио трека после паузы, если после паузы приложение закрывалось. Неужели JRiver не запоминает позицию в треке для последущего продолжения с места остановки клавишей паузы?
@@AlgaKaz-o2g Рад, что был полезен! По Вашему вопросу не отвечу. Я так же после открытия программы начинаю слушать трек сначала. Как-то даже не задумывался.
@@ЕвгенийЧернев-ы9ф Так платную Вы не сможете. Это не отечественная программа. А платить за границу никак не выйдет. На эту программу есть "кряк", если поняли о чём я))))). Правда антивирус нужно отключить, не разрешает он пользоваться им.
@@Romanvs80 Оплатить не получиться из-за санкций ???я в Узбекистане живу,здесь проплаты проходят.Вопрос в другом в принципе-платная лучьше бесплатной????
@@ЕвгенийЧернев-ы9ф По сути одно и то же. Я не пользовался бесплатной. Да её, по-моему, и нет. Есть так называемая триал версия. Т.е. 30 дней пробный период, после чего программа блокируется. Эти 30 дней Вы пользуетесь всеми "плюшками" этой программы. Потом либо оплата, либо "кряк"))). И то, и другое, одно и то же. На функционал и качество не влияет.
Добрый день. Программа очень хороша. С настроенным эквалайзером звук не плоский, динамичный, студийный, если так возможно выразиться. Прога улет. Респект.
Мужики подскажите пожалуста,очень прошу. Программу установил но вот crack вставить в программу никак. Выплывает окно и просит пароль. Программа пока работает- супер,боюсь через месяц слетит. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА мне почти 60 никак не пойму. Очень буду благодарен.
Спасибо за первый положительный комментарий! Сейчас эта программа не является совершенно ресурсоемкой. С ней справится любой комп. Но звук очень хорош с любого носителя. Даже МР3 отлично заходят😁.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста хочу сделать отдельную систему для музыки на базе микро компьютера pipo 9, с виндой 10, эту прогу можно тута поставить и скачать и включить там драйвер asio?
Здравствуйте. К сожалению с микро ПК не имел дел. Но если там виндовс , то, в теории, возможно установить. В общем не готов ответить. Пробуйте, потом попросим Вас описать для нас опыт.
Устоновил iriver на ноут и aimp на мини пк. Звук мне больше зашёл на аимпе на мини пк, на ноутбуке на том аимпе выходила постоянно ошибка было не послушать, через usb. Iriver туда встал нормально, но не могу сказать, что прям супер может с настройками не разобрался, как я выше писал не найти где можно выставить частоту и битности ну и как запустить обходя винду, через wasapi exclusive, есть правда asio.
Для JRiver есть vst plugin tdr nova . Динамический эквалайзер . Можно настроить НЧ , очень четкие , приятные . Hастраивал интуитивно , на слух . Как бы программная ЭМОС . Это не быстро , надо повозиться . Cейчас на TV приставке , АНДРОИД , Neutron Music Player .
@@Vladimirsav Думаю вряд ли приставка может тягаться с ПК. Когда слушаю DSD треки бывает и комп не успевает считать)))). Это может выражаться в заикании звука. А у приставки процессоры все равно слабее , чем у компа. Если МР3 конечно... тут без разницы.
Спасибо ! Спас меня) собирался уже покупать мини пк для музыки , хочу посоветовать асио 4 ал норм тема , был стандартный для цап , как он меня заебал , этот работает отлично , там главное задержку по минимуму , иногда заикается но звук во 👍, а в приложении файл напрямую из памяти это вообще тема , качество звука х2
С загрузкой в память иногда ведет себя странно. В большинстве хоть по треково, хоть целый диск - воспроизведение идеальное. А иногда даже один трек воспроизводит не полностью. При воспроизведении без загрузки в память этого же файла - никаких проблем. При этом оперативки 32 Г.
@@oleksiihlushko8235 Я не сталкивался с такой проблемой, к сожалению посоветовать ничего не могу. Может быть что угодно: и сами треки, и возможно Jriver, а может и винда что-то. Тут только экспериментировать и методом исключения выяснять. Если разберетесь, напишите нам в комментарии пожалуйста как решили проблему. Вдруг ещё кто-то столкнется, будет полезно.
@@Romanvs80 Эта проблема встречается очень редко при воспроизведении образов SACD, обычно классики. Поскольку возникает только на нескольких дисках поиском решения не занимаюсь, просто переключая в режим без загрузки в память. Кстати разницы в качестве воспроизведения в обычном режиме, загрузки трека или диска не заметил. Единственное отличие - небольшие паузы, при переключении треков во втором и третьем случае, пока они загрузятся в память.
Это зависит от класса внешнего цапа. Если цап недорогой, то разницы нет. Вернее, она есть, но вы её не услышите. Если цап приличный, то имеет смысл от AIMP отказаться в пользу Foobar2000 или JRiver
Если ЦАП именитый. То он поставляется с драйвера и в том числе своим ASIO. Ваш выбор Foobar2000. А если ЦАП китайский, пофиг. Просто пробуйте разное, может чего понравится.
@@ЕвгенийРовенский-р6и В jriver и aimp тоже есть поддержка asio, Если выключить все лишние обработчики плееров, то разницы между ними никакой не будет.
@@SibiryakIrkutsk Посмотрите настройки все внимательнее. Там есть где выбрать аудио выход. Там их даже достаточно много, нужно выбрать тот, который будет выводить звук напрямую на Ваш ЦАП. Методом проб.
@@Romanvs80 я очень давно пользуюсь JRiver, в курсе как выводить на ЦАП, и вывожу и через Asio, и через Amanero по USB, но вот со стриминговыми сервисами засада, не идут, воспроизводятся только на ПК, от чего я и расстроился, хотел отвязать их от ПК, чтоб музыка фоном сзади звучала и не мешала работать, но пока не нашёл решения. Может ваш товарищ знает решение? Яндекс музыка, кстати, вообще круто звучит из программы.
Здравствуйте! Поставил JRiver этот, теперь он не запускается и не удаляется программно. Первый раз такое вижу, пребываю в некоторой растерянности что делать..
Здравствуйте. Пользуюсь уже давно этим ПО, ни разу не сталкивался с такой проблемой. К сожалению помочь , видимо, не смогу. Пробуйте удалить разными способами. Перезагрузите комп и опять пробуйте. Потом заново устанавливайте. Должно заработать.
Классная штука! Даже мп3 звучат великолепно,без всяких внешних цапов. Вот не могу разобраться как именно правильно настроить вывод.Но даже так играет просто чудесно.И ещё- музыка звучит гораздо тише, ручку громкости усилителя приходится выкручивать на 12 часов.Хотя до этого так же играло на 9 часов.
Если вы слушаете "без всяких внешних цапов", то настройки вывода не имеют значения - сигнал проходит через штатную звуковую плату, поэтому нет разницы, в каком режиме он проходит. Настройки вывода требуются на тот случай, если нужно вывести сигнал на "всякий внешний цап" в обход штатной звуковой платы )))
Надо же, то чем я пользуюсь каждый день, для кого то стало открытием. Подключен у меня по usb на 10мгц клок генератор gustard c16,подключенный к u16, а тот по IIS к цапу topping d90se. Так же переподключаю этот цап на многоканальный topping dm7. И Jrever отлично воспроизводит многоканальный dsd поток через asio. Вот только после этого это становится hi end. Но в другой системме без компа стоит aurender, и к сожалению для любителей компа он звучит еще лучше...
Потому что Аурендер пооектировался для работы с аудио, а комп нет. Но проблема, собственно, в цене. Аурендер стоит от полумиллиона. Это не каждый может себе позволить. Но тысяч за 200-250 можно получить сопоставимое качество по звуку, собрав комп, ориентированный только на работу с аудио, и докупив хороший внешний ЦАП.
Уважаемые коллеги не примите мой посыл за троллинг и критику......попробовал......да звучание отличное от многих программных проигрывателей......но как то не по радоал интерфейс по своей перегруженности и не дружелюбности (может мне так показалось) аналогичные надстройки с лёгкостью запихиваются в AIMP через ASIO разницы в звуке не сильно заметил (в тестовых испытаниях участвовали M-AUDIO Revo MK2 rev1, детища креватива (по чему так обозвал ..... по причине что купил и допили), от SB LIVE до ADIGY ZS все версии в комплектации PLATINUM (то бишь все со своими внешними модулями .... зачем покупал да нет ответа и по сей день, искал свой звук) так же старые DIAMOND 2500, TURTLE BEACH SANTA CRUSE и на закуску прогнал на внешней в профессионалке от GERCULES (ISIS рековое исполнение) и в том числе сравнивал с VIA Vinil Audio.....моё субъективное мнение со штатными драйверами креативы действительно начали звучать под данным плеером (но при установке на них драйверов KX Audio, а на SB LIVE МОЖНО И ПРИКРУТИТЬ E-MU) уже не так очевидно....а при пропуске по ASIO то перевес плееров не очевиден.....далее данному плееру в том числе противопоставлялись AIMP, FOOBAR, COWON JETAUDIO, SONIQUE 1.96, на программных картах бесспорный эффект есть, но вот на аппаратных звуковухах к сожалению ... те проигрыватели которые приложены в комплектах драйверов или как универсал sonique (он умеет крутить и через оперативку и по direct и по ASIO).... всё гонялось на материнке от джигабита на H61ом 1155й камень XEON E 1270v2 оперативка 4g KINGSTON 1333....винда 10LTSC 32я.......(из за старого звукового железа уж больно танцев с бубном по прикрутке драйверов).....так что выводы не однозначные и если честно Х.З. забыл про усил и акустику (Карвер фазлайнер 400й в паре с дали рояль минует 2й)
Отличный отзыв. Спасибо. Кому-то обязательно пригодится. Но! И очень важное Но! Все, что Вы перечислили, все Ваши действия, так сказать танцы с бубнами вокруг прикрутки драйверов Asio (я тоже морочился с ними и "сломал" голову). Это то ещё "удовольствие "((((. И далеко не у каждого получится или хватит терпения изучать этот вопрос и проделать работу по настройке. Прелесть JRiver в том, что он начинает работать из коробки, что называется. Установил и пользуйся. Он сам настроит основные драйверы. Останется только, и то если есть желание, чуток допилить некоторое моменты такие как частота и битность и тд, просто пройдясь по пунктам меню настроек. Всё. И если, как Вы утверждаете, в звуке большой разницы не заметили по сравнению с Вашими настроенными драйверами - плеерами, значит для большинства обычных пользователей JRiver будет предпочтительнее, так как не нужны лишние манипуляции.
В инете есть 30й версии с таблеткой или он же crack на сайтах. По- моему на softload. Просто введите в поисковике jriver30 с таблеткой или «крякнутая». Больше не мозолит глаза.
Хотелось бы сравнить с Audirvana, как она по звуку, и какая, коллекция музыки у нее, но пока слушаю Jriver Mediacenter22 патченую версию, выключив автообновоения, иначе прогу просто вырубят!!!
@@АлександрПушкин-з2ъ Audirvana не слышал. Тоже пользуюсь JRiver. Сравнивал его с Foobar, последний проиграл. Я свой JRiver тоже патчем вскрыл, но обновления приходят, и всё работает))).
VU Плеер для windows вне конкуренции по качеству звука. Настоятельно рекомендую попробовать. Jriver какой то приукрашенный звук, не понравился. Так же не получилось через него нормально native dsd запустить.
Не спорю. Каждый слышит то, что хочет. И выбирает по функционалу тоже. Вам спасибо за обозначение плеера VU. Возможно кто-то попробует и будет благодарен.
Плеер очень хороший. Но одного не понял. DSD файлы в автомате перекодируются и выводятся на ЦАП в PCM. ЦАП поддерживает DSD вплоть до 512. Не чего не могу понять. Вывод звука в настройках стоит напрямую на ЦАП. Кодирование стоит на нет. Если установить вывод в DSD. То перекодирует в автомате сначала в PCM а потом снова в DSD. ЦАП проигрывает DSD. Но зачем перекодировать два раза. Не могу пока разобраться. А так в PCM звук огонь, даже МР-3 здорово звучит.
В настройках есть пункт: "Цифровой вывод". Нужно выбрать DSD. Однако, поверьте моему опыту, между Native DSD и DoP разницы нет. При выводе в режиме DoP DSD не конвертируется в PCM. Просто сигнал пакуется таким образом, что устройство вывода определяет его как PCM, но ЦАП такой сигнал воспринимает его корректно, т.е. как DSD. В сам сигнал никаких изменений не вносится
@@dossantos5890 Спасибо. Возможно попробую. Но я сейчас перешёл на Линукс. Кстати наверное скоро выпущу новый ролик об этой системе. Заранее скажу, что все же Винда не предназначена для высококачестаенного звука (если не потанцевать с бубном, и не каждый сможет)))). А JRiver чем хорош, он умеет вывести звук напрямую к цапу , минуя систему. Остальными его опциями я не пользуюсь.
@@Romanvs80 Займу ещё немного вашего времени. Я с компа (винда 10)вывожу звук по USB( кабель Zonotone, приличный) на конвертор Stello U3 =>AES /EBU => ЦАП Proceed DAP=>усилитель Trio KA-8700.Софтовый плеер Album Player. Можно было бы линукс попробовать, если не сильно сложно. Если видео выложите, надо будет посмотреть.
@@dmitry2887 Много чего сравнивал. И даже операционные системы разные (Винда, кучу Линуксов разных и тд). А вот у JRiver есть прямой вывод на звуковую карту, чего нет у плееров и редакторов. Они все работают через систему.
Это не центр, это просто программа. Все же центр - это отдельное устройство с дистанционным доступом. Как Волумио - не пробовал? Есть и бесплатный вариант - более чем достаточный для прослушивания и звук ИМХО лучше чем все эти программки, ну и главное есть возможность подключить туда много чего в том числе есть и по воздуху управление с телефона не нужно монитор держать. Есть версии для малых компов.
Пробовал конечно. И Волумио, и Дафайл (есть обзор этого ПО у меня на канале). Звук хорош, спору нет. Но слушать можно не отовсюду. Я люблю треки с Ютуба, например или с Тайдела. Там этого нет. Точнее в Волумио есть, но качество воспроизведения сжимает. А слушать забитые на винт треки быстро надоедает. Или их надо качать постоянно. Для меня это не удобно. У всех свои задачи и предпочтения. ПС: и все же джеривер это центр, он воспроизводит любые файлы с любых носителей и источников. И у него есть возможность управления с пульта ДУ.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где в интернете можно скачать настоящий MP3 (320 кбит/с)? Наверное через J-River 320 кбит/с будет звучать гораздо круче чем 192 кбит/с. Желаю Вам крепкого здоровья. Заранее СПАСИБО✋
Здравствуйте. Спасибо за пожелания. Насчёт мр3 не скажу. Я слушаю другие форматы, повыше мр3. И Вам советую. Но 320 конечно лучше , чем 192. А Flac или wav, hi-res ещё лучше))). Послушайте, понравится.
Могу поспорить в обратном. Проводил сравнение с этими двумя плеерами. С одним и тем же драйвером Asio4All. Так вот JRiver воспроизводит более чётче. Foobar по сравнению даёт более "округлое" звучание. А это уже на любителя.
@@Romanvs80 asio4all - это не полноценный драйвер asio. Программный костыль. Может в нём проблемы? С нормальным asio, если в 2-х словах: JRiver Media Center красит звук, это может быть приятно какое-то время, но после прослушивания более честного и качественного звука через foobar2000 становится не интересно.
@@АндрейК-е6щ Это уже начинается спор о вкусах. Поверьте из опыта, ещё никто не смог в таком случае доказать друг другу свою правоту. Так что предлагаю остаться при своих.)))) ПС.: честного звука через любую аппаратуру в принципе не бывает!!! Любая без исключения техника красит по своему звук. Честный звук только у живых инструментов ,если вы рядом с ними находитесь во время их звучания. Все остальное имитация.
@@Romanvs80 с виндой куча хлопот, чтобы она заиграла прилично. Но лучше переходить на полноценные драйвера asio и приличный цифровой конвертер в составе внешнего цапа. Тогда foobar2000 через asio играет лучше всего. И саму систему нужно оптимизировать, и не загружать посторонними приложениями, и процессами, чтобы играло в режиме максимально приближенном к режиму реального времени.
@@АндрейК-е6щ Для таких как Вы у меня на канале есть ролик про систему воспроизведения Daphile. Это отдельная операционная система только для воспроизведения звука. Даже интерфейса нет, что бы не нагружать систему. Управление через приложение в смартфоне, либо через браузер другого компа.
Если слушать с пс то нужен трансформаторный блок питания плюс дорогая материнка с качественной элементной базой Тогда можно будет говорить о сравнении проигрывателей ос и прочего. Более дешовое решение - ноут. Питание от аккумулятора дает хороший эффект. Мыло в звуке прежде всего от некачественного питания. Даже встроенный реалтек начинает петь по другому .
@@АлексейВладимирович-г8р не знаю насчет формул, но после того как выключил вайфай дома в своем роутере качество звука моей системы сильно увеличилось. На уровне вау эффекта.
Нечто подобное было у меня с другим медиацентром. Потом даже отдельно с винта на другой Виндовс не дает переписывать, пишет, что у вас нет прав. Только можно по одному, а это тысячи файлов..
Винда очень даже предназначена для звука. Просто «аудиофилы» не понимают, что дело не в винде, а в железе, из которого вы собрали свой ПК. И, конечно, немаловажно, как вы его собрали.
@@cloudbuster6525 Чисто под звук можно собрать комп за 10 000, а вот что хорошего может быть в сетевом транспорте, мне непонятно. Что у него внутри есть музыкального-то?
@@cloudbuster6525 Чисто под звук комп можно собрать за десятку. А вот из чего делаются все эти волшебные сетевые транспорты? От одного названия ничего играть не будет. Есть примеры: люди отдают за это г. не одну сотню тыс., а потом, когда им показываешь, как это же самое играет с китайского телефона, у них глаза на лоб лезут.
Чисто под звук комп можно собрать за десятку. А вот из чего делаются все эти волшебные сетевые транспорты? От одного названия ничего играть не будет. Есть примеры: люди отдают за это г. не одну сотню тыс., а потом, когда им показываешь, как это же самое играет с китайского телефона, у них глаза на лоб лезут.
Алексей, привет. Соглашусь с тобой. Примерно такой же звук даёт Ubuntu Studio с JRiver (это Linux), как Daphile. А вот JRiver с Windows на третьем месте у меня.
Вы заблуждаетесь. Линукс сейчас адаптирован для всех. Там так же есть графический интерфейс (рабочий стол с ярлыками и тд.). Пользоваться очень удобно. Даже как-то интереснее , чем на Винде))).
Фигня ваш этот жривер. В течение примерно 20 лет, с некоторой периодичностью, пробовал слушать этот "музцентр", ничего в нём особенного нет, СОВСЕМ НИЧЕГО. И никогда не было. Только под определённой дозой алкоголя можно заявлять, что это какой-то особенный высококачественный плейер.
К Вашему сожалению алкоголь я вообще не употребляю. А вот слух у меня 100%. И если Вы не в силах оценить этот плеер, очень жаль. ПС.: в JRiver много настроек и возможностей. Скорее всего Вы поленились немного поработать в нем.
@@Romanvs80с тем, что он удобный - соглашусь. ) Но с тем, что он особо высококачественный - чушь. Вполне себе обычный проигрыватель. Я его пробовал слушать, когда он ещё назывался Media Jukebox . )
@@Valery_AVV 😁😁 С того момента плеер тыщу раз обновляли , дописывали, меняли. Это уже не тот продукт, что Вы слышали. Даже последний JRiver совсем другое, нежели несколько версий назад. И так категорически заявлять не попробовав ...... А ещё не произвести нескольких настроек, не установив драйвер Asio4all..... Только после этого можно судить. И да, если у Вас хорошее звуковое оборудование. Иначе даже самый крутой плеер покажется обычным.
@@Romanvs80чувак, ты не считай людей глупее себя. ) То, что в нём что-то постоянно меняется, не говорит о том, что он становится суперплейером в смысле качества воспроизведения. ) У нормальных звуковых карт драйвер ASIO, а Asio4all - это глючный костыль для дешманских аудиокарт, которые не могут работать с ASIO. ) Представляешь, на свете существуют более достойные плейеры, чем жривер, в котором нет ничего особенного. ) Оборудование у меня более чем достойное. )
@@Valery_AVV Ну и отлично, что есть хоть кто-то умнее меня😁! А то так скучно было жить до сего дня. Самое главное, что каждый находит для себя то, что нравится.
Звук отличный и много настроек. Я не знаю как у других, но у меня наблюдаются неполадки функциональности. Сразу после установки выдала, что браузер программы не работает т.е музыку с ютуба не послушаешь. Есть вкладка живой звук, но по-факту она бесполезная -Эффекты программы для этого режима не работают. И отличия от простого прослушивания с линейного не наблюдаются. Эта программа подходит для простого прослушивания треков с возможностью менять эффекты и не более того. Для платной программы слишком много неработающих элементов.
У Вас скорее всего стоит Виндоус 7. Не на каждой семёрке работает браузер. Я это тоже проходил. На десятке работает всё. Семёрка нужна кастомная, т.е. чья-нибудь сборка, в которую, обычно до устанавливают разное ПО. По настройкам и живому звуку. Все работает, но не с браузером. Если взять треки, которые хранятся на компе, то всё включается.
Bug head из под винды. А Daphile это самое лучшее как сервер. Остальные плеера включая и этот у меня есть. Линуксовские все плеера тоже пробовал. Линуксовские лучше виндовских.
Про Daphile у меня на канале так же видео ролик есть. Согласен, он хорош. Но настольный привыкаешь к почти безграничным возможностям видны, что сервера кажутся немного замороченными. Линукс я тоже гонял. Если не секрет, какой Линукс пробовали и какие там плееры лучше , скажем, чем JRiver?
Я ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ благодарен автору,просто нет слов.Списались по эмейлу,все разжевал,рассказал и помог с установкой. У МЕНЯ ПРОСТО ДУША поет вместе с приложением. ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯ,УСПЕХОВ И ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО АВТОРУ. Я не мальчик и для меня это было сложновато.ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ ОТЗЫВЧИВЫХ ЛЮДЕЙ И В ЮТУБЕ И В ЖИЗНИ.СПАСИБО ОГРОМНЕЙШЕЕ.
Спасибо Вам за эти добрые слова!
Очень замечательный музыкальный центр звук просто обалденный,это я почуствовал разницу в дешевых наушниках,через колонки ещё не пробовал...
Так и есть.
Спасибо большое ! На данный момент , лучше не чего ещё не нашли? , пошёл какать Jriver 😊👍👍👍
А ведь действительно..эта зараза лучше звучит чем аимп...
Спасибо вам большое😉✊️
Пожалуйста! Рад, что был полезен!
JRiver 19 мне пришёлся чуть лучше, чем Aplayer и гораздо больше, чем Foobar 2000 аудиофильской сборки. Но JRiver не работает почему - то с выводом Аsio USB и даже через универсальный драйвер Asio4All. У меня внешняя звуковая работает только при сэмплинге 96mhz - 24bit. Но JRiver 19 сам подстраивает максимально возможный сэмплинг для звукового устройства. Включая музыкальные файлы iso в качестве DSD SACD 374mhz - 64bit предлагает снизиться до 174mhz 64bit, но только через вывод звучания Direct Sound (звуковая карта). Включая просто Asio USB или Asio4all пишет, что ваше устройство не может проигрывать 374mhz (и это естественно), но когда автоматически снижает до 96mhz при котором звуковая начинает работать битность остается той же - 64bit, в то время когда звуковая может только при 24bit. Буферизация проходит на некоторых файлах, но звучания нет. Если выбирать вывод Kernel Streaming, то в формате 5.1 практически молчит сабвуфер. И только Direct Sound с выставленной галочкой в стерео 2.0 в JRiver корректно буферизирует треки и работает стабильно при автоматическом срезе с 374mhz к 174mhz - 64bit в обход звуковой карты, но при выводе через Direct Sound в котором можно выставить возможность звуковой карте самой решать как определятся каналам 5.1, и я выставил там галочку. Таким образом файлы DSD SACD (super audio cd) в 374mhz - 64bit с мастерингом 5.1 автоматически преобразуются в стерео 2.0. Звучит объемнее и существенно громче соответственно, чем через Asio, «но ощущается, что микшер windows вносит свои пять копеек», - как говорится. Ни один плеер не работает через Asio при прослушивании файлов iso DSD SACD с динамическим битрейтом. Очень жаль. Только Aplayer оказался ближе всего по звуку к JRiver19, но тоже молчит через Asio. Работает через вывод Alpha II plug in. Звучит интересно, но немного уступает звуковой сцене JRiver19 в тыловых колонках. Все - таки в JRiver 19 есть возможность усилить этот эффект. А вот треки скачанные с ютуба через download UA-cam круче всего звучат через плеер Winyl player. Я их потом пропускаю через конвертор AVS в котором выставляю качество 96mhz - 24bit для моей звуковую с эффектами LFE 5.1. Это не делает из mp3 рабочее качество Flac, но тылы тогда играют великолепно! Просто в mp3 тылы молчат, либо играю очень тихо и «сухо». Но хранить музыку приходится на жестком диске 1TB. Плеер Winyl бесплатный полностью, но он не может играть треки в формате iso к сожалению. Архиватор winrar почему - то не открывает репак iso DSD SACD. Если бы он запускались через этот плеер Winyl, то он бы ничем не уступал Jriver19. Он играет мягче и изящнее из всех плееров, что я протестил. А Infinity HD Blade или он же Bug Head Emperor вообще не работает с 5.1. Поэтому нафиг не нужен. Да и качество его звучания оказалось не топ 1. Может нужен крутой ресивер или DAC, чтобы он работал с 5.1. Установил также Daphile на флешку через приложение Rufus и запустил на пк. Подключился через ip планшету через браузер на планшете и зашёл в него без windows. Радио работает в говеном mp3 и не всегда при 320кбс. Тылы в 5.1 молчал соответсвенно. Выбираю привод своего жёсткого диска с музыкой стоит замок. Не могу понять с чем это связано. Поэтому пока не знаю будет ли лучше, чем через windows с выводом Аsio. Но что - то подсказывает, что не будет. Установите Daphile и сравнив напишите кто- нибудь, пожалуйста лучше ли с Daphile, чем через windows с выводом Аsio в браузерплеере.
@@SingForMeRatata обязательно дам ответ😉
@@МихаилБраун-д5з спасибо; Уже год ищу лучший вариант прослушивания на своей акустике. Выставил источником свой жесткий диск на ПК с музыкой в Daphile через планшет, который подключился через ip адрес, но на приводе жёсткого диска стоит замок через Daphile. Это разработчиком сделано для бесплатной версии или у меня что - то не так сделано? Или нужно не через вай - фай и планшет, а через ноутбук с проводным интернетом?
@@МихаилБраун-д5з, спасибо; А почему на приводах жесткого диска в folders music выставлены замки в Daphile на планшете подключённым к нему через ip адрес по вай - фай? Может надо через проводной интернет втрое устройство? Или недоступно прослушивать свою музыку с жесткого диска ПК? Или я что - то пропустил.. Перед тем как Daphile появляется всплывает опция F1 для настройки. Так вот там после выбора языка на ПК к которому подключена флешка всплывает три строки. Первая предлагает пропустить операцию. Другой очистить привод перед запуском. А остальные показывают приводы жестких дисков. Я пропускаю и захожу в Daphile через планшет. Но там замки на жестких дисках в folders music. Если нажать на очистить, а не пропустить это форматирует диск со всем содержимом? Или нужно не нажимать на skip, а выделить жесткий диск и тогда заходить в Daphile?
благодарю, установил прогу и залип там на два часа, сразу выставил асио драйвер звуковой, ласт фм, радио парадиз, просто залип в подборках музыки, я не аудиофил словами не могу описать но звук через прогу другой в наушниках не устаешь слушать, так же куча настроек, еще не игрался и так залип на два часа, вобщем благодарю
Спасибо за хороший отзыв и слова! Рад, что помог.
хочешь сказать асио тут отличается от другого асио? почему? как? наличием цифрового програмного фильтра или ресепмлера?)
Давно пользуюсь JRiver. На сегодня озадачился, не пойму почему со стриминговых сервисов Jriver (добавил туда свои) звук проигрывается в Винде, а не уходит по установленным настройкам на ЦАП.
Приветствую вас. JRiver я открыл для себя давно и согласен с вами очень шикарный плеер при правильной настройке вытягивает весь потенциал и максимум качества от подключенного оборудования.
Благодарю за полезный труд.
вчера установил.спасибо! интересная штука для любителей музыки.разница в звуке определенно есть!
Отлично. Спасибо за комментарий!
Здравствуйте! В настоящее время установлена Windows 11(ПК под аудио заточен без фанатизма, используется не только для прослушивания музыки).Использую следующие программные плейера:foobar 2000, VLC media player, myMP3PRO, HQPlayer, WINYL, jetAudio, MusicBee. Настольная аудиосистема состоит из Topping DX-3Pro (после абгрейда), наушниковый самодельный усилитель на TPA6120, авторские наушники закрытого типа уровня Denon 5200 - 7200 и Meze Classic 99, все кабеля самодельные. Самые продвинутые по настройкам foobar 2000 и HQplayer. Когда-то игрался с бесплатной версией JRiver, ничем не примечательный плейер, хотя и хвалят. Потратил не один вечер чтобы определиться, какой же плейер предпочтительней по звучанию. Пришёл к следующему неоднозначному выводу: разница в звучании приведенных выше плейеров на уровне "показалась", если и есть, то на уровне нюансов, которыми смело можно пренебречь. Скажем так разница в звуке между выводом через ASIO и WASAPI в foobar 2000 слышна отчётливей, чем между плейерами. Отдал предпочтение foobar 2000, исключительно из-за своей функциональности, к примеру резка на треки, очень полезная функция. Можно попробовать вывод сигнала на ЦАП с разных гнёзд USB 2.0 или 3.0 материнки (оптимальный вариант - отдельная карта расширения USB, молчу о специальных USB картах типа SoTM, Jcat). Всё это, на мой взгляд ловля блох, но поэкспериментировать интересно, вовлекает.
Скачал на пробу JRiver Media Center 31.0.56 Portable. Включил и залип. Просидел весь день, слушая всё подряд.
Чем берёт, непонятно. Сравниваешь с другими - разница есть, но вроде не в разы.
А тем не менее - отрываться не хочется. А думал, что у меня хороший звук...
Все познаётся в сравнении)).
А если установите Линукс вместо видны и туда тоже JRiver, то неделю не захотите выключать музыку. Скоро об этом сниму ролик.
Давно ей пользуюсь, причём на встроенном аудио в материнку на 1151.. и даже не запариваюсь "а не купить ли дорогую внешнюю звуковуху.." И прога для управления с телефона удобная.
Это до тех пор, пока не послушаете хорошую звуковуху..
@@Diddy-r9u для того чтоб в топовой звуковухе был "ощутимый смысл" нужно весь звуковой тракт делать безупречным.. это и усилительный тракт и акустика и аудиоплдготовка помещения.. если бы я наушниками пользовался, то ок.
Когда то давно, кажется им пользовался, лет 20 назад. Логотип знакомый. Потом затерялся. Сейчас скачал, установил. Понравился, интерфейс лояльный и быстро привыкаешь. Жрёт систему в отличии от АИМП копейки, что очень не мало важно. Звук, вроде ок. Но пока не обзавёлся ЦАПом, в ближайшее время планирую установить. Вообще перехожу на новый звук. Буду устанавливать в свой УМ AKAI в место родного модуля, усилитель D класс clone purifi Hb 3.064 ULTRA 400ВТ, два МОНО. В иннете есть его тесты и продажа. Спасибо за обзор программки.
Спасибо Вам за отзыв. Но усилитель D класса....
Моё личное мнение, этот класс пока ещё далёк от приятного звука. Мощность и КПД, это выше других, спору нет. Но звук.... В общем, на любителя.
Отличная программа - пользовался два года назад, пока не попробовал roon rock, но сейчас в приоритете daphile с ядром реального времени - звук отличается от обычной версии в лучшую сторону. Думаю нужно снова попробовать jriver - за два года могли довести программу до идеала. Многих фишек, которые указаны в настоящем обзоре, ранее не было.
Спасибо, Игорь.
Пробуй. Я реально впечатлился)))
Чего то в настройках не нашёл где можно выставить wasapi exclusive, есть wasapi но не понятно какой? И я так понял он выдаёт то что приходит по частоте дискритизации и по битности, ручную коррекцию чтобы выставить как в аимпе я не нашёл.
подскажите при настройки на живой звук какие настройки нужно включать для хорошего звука wasapi looback или asio line in,цап у меня подключен по усб к компьютеру и настроен на asio драйвер,а с цапа по линейному входу идет на усилитель,и еще как мне войти в настройку воспроизведения из памяти,там вы так быстро жали на мышку что так я и не запомнил
Для меня лучше звучит через asio. Про настройки воспроизведения из памяти не подскажу )))). Давно не пользовался, как - то и так все устраивает. Я в основном слушаю с Ютуба хай-рез. А там в память не загонишь.
а разве там хай-рез есть,там мне как известно в лучшем случае мр3 192кб @@Romanvs80
@@Romanvs80 Хай рез на Ютюбе? Чё за прикол???
Один раз попробовал звук с ноутбука и этого хватило. Ушёл обратно на андройд, там хоть можно напрямую выводить. Попробую, по вашему совету может действительно зайдёт.
Канал годный, с меня подписка 👌
Спасибо!
@@Romanvs80 Попробовал сегодня. Тот же файл, через эту программу далее выход через usb и на цап. Потом таже флэшка с файлом в цап. Напрямую с флэшки цап играет лучше, чем воспроизводя через эту программу. С ютюба разницу не заметил, если с разных браузеров. Может надо, через другой разъём подключать, через usb не очень.
@@Pikachu78256
Мне одно не совсем ясно, как Вы флешку соединили с цапом напрямую, без транспорта???
@@Romanvs80 ну, бывают такие цапы принимают usb флешку и сбоку есть приёмник для карт памяти и даже экран, чтобы навигация по папкам и по трекам была. Единственное не видит dsd формат. Бывает не устраивает его звучание, подключаю его на второй более продвинутый цап, через коаксиал, а этот цап в роли транспорта, но всё равно для меня обычный сд плеер остаётся эталоном его никто ещё не переплюнул, хоть там и чистота дискритизации меньше и чипы одни из первых от филипс, но так мозг не сверлит, как эти современные чипы от дельта сигмы, да те-же роковые 1794 тоже не мой звук, а про usb с компьютера и говорить нечего звук никакой даже через эту программу, незнаю может что то отключить надо чтобы винду исключить из воспроизведения, но не разобрался как.
@@Pikachu78256
Странно, но я не встречал именно ЦАП , который может читать флешки и карты памяти. Это уже не ЦАП, а медиа проигрыватель. ЦАП , в моем понятии, это устройство, которое преобразует цифру в аналог со стороннего устройства, с передачей сигнала по средствам usb, коаксиала или оптики. А вывести сигнал с джеривера минуя Винду достаточно там просто. В этом и уникальность этой программы. Если самим это делать, то будет не просто, слишком много нужно знать и освоить. Но в джеривере за нас решили эти танцы с бубном. Если слушать музыку с через Винду, то да, согласен с Вами, звук "ватный".
Спасибо за обзор! Благодаря ему открыл этот плеер для себя для DSD bit-perfect. НО! не могу найти настройку возобновления воспроизведения аудио трека после паузы, если после паузы приложение закрывалось. Неужели JRiver не запоминает позицию в треке для последущего продолжения с места остановки клавишей паузы?
@@AlgaKaz-o2g
Рад, что был полезен!
По Вашему вопросу не отвечу. Я так же после открытия программы начинаю слушать трек сначала. Как-то даже не задумывался.
Приветсвую. Я правильно понимаю, что программа звучит лучше, чем при использовании AISIO на Винде? Видит ли эта программа сторонние цап?
Да, лучше. И она видит любые цапы.
как я понял через этот центр пропускаеться поток с любых источников и далее пускаеться через WASAPI на ЦАП без потерь ,минуя микшер винды????
Да, если в настройках программы укажите путь вывода потока непосредственно на Ваш цап.
@@Romanvs80 Благодарю!!!ешчё вопрос-лучьше платную взять ?она более качественная ????.....я уже давно понял-что бесплатное оно и есть -бесплатное!!!!
@@ЕвгенийЧернев-ы9ф
Так платную Вы не сможете. Это не отечественная программа. А платить за границу никак не выйдет. На эту программу есть "кряк", если поняли о чём я))))). Правда антивирус нужно отключить, не разрешает он пользоваться им.
@@Romanvs80 Оплатить не получиться из-за санкций ???я в Узбекистане живу,здесь проплаты проходят.Вопрос в другом в принципе-платная лучьше бесплатной????
@@ЕвгенийЧернев-ы9ф
По сути одно и то же. Я не пользовался бесплатной. Да её, по-моему, и нет. Есть так называемая триал версия. Т.е. 30 дней пробный период, после чего программа блокируется. Эти 30 дней Вы пользуетесь всеми "плюшками" этой программы. Потом либо оплата, либо "кряк"))). И то, и другое, одно и то же. На функционал и качество не влияет.
Добрый день. Программа очень хороша. С настроенным эквалайзером звук не плоский, динамичный, студийный, если так возможно выразиться. Прога улет. Респект.
Спасибо за комментарий. Я рад, что Вам понравилось.
зачем эквалайзер в 21 веке?) нужен прямой вывод без потерь на устройство дискретизации.
Мужики подскажите пожалуста,очень прошу. Программу установил но вот crack вставить в программу никак. Выплывает окно и просит пароль. Программа пока работает- супер,боюсь через месяц слетит. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА мне почти 60 никак не пойму. Очень буду благодарен.
Напишите мне на почту
Romanvs-80@mail.ru.
Возможно удалённо смогу помочь.
@@Romanvs80 разобрались ?
@@РостиславБ-ч3н
Да
Здравствуйте Роман,помогите мне разобраться, почему я не могу вывести звук по HDMI с ноутбука через аудиоконвертер на аналог?т.е на колонки...
Ещё более десяти лет десять назад замечал его превосходство в плане подачи звука. В то время отпугивала только ресурсоёмкость и громоздкость.
Спасибо за первый положительный комментарий!
Сейчас эта программа не является совершенно ресурсоемкой. С ней справится любой комп. Но звук очень хорош с любого носителя. Даже МР3 отлично заходят😁.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста хочу сделать отдельную систему для музыки на базе микро компьютера pipo 9, с виндой
10, эту прогу можно тута поставить и скачать и включить там драйвер asio?
Здравствуйте.
К сожалению с микро ПК не имел дел. Но если там виндовс , то, в теории, возможно установить. В общем не готов ответить. Пробуйте, потом попросим Вас описать для нас опыт.
@@Romanvs80ок! Скажите на iriver вы через реестр удаляите данные, чтобы заново запустить пробную бесплатную версию?
@@Pikachu78256
Нет. Есть кряк (активатор).
Устоновил iriver на ноут и aimp на мини пк. Звук мне больше зашёл на аимпе на мини пк, на ноутбуке на том аимпе выходила постоянно ошибка было не послушать, через usb. Iriver туда встал нормально, но не могу сказать, что прям супер может с настройками не разобрался, как я выше писал не найти где можно выставить частоту и битности ну и как запустить обходя винду, через wasapi exclusive, есть правда asio.
@@Pikachu78256
Установите драйвер Asio4All, выведите через него звук и забудите про aimp, конечно если Ваша аудио техника позволит услышать разницу.
а разве в наушниках сцена не сжата в отличие от АС?
В наушниках сцены не бывает 😊
Да, разница в звучании разительная, между браузером и плеером когда через ютуб слушаешь. Спасибо большое, за данный способ ещё немножко улучшить звук)
Пожалуйста! Рад, что мой ролик был полезен!
я слышу разницу между ютубом и скачанным этого же видео запущенным в mpc
Здравствуйте. Странно для видео дольше 5 минут нет тайм-лайна. Не удобно
Для JRiver есть vst plugin tdr nova . Динамический эквалайзер . Можно настроить НЧ , очень четкие , приятные . Hастраивал интуитивно , на слух . Как бы программная ЭМОС .
Это не быстро , надо повозиться . Cейчас на TV приставке , АНДРОИД , Neutron Music Player .
@@nikolafeniks424
Спасибо за информацию!
Поподробнее можно о приставке? Как она по сравнению с пк? Удобство, звук
@@Vladimirsav
Думаю вряд ли приставка может тягаться с ПК. Когда слушаю DSD треки бывает и комп не успевает считать)))). Это может выражаться в заикании звука. А у приставки процессоры все равно слабее , чем у компа. Если МР3 конечно... тут без разницы.
@@Romanvs80 понял, это логично, у пк мощности побольше
@@Romanvs80 мп3 все в общем играет
Спасибо ! Спас меня) собирался уже покупать мини пк для музыки , хочу посоветовать асио 4 ал норм тема , был стандартный для цап , как он меня заебал , этот работает отлично , там главное задержку по минимуму , иногда заикается но звук во 👍, а в приложении файл напрямую из памяти это вообще тема , качество звука х2
@@TLTel
Осень рад, что был полезен! 👍
С загрузкой в память иногда ведет себя странно. В большинстве хоть по треково, хоть целый диск - воспроизведение идеальное. А иногда даже один трек воспроизводит не полностью. При воспроизведении без загрузки в память этого же файла - никаких проблем. При этом оперативки 32 Г.
@@oleksiihlushko8235
Я не сталкивался с такой проблемой, к сожалению посоветовать ничего не могу. Может быть что угодно: и сами треки, и возможно Jriver, а может и винда что-то. Тут только экспериментировать и методом исключения выяснять. Если разберетесь, напишите нам в комментарии пожалуйста как решили проблему. Вдруг ещё кто-то столкнется, будет полезно.
@@Romanvs80 Эта проблема встречается очень редко при воспроизведении образов SACD, обычно классики. Поскольку возникает только на нескольких дисках поиском решения не занимаюсь, просто переключая в режим без загрузки в память. Кстати разницы в качестве воспроизведения в обычном режиме, загрузки трека или диска не заметил. Единственное отличие - небольшие паузы, при переключении треков во втором и третьем случае, пока они загрузятся в память.
@@Romanvs80 не говори как китаец)
AIMP или JRiver Media Center?
Это зависит от класса внешнего цапа. Если цап недорогой, то разницы нет. Вернее, она есть, но вы её не услышите. Если цап приличный, то имеет смысл от AIMP отказаться в пользу Foobar2000 или JRiver
Если ЦАП именитый. То он поставляется с драйвера и в том числе своим ASIO. Ваш выбор Foobar2000.
А если ЦАП китайский, пофиг. Просто пробуйте разное, может чего понравится.
@@ЕвгенийРовенский-р6и В jriver и aimp тоже есть поддержка asio, Если выключить все лишние обработчики плееров, то разницы между ними никакой не будет.
Ну заинтриговали!.. Попробуем. А свои радиостанции можно добавлять? (да простят меня аудиофилы))
Радио не добавлял, а разные интернет ресурсы легко.
@@Romanvs80 Круто! Буду пробовать! Давно присматриваю универсальный медиа центр на виндоус с удобным интерфейсом.
Да, я Яндекс музыку даже добавил..)) Но звук играет на ПК, не уходит, блин, на ЦАП по установленным настройкам
@@SibiryakIrkutsk
Посмотрите настройки все внимательнее. Там есть где выбрать аудио выход. Там их даже достаточно много, нужно выбрать тот, который будет выводить звук напрямую на Ваш ЦАП. Методом проб.
@@Romanvs80 я очень давно пользуюсь JRiver, в курсе как выводить на ЦАП, и вывожу и через Asio, и через Amanero по USB, но вот со стриминговыми сервисами засада, не идут, воспроизводятся только на ПК, от чего я и расстроился, хотел отвязать их от ПК, чтоб музыка фоном сзади звучала и не мешала работать, но пока не нашёл решения. Может ваш товарищ знает решение? Яндекс музыка, кстати, вообще круто звучит из программы.
Для него есть приложение Gizmo, с ноторым можно управлять плейером с дивана.
@@michailumanskiy2447
Спасибо за информацию. Надо попробовать.
Здравствуйте! Поставил JRiver этот, теперь он не запускается и не удаляется программно. Первый раз такое вижу, пребываю в некоторой растерянности что делать..
Здравствуйте.
Пользуюсь уже давно этим ПО, ни разу не сталкивался с такой проблемой. К сожалению помочь , видимо, не смогу. Пробуйте удалить разными способами. Перезагрузите комп и опять пробуйте. Потом заново устанавливайте. Должно заработать.
Классная штука! Даже мп3 звучат великолепно,без всяких внешних цапов. Вот не могу разобраться как именно правильно настроить вывод.Но даже так играет просто чудесно.И ещё- музыка звучит гораздо тише, ручку громкости усилителя приходится выкручивать на 12 часов.Хотя до этого так же играло на 9 часов.
Если вы слушаете "без всяких внешних цапов", то настройки вывода не имеют значения - сигнал проходит через штатную звуковую плату, поэтому нет разницы, в каком режиме он проходит. Настройки вывода требуются на тот случай, если нужно вывести сигнал на "всякий внешний цап" в обход штатной звуковой платы )))
Надо же, то чем я пользуюсь каждый день, для кого то стало открытием. Подключен у меня по usb на 10мгц клок генератор gustard c16,подключенный к u16, а тот по IIS к цапу topping d90se. Так же переподключаю этот цап на многоканальный topping dm7. И Jrever отлично воспроизводит многоканальный dsd поток через asio. Вот только после этого это становится hi end. Но в другой системме без компа стоит aurender, и к сожалению для любителей компа он звучит еще лучше...
Потому что Аурендер пооектировался для работы с аудио, а комп нет. Но проблема, собственно, в цене. Аурендер стоит от полумиллиона. Это не каждый может себе позволить. Но тысяч за 200-250 можно получить сопоставимое качество по звуку, собрав комп, ориентированный только на работу с аудио, и докупив хороший внешний ЦАП.
Уважаемые коллеги не примите мой посыл за троллинг и критику......попробовал......да звучание отличное от многих программных проигрывателей......но как то не по радоал интерфейс по своей перегруженности и не дружелюбности (может мне так показалось) аналогичные надстройки с лёгкостью запихиваются в AIMP через ASIO разницы в звуке не сильно заметил (в тестовых испытаниях участвовали M-AUDIO Revo MK2 rev1, детища креватива (по чему так обозвал ..... по причине что купил и допили), от SB LIVE до ADIGY ZS все версии в комплектации PLATINUM (то бишь все со своими внешними модулями .... зачем покупал да нет ответа и по сей день, искал свой звук) так же старые DIAMOND 2500, TURTLE BEACH SANTA CRUSE и на закуску прогнал на внешней в профессионалке от GERCULES (ISIS рековое исполнение) и в том числе сравнивал с VIA Vinil Audio.....моё субъективное мнение со штатными драйверами креативы действительно начали звучать под данным плеером (но при установке на них драйверов KX Audio, а на SB LIVE МОЖНО И ПРИКРУТИТЬ E-MU) уже не так очевидно....а при пропуске по ASIO то перевес плееров не очевиден.....далее данному плееру в том числе противопоставлялись AIMP, FOOBAR, COWON JETAUDIO, SONIQUE 1.96, на программных картах бесспорный эффект есть, но вот на аппаратных звуковухах к сожалению ... те проигрыватели которые приложены в комплектах драйверов или как универсал sonique (он умеет крутить и через оперативку и по direct и по ASIO).... всё гонялось на материнке от джигабита на H61ом 1155й камень XEON E 1270v2 оперативка 4g KINGSTON 1333....винда 10LTSC 32я.......(из за старого звукового железа уж больно танцев с бубном по прикрутке драйверов).....так что выводы не однозначные и если честно Х.З.
забыл про усил и акустику (Карвер фазлайнер 400й в паре с дали рояль минует 2й)
Отличный отзыв. Спасибо. Кому-то обязательно пригодится.
Но! И очень важное Но!
Все, что Вы перечислили, все Ваши действия, так сказать танцы с бубнами вокруг прикрутки драйверов Asio (я тоже морочился с ними и "сломал" голову). Это то ещё "удовольствие "((((. И далеко не у каждого получится или хватит терпения изучать этот вопрос и проделать работу по настройке. Прелесть JRiver в том, что он начинает работать из коробки, что называется. Установил и пользуйся. Он сам настроит основные драйверы. Останется только, и то если есть желание, чуток допилить некоторое моменты такие как частота и битность и тд, просто пройдясь по пунктам меню настроек. Всё. И если, как Вы утверждаете, в звуке большой разницы не заметили по сравнению с Вашими настроенными драйверами - плеерами, значит для большинства обычных пользователей JRiver будет предпочтительнее, так как не нужны лишние манипуляции.
Amarra luxe попробуй послушать, там триал двух недельный есть. Не такой удобный как jriver или foobar но звук очень вовлекающий.
Что делать после 30 дней?
Есть кряк для неё))))
@@Romanvs80 а где его найти?
@@Андрей-ю4ь5ю
Пишите мне на почту
Romanvs-80@mail.ru.
Попробуем разобраться вместе.
В инете есть 30й версии с таблеткой или он же crack на сайтах. По- моему на softload. Просто введите в поисковике jriver30 с таблеткой или «крякнутая». Больше не мозолит глаза.
@@Андрей-ю4ь5ю я нашёл по- моему на сайте softload. Какие все кроты. Кого не спросишь в жизни не подскажут. Приходится все самому «разнюхивать».
Хотелось бы сравнить с Audirvana, как она по звуку, и какая, коллекция музыки у нее, но пока слушаю Jriver Mediacenter22 патченую версию, выключив автообновоения, иначе прогу просто вырубят!!!
@@АлександрПушкин-з2ъ Audirvana не слышал. Тоже пользуюсь JRiver. Сравнивал его с Foobar, последний проиграл. Я свой JRiver тоже патчем вскрыл, но обновления приходят, и всё работает))).
VU Плеер для windows вне конкуренции по качеству звука. Настоятельно рекомендую попробовать. Jriver какой то приукрашенный звук, не понравился. Так же не получилось через него нормально native dsd запустить.
Не спорю. Каждый слышит то, что хочет. И выбирает по функционалу тоже. Вам спасибо за обозначение плеера VU. Возможно кто-то попробует и будет благодарен.
Вы просто не знаете, что такое "качество звука" (только без обид, ок?) ❤
Плеер очень хороший. Но одного не понял. DSD файлы в автомате перекодируются и выводятся на ЦАП в PCM. ЦАП поддерживает DSD вплоть до 512. Не чего не могу понять. Вывод звука в настройках стоит напрямую на ЦАП. Кодирование стоит на нет. Если установить вывод в DSD. То перекодирует в автомате сначала в PCM а потом снова в DSD. ЦАП проигрывает DSD. Но зачем перекодировать два раза. Не могу пока разобраться. А так в PCM звук огонь, даже МР-3 здорово звучит.
В настройках вывода звука есть куча вариантов. Поиграйтесь там. Переберите по очереди выводы и посмотрите как будет реагировать преобразование.
В настройках есть пункт: "Цифровой вывод". Нужно выбрать DSD.
Однако, поверьте моему опыту, между Native DSD и DoP разницы нет. При выводе в режиме DoP DSD не конвертируется в PCM. Просто сигнал пакуется таким образом, что устройство вывода определяет его как PCM, но ЦАП такой сигнал воспринимает его корректно, т.е. как DSD. В сам сигнал никаких изменений не вносится
Здравствуйте. В сравнении с JRiver плеер Album Player не пробовали?
Здравствуйте.
Нет, не довелось.
@@Romanvs80 Если время позволит,попробуйте Album Player. Многим нравится.Интересно было бы ааше мнение.
@@Romanvs80 В Jriver многовато всего,имхо.
@@dossantos5890
Спасибо. Возможно попробую. Но я сейчас перешёл на Линукс. Кстати наверное скоро выпущу новый ролик об этой системе. Заранее скажу, что все же Винда не предназначена для высококачестаенного звука (если не потанцевать с бубном, и не каждый сможет)))). А JRiver чем хорош, он умеет вывести звук напрямую к цапу , минуя систему. Остальными его опциями я не пользуюсь.
@@Romanvs80 Займу ещё немного вашего времени.
Я с компа (винда 10)вывожу звук по USB( кабель Zonotone, приличный) на конвертор Stello U3 =>AES /EBU => ЦАП Proceed DAP=>усилитель Trio KA-8700.Софтовый плеер Album Player.
Можно было бы линукс попробовать, если не сильно сложно. Если видео выложите, надо будет посмотреть.
Скачал этот плеер, послушал и упал от радости. 😮
Отлично😁
Эта программа что-то вроде kodi?
Яндекс музыку в него не завести?
И яндекс музыку и музыку из ВК, и любую, все можно завести.
Просто класс !!!
usb audio player pro на андроиде не лучше?
Этот не пробовал. А авообще с андроида много другого пробовал. Ничего не понравилось.
Любой муз редактор по качеству звука будет лучше, чем плеер.
О качестве звука спорить сложно. Это сугубо личное восприятие каждого.)))
@@Romanvs80 сравните
@@dmitry2887
Много чего сравнивал. И даже операционные системы разные (Винда, кучу Линуксов разных и тд). А вот у JRiver есть прямой вывод на звуковую карту, чего нет у плееров и редакторов. Они все работают через систему.
@@Romanvs80 через Asio не работает.
только через direct sound (звуковая карта). Asio доступно и установлено.
Это не центр, это просто программа. Все же центр - это отдельное устройство с дистанционным доступом. Как Волумио - не пробовал? Есть и бесплатный вариант - более чем достаточный для прослушивания и звук ИМХО лучше чем все эти программки, ну и главное есть возможность подключить туда много чего в том числе есть и по воздуху управление с телефона не нужно монитор держать. Есть версии для малых компов.
Пробовал конечно. И Волумио, и Дафайл (есть обзор этого ПО у меня на канале). Звук хорош, спору нет. Но слушать можно не отовсюду. Я люблю треки с Ютуба, например или с Тайдела. Там этого нет. Точнее в Волумио есть, но качество воспроизведения сжимает. А слушать забитые на винт треки быстро надоедает. Или их надо качать постоянно. Для меня это не удобно. У всех свои задачи и предпочтения.
ПС: и все же джеривер это центр, он воспроизводит любые файлы с любых носителей и источников. И у него есть возможность управления с пульта ДУ.
Как найти нормальный сайт для скачивания?
В ролике я об этом говорил. В Яндексе набираете JRiver, и первая ссылка будет сайт производителя этой программы. Оттуда и скачивайте.
Это же база. Не дать в описание ссылку )
что-нибудь про андроид есть из этого плана?
Увы, не встречал.
@@Romanvs80 , жаль, надеюсь появится.
@@Sergei-Krutoi
Конечно, если что-то будет достойное, ролик выйдет.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где в интернете можно скачать настоящий MP3 (320 кбит/с)? Наверное через J-River 320 кбит/с будет звучать гораздо круче чем 192 кбит/с. Желаю Вам крепкого здоровья. Заранее СПАСИБО✋
Здравствуйте. Спасибо за пожелания.
Насчёт мр3 не скажу. Я слушаю другие форматы, повыше мр3. И Вам советую. Но 320 конечно лучше , чем 192. А Flac или wav, hi-res ещё лучше))). Послушайте, понравится.
Без управления по вафле браузером, это всё вчерашний век! А ля АИМР.
По любому есть удалённое управление.
899 рублей
JRiver Media Center воспроизводит музыку хуже, чем бесплатный foobar2000.
Могу поспорить в обратном. Проводил сравнение с этими двумя плеерами. С одним и тем же драйвером Asio4All. Так вот JRiver воспроизводит более чётче. Foobar по сравнению даёт более "округлое" звучание. А это уже на любителя.
@@Romanvs80 asio4all - это не полноценный драйвер asio. Программный костыль. Может в нём проблемы? С нормальным asio, если в 2-х словах: JRiver Media Center красит звук, это может быть приятно какое-то время, но после прослушивания более честного и качественного звука через foobar2000 становится не интересно.
@@АндрейК-е6щ
Это уже начинается спор о вкусах. Поверьте из опыта, ещё никто не смог в таком случае доказать друг другу свою правоту. Так что предлагаю остаться при своих.))))
ПС.: честного звука через любую аппаратуру в принципе не бывает!!! Любая без исключения техника красит по своему звук. Честный звук только у живых инструментов ,если вы рядом с ними находитесь во время их звучания. Все остальное имитация.
@@Romanvs80 с виндой куча хлопот, чтобы она заиграла прилично. Но лучше переходить на полноценные драйвера asio и приличный цифровой конвертер в составе внешнего цапа. Тогда foobar2000 через asio играет лучше всего. И саму систему нужно оптимизировать, и не загружать посторонними приложениями, и процессами, чтобы играло в режиме максимально приближенном к режиму реального времени.
@@АндрейК-е6щ
Для таких как Вы у меня на канале есть ролик про систему воспроизведения Daphile. Это отдельная операционная система только для воспроизведения звука. Даже интерфейса нет, что бы не нагружать систему. Управление через приложение в смартфоне, либо через браузер другого компа.
Если слушать с пс то нужен трансформаторный блок питания плюс дорогая материнка с качественной элементной базой Тогда можно будет говорить о сравнении проигрывателей ос и прочего. Более дешовое решение - ноут. Питание от аккумулятора дает хороший эффект. Мыло в звуке прежде всего от некачественного питания. Даже встроенный реалтек начинает петь по другому .
Про питание согласен.
Чепуха
а есть формулы конкретно отражающие влияние магнитного поля на проводники с током?
@@АлексейВладимирович-г8р не знаю насчет формул, но после того как выключил вайфай дома в своем роутере качество звука моей системы сильно увеличилось. На уровне вау эффекта.
Производитель JRiver рекомендует устанавливать медиаплеер на Intel NUC. Может там звук будет тот?
Спасибо👍
Жесть! Если переместить файлы в библиотеку, то обратно не вернуть на диск ,и даже не могу удалить!!!
Нечто подобное было у меня с другим медиацентром. Потом даже отдельно с винта на другой Виндовс не дает переписывать, пишет, что у вас нет прав. Только можно по одному, а это тысячи файлов..
Плеер "космический",до конца ещё не освоил, очень удобный,но бесплатно только на месяц....?
Винда очень даже предназначена для звука. Просто «аудиофилы» не понимают, что дело не в винде, а в железе, из которого вы собрали свой ПК. И, конечно, немаловажно, как вы его собрали.
На винде можно собрать комп, который по звучанию обеспечит wow-эффект. Но проще и дешевле купить хороший сетевой транспорт.
@@cloudbuster6525
Чисто под звук можно собрать комп за 10 000, а вот что хорошего может быть в сетевом транспорте, мне непонятно. Что у него внутри есть музыкального-то?
@@cloudbuster6525
Чисто под звук комп можно собрать за десятку. А вот из чего делаются все эти волшебные сетевые транспорты? От одного названия ничего играть не будет. Есть примеры: люди отдают за это г. не одну сотню тыс., а потом, когда им показываешь, как это же самое играет с китайского телефона, у них глаза на лоб лезут.
Чисто под звук комп можно собрать за десятку. А вот из чего делаются все эти волшебные сетевые транспорты? От одного названия ничего играть не будет. Есть примеры: люди отдают за это г. не одну сотню тыс., а потом, когда им показываешь, как это же самое играет с китайского телефона, у них глаза на лоб лезут.
Думаю, что железо, в данном случае не играет большой роли, т.к. ЦАП берёт сигнал перед саунд карты.
сравнил прогу, Daphile звучит намного лучше...🤪
Алексей, привет.
Соглашусь с тобой. Примерно такой же звук даёт Ubuntu Studio с JRiver (это Linux), как Daphile. А вот JRiver с Windows на третьем месте у меня.
попробую сравнить...
Нужно на винде, линукс он чисто для програмистов,со слабым пк
Вы заблуждаетесь.
Линукс сейчас адаптирован для всех. Там так же есть графический интерфейс (рабочий стол с ярлыками и тд.). Пользоваться очень удобно. Даже как-то интереснее , чем на Винде))).
Ни фига себе вы в прошлом живёте. Линукс полноценная система на которой делают офигенные медиа центры. Steam со своим Proton.
Фигня ваш этот жривер. В течение примерно 20 лет, с некоторой периодичностью, пробовал слушать этот "музцентр", ничего в нём особенного нет, СОВСЕМ НИЧЕГО. И никогда не было. Только под определённой дозой алкоголя можно заявлять, что это какой-то особенный высококачественный плейер.
К Вашему сожалению алкоголь я вообще не употребляю. А вот слух у меня 100%. И если Вы не в силах оценить этот плеер, очень жаль.
ПС.: в JRiver много настроек и возможностей. Скорее всего Вы поленились немного поработать в нем.
@@Romanvs80с тем, что он удобный - соглашусь. ) Но с тем, что он особо высококачественный - чушь. Вполне себе обычный проигрыватель. Я его пробовал слушать, когда он ещё назывался Media Jukebox . )
@@Valery_AVV
😁😁
С того момента плеер тыщу раз обновляли , дописывали, меняли. Это уже не тот продукт, что Вы слышали. Даже последний JRiver совсем другое, нежели несколько версий назад. И так категорически заявлять не попробовав ......
А ещё не произвести нескольких настроек, не установив драйвер Asio4all.....
Только после этого можно судить. И да, если у Вас хорошее звуковое оборудование. Иначе даже самый крутой плеер покажется обычным.
@@Romanvs80чувак, ты не считай людей глупее себя. ) То, что в нём что-то постоянно меняется, не говорит о том, что он становится суперплейером в смысле качества воспроизведения. ) У нормальных звуковых карт драйвер ASIO, а Asio4all - это глючный костыль для дешманских аудиокарт, которые не могут работать с ASIO. ) Представляешь, на свете существуют более достойные плейеры, чем жривер, в котором нет ничего особенного. ) Оборудование у меня более чем достойное. )
@@Valery_AVV
Ну и отлично, что есть хоть кто-то умнее меня😁!
А то так скучно было жить до сего дня.
Самое главное, что каждый находит для себя то, что нравится.
Звук отличный и много настроек. Я не знаю как у других, но у меня наблюдаются неполадки функциональности. Сразу после установки выдала, что браузер программы не работает т.е музыку с ютуба не послушаешь. Есть вкладка живой звук, но по-факту она бесполезная -Эффекты программы для этого режима не работают. И отличия от простого прослушивания с линейного не наблюдаются. Эта программа подходит для простого прослушивания треков с возможностью менять эффекты и не более того. Для платной программы слишком много неработающих элементов.
У Вас скорее всего стоит Виндоус 7. Не на каждой семёрке работает браузер. Я это тоже проходил. На десятке работает всё. Семёрка нужна кастомная, т.е. чья-нибудь сборка, в которую, обычно до устанавливают разное ПО. По настройкам и живому звуку. Все работает, но не с браузером. Если взять треки, которые хранятся на компе, то всё включается.
@@Romanvs80 да у меня действительно 7-ка. Спасибо за ответ.
Bug head из под винды. А Daphile это самое лучшее как сервер. Остальные плеера включая и этот у меня есть. Линуксовские все плеера тоже пробовал.
Линуксовские лучше виндовских.
Про Daphile у меня на канале так же видео ролик есть. Согласен, он хорош. Но настольный привыкаешь к почти безграничным возможностям видны, что сервера кажутся немного замороченными. Линукс я тоже гонял. Если не секрет, какой Линукс пробовали и какие там плееры лучше , скажем, чем JRiver?