당신이 몰랐던 사주팔자의 진실?! 😲 | MBN 20200915 방송

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 вер 2024
  • 당신이 몰랐던 사주팔자의 진실?! 😲 | MBN 20200915 방송
    ☑ MPLAY 구독하기 ☞ bit.ly/2oPbtbN
    #김원희 #김일중 #사주팔자 #혈액형 #MPLAY

КОМЕНТАРІ • 77

  • @김선덕-j2i
    @김선덕-j2i 2 роки тому +26

    사주 절대 무시할수없다. 같은 사주라도. 어떤부모. 환경에 따라다르다 그러니 큰줄기는 보고 참고하고 운세도보면 괴로울때 힘이된다.

  • @lnriver1804
    @lnriver1804 Рік тому +28

    사주는 내 경험상 미래를 절대 맞출수 없음. 미래는 자신이 만들어가는 것. 사주에 돈 갖다버리지 말길 바람. 그냥 그돈으로 선한 일에 쓰면 나중에 복으로 돌아옴.

    • @무량무도
      @무량무도 9 днів тому

      인간은 태어날때 이미 대자연의 그운을 받아 성격 운명 능력등이 정해져 나온다

  • @tv-gs4tj
    @tv-gs4tj Рік тому +9

    도대체 사주명리학이 뭔지 이게 맞는건지 어디까지 믿어야 하는건지 공부한지 7년
    결론은 숲을 보는 학문이지 숲속에 나무를 보는 학문은 아니다 그러나 정말 소름돋을 정도로 정확한 숲을 볼수는 있다 또한 같은 사주라도 환경 즉 부모나 나의 환경에 따라 일부 변할수 있다 같은사주 누구는 대통령 누구는 마을이장 인것 처럼 환경이 위치를 변경 시켰지만 운의 흐름은 같다

  • @상민이-l4i
    @상민이-l4i 7 місяців тому +4

    이따위 헛소리를 방송에 내보내서 사람들을 더욱 무지하게 만드는 것 자체가 문제다.. 사주명리학에 대해서 제대로 알지도 못하는 자가 교수랍시고 나와서 헛소리 하는 걸 듣고 있자니 욕이 안나올 수가 없다.. 이 따위 사람이 헛소리 하니까 사주명리학이 미신이라는 안좋은 인식이 팽배해지는거다.. 모르면 제발 공부좀 하고 설쳐라... 알지도 못하면서 다른 학문을 이렇게 무시하는걸 보니 교수로서의 자격이 없다

    • @CWG-mk2cb
      @CWG-mk2cb 6 місяців тому +3

      지금 교수님이 말하는 것은 사주가 통계학이라고 주장하는 것에 대한 근거가 없고, 이것으로 미래를 예측한다는 것이 말이 되지 않는다는 것을 말하는 것인데 뭐가 무시하는 것이고 잘 알지도 못하는 것이라고 말하는건가요?

    • @상민이-l4i
      @상민이-l4i 5 місяців тому

      @@CWG-mk2cb 사주명리학은 통계학이기 이전에 동양철학입니다, 서양의 유명한 과학자, 정신분석학자들이 사주명리학의 근간인 주역을 공부했고, 여기에 많은 영향을 받았다는 사실을 조금만 알아봐도 알 수 있습니다. 그리고 사주명리학을 겨우 미래예측의 도구 정도로만 알고 있기에 무지한겁니다

  • @북극물개-g5o
    @북극물개-g5o 2 роки тому +18

    100퍼센트 관계성은 있을수 없죠..
    죽느니 사느니 교통사고니 등등 이딴것 역시 모두 개소리 입니다..
    똑같은 사주를 가진 사람은 지구상에 너무나도 많습니다..
    각 개개인의 주어진 환경과 부모 또는 친구, 주변인이 모두 다른데 어떻게 같은 명으로 살아가겠습니까?
    다만 규모나 색깔 또는 정확한 모양은 같지 않더라도 사주가 같은 사람들의 운이 비슷한시기에 좋은운이나 나쁜운은 들어올 수 있다고 가정하며 공부중입니다.
    죽을때는 몰라도 그냥 운때만 알고 살 수 있어도 좀 더 지혜로운 삶이 되지 않을까요..

  • @윤명옥-m6c
    @윤명옥-m6c 2 роки тому +7

    사주 과학도 아니고 통계 학도
    아니다
    십간 십이지 철학이다
    맣는것도 50%틀린것도50%
    원리는 동전던지기와 비슷합니다

  • @엔돌핀-i7h
    @엔돌핀-i7h 2 роки тому +7

    사주가 100프로 당연이 똑같을순 없죠 흐름이 비슷한거죠 똑같은 사주가 직업이 한명은 운동선수 또한명은 체육교사.강력계 형사.잘못쓰면 조폭행동대장

  • @박철민-y4y
    @박철민-y4y Рік тому +5

    누가 더 무식할까? 나도 물리학을 공부하지만, 저 교수가 사주공부 1년간 정통으로할 경우, 이런 무식항 영상을 파급시키지 않았을 것이다.

  • @팔체질파동침
    @팔체질파동침 4 дні тому

    건강하게 장수 하게 살아야 한다, 김수로왕님 법, 불교 체질 ???
    연구 거의 완성 했어요, 이룰성, 팔체질 도사,요

  • @평온-b2y
    @평온-b2y 5 місяців тому +1

    과학으로도저히설명안되는것들이 우주만물에법칙이다
    사주는 백프로 맞출순없다
    하지만 길운이 있고 흉운이있다
    운에 움직임이 반드시있다
    인간은 운을 느낀다 그래서 사주는 반드시
    해석하기힘든학문이고 그만큼쉬운게아니라서
    후루꾸역술가가많은것이다
    하지만 사주는 70~80프로에 큰맥은 거의맞드라

  • @정찬호-j5w
    @정찬호-j5w Рік тому +13

    진짜 댓글 보소ㅋㅋㅋ 미신으로 위안을 얻는 사람이 뭐 이리 많은지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @USA_LOVE-j8o
      @USA_LOVE-j8o 8 місяців тому

      그럼 명리학 학과 있는 대학은 미신 가르치는 대학인가요?

    • @gezusammet2800
      @gezusammet2800 5 місяців тому +2

      @@USA_LOVE-j8o 미신을 가르치는 학과네요.

  • @alexkim8924
    @alexkim8924 Місяць тому

    명리학이 주류학이면 서연고 카이스트에 심지어 관련학과 조차도 왜 안만들까요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ti8ng2ef7d
    @user-ti8ng2ef7d 2 роки тому +22

    댓글 보면 한숨만 나오네 사주가 맞다고 주장하려면 명확한 근거를 대고들 말하세요. 사주는 사람들의 불안심리를 교묘히 이용한 상술일 뿐입니다 그렇게 훌륭한 학문인데 학계에서 인정을 못받을리가 없잖아요.

    • @강마을-q2w
      @강마을-q2w 2 роки тому

      인정을 안하지 지들만 몰래 봐야 하거든 지식과 정보를 공개 안하는 놈들이 뭐하는지 현실에 잘 찾아봐
      니가 사는 나라 대통령 영부인 하는 짓이 운세컨텐츠 논문 베낀걸로 박사니까

    • @user-ti8ng2ef7d
      @user-ti8ng2ef7d 2 роки тому +1

      @@강마을-q2w 맛집 영업비밀도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빵터지네요 ㅋㅋㅋ

    • @강마을-q2w
      @강마을-q2w 2 роки тому

      @@user-ti8ng2ef7d 사주공부 한놈은 그게 왜 더 과학적인지 알거든
      양자물리학적 논리니까
      사주공부 안한놈은 그게 왜 안맞는지를 이해를 못하지
      이런 논법 자체도이해를 못하고
      과학이 발견한 이론적으로만 수학적으로만 인정되는 4차원이상의 형이상학적 논리가 2천년전 실생활에 쓰인걸 납득 못할테니까
      무식한 현대인들이 과거보다 나은건 정보양과 다양성이지
      질과는 아무 상관없다네 ㅋ

    • @user-ti8ng2ef7d
      @user-ti8ng2ef7d 2 роки тому +8

      @@강마을-q2w 도대체 어떤 논리적인 근거에 따라서 현대과학이 사주에 비해 질적인 측면에서 떨어진다는 거죠...? 님이 말하는 양자물리학이라는 것도 현대과학이 밝혀낸 현상이고 참나 그걸 떠나서 사주가 과학적인 이유 좀 말해주세요 ㅋㅋㅋㅋ 양자물리학하고 사주가 무슨 과학적 연관이 있는데요ㅋㅋㅋㅋ 갈수록 웃음벨이네 ㅋㅋㅋ

    • @강마을-q2w
      @강마을-q2w 2 роки тому

      @@user-ti8ng2ef7d 응 20년 관련공부하면 보여..
      여기 다른댓글들과 그대 댓글들의
      차이는 지금도 그대도 보일꺼야..
      왜 저들과 인식차이가 나는지..
      그대는 그대가 우월하다 보겠지만 ㅋ

  • @lnriver1804
    @lnriver1804 18 днів тому

    운이란게 있긴 하다 하지만 사주는 안맞는다 내 사주 경험상 그렇다

  • @팔체질파동침
    @팔체질파동침 4 дні тому

    국민 여러분,
    1,생년월일시, 적고
    2,이름 적고, 3, 남여,나이 적고, 4, 주소 적고, 5, 어디가 아픈지 적고, 하면
    건강 과 장수 를 말 해 줍니다,

    • @팔체질파동침
      @팔체질파동침 4 дні тому

      지금 병 천국 한국
      종교도 잘못, 분명 건강하고 장수 합니다, 체질? 팔체질? 알면 가능 합니다,
      이룰성, 팔체질 10년 이상 도 딱 았다,

    • @팔체질파동침
      @팔체질파동침 4 дні тому

      주 목적,
      병 업이 건강하게 장수 해야 합니다,
      이룰성,

  • @Dark___AnGel
    @Dark___AnGel Рік тому +3

    사주는 기본적으로 어느 정도 맞는거 같아요

  • @classic5758
    @classic5758 Рік тому +4

    차라리 관상이 맞음.

    • @평온-b2y
      @평온-b2y 3 місяці тому

      관상도 아닌거같음 아무리관상이 빈티나보여두
      부자인사람 은근많음요
      거기다 성격드러울꺼같이생겼는데
      오히려 엄청 순하구착하구
      또 엄청섹시하게생겨서 밝힐꺼같았는데
      남자가없음 일터에서만 12시간을보내는
      그런보수적인 사람도봐씀
      관상은과학이아님요 진짜 세상순하게생겼는데
      뒤에서 욕하구 음모꾸미구 남자겁나 밝히구 뜯어먹구사는 그런여자도바씀 ᆢ 사람을 잘보구
      인연을잘맺어가는사람들이 대부분인생이평탄함

  • @청미래한약
    @청미래한약 2 роки тому +3

    같은 사주인 확률 60x60x60x60 아님요ㅎ 60x12x60x12임둥

    • @청미래한약
      @청미래한약 Рік тому +1

      @@엘리엘리-s3u 년주가 정해지면 년간에 따라 월주는 12가지 밖에 오지 못합니다 경우의 수가 독립적이지 않고 조건부라 60×60이 아니라 60×12입니다ㅎ

  • @Jade-j2m
    @Jade-j2m Рік тому +18

    사주는 정확합니다. 분석하는 사람이 무지할뿐입니다. 사주를 잘 분석하는 사람이 되려면 결국 많은 사람의 사주를 통계하고 삼라만상의 이치를 통달하여야지 됩니다.

    • @정찬호-j5w
      @정찬호-j5w Рік тому +4

      정확하긴ㅋㅋ 그래서 영상에서 얘기하잖아요
      많은 사람의 사주를 정확히 통계하려면 단 한 사람이 무려 1300만명(객관성을 더 확보하려면 그것의 10배인 1억3000만명)의 사람을 통계를 내야 한다고요
      그리고 시간이 지나면 환경,문화는 가만히 있나요? 시시각각 변하는 사람들의 인생흐름은 누가 집계하고 기록하나요?

    • @Mad_Bull
      @Mad_Bull Рік тому +2

      거의 종교급이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 재미로 참고만해여 너무 맹신 하지마세여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @dhakhkagtt
      @dhakhkagtt Рік тому

      ​@@Jade-j2m네 개광신도로 보여요 ㅋ 하찮네요

    • @Jade-j2m
      @Jade-j2m Рік тому

      @@dhakhkagtt 다른 사람의 생각을 하찮게 생각하는 그쪽도 하찮네요. 제가 뭐 믿으라고 전도라도 했나요?

    • @owjhturem8205
      @owjhturem8205 Рік тому

      ​@@Jade-j2m선생님 제 사주 한번 봐주실 수 있으실까요??

  • @tv-gs4tj
    @tv-gs4tj Рік тому +3

    그렇게 따지믄 현대의학은 통계학 아님 ?? ㅋㅋ 일기예보는 통계학 아님 ??? 비온다고 했다가 안왔다고 담부터 일기예보 안볼거임 ?? 바보네 ㅋㅋ

  • @전재홍-q3t
    @전재홍-q3t Рік тому +8

    비판을 할려면 사주공부 좀 해보고 말하세요 경우의 수도 틀렸어요 시주는 종교나 미신과는 다른 분명한 학문적 체계가 있는 인문학 입니다

    • @정찬호-j5w
      @정찬호-j5w Рік тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사주팔자 공부해서 나중에 점 치는 거 말고 뭐에 쓸모가 있는지요?

    • @owjhturem8205
      @owjhturem8205 Рік тому

      사주볼줄 아시나요.

  • @chunsajo9182
    @chunsajo9182 2 роки тому +10

    이 과학자 너무 무식한 자기원리!짜증나네 저런 무식한 자기논리

    • @gezusammet2800
      @gezusammet2800 2 роки тому +10

      무식하지 않은 논리로 반박해 보세요. 무작정 무식한 자기논리라고 몰아부치기만 하는 것이 더 무식합니다.

    • @당근-s4x
      @당근-s4x 2 роки тому

      이딴 메너가 ᆢ 이런 무식한~

    • @user-ti8ng2ef7d
      @user-ti8ng2ef7d 2 роки тому +9

      님은 무슨 논리로 저 과학자의 말을 반박할 수 있나요? 이게 반지성주의...?

    • @소장로
      @소장로 Рік тому +4

      짜증나는 이유는 님이 틀렸기 때문에 짜증나는거 아닐까요?

  • @seokmin-dn3tx
    @seokmin-dn3tx 6 місяців тому +1

    저분도 점집 다닐듯.ㅎ

  • @김태율-b2u
    @김태율-b2u 2 роки тому

    1빠