Der Film war super. Ich hab sogar das Drehbuch dazu gelesen. War wirklich ein toller Film. Zu behaupten es hat viel mit Lolita zu tun, ist eigentlich Unsinn. Es geht um Grenzen, und der Lehrer hat es nicht geschafft diese aufrecht zu halten und das hat zu der Katastrophe geführt. Er hätte gleich zu beginn zeigen müssen, dass er der Lehrer ist und sie die Schülerin. Er war aber nicht professionell genug dafür und somit hat sich das Ganze so destruktiv entwickelt. Es war seine Schuld als Lehrer. Um das Mädchen geht es in der Hinsicht eigentlich gar nicht, weil sie noch ein halbes Kind war.
@@Ron82179 freut mich, dass dir der Film gefallen hat. Kann man dann aber nicht auch argumentieren, dass es bei Lolita darum geht, dass Humbert es nicht schafft, Grenzen aufrecht zu erhalten und dies zu einer Katastrophe führt? Auch bei Lolita geht es eigentlich mehr um Humbert als um Dolores (er ist Erzähler). Nur stellt er sie zur Rechtfertigung als Verführerin da, während Cairo in Miller’s Girl als tatsächliche Verführerin dargestellt wird, obwohl sie (wie du selbst schreibst) noch ein halbes Kind ist. Finde ich wirklich schwierig.
@@theatomicannie Lolita ist ein ganz anderer Stoff und wirklich düster. Dabei geht es um einen Typen, der ein 12 Jahre altes Mädchen sexuell besitzen will und dafür mehr oder weniger über Leichen geht (Tod der Mutter - Auch wenn es ein Autounfall war). Cairo ist im Film 18. Miller führt einfach ein unglückliches Leben. Seine Frau ist erfolgreiche Schriftstellerin und er - der sich als Schriftsteller sieht - ist ein Lehrer und wird teilweise von ihr dafür verhöhnt. Und er fühlt sich zu Cairo hingezogen, ist geschmeichelt, dass sie sein Buch kennt und er überschreitet Grenzen. Aber eine 18-Jährige ist eine erwachsene Frau. Trotzdem sind in beiden Filmen die Männer für mich für das was passiert verantwortlich.
Super spannend und toll aufgearbeitet ! Liebs 🥰
Der Film war super. Ich hab sogar das Drehbuch dazu gelesen. War wirklich ein toller Film. Zu behaupten es hat viel mit Lolita zu tun, ist eigentlich Unsinn. Es geht um Grenzen, und der Lehrer hat es nicht geschafft diese aufrecht zu halten und das hat zu der Katastrophe geführt. Er hätte gleich zu beginn zeigen müssen, dass er der Lehrer ist und sie die Schülerin. Er war aber nicht professionell genug dafür und somit hat sich das Ganze so destruktiv entwickelt. Es war seine Schuld als Lehrer. Um das Mädchen geht es in der Hinsicht eigentlich gar nicht, weil sie noch ein halbes Kind war.
@@Ron82179 freut mich, dass dir der Film gefallen hat.
Kann man dann aber nicht auch argumentieren, dass es bei Lolita darum geht, dass Humbert es nicht schafft, Grenzen aufrecht zu erhalten und dies zu einer Katastrophe führt? Auch bei Lolita geht es eigentlich mehr um Humbert als um Dolores (er ist Erzähler). Nur stellt er sie zur Rechtfertigung als Verführerin da, während Cairo in Miller’s Girl als tatsächliche Verführerin dargestellt wird, obwohl sie (wie du selbst schreibst) noch ein halbes Kind ist. Finde ich wirklich schwierig.
@@theatomicannie Lolita ist ein ganz anderer Stoff und wirklich düster. Dabei geht es um einen Typen, der ein 12 Jahre altes Mädchen sexuell besitzen will und dafür mehr oder weniger über Leichen geht (Tod der Mutter - Auch wenn es ein Autounfall war).
Cairo ist im Film 18. Miller führt einfach ein unglückliches Leben. Seine Frau ist erfolgreiche Schriftstellerin und er - der sich als Schriftsteller sieht - ist ein Lehrer und wird teilweise von ihr dafür verhöhnt. Und er fühlt sich zu Cairo hingezogen, ist geschmeichelt, dass sie sein Buch kennt und er überschreitet Grenzen. Aber eine 18-Jährige ist eine erwachsene Frau.
Trotzdem sind in beiden Filmen die Männer für mich für das was passiert verantwortlich.
@@theatomicannie Aber Danke für deine Zusammenfassung des Films und die Mühe ... 🙂