Вопрос.. Задача: сканирование старых семейных фото для backup хранения. Нужно ли связываться с png форматом, когда как отсканненые фото в jpeg 600dpi вроде отлично смотрятся ? Из обработки, нужно только царапины замазать.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, какую картинку формата BMP нужно взять , чтобы после форматирования её в форматы TIFF, GIF и PNG она получилась меньше всего по памяти в формате TIFF?
Снимаю для инета и личной памяти использую RAW. Проявленый в ACR и подправленый в фотошопе результат хорош даже если его сохранять JPG. Камерный JPG у большинства фотоапаратов Кэнон форменая пакость, пробовал отказался.
У меня на 80д как то получаются кадры из рава с большим кол-вом шума.... Не знаю что и робить... P.s. как то я на флешке оставил фон портретный (PNG) с готовыми портретами. И напечатали.
А смысл его сто раз редактировать и пересохранять? Обработал и забыл. Если вдруг надумал другую обработку, взял исходник, сделал как надо. Часто ли кто-то переделывает снимки, в особенности, когда им уже несколько лет? Я вот вообще ни разу не припомню такого из своей практики
@@БезобразнаяЭльза-ц6ч ну, кто-то и снимает сразу в jpeg, разные извращенцы есть, но зачем им уподобляться 😄 ресайзы для соцсетей мы делаем? да. это еще одно сжатие. потом сама сеть сжимает - опять потери. если под обработкой вы только raw проявку подразумеваете, вопросов нет. а если там глубокая ретушь, то и послойник не грех сохранить, чтоб с нуля не переделывать.
Спасибо автору за прекрасные видео,очень интересно доносите инфу,но меня всегда удивляло почему такое бб на видео на природе,фиолетоватая или рощоватая кожа,неужели так трудно подкрутить нормальный цвет на видео?
меня интересует конечно в пленочной фотографии больше, но и цифра пойдет))) про поляризационные(особенно линейные ибо про них мало), и вот я так понял что уф фильтры как-то ''особенно'' работают с пленкой, а как именно непонятно)) и еще видел цветные чисто однотонные, но возможно они поляризационные ))) ааа чуть не забыл, а вот старые ретро фото, с таким теплым оттенком, это работа фильтров, объективов, пленки или совместная?
еще один вопрос, зачем на объективе вторая красная точка, та что внутри и обращена к зеркалу? у меня такое чувство, что я не знаю чего очень важного, потому что диафрагма была мертва(как я думал), хотел разобрать повернул внутренню часть при помощи нажима на мелнькие штыри, и вуаля диафрагма ожила, но вкручивать что то я пока побаиваюсь объектив, так что решил спросить, пока ничего не сломал)))
@@kuzitano автор сказал, что с пленки можно " вытащить" больше информации, чем с матрицы того же размера. Но это не так, далеко не так. Есть ролики с фактическим сравнением. В пленке все очень грустно.
@@kuzitano кстати, "красивой картинкой" заморачивалась лишь одна компания " Фуджи Фильм" Они и сейчас не прекратили свои исследования в области восприятия цвета разными этническими группами. И если вы не хотите знать что такое РАВ, изучать Лайтрум и Премьер про, то фотоаппарат Фуджи единственно правильный выбор и жипеги и видео, у него просто идеальны, руками повторить нечто похожее из РАВа, простому смертному, просто не возможно)
"Думайте, когда снимаете" - гениальный лозунг. да и вообще думать часто пригождается ;)
Огромное Вам спасибо ,Марк. Наконец я получила вразумительную и полную информацию по форматами.
Рад что был полезен
Отличные обзоры - уроки. Спасибо большое!
Пожалуйста, стараюсь
Спасибо, все стало понятно.
А я забил на RAW , СНИМАЮ В JPG ! Вам лайк .
Тоже самое...
Я тоже
Можно и фотоаппарат забить и снимать на телефон)
Спасибо за видео!
Вопрос.. Задача: сканирование старых семейных фото для backup хранения. Нужно ли связываться с png форматом, когда как отсканненые фото в jpeg 600dpi вроде отлично смотрятся ? Из обработки, нужно только царапины замазать.
БЛИН КАКОЙ ВЬІ УМНЬІЙ КАК ЕЛЕЕМ НА ДУШУ
еще TIFF сохраняет слои в фотошопе и настройки слоев
Здравствуйте, скажите пожалуйста, какую картинку формата BMP нужно взять , чтобы после форматирования её в форматы TIFF, GIF и PNG она получилась меньше всего по памяти в формате TIFF?
Снимаю для инета и личной памяти использую RAW. Проявленый в ACR и подправленый в фотошопе результат хорош даже если его сохранять JPG. Камерный JPG у большинства фотоапаратов Кэнон форменая пакость, пробовал отказался.
Здравствуйте! Прдскажите пожалуйста как мне сохранить файлtiff в определенном размере. Ео чтобы рисунок был норм а не растянутый
Тогда для печати в лабораторию нести лучше JPEG? А в каком случае нести TIFF?
Спасибо за разъяснение) Что значит снимать на виньетку ?
Виньетка это школьная фотография, где все в окошечках и фамилии подписаны. Поэтому каждого надо в отдельности сфотографировать
RAW это же для фотошопа просто идеально , можно делать просто что вздумаешь , если начинающий , можно любую фото вытянуть
Начинающий любое фото не вытянет. И скорее наоборот получится, камера обработает RAW лучше новичка.
какой программой лучше конвертировать формат RAW в JPG
я лайтрумом конверчу
Самая популярная это Adobe Camera RAW и Capture One
У меня на 80д как то получаются кадры из рава с большим кол-вом шума.... Не знаю что и робить...
P.s. как то я на флешке оставил фон портретный (PNG) с готовыми портретами. И напечатали.
такая же история на 70D, пришлось ставить Dijital Foto Pr и все стало ОК
цвет - полбеды, а как насчет jpeg артефактов? странно, что не упомянули
если постоянно редактировать и пересохранять в jpeg, получится кака
Да вроде бы упомянул, что жипег это одноразовый формат, и не подразумевает ни какой обработки.
А смысл его сто раз редактировать и пересохранять? Обработал и забыл. Если вдруг надумал другую обработку, взял исходник, сделал как надо. Часто ли кто-то переделывает снимки, в особенности, когда им уже несколько лет? Я вот вообще ни разу не припомню такого из своей практики
@@БезобразнаяЭльза-ц6ч ну, кто-то и снимает сразу в jpeg, разные извращенцы есть, но зачем им уподобляться 😄 ресайзы для соцсетей мы делаем? да. это еще одно сжатие. потом сама сеть сжимает - опять потери. если под обработкой вы только raw проявку подразумеваете, вопросов нет. а если там глубокая ретушь, то и послойник не грех сохранить, чтоб с нуля не переделывать.
Подскажите какой рав конвертер выбрать?!
я люблю лайтрум
Спасибо автору за прекрасные видео,очень интересно доносите инфу,но меня всегда удивляло почему такое бб на видео на природе,фиолетоватая или рощоватая кожа,неужели так трудно подкрутить нормальный цвет на видео?
Спасибо за информацию, а что скажите про DNG ?
ничего не могу сказать про это формат, почитаю и сформирую мнение
Марк, привет! А покажите Ваши снимки, о которых Вы жалеете, что сняли в jpeg. Очень интересно!
Звучит как бред.
слишком долгая заставка.
А как вас к павлинам пустили?÷
я один не понял для чего формат tiff ?
Xan Kurbanov чтобы не было шакалов
для печати
можно еще видео о светофильтрах сделать)))
Попробую, а про какие фильтры вы хотите узнать, есть много групп фильтров?
меня интересует конечно в пленочной фотографии больше, но и цифра пойдет))) про поляризационные(особенно линейные ибо про них мало), и вот я так понял что уф фильтры как-то ''особенно'' работают с пленкой, а как именно непонятно)) и еще видел цветные чисто однотонные, но возможно они поляризационные ))) ааа чуть не забыл, а вот старые ретро фото, с таким теплым оттенком, это работа фильтров, объективов, пленки или совместная?
Понял, учту, тут вопросов много, не могу обещать что в скором времени, но отвечу на все.
еще один вопрос, зачем на объективе вторая красная точка, та что внутри и обращена к зеркалу? у меня такое чувство, что я не знаю чего очень важного, потому что диафрагма была мертва(как я думал), хотел разобрать повернул внутренню часть при помощи нажима на мелнькие штыри, и вуаля диафрагма ожила, но вкручивать что то я пока побаиваюсь объектив, так что решил спросить, пока ничего не сломал)))
алик а про какой конкретно объектив идет речь?
,места классные, и все в боке...
Нельзя с пленки ни чего вытащить. Зачем дезинформируете?
А оцифровка? Я думаю автор это имел ввиду. Вроде, сейчас многие снимают на плёнку из-за красивой "картинки", а потом обрабатывают.. нет?
@@kuzitano автор сказал, что с пленки можно " вытащить" больше информации, чем с матрицы того же размера. Но это не так, далеко не так. Есть ролики с фактическим сравнением. В пленке все очень грустно.
@@ИванИванов-щ9я2п значит, я не внимательно слушала или не до конца разобралась в теме. спасибо )
@@kuzitano кстати, "красивой картинкой" заморачивалась лишь одна компания " Фуджи Фильм" Они и сейчас не прекратили свои исследования в области восприятия цвета разными этническими группами. И если вы не хотите знать что такое РАВ, изучать Лайтрум и Премьер про, то фотоаппарат Фуджи единственно правильный выбор и жипеги и видео, у него просто идеальны, руками повторить нечто похожее из РАВа, простому смертному, просто не возможно)
Что значит, что с рав ничего сделать нельзя? Следи за речью!
мужик, очень люблю твои ролики. но гугнявить в нос надо прекратить! это не выносимо!!!
Голос у меня такой. Как я это прекращу.
сколько бреда...