Техники тест дизайна. Попарное тестирование / Pairwise Testing

[@wnsts]

Господи что бы я без вас делал!?! Скачал и изучаю курс для тестировщиков с нуля, и после каждого урока, для того чтоб понять тему, смотрю ваши видео. Спасибо огромное!

[@alena9182]

Наконец-то! Это самое понятное на свете объяснение техники попарного тестирования 🤩😍❤️ Спасибо вам огромное! 🥰🙏🙌

[@ОлесяСевостьянова-т1г]

Спасибо ! Наконец-то посмотрела этот плейлист и поняла эти несчастные техники

[@X_ray]

Присоединяюсь к другим коментам, действительно очень хорошо объяснили что к чему без лишней воды

[@rocketbrain]

Благодарю! Рада стараться )

[@Евгения-н4м3щ]

Краткость - сестра таланта! Наконец-то стало понятно, спасибо Вам!🚀

[@Nikolaz666]

Большое вам спасибо, в голове картинка наконец-то сложилась, как это работает и почему столько вариантов отметается, самый ёмкий и грамотный гайд по all pairse что видел!

[@rocketbrain]

Воу, спасибо за такую обратную связь! Рады, что удалось донести информацию понятным языком :)

[@ДжамавДжамавов-я5ж]

Спасибо , это лучшее объяснение , без воды

[@rocketbrain]

Благодарю! Надеюсь будете использовать в работе :)

[@Dm-erofeev]

Это лучшее видел на русском языке о попарном тестировании!! Лектор - очень красивый, информация - очень полезная!

[@anatoliymakarov4609]

Спасибо большое! Вы замечательно потрудились, все доступно, понятно и методично. Прохожу сейчас курс тестировщика и меня "замкнуло". Вы помогли из ступора выйти.

[@rocketbrain]

Супер! Рада, что помогла) приходите к нам учиться, все на практике по полочкам разложим 👌

[@north_wot8736]

Супер коротко, и супер понятно!!! Спасибо!!!!!

[@rocketbrain]

Благодарю! Рады, что полезно )

[@k.r.k.]

04:19
Как всего 4 кейса? Я насчитал 3 раза по 4:
1. доставка + скидка = 4 кейса;
2. скидка + локация = 4 кейса;
3. доставка + локация = 4 кейса.
Соответственно - 12 кейсов.

[@Архитектор888]

Спасибо, доходчиво, разложили по полочкам.

[@rocketbrain]

Ура! Спасибо 🙏

[@slavanovikov5546]

Всего-то мне не хватило словосочетания "уникальные значения" и всё сложилось. Оказывается всё просто. Понимаю, есть автоматизированные сайты для этого, но хотелось понимания. Спасибо

[@pashcho3488]

Непонятно одно - на основе чего делается вывод, что тот баг, который мы пропускаем при выполнении этой техники будет некритичным. На практике выходит, что ой как не надо зарекаться

[@robstewich]

Ну да, в каком-нибудь банковском или медицинском приложении некритичный баг, обернувшийся в миллионы или жизнь человека😁
Сболтнула лишнего, в общем
Техника попарного тестирования позволяет сократить минимальное кол-во тестов, необходимое нам для высокого тестового покрытия) Но не Святой Грааль)

[@РодионРаскольников-ф1ю]

Отличное объяснение! Спасибо! 👍

[@rocketbrain]

Благодарю за обратную связь! :)

[@stivenhobs6068]

Спасибо за ваши видео

[@yar_reznik]

Благодарю вас!

[@LAZIO14]

Шикарно все объяснила! Спасибо!

[@rocketbrain]

Благодарю за комментарий )

[@guliam9365]

Какая приятная девушка😊

[@МижгонаЮсупова-п8ф]

Очень четкое обьяснение 👍

[@ОлексійКузьменко-ш9х]

Сайт который Вы рекомендуете в видео работает не совсем корректно. Для трёх рядков и трех значений в каждом (3*3*3 = 27 - полное покрытие) он рисует 10 pairwise тест кейсов, а на самом деле их всего 9. Не исключено что и для других случаев он будет считать некорректно

[@Nick-px2hg]

Спасибо за объяснение

[@ЕкатеринаВоронина-б9к]

Спасибо большое!

[@rocketbrain]

Благодарю 🙏😊

[@Das.Kleine.Krokodil]

На каком уровня правильнее применять эти техники? Например, граничные значения, пары
В модульных тестах, в интеграционных?63

[@asmr_codster]

На всех

[@waf9642]

а если 4 столбика?
1 со 2
3 с 4
4 с 1
2 с 3?

[@Sulim666]

лайк до просмотра

[@rocketbrain]

Мерси 😀

[@olegtalkushkin2950]

❤❤❤

[@rocketbrain]

Благодарю :)

[@harumba]

А таблица решений это та же техника?

[@megababoon3279]

Я всё понял, спасибо

[@megababoon3279]

за подсказку с сервисом еще спасибо

[@rocketbrain]

Вам спасибо за обратную связь! :)

[@Nokio.1]

Вау❤

[@ДаниилКраев-я7ч]

Ну такое себе, даже зная как работает, сказал бы что объяснение не подошло к сожалению

[@ernestkalterbrunner1006]

Амно ваша программа ,я ввел данные,а она мне кракозябры выдает.

[@ШалаГор]

За красивые глаза )

[@rocketbrain]

👀 😀

[@Asslan95]

Огромное спасибо!!!! Самое крутое объяснение, коротко и просто 👍🏼👍🏼👍🏼

[@rocketbrain]

Благодарю ) да, сама голову ломала в свое время, чтобы понять, что это такое и как работает )

[@Quer_rio]

Суперское объяснение. Спасибо)