J'ai adoré le débat. Calme et posé, avec un respect de chacun. Il y a des relances, des échanges entre candidats, mais qui restent cordiaux. Ca change des foires d'empoigne qu'on a pu voir par les partis plus médiatisés.
Enfin le PRCF dans le(s) média(s) ! Merci à toute l'équipe du Média pour les faire sortir du black-out médiatique qui l'entoure ! PS : Bonne chance avec l'ARCOM !!
tout à fait d'accord avec le PRCF on peut faire le Frexit tout en luttant contre le capitalisme français, et l'immigration à tout va sert avant tout le capitalisme, enfin une pensée structurée à gauche.
Très bonne émission, tout à fait d'accord avec le PRCF on peut faire le Frexit tout en luttant contre le capitalisme français, et l'immigration à tout va sert avant tout le capitalisme, enfin une pensée structurée à gauche.
Le seul soucis c'est que pour rassembler pour un FREXIT il faut avoir à soi des électeurs qui vont de l'extrême droite à l'extrême gauche. Ils ont étés parfaitement distribués en 2005 lors du référendum. Et vu qu'il faut commencer par libérer le pays rassemblons nous d'abord au dessus du clivage gauche -droite. On verra ensuite ce que voudront les Français ( vous imaginer qu'une fois libres les Britanniques,qui sont des anglo-saxons, allaient devenir communistes ... La seule chose qu'on doit les envier c'est d'être libre).
Émission passionnante. Merci aux journalistes qui laissent les invités parler librement et aller au fond de leur raisonnement. Et bravo à Amina, qui a gagné en assurance, ca fait plaisir 🤗
itou ; + service obligatoire pour les femmes, alors que nous faisons en moyenne 2 enfants dans notre vie (en + et après ce service en général) et qu'un seul enfant mis au monde c'est incommensurablement + qu'un service national ; rien que la grossesse (handicapées durant des semaines : sport interdit, souvent pb de santé, tête qui tourne etc), les visites médicales, la préparation accouchement et l'accouchement lui-même (qui peut provoquer des douleurs durant des années et par lequel nous risquons notre vie) ; + le reste :allaitement, souvent élever seules nos enfants sans service public adéquat parant à un manque de don d'ubiquité, etc ; j'en veux à LFI.
Merci de donner un peu la parole à des candidats et des listes qui sont délibérément ignorés et méprisés des médias traditionnels. Comment ose-t-on appeler ces élections un moment de démocratie quand seule une infime fraction des personnes qui se donnent la peine de se présenter au suffrage des français peuvent s'exprimer ? Ces élections sont une parodie de démocratie, à l'image de l'Union Européenne elle-même.
@@juliencharnay7479 je la connais bien Annie Lacroix Riz. Elle est totalement black-listée car ce qu'elle sait dérange : elle dévoile en tant qu'historienne qui a eu accès aux archives lors de sa thèse (closes ensuite) sur qui a collaboré durant la guerre et dans quel but (construction de l'UE aux mains du capital). D'ailleurs j'ai interrompu une vidéo d'elle pour écouter ce débat. cela dit, je vais voter pour la liste souverainiste citoyenne menée par Georges Kuzmanovic "Nous le Peuple" (voir pourquoi plus haut) ; mais je pense qu'il peut y avoir un rapprochement entre eux. Haut niveau pour les deux.
C'est prévu depuis que la liste est déposée : je vais voter pour la liste souverainiste citoyenne menée par Georges Kuzmanovic "Nous le Peuple" (voir pourquoi plus haut). J'ai grandement apprécié aussi Fadi Kassem lors de ce débat. Je pense qu'il peut y avoir un rapprochement entre eux. Très haut niveau de connaissances et d'intelligence pour les deux. Issus de l'immigration ... lol
Débat plutôt intéressant, pouvez-vous indiquer les listes qui ont été conviées mais qui n'ont pas accepté l'invitation ? J 'ai lu que c'était le cas de l'UPR. Quid des autres listes ?
Je rêve d'un jour où TOUS les partis qui souhaitent une Europe écologique et sociale se rassemblent autour d'un programme commun sur les essentialités car je constate que sur le constat de la situation vous êtes tous ok. C'est à vous qui avez le courage de vous engager en politiques de nous montrer le chemin politique du vivre ensemble RASSEMBLEZ VOUS
L'UE ne sera jamais écologique et social car elles est faite par et pour le capital. Il faut en sortir pour sortir du capitalisme, reconstruire le pays, augmenter les salaires et construire des liens de coopérations avec les pays amis.
"Europe écologique et sociale" je crains que vous confondiez l'Europe avec la dictature fasciste technocratique UE, avec cliquet sans retour, dont la construction fut débutée durant la guerre par le juriste nazi Walter Hallstein, sous le nom "Neue Europa", devenu ensuite 1er pst de la commission UE soutenu par la CIA au bénéfice et sous contrôle des multinationales et de la grande finance (c'est pourquoi c'est du fascisme).
Super débat, notamment l'échange d'idées respectueux entre les deux communistes, Fadi Kassem et Selma Labib. Kassem m'a particulièrement convaincu, il est plus "dialectique" du lot. Ça change en tout cas des débats lénifiants entre les candidats officiels
Oui mais ça nous donne des instructions pour quel parti à voter ? On peut pas voter les petits partis par risque de perdre sous les 5%... Entre Asselineau et Philippot peut être ? Je suis perdu
@@omergursel Moi j'ai été convaincue par l'argument du boycott, c'est ce qui emmerde le plus le RN et Macron. En plus, les européennes sont à peu près les seules élections où l'abstention est analysée et "prise en compte".
@@jean-baptistepoquelin8344 ah ! ça non ! Si vous voulez faire baisser le pourcentage des deux il faut absolument voter. Ce sontd es maths élémentaires. Ceux qui poussent à l'abstention (surtout lors de ces élections capitales !) pour s'opposer sont des idiots utiles ou des manipulateurs.
Merci d'avoir invité le PRCF. Nous devons imperativement reconstruire les forces communistes pour renouer avec le progrès social et arrêter la marche à la guerre.
Les communistes ont voté les aides pour l Ukraine donc pour la guerre donc ne venez pas nous dire qu ils sont contre la guerre ,j ai toujours du mal avec les communistes sachant le nombres de morts qu ils ont fait
Un grand merci au Média d'avoir invité Fadi Kassem du PRCF (Pôle de Renaissance Communiste en France), organisation qui, à mon sens, a le programme le plus cohérent pour que les forces de progrès social retrouvent le chemin de la victoire et pour sortir définitivement du capitalisme destructeur.
C'est clair, en espérant que Kassem ouvre les yeux à certaines personnes. Kuzmanovic le dit très bien, LFI a abandonné le souverainisme et les autres partis ne l'ont jamais été.
Ne votons pourtant surtout pas pour pour eux. Car le système actuel fait que tout liste en dessous de 5% ne donne droit à aucun élu. Toute voix pour ces partis est donc juste un cadeau pour principalement les liste les plus en tête le 9 juin, donc probablement le pen et macron
Le discours no border de Selma Labib est vraiment indigent. La France a un Code du travail, fruit de nos luttes sociales, qui est le même à Paris comme en Corrèze. Les frontières protègent le travailleur, non seulement des capitalistes internationaux mais aussi et surtout de nos capitalistes nationaux comme Bernard Arnault qui en profitent pour se soustraire à ce Code du travail en nous mettant en concurrence avec des polonais ou autres. L'UE ne sera jamais au service de l'alignement des salaires par le haut, parce qu'elle est, structurellement, conçue pour réaliser l'inverse.
Rien que pour la façon dont vous commencez cette émission-débat: par la question de la sortie ou non de l'UE (question évacuée de facto par les médias "mainstream"), je vous remercie et vous félicite! Sincèrement. Ensuite, vous invitez des candidats (y compris un promoteur du boycott électoral) qu'on n'a pas entendus ailleurs: encore merci: vous faites œuvre démocratique, ce dont on manque cruellement en France depuis longtemps EN et HORS période électorale ! M'étant informée du mieux que j'ai pu, dans les conditions difficiles d'apparence de démocratie que l'on sait (il faut vraiment s'évertuer à chercher, et ne pas se contenter de ce qui se présente couramment, ce qui demande de la persévérance !), et ayant regardé et écouté attentivement votre débat, je ne vais pas pour autant accorder mon bulletin à l'une des listes de vos invités; pour autant, j'apprécie au plus haut point votre démarche à contre-courant.
Bravo au Média d'avoir donné la possibilité de découvrir par un débat les autres listes que FR2 et le service public a décidé de ne pas inviter au débat du 4 juin 2024 Effectivement le PRCF est le premier depuis 2004 à prôner la sortie de l'UE (découvert grâce à des affiches) avec une dimension anticapitaliste Ca serait bien d'avoir un débat entre Frexit progressiste et Frexit communiste Intéressant de rappeler au delà des luttes juridiques (traités) "par le haut" qu'il y a la nécessité de soutenir les luttes "par le bas" Retrouvons notre souveraineté pour mettre davantage de débats contradictoires où les participants pourront sereinement développer leur pensée sans être pressés par le temps qui leur est imparti Le Média, contrairement à FR2, a montré son importance pour "porter une autre voix" respectueuse de la pluralité politique
Débat très intéressant qui permet de se rendre compte de la solidité et de la profondeur des idées et des arguments des uns et des autres. Pour ma part, Georges Kuzmanovic et Fadi Kassem me semblent avoir le plus de hauteur
exact. je vais voter pour la liste "Nous le peuple" du premier Georges Kuzmanovic et je souhaite un bonne réussite à la liste du second Fadi Kassem . Ils devraient se rapprocher au moins lors de telles élections.
@@loganleborgne420 je parlais pas forcément du contenu mais plutôt du dispositif. C-à-d de la possibilité des personnes de pouvoir s’exprimer et dérouler leur argument complet, sans interruption ni de gens qui parlent en même temps. Ça donne une impression plus apaisée et surtout des réponses précises et construites aux questions. Enfin, au niveau du contenu, je trouve intéressant que certains sujets abordés soient différents que ce qui a été fait le temps de la campagne (securité, immigration, Palestine, etc) et en cohérence avec les projets de chaque parti pour qu’ils puissent parler de leur programme et de propositions concrètes. J’aurais voulu qqch de cette qualité pour les partis les plus médiatisés.
@@MrDUTERTE pourquoi dites-vous cela ? Ils ont été brillants tous les deux. C'est dangereux cette manière de tirer sur les autres en estimant être le seul porteur de la vérité au nom d'une idéologie. C'est pourquoi je ne voterai jamais communiste. Cette mentalité radicalisée est effrayante. Trop dangereuse. C'est comme ça qu'on commet des crimes de masse, qu'on impose aveuglément son idéologie (ex. URSS, Chine).
Merci pour cette émission d'utilité publique majeure, un débat agréable et sans engueulade quel bonheur juste les centriste sui sint chiants mais ca vous n'y pouvez rien
je le découvre ; il est très bien et les analyses sont bonnes ; perso, je vais voter pour la liste souverainiste citoyenne menée par Georges Kuzmanovic "NOUs le Peuple" (voir pourquoi plus haut) ; mais je pense qu'il peut y avoir un rapprochement entre eux. Haut niveau pour les deux.
@@claudieberthet8479 pas trouvé non plus ; une amie qui devait voter pour lui : pas de bulletin, pas d'imprimante pour l'imprimer ; et elle a suivi le conseil de bonnes copines : Gluksmann ... il n'a même pas été invité avec les petites listes sur France 2 ; pas assez d'argent pour les envois enveloppes ; donc je trouve que malgré tout, pour une 1ère et sans moyen, sans echo, le souverainisme de gauche s'en sort pas trop mal ; je suis heureuse d'avoir pu voter pour mes idées et faire baisser à la fois le pourcentage Macron et Bardella, les 2 faces de la même pièce fasciste. (bon les positions de Glucksman s'en rapprochent aussi). Retour de Kuzmanovitch : ils ne sont pas dans l'immédiateté, le mal de notre temps, même en science d'où le mouvement "slow science". On va attendre et on verra bien. Bonne journée Claudie.
Ne votons pourtant surtout pas pour pour eux. Car le système actuel fait que tout liste en dessous de 5% ne donne droit à aucun élu. Toute voix pour ces partis est donc juste un cadeau pour principalement les liste les plus en tête le 9 juin, donc probablement le pen et macron
Classique avec l'UPR... François Asselineau a tellement le melon qu'il ne forme pas et ne pousse pas ses lieutenants en avant. J'ai été militant à l'UPR pendant 8 ans et à chaque élection, ça a toujours été le même problème. Leurs idées sont excellentes, mais c'est bonhomme qui pose problème... C'est pour ça que toutes les bonnes volontés se sont barré.
Bravo à LEMÉDIA d'avoir eu linisiative d'un débat de 4 représentants des petits listes sur 28 qui sont invisible sur les 39 officiels! Toujours invisibilisé par le pouvoir & les médias des puissants. Alors que le reste de l'année les parties officiels reconnus par les médias, on toute l'année pour être mis en avant, même hors période électorale...
Intéressant ces "petites listes" on retrouve des postures très clichées le diplômé jeune est écolo et ne veut pas sortir de l europe, l anti capitaliste voit les problèmes par le petit bout de la lorniette celle des travailleurs et prône plutôt la révolution, les 2 autres étant en rupture avec des grands partis ont une analyse plus structurée et plus en hauteur : ex LFI qui a renoncé au frexit à créé son parti pour un frexit de gauche (je le comprends je voterais Asselineau pour le frexit étant LFI car ils ne veulent plus sortir de l europe) et les communistes qui ont quitté le PCF car il n est plus de gauche et je suis totalement d accord avec cette opinion et qui propose un frexit progressiste. Ils ajoutent le point de sortir du capitalisme... M Asselineau s arrête au frexit avec ses connaissances, ses compétences et en fixant cet objectif à tous ceux de droite et de gauche qui le souhaitent. Puis étant redevenus souverains chacun reprendra ses options politiques. J apprécie, il est en capacité de nous faire sortir de cette construction néfaste pour la france et ensuite nous pourrons nous occuper de la direction de notre pays
Beau débat. Enfin un vrai débat sur l'UE, lors des élections UE, ce que ne font pas les autres TV qui font parler que ceux qui à la fois sont pro-UE et sont déjà "avantagés" en terme de visibilité, et parler de tout sauf de l'essentiel : l'UE. Merci !
Dans la première partie, sur quatre interlocuteurs, une fois enlevé le neuneu ignare en histoire politique, les trois restants ont des biais, carrément des faux-plis de la pensée, et s'obstinent à rabâcher des mantras sans fondement solide. Le premier biais est de confondre volontairement un idéal plus ou moins lointain et le moyen de sortir de la fosse à purin dans laquelle la bourgeoisie nous a mis. Des esclaves enchaînés dans une cave sordide qui nous reprochent de ne pas parler de voyages vers des horizons lumineux alors qu'on palpe les murs suintant de crasse pour y trouver une faille. Ce en quoi ils ne nous aideront donc pas. Par principe.
Le PRCF appel à la sortie de l'UE depuis 2004...dans la suite du PCF, d'avant mutation, qui était contre l'UE. Pas besoin d'être élu dans un organisme supranational pour faire un FREXIT, meme si une élection peu servir de tribune le risque principal pour celle ci est de légitimer l'UE et le saut fédéral européen voulu et annoncé fin d'année dernière.
c' est bien bravo ... vous allez faire 0,3 à 0,5 % chacun, vos voies qui aurai pu amener le seul parti du frexit qui a ses chance d' arriver a 5 % ...finalement vous faite le jeu des européistes.
Il s'agit de faire baisser le pourcentage de Macron, Bardella, Glucksman etc tout en augmentant le pourcentage global des pro-fexit (pour simplifier) à gauche (notamment je vais voter pour la liste menée par Georges Kuzmanovic "Nous le Peuple") ; vous voudriez qu'on vote Philippot, ex-FN, ou Asselineau, ex-chef de cabinet de Charles Pasqua ? Ben voyons ...
le journal dit l’’Humanité’’ reçoit annuellement une subvention de 3.700.000€ (un record!!) en tant que titre aidé du ministère français de la culture: y a bon les croquettes de l’exécutif++… ‘’ argent facile! ‘’ (Terminator 2 Le Jugement dernier)
C'est par ces petits partis que des idées nouvelles arrivent. Je n'ai pas reçu toutes les professions de foi par la poste, la moitié seulement ! Est ce normal ????
Salut! Ca coute 300K€ minimum requis pour les professions de foi et les bulletins de vote car tu dois passer par un organisme spécifique pour les envois aux électeurs ca inclut pas les affiches les tracts les meetings les déplacements etc...du coup les listes inconnues mais qui y arrivent sont assez louches...d'où vient l'argent?...les autres sont sûrement honnêtes malheureusement mais n'ont pas les moyens et pas de "mécènes"...comme ce sympathique Jean Lassalle qui est financé indirectement par macron 🤬 il aurait la preuve que macron ne s'est pas fait piquer on l'a verra JAMAIS En tout cas le FREXIT me parait indispensable...
Je pensais que l'Etat c'est-à-dire nous les citoyens prenions cela en charge pour justement favoriser la pluralité des opinions. Ce n'est pas le cas : dommage pour la démocratie !
@@atelierbentochel'Etat rembourse, à posteriori, les frais de campagne de ceux qui auront atteint 3% Ce n'est donc pas à portée de tout le monde, de pouvoir avancer de telles sommes.
@@MrDUTERTE y'avait pour projet de faire une liste commune pour un pôle des révolutionnaires mais LO n'a pas souhaité cela... Tant pis la prochaine fois peut être !
Merci de votre remarquable initiative! Mais par pitié n'imitez pas .les médias main stream !! Faites une émission plus longue de manière à laisser le temps qu'il faut pour que chacun de ces petits partis puissent s'exprimer !!
Je me permets de répondre à Monsieur Vincent Brémaud; l'Europe des normes environnementales et techniques est tout à fait possible sans pour autant être englouti dans une intégration politique. L'Europe d'avant Maastricht permettait déjà cela. Depuis, l'intégration politique et budgétaire nous empêche désormais de faire valoir notre voix selon nos particularisme nationaux (comme vous le dites d'ailleurs quand vos évoquez les différences de climats pour l'agriculture).
@@cafe_marxiste Bah soutient plus votre approche et Fadi Kassem a été excellent comme à son habitude ! Ce que je disais pour le NPA c'est qu'on avaient deux pro-brexit face à deux "pro-europe", mais que la représentante du NPA avait pas eu de chance pour son camarade ^^
Je ne soutiens pas ce parti , ne voterais sûrement pas pour eux , mais la porte parole de lutte ouvrière et celle avec qui je suis le plus d'accord parmi les candidats présentés. Je suis également en accord avec le NPA révolutionnaire, mais je trouve que la candidate de lutte ouvrière s'est selon moi mieux exprimée ( Sans aucun jugement). Les vrais responsables sont les capitalistes, on ne changera rien tant qu'on ne s'organisera pas en masse pour changer le rapport de force. Et le rapport de force est dans la lutte, par les grèves , les actions concrètes et collectives ! Dans les manifestations et les révoltes ! Le but est d'informer en masse, de communiquer, de confronter nos désaccords. Aujourd'hui si on est un minimum conscient des problèmes du monde, qu'on est conscient des inégalités dans le monde , on peut être capable de convaincre , de mettre les gens fassent à certaines contradictions, pas les politiques et les élites, mais le peuple, les classes dominées. Ne perdons pas notre temps avec les fervents défenseurs du monde capitaliste ( A moins d'avoir les épaules solides ). Notre combat ça serait d'être convaincant ! De contré les discours dominant. Et c'est pourquoi des chaines d'info comme " Le medias" et d'autres, sont super importantes ! Ensuite je pense et force et de constater que la stratégie de la France insoumise peut effrayer. Je ne parle pas des convaincus mais d'autres personnes qui sont peu être moins politisés , moins militantes ou peut être pas dutout militantes. Le but ça serait de ramener ces gens là avec nous. Alors c'est sûr que les gros médias , font tout pour marginaliser ces pensées la , c'est pourquoi le combat d'un média comme le vôtre est plus que essentiel aujourd'hui et que nous militants on se doit de partager en masse et de faire connaître ces chaînes d'info comme vous, Blast et d'autres. Je pense aussi que toutes les forces progressistes, militantes et de gauches ( vraiment de gauche) devraient vraiment débattre sur des sujets de fond. Pas que sur des calculs électoraux, gros reproches que je peux faire à LFI où PCF par exemple. ( Ne parlons même pas du PS). Certains devraient ranger leurs ego et arrêter de penser qu'à leur victoire ect. L'urgence est trop importante pour les guerres d'ego et de trônes. Chacun à sa place . Pensons collectif !
je vais voter "Nous le Peuple" la liste menée par Kuzma (j'ai imprimé le bulletin de vote en A4 sur le site). Mais vous ne pouvez pas mettre de côté Kassem comme le font ici certains ses partisans en disant que ce dernier serait le seul au-dessus (ce qui me choque). On en vient à vouloir qu'il s'entendent en fait : en gardant chacun leurs différences et en combattant à gauche l'UE, structurellement fasciste.
diviser pour régner (du latin divide et impera) est une stratégie visant à semer la discorde et à opposer les éléments d'un tout pour les affaiblir et à user de son pouvoir pour les influencer.
Cônclusion de ces belles paroles: le frexit le plus tôt possible. Ralliement derrière François Asselineau qui est le seul à pouvoir mener à bien le frexit. Le 9 juin votons la liste Asselineau frexit
Ça devrait s'appelait le vrai média👍🏾. Merci justement j'ai regardé tous ces petits parties, mais je ne les ai jamais vu parler à part Mr Asselinau. ", comme ça je saurais qui voter à part Macron, le RN et reconquête 🤣.
C'est une posture simplement électorale. Le mot est tellement associé à Asselineau et Philippot qu'il cherche simplement à exister dans le camp souverainiste sans être rattaché à ces derniers. Qui s'est un peu penché sur la réalité des institutions européennes sait que le plan A n'est là que pour rassurer l'électeur lambda; le bordel est insoluble il n'y a rien d'autre à faire que de torpiller le machin en se barrant.
@@cafe_marxiste c'est votre opinion et je ne la partage pas. Pourquoi affirmer comme ça comme si c'était une vérité absolue ? Ils sont de haut niveau tous les 2.
désolée j'ai imprimé mon bulletin au format A4 "Nous le Peuple" sur le site ; liste menée par Georges Kuzmanovic. Asselineau : chef de cabinet de Charles Pasqua ... je n'ai rien à dire de +. Pasqua, idéologie ultra-libérale, anti-services publics, m'a fait perdre trop de temps pour le combattre ... (j'ai gagné mais bon ...)
la premiere partie se signale par la qualité des intervenants dont kassem et kuzma survolent les debats .la seconde se signale par la mediocrité politique des intervenants ...
Merci pour l'émission. Ne votons pourtant surtout pas pour pour eux. Car le système actuel fait que toute liste en dessous de 5% ne donne droit à aucun élu. Toute voix pour ces partis est donc juste un cadeau pour principalement les listes les plus en tête le 9 juin, donc probablement le pen et macron
@@MrDUTERTE je ne pense pas écouter l'émission jusqu'au bout, mais je trouve les gens qui appellent à l'abstention stupides dans la mesure où certains iront toujours voter, et que peu importe le taux de participation, les résultats seront validés. Alors non merci de ne pas faire entendre ma voix et de me farcir la fausse victoire du fn et de macron ou encore gluksman en boucle...
@@sweetdevil6385 Merci pour le compliment. ça n'est pas stupide car l'enjeu du scrutin n'est pas qui va gagner mais quel sera le niveau de participation. D'ailleurs que ce soit Macron ou la Commission européenne ils n'arrêtent pas d'appeler à voter, quel que soit le candidat. La participation permettra de légitimer le saut fédéral européen en préparation et qui va finir de détruire ce qui reste de souveraineté et de conquêtes sociales dans les différents pays. Au contraire, le boycott massif est le meilleur choix. D'une part, car nous ne reconnaissons aucune légitimité à l'UE. Et surtout, car plus l'abstention sera importante, plus le peuple travailleur sera en position de force pour exiger un référendum sur la sortie de l'UE.
vous devriez faire des maths élémentaires et comprendre ce qu'est un pourcentage. Il faut voter pour n'importe quelle liste autre que celles dont vous voulez voir baisser le pourcentage. S'abstenir c'est servir Macron et Bardella-LePen. Appeler à s'abstenir c'est ou bien être idiot utile ou bien vouloir manipuler autrui.
voila 50 ans que les petites listes n'ont pas droit a l'antenne. Depuis que j'ai 18 ans Arlette était un suppôt de Moscou, Cheminade un doux dingue ( il a quand même prévu la crise des "subprime" de 2008) J'ai oublié la grande majorité du reste des listes... Mais depuis l'INVENTION médiatique du "VOTE UTILE" on pousse le citoyen lambda pas trop éduqué et influençable vers un vote "corporate" (in english in the text).... qui sied a merveille les salopards en place. OU est passée le vote de conviction???? comment les médias ne laissent pas de place a L’expression du vote de CONVICTION??????? Quel media donnera de la place aux petites listes????? même au détriment des listes mainstream????
Asselineau n'est pas ce que j'appellerais mainstream...je suis d'ailleurs extrêmement surpris qu'il ait eut 0,6% du temps de parole! Il y a quand même 36 ou 38 listes...c'est énorme...et pourtant ca coute au minimum 300K€ pour les professions de foi et les bulletins de vote car tu dois passer par un organisme spécifique pour les envois aux électeurs ca inclut pas les affiches les tracts les meetings les déplacements etc...il faut 3% pour etre remboursé...d'où vient l'argent? Et au passage l'UPR propose un VRAI RIC Revocatif Abrogatif Législatif et Consultatif sans filtre sur pétition donc la démocratie directe...si on est pas bête c'est un outil très puissant...
@loganleborgne420 @MrLewooz regardez la section "Accusations de harcèlement et agressions sexuelles" sur la fiche wikipédia d'Asselineau si c'est pas déjà fait, juste pour que vous sachiez pour qui (quoi) vous votez
l'Europe que nous désirons n'est pas l'Europe de l'économie au profit des plus riches, l'Europe que nous voulons est celle des peuples souverains, ce n'est pas seulement la démocratie, c'est l'indépendance de tous système coercitif, y compris le système capitaliste
Quand ton fais Économie est Politique, la première chose.Que l’on doit faire au sortie de Sorbonne s’est taxé ses parents et sa famille ,pour leur montrais on a bien appris est le diplôme va bien servir
J'ai adoré le débat. Calme et posé, avec un respect de chacun. Il y a des relances, des échanges entre candidats, mais qui restent cordiaux. Ca change des foires d'empoigne qu'on a pu voir par les partis plus médiatisés.
Merci de les laisser parler, ça fait du bien que les intervenants ne soient pas coupé par les journalistes ouff
Enfin le PRCF dans le(s) média(s) ! Merci à toute l'équipe du Média pour les faire sortir du black-out médiatique qui l'entoure !
PS : Bonne chance avec l'ARCOM !!
tout à fait d'accord avec le PRCF on peut faire le Frexit tout en luttant contre le capitalisme français, et l'immigration à tout va sert avant tout le capitalisme, enfin une pensée structurée à gauche.
Très bonne émission, tout à fait d'accord avec le PRCF on peut faire le Frexit tout en luttant contre le capitalisme français, et l'immigration à tout va sert avant tout le capitalisme, enfin une pensée structurée à gauche.
Le seul soucis c'est que pour rassembler pour un FREXIT il faut avoir à soi des électeurs qui vont de l'extrême droite à l'extrême gauche.
Ils ont étés parfaitement distribués en 2005 lors du référendum.
Et vu qu'il faut commencer par libérer le pays rassemblons nous d'abord au dessus du clivage gauche -droite.
On verra ensuite ce que voudront les Français ( vous imaginer qu'une fois libres les Britanniques,qui sont des anglo-saxons, allaient devenir communistes ... La seule chose qu'on doit les envier c'est d'être libre).
Émission passionnante.
Merci aux journalistes qui laissent les invités parler librement et aller au fond de leur raisonnement.
Et bravo à Amina, qui a gagné en assurance, ca fait plaisir 🤗
Des débats très intéressants, merci
Je ne pardonnerai jamais à la FI d'avoir abandonné toute perspective de Frexit et de plan A/plan B
Fadi Kassem et le PRCF est le seul parti qui défend un Frexit de gauche.
itou ; + service obligatoire pour les femmes, alors que nous faisons en moyenne 2 enfants dans notre vie (en + et après ce service en général) et qu'un seul enfant mis au monde c'est incommensurablement + qu'un service national ; rien que la grossesse (handicapées durant des semaines : sport interdit, souvent pb de santé, tête qui tourne etc), les visites médicales, la préparation accouchement et l'accouchement lui-même (qui peut provoquer des douleurs durant des années et par lequel nous risquons notre vie) ; + le reste :allaitement, souvent élever seules nos enfants sans service public adéquat parant à un manque de don d'ubiquité, etc ; j'en veux à LFI.
Merci de donner un peu la parole à des candidats et des listes qui sont délibérément ignorés et méprisés des médias traditionnels. Comment ose-t-on appeler ces élections un moment de démocratie quand seule une infime fraction des personnes qui se donnent la peine de se présenter au suffrage des français peuvent s'exprimer ? Ces élections sont une parodie de démocratie, à l'image de l'Union Européenne elle-même.
Super débat, merci beaucoup, enfin de vraies alternatives
L'intervention de Fadi Kassem est super clair, je ne connaissais pas du tout le PRCF !
ecoute les interventions d'Annie Lacroix Riz.
@@juliencharnay7479 je la connais bien Annie Lacroix Riz. Elle est totalement black-listée car ce qu'elle sait dérange : elle dévoile en tant qu'historienne qui a eu accès aux archives lors de sa thèse (closes ensuite) sur qui a collaboré durant la guerre et dans quel but (construction de l'UE aux mains du capital). D'ailleurs j'ai interrompu une vidéo d'elle pour écouter ce débat. cela dit, je vais voter pour la liste souverainiste citoyenne menée par Georges Kuzmanovic "Nous le Peuple" (voir pourquoi plus haut) ; mais je pense qu'il peut y avoir un rapprochement entre eux. Haut niveau pour les deux.
Merci le Média de m'avoir fait connaitre ces "petits candidats" ❤
Merci pour ce débat ! Beau jeu de votre part !
C'est une bonne idée de presenter des extraits des "petits" candidats absents
Merci d'avoir invité Kusma dans Le Média; c'est chouette d'entendre une des voix du Frexit (même si c'est plus compliqué que ça)
C'est prévu depuis que la liste est déposée : je vais voter pour la liste souverainiste citoyenne menée par Georges Kuzmanovic "Nous le Peuple" (voir pourquoi plus haut). J'ai grandement apprécié aussi Fadi Kassem lors de ce débat. Je pense qu'il peut y avoir un rapprochement entre eux. Très haut niveau de connaissances et d'intelligence pour les deux. Issus de l'immigration ... lol
@@Hypathie-pq9usaprès leur 0,06% je ne trouve aucune vidéo de Georges Kusmanovic pour en parler 😭
C'est très bien que le média parle du frexit.
Merci au Média pour ce débat instructif
Meilleur débat des européennes
Débat plutôt intéressant, pouvez-vous indiquer les listes qui ont été conviées mais qui n'ont pas accepté l'invitation ? J 'ai lu que c'était le cas de l'UPR. Quid des autres listes ?
FREXIT 🎉
Je rêve d'un jour où TOUS les partis qui souhaitent une Europe écologique et sociale se rassemblent autour d'un programme commun sur les essentialités car je constate que sur le constat de la situation vous êtes tous ok. C'est à vous qui avez le courage de vous engager en politiques de nous montrer le chemin politique du vivre ensemble RASSEMBLEZ VOUS
L'UE ne sera jamais écologique et social car elles est faite par et pour le capital. Il faut en sortir pour sortir du capitalisme, reconstruire le pays, augmenter les salaires et construire des liens de coopérations avec les pays amis.
"Europe écologique et sociale" je crains que vous confondiez l'Europe avec la dictature fasciste technocratique UE, avec cliquet sans retour, dont la construction fut débutée durant la guerre par le juriste nazi Walter Hallstein, sous le nom "Neue Europa", devenu ensuite 1er pst de la commission UE soutenu par la CIA au bénéfice et sous contrôle des multinationales et de la grande finance (c'est pourquoi c'est du fascisme).
premier débat de grande qualité :: verite
Super débat, notamment l'échange d'idées respectueux entre les deux communistes, Fadi Kassem et Selma Labib. Kassem m'a particulièrement convaincu, il est plus "dialectique" du lot. Ça change en tout cas des débats lénifiants entre les candidats officiels
Oui mais ça nous donne des instructions pour quel parti à voter ? On peut pas voter les petits partis par risque de perdre sous les 5%... Entre Asselineau et Philippot peut être ? Je suis perdu
@@omergursel Moi j'ai été convaincue par l'argument du boycott, c'est ce qui emmerde le plus le RN et Macron. En plus, les européennes sont à peu près les seules élections où l'abstention est analysée et "prise en compte".
@@jean-baptistepoquelin8344 ah ! ça non ! Si vous voulez faire baisser le pourcentage des deux il faut absolument voter. Ce sontd es maths élémentaires. Ceux qui poussent à l'abstention (surtout lors de ces élections capitales !) pour s'opposer sont des idiots utiles ou des manipulateurs.
Merci d'avoir invité le PRCF. Nous devons imperativement reconstruire les forces communistes pour renouer avec le progrès social et arrêter la marche à la guerre.
Les communistes ont voté les aides pour l Ukraine donc pour la guerre donc ne venez pas nous dire qu ils sont contre la guerre ,j ai toujours du mal avec les communistes sachant le nombres de morts qu ils ont fait
Un grand merci au Média d'avoir invité Fadi Kassem du PRCF (Pôle de Renaissance Communiste en France), organisation qui, à mon sens, a le programme le plus cohérent pour que les forces de progrès social retrouvent le chemin de la victoire et pour sortir définitivement du capitalisme destructeur.
Merci beaucoup !
C'est clair, en espérant que Kassem ouvre les yeux à certaines personnes. Kuzmanovic le dit très bien, LFI a abandonné le souverainisme et les autres partis ne l'ont jamais été.
Ne votons pourtant surtout pas pour pour eux.
Car le système actuel fait que tout liste en dessous de 5% ne donne droit à aucun élu.
Toute voix pour ces partis est donc juste un cadeau pour principalement les liste les plus en tête le 9 juin, donc probablement le pen et macron
@@vicomteraoul3619 ah oui tu n'as absolument pas regardé ne serait ce que 3 min de la vidéo. Le PRCF n'a pas de liste 😂 difficile de voter pour eux.
@@Nerwesta non ils incitent au boycott en revanche, et je ne vois pas l'intérêt de s'abstenir quand on sait qui ira voter.
Le discours no border de Selma Labib est vraiment indigent. La France a un Code du travail, fruit de nos luttes sociales, qui est le même à Paris comme en Corrèze. Les frontières protègent le travailleur, non seulement des capitalistes internationaux mais aussi et surtout de nos capitalistes nationaux comme Bernard Arnault qui en profitent pour se soustraire à ce Code du travail en nous mettant en concurrence avec des polonais ou autres. L'UE ne sera jamais au service de l'alignement des salaires par le haut, parce qu'elle est, structurellement, conçue pour réaliser l'inverse.
Merci pour ce commentaire de bon sens !
Après dans un second temps ça peut être intéressant. Ouvrir les frontières après s'être débarrassé du capitalisme... Ça peut être très intéressant
@@ablekanh8938 Peut-être alors, mais demandons au peuple son avis dans un pays souverain où les référendums sont respectés.
''Les frontières c'est l'arme des patrons et nous on est pour les ouvrir" Une idiote utile du capital...
...du même niveau que la Arthaud..!!
Ô tristesse !!!!
Courage !
Rien que pour la façon dont vous commencez cette émission-débat: par la question de la sortie ou non de l'UE (question évacuée de facto par les médias "mainstream"), je vous remercie et vous félicite! Sincèrement. Ensuite, vous invitez des candidats (y compris un promoteur du boycott électoral) qu'on n'a pas entendus ailleurs: encore merci: vous faites œuvre démocratique, ce dont on manque cruellement en France depuis longtemps EN et HORS période électorale ! M'étant informée du mieux que j'ai pu, dans les conditions difficiles d'apparence de démocratie que l'on sait (il faut vraiment s'évertuer à chercher, et ne pas se contenter de ce qui se présente couramment, ce qui demande de la persévérance !), et ayant regardé et écouté attentivement votre débat, je ne vais pas pour autant accorder mon bulletin à l'une des listes de vos invités; pour autant, j'apprécie au plus haut point votre démarche à contre-courant.
Bravo au Média d'avoir donné la possibilité de découvrir par un débat les autres listes que FR2 et le service public a décidé de ne pas inviter au débat du 4 juin 2024
Effectivement le PRCF est le premier depuis 2004 à prôner la sortie de l'UE (découvert grâce à des affiches) avec une dimension anticapitaliste
Ca serait bien d'avoir un débat entre Frexit progressiste et Frexit communiste
Intéressant de rappeler au delà des luttes juridiques (traités) "par le haut" qu'il y a la nécessité de soutenir les luttes "par le bas"
Retrouvons notre souveraineté pour mettre davantage de débats contradictoires où les participants pourront sereinement développer leur pensée sans être pressés par le temps qui leur est imparti
Le Média, contrairement à FR2, a montré son importance pour "porter une autre voix" respectueuse de la pluralité politique
Merci pour cette émission, c'est rafraîchissant d'entendre de vrais candidats parler vrai.
Débat très intéressant qui permet de se rendre compte de la solidité et de la profondeur des idées et des arguments des uns et des autres. Pour ma part, Georges Kuzmanovic et Fadi Kassem me semblent avoir le plus de hauteur
exact. je vais voter pour la liste "Nous le peuple" du premier Georges Kuzmanovic et je souhaite un bonne réussite à la liste du second Fadi Kassem . Ils devraient se rapprocher au moins lors de telles élections.
Meilleur débat de toute la campagne des européennes !
Merci le Média!
Et qui donne clairement envie de voter pour un pro-frexit en Juin...!
@@loganleborgne420votez Asselineau dans ce cas
@@loganleborgne420
je parlais pas forcément du contenu mais plutôt du dispositif. C-à-d de la possibilité des personnes de pouvoir s’exprimer et dérouler leur argument complet, sans interruption ni de gens qui parlent en même temps.
Ça donne une impression plus apaisée et surtout des réponses précises et construites aux questions.
Enfin, au niveau du contenu, je trouve intéressant que certains sujets abordés soient différents que ce qui a été fait le temps de la campagne (securité, immigration, Palestine, etc) et en cohérence avec les projets de chaque parti pour qu’ils puissent parler de leur programme et de propositions concrètes.
J’aurais voulu qqch de cette qualité pour les partis les plus médiatisés.
Trop bien Le Media. Ils disent les termes ces candidats que les médias mainstream nous cachent.
Merci pour l'invitation ! Le 9 juin, votez pour l'écologie pragmatique
Bravo messieurs
Merci le média, et tous Les intervenants ❤
Bravo à Kuzmanovic !
Il est clairement en-dessous de Kassem. Il ne voit pas le lien avec l'affrontement contre le capital.
@@MrDUTERTE pourquoi dites-vous cela ? Ils ont été brillants tous les deux. C'est dangereux cette manière de tirer sur les autres en estimant être le seul porteur de la vérité au nom d'une idéologie. C'est pourquoi je ne voterai jamais communiste. Cette mentalité radicalisée est effrayante. Trop dangereuse. C'est comme ça qu'on commet des crimes de masse, qu'on impose aveuglément son idéologie (ex. URSS, Chine).
Merci d'avoir invité Fadi Kassem dans Le Média
Merci pour cette émission d'utilité publique majeure, un débat agréable et sans engueulade quel bonheur juste les centriste sui sint chiants mais ca vous n'y pouvez rien
Un référendum pour savoir si les français veulent rester dans l’Union européenne!!!! Car la c’est plus du totalitarisme!!!!
On a déjà répondu en 2005
Il s’en passe des choses en 20 ans
Des épidémies
Des guerres
Des manifestations
Des présidents différents dans notre pays et ceux autour
Etc
@@WiskyKas ca t as pas empêcher de réfléchir!!!
ce referendum a déjà été fait , les Français ont dit NON à 55 %
vote pour la liste asselineau
Pour la France et le frexit il n'y a que asselineau 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Non ya le PRCF qui est le seul parti qui se bat pour un Frexit de gauche. Depuis 2004, soit avant Asselineau.
Bravo pour ce débat entre personnes qu'on ne voit nul part ailleurs.
Excellente intervention de Fadi Kassem. Le plus clair.
je le découvre ; il est très bien et les analyses sont bonnes ; perso, je vais voter pour la liste souverainiste citoyenne menée par Georges Kuzmanovic "NOUs le Peuple" (voir pourquoi plus haut) ; mais je pense qu'il peut y avoir un rapprochement entre eux. Haut niveau pour les deux.
@@Hypathie-pq9uspas de réponse de Georges Kusmanovic après les 0,06% aux européennes ? Je cherche et n'en trouve pas 🤔
@@claudieberthet8479 pas trouvé non plus ; une amie qui devait voter pour lui : pas de bulletin, pas d'imprimante pour l'imprimer ; et elle a suivi le conseil de bonnes copines : Gluksmann ... il n'a même pas été invité avec les petites listes sur France 2 ; pas assez d'argent pour les envois enveloppes ; donc je trouve que malgré tout, pour une 1ère et sans moyen, sans echo, le souverainisme de gauche s'en sort pas trop mal ;
je suis heureuse d'avoir pu voter pour mes idées et faire baisser à la fois le pourcentage Macron et Bardella, les 2 faces de la même pièce fasciste. (bon les positions de Glucksman s'en rapprochent aussi).
Retour de Kuzmanovitch : ils ne sont pas dans l'immédiateté, le mal de notre temps, même en science d'où le mouvement "slow science". On va attendre et on verra bien.
Bonne journée Claudie.
ah bien le media! merci pour ce debat! 🙏🏻
Oui frexit
Tellement mieux que le pseudo débat d’hier !
Kuzmanovic et Kassem étaient supers
Ne votons pourtant surtout pas pour pour eux.
Car le système actuel fait que tout liste en dessous de 5% ne donne droit à aucun élu.
Toute voix pour ces partis est donc juste un cadeau pour principalement les liste les plus en tête le 9 juin, donc probablement le pen et macron
@@vicomteraoul3619 les européennes c'est la seule occasion de voter avec le cœur, donc si je vais voter Kuzmanovic.
@@Bumblatmoi aussi je vais aller voter Nous le Peuple je dois imprimer le bulletin au moins je vote pour mes convictions
@@bambaxcomedian2807 Je ne savais pas que les bulletins imprimés étaient recevables; est-ce que vous en êtes sûr ?
@@le_roi_nu oui
Merci le média
Merci à vous d’organiser ce débat! Juliette de Causans très pertinente
Il faudrait inviter François Asselineau ! Ça serait super :) !! Merci pour votre média vous êtes géniaux !
Ils l'ont invité.
Nous l’avons invité mais il n’était pas disponible et l’UPR n’avait personne d’autres à nous conseiller :(
Classique avec l'UPR... François Asselineau a tellement le melon qu'il ne forme pas et ne pousse pas ses lieutenants en avant. J'ai été militant à l'UPR pendant 8 ans et à chaque élection, ça a toujours été le même problème. Leurs idées sont excellentes, mais c'est bonhomme qui pose problème... C'est pour ça que toutes les bonnes volontés se sont barré.
Bravo à LEMÉDIA d'avoir eu linisiative d'un débat de 4 représentants des petits listes sur 28 qui sont invisible sur les 39 officiels!
Toujours invisibilisé par le pouvoir & les médias des puissants.
Alors que le reste de l'année les parties officiels reconnus par les médias, on toute l'année pour être mis en avant, même hors période électorale...
Bonne continuation à vous ❤
Bravo de mettre en avant des petits candidats le Média !
Le gas d'Equinox devrait arrêter de perdre du temps et rejoindre la Macronie. Son discourt n'a aucun sens.
Non justement s'il n'a pas rejoint la Macronie car il est intransigeant sur l'écologie. Un jour je pense qu'il se rendra compte de ses contradictions.
Intéressant, tres bonne idee, merci
Ce Kassem sort vraiment du lot!
"Petits partis" mais grandes qualités d'hommes et de femmes. Très intéressant. Surtout la première partie du débat.
Le discours de Selma est excellent. Merci à elle. On lui souhaite la réussite.
Merci beaucoup pour l'invitation sur votre plateau!
Efficace Mr Larouturou!! J'aime bien...
Soutenez l'arrivée du média sur la tnt.
Prcf et Kuzma au top... A quand ces gens font finir par s'entendre, et de faire front ensemble...?
j'ai pensé la même chose.
Intéressant ces "petites listes" on retrouve des postures très clichées le diplômé jeune est écolo et ne veut pas sortir de l europe, l anti capitaliste voit les problèmes par le petit bout de la lorniette celle des travailleurs et prône plutôt la révolution, les 2 autres étant en rupture avec des grands partis ont une analyse plus structurée et plus en hauteur : ex LFI qui a renoncé au frexit à créé son parti pour un frexit de gauche (je le comprends je voterais Asselineau pour le frexit étant LFI car ils ne veulent plus sortir de l europe) et les communistes qui ont quitté le PCF car il n est plus de gauche et je suis totalement d accord avec cette opinion et qui propose un frexit progressiste. Ils ajoutent le point de sortir du capitalisme... M Asselineau s arrête au frexit avec ses connaissances, ses compétences et en fixant cet objectif à tous ceux de droite et de gauche qui le souhaitent. Puis étant redevenus souverains chacun reprendra ses options politiques. J apprécie, il est en capacité de nous faire sortir de cette construction néfaste pour la france et ensuite nous pourrons nous occuper de la direction de notre pays
Beau débat. Enfin un vrai débat sur l'UE, lors des élections UE, ce que ne font pas les autres TV qui font parler que ceux qui à la fois sont pro-UE et sont déjà "avantagés" en terme de visibilité, et parler de tout sauf de l'essentiel : l'UE. Merci !
Le Média, le seul qui invite les candidats des “petites listes”
Dans la première partie, sur quatre interlocuteurs, une fois enlevé le neuneu ignare en histoire politique, les trois restants ont des biais, carrément des faux-plis de la pensée, et s'obstinent à rabâcher des mantras sans fondement solide. Le premier biais est de confondre volontairement un idéal plus ou moins lointain et le moyen de sortir de la fosse à purin dans laquelle la bourgeoisie nous a mis. Des esclaves enchaînés dans une cave sordide qui nous reprochent de ne pas parler de voyages vers des horizons lumineux alors qu'on palpe les murs suintant de crasse pour y trouver une faille.
Ce en quoi ils ne nous aideront donc pas.
Par principe.
Merci.
Je voterai fi mais merci pour le débat.
Asselineau le seul qui a raison sur toute la ligne depuis 17 ans. Je voterai Upr ou RIEN
Non il y a le PRCF qui est le seul parti qui se bat pour un Frexit de gauche. Depuis 2004, soit avant Asselineau.
Le PRCF appel à la sortie de l'UE depuis 2004...dans la suite du PCF, d'avant mutation, qui était contre l'UE. Pas besoin d'être élu dans un organisme supranational pour faire un FREXIT, meme si une élection peu servir de tribune le risque principal pour celle ci est de légitimer l'UE et le saut fédéral européen voulu et annoncé fin d'année dernière.
Je dois avouer que l'idée de l'eau synthétique m'a bien fait rigoler 🤪
c' est bien bravo ... vous allez faire 0,3 à 0,5 % chacun, vos voies qui aurai pu amener le seul parti du frexit qui a ses chance d' arriver a 5 % ...finalement vous faite le jeu des européistes.
Il s'agit de faire baisser le pourcentage de Macron, Bardella, Glucksman etc tout en augmentant le pourcentage global des pro-fexit (pour simplifier) à gauche (notamment je vais voter pour la liste menée par Georges Kuzmanovic "Nous le Peuple") ; vous voudriez qu'on vote Philippot, ex-FN, ou Asselineau, ex-chef de cabinet de Charles Pasqua ? Ben voyons ...
le journal dit l’’Humanité’’ reçoit annuellement une subvention de 3.700.000€ (un record!!) en tant que titre aidé du ministère français de la culture: y a bon les croquettes de l’exécutif++… ‘’ argent facile! ‘’ (Terminator 2 Le Jugement dernier)
Quel rapport avec le débat ?
C'est par ces petits partis que des idées nouvelles arrivent.
Je n'ai pas reçu toutes les professions de foi par la poste, la moitié seulement ! Est ce normal ????
Salut! Ca coute 300K€ minimum requis pour les professions de foi et les bulletins de vote car tu dois passer par un organisme spécifique pour les envois aux électeurs ca inclut pas les affiches les tracts les meetings les déplacements etc...du coup les listes inconnues mais qui y arrivent sont assez louches...d'où vient l'argent?...les autres sont sûrement honnêtes malheureusement mais n'ont pas les moyens et pas de "mécènes"...comme ce sympathique Jean Lassalle qui est financé indirectement par macron 🤬 il aurait la preuve que macron ne s'est pas fait piquer on l'a verra JAMAIS
En tout cas le FREXIT me parait indispensable...
je n'ai absolument rien reçu.
Je pensais que l'Etat c'est-à-dire nous les citoyens prenions cela en charge pour justement favoriser la pluralité des opinions. Ce n'est pas le cas : dommage pour la démocratie !
@@atelierbentochel'Etat rembourse, à posteriori, les frais de campagne de ceux qui auront atteint 3% Ce n'est donc pas à portée de tout le monde, de pouvoir avancer de telles sommes.
@@user.z61p0a eh oui je comprends bien. Merci de votre précision.
Très bien les graphiques de monsieur Larrouturou, c'est mieux que des belles paroles.
Regardez les analyses de François Asselineau
Merci d'avoir invité Selma Labib ! Enfin une liste qui porte la voie des luttes
Quelle différence avec LO ?
@@MrDUTERTE y'avait pour projet de faire une liste commune pour un pôle des révolutionnaires mais LO n'a pas souhaité cela... Tant pis la prochaine fois peut être !
Merci
Merci de votre remarquable initiative!
Mais par pitié n'imitez pas .les médias main stream !!
Faites une émission plus longue de manière à laisser le temps qu'il faut pour que chacun de ces petits partis puissent s'exprimer !!
2h c’est un format très longs …
Je me permets de répondre à Monsieur Vincent Brémaud; l'Europe des normes environnementales et techniques est tout à fait possible sans pour autant être englouti dans une intégration politique. L'Europe d'avant Maastricht permettait déjà cela. Depuis, l'intégration politique et budgétaire nous empêche désormais de faire valoir notre voix selon nos particularisme nationaux (comme vous le dites d'ailleurs quand vos évoquez les différences de climats pour l'agriculture).
Ravi de voir le PRCF ! Et soutien au NPA qui s'est trouvé bien faiblement doté en terme d'allié quant à la question du frexit x)
Le NPA est pour le Frexit ? Je comprends pas.
@@cafe_marxiste Bah soutient plus votre approche et Fadi Kassem a été excellent comme à son habitude !
Ce que je disais pour le NPA c'est qu'on avaient deux pro-brexit face à deux "pro-europe", mais que la représentante du NPA avait pas eu de chance pour son camarade ^^
@@cafe_marxiste enfin c'était une boutade un peu moqueuse, mais pas contre vous ^^
Je ne soutiens pas ce parti , ne voterais sûrement pas pour eux , mais la porte parole de lutte ouvrière et celle avec qui je suis le plus d'accord parmi les candidats présentés. Je suis également en accord avec le NPA révolutionnaire, mais je trouve que la candidate de lutte ouvrière s'est selon moi mieux exprimée ( Sans aucun jugement). Les vrais responsables sont les capitalistes, on ne changera rien tant qu'on ne s'organisera pas en masse pour changer le rapport de force. Et le rapport de force est dans la lutte, par les grèves , les actions concrètes et collectives ! Dans les manifestations et les révoltes !
Le but est d'informer en masse, de communiquer, de confronter nos désaccords. Aujourd'hui si on est un minimum conscient des problèmes du monde, qu'on est conscient des inégalités dans le monde , on peut être capable de convaincre , de mettre les gens fassent à certaines contradictions, pas les politiques et les élites, mais le peuple, les classes dominées. Ne perdons pas notre temps avec les fervents défenseurs du monde capitaliste ( A moins d'avoir les épaules solides ). Notre combat ça serait d'être convaincant ! De contré les discours dominant. Et c'est pourquoi des chaines d'info comme " Le medias" et d'autres, sont super importantes !
Ensuite je pense et force et de constater que la stratégie de la France insoumise peut effrayer. Je ne parle pas des convaincus mais d'autres personnes qui sont peu être moins politisés , moins militantes ou peut être pas dutout militantes. Le but ça serait de ramener ces gens là avec nous. Alors c'est sûr que les gros médias , font tout pour marginaliser ces pensées la , c'est pourquoi le combat d'un média comme le vôtre est plus que essentiel aujourd'hui et que nous militants on se doit de partager en masse et de faire connaître ces chaînes d'info comme vous, Blast et d'autres. Je pense aussi que toutes les forces progressistes, militantes et de gauches ( vraiment de gauche) devraient vraiment débattre sur des sujets de fond. Pas que sur des calculs électoraux, gros reproches que je peux faire à LFI où PCF par exemple. ( Ne parlons même pas du PS). Certains devraient ranger leurs ego et arrêter de penser qu'à leur victoire ect. L'urgence est trop importante pour les guerres d'ego et de trônes. Chacun à sa place . Pensons collectif !
Kuzma' clairement au dessus 👌💪
Après Kassem.
je vais voter "Nous le Peuple" la liste menée par Kuzma (j'ai imprimé le bulletin de vote en A4 sur le site). Mais vous ne pouvez pas mettre de côté Kassem comme le font ici certains ses partisans en disant que ce dernier serait le seul au-dessus (ce qui me choque). On en vient à vouloir qu'il s'entendent en fait : en gardant chacun leurs différences et en combattant à gauche l'UE, structurellement fasciste.
diviser pour régner (du latin divide et impera) est une stratégie visant à semer la discorde et à opposer les éléments d'un tout pour les affaiblir et à user de son pouvoir pour les influencer.
Cônclusion de ces belles paroles: le frexit le plus tôt possible. Ralliement derrière François Asselineau qui est le seul à pouvoir mener à bien le frexit. Le 9 juin votons la liste Asselineau frexit
Plutôt crever
Ça devrait s'appelait le vrai média👍🏾. Merci justement j'ai regardé tous ces petits parties, mais je ne les ai jamais vu parler à part Mr Asselinau. ", comme ça je saurais qui voter à part Macron, le RN et reconquête 🤣.
Frexit
Pourquoi kuzmanovisc tortille à propos du frexit on dirait NDA
Tout à fait d'accord. Fadi Kassem était clairement au-dessus du lot.
C'est une posture simplement électorale. Le mot est tellement associé à Asselineau et Philippot qu'il cherche simplement à exister dans le camp souverainiste sans être rattaché à ces derniers. Qui s'est un peu penché sur la réalité des institutions européennes sait que le plan A n'est là que pour rassurer l'électeur lambda; le bordel est insoluble il n'y a rien d'autre à faire que de torpiller le machin en se barrant.
@@cafe_marxiste c'est votre opinion et je ne la partage pas. Pourquoi affirmer comme ça comme si c'était une vérité absolue ? Ils sont de haut niveau tous les 2.
Pourquoi Asselineau n'est jamais invité sur Le Média ? Par exemple pour une interview ?
Bah on l’a invité pour ce débat mais il n’était pas disponible …
Ah ! Merci pour la réponse. Mais on pourrait pas l'avoir pour une autre émission ?
@@yvesballe432 il n'a pas souhaité que quelqu'un d'autre vienne à sa place pour ce débat. Lire plus haut.
Appel à Kuzmanovic : ralliez-vous à la liste Asselineau-FREXIT. Participez à la libération nationale.
désolée j'ai imprimé mon bulletin au format A4 "Nous le Peuple" sur le site ; liste menée par Georges Kuzmanovic. Asselineau : chef de cabinet de Charles Pasqua ... je n'ai rien à dire de +. Pasqua, idéologie ultra-libérale, anti-services publics, m'a fait perdre trop de temps pour le combattre ... (j'ai gagné mais bon ...)
la premiere partie se signale par la qualité des intervenants dont kassem et kuzma survolent les debats .la seconde se signale par la mediocrité politique des intervenants ...
Une liste François Asselineau était le 1er pour le Frexit .
Fadi Kassem et le PRCF défendent un Frexit de gauche depuis leur création en 2004 donc avant Asselineau.
1:35:00 très convaincant Pierre Larrouturou !
qui a appelé 2 fois a voter macron ....un imposteur !!
❤
Merci pour l'émission.
Ne votons pourtant surtout pas pour pour eux.
Car le système actuel fait que toute liste en dessous de 5% ne donne droit à aucun élu.
Toute voix pour ces partis est donc juste un cadeau pour principalement les listes les plus en tête le 9 juin, donc probablement le pen et macron
Rassurez-vous le PRCF appelle au boycott !
@@MrDUTERTE je ne pense pas écouter l'émission jusqu'au bout, mais je trouve les gens qui appellent à l'abstention stupides dans la mesure où certains iront toujours voter, et que peu importe le taux de participation, les résultats seront validés. Alors non merci de ne pas faire entendre ma voix et de me farcir la fausse victoire du fn et de macron ou encore gluksman en boucle...
@@sweetdevil6385 Merci pour le compliment. ça n'est pas stupide car l'enjeu du scrutin n'est pas qui va gagner mais quel sera le niveau de participation. D'ailleurs que ce soit Macron ou la Commission européenne ils n'arrêtent pas d'appeler à voter, quel que soit le candidat. La participation permettra de légitimer le saut fédéral européen en préparation et qui va finir de détruire ce qui reste de souveraineté et de conquêtes sociales dans les différents pays. Au contraire, le boycott massif est le meilleur choix. D'une part, car nous ne reconnaissons aucune légitimité à l'UE. Et surtout, car plus l'abstention sera importante, plus le peuple travailleur sera en position de force pour exiger un référendum sur la sortie de l'UE.
vous devriez faire des maths élémentaires et comprendre ce qu'est un pourcentage. Il faut voter pour n'importe quelle liste autre que celles dont vous voulez voir baisser le pourcentage. S'abstenir c'est servir Macron et Bardella-LePen. Appeler à s'abstenir c'est ou bien être idiot utile ou bien vouloir manipuler autrui.
@@Hypathie-pq9us le pourcentage de l'abstention vous connaissez ?
👏🏻👏🏻👏🏻
A quand la chaine sur la télé ??? ❤❤❤❤
UPR - Asselineau 🔥👍
voila 50 ans que les petites listes n'ont pas droit a l'antenne. Depuis que j'ai 18 ans Arlette était un suppôt de Moscou, Cheminade un doux dingue ( il a quand même prévu la crise des "subprime" de 2008) J'ai oublié la grande majorité du reste des listes... Mais depuis l'INVENTION médiatique du "VOTE UTILE" on pousse le citoyen lambda pas trop éduqué et influençable vers un vote "corporate" (in english in the text).... qui sied a merveille les salopards en place. OU est passée le vote de conviction???? comment les médias ne laissent pas de place a L’expression du vote de CONVICTION??????? Quel media donnera de la place aux petites listes????? même au détriment des listes mainstream????
Asselineau n'est pas ce que j'appellerais mainstream...je suis d'ailleurs extrêmement surpris qu'il ait eut 0,6% du temps de parole! Il y a quand même 36 ou 38 listes...c'est énorme...et pourtant ca coute au minimum 300K€ pour les professions de foi et les bulletins de vote car tu dois passer par un organisme spécifique pour les envois aux électeurs ca inclut pas les affiches les tracts les meetings les déplacements etc...il faut 3% pour etre remboursé...d'où vient l'argent?
Et au passage l'UPR propose un VRAI RIC Revocatif Abrogatif Législatif et Consultatif sans filtre sur pétition donc la démocratie directe...si on est pas bête c'est un outil très puissant...
@@loganleborgne420 Asselineau quand j'avais 18 ans était ministre..... pas tête de liste je suis plutôt insoumis mais aux européennes je vote UPR...
mon vote utile est un vote de conviction :)
@loganleborgne420 @MrLewooz regardez la section "Accusations de harcèlement et agressions sexuelles" sur la fiche wikipédia d'Asselineau si c'est pas déjà fait, juste pour que vous sachiez pour qui (quoi) vous votez
@@lunabell-2 Et bah dans ce cas-là ça part pour Philippot alors 🤔
Vive Selma Labib 💪💪💪
l'Europe que nous désirons n'est pas l'Europe de l'économie au profit des plus riches, l'Europe que nous voulons est celle des peuples souverains, ce n'est pas seulement la démocratie, c'est l'indépendance de tous système coercitif, y compris le système capitaliste
C'est donc la sortie de l'UE. Ce qui n'empêche évidemment pas de construire des relations de coopération avec d'autres pays d'Europe et d'ailleurs.
@@cafe_marxiste 🤝
Où sont les deux frexiteurs? On comprend vite où le média veut en venir
Fadi Kassem et le PRCF est le seul parti qui défend un Frexit de gauche.
Quand ton fais Économie est Politique, la première chose.Que l’on doit faire au sortie de Sorbonne s’est taxé ses parents et sa famille ,pour leur montrais on a bien appris est le diplôme va bien servir