Uzupełnienie filmu w kwestii niskiego uploadu i montażu dodatkowych anten: ua-cam.com/users/postUgkxpZ8UA15JP1yuXTMK07S3pxdkGAAc-DNK?si=B0QOJ8sDB7BYoTt_
Sam odpowiedz sobie na pytanie po co są sprzedawane same modemy - czyżby nie po to by robić takie 'rzeźby'? Autorowi dziękuję za popularyzację świetnego sprzętu jakim jest MT.
Super film!! Wiele cennych informacji. Oczywscie, najważniejszy moment to wyniki pomiarów na dzialce 😁😁 Ja caly czas chciałbym zrobić sobie coś z 5G na wzór hAP ax lte6 bo ten maluch niestety częściej zawodzi z prędkościami ale to juz wina operatorów bo cała moc pchają w 5G
Przykleiłeś anteny odbiorcze wprost do anten nadawczych i nie prostopadle, więć prawie jak byś wpiął nadajnik do odbiornika. Ja bym je dał na zewnątrz poza ogniskiem. Przy bliskości stacji bazowej też swoje zrobią.
Fajny pomysł. Mam propozycje odcinka, nie powiem sam poległem. Router OS7 dwa wany , 3 podsieci i podzial pasma 1 Wan 1,2 podsiec, 2 Wan 3 podsiec, bardzo by mi to pomigło w aktualnym projekcie
drukowane anteny albo na folii albo na płytkach nie są antenami dookólnymi, anteny takie są kierunkowe, mają inne parametry w kierunkach jak leżą na płasko a inne jak są niejako na krawędzi - różnica to ok 100% do 10%
Temat bardzo ciekawy dlatego od razu zamówiłem u chińczyka zestaw . Niestety w pośpiechu wgrałem firmware z starszej wersji do wersji .200. Obecnie nie mam dostępnych portów od modemu w Windows. Czy jest jeszcze szansa by ożywić ten przypadek.
Zastanawiam się jak jest z odpornością tego urządzenia na warunki atmosferyczne. Czy ktoś kto posiada je dłużej, może potwierdzić, że deszcz nie jest problemem dla jego elektroniki?
@@pawek1273 niestety jest i potwierdza to wiele osób, jak kupowałem to mnie ostrzegali na forum o tym i w końcu i mnie dopadło, zdarza się to tak ze 2-3 razy na rok, nagle internet przestaje chodzić po zalogowaniu do mikrotika widać informacje "no sim"
@@TechGlobuz Na forum mikrotik w temacie RBM33G + 5G jest tutek jak przełączyć go w tryb USB, mój modem jest już w kraju i pewnie na dniach do mnie dotrze to potwierdzę czy ruszy w 912-stce i jeżeli ruszy to wyjdzie że będzie tańszy niż fibocom :)
@@TechGlobuz W ramach aktualizacji mój modem dotarł, udało się opalić go w USB i pod windą osiągi u mnie są zbliżone, może delikatnie lepsze niż przy fibocom. Na pewno mniej się grzeje niż fibo. Po niedzieli będę walczył pod mikrotikiem :)
Czekałem na ten odcinek odkąd była jego zapowiedź, zaczynam rozkminę wymiany LTE18 w swoim ATL na coś 5G Motorolka na dachu wyciągała mnie 600/150, więc ciekawy jestem rezultatów. A z drugiej strony chętnie rodzicom w domu na wsi bym do LHGG LTE18 dołożył dodatkowe anteny, mógłbyś dać linka namiarowego na te elastyczne?
RSRQ u mnie jest zawsze w okolicach -16 na lhg lte 18 co uważam za bardzo dobrą wartość jak na moje warunki (nadajnik 2,5km za lasem) a w środku dnia mam download rzędu 120mbps
Dlatego, że Mikrotik nie obsługuje Fibocoma FM350-GL. Jedynie Fibocom FM150 jest obsługiwany, ale on jest dużo droższy od Quectela i wątpię żeby obsługa była tak dobra jak Quectela (raczej nie pokaże pełnych parametrów sygnału w RouterOS).
Jaka architektura procesora? Mikrotik po prostu nie ma w sofcie dodanej obsługi Fibocoma. Obsługują dobrze Quectela, bo sami wkładają ich modemy do swoich urządzeń z LTE i 5G. Fibocom jest dobrze i od strzała obłsugiwany jedynie przez ROOter project.
Mógłbyś pomoc w jednej sprawie ? Mam ruter asus rog rapture gt-ax6000 i lata mi na tym net światłowodowy od Orange ale IPTV nie bardzo chce działać może masz wiedzę jak skonfigurować ruter tak aby nie tylko net działał ?
Ciekawy materiał , co myślisz o przeróbce modelu MikroTik ATL LTE18 kit (ATLGM&EG18-EA)? Posiadam taką antenę i się zastanawiam czy wystarczy wymiana modemu 5 G , jak tak to jaki byś polecił ?
Nie wiem czy wbudowane anteny będą ok. W dokumentacji wykresy kończą się na 2700 MHz, a 5G w Polsce jest od 3400 do 3800 MHz. Nie miałem też ATL w rękach. Co więcej nie znalazłem w internecie jego zdjęć wewnątrz, więc ciężko się wypowiedzieć.
@@TechGlobuz Tak się składa że mam go rozebranego ponieważ został uszkodzony slot kart SIM . Gdzie mogę udostępnić link z dysku google do zdjęć ? You tube odrzuca mi link w komentarzu .
@@Lakionemodem w ATL nie jest lutowany, tylko na złączu, podobnie się ma sytuacja w LHGG LTE18. Na forum confusebird jest wątek całkiem długi i ciekawy o modyfikacji ich na 5G.
Mam pytanie, jaki polecasz most wifi? około 50m bez żadnych przeszkód, linia prosta. (mieszkanie do innego mieszkania w bloku obok przez most) np.:TP-Link CPE510?
Zależy jaki budżet i wymagania. Jak jest kasa, to 60 GHz z Mikrotika (2x Cube 60Pro ac) i przerzucisz pełen gigabit. Jak ma być budżetowo i 100 Mbit wystarczy, to 2x używane Loco M5 będzie ok.
Ale uzyskałem takie prędkości jak na smartfonie (a nawet lepsze). Nie moja wina, że sieć u mnie jest tak obciążona, albo że sygnał jest tak słaby. Widać, że CPU w LHGG ma jeszcze zapas i te 700-800 Mbit bez problemów obrobi. Tylko najpierw sieć musi dać taką prędkość. A na działce uzyskałem prędkości w cholerę lepsze niż na smartfonie, bo na smartfonie C-Band nawet nie doleci. No i realistycznie patrząc prędkości na poziomie gigabita w 5G to za chwilę będzie wyjątek a nie norma. Coraz więcej ludzi będzie mieć telefony z 5G i obciążenie C-Band wzrośnie.
I co to realnie zmieni? Zauważysz różnicę między 900 a 300 Mbit downloadu? Ja nie. Upload to co innego i tutaj faktycznie realnie jest coś nie tak, bo najpewniej nie doagregowuje 5G.
@@TechGlobuz ja też nie zauważe, ba sam korzystam z łączą 100/100 i nie widzę sensu mieć więcej. natomiast czysta ciekawość czy ten modem to osiągnie mnie interesuje. upload leży i kwiczy to akuart fakt i ta rzecz sprawia najmocniej że to urządzenie trochę niedomaga
Czy cena za LHGG + te wszystkie przeróbki to nie wyjdzie podobna cena jak za kit innego producenta router + antena ale który ma obsługę 5G? Oczywiście jak ktoś potrzebuje pracy tylko na zewnątrz to wiadomo że taki kit się nie sprawdzi.
Nikt nie produkuje urządzenia z 5G i paraboliczną anteną. LHGG to jedyne urządzenie z anteną, która ma tak duży zysk. U mnie koszt sprzętu to mniej niż 800 zł. LHGG kupiłem za 300 zł, do tego modem 350 zł. Reszta to anteny i pigtaile.
No tak ale ten zysk to czasami jest problem :-) @@TechGlobuz Parząc na to jak ty umiejscowiłes te anteny to chyba dalej nie jest antena paraboliczna. Oryginalnie była ale po tych przeróbkach? No i osiągi dalej nie zadowalają pomimo dużego downloadu.
Anteny zostały umieszczone możliwie blisko ogniska paraboli, a dwie pozostałe są fabryczne, więc antena nadal jest anteną paraboliczną. Po sygnale było widać, że sysk jest ogromny. Nie zadowala jedynie upload. Prędkość pobierania jest bardzo dobra, a samo to, że mogłem odebrać 5G na działce, to jest szok.
@@TechGlobuz Ok. No ale jednak nie zmienia to faktu, że wymagań nie spełniła (w zakresie upload) Na razie to taka ciekawostka. Ciekawe jakby się sprawdził jakiś fabryczny zestaw 5G.
@@wl4rv Wymagań to on nie spełniał na podłodze w domu, bo coś nie tak jest z tym modemem. Zastanawiam się nawet, czy nie mam jakiegoś wadliwego egzemplarza modemu, bo tu w komentarzach ktoś pisał, że z tym samym modemem modemu mają większe prędkości upload. Nie stać mnie na zakup jakiegoś fabrycznego zestawu 5G tylko dla testów, a za mały jestem żeby jakiś dystrybutor/producent mi wysłał. Na papierze będzie działać na pewno gorzej, bo antena w LHGG ma większy zysk.
U siebie na RG500Q-EA (Arcadyan AW1000 na OpenWRT) działa mi agregacja UL w Plusie. UL w granicach 70-80 Mbps. Pasmo B3+B7. Nie wiem jak sytuacja w 5G, bo nie mam (jeszcze) jak przetestować. Postaram się zaktualizować komentarz jak włączą w okolicy n78.
Tak jak wcześniej komentowałem zrobiłem już wcześniej identyczny zestaw - u mnie wyniki 361/87 w downloadzie agreguje B7(15Mhz) +n78(100Mhz)+b1(15Mhz)+B3 (10Mhz) w uploadzie B7(15Mhz)+n78(100Mhz) - ale to nadajnik pod Poznaniem - więc u Ciebie problem nadajnika lub piqtaili
@@TechGlobuz Tak jak widzę to ta fabryczna antena to połączenie BiQuad z Yagi. Zobacz jakie to ma wykresy: zapytanie Google Grafika - "biquad antenna 3d graph". Ja bym nie kleił tych dodatkowych anten w tamtym miejscu żeby się nie zakłócały z fabrycznymi. Jak już to te giętkie wsadziłbym w miejsce gdzie wchodzi kabel LAN po filmie wydaje się, że starczy tam na nie miejsca. Też podoba mi się pomysł z eksperymentowaniem i zamienianiem anten TX z RX tych wbudowanych i dołożonych niestety to dużo kombinacji.
Z antenami na pewno jeszcze poeksperymentuję. Chciałem żeby te dwie dodatkowe były możliwie blisko ogniska paraboli, ale nie wykluczam, że je przeniosę. Przyjdą pigtaile, to się pobawię.
Największym ograniczeniem jest USB2.0 tego Mikrotika.... Być może Byłoby jeszcze szybciej. Ja bym próbował jednak pozbyć się tego mikrotika a wsadzić tam sammodem w przejściówce USB3.0 , albo coś bardziej wyrafinowanego do LAN2,5Gb ( może się zmieści... Dwa , Quactele RG5xx i RM5xx jak najbardziej agregują UL z 5G , spokojnie z n78 przekraczają 150Mbs w UL...
Tam jest USB 3.0. Upload najpewniej jest u mnie też agregowany. Wygląda mi to na problem z antenami (te dwie mogłem wkleić w nieodpowiednim miejscu), albo z konkretnym egzemplarzem modemu, który posiadam. Temat będę jeszcze badał, jak przyjdą mi nowe pigtaile.
@@TechGlobuz nawet jeśli USB3.0 byłby na mPCIe Mikrotika ( standard tego nie przewiduje , ale zdarzają się przypadki , jak np w ZTE MF286D) to już na pewno ta przejściówka z mPCIe na m.2 nie ""przenosi" tych dwóch dodatkowych par od USB3.0.
Faktycznie sprawdziłem i modem spina się po USB 2.0. Większej prędkości downloadu niż te 300 Mbit/s nie potrzebuję, więc odpuszczę sobie zabawę z jakimiś kombinacjami. Ostatecznie można kupić LHG LTE 18 albo ATL. One mają modem na złączu M.2 i tam USB 3.0 jest na pewno wyprowadzone.
@@TechGlobuz No jak kupisz LHG LTE 18 albo ATL , to oprócz m.2 to jeszcze pewnie byłyby 4 anteny :) Także o czym byłby film jak to plyg&play by było :)
Niski upload w 5G 3,6 GHz to chyba celowe działanie operatorów. Test wczoraj w Play 478 Mbps download i 30,8 Mbps upload na flagowym iPhone. Pasma mają na 100 Mbps ale pewnie przycinają.
Na pewno nie jest to celowe działanie operatorów. W tych samych miejscach i na tych samych kartach SIM miałem dużo większy upload na Fibocomie FM350-GL niż na Quectelu.
do zwykłych zastosowań dobre LTE wystarczy w nadmiarze a 5 g to wielki szajs i zagrożenie dla zdrowia o niewiadomych konsekwencjach, Po co się w to pchać skoro puki co LTE jest więcej niż wystarczające na co dzień. Ja celowo będę to bojkotował na ile się da. Poza tym jak już to pochłania energię i baterie i nic nie daje tak naprawdę a tym bardziej jak nie ma infrastruktury ani potrzeby takich transferów...
Bzdury jakich mało. Podaj rzetelne, naukowe źródła odnośnie tego zagrożenia dla zdrowia. U mnie w domu 5G bez problemów wyciąga 300 Mbit/s, a na LTE z 4xCA w szczycie (wieczór godzina 21) ciężko jest przekroczyć 10 Mbit/s. Poza szczytem max to 20 Mbit/s. Żeby było śmieszniej, to upload jest wyższy, tak bardzo sieć jest przeciążona. 5G to w wielu przypadkach technologia, która umożliwia w ogóle korzystanie z internetu mobilnego.
U siebie mam wystawione ponad dach Chateau 5G z modemem RG502Q-EA. Działa agregacja UL CA. Zapina mi się B1+B3 na UL CA. Mam u siebie w okolicy tylko FAKE 5G. Jak je przetestowałem, to dla pasm B1+B3+B7, to samo LTE wypada lepiej, niż włączenie dodatkowo 5G.
Quectel RG502Q-EA Jest w tej chwili nie do kupienia osobno. W Chateau jest modem o nazwie R11mL-RG502Q-EA, ale też nie sprzedają go osobno. Czysty modem RG502Q-EA też jest aktualnie nie do dostania na ali. Jedyna opcja to kupić Chateau 5G i zamienić modem. Do tego to co siedzi w Chateau ma aż 8 wyjść antenowych. Tak, trzeba do tego dziadostwa dać aż 8 anten. Być może to, że jest aż tyle anten powoduje, że obługuje agregację uploadu.
Szerokość pasma, a nie pasmo. Pasmo jest C. I ta szerokość 100 MHz to tylko w Polsce. W innych krajach może być inaczej. W Szwecji widziałem np. 80 MHz. W Polsce Play w niektórych gminach ma ograniczenia i nie może stosować pełnych 100 MHz, tylko nadaje węższe wycinki.
Uzupełnienie filmu w kwestii niskiego uploadu i montażu dodatkowych anten: ua-cam.com/users/postUgkxpZ8UA15JP1yuXTMK07S3pxdkGAAc-DNK?si=B0QOJ8sDB7BYoTt_
Вы можете загрузить фотографии антенны спереди. Я был бы очень признателен
Swietny film. Sam mam identyczne LHGG na działce i myślałem nad jego upgradem. Dzieki za inspirację ❤
Dziękujemy.
kurcze jaka rzeźba! podziwiam że chciałeś ten koncept realizować. super
Sam odpowiedz sobie na pytanie po co są sprzedawane same modemy - czyżby nie po to by robić takie 'rzeźby'? Autorowi dziękuję za popularyzację świetnego sprzętu jakim jest MT.
Świetny materiał, wiele cennych informacji, dzięki!
Dobry materiał. Temat mi znany ale nie szedłem w kierunku przeróbek :P
Super film!! Wiele cennych informacji. Oczywscie, najważniejszy moment to wyniki pomiarów na dzialce 😁😁 Ja caly czas chciałbym zrobić sobie coś z 5G na wzór hAP ax lte6 bo ten maluch niestety częściej zawodzi z prędkościami ale to juz wina operatorów bo cała moc pchają w 5G
bardzo fajny materiał z dużą ilością informacji na temat mobilnego internetu
na to czekałem
Dobry materiał
Good content, thank you mate!
Przykleiłeś anteny odbiorcze wprost do anten nadawczych i nie prostopadle, więć prawie jak byś wpiął nadajnik do odbiornika. Ja bym je dał na zewnątrz poza ogniskiem. Przy bliskości stacji bazowej też swoje zrobią.
Fajny pomysł. Mam propozycje odcinka, nie powiem sam poległem. Router OS7 dwa wany , 3 podsieci i podzial pasma 1 Wan 1,2 podsiec, 2 Wan 3 podsiec, bardzo by mi to pomigło w aktualnym projekcie
drukowane anteny albo na folii albo na płytkach nie są antenami dookólnymi, anteny takie są kierunkowe, mają inne parametry w kierunkach jak leżą na płasko a inne jak są niejako na krawędzi - różnica to ok 100% do 10%
Temat bardzo ciekawy dlatego od razu zamówiłem u chińczyka zestaw . Niestety w pośpiechu wgrałem firmware z starszej wersji do wersji .200. Obecnie nie mam dostępnych portów od modemu w Windows. Czy jest jeszcze szansa by ożywić ten przypadek.
Da się zaktualizować firmware w tym modemie podłączając go przez przejściówkę m.2 pod PCIe ?
Zrób film o tych parametrach co i jak oznaczają , Proszę
Mikrotik ma taki film SINR jest najważniejsze 😅
Rozbieżność wspieranych kanałów LTE jest związana z wersja firmware-u. Przerobiłem to samo w modemach Huawei;)
Pozdrawiam serdecznie!
Kanały LTE są wspierane chyba wszystkie. Problem jest ze wsparciem agregacji w uploadzie, a nowszego firmware nigdzie nie znalazłem.
Zastanawiam się jak jest z odpornością tego urządzenia na warunki atmosferyczne. Czy ktoś kto posiada je dłużej, może potwierdzić, że deszcz nie jest problemem dla jego elektroniki?
Mam LHG na dachu od 3 lat, urządzenie nie wykazuje żadnych problemów.
Kuzynce instalowałem blisko 5 lat temu LHG LTE6 i nie z nim problemów.
od czasu do czasu trzeba wyciągnąć sim, przeczyścic i wsadzić ponownie, bo nagle przestaje widzieć sim od wilgoci
@ Nie mam tego typu problemów. Tak długo jak urządzenie jest podłączone do zasilania, tak długo nie powinno być problemu z wilgocią.
@@pawek1273 niestety jest i potwierdza to wiele osób, jak kupowałem to mnie ostrzegali na forum o tym i w końcu i mnie dopadło, zdarza się to tak ze 2-3 razy na rok, nagle internet przestaje chodzić po zalogowaniu do mikrotika widać informacje "no sim"
Do redukcji kosztów można spróbować zastosować T99W175 bo widze ze ma wsparcie w mikrotiku :)
Skąd takie info? Ja widzę, że te co sprzedają chińczyki są tylko na PCIe, bez obsługi USB.
@@TechGlobuz Na forum mikrotik w temacie RBM33G + 5G jest tutek jak przełączyć go w tryb USB, mój modem jest już w kraju i pewnie na dniach do mnie dotrze to potwierdzę czy ruszy w 912-stce i jeżeli ruszy to wyjdzie że będzie tańszy niż fibocom :)
@@minifish993 No i namówiłeś mnie. Modem zamówiony.
@@TechGlobuz W ramach aktualizacji mój modem dotarł, udało się opalić go w USB i pod windą osiągi u mnie są zbliżone, może delikatnie lepsze niż przy fibocom. Na pewno mniej się grzeje niż fibo. Po niedzieli będę walczył pod mikrotikiem :)
Czekałem na ten odcinek odkąd była jego zapowiedź, zaczynam rozkminę wymiany LTE18 w swoim ATL na coś 5G Motorolka na dachu wyciągała mnie 600/150, więc ciekawy jestem rezultatów. A z drugiej strony chętnie rodzicom w domu na wsi bym do LHGG LTE18 dołożył dodatkowe anteny, mógłbyś dać linka namiarowego na te elastyczne?
Linki do sprzętu, w tym do anten są w opisie filmu.
RSRQ u mnie jest zawsze w okolicach -16 na lhg lte 18 co uważam za bardzo dobrą wartość jak na moje warunki (nadajnik 2,5km za lasem) a w środku dnia mam download rzędu 120mbps
Dlaczego użyłeś Quectel a nie Fibocom?
Dlatego, że Mikrotik nie obsługuje Fibocoma FM350-GL. Jedynie Fibocom FM150 jest obsługiwany, ale on jest dużo droższy od Quectela i wątpię żeby obsługa była tak dobra jak Quectela (raczej nie pokaże pełnych parametrów sygnału w RouterOS).
@TechGlobuz Rozumiem, że w tym przypadku ogranicza nas architektura procesora?
Jaka architektura procesora? Mikrotik po prostu nie ma w sofcie dodanej obsługi Fibocoma. Obsługują dobrze Quectela, bo sami wkładają ich modemy do swoich urządzeń z LTE i 5G. Fibocom jest dobrze i od strzała obłsugiwany jedynie przez ROOter project.
Mógłbyś pomoc w jednej sprawie ? Mam ruter asus rog rapture gt-ax6000 i lata mi na tym net światłowodowy od Orange ale IPTV nie bardzo chce działać może masz wiedzę jak skonfigurować ruter tak aby nie tylko net działał ?
Jeżeli masz IWU200/whd80/icu100 to musisz odpowiednie VLANy skonfigurować i podpiąć tv pod te porty
Ciekawy materiał , co myślisz o przeróbce modelu
MikroTik ATL LTE18 kit (ATLGM&EG18-EA)? Posiadam taką antenę i się zastanawiam czy wystarczy wymiana modemu 5 G , jak tak to jaki byś polecił ?
Nie wiem czy wbudowane anteny będą ok. W dokumentacji wykresy kończą się na 2700 MHz, a 5G w Polsce jest od 3400 do 3800 MHz. Nie miałem też ATL w rękach. Co więcej nie znalazłem w internecie jego zdjęć wewnątrz, więc ciężko się wypowiedzieć.
@@TechGlobuztu chyba w obu mamy wlutowany modem niestety…
@@TechGlobuz Tak się składa że mam go rozebranego ponieważ został uszkodzony slot kart SIM . Gdzie mogę udostępnić link z dysku google do zdjęć ? You tube odrzuca mi link w komentarzu .
@@Lakionemodem w ATL nie jest lutowany, tylko na złączu, podobnie się ma sytuacja w LHGG LTE18. Na forum confusebird jest wątek całkiem długi i ciekawy o modyfikacji ich na 5G.
link wysłany na e-mail
Ja mam quectel eg18 i agreguje 2 pasma upload z tego co czytałem w dokumentacji. Ale ten jest lutowany do płytki.
Mam pytanie, jaki polecasz most wifi? około 50m bez żadnych przeszkód, linia prosta. (mieszkanie do innego mieszkania w bloku obok przez most) np.:TP-Link CPE510?
Zależy jaki budżet i wymagania. Jak jest kasa, to 60 GHz z Mikrotika (2x Cube 60Pro ac) i przerzucisz pełen gigabit. Jak ma być budżetowo i 100 Mbit wystarczy, to 2x używane Loco M5 będzie ok.
Mikrotik sxtsq 5 ac. Około 500 mb
Ja zrobiłem podobny link na 2x 'sxt lite 5nD r2' koszt linku 120zl :-)
@@olgem zamówiłem 5ac
Dziękuję za polecenia!
Szczerze mówiąc liczyłem na prędkości takie jak możemy uzyskac na smartfonie w C band. Czyli takie które zamkną port tego urządzenia
Ale uzyskałem takie prędkości jak na smartfonie (a nawet lepsze). Nie moja wina, że sieć u mnie jest tak obciążona, albo że sygnał jest tak słaby. Widać, że CPU w LHGG ma jeszcze zapas i te 700-800 Mbit bez problemów obrobi. Tylko najpierw sieć musi dać taką prędkość. A na działce uzyskałem prędkości w cholerę lepsze niż na smartfonie, bo na smartfonie C-Band nawet nie doleci. No i realistycznie patrząc prędkości na poziomie gigabita w 5G to za chwilę będzie wyjątek a nie norma. Coraz więcej ludzi będzie mieć telefony z 5G i obciążenie C-Band wzrośnie.
@@TechGlobuz w takim razie trzeba by przetestować w nocy o 2-3 czy faktycznie pod zamknięcie portu całe to urządzenie się zbliży
I co to realnie zmieni? Zauważysz różnicę między 900 a 300 Mbit downloadu? Ja nie. Upload to co innego i tutaj faktycznie realnie jest coś nie tak, bo najpewniej nie doagregowuje 5G.
@@TechGlobuz ja też nie zauważe, ba sam korzystam z łączą 100/100 i nie widzę sensu mieć więcej. natomiast czysta ciekawość czy ten modem to osiągnie mnie interesuje. upload leży i kwiczy to akuart fakt i ta rzecz sprawia najmocniej że to urządzenie trochę niedomaga
Czy cena za LHGG + te wszystkie przeróbki to nie wyjdzie podobna cena jak za kit innego producenta router + antena ale który ma obsługę 5G?
Oczywiście jak ktoś potrzebuje pracy tylko na zewnątrz to wiadomo że taki kit się nie sprawdzi.
Nikt nie produkuje urządzenia z 5G i paraboliczną anteną. LHGG to jedyne urządzenie z anteną, która ma tak duży zysk. U mnie koszt sprzętu to mniej niż 800 zł. LHGG kupiłem za 300 zł, do tego modem 350 zł. Reszta to anteny i pigtaile.
No tak ale ten zysk to czasami jest problem :-) @@TechGlobuz
Parząc na to jak ty umiejscowiłes te anteny to chyba dalej nie jest antena paraboliczna. Oryginalnie była ale po tych przeróbkach?
No i osiągi dalej nie zadowalają pomimo dużego downloadu.
Anteny zostały umieszczone możliwie blisko ogniska paraboli, a dwie pozostałe są fabryczne, więc antena nadal jest anteną paraboliczną. Po sygnale było widać, że sysk jest ogromny. Nie zadowala jedynie upload. Prędkość pobierania jest bardzo dobra, a samo to, że mogłem odebrać 5G na działce, to jest szok.
@@TechGlobuz Ok. No ale jednak nie zmienia to faktu, że wymagań nie spełniła (w zakresie upload) Na razie to taka ciekawostka.
Ciekawe jakby się sprawdził jakiś fabryczny zestaw 5G.
@@wl4rv Wymagań to on nie spełniał na podłodze w domu, bo coś nie tak jest z tym modemem. Zastanawiam się nawet, czy nie mam jakiegoś wadliwego egzemplarza modemu, bo tu w komentarzach ktoś pisał, że z tym samym modemem modemu mają większe prędkości upload. Nie stać mnie na zakup jakiegoś fabrycznego zestawu 5G tylko dla testów, a za mały jestem żeby jakiś dystrybutor/producent mi wysłał. Na papierze będzie działać na pewno gorzej, bo antena w LHGG ma większy zysk.
U siebie na RG500Q-EA (Arcadyan AW1000 na OpenWRT) działa mi agregacja UL w Plusie. UL w granicach 70-80 Mbps. Pasmo B3+B7. Nie wiem jak sytuacja w 5G, bo nie mam (jeszcze) jak przetestować. Postaram się zaktualizować komentarz jak włączą w okolicy n78.
Tak jak wcześniej komentowałem zrobiłem już wcześniej identyczny zestaw - u mnie wyniki 361/87 w downloadzie agreguje B7(15Mhz) +n78(100Mhz)+b1(15Mhz)+B3 (10Mhz) w uploadzie B7(15Mhz)+n78(100Mhz) - ale to nadajnik pod Poznaniem - więc u Ciebie problem nadajnika lub piqtaili
Modem masz dokładnie ten sam? Quectel RM502Q-GL? Bo jest też wersja AE.
@@TechGlobuz tak ten sam z ali
RM502Q-GL 5G Sub-6 GHz M.2 Cat20 NR NSA moduł LTE 4G moduł
Ja bym jeszcze dla testów zamienił anteny nadawcze z odbiorczymi. Ot taki eksperyment.
O tym nie pomyślałem. Przetestuję, jak będę montować nowego pigtaila.
@@TechGlobuz Tak jak widzę to ta fabryczna antena to połączenie BiQuad z Yagi. Zobacz jakie to ma wykresy: zapytanie Google Grafika - "biquad antenna 3d graph". Ja bym nie kleił tych dodatkowych anten w tamtym miejscu żeby się nie zakłócały z fabrycznymi. Jak już to te giętkie wsadziłbym w miejsce gdzie wchodzi kabel LAN po filmie wydaje się, że starczy tam na nie miejsca.
Też podoba mi się pomysł z eksperymentowaniem i zamienianiem anten TX z RX tych wbudowanych i dołożonych niestety to dużo kombinacji.
Z antenami na pewno jeszcze poeksperymentuję. Chciałem żeby te dwie dodatkowe były możliwie blisko ogniska paraboli, ale nie wykluczam, że je przeniosę. Przyjdą pigtaile, to się pobawię.
Największym ograniczeniem jest USB2.0 tego Mikrotika.... Być może Byłoby jeszcze szybciej. Ja bym próbował jednak pozbyć się tego mikrotika a wsadzić tam sammodem w przejściówce USB3.0 , albo coś bardziej wyrafinowanego do LAN2,5Gb ( może się zmieści...
Dwa , Quactele RG5xx i RM5xx jak najbardziej agregują UL z 5G , spokojnie z n78 przekraczają 150Mbs w UL...
Tam jest USB 3.0. Upload najpewniej jest u mnie też agregowany. Wygląda mi to na problem z antenami (te dwie mogłem wkleić w nieodpowiednim miejscu), albo z konkretnym egzemplarzem modemu, który posiadam. Temat będę jeszcze badał, jak przyjdą mi nowe pigtaile.
@@TechGlobuz nawet jeśli USB3.0 byłby na mPCIe Mikrotika ( standard tego nie przewiduje , ale zdarzają się przypadki , jak np w ZTE MF286D) to już na pewno ta przejściówka z mPCIe na m.2 nie ""przenosi" tych dwóch dodatkowych par od USB3.0.
.... A skoro standard nie przewiduje na mPCIe USB3.0 , to skąd taki chińczyk ma wiedzieć do których pinów przypiąć pozostałe dwie pary od USB3.0....
Faktycznie sprawdziłem i modem spina się po USB 2.0. Większej prędkości downloadu niż te 300 Mbit/s nie potrzebuję, więc odpuszczę sobie zabawę z jakimiś kombinacjami. Ostatecznie można kupić LHG LTE 18 albo ATL. One mają modem na złączu M.2 i tam USB 3.0 jest na pewno wyprowadzone.
@@TechGlobuz No jak kupisz LHG LTE 18 albo ATL , to oprócz m.2 to jeszcze pewnie byłyby 4 anteny :)
Także o czym byłby film jak to plyg&play by było :)
Niski upload w 5G 3,6 GHz to chyba celowe działanie operatorów. Test wczoraj w Play 478 Mbps download i 30,8 Mbps upload na flagowym iPhone. Pasma mają na 100 Mbps ale pewnie przycinają.
Na pewno nie jest to celowe działanie operatorów. W tych samych miejscach i na tych samych kartach SIM miałem dużo większy upload na Fibocomie FM350-GL niż na Quectelu.
Jest tylko w Play....
W Orange i T-Mobile nie ma czegoś takiego.....upload mam 100/150mb/s 😊
do zwykłych zastosowań dobre LTE wystarczy w nadmiarze a 5 g to wielki szajs i zagrożenie dla zdrowia o niewiadomych konsekwencjach, Po co się w to pchać skoro puki co LTE jest więcej niż wystarczające na co dzień. Ja celowo będę to bojkotował na ile się da. Poza tym jak już to pochłania energię i baterie i nic nie daje tak naprawdę a tym bardziej jak nie ma infrastruktury ani potrzeby takich transferów...
Bzdury jakich mało. Podaj rzetelne, naukowe źródła odnośnie tego zagrożenia dla zdrowia. U mnie w domu 5G bez problemów wyciąga 300 Mbit/s, a na LTE z 4xCA w szczycie (wieczór godzina 21) ciężko jest przekroczyć 10 Mbit/s. Poza szczytem max to 20 Mbit/s. Żeby było śmieszniej, to upload jest wyższy, tak bardzo sieć jest przeciążona. 5G to w wielu przypadkach technologia, która umożliwia w ogóle korzystanie z internetu mobilnego.
U siebie mam wystawione ponad dach Chateau 5G z modemem RG502Q-EA. Działa agregacja UL CA. Zapina mi się B1+B3 na UL CA.
Mam u siebie w okolicy tylko FAKE 5G. Jak je przetestowałem, to dla pasm B1+B3+B7, to samo LTE wypada lepiej, niż włączenie dodatkowo 5G.
Quectel RG502Q-EA Jest w tej chwili nie do kupienia osobno. W Chateau jest modem o nazwie R11mL-RG502Q-EA, ale też nie sprzedają go osobno. Czysty modem RG502Q-EA też jest aktualnie nie do dostania na ali. Jedyna opcja to kupić Chateau 5G i zamienić modem. Do tego to co siedzi w Chateau ma aż 8 wyjść antenowych. Tak, trzeba do tego dziadostwa dać aż 8 anten. Być może to, że jest aż tyle anten powoduje, że obługuje agregację uploadu.
prawdziwe 5g używa pasmo 100MHz
Szerokość pasma, a nie pasmo. Pasmo jest C. I ta szerokość 100 MHz to tylko w Polsce. W innych krajach może być inaczej. W Szwecji widziałem np. 80 MHz. W Polsce Play w niektórych gminach ma ograniczenia i nie może stosować pełnych 100 MHz, tylko nadaje węższe wycinki.