Te diría que casi que tampoco Raúl. Porque se podía equiparar debido a que es fútbol, pero incluso en la previa la idea futbolística amalgamada y trabajada de forma sostenida en el tiempo por Christiansen y Panamá vs los 3 días de Alfaro en Costa Rica avizoraban que podía suceder algo como lo qué pasó.
Muchas gracias Nicolas. Argentino 🇦🇷 con profundo amor por Costa Rica 🇨🇷 que me ha adoptado con brazos abiertos y que he adoptado también de igual manera. Abrazo futbolero 👊🏻⚽️👍🏻🇵🇦
@@tomfonsecaperiodista si eso debería ser lo normal, pero tú más que nadie sabe que tú colegas ticos no saben hablar de fútbol y se la pasa vendiendo humo y viviendo de la historia y de Brasil2014. Ni tú país que es campeón, se la pasan vendiendo tanto humor como los ticos.
Yo quisiera hacer un comentario sobre el excelente analisis que nos ofrecio este gran comentarista argentino que se hospede en C.R. Ya llevo muchos anos apoyando a la Sele (tengo 60+ de vida), y he visto muchos partidos y comentarios sobre los futbolistas actuales de distinctos directores tecnicos. Por ejemplo, recuerdo haber leido que Ricardo Lavolpe (argentino) no le parecio que C.R. tuviera materia futbolistica. Sin embargo, el que le siguio (J.L. Pinto, colombiano) dijo que teniamos jugadores de calidad. Depues tuvimos a Matosas (uruguayo) que se "aburrio" de ser timonel del conjunto tico, y por fin, L.F. Suarez (otro colombiano) que nuestros futbolistas son "muy inteligentes." ?A quien se le puede creer? Entiendo que hay uno (por lo menos que nos vendio humo Para mi concepto, la inteligencia Y EL LIDERAZGO se demuestra en la cancha cuando el partido se esta desarrollando y las cosas no les esta funcionando. Yo me pregunto, si nuestros futbolistas son tan inteligentes, ?porque nos a pasado la factura en cuatro diferenentes ocasiones en los ultimos doce meses comenzando con el debacle contra Espana en el reciente Mundial? No demostraron nada de inteligencia ni los D.T.'s ni mucho los futbolistas. !Lo que falto' en ese entonces fue liderazgo en el terreno de juego! Ni Keylor, ni Celso, ni Calvo, ni Duarte pudieron reaccionar para evitar esa paliza. Y parece que siguen por el mismo camino. Lo que ha faltado es la mano dura de un D.T. como lo fue Pinto. El no tenia pelos en la boca segun lo que han contado. Y sin embargo fue el que los lidero a alcanzar los cuartos de finales en un Mundial que el tal Guima no pudo conseguir. Perdon, me calente' recordando el reciente pasado.
Esta bien el desahogo. Tiendo a creer que las frases generalistas no explican nunca los fenómenos. Hay de todo en todos los ciclos. El desafío es encontrar lo mejor y darles un matriz ordenadora y futbolística.
@@tomfonsecaperiodista Gracias por la respuesta honesta, Sr. Tomas. Ahora, le quiero hacer una pregunta que quizas no haya respuesta pero por favor pruebela. En otro comentario yo introduje que el Tata Martino no logro llevar a Mexico al quinto partido del Mundial de Catar. Me parecio que su seleccion fue de mas a menos comforme iban pasando los meses. El, su cuerpo tecnico y futbolistas no pudieron calificar a octavos en Catar y fue un fracaso total. Ese recambio generacional no fue exitoso como muchos pensaban que iba a suceder. Sin embargo, los panamenos contrataron los servicios de Thomas Christiansen y el ha hecho un trabajo magnifico con sus futbolistas. ?Cual fue la diferencia? ?Sabe porque le pregunto? Sencillamente porque al parecer, Luis Fernando Suarez nunca pudo transmitir su idea de juego a nuestros futbolistas. Sospecho que los mismo sucedio con Lavolpe y Matosas. Sinceramente me da miedo que lo mismo que le paso' con el Tata y a Suarez le pase con Don Alfaro. Que los muchachos no entiendan el sistema que trae y quiera incorporar. Quizas los mexicanos igual que los ticos "are set in their ways" para cambiar a un sistema mas moderno/desarrollado? Y si falla este nuevo D.T., ?que otro camino nos queda? Uno local como Jeaustin Campos? Que tan efectivo seria?
@@tico4ever283 Pensando siempre en la cancha, puedo arriesgar una respuesta en que Martino asumió Mexico, jugó 4-3-3 de posición, juego elaborado e hizo diferencia. Después le tomaron la mano, no cambió, no buscó opciones y variables y se tornó repetitivo. Por su parte, Christiansen arrancó su ciclo y durante 2 años y medio jugando 4-2-3-1 fundamentalmente y ante la no clasificación a Qatar, entendió que debía reconvertir las formas. Pasó q jugar 3-4-3, más ofensivo, elaborando pero además siendo vertiginoso, con transiciones más rápidas. Mutó para pelear. Los cambios deben darse de forma paulatina y acorde también a los recursos disponibles, no pueden ser forzados. Alfaro es un pragmático, va a buscar la forma de generar una matriz de juego que anude las características de los jugadores con las necesidades del equipo sin querer meter su idea más allá de todo. Y el ciclo del argentino tiene 5 días. No pensemos en otros nombres.
Gracias de nuevo por su respuesta que demuestra mucha sabiduria el la tactica que han usado los referentes. He aprendido mucho en esta discusion. Muy educativo y respetuoso es Ud. Se lo agradezco muchisimo.@@tomfonsecaperiodista
Este análisis muy acertado lo fuerte de Panamá son sus medios y laterales volantes es un ataque que el DT julio dely empezó pero el mister Thomas Cristiansen le metio el método Europeo y mejoró
Muchas gracias Benzo. Muy amable. Si, esto lo logró con el cambio de sistema. Desde que inició su ciclo Christiansen jugó 4231 pero luego de la fallida llegada a Qatar, en 2023 cambió a 343 para fortalecerse en las bandas.
la ventaja que tiene Panamá, es que tiene jugadores que vienen detrás mira al muchacho que se fue al santos de Brasil, o a Perdomo técnicamente son mucho mejor que Godoi Eric Davis le queda poco tiempo en la selección, porque ya tiene reemplazo y es joven al igual que el Harold Cumming, poco a poco Panamá está renovando a los veteranos luego será el turno de Quinteros y con los muchachos jóvenes que vienen saliendo ahora Panamá tiene para un largo rato de supremasía en el área, a menos que, los demás países se comiencen a trabajar y preocupar en serio
Gran análisis como siempre Tomás, yo lo que no entiendo en los últimos años y no solo a nivel de selección mayor si no también en menores, nuestros equipos en defensa no ejercen ningún tipo de presión, les dicen hoy jugamos 4-2-2 y solo se paran en la cancha y nada, nadie retrocede en marcas, no se ven una marca 2 vs 1, espacios gigantes entre los centrales y la media, un desastre total.
Muchas gracias Rolo. Si, la figura táctica, volver al bloque son cuestiones importantes, pero es una parte. Después de hacer eso, debe haber intensidad, dinámica, roce, ayudas defensivas. Revisa el tercer gol de Panamá. En el inicio, CR tiene la pelota, se abre a la izquierda y Murillo, el carrilero de Panamá cambia de velocidad para ir a quitar, disputa con vehemencia, recupera y desde ahí viene todo lo demás.
El problema es: la calidad de jugador, eso sé que duele decirlo, pero es la verdad después del 2014, no hubo el recambio en cuanto a la calidad de los jugadores para que te hagas una idea: Joel Campbell, quien muchos critican, a los 21 años, es decir, a la edad que tiene ahora Brandon Aguilera ya estaba jugando en Europa y alternaba en titularidad eso es para que te hagas una idea Keylor Navas, a los 22 años, ya jugaba en la selección adulta y lo hacía de muy buena manera Junior, Díaz, Yeltsin, Tejeda, Bryan Ruiz, Celso, Borges, Bolaños, Oviedo, Saborio y un largo etc. tenían mucha más calidad que los jugadores que tienen ahora Brandon Aguilera fue el muchacho que disputó el premundial juvenil, y la verdad no hizo absolutamente nada, pero bueno, supongo que, como costarricense que eres lo más probable es que te cueste comprenderlo y asimilarlo, pero yo que no soy costarricense, puedo verlo con más objetividad, porque obviamente no es mi selección
@@teddyomararayacrooker2240 yo tampoco soy costarricense, soy argentino, amando profundamente Costa Rica y puedo decirte que si, que bajó el nivel del futbolista, que cada vez hay menos de excelencia y que existe un vacío generacional post 2014 que ha costado hacerse. No se de donde sacaste que yo niego esto.
@@tomfonsecaperiodista tú eres el único que analiza fútbol no hablas de los jugadores Harry McLean, Yassin, Araya, Josué Quesada, por ponerte algunos ejemplos no lo digo por ti lo digo por esos periodistas y muchos otros que he escuchado y que en este momento no me recuerdo sus nombres
De corazón, felicitaciones por tu análisis. Me pareció muy completo y muy profesional. Respetuosamente me pregunto, ya que tus análisis van de acuerdo con el fútbol moderno, ¿por qué perder el tiempo analizando un fútbol tan retrógrada, cavernícola y atrasado como el tico, que carece de talento y se quedó estancado en el pasado, hablando solamente del 2014? Deberías estar analizando en una cadena con alcance en toda Latinoamérica.
Buenas tardes. Gracias por el reconocimiento. Respecto de tu interrogante, es el país donde vivo (y amo profundamente) es el medio de comunicación que me emplea y me da visibilidad, al cual agradezco enormemente lo generosos que son.
Hola, Tomás. Saludos desde Panamá City, Panamá. Quiero felicitarte y agradecerte también por tu muy completo análisis. Me parece muy bien presentado y detalladamente explicado. En cuanto a lo que dice mi paisano (busqué su perfil y parece ser panameño también), pues me hizo reír mucho, aunque sí me pareció irrespetuoso con Costa Rica y su rica historia, aunque es cierto que parecen aferrarse demasiado a ella. Siempre he disfrutado escuchar a los narradores, comentaristas y analistas argentinos, pues me parece que viven y miran el fútbol de forma diferente, entonces yo felicito la visión de los ticos al contratar a un profesional del fútbol como tú. Lamentablemente acá en Panamá nos tocó un DT argentino como el Tolo Gallego que ya parecía que iba camino a retirarse y dejó un sinsabor luego de su paso acá. Afortunadamente, acertamos con Thomas Christiansen y ahora, con su dirección y el talento y gran habilidad atlética de nuestros jugadores, el fútbol se está convirtiendo en el deporte más popular en Panamá, entonces me parece que llegamos para sentarnos en la mesa y quedarnos ahí permanentemente. Saludos y abrazos. @@tomfonsecaperiodista
@@AlfredoEClark muchas gracias Alfredo por tus palabras y por sacar el tiempo de manifestar está valoración de mi labor. Respecto del 2014, acá en Costa Rica no se usó como trampolín sino que fue un techo y ahora toca regenerarse y volver a construir un proceso. Las luces de Brasil quedan lejos. Hace varios años que vivo en Costa Rica derivado de que jugué muchos años en el fútbol profesional de aquí y mi canal me dio la plataforma de poder dejar los tacos y saltar a la pantalla y eso es de un gran agradecimiento. Lo del Tolo si, una etapa no idónea de su carrera y sin conocimiento del área. Ojalá lo de Panamá sea largo plazo y no el espasmo de una generación o DT. Te mando un abrazo futbolero 👊🏻⚽️👍🏻
Sí, somos paisanos, brother, pero lo que digo es con conocimiento de causa debido a que tuve que vivir en San José por temas laborales durante 2 años y cuando te digo que es una aldea, es porque es así, entonces deja de estar de lambón con los ticos. Ahora, en cuanto a Tomás, concuerdo contigo, aunque me imagino que allá se debe sentir como Steve Jobs tratando de explicarle el concepto y uso del Iphone a una tribu de pigmeos en el Siglo XIX. Me imagino que debe ser que se cuadró con una tica allá, pues eso sí debo admitirlo, no tendrán un edificio en su capital con más de 10 pisos, pero las ticas están bastante bien.@@AlfredoEClark
Yo también estuve un tiempo en San José, pero hace ya muchos años y, si bien no recuerdo que tuvieran rascacielos como los nuestros (me imagino que hacías alusión a eso cuando hablabas de lo de los edificios de 10 pisos), sí me pareció que la gente era agradable y con mucha calidad humana. No voy a decir que fueron los mejores momentos de mi vida allá, pues tuve un par de incidentes desafortunados con el crimen de dicha ciudad, pero no me parece que debes ser ofensivo y juzgar a todo un pueblo basándote en si viven en un lugar moderno o no.@@dameistersports1925
Otra para los ticos... Nosotros nunca perdimos ante uds rindiendonos, peleabamos hasta el final, uds nos ganaban porque jugaban mejor, y siempre tuvimos la vision de jugar mejor, esforzarnos, llego el momento de cosechar el triunfo luego de años de sudor, lagrimas y humillaciones, Panama esta aqui para demostrar que todo eso lo SUPERAMOS, hagan lo mismo, SUPERENLO, PANAMA LO ESTA HACIENDO BIEN... Y MEJOR QUE MUCHOS, que creen que porque fuimos cenicienta por muchos años, no papa llego las 12 media noche, la calabaza se tranformo... Que les dolio mas? Que perdieran ante Panama o que Panama les gano? Le dimos la paliza de su vida, nosotros nos olvidamos de las veces que nos ganaron, ud podran olvidar esta paliza que le dimos en su casa...
Mario, a que viene tu comentario? Viste el video? Primero, es un análisis técnico táctico que busca explicar el triunfo de Panamá. Segundo, en ningún momento de mi parte en todas mis intervenciones publicas (TV, redes sociales, este video mismo) hubo demérito de mi parte del triunfo ni del proceso panameños. Al contrario. Siempre reconocimiento y destacar lo que hacen en el elenco canalero.
@@tomfonsecaperiodistaperdónelo es que si hay ticos cansones pero no todos solo que tenemos muchas iras de la burla de sus compatriotas y por eso actúan así
4-3-3. Con dos contenciones y un 10. Laterales nominales (Oviedo y Quirós). Jugar sencillo, no elaborar mucho pero tampoco lanzar alto, sino con pocos pases poner e nuestros extremos en situación de 1vs1 para desequilibrar. Y cuando se pierde la pelota, retroceso a bloque bajo 4-5-1 y con mucha vocación de lucha y disputa. No solo llenar espacios.
la idea es buena, pero: Oviedo te dura solamente un tiempo, Quirós no lo he visto jugar como para darte una opinión, pero si es el más destacado en la liga costarricense, tengo pocas esperanzas de que de buenos frutos en el lateral El problema, a mi modo de ver está en la contención y el 10 o el ocho porque: ante campos dinámicos como el de Panamá Costa Rica con los jugadores que tiene sucumbe da lo mismo donde pongan a Aguilera o a Brandon el problema está en que son demasiado lentos muy técnicos, pero intrascendentes qué otro jugador más tiene para el medio campo? Brand se ha demostrado que no está para la selección Aaron Suárez y Alcocer necesitan espacios porque en espacios reducidos se pierden al igual que Bennett.
Es increíble amigo, No tenemos medio campo ni laterales eso no funciona y encima los defensas generan huecos y se iban para arriba y dejaban a Chamorro solo, lo que se necesita es una línea de 5-4-1 como la que tenía pinto o un 4-3-3 a lo mucho no ser tan ofensivos y no descuidar la defensa.. Es algo complicado.. Un saludo amigo ojalá que el profe refuerce esa defensa, él no tiene la culpa, la tienen los jugadores no hay que castigarlo apenas está empezando y nuestra selección viene muerta hace mucho. Espero que se vuelva a dar la línea de 5 como en Brasil 2014 con pinto esa es la esencia de Costa Rica el juego de 5 aunque estemos campeando se trata de que no nos metan goles, un saludo y bendiciones amigo
El diagnóstico qué haces de las falencias es tal cual. Creo que se puede jugar linea de 4 siempre y cuando puedas acomodar más equilibrado el medio campo. Hay que darle tiempo a Alfaro para que recomponga, trabaje y pueda meter su idea. Enfrentamos una selección con 3 años y medio de trabajo y un libreto muy bien aprendido y nosotros sin definir a qué jugamos hace bastante tiempo. Muchas gracias por tus opiniones Braxx
no están los jugadores para ese tipo de sistema Mira lo que tienen en el medio campo y te darás cuenta, es demasiado lento y predecible y para ese sistema que el muchacho propone, se necesitan jugadores con resistencia física y desafortunadamente Costa Rica, en este momento no los tiene son jugadores muy livianos y muy lentos y jugadores como Campbell, Tejeda, Borges, entre otros, ya están dando sus últimos suspiros porque no son jóvenes obviamente a Costa Rica le está pasando lo que le pasó a mi selección Chile
@@jervisquesada8130 siempre hay una “fotografía” inicial táctica. Que después en las fases de ataque y defensa cambia. Entonces es 343 inicial. Que en defensa cuando CR tenía la pelota se transformó en 541 o 532 y en ataque era 334 o incluso 325 con los tres delanteros por dentro y los carrileros siendo profundos como extremos.
Lo dije toda la semana y en la antesala. Con gusto. Ahí está. En la previa del partido: x.com/tigosports_cr/status/1725338169313288499?s=46&t=2j81A_PXPyRbP5N6GSHK9g
Yo vi a la prensa como dice una parte de una canción del Pana Ruben Blades “andaban en la tranquilidad del desesperado” Porque a pesar de que decían que la sele ahora si iba a estar mejor y todo eso se les notaba un recelo y miedo que mínimo se iba era a jugar baseball contra Panama. Este equipo Tico no está para tan corto plazo, todo lleva su tiempo.
Más que miedo fue que Panama impuso sus condiciones y obligó a Costa Rica a marcar y defender cuando los jugadores que estaban en cancha eran para atacar y tener la pelota. Costa Rica tiene que trabajar mucho y Panamá ya viene con un proceso largo y de guion bien aprendido.
en un programa muchos periodistas costarricenses, dijeron: que la selección costarricense venía con un material que no habían tenido hace mucho tiempo es falso, porque le mienten a la gente?
@@teddyomararayacrooker2240 la verdad Teddy no se de que hablas ni con quien te estás peleando. Este es el análisis técnico táctico del partido. Costa Rica tiene menos talento que hace 10 años sin dudas. Pero aún tiene buenos jugadores que si los arropas con un buen sistema e idea de juego, pueden potenciar sus cualidades y competir.
@@tomfonsecaperiodista muy buenos días, no estoy peleando con nadie solo estoy haciendo una observación desde un punto de vista neutral, puesto que yo como tú sabes, soy sudamericano es cierto, a los jugadores que tiene Costa Rica en estos momentos tienes que darle un buen arropamiento porque no esperes en individualidades que te ganen partidos El problema es que: si analizas a tus propios compañeros y a otros programas deportivos, como José Quesada o Yassin Araya, por ponerte unos ejemplos, notarás que: hay un hijo de soberbia desde los costarricenses hacia los centroamericanos, es decir, se comportan como los mexicanos hacia los centroamericanos Julio Cascante es un buen jugador? Sí, pero para una selección? Depende es decir: para la selección que tiene Costa Rica claro que sí, porque no hay más ahora: Vargas, Brandon Aguilera, Elías Agu, Brand, Jelin, Tejeda, Valverde, Oviedo, Chamorro, Contreras, Manfred Hugalde a estos jugadores: se les puede sacar rendimientos? Claro que sí, pero Alfaro no tiene mucho de dónde elegir y es cosa que veas el torneo costarricense no es pelear ni tampoco ser antagónico pero hay que ser realistas no es de extrañar el porqué, Costa Rica no ha participado en ningún torneo juvenil, ya sea la infantil, menores de 20 años y en la olimpiadas Al final: todos los técnicos pueden rendir siempre y cuando tengan una base de jugadores y, por consecuencia, algunos jugadores distintos, alguien que tenga talento o que te resuelva partido porque tienen individualidades no le puedes pedir a Anthony Contreras por ejemplo que sea como Joel Campbell, porque Campbell, en sus años mozos, o cuando era joven, era infinitamente superior a todos los jugadores que tiene Costa Rica en estos momentos muchos de tus compañeros pedían a Elías Aguilera, pero: no hizo absolutamente nada en el partido de vuelta y si bien Alfaro lleva poco tiempo se nota que el ritmo que le impuso Panamá fue demasiado para los costarricenses mira los comentarios que hicieron los periodistas costarricenses antes de los partidos con Panamá cuando perdieron el jueves en estadio de Saprissa, Harry McLean dijo: por qué no puso a Elías Aguilar bueno en el partido en Panamá, lo puso y lo puso de 10 y no hizo absolutamente entonces volvamos a lo mismo, qué pasó con Suárez? Se utilizó a muchos de estos jugadores y probó entre 100 y 120 jugadores por qué nos dieron resultados? Sí, hay un poco de culpa del técnico y puede que el esquema que utilizaba Suárez o que quería implementar no es idóneo para estos jugadores pero: será para Alfaro? El tiempo lo dirá, pero al parecer, tiene mucho que trabajar, sobre todo en el aspecto físico porque se vieron sobrepasados pero a la luz de cómo está jugando Costa Rica y como juegan sus jugadores, me atrevería a decir que no llega al mundial y como repito: Alfaro la tiene muy difícil yo diría que demasiado difícil un saludo desde Santiago de Chile y: aguante el fútbol, no he visto en Centroamérica a algún periodista que analice el fútbol como tú lo haces ni siquiera los mexicanos tienen tal capacidad de análisis
@@tomfonsecaperiodista se me olvidaba: mi comentario, al cual tú te estás refiriendo lo hice porque, un panameño habló de: los edificios que tiene Costa Rica, que tú en teoría has ligado con alguna costarricenses y él las encuentra muy bonitas ese tipo de comentario a mi modo de ver, no es pertinente en estos vídeos puesto aquí se habla de fútbol por eso mi alusión inicial en el comentario al cual tú te refieres una vez más saludos desde Santiago de Chile Al parecer, tendría que haberle respondido al muchacho que hizo el comentario ese fue mi error pido disculpas
No fue 1.. fueron 2.. fueron 3.. los que se comierin y los dejamos MAE reados.. solo se dedicaron a dar patadas por la impotencia del baile que recibian.
Mae porque no hacemos que los periodistas arreglen la tactica porque parece que ellos entienden mas de futbol y estrategia que los mismos tecnicos 😁😁😁😁
Los DT están mucho más capacitados que los periodistas. La intención es tratar de explicar qué sucede en los partidos. Personalmente trato de prepararme, estudiar y agregarle valor a mis 15 años como futbolista profesional que fui y como licenciado en comunicación que soy. Así que busco lograr que el fútbol puede verse desde una arista analítica. Saludos cordiales.
@@tomfonsecaperiodistaTom, Escuchame, y lo estas haciendo muy muy bien, en lo personal me gusta como le das este analisis de lo que vos pensas que paso, asi que te lo aplaudo. Se que los tecnicos estan ahi por algo, pero quizas pueden tomar un consejito de vos si miran este video, un abrazo, y gracias por el analisis y la respuesta, un honor.
@@MaxwellsUnearthly muchas gracias por tus palabras. Creo que más allá de los conocimientos más o menos que podamos tener los periodistas y los DT’s, la diferencia no menor es que los periodistas jugamos sin arcos y sin la presión del resultado. No estoy ni cerca de ponerme en un lugar de poder enseñarle algo a los entrenadores. Sino simplemente hacer más explicativo, dar los porque y hacer más cercano lo qué pasa en un partido para que la comunidad y afición futbolística tenga una arista de análisis diferente. Abrazo futbolero 👊🏻⚽️👍🏻
@@tomfonsecaperiodista Sos un caballero y tu conocimiento, analisis, y educacion sobre este tema te eleva mas de lo que te das a conocer, sos un orgullo y gracias. Escuchame Tom, si te parece que valga tu tiempo, quisiera ver un video donde nos das tu alineacion con la cual debe salir la sele ante Panama en este proximo partido? Bueno, y si no te parece, igual esperamos tu proximo video, ciao.
Es bonito ganar y sentirse bien...pero fijense lo HERMOSO q te verias. Si eres humilde.. Aprendamos de los grandes no hacen ver sin cultura..celebrar esta bien insisto burlarse no. Se ve mal UNO
Your analysis is so poor and bad explained... i thought you will be showing the video of the game and later explaining the play... listen, your diagram is ok if the match has not happened yet... pity, what a waste of time! By the way, what dialect you speak, i am fluent in Spanish's and i don't recognize the way you change the sound of the letter double "LL" and the letter "Y" for the sound of "SH" or the "CH" sounds...
I couldn't use images because we don't have the transmission rights. Regarding the words, I am Argentine and I grew up with that way of pronouncing and that accent. I'm sorry you found it boring and poor Jorge. Greetings.
De nada sirve ese croki si la mark es floja y no hay mark personal hombre a hombre y pana sus jugadores son superiores a los ricos en todo técnica fuerza
No personal la marca pero si imposición en los duelos. Y si, lo dije también ahí. Que podes estar ordenado pero sin intensidad y dinámica de marca todo se cae.
Cual es el lamento esas rachas buenas y malas se dan.brasil se mantiene de 5 detrás de venezuela .Costa Rica venia de perder con un pais no futbolista.
Antes del partido dije todo. Una semana entera. Y todos los programas que estoy, en todas mis redes sociales. Hasta hice el análisis de Panamá a fondo. Entonces En lugar de venir a atacar, ocúpate de ver lo dicho y hecho previamente, así no te expones como un personaje que maltrata el trabajo de otros y encima sin argumentos. Saludos.
Exelente tomas ..si fuera director escuchará tu explicación..saludos desde 🇵🇦
Muchas gracias Manuel. Abrazo argentino desde Costa Rica !
Excelente analisis. Saludos desde panamá. Nuevo subscriptor.
Muchas gracias Jean Carlos. Muy amable. Abrazo futbolero 👊🏻⚽️👍🏻
En conclusión, estaba parejo hasta que empezó en juego
Te diría que casi que tampoco Raúl. Porque se podía equiparar debido a que es fútbol, pero incluso en la previa la idea futbolística amalgamada y trabajada de forma sostenida en el tiempo por Christiansen y Panamá vs los 3 días de Alfaro en Costa Rica avizoraban que podía suceder algo como lo qué pasó.
Muy buen análisis hermano tico.
Muchas gracias Nicolas. Argentino 🇦🇷 con profundo amor por Costa Rica 🇨🇷 que me ha adoptado con brazos abiertos y que he adoptado también de igual manera. Abrazo futbolero 👊🏻⚽️👍🏻🇵🇦
Muy objetivo tu comentario siendo fan ticos y viviendo haya.
Vivo en Costa Rica. Amo este país. Pero se puede hablar de fútbol igual tratando de hablar de lo qué pasó
@@tomfonsecaperiodista si eso debería ser lo normal, pero tú más que nadie sabe que tú colegas ticos no saben hablar de fútbol y se la pasa vendiendo humo y viviendo de la historia y de Brasil2014. Ni tú país que es campeón, se la pasan vendiendo tanto humor como los ticos.
@@freindpanameno1160 hay de todos en todos lados. En Argentina, en Costa Rica y en Panamá. Es intrínseca la cuestión al periodismo actual.
Excelente analisis del partido
Muchas Gracias Carlos, muy gentil tu comentario. Abrazo futbolero!
Yo quisiera hacer un comentario sobre el excelente analisis que nos ofrecio este gran comentarista argentino que se hospede en C.R.
Ya llevo muchos anos apoyando a la Sele (tengo 60+ de vida), y he visto muchos partidos y comentarios sobre los futbolistas actuales de distinctos directores tecnicos. Por ejemplo, recuerdo haber leido que Ricardo Lavolpe (argentino) no le parecio que C.R. tuviera materia futbolistica. Sin embargo, el que le siguio (J.L. Pinto, colombiano) dijo que teniamos jugadores de calidad. Depues tuvimos a Matosas (uruguayo) que se "aburrio" de ser timonel del conjunto tico, y por fin, L.F. Suarez (otro colombiano) que nuestros futbolistas son "muy inteligentes." ?A quien se le puede creer? Entiendo que hay uno (por lo menos que nos vendio humo
Para mi concepto, la inteligencia Y EL LIDERAZGO se demuestra en la cancha cuando el partido se esta desarrollando y las cosas no les esta funcionando. Yo me pregunto, si nuestros futbolistas son tan inteligentes, ?porque nos a pasado la factura en cuatro diferenentes ocasiones en los ultimos doce meses comenzando con el debacle contra Espana en el reciente Mundial? No demostraron nada de inteligencia ni los D.T.'s ni mucho los futbolistas. !Lo que falto' en ese entonces fue liderazgo en el terreno de juego! Ni Keylor, ni Celso, ni Calvo, ni Duarte pudieron reaccionar para evitar esa paliza. Y parece que siguen por el mismo camino. Lo que ha faltado es la mano dura de un D.T. como lo fue Pinto. El no tenia pelos en la boca segun lo que han contado. Y sin embargo fue el que los lidero a alcanzar los cuartos de finales en un Mundial que el tal Guima no pudo conseguir. Perdon, me calente' recordando el reciente pasado.
Esta bien el desahogo. Tiendo a creer que las frases generalistas no explican nunca los fenómenos. Hay de todo en todos los ciclos. El desafío es encontrar lo mejor y darles un matriz ordenadora y futbolística.
@@tomfonsecaperiodista Gracias por la respuesta honesta, Sr. Tomas. Ahora, le quiero hacer una pregunta que quizas no haya respuesta pero por favor pruebela.
En otro comentario yo introduje que el Tata Martino no logro llevar a Mexico al quinto partido del Mundial de Catar. Me parecio que su seleccion fue de mas a menos comforme iban pasando los meses. El, su cuerpo tecnico y futbolistas no pudieron calificar a octavos en Catar y fue un fracaso total. Ese recambio generacional no fue exitoso como muchos pensaban que iba a suceder. Sin embargo, los panamenos contrataron los servicios de Thomas Christiansen y el ha hecho un trabajo magnifico con sus futbolistas. ?Cual fue la diferencia?
?Sabe porque le pregunto? Sencillamente porque al parecer, Luis Fernando Suarez nunca pudo transmitir su idea de juego a nuestros futbolistas. Sospecho que los mismo sucedio con Lavolpe y Matosas.
Sinceramente me da miedo que lo mismo que le paso' con el Tata y a Suarez le pase con Don Alfaro. Que los muchachos no entiendan el sistema que trae y quiera incorporar. Quizas los mexicanos igual que los ticos "are set in their ways" para cambiar a un sistema mas moderno/desarrollado? Y si falla este nuevo D.T., ?que otro camino nos queda? Uno local como Jeaustin Campos? Que tan efectivo seria?
@@tico4ever283 Pensando siempre en la cancha, puedo arriesgar una respuesta en que Martino asumió Mexico, jugó 4-3-3 de posición, juego elaborado e hizo diferencia. Después le tomaron la mano, no cambió, no buscó opciones y variables y se tornó repetitivo. Por su parte, Christiansen arrancó su ciclo y durante 2 años y medio jugando 4-2-3-1 fundamentalmente y ante la no clasificación a Qatar, entendió que debía reconvertir las formas. Pasó q jugar 3-4-3, más ofensivo, elaborando pero además siendo vertiginoso, con transiciones más rápidas. Mutó para pelear.
Los cambios deben darse de forma paulatina y acorde también a los recursos disponibles, no pueden ser forzados. Alfaro es un pragmático, va a buscar la forma de generar una matriz de juego que anude las características de los jugadores con las necesidades del equipo sin querer meter su idea más allá de todo.
Y el ciclo del argentino tiene 5 días. No pensemos en otros nombres.
Gracias de nuevo por su respuesta que demuestra mucha sabiduria el la tactica que han usado los referentes. He aprendido mucho en esta discusion. Muy educativo y respetuoso es Ud. Se lo agradezco muchisimo.@@tomfonsecaperiodista
@@tico4ever283 estamos a la orden para siempre conversar de fútbol. Abrazo futbolero 👊🏻⚽️👍🏻🤝🏻
Da gusto escucharte, Tomas!
Abrazo ⚽
Muchas gracias Fernando, muy amable. Valoro enormemente que lo manifiestes. Abrazo futbolero!
Este análisis muy acertado lo fuerte de Panamá son sus medios y laterales volantes es un ataque que el DT julio dely empezó pero el mister Thomas Cristiansen le metio el método Europeo y mejoró
Muchas gracias Benzo. Muy amable. Si, esto lo logró con el cambio de sistema. Desde que inició su ciclo Christiansen jugó 4231 pero luego de la fallida llegada a Qatar, en 2023 cambió a 343 para fortalecerse en las bandas.
la ventaja que tiene Panamá, es que tiene jugadores que vienen detrás mira al muchacho que se fue al santos de Brasil, o a Perdomo técnicamente son mucho mejor que Godoi
Eric Davis le queda poco tiempo en la selección, porque ya tiene reemplazo y es joven al igual que el Harold Cumming, poco a poco Panamá está renovando a los veteranos luego será el turno de Quinteros y con los muchachos jóvenes que vienen saliendo ahora Panamá tiene para un largo rato de supremasía en el área, a menos que, los demás países se comiencen a trabajar y preocupar en serio
El juego de Panamá es un juego q se ve mucho en europa
Comparto! 3-4-3 que deviene en 5-4-1 en defensa. Con posibilidad de tener juego interno y externo.
Para ser mas exacto, Panama utiliza lo que aprendio Christiansen del Barcelona de Johan Cruyff. Muchos no saben este detalle.
Gran análisis como siempre Tomás, yo lo que no entiendo en los últimos años y no solo a nivel de selección mayor si no también en menores, nuestros equipos en defensa no ejercen ningún tipo de presión, les dicen hoy jugamos 4-2-2 y solo se paran en la cancha y nada, nadie retrocede en marcas, no se ven una marca 2 vs 1, espacios gigantes entre los centrales y la media, un desastre total.
Muchas gracias Rolo. Si, la figura táctica, volver al bloque son cuestiones importantes, pero es una parte. Después de hacer eso, debe haber intensidad, dinámica, roce, ayudas defensivas. Revisa el tercer gol de Panamá. En el inicio, CR tiene la pelota, se abre a la izquierda y Murillo, el carrilero de Panamá cambia de velocidad para ir a quitar, disputa con vehemencia, recupera y desde ahí viene todo lo demás.
El problema es: la calidad de jugador, eso sé que duele decirlo, pero es la verdad después del 2014, no hubo el recambio en cuanto a la calidad de los jugadores para que te hagas una idea: Joel Campbell, quien muchos critican, a los 21 años, es decir, a la edad que tiene ahora Brandon Aguilera ya estaba jugando en Europa y alternaba en titularidad eso es para que te hagas una idea
Keylor Navas, a los 22 años, ya jugaba en la selección adulta y lo hacía de muy buena manera
Junior, Díaz, Yeltsin, Tejeda, Bryan Ruiz, Celso, Borges, Bolaños, Oviedo, Saborio y un largo etc. tenían mucha más calidad que los jugadores que tienen ahora
Brandon Aguilera fue el muchacho que disputó el premundial juvenil, y la verdad no hizo absolutamente nada, pero bueno, supongo que, como costarricense que eres lo más probable es que te cueste comprenderlo y asimilarlo, pero yo que no soy costarricense, puedo verlo con más objetividad, porque obviamente no es mi selección
@@teddyomararayacrooker2240 yo tampoco soy costarricense, soy argentino, amando profundamente Costa Rica y puedo decirte que si, que bajó el nivel del futbolista, que cada vez hay menos de excelencia y que existe un vacío generacional post 2014 que ha costado hacerse. No se de donde sacaste que yo niego esto.
@@tomfonsecaperiodista tú eres el único que analiza fútbol no hablas de los jugadores
Harry McLean, Yassin, Araya, Josué Quesada, por ponerte algunos ejemplos no lo digo por ti lo digo por esos periodistas y muchos otros que he escuchado y que en este momento no me recuerdo sus nombres
@@teddyomararayacrooker2240 cada uno responde por su propia opinión y análisis.
De corazón, felicitaciones por tu análisis. Me pareció muy completo y muy profesional. Respetuosamente me pregunto, ya que tus análisis van de acuerdo con el fútbol moderno, ¿por qué perder el tiempo analizando un fútbol tan retrógrada, cavernícola y atrasado como el tico, que carece de talento y se quedó estancado en el pasado, hablando solamente del 2014? Deberías estar analizando en una cadena con alcance en toda Latinoamérica.
Buenas tardes. Gracias por el reconocimiento. Respecto de tu interrogante, es el país donde vivo (y amo profundamente) es el medio de comunicación que me emplea y me da visibilidad, al cual agradezco enormemente lo generosos que son.
Hola, Tomás. Saludos desde Panamá City, Panamá. Quiero felicitarte y agradecerte también por tu muy completo análisis. Me parece muy bien presentado y detalladamente explicado. En cuanto a lo que dice mi paisano (busqué su perfil y parece ser panameño también), pues me hizo reír mucho, aunque sí me pareció irrespetuoso con Costa Rica y su rica historia, aunque es cierto que parecen aferrarse demasiado a ella.
Siempre he disfrutado escuchar a los narradores, comentaristas y analistas argentinos, pues me parece que viven y miran el fútbol de forma diferente, entonces yo felicito la visión de los ticos al contratar a un profesional del fútbol como tú. Lamentablemente acá en Panamá nos tocó un DT argentino como el Tolo Gallego que ya parecía que iba camino a retirarse y dejó un sinsabor luego de su paso acá. Afortunadamente, acertamos con Thomas Christiansen y ahora, con su dirección y el talento y gran habilidad atlética de nuestros jugadores, el fútbol se está convirtiendo en el deporte más popular en Panamá, entonces me parece que llegamos para sentarnos en la mesa y quedarnos ahí permanentemente. Saludos y abrazos. @@tomfonsecaperiodista
@@AlfredoEClark muchas gracias Alfredo por tus palabras y por sacar el tiempo de manifestar está valoración de mi labor.
Respecto del 2014, acá en Costa Rica no se usó como trampolín sino que fue un techo y ahora toca regenerarse y volver a construir un proceso. Las luces de Brasil quedan lejos.
Hace varios años que vivo en Costa Rica derivado de que jugué muchos años en el fútbol profesional de aquí y mi canal me dio la plataforma de poder dejar los tacos y saltar a la pantalla y eso es de un gran agradecimiento.
Lo del Tolo si, una etapa no idónea de su carrera y sin conocimiento del área.
Ojalá lo de Panamá sea largo plazo y no el espasmo de una generación o DT.
Te mando un abrazo futbolero 👊🏻⚽️👍🏻
Sí, somos paisanos, brother, pero lo que digo es con conocimiento de causa debido a que tuve que vivir en San José por temas laborales durante 2 años y cuando te digo que es una aldea, es porque es así, entonces deja de estar de lambón con los ticos. Ahora, en cuanto a Tomás, concuerdo contigo, aunque me imagino que allá se debe sentir como Steve Jobs tratando de explicarle el concepto y uso del Iphone a una tribu de pigmeos en el Siglo XIX. Me imagino que debe ser que se cuadró con una tica allá, pues eso sí debo admitirlo, no tendrán un edificio en su capital con más de 10 pisos, pero las ticas están bastante bien.@@AlfredoEClark
Yo también estuve un tiempo en San José, pero hace ya muchos años y, si bien no recuerdo que tuvieran rascacielos como los nuestros (me imagino que hacías alusión a eso cuando hablabas de lo de los edificios de 10 pisos), sí me pareció que la gente era agradable y con mucha calidad humana. No voy a decir que fueron los mejores momentos de mi vida allá, pues tuve un par de incidentes desafortunados con el crimen de dicha ciudad, pero no me parece que debes ser ofensivo y juzgar a todo un pueblo basándote en si viven en un lugar moderno o no.@@dameistersports1925
Otra para los ticos... Nosotros nunca perdimos ante uds rindiendonos, peleabamos hasta el final, uds nos ganaban porque jugaban mejor, y siempre tuvimos la vision de jugar mejor, esforzarnos, llego el momento de cosechar el triunfo luego de años de sudor, lagrimas y humillaciones, Panama esta aqui para demostrar que todo eso lo SUPERAMOS, hagan lo mismo, SUPERENLO, PANAMA LO ESTA HACIENDO BIEN... Y MEJOR QUE MUCHOS, que creen que porque fuimos cenicienta por muchos años, no papa llego las 12 media noche, la calabaza se tranformo... Que les dolio mas? Que perdieran ante Panama o que Panama les gano? Le dimos la paliza de su vida, nosotros nos olvidamos de las veces que nos ganaron, ud podran olvidar esta paliza que le dimos en su casa...
Mario, a que viene tu comentario? Viste el video? Primero, es un análisis técnico táctico que busca explicar el triunfo de Panamá. Segundo, en ningún momento de mi parte en todas mis intervenciones publicas (TV, redes sociales, este video mismo) hubo demérito de mi parte del triunfo ni del proceso panameños. Al contrario. Siempre reconocimiento y destacar lo que hacen en el elenco canalero.
@@tomfonsecaperiodistaperdónelo es que si hay ticos cansones pero no todos solo que tenemos muchas iras de la burla de sus compatriotas y por eso actúan así
@@realhastaelfinal9879 comprendo. No es mi caso. Nunca hago periodismo de burla siempre de análisis.
Con los jugadores que tenemos a nuestra disposición, qué formación y táctica debemos utilizar? Pura Vida Tomás, eres lo mejor de tigo! Muchos éxitos
4-3-3. Con dos contenciones y un 10. Laterales nominales (Oviedo y Quirós). Jugar sencillo, no elaborar mucho pero tampoco lanzar alto, sino con pocos pases poner e nuestros extremos en situación de 1vs1 para desequilibrar. Y cuando se pierde la pelota, retroceso a bloque bajo 4-5-1 y con mucha vocación de lucha y disputa. No solo llenar espacios.
la idea es buena, pero: Oviedo te dura solamente un tiempo, Quirós no lo he visto jugar como para darte una opinión, pero si es el más destacado en la liga costarricense, tengo pocas esperanzas de que de buenos frutos en el lateral
El problema, a mi modo de ver está en la contención y el 10 o el ocho porque: ante campos dinámicos como el de Panamá Costa Rica con los jugadores que tiene sucumbe
da lo mismo donde pongan a Aguilera o a Brandon el problema está en que son demasiado lentos muy técnicos, pero intrascendentes qué otro jugador más tiene para el medio campo? Brand se ha demostrado que no está para la selección Aaron Suárez y Alcocer necesitan espacios porque en espacios reducidos se pierden al igual que Bennett.
Buen análisis
Muchas gracias Alexander, abrazo futbolero viejo.
Es increíble amigo, No tenemos medio campo ni laterales eso no funciona y encima los defensas generan huecos y se iban para arriba y dejaban a Chamorro solo, lo que se necesita es una línea de 5-4-1 como la que tenía pinto o un 4-3-3 a lo mucho no ser tan ofensivos y no descuidar la defensa.. Es algo complicado.. Un saludo amigo ojalá que el profe refuerce esa defensa, él no tiene la culpa, la tienen los jugadores no hay que castigarlo apenas está empezando y nuestra selección viene muerta hace mucho. Espero que se vuelva a dar la línea de 5 como en Brasil 2014 con pinto esa es la esencia de Costa Rica el juego de 5 aunque estemos campeando se trata de que no nos metan goles, un saludo y bendiciones amigo
El diagnóstico qué haces de las falencias es tal cual. Creo que se puede jugar linea de 4 siempre y cuando puedas acomodar más equilibrado el medio campo. Hay que darle tiempo a Alfaro para que recomponga, trabaje y pueda meter su idea. Enfrentamos una selección con 3 años y medio de trabajo y un libreto muy bien aprendido y nosotros sin definir a qué jugamos hace bastante tiempo. Muchas gracias por tus opiniones Braxx
no están los jugadores para ese tipo de sistema
Mira lo que tienen en el medio campo y te darás cuenta, es demasiado lento y predecible y para ese sistema que el muchacho propone, se necesitan jugadores con resistencia física y desafortunadamente Costa Rica, en este momento no los tiene son jugadores muy livianos y muy lentos y jugadores como Campbell, Tejeda, Borges, entre otros, ya están dando sus últimos suspiros porque no son jóvenes obviamente a Costa Rica le está pasando lo que le pasó a mi selección Chile
Clarito ahora la culpa la tienen los técnicos seguro que si Por Dios🤦🏻♀️
Cuando hay derrotas tan claras y abultadas, las responsabilidades son de todos. Jugadores y cuerpo técnico.
Te pregunto,si el dt panameño ya sabia a quien anular y como hacerlo q podrias hacer,trataron de anular a coci y lo oudieron lograr?
No te entendí, disculpa: decime de nuevo y te respondo con mucho gusto
@@tomfonsecaperiodista entonces panama maneja dos formaciones la linea de 3-4-3 ila linea de 5-4-1
@@jervisquesada8130 siempre hay una “fotografía” inicial táctica. Que después en las fases de ataque y defensa cambia. Entonces es 343 inicial. Que en defensa cuando CR tenía la pelota se transformó en 541 o 532 y en ataque era 334 o incluso 325 con los tres delanteros por dentro y los carrileros siendo profundos como extremos.
Quisiera saver de sus pronosticos pero antes de el juego... despues..
pero Asi si es un crack
Lo dije toda la semana y en la antesala. Con gusto. Ahí está. En la previa del partido:
x.com/tigosports_cr/status/1725338169313288499?s=46&t=2j81A_PXPyRbP5N6GSHK9g
Yo vi a la prensa como dice una parte de una canción del Pana Ruben Blades “andaban en la tranquilidad del desesperado”
Porque a pesar de que decían que la sele ahora si iba a estar mejor y todo eso se les notaba un recelo y miedo que mínimo se iba era a jugar baseball contra Panama.
Este equipo Tico no está para tan corto plazo, todo lleva su tiempo.
Más que miedo fue que Panama impuso sus condiciones y obligó a Costa Rica a marcar y defender cuando los jugadores que estaban en cancha eran para atacar y tener la pelota. Costa Rica tiene que trabajar mucho y Panamá ya viene con un proceso largo y de guion bien aprendido.
en un programa muchos periodistas costarricenses, dijeron: que la selección costarricense venía con un material que no habían tenido hace mucho tiempo es falso, porque le mienten a la gente?
@@teddyomararayacrooker2240 la verdad Teddy no se de que hablas ni con quien te estás peleando. Este es el análisis técnico táctico del partido. Costa Rica tiene menos talento que hace 10 años sin dudas. Pero aún tiene buenos jugadores que si los arropas con un buen sistema e idea de juego, pueden potenciar sus cualidades y competir.
@@tomfonsecaperiodista muy buenos días, no estoy peleando con nadie solo estoy haciendo una observación desde un punto de vista neutral, puesto que yo como tú sabes, soy sudamericano
es cierto, a los jugadores que tiene Costa Rica en estos momentos tienes que darle un buen arropamiento porque no esperes en individualidades que te ganen partidos
El problema es que: si analizas a tus propios compañeros y a otros programas deportivos, como José Quesada o Yassin Araya, por ponerte unos ejemplos, notarás que: hay un hijo de soberbia desde los costarricenses hacia los centroamericanos, es decir, se comportan como los mexicanos hacia los centroamericanos
Julio Cascante es un buen jugador? Sí, pero para una selección? Depende es decir: para la selección que tiene Costa Rica claro que sí, porque no hay más ahora: Vargas, Brandon Aguilera, Elías Agu, Brand, Jelin, Tejeda, Valverde, Oviedo, Chamorro, Contreras, Manfred Hugalde a estos jugadores: se les puede sacar rendimientos? Claro que sí, pero Alfaro no tiene mucho de dónde elegir y es cosa que veas el torneo costarricense no es pelear ni tampoco ser antagónico pero hay que ser realistas
no es de extrañar el porqué, Costa Rica no ha participado en ningún torneo juvenil, ya sea la infantil, menores de 20 años y en la olimpiadas
Al final: todos los técnicos pueden rendir siempre y cuando tengan una base de jugadores y, por consecuencia, algunos jugadores distintos, alguien que tenga talento o que te resuelva partido porque tienen individualidades no le puedes pedir a Anthony Contreras por ejemplo que sea como Joel Campbell, porque Campbell, en sus años mozos, o cuando era joven, era infinitamente superior a todos los jugadores que tiene Costa Rica en estos momentos
muchos de tus compañeros pedían a Elías Aguilera, pero: no hizo absolutamente nada en el partido de vuelta y si bien Alfaro lleva poco tiempo se nota que el ritmo que le impuso Panamá fue demasiado para los costarricenses mira los comentarios que hicieron los periodistas costarricenses antes de los partidos con Panamá cuando perdieron el jueves en estadio de Saprissa, Harry McLean dijo: por qué no puso a Elías Aguilar bueno en el partido en Panamá, lo puso y lo puso de 10 y no hizo absolutamente
entonces volvamos a lo mismo, qué pasó con Suárez? Se utilizó a muchos de estos jugadores y probó entre 100 y 120 jugadores por qué nos dieron resultados? Sí, hay un poco de culpa del técnico y puede que el esquema que utilizaba Suárez o que quería implementar no es idóneo para estos jugadores pero: será para Alfaro? El tiempo lo dirá, pero al parecer, tiene mucho que trabajar, sobre todo en el aspecto físico porque se vieron sobrepasados
pero a la luz de cómo está jugando Costa Rica y como juegan sus jugadores, me atrevería a decir que no llega al mundial y como repito: Alfaro la tiene muy difícil yo diría que demasiado difícil
un saludo desde Santiago de Chile y: aguante el fútbol, no he visto en Centroamérica a algún periodista que analice el fútbol como tú lo haces ni siquiera los mexicanos tienen tal capacidad de análisis
@@tomfonsecaperiodista se me olvidaba: mi comentario, al cual tú te estás refiriendo lo hice porque, un panameño habló de: los edificios que tiene Costa Rica, que tú en teoría has ligado con alguna costarricenses y él las encuentra muy bonitas ese tipo de comentario a mi modo de ver, no es pertinente en estos vídeos puesto aquí se habla de fútbol por eso mi alusión inicial en el comentario al cual tú te refieres una vez más saludos desde Santiago de Chile
Al parecer, tendría que haberle respondido al muchacho que hizo el comentario ese fue mi error pido disculpas
No fue 1.. fueron 2.. fueron 3.. los que se comierin y los dejamos MAE reados.. solo se dedicaron a dar patadas por la impotencia del baile que recibian.
Mae porque no hacemos que los periodistas arreglen la tactica porque parece que ellos entienden mas de futbol y estrategia que los mismos tecnicos 😁😁😁😁
Los DT están mucho más capacitados que los periodistas. La intención es tratar de explicar qué sucede en los partidos. Personalmente trato de prepararme, estudiar y agregarle valor a mis 15 años como futbolista profesional que fui y como licenciado en comunicación que soy. Así que busco lograr que el fútbol puede verse desde una arista analítica. Saludos cordiales.
@@tomfonsecaperiodistaTom, Escuchame, y lo estas haciendo muy muy bien, en lo personal me gusta como le das este analisis de lo que vos pensas que paso, asi que te lo aplaudo. Se que los tecnicos estan ahi por algo, pero quizas pueden tomar un consejito de vos si miran este video, un abrazo, y gracias por el analisis y la respuesta, un honor.
@@MaxwellsUnearthly muchas gracias por tus palabras. Creo que más allá de los conocimientos más o menos que podamos tener los periodistas y los DT’s, la diferencia no menor es que los periodistas jugamos sin arcos y sin la presión del resultado. No estoy ni cerca de ponerme en un lugar de poder enseñarle algo a los entrenadores. Sino simplemente hacer más explicativo, dar los porque y hacer más cercano lo qué pasa en un partido para que la comunidad y afición futbolística tenga una arista de análisis diferente. Abrazo futbolero 👊🏻⚽️👍🏻
@@tomfonsecaperiodista Sos un caballero y tu conocimiento, analisis, y educacion sobre este tema te eleva mas de lo que te das a conocer, sos un orgullo y gracias. Escuchame Tom, si te parece que valga tu tiempo, quisiera ver un video donde nos das tu alineacion con la cual debe salir la sele ante Panama en este proximo partido? Bueno, y si no te parece, igual esperamos tu proximo video, ciao.
Es bonito ganar y sentirse bien...pero fijense lo HERMOSO q te verias. Si eres humilde.. Aprendamos de los grandes no hacen ver sin cultura..celebrar esta bien insisto burlarse no. Se ve mal UNO
¿Para quien es el mensaje? ¿Donde me burlé? ¿Dónde no está la humildad? Si hablé todo de fútbol. Me parece que te equivocaste de periodista.
Your analysis is so poor and bad explained... i thought you will be showing the video of the game and later explaining the play... listen, your diagram is ok if the match has not happened yet... pity, what a waste of time! By the way, what dialect you speak, i am fluent in Spanish's and i don't recognize the way you change the sound of the letter double "LL" and the letter "Y" for the sound of "SH" or the "CH" sounds...
I couldn't use images because we don't have the transmission rights. Regarding the words, I am Argentine and I grew up with that way of pronouncing and that accent. I'm sorry you found it boring and poor Jorge. Greetings.
De nada sirve ese croki si la mark es floja y no hay mark personal hombre a hombre y pana sus jugadores son superiores a los ricos en todo técnica fuerza
No personal la marca pero si imposición en los duelos. Y si, lo dije también ahí. Que podes estar ordenado pero sin intensidad y dinámica de marca todo se cae.
Cual es el lamento esas rachas buenas y malas se dan.brasil se mantiene de 5 detrás de venezuela .Costa Rica venia de perder con un pais no futbolista.
¿Cuál sería el “lamento” en este análisis estrictamente del juego?
Pais no futbolista? Cual, que argumentos tienes para describir asi a un pais?
Claro después del partido todos son expertos 😂
Antes del partido dije todo. Una semana entera. Y todos los programas que estoy, en todas mis redes sociales. Hasta hice el análisis de Panamá a fondo. Entonces En lugar de venir a atacar, ocúpate de ver lo dicho y hecho previamente, así no te expones como un personaje que maltrata el trabajo de otros y encima sin argumentos. Saludos.
El que está explicando se está cagando de la risa x dentro 🤔🤔
El que explica soy yo. Para nada. Trato de hacerlo ameno pero sin perder seriedad. Porque me estaría riendo además?