Stirling-PDF haben wir seit ca.einem Jahr im täglichen Behördeneinsatz. Die Mitarbeiter lieben das Tool. 90% aller PDF-Arbeiten lassen sich dabei easy erledigen. Für den Rest muss man wohl (oder übel) zum Adobe Acrobat greifen. Die älteren Versionen hatten auch vereinzelt Bugs, aber das hat kaum einen Mitarbeiter gestört. Die stetige Weiterentwicklung ist super. Also wieder ein klasse Open Source Projekt! Dank an Dennis für das kurzweilige Video.
Behörde ?? Echt jetzt, wir haben bisher PDF Exchange ... werd ich morgen gleich mal mit den Kollegen von der IT reden. Bin leider "nur" im Bereich Application Management tätig und von der "Gnade" der Kollegen abhängig dass die mir das mal aufsetzen ... und wenn auch nur mal als Test. Mit OTP geht das bei euch?
Habe ich privat schon länger im Einsatz und inzwischen im Docker Container auf dem Synology NAS auch im Pflegedienst. Super Tool. Im Pflegedienst haben wir seitdem nur noch einen Arbeitsplatz mit Adobe Acrobat Pro Lizenz für den Hardcoremist der echt nicht ohne geht. Einen Nachteil hat StirlingPDF: Die lokal ausführbare Windows-Version ist eine Ultralite Version bei der einige Features fehlen, gerade die Repair-Funktion war schon öfter hilfreich wenn man gescannte oder Adobe Acrobat Pro gespeicherte (kein Witz) Dokumente in weiterverarbeitende Dienste bei Behörden und Pflegekassen hochladen musste und die nicht erkannt wurden. Was auch immer für einen Voodoo die Repairfunktion macht, danach können auch die Krankenkassen das einlesen (geht dabei nicht darum dass ein Mensch das liest, Dunkelverarbeitung durch Maschinen). Wenn jetzt noch Paperless-NGX auf die API zugreifen und die so manipulierten Dokumente dann als neue Version speichern könnte wäre das Dreamteam. Die Zensurfunktion ist aber noch nutzlos, da muss man ja meistens den zu schwärzenden Text manuell auswählen. Und kopieren kann man den trotzdem.
Mein Favorit ist Tracker PDF-XChange Pro. Kann in einer PDF-Zeichnung messen. Sehr nützlich wenn in einer Zeichnung Maße fehlen. Außerdem mag ich keine monatlichen Gebühren. Ist aber eine Seuche unserer Zeit.
In den settings.yml kann man auch standardsprache oder eigene Namen geben. Wenn man im Ordner Static logos im verschiedener Formate und Größen reimlegt, dann hat man in der Instanz seine eigene logos
Danke für das Video, ein zweiter Container der das ganze abrundet ist DocuSeal. Einfach aus PDFs (von Behörden) ein Formular inkl. Unterschrift erzeugen und dann signiert/unterschrieben zurückschicken.
Wie gut ist denn die OCR bei Handschrift? Bin schon länger auf der Suche nach einem Tool um ältere Dokumente durchsuchbar zu machen und bin für Tips sehr dankbar.
Klasse Video. Danke dafür! Kann man das Tool auch in einem Büro mit 500 Mitarbeitern nutzen? Wie sieht es lizenztechnisch aus? Wie ist die Leistung, wenn mehrere MAs das Tool gleichzeitig nutzen? Fragen über Fragen ....
Super Werkzeug, einwandfrei erklärt und vorgestellt. Und danke für die Docker Installations-Infos. Konvertierung von Office-Dokumenten und eine API, ohne Nutzung der Weboberflächen, wären noch interessant.
Das ist für mich extrem spannend, wenn das Sign auch mit dem Certificate gut funktioniert. Brauche Unterschriften (leider) mit Zertifikat in der Firma. Aber sieht zumindest so aus, als ob es das kann.
Interessant wäre hier SingleSignOn wo das Firmenzertifikat zur digitalen Unterschrift ebenfalls im einem Userprofil dauerhaft gespeichert wird. Dann könnte man von jedem Firmen Client aus mit seinem User aus signierte PDFs erstellen und wäre somit Client unabhängig.
Du bist frisch verheiratet? Gutes Video, echt hilfreich, probiere ich aus. Dein Monitor da im Hintergrund wurde ja mit Grafana gemacht, sieht toll aus!
Bisher nutze ich pdf24, weil es ein installierbares Programm ist. Muss ich mal bei dem einen oder anderen Kunden ausprobieren, ob Sure auch mit der Weboberfläche wer kommen. Das Datei-handling ist schon anders. Danke für die Vorstellung
Außer bei speziellen Anwendungsgebieten wie OCR. Ansonsten halte ich das aber für den einzig richtigen Weg und frage mich wie es sein kann, dass ein guter und intuitiver PDF Reader und Editor nicht in jedem Betriebssystem Standard ist
@@DomeStiefel Es fehlt noch ein bisschen mehr als nur OCR, das brauchen die meisten Menschen aber nie. Jedoch OCR sollte Apple schnellstens nachrüsten. Am besten gleich eine KI-OCR mit einer nahezu einhundertprozentigen Genauigkeit. Ich habe für OCR „PDFScanner“.
@@GerhardAEUhlhorn deshalb spezielle Anwendungsgebiete. Gerade wenn es um das Ausschießen geht ist mit Preview leider nicht viel möglich aber auch für Verlinkungen in PDFs, Manipulation von Texten und co hab ich bisher Adobe genutzt. Wenn ich damit darauf verzichten könnte wäre ich schon froh
@@DomeStiefel Ja, das stimmt. Für spezielle Sachen braucht man noch Adobe & Co. Ich habe selbst jahrzehnte in Der Druckvorstufe gearbeitet, da brauchte man das alles. Aber für ein normales Büro reicht in den allermeisten Fällen Vorschau aus.
Sieht richtig gut aus. Gibt es vielleicht auch einen, ich nennen es mal, Workbench Modus? Also man lädt z.B. eine große Datei hoch und wendet mehrere interne tools darauf an…Seiten entfernen, neue Seiten direkt hinzufügen, Unterschreiben, OCR drüber und dann auch gleich noch ein Passwort drauf?
Noch in der Entwicklung ist eine "Pipleline". Da blicke ich noch nicht ausreichend durch, aber man definiert Arbeitsschritte aus den Modulen die nacheinander abgearbeitet werden. So einfache Pipeline wie z.B. gescannte Dateien eines bestimmten querformatigen Typs reinwerfen, -90 Grad drehen, Stempel als Text an den Rand und zu PDF/A konvertieren habe ich schon hin bekommen. Nur das Einlesen aus überwachtem Verzeichnis auf dem NAS beiße ich mir gerade die Zähne dran aus... 🙂
Ist dieser Docker nur für x86 Systeme? Habe ich versucht unter einer ARM64 Kiste zu starten, Docker Container wird installiert, kein Aufruf über http oder https 8080 möglich, es läuft auf dem Gerät nichts anders auf 8080, daher auch meine Frage.
Das mit dem Website-Aufruf ist zwar nett, erhöht aber zum Einen den Traffic im Netzwerk und zum Anderen braucht man etwas Leistungsstarkes für eine vernünftige OCR Geschwindigkeit. ICh bleibe dann doch lieber bei PDF24 mit lokaler Installation, dann braucht man weder Docker noch einen Raspi (etc.)
Hallo Dennis, danke für die Toolvorstellung. Ich nutze mittlerweile Zuhause einige tools/Services lokal. Aber mich stört die ewige Zertifikatsmeldung vom Browser. Könntest du mal ein Video machen, wie man Zertifikate für lokale dienste erhält ohne diese ins internet zugänglich zu machen. Natürlich gerne mit eigener Domain. Danke dir!
Wie ein Vorredner schon sagte am Mac in Vorschau alles machbar und alle Umwandlungen selbst nativ mit MS Office, sonst ilovepdf , den webdienst nutzen.
Nur werden leider die meisten kleinen Firmen schon alleine wegen der Branchensoftware auf Windows angewiesen sein. Da kommt so was auf dem NAS im Docker Container gerade recht.
Beim OCR ne andere Sprache nutzen (Deutsch) hat bei mir noch nie funktioniert. Sprache wie in der Anleitung beschrieben hinzugefügt, neu gestartet und wenn ich OCR Deutsch ausführen wollte, dann kommen immer nur Fehler.
Wie gut kann das Tool mit umfangreicheren Dateien umgehen? Wir haben Krankenhausakten-Exports von teilweise 2.000 Seiten und mehr, Tendenz steigend. Bisher müssen wir PDF24 nutzen, was *immer* extrem lahm ist und je größer die Datei, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass es abschmiert...
Tessarct mag ja schön un gut sein. Meine Erfahrung zeigt jedoch, dass das wirklich nur bei echt klaren und gut strukturierten texten klappt. Sobald es komplexer ist, geht Tesseract echt mau.
Sterling PDF ist wirklich cool, leider fehlt für mich das essentiellste -> PDF Bearbeiten bzw. Text hinzufügen-editieren, kennt vl. jemand eine Open Source Alternative die das kann? Danke, LG
Cooles Tool. Allerdings reichen mir die PDF Funktionen von MacOS Vorschau völlig aus. Das kann (fast) alles, was Stirling kann und ist halt im OS mit drin. Bei Windows oder Linux wäre das aber definitiv meine Wahl
Dafür jetzt aber extra einen eigenen Container aufsetzen finde ich etwas übertrieben. Es gibt haufenweise Tools, die das mit minimalem Aufwand erledigen (PDF Exchange Editor o.ä.)
kostenpflichtig und nicht open-source. zudem ist es ja eben viel geringerer Aufwand nicht extra auf jedem Client extra Software zu installieren, sondern einfach den vorhandenen Webbrowser zu verwenden.
@@conan1231 war nur als Beispiel gedacht, gibt auch freie Software. Installation ist im Vergleich dazu ein Klick, ok bei vielen PCs Aufwand oder über Software-Verteilung. Aber man muss halt immer den Aufwand abwägen. Ich finde halt nur die Verallgemeinerung ("JEDES Büro") nicht richtig.
Open Source sein kann es was PDF24 nicht kann. Im Netzwerk auf Raspi oder NAS laufend von allen Geräten, Smartphones und Tablets erreichbar sein kann es.
Ach ja, wacht ihr jetzt auch schon auf! Das lässt sich seit Jahrzehnten editieren. Das dauert immer nur ein bisschen, bis ich das hier in Deutschland rumspricht.
Naja, so toll ist StirlingPDF nicht. Das zensieren ist lustig. Der Text wird einfach übermalt und man kann den zensierten Inhalt kopieren. Echt witzig. Außerdem sollte zensieren per Mausmarkierung gehen und nicht per Suche.
Davon abgesehen, dass Acrobat Pro für jeden Arbeitsplatz ganz schön ins Geld geht, ist das hier vorgestellte Tool plattformunabhängig. Nicht die ganze Welt nutzt nur Windows ;)
Klar. Natürlch ist es Pflicht für Endverbraucher Firmen Geld in den Rachen zu schmeißen, die den Fokus auf aktiv Verbraucherfeindliche Business-Praxis legen, anstatt auf Produktverbesserungen, und besagtes Geld nutzen um Konkurrenz aufzukaufen, deren Innovationen und ease of use Verbesserungen vergammeln lassen.
Danke das du unsere Arbeit an Stirling-PDF schätzt. 😊
@@LudyLudy sehr gerne.
Das zensieren sollte mit der Maus markiert werden. Bei einem Kontoauszug hat man verschiedene Zahlen und Text.
Hey geht es auch ne pdf ausfüllbar zu machen mit Stirling ?
dass
@LudyLudy Es gibt nun auch eine Stirling-PDF Collection für Crowdsec (modernere Alternative zu Fail2Ban).
Stirling-PDF haben wir seit ca.einem Jahr im täglichen Behördeneinsatz. Die Mitarbeiter lieben das Tool. 90% aller PDF-Arbeiten lassen sich dabei easy erledigen. Für den Rest muss man wohl (oder übel) zum Adobe Acrobat greifen. Die älteren Versionen hatten auch vereinzelt Bugs, aber das hat kaum einen Mitarbeiter gestört. Die stetige Weiterentwicklung ist super.
Also wieder ein klasse Open Source Projekt!
Dank an Dennis für das kurzweilige Video.
Behörde ?? Echt jetzt, wir haben bisher PDF Exchange ... werd ich morgen gleich mal mit den Kollegen von der IT reden. Bin leider "nur" im Bereich Application Management tätig und von der "Gnade" der Kollegen abhängig dass die mir das mal aufsetzen ... und wenn auch nur mal als Test.
Mit OTP geht das bei euch?
Habe ich privat schon länger im Einsatz und inzwischen im Docker Container auf dem Synology NAS auch im Pflegedienst. Super Tool. Im Pflegedienst haben wir seitdem nur noch einen Arbeitsplatz mit Adobe Acrobat Pro Lizenz für den Hardcoremist der echt nicht ohne geht.
Einen Nachteil hat StirlingPDF: Die lokal ausführbare Windows-Version ist eine Ultralite Version bei der einige Features fehlen, gerade die Repair-Funktion war schon öfter hilfreich wenn man gescannte oder Adobe Acrobat Pro gespeicherte (kein Witz) Dokumente in weiterverarbeitende Dienste bei Behörden und Pflegekassen hochladen musste und die nicht erkannt wurden. Was auch immer für einen Voodoo die Repairfunktion macht, danach können auch die Krankenkassen das einlesen (geht dabei nicht darum dass ein Mensch das liest, Dunkelverarbeitung durch Maschinen).
Wenn jetzt noch Paperless-NGX auf die API zugreifen und die so manipulierten Dokumente dann als neue Version speichern könnte wäre das Dreamteam.
Die Zensurfunktion ist aber noch nutzlos, da muss man ja meistens den zu schwärzenden Text manuell auswählen. Und kopieren kann man den trotzdem.
Danke dir für eine alternative 👍🏻 Nutze seit Jahren nur noch PDF24 und fahre damit super
Bei uns genauso. Auf allen Rechnern. PDF24 ist super. Hat bei uns schon vor 15 Jahren das Fax ersetzt. :)
dito
Mein Favorit ist Tracker PDF-XChange Pro. Kann in einer PDF-Zeichnung messen. Sehr nützlich wenn in einer Zeichnung Maße fehlen. Außerdem mag ich keine monatlichen Gebühren. Ist aber eine Seuche unserer Zeit.
The tool is indeed a blessing. I have been using it for one year. It is a valuable resource that everyone should know about.
In den settings.yml kann man auch standardsprache oder eigene Namen geben. Wenn man im Ordner Static logos im verschiedener Formate und Größen reimlegt, dann hat man in der Instanz seine eigene logos
Danke für das Video. Läuft super auf meinem NAS. Super Alternative zum Cloudbasierten PDF24.
Danke für das Video, ein zweiter Container der das ganze abrundet ist DocuSeal. Einfach aus PDFs (von Behörden) ein Formular inkl. Unterschrift erzeugen und dann signiert/unterschrieben zurückschicken.
Das blöde ist nur, dass die Signatur nicht trusted ist. Da bräuchte man ein gekauftes Zertifikat was auch in der AATL ist
Nutze das Tool nun schon fast ein Jahr, sehr cool. Schön das du nun auch davon erfahren hast ... / Danke für dein Video ;-)
Hallo, vielen Dank für dieses schöne Video. Du hast alles wunderbar erklärt, und ich danke dir nochmal ganz, ganz herzlich! Viel Spaß, schöne Grüße. 👍
danke!
super, danke für die vorstellung! kann ich endlich den unsäglichen cloud dienst runterwerfen den ich für so manches da verwendet habe 👍
Sieht sehr vielversprechend aus. Werde ich mir auf meinen Raspy ziehen. 😃
Wir nutzen das ebenso im Unternehmen und sind voll zufrieden damit.
Wie gut ist denn die OCR bei Handschrift?
Bin schon länger auf der Suche nach einem Tool um ältere Dokumente durchsuchbar zu machen und bin für Tips sehr dankbar.
Danke für den Hinweis. Cooles Tool.
Klasse Video. Danke dafür! Kann man das Tool auch in einem Büro mit 500 Mitarbeitern nutzen? Wie sieht es lizenztechnisch aus? Wie ist die Leistung, wenn mehrere MAs das Tool gleichzeitig nutzen? Fragen über Fragen ....
krankes tool, danke für das video. hat sich wohl doch gelohnt, dich zu subben :D
Vielen Dank für den Tipp, ein Super PDF Tool!
Vielen Dank für diesen großartigen Tipp!❤
Super Werkzeug, einwandfrei erklärt und vorgestellt. Und danke für die Docker Installations-Infos. Konvertierung von Office-Dokumenten und eine API, ohne Nutzung der Weboberflächen, wären noch interessant.
Interessante Alternative zu PDF24 die Frage ist nur es ist mir es wert selber zu hosten. Wie sieht die mobileversion aus?
Das ist für mich extrem spannend, wenn das Sign auch mit dem Certificate gut funktioniert. Brauche Unterschriften (leider) mit Zertifikat in der Firma. Aber sieht zumindest so aus, als ob es das kann.
Interessant wäre hier SingleSignOn wo das Firmenzertifikat zur digitalen Unterschrift ebenfalls im einem Userprofil dauerhaft gespeichert wird.
Dann könnte man von jedem Firmen Client aus mit seinem User aus signierte PDFs erstellen und wäre somit Client unabhängig.
Mega werde ich auf der Synology mal austesten danke.
ich liebe es
habe es auf einem LXC container laufen lassen
Du bist frisch verheiratet? Gutes Video, echt hilfreich, probiere ich aus.
Dein Monitor da im Hintergrund wurde ja mit Grafana gemacht, sieht toll aus!
Bisher nutze ich pdf24, weil es ein installierbares Programm ist. Muss ich mal bei dem einen oder anderen Kunden ausprobieren, ob Sure auch mit der Weboberfläche wer kommen. Das Datei-handling ist schon anders. Danke für die Vorstellung
Oh yes, das sieht schick aus! Gleich mal daheim auf den Server schmeissen morgen!
Super Video, Danke dafür. Aber wie bekomme ich einen Zugriff über Nginx hin ?
Schick, hab bisher PDF Exchange genutzt. Mal testen ... Danke für den Hint 🤘👍
Vielen Dank für die Info!
Wie sieht es beim Thema E-Rechnung aus?
Unterstützt bzw. wird Stirling-PDF E-Rechnungen unterstützen?
Grüße aus Thüringen
Bei Helper Scripts als LXC zu finden =)
Ich habe pdf24 und das läuft auch sehr gut
Schon lang privat im Einsatz, schön das du es auch vorstellst.
,dass
Danke für die Vorstellung. Wir nutzen PDF24. Kann Sterling darstellen/ausgeben, dass ob es sich um eine PDF/A handelt?
Moin Dennis, kann man PDF-Dateien unter Windows auch automatisch (Standardanwendung) mit StirlingPDF öffnen?
Könntest du bitte in der Beschreibung auch zu dem StirlingPDF Projekt verlinken?
Für „jedes Büro“ - außer für Büros mit Macs. Mit dem Mac kann man fast alles auch von Haus aus machen in der Vorschau-App.
Außer bei speziellen Anwendungsgebieten wie OCR.
Ansonsten halte ich das aber für den einzig richtigen Weg und frage mich wie es sein kann, dass ein guter und intuitiver PDF Reader und Editor nicht in jedem Betriebssystem Standard ist
@@DomeStiefel Es fehlt noch ein bisschen mehr als nur OCR, das brauchen die meisten Menschen aber nie. Jedoch OCR sollte Apple schnellstens nachrüsten. Am besten gleich eine KI-OCR mit einer nahezu einhundertprozentigen Genauigkeit.
Ich habe für OCR „PDFScanner“.
@@GerhardAEUhlhorn deshalb spezielle Anwendungsgebiete. Gerade wenn es um das Ausschießen geht ist mit Preview leider nicht viel möglich aber auch für Verlinkungen in PDFs, Manipulation von Texten und co hab ich bisher Adobe genutzt. Wenn ich damit darauf verzichten könnte wäre ich schon froh
@@DomeStiefel Ja, das stimmt. Für spezielle Sachen braucht man noch Adobe & Co. Ich habe selbst jahrzehnte in Der Druckvorstufe gearbeitet, da brauchte man das alles. Aber für ein normales Büro reicht in den allermeisten Fällen Vorschau aus.
Sieht richtig gut aus. Gibt es vielleicht auch einen, ich nennen es mal, Workbench Modus? Also man lädt z.B. eine große Datei hoch und wendet mehrere interne tools darauf an…Seiten entfernen, neue Seiten direkt hinzufügen, Unterschreiben, OCR drüber und dann auch gleich noch ein Passwort drauf?
Noch in der Entwicklung ist eine "Pipleline". Da blicke ich noch nicht ausreichend durch, aber man definiert Arbeitsschritte aus den Modulen die nacheinander abgearbeitet werden. So einfache Pipeline wie z.B. gescannte Dateien eines bestimmten querformatigen Typs reinwerfen, -90 Grad drehen, Stempel als Text an den Rand und zu PDF/A konvertieren habe ich schon hin bekommen. Nur das Einlesen aus überwachtem Verzeichnis auf dem NAS beiße ich mir gerade die Zähne dran aus... 🙂
Ich hab mir die funktionen kurz angesehen, ausser dem ocr ist eigentlich nichts dabei was PDFTK nicht kann, oder habe ich was übersehen?
Ist das Ding wirklich DSGVO konform?
Was geschieht mit den hochgeladenen Daten? Werden diese analysiert verwertet oder wie auch immer?
Es passiert alles lokal, dein Server oder PC hat die Daten wärt der Verarbeitung und wenn fertig, wird das tmp gelöscht 😊
Cooles Tool, danke😅👍
Danke für den Tipp
Ist dieser Docker nur für x86 Systeme?
Habe ich versucht unter einer ARM64 Kiste zu starten, Docker Container wird installiert, kein Aufruf über http oder https 8080 möglich, es läuft auf dem Gerät nichts anders auf 8080, daher auch meine Frage.
Eine Einbindung in paperless wäre nice.
Das mit dem Website-Aufruf ist zwar nett, erhöht aber zum Einen den Traffic im Netzwerk und zum Anderen braucht man etwas Leistungsstarkes für eine vernünftige OCR Geschwindigkeit.
ICh bleibe dann doch lieber bei PDF24 mit lokaler Installation, dann braucht man weder Docker noch einen Raspi (etc.)
Hallo Dennis, danke für die Toolvorstellung. Ich nutze mittlerweile Zuhause einige tools/Services lokal. Aber mich stört die ewige Zertifikatsmeldung vom Browser. Könntest du mal ein Video machen, wie man Zertifikate für lokale dienste erhält ohne diese ins internet zugänglich zu machen. Natürlich gerne mit eigener Domain.
Danke dir!
Wann wird es denn hier ein Image für einen Raspberry Pi geben?
Preview auf macOS vielleicht?
Wie ein Vorredner schon sagte am Mac in Vorschau alles machbar und alle Umwandlungen selbst nativ mit MS Office, sonst ilovepdf , den webdienst nutzen.
Das geht unter Linux alles mit PDF Arranger.
Nur werden leider die meisten kleinen Firmen schon alleine wegen der Branchensoftware auf Windows angewiesen sein. Da kommt so was auf dem NAS im Docker Container gerade recht.
Gibt es da kein Sicherheitsrisiko?
Top, nur mir wird der Nutzen gegenüber PDF24 noch nicht so klar. Ist doch leichter zu handeln und auch opensource, sowie gratis?
open source und freeware sind unterschiedliche dinge, und nein PDF24 ist nicht open source.
lokal versus zentral verfügbar als Serveranwednung
man spart sich das Update auf x Clients
Ich habe die Funktion, dass man von Bild eine Pdf generiert bei pdf24 nicht gefunden.
@@patrickFREE. Geht. Einfach die Datei in den Creator ziehen.
Beim OCR ne andere Sprache nutzen (Deutsch) hat bei mir noch nie funktioniert. Sprache wie in der Anleitung beschrieben hinzugefügt, neu gestartet und wenn ich OCR Deutsch ausführen wollte, dann kommen immer nur Fehler.
Englisch KANN alles, weil englisch im Prinzip alles aufsaugt 😮
Was ich noch suche ist Unicode OCR Fähigkeit
Wie gut kann das Tool mit umfangreicheren Dateien umgehen? Wir haben Krankenhausakten-Exports von teilweise 2.000 Seiten und mehr, Tendenz steigend. Bisher müssen wir PDF24 nutzen, was *immer* extrem lahm ist und je größer die Datei, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass es abschmiert...
Das mit der Installation wird ja schon wieder kompliziert. Bei PDF24 läuft es einfach auf dem Desktop.
Klingt sehr interessant. Aber wie bekomme ich das auf mein NAS?
siehe Mariushosting Anleitung
@@tygi Vielen Dank.
Ganz interessant wäre Formulare zu erstellen und signierte Unterschriften
richtig gute idee. gerne mehr davon
Tessarct mag ja schön un gut sein. Meine Erfahrung zeigt jedoch, dass das wirklich nur bei echt klaren und gut strukturierten texten klappt. Sobald es komplexer ist, geht Tesseract echt mau.
Cool! Ich suche noch ein tool mit dem ich Unterschriften von ein oder mehreren Person einholen kann - und das rechtssicher. VG
Sterling PDF ist wirklich cool, leider fehlt für mich das essentiellste -> PDF Bearbeiten bzw. Text hinzufügen-editieren, kennt vl. jemand eine Open Source Alternative die das kann?
Danke, LG
Auf dem Mac nennt sich das Programm mit der Funktionalität „Vorschau“.
Cooles Tool. Allerdings reichen mir die PDF Funktionen von MacOS Vorschau völlig aus. Das kann (fast) alles, was Stirling kann und ist halt im OS mit drin. Bei Windows oder Linux wäre das aber definitiv meine Wahl
Hab ich bei mir seit paar Jahren laufen und möchte es nicht mehr missen !
Sehr schönes Tool😀 aber die Apple Nutzer brauchen das nicht. Da ist das schon dabei.
Das ist schön für die Apple Nutzer.
Unsere Mitarbeiter: Ist es nicht auf dem PC installiert, nutze ich es nicht. 🤦
Verknüpfung auf dem Desktop erstellen...
Was soll das als Server?
Dan muss alles nochmal übers Netzwerk. Da nehm ich doch lieber irgendeine Software die lokal läuft als portable app
Sie läuft auch lokal als exe
Dafür jetzt aber extra einen eigenen Container aufsetzen finde ich etwas übertrieben. Es gibt haufenweise Tools, die das mit minimalem Aufwand erledigen (PDF Exchange Editor o.ä.)
kostenpflichtig und nicht open-source. zudem ist es ja eben viel geringerer Aufwand nicht extra auf jedem Client extra Software zu installieren, sondern einfach den vorhandenen Webbrowser zu verwenden.
@@conan1231 war nur als Beispiel gedacht, gibt auch freie Software. Installation ist im Vergleich dazu ein Klick, ok bei vielen PCs Aufwand oder über Software-Verteilung. Aber man muss halt immer den Aufwand abwägen. Ich finde halt nur die Verallgemeinerung ("JEDES Büro") nicht richtig.
Das Programm PDF24 kann das aber auch alles
kannst du mal coolify vorstellen
Gibt auch schon einen proxmox lxc. Einfacher geht es nicht ...
kannt ich nicht, sieht aber gut aus
qpdf und ab gehts
wirklich schlechte dauer bwerbung was soll das???
Was?
Ich vergesse als Mac User manchmal mit welchen Problemen sich Windows User rumärgern müssen. Sowas geht auf dem Mac völlig ohne irgendwelche Tools
Schön für dich.
was kann das was PDF24 nicht auch kann?
Du kannst es über das Netzwerk von jedem Gerät, sogar Smartphone erreichen ohne extra Software zu installieren
Open Source sein kann es was PDF24 nicht kann. Im Netzwerk auf Raspi oder NAS laufend von allen Geräten, Smartphones und Tablets erreichbar sein kann es.
Ach ja, wacht ihr jetzt auch schon auf! Das lässt sich seit Jahrzehnten editieren. Das dauert immer nur ein bisschen, bis ich das hier in Deutschland rumspricht.
Gonzalez David Thomas Carol Walker Laura
PDF24 kann sowas auch, und die Daten bleiben bei einem selbst......
Naja, so toll ist StirlingPDF nicht. Das zensieren ist lustig. Der Text wird einfach übermalt und man kann den zensierten Inhalt kopieren. Echt witzig.
Außerdem sollte zensieren per Mausmarkierung gehen und nicht per Suche.
Ist dafür nicht standardmäßig die Option "PDF in PDF-Bild konvertieren" angehakt, um genau das zu verhindern?
Schon, dann wird aber das ganze PDF verhunzt, sprich auch einzelne Buchstaben werden geändert, obwohl ich zb nur nach Kauffmann suchte.
h
StirlingPDF ist kein Programm sondern über den Broswer als Internetseite das kommt nicht in frage diesen mist.
Wieso so umständlich über ein gehostetes Tool?
in jedes büro gehört acrobat pro
Davon abgesehen, dass Acrobat Pro für jeden Arbeitsplatz ganz schön ins Geld geht, ist das hier vorgestellte Tool plattformunabhängig. Nicht die ganze Welt nutzt nur Windows ;)
denk doch mal an die kleinen Handwerks Betriebe ... 24,- pro Monat / User ist schon keine Kleinigkeit
@@uhahnen Das KnowHow für einen Server und die Installation hat der Betrieb aber auch nicht.
Klar. Natürlch ist es Pflicht für Endverbraucher Firmen Geld in den Rachen zu schmeißen, die den Fokus auf aktiv Verbraucherfeindliche Business-Praxis legen, anstatt auf Produktverbesserungen, und besagtes Geld nutzen um Konkurrenz aufzukaufen, deren Innovationen und ease of use Verbesserungen vergammeln lassen.
@@MartinRauschmair Dafür hat der Betrieb auch eine Fremdfirma die ihn diesbezüglich berät.
Ist halt kein richtiger Editor, kein zeichnen usw..
Daher dann lieber free xodo nutzen rest was fehlt pdf24
Das war jetzt noch meine Frage, ob sich da was verändert hat.
Dann bleibe ich wohl auf pdf24, da ich PDF bearbeiten muss.
Kann man alles mit stirlingPdf machen
Eigene Bilder und Texte so hinzufügen, wie man möchte? Mit eigener Formatierung? Wie ein wysiwyg Editor? Habe ich bei stirling nicht gefunden.
@@h725RK die Funktion heißt Ein Bild einfügen
@@h725RK Bilder kann man einfügen, um im pdf zum schreiben, macht man mit den Betrachter z.b.dem im Firefox