근데 솔직히 진짜 애매한 상황인게 저지를 잡는다해도 우승 대권 도전 컨텐더도 아니고 놓쳐도 30밀 넘는 장기계약자가 두명이래서 쉽게 리빌딩도 힘듬.. 게다가 저지 빼면 프차도 없고 양키스 명성때문에 울며 겨자먹기로 잡은느낌 .. 그리고 건강이슈는 오히려 지난 2년만 건강했던걸로 초점을 맞춰야하지 않을까요 ...
애런 저지도 2018~2019년 요 기간 유리몸의 모습을 보여주긴 했는데, 사실 2021~2022 이 기간은 총 324경기 중 305경기 출장으로 나름 건강했어서...아직은 모르겠음. 오타니처럼 내구성 반신반의 상태임. 다만 브랜든 니모, 카를로스 코레아처럼 유리몸 확정 아닌건 확실함 미기랑 졸스신은 근데 나이 속인게 거의 확실하다보니...미기는 심지어 아주 예전에 송승준한테 자기 나이 사실 3~4살 더 많다고 밝혔다고 했음. 그걸 생각해보면...
절반인 4년은 잘할것으로 보임(별다른 변수가 없다면) 그리고 나머지기간 못한다고해도 만약 양키스가 저지계약 초기에 최소한 1번이라도 우승시킨다면 그걸로 충분히 성공한계약이라고 봄 그보다못한 대박계약 선수들도 허다함 저지는 성질하기때문에 충분히 계약만큼의 값어치를 할수있을것잉
솔직히 계약 길게 가져가고 돈 인플레이션 터신 요즘 믈브에서 이런 계약은 어쩔수 없다고 봄 대신 이런 계약이 안된다는 다수의 또 데이터가 쌓이기 전까진 계속 될텐데 그 와중에 데이터 야구 말고 클레식 야구가 맞아져서 좌우 놀이 좀 안했으면 함 요즘 다시 떠오르는 클레식 야구 너무 잼있음
양키팬으로써 딱 시즌전 양키스의 8년 연평균 3천만불 오퍼가 적절했다고 생각합니다. 지금 저지에게 준 계약으로 코레아나 터너를 잡고 조금 아낀 돈으로 센가나 타이욘에게 투자해서 선발추가했으면 더 좋았겠지만 역시 프랜차이즈 스타를 내칠순 없었겠다는 생각은 들긴하네요 아무리 개인관리 철저하고 사생활 깨끗하다고 해도 31살이면 개인적으로 3년내로 우승 못하면 분명 재앙이 될것 같은 계약이라고 생각이 되네요
이쪽이나 저쪽이나 선수노조는 노조가 필요없을 정도로 엄청 벌고 잘먹고 잘쓰는 귀족선수들이나 대변하는 게 아쉬움 진짜 선수들 권익을 대변하는 건 이미 평생 돈 뿌리고 다녀도 다 못 쓸 메이저리거가 아니라 쓰레기처우 받고 있는 마이너리거지 팀 수익에 비해 선수단 단체가 벌어들이는 게 작다는 걸로 협상한다는데 진짜 제대로된 선수노조면 그 차익을 마이너 환경 개선에 돌리도록 유도하는 게 정의롭다고 봄. 우리나라 선수협도 어떻게 에이급 에프에이 초대박 규약이나 신경쓰지 선수 최저연봉 소소한 에프에이 이런 거는 그닥 신경 안 씀
실패의 기준을 어느정도 잡느냐에 따라서 다르겠지만 돈값을 하느냐 못하느냐 둘중하나를 선택한다면 100프로 돈값은 못할거라고 봅니다.받는 연봉의 70프로의 값어치만 해도 다행이라고 보는데 그것도 솔직히 말하면 좀 힘들어 보입니다. 양키스는 악수를 뒀다고 생각합니다. 만약 이게 악성계약이 된다면 그냥 양키스의 미래는 암울해 지는거죠.
에이징 커브가 존재하는 한 9년동안 꾸준히 잘 해주는 선수는 없을겁니다. 5년만 잘해줘도 성공이라 평가할 수 있죠. 저지는 팬들도 많이 끌어모아서 기본정도만 해줘도 나쁜계약은 아니라 봅니다. fa로이드 이후 2023시즌에 얼마나 잘해줄지 지켜보면 이번 계약이 얼마나 잘한건지 아닌지 알게 되겠죠. 올해 fa시장...덩치가 엄청 커지긴 했네요.
승자의 저주가 될 수 밖에 없던 양키스 입장에선 가불기...지터가 던진 빅 똥만 없었어도 부담이 덜할텐데 스탠튼-콜-저지 세명한테 1억불 육박이면 너무 심각함. 실패할 수 밖에 없는 계약. 1WAR에 800만 달러로 잡으면 연평균 5WAR를 꾸준히 해줘야되는데, 부상 없으면야 그정도는 가능하지만 부상자 명단에 앞으로는 더 계속, 자주 오를텐데
솔직히 실패할 확률이 9할 이상? 년 4000만불이면 타율.280 / 40홈런 / 100타점을 5년 정도는 올려줘도 성공일까말까일텐데 데뷔 후 딱 2년만 150경기 이상 출전한 타자인데 저 성적은 고사하고 제대로 출전이나 할 수 있을지 의문임 그리고 FA 로이드로 FA 직전 시즌에 무리해서 뛰었던 선수들은 그 다음해에 드러누운 기억이 더 많은 건 기분 탓인가?
그렇긴 한데 작년 148경기 출장도 뭐 적은 편은 아니라서...최근 두시즌 324경기 중 305경기 출장이면 94% 이상 출장임. 유리몸 기간이라고 해봐야 2018~2020년이고, 그마저도 2020년은 어차피 단축시즌이라 제대로 쳐주지도 않는 시즌임. 아직 유리몸이 맞는지 아닌지는 확실하게 알 수 없는 상태같음
영상에 저지 계약을 10년이라고 잘못 말씀드린 부분이 있습니다. 죄송합니다 ㅜㅜ
애런 저지의 연평균 4천만달러 계약이 연평균 3천6백만달러 계약이 되버렸네요 ~_~
그 정도는 형님 채널구독자면 다 알거에요
지금까지 애런저지의 행보를 보면 인기를 얻은 비결이 올해 같은 활약이었다기 보다는 꾸준함과 성실함이었음... 나이가 아직 그런거에 영향을 미칠 그런건 아니고 양키즈는 당장 2~3년안에 월시우승노리니 없으면 안될 타자니 계약한거지
9년 전체를 평가하면 거의 무조건 실패한다고 봐야하는데... 계약 후 5년 안에 한두번 우승하면 잘한거라고 생각해야할거 같아요.
성공합니다 ㅎㅎ 감사합니다
아 빨리 야구보고 싶다..
양키스의 영원한 캡틴인 지터처럼 은퇴하는게 대형계약을 아깝지 않도록 활약하는거보다 더 힘든일인듯하네요ㅎㅎ 재판장님 화이팅!!
감기 걸리신거 같은데 푹 쉬시고 건강 챙기세요~
성적 유지는 당연하고
Mvp도 최소 1회
가을야구의 성적도 반등해서 월시 우승 1회를 해낸다면
성공한 계약이 될듯싶네요.
양키스의 레전드 re2pect의 의지를 이어가는 선수가 되길 바랍니다.
월시 우승은 타자가 하는게 아니라서 ㅋㅋㅋㅋ
@@닝닝-c5f ?? 올해 챔피언십, 윌시 mvp가 타자인 페냐인데요?
최근 10년으로 좁혀봐도
투수 mvp는 14범가너 19스트라스버그 말고
전부 타자입니다.
@@zzkk345 그 말뜻이 아니라 좋은 선발진이 우승시킨다는 의미같습니다.
아무리 훌륭한 타자 1, 2명 있어도
결국 포시에선
투수놀음이 중요하다는 뜻이요~
@@wolftylor6184 그럼 타자는 안중요하나요?
애초에 월시 우승에 투타 어느것하나가 흔들림이 생기면 안되는거맞고
Mvp로 따져보면 타자의 비중이 좀더 중요한게 맞습니다.
@@wolftylor6184 그냥 대화가 안되는 인간인거 같음 ㅋㅋㅋ
양키스 입장에선 진짜 안 줄 수가 없었음..
부상만 없다면 특특특급선수라는걸 계속 보여주는중ㅋㅋㅋ
준형신의 저주도 어느정도 들어갔으니 성공할거같네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅇㅈ
저지는 순항중입니다 아직까지는 ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 혜자임
통계상 정점을 찍으면 내려오게 되어있는데.. 과연 천천히 내려올지 아니면 확 꺽일지 모르겠네요..
영웅이 될 것인가 아님 역적이 될 것인가..
기대가 되면서 궁금하네요!
30대로 시작한다는게 제일 아쉬움 나이가 올라갈수록 신체능력이 떨어질 확률이 크기 때문에 올해 정점을 찍었다고 봐야 하는데 너무 장기계약을 맺었음
올해는 그냥 시장자체가 미친겁니다
저렇게 장기계약안하면 못잡는데 어캄
이성보다 감정이 너무 앞선 계약인듯 싶네요..
워싱턴 네셔널스 스트라스버그 / 엔젤스 론돈 처럼 되면.. 땅을 치고 후회할듯
@@bluewhale519 내셔널스, 랜돈
어쨌든 이번에 애런 저지가 뉴욕 양키스와 9년 3억6천만달러 계약을 하면서
데릭 지터 이후에 새로운 뉴욕 양키스의 주장이 되었으니 부디 앞으로도 계속 잘했으면 좋겠어요
아무튼 애런 저지의 양부모님은 아들을 정말 너무나 완전 잘키우셨네요
저지는 그래도 몇년은성공할거같은데 디그롬은 진짜 ㅎㄷㄷ
제발 몇안되는 장기계약의 좋은선례가 남았으면ㅜㅜㅜㅜ
39세까진데 되겠냐고 ㅋㅋ
@@Maple684 젊을때 war벌어놔야함 ㅋㅋㅋ
샌프한테 뺏길판인데 저렇게 질러야지,,ㅋㅋ 샌프가 제시했던게 10년3억5000만불이던가 그랬는데 그거보고 보스가 바로 전화걸어서 샌프보다 더줄테니 양키가 되고싶은가?한마디로 끝ㅋㅋ
@@버듀고 샌프는 10년 4억 부른거로 알고있늠데
10년에 4억달러 부른건 샌디
고 첨에 양키스가 8년 3억2천
제시했는데 샌프가 9년 3억
6천 부르자 구단주가 저지와
통화중에 바로 9년 3억6천
맞춰줄께 라고함
오직 기도..
누구나 저지가 몸값 절대 못 할 거라는 걸 알고 있지만 안 잡을 수가 없네...
2024.08.15 저지 300홈런을 깜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 싸게 잡은거임 ㅋㅋㅋ
네?
졸스신 죽어서도 이렇게 조명받네요
ㅇㅅㅈㅅㅅ
아직 안죽으셨다
5년만 잘 해도 성공 ㅋㅋㅋ 정말 회의적임...양키스입장에서 잡을수밖에 없었지만...ㅋㅋ
근데 사실 5년만 잘하더라도, 그 안에 팀이 우승하고 거기에 어느정도 영향을 미친다면 성공한 계약 되는거임ㅋㅋㅋ
저지가 활약해서 계약 기간 내에 1번 우승하면 성공 2번 하면 혜자계약
성공이네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저지 종신계약 기념으로 저지 유니폼 질렀는데 제발 잘해줬으면 ㅜㅜ
실패에
제 왼부랄 겁니다 형준이형아
이 채널 너무 좋습니다~~
야수중에 35세이후까지 잘하는 선수를 본기억이 드무네요.
개혜자계약이될듯 올해는일단 말도안되고😊
부진으로 일으키지 않았으면 좋겠네요
성공~ 으로 예상함다~
저지 9년 아닌가요? 영상에서 10년이라고 나오네요
타격과 수비 의심의 여지가 없지만 내구력은...ㅋㅋ
걸어다니는 유리몸이었던 저지가 FA취득해에 62홈런 대폭발. 이후 유리몸 크리티컬 대 폭발 걸어다니는 부상병동 100%
내년 다저스.샌프.컵스 오타니 쟁탈전..진짜5억달러나올까 궁금하다.
만약 저지를 놓쳤다면 악의제국 양키스의 어떤 상징성같은게 깎였을 듯... 스타를 돈때문에 타팀에 뺏긴다는 점과 저지없이 스탠튼 게릿콜을 선두로 월드시리즈를 노려야한다는 점에서...
어디 감금당하셔서 영상만 만들고 계신거에요?
비슷하다고 할 수 있습니다 ㅜㅜ
@@yagooyagu 오히려 좋아...
⚾️양키스는 선택의 폭이 좁다~!!!
👋애런 판사가 롱~런 하기를 기도할 뿐이다~🙏🤗
결국 저지, 스탠튼, 콜 있을때 우승을 하냐 마냐가 성패를 가를것
근데 솔직히 진짜 애매한 상황인게 저지를 잡는다해도 우승 대권 도전 컨텐더도 아니고 놓쳐도 30밀 넘는 장기계약자가 두명이래서 쉽게 리빌딩도 힘듬.. 게다가 저지 빼면 프차도 없고 양키스 명성때문에 울며 겨자먹기로 잡은느낌 .. 그리고 건강이슈는 오히려 지난 2년만 건강했던걸로 초점을 맞춰야하지 않을까요 ...
양키스 그리고 저지라면 단순히 실패를 우리식으로 계량하기는 힘들어 보이네요. 여러가지 큰그림 포괄적으로 보면 실패 안할것임
반은 성공,,, 반은 실패..
9년중 5년만 어느정도 활약하고 우승 한두번만 해도 성공적을듯
무조건 망한다에 내인생을겁니다ㅋㅋㅋ
솔직히 신인왕이후에 제대로보여준시즌이 이번시즌밖에 없지않음?올해fa버프빨이죠
한 이년정도만잘해도 대성공이라고 감히예상해봄
애런 저지도 2018~2019년 요 기간 유리몸의 모습을 보여주긴 했는데, 사실 2021~2022 이 기간은 총 324경기 중 305경기 출장으로 나름 건강했어서...아직은 모르겠음. 오타니처럼 내구성 반신반의 상태임. 다만 브랜든 니모, 카를로스 코레아처럼 유리몸 확정 아닌건 확실함
미기랑 졸스신은 근데 나이 속인게 거의 확실하다보니...미기는 심지어 아주 예전에 송승준한테 자기 나이 사실 3~4살 더 많다고 밝혔다고 했음. 그걸 생각해보면...
어차피 양키스가 9년 보고 계약한건 아니지. 처음 5년동안 war 35~40 찍어주고 우승 1~2번만 해도 본전 뽑고도 남을 계약인듯. 우승은 모르겠지만 저지라면 war는 충분히 찍어줄 수 있을듯!!
절반인 4년은 잘할것으로 보임(별다른 변수가 없다면)
그리고 나머지기간 못한다고해도 만약 양키스가 저지계약 초기에 최소한 1번이라도 우승시킨다면 그걸로 충분히 성공한계약이라고 봄
그보다못한 대박계약 선수들도 허다함
저지는 성질하기때문에 충분히 계약만큼의 값어치를 할수있을것잉
그래도 오랜만에 제대로 된 프랜차이즈인데 안잡는건 팬들을 척지는 움직임이니 안잡을수가 있나..
FA 시점 이후를 보면 실패할 수 밖에 없지만 서비스타임 보낸거랑 저지 인기 생각하면 똔똔은 되겠죠 양키스의 암흑기를 지킨 캡틴으로 남을듯
우승 1번이면 본전이요
우승 2번이면 돈을 발라도 되는거 아니겠는가
미기가 되더라도 양키스 입장에선 잡을수 밖에 없었으니 잘한 계약이라고 평가받아야겠죠. 반면 프랜차이즈 스타는 줄줄이 후려치기로 놓치고 엄한 외부 FA는 잔뜩 줘서 악성계약 남발하는 보스톤은 슬슬 정떨어지네요. 보스톤 20년 팬입니다만 ㅠㅠㅠ
메기가 언급되는데 도대체 메기가 누구죠?
부상에 의한 공백 장기화로 먹튀가 되지 않으면 당연히 좋죠. 과연 애런 저지가 몸 관리 철저히 해서 양키스의 포스트시즌 진출과 월드 시리즈 우승에 기여한다면 뉴욕 양키스의 선택이 어느 정도 성공적이라 볼 수는 있겠죠. 단, 섣부른 판단은 당연히 해선 안될 겁니다.
저나이에 저연봉에 9년계약이면
무조건실패한다고 보는게 맞죠
나이땜에 얼마안가서 스스로 하향세를 보일텐데 거기에다
분석능력이 타리그와 비교할수없을만큼
앞서있는 MLB에서 그냥 냅둘리가 없습니다
솔직히 계약 길게 가져가고 돈 인플레이션 터신 요즘 믈브에서 이런 계약은 어쩔수 없다고 봄 대신 이런 계약이 안된다는 다수의 또 데이터가 쌓이기 전까진 계속 될텐데 그 와중에 데이터 야구 말고 클레식 야구가 맞아져서 좌우 놀이 좀 안했으면 함 요즘 다시 떠오르는 클레식 야구 너무 잼있음
5년은 문제 없이, 잘 할 것 같습니다. 그리고 그 정도만 해줘도.. 성공한 계약이라 봅니다.
당연히 실패할거라고 봄 War1당 가치가 700백만달러 라고 가정할때 이것도 많이 쳐준거임 최소 50은 해야되는데 가능할까요?? 전성기 맥스 슈어저 만큼 해야 하는데 저지는 불가능함
자기관리하면서 지타.1루는 필수포변해야할듯
양키팬으로써 딱 시즌전 양키스의 8년 연평균 3천만불 오퍼가 적절했다고 생각합니다.
지금 저지에게 준 계약으로 코레아나 터너를 잡고 조금 아낀 돈으로 센가나 타이욘에게 투자해서 선발추가했으면 더 좋았겠지만 역시 프랜차이즈 스타를 내칠순 없었겠다는 생각은 들긴하네요
아무리 개인관리 철저하고 사생활 깨끗하다고 해도 31살이면 개인적으로 3년내로 우승 못하면 분명 재앙이 될것 같은 계약이라고 생각이 되네요
장기계약을 하면 계약기간내에 부상을 당할 확률이 높고 30대중반이 넘어가는 타자는
노쇠화로 기량이 하락할 가능성이 크죠.
저지는 체격이 거인이라 노쇠화가 늦게 올 가능성이 높고 자기관리를 잘해서 롱런을 기대해봅니다.
이쪽이나 저쪽이나 선수노조는 노조가 필요없을 정도로 엄청 벌고 잘먹고 잘쓰는 귀족선수들이나 대변하는 게 아쉬움
진짜 선수들 권익을 대변하는 건
이미 평생 돈 뿌리고 다녀도 다 못 쓸 메이저리거가 아니라
쓰레기처우 받고 있는 마이너리거지
팀 수익에 비해 선수단 단체가 벌어들이는 게 작다는 걸로 협상한다는데
진짜 제대로된 선수노조면 그 차익을 마이너 환경 개선에 돌리도록 유도하는 게 정의롭다고 봄.
우리나라 선수협도 어떻게 에이급 에프에이 초대박 규약이나 신경쓰지
선수 최저연봉 소소한 에프에이 이런 거는 그닥 신경 안 씀
실패의 기준을 어느정도 잡느냐에 따라서 다르겠지만 돈값을 하느냐 못하느냐 둘중하나를 선택한다면 100프로 돈값은 못할거라고 봅니다.받는 연봉의 70프로의 값어치만 해도 다행이라고 보는데 그것도 솔직히 말하면 좀 힘들어 보입니다. 양키스는 악수를 뒀다고 생각합니다. 만약 이게 악성계약이 된다면 그냥 양키스의 미래는 암울해 지는거죠.
저지는 성공하지만, 양키스는 실패
저지 선수는 양키스 옷 입고 있을때가 가장 멋있고 어울려요 👍
절반의 성공
저지의 개인성적자체는 한동안 좋을꺼 같기는 한데 팀성적은 선발진을 업그레이드 못하면 우승근처에도 못갈듯
휴스턴이 너무 사기다 벌랜더가 빠져나갔는데도 선발들 나이와 연봉 타자들도 젊은데다가 잘 치니까
형준이형이언급은곧 ...
장기계약은 독약이나 다름없죠.
더군다나 30대 선수에게 장기계약은 빛 좋은 개살구입니다.
22를 뛰어넘고있네요
저지가 저주저주받지 말고 양키스의 영구결번이 되길…
풋볼도 롱런할수 있다면.. 야구도 롱런할수있다는걸.. 보고싶긴한데
푸홀스가 아닌 저지가 톰 브레디가 된다면.. ㅋㅋ 7년뒤에 봐야겠네요 과연어떻게됬을지
계약기간 9년을 온전히 활약해줄순 없겠지만....4~5년만 리그 탑티어급 으로 해준다면 나쁘지 않은 계약일듯함....
누구든 장기계약은 실패한다고 생각합니다. 구단 입장에서 선수나이 30중반이 넘어가면 그때부터는 도박이나 다름없죠.
에이징 커브가 존재하는 한 9년동안 꾸준히 잘 해주는 선수는 없을겁니다. 5년만 잘해줘도 성공이라 평가할 수 있죠. 저지는 팬들도 많이 끌어모아서 기본정도만 해줘도 나쁜계약은 아니라 봅니다. fa로이드 이후 2023시즌에 얼마나 잘해줄지 지켜보면 이번 계약이 얼마나 잘한건지 아닌지 알게 되겠죠. 올해 fa시장...덩치가 엄청 커지긴 했네요.
3-4년은 어느정도 해주다 나머지는 부진및 부상으로 실패한다고 봅니다
2년째 성공중
풀타임이라고 할만한 시즌이 3번? 이라고보는데 과연 ㅋㅋㅋㅋ
MLB 매출 상승비율이 더 높다니 이건 몰랐네
형준띠가 저지 성공에 비중을 두고 있다 그러므로 실패 끝
미기한테 연장계약 준건 아직도 노이해.. 심지어 FA까지 2년이나 더 남아있었는데
아 저지 샌디에고 왔으면 했는데요 ㅜㅜ
에이징커브는 과학이니까 5년내 우승 한번만 해도 본전이라고 생각하면 될듯
그나저나 양키, 투수왜 안뽑죠? 1-2년내 승부봐야는데 우승물건넌듯..
안 마실수 없는 사약이긴 함
3년만이라도 잘하자
승자의 저주가 될 수 밖에 없던 양키스 입장에선 가불기...지터가 던진 빅 똥만 없었어도 부담이 덜할텐데 스탠튼-콜-저지 세명한테 1억불 육박이면 너무 심각함. 실패할 수 밖에 없는 계약. 1WAR에 800만 달러로 잡으면 연평균 5WAR를 꾸준히 해줘야되는데, 부상 없으면야 그정도는 가능하지만 부상자 명단에 앞으로는 더 계속, 자주 오를텐데
양키스 입장에서는 개새끼인데 지터가 구단주로서는 일을 엄청 잘 했다고 생각해요 스탠튼 오즈나 또 있는데 어쨌든 겁나게 보내서ㅋㅋㅋㅋ지터 입장에서도 빅딜이었져 단지 승자가 지터일뿐 ㅋㅋㅋ
War만보면 이득불가능
Mvp 1회+월시 우승+포스트시즌 불방망이+수익성 많이 보면 이득
구단 수입이 증가한 만큼 최저 연봉을 더 올리고, 마이너리그 선수들에게 좀 더 좋은 대우를 해주는데 돈을 쓰면 좋을텐데...... FA 시스템 자체가 문제가 많음.
어차피 양키스는 2027-8년 정도만 되도 아주 안좋은 상황 될거임. 스탠튼 콜 저지 등 다들 너무 길게 묶인 선수들이 다같이 에이징 커브가 올 수 밖에 없음. 그냥 앞으로 3-4년 정도 미친듯이 달리고 그 다음은 암흑기를 맞을 가능성이 커보이는 듯
스탠 콜 2명 애내들이 돈값을 전혀못 ..
성공 실패라는 기준이 각기 다르겠지만 저지 계약 기간동안 양키스 월시 우승은 없지 않을까 싶네요.
솔직하게 내년에는 이성적 나오기 힘들듯 앞으로 3년간은 지금성적은 아니겠지만 좋은 성적 나올꺼라 생각은 합니다 그후에는 몰락 이라고 생각 하고여
근데 양키스는 스탠튼은 왜 영입한건가요.영입 시점 때는 엄청 잘했나..
18년도에 영입했는데 전 시즌인 17시즌 마이애미에서 홈런 59개 깜 개잘함
유니폼 판매량3년연속 1위한 스타를 안잡을수가 없지..
실패할 확률이 아니고 실패는 정해져있는거고 그 시기가 언제냐가 문제인듯 저지보다 훨씬 잘했던 역대급 타자들도 예외없이 전부 계약 중후반부에 망
솔직히 실패할 확률이 9할 이상?
년 4000만불이면 타율.280 / 40홈런 / 100타점을 5년 정도는 올려줘도 성공일까말까일텐데
데뷔 후 딱 2년만 150경기 이상 출전한 타자인데 저 성적은 고사하고 제대로 출전이나 할 수 있을지 의문임
그리고 FA 로이드로 FA 직전 시즌에 무리해서 뛰었던 선수들은 그 다음해에 드러누운 기억이 더 많은 건 기분 탓인가?
그렇긴 한데 작년 148경기 출장도 뭐 적은 편은 아니라서...최근 두시즌 324경기 중 305경기 출장이면 94% 이상 출장임. 유리몸 기간이라고 해봐야 2018~2020년이고, 그마저도 2020년은 어차피 단축시즌이라 제대로 쳐주지도 않는 시즌임. 아직 유리몸이 맞는지 아닌지는 확실하게 알 수 없는 상태같음
@@jhs2645 올해 포함 2년 간 출장은 많이 했지만 의문부호가 남는 건 어쩔 수 없는 거 같습니다
저지에 대해 안티도 아니고 그렇다고 열혈 팬도 아니지만 지켜보는 재미가 있을 거 같습니다
저도 나이때문에 실패가 확정이라 봅니다
저지도 은근 유리몸인데 스탠튼과 더불어
계속 부상당할거 같음 실력이야 인정하지만 부상이 문제 은근 등부상도 많고
일단 지난시즌처럼 포시에선 못하고 리그만 양학수준이면 안될듯
이젠 저지는 포시에서도 잘해야됨 그 돈이면
1번 정도는 50홈런 넘길것 같고 2년은 부상으로 시즌을 통째로 날릴것이고 40홈런 100타점 3년은 할것같고 마지막 3년은 올해의 푸홀스 카브레라 성적 낼듯 우승은 모르겠다
4~5년 전성기 보고 나머지 기간은 서비스 타임이지 뭐
양키스도 알고 지른거고
여러분들 궁금한 점이 있습니다!
유독 MLB에서만 장기계약이 많은 것 같다는 생각이 있는데 그 이유가 궁금합니다!
단기 계약으로는 선수를 잡을 수 없는 건가요??
선수들이 단기계약을 안하죠.
단기계약하고 시즌 치르다 폼이 확떨어지거나 부상등으로 망테크타면 그걸로 선수 생명끝이거나 좋은계약을 다시하기 불가능함....대신 같은 상황에서도 장기계약을 했다면 남은시즌 계속 쉬엄쉬엄 선수생활하면서 연봉 77ㅓ억~~
양키스도 바보가 아니라서 ..
9년 동안 좋은 성적 낼거다 생각 안했을겁니다 그랬다면 양키스 보드진이 바보인거죠
최소 5시즌 35홈런 80타점 이상 해주면 성공적인 계약이 되지 않을까요?