@@ИльяНекрасов-в6и И снова Вы :) Напомню, у нас свобода слова, а значит, каждый имеет право высказывать то, что он посчитает нужным. P.S. Только вот плешивый всеми способами пытается эту свободу слова аннигилировать.
@@stalos2346 Можно считать что в 476 году Одоакр, совершив переворот, снял порфиру с малолетнего императора Рима(тем самим практически развалил Римскую Империю) незаконно и без согласия Сената и народа Западно Римской Империи.
@@romanger2633 Вы всё врёти! В начале 20 века Украина, Белоруссия, страны Прибалтики и Центральная Азия были независимыми государствами, пока вы не отняли нашу независимость! (Сарказм если что)
Хммм, а почему никто не говорит о законности его создания? Большинство стран было по сути оккупированны, следовательно Конституция и законы СССР являются недействительными и ссылаться на них, говоря о распаде - это невежество
Тем не менее, если ты хочешь его развалить или создать на основе СССР новый, более крепкий союз, то надо соблюдать принцип законности и справедливости. По итогу получилось так, что незаконно созданный совок, ради освобождения народов, решили развалить незаконным способом.
Предлагаю делать выпуски, посвященные круглым датам тех или иных исторических событий: 100 лет коминтерну, 50 лет советско-китайскому конфликту на острове Даманский, 30 лет вводу советских войск в Афганистан и т.д.
@Национал - Большевик а большевики и вовсе силой всех выгнали и мочили несогласны всех подряд. Ничего против них не имею, буржуазный строй мирным путём не искоренить. Но все же, временное правительство "законнее" получило власть.
По поводу августовского путча дезинформация. Идеи смещения Горбачева он не нёс, а ставил задачу по недопущению новоогаревского соглашения(то же что и беловежское, только соглашение пытались подписать раньше). Дело о госперевороте против путчистов развалилось, судом РФ состав преступления не обнаружен. Ни слова не сказано о роли предательства Горбачева. Полуправда страшнее лжи.
Почему СССР вообще было законным государством!? Нет ничего законного в насилии и принуждении. Ни один народ не хотел ни насилия ни геноцида которые стабильно проводились росией. Так что СССР - это незаконное государство 😁
Возникновение военным (реаолюционным) путем вполне законно, не законным путем можно прийти к власти (поменять результаты референдума) и развалить страну.
Обидно что помимо предприятий, людям распродали и природные ресурсы, т.е. та отрасль где государство обычно справляется лучше предпринимателей. Теперь все деньги с нашей нефти (а мы один из крупнейших экспортеров) идут в карман олигархам, которые за нефть платят только налоги. Вон как саудиты живут, в стране нехрена нет кроме нефти, но даже средний класс живет очень прилично. А у нас помойка, такой потенциал сидит в клетке. Нужно чтобы лысый клеил ласты, будет хоть шанс что на его место придет кто-то другой.
Тарас Кічій Китай - социалистическая дыра без будущего. У них идет быстрое опустынивание , а законы для предприятий драконистые.Система где государство вмешивается в экономику - заранее обречена, рано или поздно. Это продемострировали все государства с хоть малейшим уклоном в лево в экономическом спектре. Если завтра нам предложат присоединиться к Швейцарии - я только за.
@@KnownNiche1999 В Китае от социализма мало что есть. Хотелось бы глянуть как по вашему мнению легко и просто разваливается одна из мировых экономик...
Dark Place Я образно назвал это социализмом. Это система государственного капитализма, т.е. полного контроля государтва над экономической ситуацией по желанию.Это называтся политика вмешательства в экономику, а значит пренажлежит к левому спектру экономики. Все, повторюсь все государства в истории принявшие левые экономические политики - пострадали от этого, или вовсе впали в рерманентный кризис.
Донезависимолись? Воюем теперь? молодцы. Предали Отечество в границах 1945 года- получите СВО, СВО2 и три по пунктам. Пока не отменим решение от 1991 года.
Да не было никакого переворота. Автор вероятно не знает, что такое переворот? Переворот насильственная акция по захвату государственной власти и смене существующего режима. Ни того, ни другого по факту не было. Поскольку ГКЧПисты работники Кремля и их всего было несколько человек. В Кремле высшие чины государственных органов, КГБ, МВД, ГРУ, Прокуратуры, Армии и так далее. Реакции никакой не было. Следовательно, это был спектакль для народа, поскольку как мы полагаем, государственная казна к тому времени уже была пуста, её уже поделили. На любое мероприятие, даже на выборы Президента, тратятся огромные деньги, в том числе и ГКЧП не исключение, иначе их бы просто арестовали и посадили. А весь спектакль и был для того чтобы скрыть другое тяжкое преступление, кража государственного имущества в особо крупных размерах, капитал СССР разграблен и поделен между всеми участниками, иначе зачем было так рисковать? Всё гениальное просто.
Первыми всегда съебываются умные люди. Когда распадалась Российская империя, первыми ушли Фины, Поляки и Прибалты. Последних потом вернули, а поляков оставили потом под своё влияние. И теперь посмотрите как живут эти народы. Например, Финляндия занимает 3 место в мире по индексу восприятия коррупций. 8 место по индексу свободы слова и демократий. И 11 место по индексу человеческого развития.
Потому что финны молодцы. Как и Швейцария, не встаёт ни на чью сторону и не болеет русофобией, в этом и весь успех. А прибалтике и Польше если перекрыть те деньги, которые им дают всякие Соросы на русофобию, то без этих наличных сгинут с голоду. И кстати, прибалтика всё же я думаю, что по праву принадлежит русским, потому что есть документ, согласно которому Пётр I выкупил те земли у шведов в 18 веке. Поэтому, считаю, что возврат этих земель России лишь вопрос времени, так сказать до первого харизматичного лидера, который будет радикально отстаивать интересы русской нации. Такие рано или поздно приходят.
@@ТатаринКазанский-ш5м Пиздец у тебя логика, Татарин. Т.е. финны офигенные парни т.к. нейтральны, а РФ тоже классная потому что хочет заграбастать чужие страны. А может это Польша в НАТО потому что знает что такое РФ? И причем тут Петр 1? РСФСР не преемник РИ, он от всего что с ней связано, а современная РФ преемник РСФСР. Да и в 20-м веке уже сколько договоров подписано
@@StanisławŻółkiewski-i5p, РФ классная, потому что никому не лижет задницу и хотела в прошлом построить общество, в котором никто никому не будет этого делать. А западный мир как раз наоборот, хочет сделать как можно большой разрыв между бедными и богатыми. Крым никогда Украине не принадлежал до 1953 и ни русских, ни крымчан тогда никто не спрашивал о передаче.
А любили говорить раньше "Мы все - едины, мы все - братья! Давайте дадим отпор этим фашистам и буржуям!". Теперь после распада те самые и вовсе готовы разорвать друг друга на куски. Лицемеры...
@@StanisławŻółkiewski-i5p так твой дом был построен при совке, и так хули ты в нём тогда живёшь? Развали его, вырой себе конуру и живи в ней, главное что будет не совок)))
@@VVILNURVV бред это пацану девятилетнем задавать на политинформацию тему "основные тезисы 27 съезда КПСС", а походы с детьми в мавзолей на трупак посмотреть? это вообще преступление для детской психики. А очередь туда огромная была)) Вот такой он Совок
учитывая, что функционировали два параллельных правительства, Временное и Петроградский совет, они оба имели вполне одинаковый уровень "законности", народ выбрал советы, которые им были ближе, это можно считать легитимностью
Galina Burakova потому что бывшие господа пьющие столетиями кровь народа были скинуты с его шеи и им это не понравилось, и пользуясь иностранной поддержкой и интервенцией они много напакостили....... как Хуан Гуайдо сейчас пытается.
Добрый вечер. СССР распался около 30 лет назад. Уже живёт поколение которая даже не знает что это такое. Я жил в это время, помню как в магазине стоял в очереди за булкой хлеба. То что расспалось это хорошо, по очень простой причине ибо она уже Расспалось!!!!!! Вы не поверите Манголы тоже наверно против распада великой Монголии, с сохранением всей территорий.
Однозначно , распад союза дал возможность народам возродить забытую культуру , язык , историю . Русификация шла полным ходом , ассимилируя на пути все малые народы , и не только .. С одной стороны , жаль , как так бездарно можно было уничтожить Мощнейшую страну в мире ? !
Русификация? В СССР? )) Смешно. Именно поэтому в Союзе татары общались между собой на татарском, якуты на якутском, украинцы на украинском (даже гимн УССР звучал на мове, лол) ну и так далее.
@@stalos2346 а по - твоему кража невесты нормальный обычай, или когда маленькой девочке делают обрезание тем самым сделав из нее бесчувственную куклу, сами кавказцы против этого выступают, но традиции живут, в СССР эти обычаи были искоренены, но такие случаи были, например актрису Наталью Варлей ( Нина из Кавказской пленницы) реально хотели выкрасть. Представь твою дочь выкрал кавказец, и по закону она должна выйти за него замуж - это брак по принуждению. Я убил бы за такое. Сам я никогда не допущу чтобы мой народ возрождал дикие традиции как кража невесты ( оно было и в Сибири) и разделение и того малого алтайского народа на рода ( сёоки).
Для одурманенного большинства , объясняю что такое СССР . Это государство без разделения на нации , без религии . Место где поощряется твоё стремление к саморазвитию , а не наживательству денег на трудягах . Место где люди могли творить за идею , а не за бумажки . Ты мог говорить абсолютно на любом языке . Да , это место было не идеально . Но, идея была шикарная . Но , промытые головы националистов этого не поймут . Капитализм сделал людей ,опять , животными . И до "сверхчеловека" нам ещё далеко . Душа болит когда это пишешь , ведь видишь какое общество . Но , увы...
@@twilightcrusader7507 . Коммунист обязательно должен куда-то ехать ? Такие заезженные ответы . Ты и твой лексикон - лицо глобализированного общества . По-другому вы выражать свои мысли не можете . Но дам тебе наводку , чтобы ты хоть раз в жизни подумал . Почему Северная Корея живёт так ? (Информацию ищи сам )
Автор принимает действительным только те факты которые подтверждают его концепцию, а остальных просто игнорирует. Во первых референдум был проведён темы совковыми органами, которые фальсифицировали все выборы за всю историю ссср.. на тебе 70 процентов за.. Во вторых ссылаться на конституцию совка,- это как ссылаться на русскую народную сказку.. там написано что каждая Республика имеет право выйти из состава ссср, а потом условия такие которые уже отдают решение в руки других.. это одна противоречия ставит под сомнение легитимность конституции совка ..
1. Из 100 опрошенных людей из СССР даю гарантию, что 70-90 точно скажут, что сохранили бы. Хоть я за всю свою жизнь так и не встретил ни одного русского, который бы не жалел о распаде. 2. Республики всё же вышли и Россия в лице СССР их не останавливала. И почему если СССР то сразу фальсификация? Лол. Что за вздор? Совсем видать однобокое мышление у тебя.
Татарин с Казани Почему если ссср тогда фальсификация? Да потому что не были свободные выборы в совке! Семьдесят лет были выборы где был два кандидата, оба от коммунистов, и на тебе народ выбирай! Это не обман от власти? Не фальсификация? А твоя гарантия это далеко не факт..
Татарин с Казани В штатах два партии?? Вы что напились? Хоть ознакомьтесь с фактами перед чем писать. И если бы это было так, то два партии как раз на сто процентов больше чем одна.. и диктатурой именно считаются такие страни где на выборы допускается именно одна управляющая партия. Не два, не три а именно одна! И вообще как сюда попал аргумент про сша ?
@@patect.5306 так и есть. Что демократы, что республиканцы занимаются одним и тем же - увеличивают бюджет НАТО и контингент войск в Афганистане, Ближнем Востоке, Южной Америке, Юго-Восточной Азии и Европе. Политика не меняется, а значит управляет всем один класс людей, а выборы - показуха. ~ США всегда приводится всеми заумными людьми как лучшая страна, вот и привёл.
Ответ всем,кто называет создание СССР не более законным,чем его распад:Советский Союз образовался благодаря воле народа,который сверг царька и выиграл гражданскую войну.А распался он благодаря новым царькам,которые всё проебали и забили на волю народа.
Какого блять народа? В СССР входили множество национальностей и народов. А ничего что советы оккупировала Беларусь, страны Прибалтики не спрашивая мнения народа?
Отречение царя законно --> Создание временного правительства и Петросовета (которые борются между собой за власть) законно --> в борьбе побеждает Петросовет во главе с большивиками законно --> создание СССР законно
"Знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, демонтирован и на 100 судах перевезён и собран в СССР. На этом заводе создали первые танки. "Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin. АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка - точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана. Фирма Albert Kahn Inc. спроектировала и построила 500 советских предприятий! За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик! В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников. Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов, то есть все кадры для советской промышленности на долгие годы вперед." Победители вывезли из Германии: 2885 завода 96 электростанций, 340 т. станков, 200 т. электромоторов. Больше 1000 заводов вывезли из Манжурии и Кореи. Всего за послевоенный год вывезли 4389 заводов с Европы и Азии. На этом и паразитировали с ядерной сохой.
В конце концов все всех признали. Это не отменяет незаконности распада но даёт ему легитимность. Если теперь воссоединять СССР то только дипломатично. Военным путём этого не сделаешь.
А есть документ есть где СССР одобрил выход республик,и предоставил им независимость?Если нет,то процесс распада противозаконный.А СССР-ом является Россия по международным правилам.
СССР - ты в наших сердцах. Прикалывает конечно, что прибалтика начала ныть о выходе из состава ссср. Ведь по сути советская Россия их кормила, а они считай плевали в колодец, из которого пили. Ладно Эстония, которая на данный момент является самой развитой из постсоветских стран, а Литва и Латвия - это по сути нищенские страны, где природных богатств на фоне других государств- раз, два обсчелся... которых теперь кормит ЕС, оно и не удивительно, почему Британия хочет выйти из ЕС, по сути в ЕС полно нищенских стран, которые живут за счет Британии, Германии, Франции и т.д. А спрашивается на кой черт это надо. С другой стороны, если сравнить промышленные и экономические показатели прибалтийских стран в составе СССР и после независимости, да даже и по сей день ( исключая Эстонию), то разница будет колоссальной, а показатели ушли в худшую сторону. Ну и вообще в целом, если посмотреть на ту же Молдову, Украину, большинство людей живут в абсолютной нищете. В общем просрали вы такую страну, в которой мы - молодежь, могли бы жить намного лучше, чем в СНГ
прибалтам вообще то виднее с кем им лучше в ес или с россией, поколения сменились а 1940г так и не простили, насильно мил не будешь-свалили и свалили их дело
@Ave Republic! Сколько людей поддержало гкчп, а сколько ельцина? Вот ещё, специально для тебя: К 8 декабря 1991 г. референдумы и опросы населения о независимости прошли в половине республик ссср. Ещё 2 народных референдума было проведено после Беловежских соглашений: 1) 3 марта состоялся референдум по вопросу независимости Эстонской Республики, в котором приняли участие лишь правопреемные граждане Эстонской Республики (в основном эстонцы по национальности), а также лица, получившие так называемые «зелёные карточки» Конгресса Эстонии (условием получения карточки было устное заявление о поддержке независимости Эстонской Республики. Было выдано около 25 000 карточек, их обладателям впоследствии было предоставлено гражданство Эстонской Республики). 78 % проголосовавших поддержали идею национальной независимости от СССР; 2) 31 марта 1991 года в Грузинской ССР состоялся референдум о восстановлении независимости Грузии, на котором за восстановление государственной независимости Грузии проголосовало 98, 93 % участников референдума. 9 апреля в 12 часов 30 минут Верховный Совет Грузии принял Акт о восстановлении государственной независимости Грузии; 3) Опрос о независимости Литвы от СССР был проведён 9 февраля 1991 года. На нём был вынесен следующий вопрос: «Вы за то, чтобы Литовское государство было независимой демократической республикой?». За восстановление независимости проголосовали около трёх четвертей зарегистрированных избирателей, при явке превысившей 80 %; 4) 1 марта 1991 года, несмотря на ранее принятую декларацию, Верховный Совет Армении постановил провести 21 сентября того же года референдум о выходе из состава СССР, вынесив на голосование следующий вопрос: «Согласны ли Вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР?». 21 сентября 1991 года референдум состоялся. Большинство граждан, имеющих избирательное право, ответили на этот вопрос утвердительно; 5) Опрос 3 марта 1991 года за независимость Латвии - опрос населения Латвии, организованный 3 марта 1991 года, на котором был задан вопрос: «Вы за демократическую и независимую Латвию?». В народном голосовании участвовали 1 666 128 (87,56 %) жителей Латвии, имеющих право голоса, из которых 1 227 562 (73,68 %) проголосовали «ЗА» и 411 374 (24,69 %) проголосовали «ПРОТИВ»; 6) 26 октября 1991 года в Туркмении прошел референдум, на котором 93 % жителей республики высказались за независимость; 7) Всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года - референдум в подтверждение Акта провозглашения независимости Украины. В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Сторонники независимости победили даже в таком традиционно пророссийски настроенном регионе как Крым. Таким образом, провозглашение независимости Украины было подтверждено всенародным голосованием; 8) Референдум о независимости прошел на территории Узбекистана 29 декабря 1991 года уже после принятия Алма-Атинской декларации о целях и принципах СНГ, которая объявила о прекращении существования СССР. На нём задан вопрос: «одобряете ли Вы провозглашенную Верховным Советом Республики Узбекистан государственную независимость Республики Узбекистан?». В результате 98,3 % голосов поддержали независимость, против 1,7 %. Явка составила 94,1 %; 9) 29 декабря прошёл референдум о государственной независимости Азербайджана (уже после того, как Азербайджан подписал алма-атинский протокол к беловежскому соглашению о прекращении существования СССР и после того, как Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о признании этого соглашения), на котором за независимость проголосовало 99,58 % участников референдума.
Смотрю видео и тут какие-то противоречия. Народ вроде и против советской власти и не доверяет ему, но при этом каким-то образом хочет остаться в СССР. Как это работает?
Советский народ был против номенклатуры и против прежней власти, против ставшей неэффективной плановой экономики с уравниловкой и отсутствием всякого стимула к труду и т.д. А ССГ - это новое государство, которое в перспективе могло соединить в себе демократию и социализм, чего так жаждали тогда все. Поэтому советский народ и проголосовал так на референдуме.
Тут Никита Киселёв правильно подметил на счёт номенклатуры. Именно, из-за номенклатуры власть перестала быть советской - советы больше не избирались а с времён Хрущёва назначались. Вот с тех пор номенклатура и решала всё за народ (а не как кое-кто высказался, мол "привыкли, что за них всё решат" - это "философия" отпрыска номенклатурщика).
Незаконный распад СССР только для оккупированной Китаем властей России во главе с Путиным и террористических организаций КПРФ и КПКР . Для меня и других людей распад СССР это праздник и освобождение
Как то буднично и даже весело о развале большой страны. А я в это время службу служил. Командиры, цуки, в августе 91 по штабу бегают, по телефонам названивают..... Три дня на плацу с полной выкладкой просидели, затем оружие сдали и усё, нет страны которой я присягу приносил.
Не вижу ничего незаконного. Во всех трёх советских конституциях было написано, что республики с названием ССР имеют право на свободный выход из состава СССР.
Ты не понял, там было написано о том что они могут ТОЛЬКО выйти из состава, но никак не развалить СССР, на момент подписания беловежских соглашений её подписали лишь 3 республики, а мнения остальных республик проигнорировали
@@legenda9193 Тогда ещё Казахстан,Туркменистан,Кыргызстан,Таджикистан и Узбекистан были в составе СССР и вышли после его развала.Да и Россия не могла выйти из состава СССР,так как она была не ССР,а СФСР
@@ИльяНекрасов-в6и А кто сказал, что они просто так вкладывают деньги? В один прекрасный момент проводится референдум о вступлении в состав КНР и всьо.
Тема древняя и слабо подготовлена. В праве не бывает до или после, право либо есть, либо его нет. Зачем поднимать тему, если её не знаешь? На той сходке, а по другому эту встречу не назовёшь, поскольку, если говорить о Беловежском соглашении, эта встреча не законна, поскольку собрались они там совершенно по другому поводу. Идея составить соглашение пришла уже после, когда эти лидеры изрядно захмелели. И уже многим позже решили обычную пьянку преподнести как деловую государственную встречу. Об этом имеется отдельное видео. Оригинал этого соглашения, составлен на обычном, не государственного стандарта, листе бумаге. После той их попойки, этот якобы "документ" обнаружила уборщица в мусорном ведре и по чистой случайности его не выкинула. Там он и до сих пор висит в одной пивнушке, никому не нужный, как реликвия, напоминающая о гулянке. Это всё липа, поскольку имеется регламент о создании правого документа государственного уровня. Кроме того, там же на сходняке, они отменили договор подписанный на I Всесоюзном съезде Советов от 29 декабря 1922г., об образовании СССР, а такого права у них вообще не было. Поскольку решение принимал Всесоюзный съезд Советов, следовательно и отменять его должен либо Всесоюзный референдум, либо Всесоюзный съезд народных депутатов, а не эти самозванцы. Поэтому никакого правового государства ближайшие сто лет, а может и более, не будет, произвол, ложь и обман. А за это время и капитализм, построенный на лжи и обмане может так же рухнуть в бездну, если раньше не случиться катастрофа мирового уровня.
Меня умиляют люди которые говорят что СССР есть до сих пор,ведь он развалился "незаконно". Серьезно? А появился он как,не напомните? Тогда уж Российская Империя существует до сих пор.
Октябрьский переворот в 1917 году и разгон Учредительного собрания ,тоже можно считать не законным ,а значит и создание СССР не законно ,а до этого экспансия Российской империи в Среднюю Азию и на Кавказ тоже не законна ,если углубляться в века ,то почти все политические действия России не законны
А что нелогичного в принятии независимости Украиной? Сначала Верховный Совет Украины принял декларацию о независимости, но её должен был подтвердить референдум, который состоялся 1 декабря 1991 г., где большинство проголосовало за подтверждение этой декларации. И именно позиция главы Украины в Беловежской пуще, что они не хотят нового союзного договора, заставила Ельцина отказаться от этой идеи. А решения Беловежского соглашения были подтверждены Алма-Атинской декларацией, которую подписали главы большинства республик (Прибалты и Грузия туда не приехали)
Автор, процесс распада начался во многом из-за социально-экономических проблем, которые начались ещё при хрущёве, но благодаря высоким ценам на нефть их удавалось купировать. Перестройка началась именно как ответ на падение цен на нефть, которые обнажили старые проблемы. Добавь сюда Чернобыльскую аварию, войну в Афгане, вечный дефицит продовольственных товаров. Перестройка - не причина распада и не она запустила процесс распада! 1:40 автор, люди голосовали не за сохранение ссср, а за новое образование - Союз СУВЕРЕННЫХ Государств. Это разные явления! Союзом СУВЕРЕННЫХ государств может быть только конфедерация. Более того, сам референдум нельзя считать законным, т.к. республики объявили о своём суверенитете до референдума. Удивительно, почему депутаты "Верховного совета СССР" созывает референдум на территориях республик провозгласивших независимость? Законы депутатов, противоречащие КОНСТИТУЦИИ СССР не имеют юридической силы. Каких-либо юридических либо законодательных последствий, в случае принятия того или же иного решения на референдуме, оговорено не было . Референдум прошёл на территории только 9 республик из 15. 2:33 воля народа не была воплощена в жизнь? А ничего, что большинство было за независимость своих республик и против ссср? К 8 декабря 1991 г. референдумы и опросы населения о независимости прошли в половине республик ссср. Ещё 2 народных референдума было проведено после Беловежских соглашений. На всех этих референдумах люди проголосовали за независимость и выход из ссср. И почему тогда народ поддержал Ельцина, если они были за ссср? Короче, ты сам себе противоречишь. 3:44 а зачем суверенным государствам нужно было согласовывать Беловежские соглашения с гос. органами ссср, из которого они вышли? 4:19 на тот момент уже все республики вышли из ссср. Поэтому не имеет значения сколько представителей республик было в Беловежской пуще. Все остальные республики присоединились к договору СНГ позже. А раз все 15 республик стали суверенными, то какой смысл уже был в существовании ссср? Тут никаких проблем вообще нет. Это уже формальности. Беловежские соглашение просто констатировали смерть пациента. Самое главное - это воля народа. А народ был за распад ссср! Автор, удали ролик, ты вводишь людей в заблуждение.
Либо он вводит людей в заблуждение, либо ты вводишь людей в заблуждение. У меня нет никаких причин верить кому-либо из вас. В политике в последнее время вообще нельзя никому верить.
Да отделяйтесь, вопросов нет. Только вот надоело СНГ кормить деньгами, которые потом списываются. А прибалтов Америка спонсирует. Это как ребенок с дома уходит, но ему мать денег отправляет, чтобы с голода не сдох.
1 декабря 1991 года состоялся Всеукраинский референдум, в бюллетень был включён вопрос «Подтверждаете ли Вы акт провозглашения независимости Украины?». Явка на референдум по республике составила 84,18 % (31 891 742 чел.), из которых 90,32 % ответили «да, подтверждаю», а 7,58 % «нет, не подтверждаю». Вот действительная воля народа, а не то говно, что нам пытались втюхать коммуняки.
@@Котя-ю6е как мне это нравится: "Это не коммунизм плохой, это просто в СССР его не правильно делали"/ Знаете что, на протяжении 69 лет у власти были коммунисты, страна шла к "коммунистическому будущему", но так и не пришла, потому что никакого будущего у коммунизма нету!
1917 - воля народа, за которую он заплатил миллионами жизней в Гражданской войне (США тоже получили современную страну через Гражданскую войну). 1991 - воля трех (точно не помню) предателей по Беловежскому договору, игнор референдума о сохранении СССР. Мне кажется, результаты гражданской войны имеют большую юридическую ценность, чем любые бумажки.
@@justaprovokator-5277 нет, не воля народа. Воля народа, общего это выборы и самостоятельный переход. Как в Британии. А это, ряд экономических и политических проблем.
@@fellofel допустим есть два лагеря людей со своими политическими взглядами. Какая разница, как они решат судьбу страны: путем выборов или войны. И там и там как правило побеждает большинство, правда итоги гражданской войны не подделаешь, а выборы - легко, тем более в России. В обоих случаях это воля народа, точнее воля одной из частей народа и это не оспорить. Есть воля - есть определенный результат, что и произшло в 1917-1922.
Суверенитет - независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах. Теперь про референдум: у тебя идёт подмена понятий и путаница. Это был не референдум за сохранение ссср в том виде, в котором он существовал долгие годы, а референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равноправных СУВЕРЕННЫХ республик. Т.е. речь идёт о создании нового образования! Речь шла, считай, о конфедерации. Конфедерация - союз суверенных государств, созданный для осуществления конкретных совместных целей или действий. Всё это всего лишь форма объединения независимых стран. А республики уже на тот момент объявили о своём суверенитете! Вот ещё цитата Горбачёва про референдум: "Было много споров вокруг формулы всенародного опроса… Демократическая печать немедленно приняла ее в штыки… Жаловались на то, что в одну связку соединены вопросы о сохранении Союза ССР и его обновлении, преобразовании в федерацию… Мне много раз пришлось разъяснять, что упоминание об СССР не содержит в себе никакого подвоха, никакой задней мысли... К тому времени был готов проект договора о Союзе суверенных государств… Отвечая на вопросы о сохранении Союза, граждане должны были, конечно, иметь в виду, что речь идет не о старом, а о новом, преображенном, подлинно федеративном, союзном государстве ". В подтверждение моих вышеперечисленных слов ещё скажу, что к 8 декабря 1991 г. референдумы и опросы населения о независимости прошли в половине республик ссср. Ещё 2 народных референдума было проведено после Беловежских соглашений: 1) 3 марта состоялся референдум по вопросу независимости Эстонской Республики, в котором приняли участие лишь правопреемные граждане Эстонской Республики (в основном эстонцы по национальности), а также лица, получившие так называемые «зелёные карточки» Конгресса Эстонии (условием получения карточки было устное заявление о поддержке независимости Эстонской Республики. Было выдано около 25 000 карточек, их обладателям впоследствии было предоставлено гражданство Эстонской Республики). 78 % проголосовавших поддержали идею национальной независимости от СССР; 2) 31 марта 1991 года в Грузинской ССР состоялся референдум о восстановлении независимости Грузии, на котором за восстановление государственной независимости Грузии проголосовало 98, 93 % участников референдума. 9 апреля в 12 часов 30 минут Верховный Совет Грузии принял Акт о восстановлении государственной независимости Грузии; 3) Опрос о независимости Литвы от СССР был проведён 9 февраля 1991 года. На нём был вынесен следующий вопрос: «Вы за то, чтобы Литовское государство было независимой демократической республикой?». За восстановление независимости проголосовали около трёх четвертей зарегистрированных избирателей, при явке превысившей 80 %; 4) 1 марта 1991 года, несмотря на ранее принятую декларацию, Верховный Совет Армении постановил провести 21 сентября того же года референдум о выходе из состава СССР, вынося на голосование следующий вопрос: «Согласны ли Вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР?». 21 сентября 1991 года референдум состоялся. Большинство граждан, имеющих избирательное право, ответили на этот вопрос утвердительно; 5) Опрос 3 марта 1991 года за независимость Латвии - опрос населения Латвии, организованный 3 марта 1991 года, на котором был задан вопрос: «Вы за демократическую и независимую Латвию?». В народном голосовании участвовали 1 666 128 (87,56 %) жителей Латвии, имеющих право голоса, из которых 1 227 562 (73,68 %) проголосовали «ЗА» и 411 374 (24,69 %) проголосовали «ПРОТИВ»; 6) 26 октября 1991 года в Туркмении прошел референдум, на котором 93 % жителей республики высказались за независимость; 7) Всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года - референдум в подтверждение Акта провозглашения независимости Украины. В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Сторонники независимости победили даже в таком традиционно пророссийски настроенном регионе как Крым. Таким образом, провозглашение независимости Украины было подтверждено всенародным голосованием; 8) Референдум о независимости прошел на территории Узбекистана 29 декабря 1991 года уже после принятия Алма-Атинской декларации о целях и принципах СНГ, которая объявила о прекращении существования СССР. На нём задан вопрос: «одобряете ли Вы провозглашенную Верховным Советом Республики Узбекистан государственную независимость Республики Узбекистан?». В результате 98,3 % голосов поддержали независимость, против 1,7 %. Явка составила 94,1 %; 9) 29 декабря прошёл референдум о государственной независимости Азербайджана (уже после того, как Азербайджан подписал алма-атинский протокол к беловежскому соглашению о прекращении существования СССР и после того, как Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о признании этого соглашения), на котором за независимость проголосовало 99,58 % участников референдума.
@@pl_by Он сначала говорит "в обновлённом виде", а уже потом выдаёт фразу, что большинство было за сохранение ссср 1:40. Автор нихера не разобрался в том, что это был за референдум. Почему он ничего не сказал, что сам референдум был незаконным? О референдуме о «сохранении СССР»: 1) смотрим самый главный закон СССР (он стоит выше всех законов): "Конституция СССР 07.10.1977 Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР" в соответствии с САМЫМ ГЛАВНЫМ законом СССР депутаты IV Съезда народных депутатов СССР (над-республиканский всесоюзный орган) не имели права препятствовать выходу республик 2) До созыва референдума (17 марта 1991) легальные Республиканские правительства воспользовались КОНСТИТУЦИОННЫМ правом СВОБОДНОГО выхода из СССР провозгласили "Декларации Суверенитета" в частности: Декларация о государственном суверенитете РСФСР (Россия: 12 июня 1990) через месяц: Декларация о государственном суверенитете Украины (16 июля 1990) т.е. Республики вышли из СОЮЗА до референдума 3) удивительно, почему депутаты "Верховного совета СССР" созывает референдум на территориях республик провозгласивших независимость? Законы депутатов, противоречащие КОНСТИТУЦИИ СССР не имеют юридической силы 4) в референдуме (17 марта 1991) речь шла не об СССР, а о неком его АНАЛОГЕ - Союз Суверенных Государств (ССГ) 5) каких-либо юридических либо законодательных последствий, в случае принятия того или же иного решения на референдуме, оговорено не было 6) референдум прошёл на территории только 9 республик из 15 Также выше я уже написал о нескольких референдумах, где народы республик голосовали за независимость от ссср.
@@throwfascistsintopits3062 нет. Именно что все страны. По одной просто и смешной причине. Ни одна страна не будет прописывать в свою конституцию, декларацию или закон возможность ее устранения. США появилась незаконно. Воевала за свою независимость. Думаешь в Британском законодательстве был пункт о "законном формировании нового государства на территории колонии путем военной революции"? Французская буржуазная революция думаешь законно осуществлялась? Свержение королевской семьи и ее публичная казнь. К слову забавляет когда европейские подлизалы обвиняют СССР в ее революции, мол убили семью Романовых, кровавые тираны. А вот про Французскую революцию с тем же исходом как-то молчат. Ну и так далее по списку любые примеры любой возникшей страны/перехода страны к новому режиму
@@throwfascistsintopits3062 по какой воле народа? Народ там никто не спрашивал. Мало того, что здание парламента обстреляли из танков. Так еще и отпустили весь госконтроль рынка. Ты про 90-е забыл уже? или не родился еще тогда? Когда из магазинов выгребали продукты, вывозили в лес и сбрасывали в ямы. Что бы на оставшиеся продукты взвинтить цены на тысячи процентов. Когда людям впаривали липовые бумажки на акции липовых фирм, пока единицы прибирали к руками все производство. Как людей обманывали, оставляли без денег, без жилья, загоняли в кредиты. Ты про эту волю народа говоришь? Этого народ хотел?
Я тут сходил вниз, посмотрел на чужие комментарии и.... СССР появился в ходе революции это факт, но вернёмся к основам государственности- государство должно исполнять волю народа, по идее на этом все и основывается из этого следует, что создание СССР вполне законно, а вот распад.....НЕТ.
@@StanisławŻółkiewski-i5p но насколько я понимаю Украина решала не только за себя. РСФСР Украина и Беларусь решали вопрос дальнейшего развития всего СССР без участия других республик. Что по законам СССР является незаконным.
@@ookely2964 Ну во-первых меня конкретно интересует Украина что выход из Совка был законный и по воле народа. Дальнейшая судьба СССРа меня уже мало волнует. "решали вопрос дальнейшего развития всего СССР без участия других республик" Это неправда. А Алматинская конференция? Они приняли декларацию, вот цитата из нее: "С образованием Содружества Независимых Государств Союз Советских Социалистических Республик прекращает свое существование." Кроме Прибалтов подписали все страны (Грузия в 1993)
Отречение царя законно --> Создание временного правительства и Петросовета (которые борются между собой за власть) законно --> в борьбе побеждает Петросовет во главе с большивиками законно --> создание СССР законно
@@Данила-к2с отреченiе ЦАРЯ полузаконно, созданiе петросовета и временнаго правительства полузаконно, октябрьскiй путчъ 1917 года незаконный, созданiе с.с.с.р. незаконно
Законность как и легитимность вещь очень субъективная, вот в 3рейхе по ЗАКОНУ убивали евреев, но справедливо ли это? Я думаю нет, ровно как и "незаконность распада". То, что савок распадётся знали уже в 80х годах, это было неизбежно, да и если бы "воля народа" была бы действительно настоящей, то мог произойти сценарий 1917ых годов, но этого не произошло, потому-что всем стало ясно, что где серп и молот, там смерть и голод.
@@АлексейПальчиков-д7й про экспансию и войны ссср стоит говорить? Вторжение в Чехословакию, афган, советско-финские, где потери были 18 советских к 1 фину, и море других. Война всегда была, что при советах, что при других, это неизбежно.
@@АлексейПальчиков-д7й смерть и голод имеется ввиду внутри нашей страны, а не в мире, и под смертью подразумеваются всевозможные репрессии, а голод под насильственной коллективизацией, продразветкой и неэффективной экономикой. Когда при РИ страна планомерно развивалась эволюционным путём, но левым популистам хотелось власти
@@elpasha_2334 . Дану а ты жывёш в России которая входит в топ 5 экономик мира？И кстати откуда ты знаеш ты знаеш про уровень жызни УССР? Ты из какого года уважаемый？
77% проголосовали за сохранение союза а как развалился никто ни один человек в его защиту не вышел, бывшие идейные комунисты стали верующими демократами в 1момент офигеть!
то есть из за того что какие то люди решили что проект нового государства им не нравится и они пошли атаковать правительство, а потом появился проект новонового государства на замену старого (который ещё не подписали, то есть он не имел ни какой силы кроме согласия народа) но и тот не выполнили из за того что уже всё потеряно. и это не демократично? и в СССР так демократии и не былоXD
Black Fear , референдум был не за сохранение ссср, а за создание нового образования! Автор видео просто дилетант или манипулятор. И на тот момент уже все 15 республик объявили о своём суверенитете
@@ПроповедникВЕЛИКОГОМОНОЛИТА увы и ах, но это лучше чем "жить" в совке. Там государство могло кого угодно, за что угодно ёбнуть. А так хотя бы в первые за долгое время в снг появился шанс нормально по-жить.
Ага, так можно сказать о любых полит и не только махинациях, которыми полнится история. Сейчас на этом только и могут, что спекулировать популисты да сми. Сели в лодку - извольте плыть, нехрен тут разводить дескать: «там 30 лет назад все было шуткой, мы пошутили, ясно!». Автор видео явно просто решил закликбейтить, что походит на поведение сми, но ничего против не имею, каждый зарабатывает на хлеб
Уснул в Астане проснулся в Нур-Султане
Уснул в Самсоново проснулся в Обнинске
@@stalos2346
:D . . ну, это, бывает . . :D (благо, не слишком часто ;) ).
Заснул в Сибири, проснулся в Китае)
😁😁😂
@@АндрейАкмульдин ахахаха
Спишь спишь и на утро просыпаешься а уже живёшь в другом государстве
Если это государство теперь в ЕС - то заебись проснулся!)
не проспи страну)
@@Vladossk главное проснутся не в северной кореи)
Менче пить надо.
Я так уснул на днях в Астане, а проснулся в Нур-Султане
Как всегда всем плевать на мнение народа
@@ИльяНекрасов-в6и что за убожество с торговым флагом на аве?
@@andrewmirzoev2344 Чего вы все на него так налетели? :) Это же просто интернет-тролль, по нику становится моментально понятно.
@@maxlin200 в концлагерях и ГУЛагах подобные "рофлеры" сидели.
@@ИльяНекрасов-в6и И снова Вы :) Напомню, у нас свобода слова, а значит, каждый имеет право высказывать то, что он посчитает нужным.
P.S. Только вот плешивый всеми способами пытается эту свободу слова аннигилировать.
@@ИльяНекрасов-в6и Вы же сами несколько коментов выше украинцев оскорбляли.
Ждём теперь видео: "Почему распад Римской Империи можно считать незаконным?"
потому что мы ищем ЮРИДИЧЕСКИЕ доказательства этого...
@@stalos2346 Можно считать что в 476 году Одоакр, совершив переворот, снял порфиру с малолетнего императора Рима(тем самим практически развалил Римскую Империю) незаконно и без согласия Сената и народа Западно Римской Империи.
Stalos правовые законы тогда уже были
А ведь он и вправду был незаконным
я щас вспомнил выпуск передачи "Куклы" где это обыгрывалось
Чтобы распад был не законным нужно чтобы воссоединение было законным
+
@@romanger2633 Держись крепче, щас снесёт волной.
@@romanger2633 Вы всё врёти! В начале 20 века Украина, Белоруссия, страны Прибалтики и Центральная Азия были независимыми государствами, пока вы не отняли нашу независимость! (Сарказм если что)
@@PYS7JaJT были войны с большевиками за независимость, какой сарказм?
Вообще нелогично
Мамкины эксперты уже подъехали
Это да)
А ты папин эксперт?
У кого-то уже вскипело
@@kurlyk_777 Странный юмор.Непонял
Что хорошего в распаде СССР
3:12 СНГ - это не Союз Независимых государств, а *Содружество независимых государств*
А так видео хорошее, лайк
СНГ - Союз Настоящих Гондонов - клуб диктаторов.
@@AlisiaKedrova Тогда Молдове,Кыргызстану,Армении пора уходить из СНГ
@@swarytch13 Молдавия, Армения и так не входят в состав СНГ.
@@AlisiaKedrova они же входят в СНГ
Cow снг не кому нахуй не нужно
Я просто в шоке от комментаторов!
Неужели вы думаете, что все так просто?
На подобные комменты им пох
Пропили и продали.
Проспали
Хабибали
Хммм, а почему никто не говорит о законности его создания? Большинство стран было по сути оккупированны, следовательно Конституция и законы СССР являются недействительными и ссылаться на них, говоря о распаде - это невежество
Тем не менее, если ты хочешь его развалить или создать на основе СССР новый, более крепкий союз, то надо соблюдать принцип законности и справедливости. По итогу получилось так, что незаконно созданный совок, ради освобождения народов, решили развалить незаконным способом.
Слава СССР
Слава украине!
Гулагу славаа1
Слава России
РЕЙХ ЮБЕР АЛЕС!
Предлагаю делать выпуски, посвященные круглым датам тех или иных исторических событий: 100 лет коминтерну, 50 лет советско-китайскому конфликту на острове Даманский, 30 лет вводу советских войск в Афганистан и т.д.
Чувак, он даже на столетие ПМВ
не сделал видос.
@@MqArrr Печально, однако)
102 года революции(почти)
@@АнтиНационалист Да много интересных событий можно осветить. И это только в XX веке.
Уничтожение Российской Империи и Российской Республики также незаконно.
@Национал - Большевик +
Все законное нужно возвращять.....
@Национал - Большевик временное правительство получило власть вполне законно (хоть оно и было говном)
@Национал - Большевик а большевики и вовсе силой всех выгнали и мочили несогласны всех подряд. Ничего против них не имею, буржуазный строй мирным путём не искоренить. Но все же, временное правительство "законнее" получило власть.
@Патриарх Банцай тем не менее. Заняли второе место с приличным рейтингом 24%, что гараздо больше чем у остальных "демократических"
По поводу августовского путча дезинформация. Идеи смещения Горбачева он не нёс, а ставил задачу по недопущению новоогаревского соглашения(то же что и беловежское, только соглашение пытались подписать раньше). Дело о госперевороте против путчистов развалилось, судом РФ состав преступления не обнаружен. Ни слова не сказано о роли предательства Горбачева. Полуправда страшнее лжи.
Почему СССР вообще было законным государством!?
Нет ничего законного в насилии и принуждении.
Ни один народ не хотел ни насилия ни геноцида которые стабильно проводились росией.
Так что СССР - это незаконное государство 😁
Ссср это тюрма разных народов. Коммунизм-фашизм это одно и тоже.
*эх сволочи вы*
Большой Взрыв случился незаконно!!!
Мел-палеогеновое вымирание вообще незаконно случилось! Динозавров свергли и понеслось...
Украинец что-ли ?
Скоро и. Солнцу закон напиши :)
Законы появились незаконно!
Дауж:€
Распад был незаконным! нам нужно Подать Иск в Вашингтон.
Как создавался, так и развалился.
Чушь безграмотная!!
@@denisshicin4171 всё правильно. Савок говно.
@@twilightcrusader7507 как и ты!
@@АртурАртур-ы6ы9ф я не совок.
@@twilightcrusader7507 поздравляю!
А возникновение cccp было законным?
Возникновение военным (реаолюционным) путем вполне законно, не законным путем можно прийти к власти (поменять результаты референдума) и развалить страну.
оружие и есть закон = если ты убиваешь лучше других = ты власть
да посмотри хоть на своего пра пра деда он был за коммунистов тогда весь народ был за комунизм только буржуи которым было хорошо не хотели её
Орёл Орёл зачем надо было лезть в другие страны?
чего б’ять 🤣 если ты про вот это 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 то это всегда от России зависело
Обидно что помимо предприятий, людям распродали и природные ресурсы, т.е. та отрасль где государство обычно справляется лучше предпринимателей. Теперь все деньги с нашей нефти (а мы один из крупнейших экспортеров) идут в карман олигархам, которые за нефть платят только налоги. Вон как саудиты живут, в стране нехрена нет кроме нефти, но даже средний класс живет очень прилично. А у нас помойка, такой потенциал сидит в клетке. Нужно чтобы лысый клеил ласты, будет хоть шанс что на его место придет кто-то другой.
KnownNiche предлагаю вам присоединиться к Китаю ведь пятно на карте ето не важно.
Тарас Кічій Китай - социалистическая дыра без будущего. У них идет быстрое опустынивание , а законы для предприятий драконистые.Система где государство вмешивается в экономику - заранее обречена, рано или поздно. Это продемострировали все государства с хоть малейшим уклоном в лево в экономическом спектре. Если завтра нам предложат присоединиться к Швейцарии - я только за.
@@KnownNiche1999 В Китае от социализма мало что есть. Хотелось бы глянуть как по вашему мнению легко и просто разваливается одна из мировых экономик...
Dark Place Я образно назвал это социализмом. Это система государственного капитализма, т.е. полного контроля государтва над экономической ситуацией по желанию.Это называтся политика вмешательства в экономику, а значит пренажлежит к левому спектру экономики. Все, повторюсь все государства в истории принявшие левые экономические политики - пострадали от этого, или вовсе впали в рерманентный кризис.
Родился летом 91 в республике Латвия, есть свидетельство о рождении СССР
Я тоже из Латвии
А как у вас отношение к русским
@@Potato-hv8ee убиваем
Донезависимолись? Воюем теперь? молодцы. Предали Отечество в границах 1945 года- получите СВО, СВО2 и три по пунктам. Пока не отменим решение от 1991 года.
Да не было никакого переворота. Автор вероятно не знает, что такое переворот? Переворот насильственная акция по захвату государственной власти и смене существующего режима. Ни того, ни другого по факту не было. Поскольку ГКЧПисты работники Кремля и их всего было несколько человек. В Кремле высшие чины государственных органов, КГБ, МВД, ГРУ, Прокуратуры, Армии и так далее. Реакции никакой не было. Следовательно, это был спектакль для народа, поскольку как мы полагаем, государственная казна к тому времени уже была пуста, её уже поделили. На любое мероприятие, даже на выборы Президента, тратятся огромные деньги, в том числе и ГКЧП не исключение, иначе их бы просто арестовали и посадили. А весь спектакль и был для того чтобы скрыть другое тяжкое преступление, кража государственного имущества в особо крупных размерах, капитал СССР разграблен и поделен между всеми участниками, иначе зачем было так рисковать? Всё гениальное просто.
Да в общем, присоединение республик изначально было незаконным.
Республики вступили общей волей
@@главсекмурзика схуяли
Спиздали
Первыми всегда съебываются умные люди. Когда распадалась Российская империя, первыми ушли Фины, Поляки и Прибалты. Последних потом вернули, а поляков оставили потом под своё влияние. И теперь посмотрите как живут эти народы. Например, Финляндия занимает 3 место в мире по индексу восприятия коррупций. 8 место по индексу свободы слова и демократий. И 11 место по индексу человеческого развития.
Потому что финны молодцы. Как и Швейцария, не встаёт ни на чью сторону и не болеет русофобией, в этом и весь успех. А прибалтике и Польше если перекрыть те деньги, которые им дают всякие Соросы на русофобию, то без этих наличных сгинут с голоду. И кстати, прибалтика всё же я думаю, что по праву принадлежит русским, потому что есть документ, согласно которому Пётр I выкупил те земли у шведов в 18 веке. Поэтому, считаю, что возврат этих земель России лишь вопрос времени, так сказать до первого харизматичного лидера, который будет радикально отстаивать интересы русской нации. Такие рано или поздно приходят.
@@ТатаринКазанский-ш5м дык всё к этому и идёт.
Прибалтика далеко не витрина Европы сейчас
@@ТатаринКазанский-ш5м Пиздец у тебя логика, Татарин. Т.е. финны офигенные парни т.к. нейтральны, а РФ тоже классная потому что хочет заграбастать чужие страны. А может это Польша в НАТО потому что знает что такое РФ? И причем тут Петр 1? РСФСР не преемник РИ, он от всего что с ней связано, а современная РФ преемник РСФСР. Да и в 20-м веке уже сколько договоров подписано
@@StanisławŻółkiewski-i5p, РФ классная, потому что никому не лижет задницу и хотела в прошлом построить общество, в котором никто никому не будет этого делать. А западный мир как раз наоборот, хочет сделать как можно большой разрыв между бедными и богатыми.
Крым никогда Украине не принадлежал до 1953 и ни русских, ни крымчан тогда никто не спрашивал о передаче.
А можно вооруженный захват власти большевиками тоже считать незаконным?🤔
Кто сверг царя ? Простенький такой вопрос)
@@КавайнаяСомме царя свергнули в февральской революции, а не в октябрьской.
А разве законного захвата власти бывает.
@@AlisiaKedrova Ты ответил когда, а не кто
народ взбунтовался, хотя царь сам отрекся, его никто не свергал. к власти пришло Временное правительство
А любили говорить раньше "Мы все - едины, мы все - братья! Давайте дадим отпор этим фашистам и буржуям!". Теперь после распада те самые и вовсе готовы разорвать друг друга на куски. Лицемеры...
Так Совок и был самое лицемерное образование, чему тут удивляться
@@StanisławŻółkiewski-i5p так твой дом был построен при совке, и так хули ты в нём тогда живёшь? Развали его, вырой себе конуру и живи в ней, главное что будет не совок)))
@@АнтонМирох С чего ты это взял? 7 лет дому. А хрущебу на его мести да, снесли.
@@StanisławŻółkiewski-i5p бред
@@VVILNURVV бред это пацану девятилетнем задавать на политинформацию тему "основные тезисы 27 съезда КПСС", а походы с детьми в мавзолей на трупак посмотреть? это вообще преступление для детской психики. А очередь туда огромная была)) Вот такой он Совок
Ждем всяких совкадрачеров и всякую чушь
Ну как ты там в РФии, в золоте купаешься?
ждём всяких либерастов, которые подрочат на отсутствие йогуртов и туалетки в ссср)
@Агент Шевцова А нахрен эти возможности?
@@СоюзныйМячик действительно.
НАРОД, ВОЗВРАЩАЕМСЯ В ПЕЩЕРЫ, ВСЁ ХУЙНЯ.
@@СоюзныйМячик анал Антона, действительно нахрен возможности.
Альхамдуллилях я Мусулман Альхамдуллилях ☝️💪🤲☝️💪🤲 Альхамдуллилях все хорошо Альхамдуллилях ☝️💪🤲☝️💪🤲 Альхамдуллилях🤲
Интересно... Кажется теперь я знаю, что можно написать на заборе!
А если серьёзно, то это повод кое-что исправить, вернее воссоединить.
То чувство когда никто не хочет "воссоединяться"
Погодите, а создание уже считать законным?
это было волей народа
учитывая, что функционировали два параллельных правительства, Временное и Петроградский совет, они оба имели вполне одинаковый уровень "законности", народ выбрал советы, которые им были ближе, это можно считать легитимностью
@@МамкинИсторик если народ выбрал советы то почему после революции еще 3года шла гражданская война с милионными жертвами?
Galina Burakova потому что бывшие господа пьющие столетиями кровь народа были скинуты с его шеи и им это не понравилось, и пользуясь иностранной поддержкой и интервенцией они много напакостили....... как Хуан Гуайдо сейчас пытается.
Paracelsus Hohenheim наверное антоновцы или петлюровцы были господами))))
Добрый вечер. СССР распался около 30 лет назад. Уже живёт поколение которая даже не знает что это такое. Я жил в это время, помню как в магазине стоял в очереди за булкой хлеба. То что расспалось это хорошо, по очень простой причине ибо она уже Расспалось!!!!!! Вы не поверите Манголы тоже наверно против распада великой Монголии, с сохранением всей территорий.
СССР оккупировали 28 лет назад*
Однозначно , распад союза дал возможность народам возродить забытую культуру , язык , историю . Русификация шла полным ходом , ассимилируя на пути все малые народы , и не только .. С одной стороны , жаль , как так бездарно можно было уничтожить Мощнейшую страну в мире ? !
Русификация? В СССР? )) Смешно. Именно поэтому в Союзе татары общались между собой на татарском, якуты на якутском, украинцы на украинском (даже гимн УССР звучал на мове, лол) ну и так далее.
@@ИльяНекрасов-в6и а казахов в Сибирь кто увозил?
Возродил забытую культуру, но дикую, такие как кража невест, обрезание маленьким девочкам.
@@AlisiaKedrova то есть ты нацист?
@@stalos2346 а по - твоему кража невесты нормальный обычай, или когда маленькой девочке делают обрезание тем самым сделав из нее бесчувственную куклу, сами кавказцы против этого выступают, но традиции живут, в СССР эти обычаи были искоренены, но такие случаи были, например актрису Наталью Варлей ( Нина из Кавказской пленницы) реально хотели выкрасть. Представь твою дочь выкрал кавказец, и по закону она должна выйти за него замуж - это брак по принуждению. Я убил бы за такое. Сам я никогда не допущу чтобы мой народ возрождал дикие традиции как кража невесты ( оно было и в Сибири) и разделение и того малого алтайского народа на рода ( сёоки).
Для одурманенного большинства , объясняю что такое СССР . Это государство без разделения на нации , без религии . Место где поощряется твоё стремление к саморазвитию , а не наживательству денег на трудягах . Место где люди могли творить за идею , а не за бумажки . Ты мог говорить абсолютно на любом языке . Да , это место было не идеально . Но, идея была шикарная . Но , промытые головы националистов этого не поймут . Капитализм сделал людей ,опять , животными . И до "сверхчеловека" нам ещё далеко . Душа болит когда это пишешь , ведь видишь какое общество . Но , увы...
На таких людях и держится мир
идею просрали еще в 1917 году.
но некоторые всё еще ищут вчерашний день.
И всё это тухлый пиздёжь. Либо пиздуешь в китай/сев.корею, либо ты балабол, а не коммунист.
@@twilightcrusader7507 . Коммунист обязательно должен куда-то ехать ? Такие заезженные ответы . Ты и твой лексикон - лицо глобализированного общества . По-другому вы выражать свои мысли не можете . Но дам тебе наводку , чтобы ты хоть раз в жизни подумал . Почему Северная Корея живёт так ? (Информацию ищи сам )
@@С.Сомов , всегда можно сделать лучше. Надо только постараться. На ошибках прошлого нужно учится . Даже капитализм не с первого раза строился .
Автор принимает действительным только те факты которые подтверждают его концепцию, а остальных просто игнорирует.
Во первых референдум был проведён темы совковыми органами, которые фальсифицировали все выборы за всю историю ссср.. на тебе 70 процентов за..
Во вторых ссылаться на конституцию совка,- это как ссылаться на русскую народную сказку.. там написано что каждая Республика имеет право выйти из состава ссср, а потом условия такие которые уже отдают решение в руки других.. это одна противоречия ставит под сомнение легитимность конституции совка ..
1. Из 100 опрошенных людей из СССР даю гарантию, что 70-90 точно скажут, что сохранили бы. Хоть я за всю свою жизнь так и не встретил ни одного русского, который бы не жалел о распаде.
2. Республики всё же вышли и Россия в лице СССР их не останавливала.
И почему если СССР то сразу фальсификация? Лол. Что за вздор? Совсем видать однобокое мышление у тебя.
Татарин с Казани
Почему если ссср тогда фальсификация? Да потому что не были свободные выборы в совке! Семьдесят лет были выборы где был два кандидата, оба от коммунистов, и на тебе народ выбирай! Это не обман от власти? Не фальсификация?
А твоя гарантия это далеко не факт..
@@patect.5306 в США тоже всего две партии: республиканцы и демократы. Ну и что дальше? По моему вы просто хотите верить в то, чего нет.
Татарин с Казани
В штатах два партии?? Вы что напились? Хоть ознакомьтесь с фактами перед чем писать.
И если бы это было так, то два партии как раз на сто процентов больше чем одна.. и диктатурой именно считаются такие страни где на выборы допускается именно одна управляющая партия. Не два, не три а именно одна!
И вообще как сюда попал аргумент про сша ?
@@patect.5306 так и есть. Что демократы, что республиканцы занимаются одним и тем же - увеличивают бюджет НАТО и контингент войск в Афганистане, Ближнем Востоке, Южной Америке, Юго-Восточной Азии и Европе. Политика не меняется, а значит управляет всем один класс людей, а выборы - показуха.
~
США всегда приводится всеми заумными людьми как лучшая страна, вот и привёл.
Ответ всем,кто называет создание СССР не более законным,чем его распад:Советский Союз образовался благодаря воле народа,который сверг царька и выиграл гражданскую войну.А распался он благодаря новым царькам,которые всё проебали и забили на волю народа.
Какого блять народа? В СССР входили множество национальностей и народов. А ничего что советы оккупировала Беларусь, страны Прибалтики не спрашивая мнения народа?
444 4444 посмотри видео это хотя бы,потом что-то пиши
СОЮЗ НЕРУШЫМЫЙ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ РУХНУЛ КАК ПРОГИВШОЕ ДЕРЕВО ОТ ОДНОГО УДАРА ТОПОРОМ , БЛЯДЬ КАК ВСПОМНЮ ГИМН сысысыры или расии ЗНАТНО ОРУ.
Ser Mos товарищи,посмотрите сюда.Это недалёкий человек,не знающий истории уровня 9-го класса.
Ехал в крым,приехал в Росию
Гулял по кенигсбергу оказался в России
Сука, как он может быть незаконным, если САМО СОЗДАНИЕ было незаконным, А?М?
Что ты ахинею то несешь??!!
Создание вполне было законным, власть советов поддержал петроградский совет.
@@Gregorius_Roman тааак , а само создание Петроградского совета было законным?)
да. Создание советов в РИ запрещено не было.
Ставлю тебе лайк потомушто челмэн на аве угарный.
А, позвольте узнать, создание СССР законно? Шах и мат, коммунисты.
Ну его создание признали другие страны.
Отречение царя законно --> Создание временного правительства и Петросовета (которые борются между собой за власть) законно --> в борьбе побеждает Петросовет во главе с большивиками законно --> создание СССР законно
Распад ОПГ РФ тоже будет незаконным,
но неизбежным....
Развал ОПГ СШП на 50 государств тоже будет незаконным, но неизбежным
"Знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США,
демонтирован и на 100 судах перевезён и собран в СССР.
На этом заводе создали первые танки. "Днепрогэс" построила американская фирма
Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens).
Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.
АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка - точная копия
металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.
Фирма Albert Kahn Inc. спроектировала и построила 500 советских предприятий!
За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!
В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников.
Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч
квалифицированных специалистов, то есть все кадры для советской
промышленности на долгие годы вперед."
Победители вывезли из Германии: 2885 завода 96 электростанций, 340 т. станков,
200 т. электромоторов. Больше 1000 заводов вывезли из Манжурии и Кореи.
Всего за послевоенный год вывезли 4389 заводов с Европы и Азии.
На этом и паразитировали с ядерной сохой.
@@вадимпрОскурка жирно, давай коротко
Жили бы все вместе и десятков войн между постсоветскими странами не было бы, как и нынешних событий в Украине.
так чего же вы одни из первых суверенитет объявили?
@@StanisławŻółkiewski-i5p Первых?)
@@navladosee если отбросить Балтийские страны(их Совок захватил путем агрессии) то третьи. АзССР, ГрССР, потом РСФСР
А Афганистан, а Чечня, Чехоловакия, Грузия, Молдова нападали на них и убивали, как ныне в Украину.
Для меня независимости Казахстана важные всего. 🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿
+
@алексей г? Вы про алға?
Почему распад ЗОЛОТОЙ ОРДЫ незаконный? Вернуть Москву и Киев в подчинение тюркам.
В конце концов все всех признали. Это не отменяет незаконности распада но даёт ему легитимность. Если теперь воссоединять СССР то только дипломатично. Военным путём этого не сделаешь.
Иронично, но создание СССР тоже не законно
Хороший СССР - распавшийся СССР
Нет.
Даёшь срач!
@@АлександрА-г2м8б
Да.
@@winmelfirst_fly_5821 и ?
сейчас то в разы лучше когда капитализм, да?
Я с Беларуси. Слава Богу что СССР распался в который республики по своей воле не входили.
Да это чудовищное преступление, которое нужно СРОЧНО расследовать!
А есть документ есть где СССР одобрил выход республик,и предоставил им независимость?Если нет,то процесс распада противозаконный.А СССР-ом является Россия по международным правилам.
СССР - ты в наших сердцах. Прикалывает конечно, что прибалтика начала ныть о выходе из состава ссср. Ведь по сути советская Россия их кормила, а они считай плевали в колодец, из которого пили. Ладно Эстония, которая на данный момент является самой развитой из постсоветских стран, а Литва и Латвия - это по сути нищенские страны, где природных богатств на фоне других государств- раз, два обсчелся... которых теперь кормит ЕС, оно и не удивительно, почему Британия хочет выйти из ЕС, по сути в ЕС полно нищенских стран, которые живут за счет Британии, Германии, Франции и т.д. А спрашивается на кой черт это надо. С другой стороны, если сравнить промышленные и экономические показатели прибалтийских стран в составе СССР и после независимости, да даже и по сей день ( исключая Эстонию), то разница будет колоссальной, а показатели ушли в худшую сторону. Ну и вообще в целом, если посмотреть на ту же Молдову, Украину, большинство людей живут в абсолютной нищете. В общем просрали вы такую страну, в которой мы - молодежь, могли бы жить намного лучше, чем в СНГ
Наконец-то нормальный человек в комментариях.
прибалтам вообще то виднее с кем им лучше в ес или с россией, поколения сменились а 1940г так и не простили, насильно мил не будешь-свалили и свалили их дело
Думаю Эстония не против
на тот момент все были ЗА
@Ave Republic! Сколько людей поддержало гкчп, а сколько ельцина?
Вот ещё, специально для тебя:
К 8 декабря 1991 г. референдумы и опросы населения о независимости прошли в половине республик ссср. Ещё 2 народных референдума было проведено после Беловежских соглашений:
1) 3 марта состоялся референдум по вопросу независимости Эстонской Республики, в котором приняли участие лишь правопреемные граждане Эстонской Республики (в основном эстонцы по национальности), а также лица, получившие так называемые «зелёные карточки» Конгресса Эстонии (условием получения карточки было устное заявление о поддержке независимости Эстонской Республики. Было выдано около 25 000 карточек, их обладателям впоследствии было предоставлено гражданство Эстонской Республики). 78 % проголосовавших поддержали идею национальной независимости от СССР;
2) 31 марта 1991 года в Грузинской ССР состоялся референдум о восстановлении независимости Грузии, на котором за восстановление государственной независимости Грузии проголосовало 98, 93 % участников референдума. 9 апреля в 12 часов 30 минут Верховный Совет Грузии принял Акт о восстановлении государственной независимости Грузии;
3) Опрос о независимости Литвы от СССР был проведён 9 февраля 1991 года. На нём был вынесен следующий вопрос: «Вы за то, чтобы Литовское государство было независимой демократической республикой?». За восстановление независимости проголосовали около трёх четвертей зарегистрированных избирателей, при явке превысившей 80 %;
4) 1 марта 1991 года, несмотря на ранее принятую декларацию, Верховный Совет Армении постановил провести 21 сентября того же года референдум о выходе из состава СССР, вынесив на голосование следующий вопрос: «Согласны ли Вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР?». 21 сентября 1991 года референдум состоялся. Большинство граждан, имеющих избирательное право, ответили на этот вопрос утвердительно;
5) Опрос 3 марта 1991 года за независимость Латвии - опрос населения Латвии, организованный 3 марта 1991 года, на котором был задан вопрос: «Вы за демократическую и независимую Латвию?». В народном голосовании участвовали 1 666 128 (87,56 %) жителей Латвии, имеющих право голоса, из которых 1 227 562 (73,68 %) проголосовали «ЗА» и 411 374 (24,69 %) проголосовали «ПРОТИВ»;
6) 26 октября 1991 года в Туркмении прошел референдум, на котором 93 % жителей республики высказались за независимость;
7) Всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года - референдум в подтверждение Акта провозглашения независимости Украины. В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Сторонники независимости победили даже в таком традиционно пророссийски настроенном регионе как Крым. Таким образом, провозглашение независимости Украины было подтверждено всенародным голосованием;
8) Референдум о независимости прошел на территории Узбекистана 29 декабря 1991 года уже после принятия Алма-Атинской декларации о целях и принципах СНГ, которая объявила о прекращении существования СССР. На нём задан вопрос: «одобряете ли Вы провозглашенную Верховным Советом Республики Узбекистан государственную независимость Республики Узбекистан?». В результате 98,3 % голосов поддержали независимость, против 1,7 %. Явка составила 94,1 %;
9) 29 декабря прошёл референдум о государственной независимости Азербайджана (уже после того, как Азербайджан подписал алма-атинский протокол к беловежскому соглашению о прекращении существования СССР и после того, как Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о признании этого соглашения), на котором за независимость проголосовало 99,58 % участников референдума.
Смотрю видео и тут какие-то противоречия. Народ вроде и против советской власти и не доверяет ему, но при этом каким-то образом хочет остаться в СССР. Как это работает?
За смену власти в рамках ссср
Ответ простой. Общество по своему составу неоднородно и разные группы могут придерживаться разных взглядов .
Советский народ был против номенклатуры и против прежней власти, против ставшей неэффективной плановой экономики с уравниловкой и отсутствием всякого стимула к труду и т.д. А ССГ - это новое государство, которое в перспективе могло соединить в себе демократию и социализм, чего так жаждали тогда все. Поэтому советский народ и проголосовал так на референдуме.
Тут Никита Киселёв правильно подметил на счёт номенклатуры. Именно, из-за номенклатуры власть перестала быть советской - советы больше не избирались а с времён Хрущёва назначались. Вот с тех пор номенклатура и решала всё за народ (а не как кое-кто высказался, мол "привыкли, что за них всё решат" - это "философия" отпрыска номенклатурщика).
Neitronicalz
, просто автор дилетант, не разобравшийся в вопросе, или манипулятор
СССР развалился незаконно потому что в законодательстве СССР не было закона предусматривающего развал СССР? Шо блять?
Во всем виноваты националисты
Как создался, так и развалился.
Ну как бы образовался он тоже не совсем законно
С каких пор революция против диктатуры это не законно?
@@alexanderrodzaevsky2239 Захват УНР и БНР РСФСР'ом - незаконны.
Если Россия будет рушиться, то Питер войдет в состав Финляндии)))
Скорее в состав Эстонии!
Незаконный распад СССР только для оккупированной Китаем властей России во главе с Путиным и террористических организаций КПРФ и КПКР . Для меня и других людей распад СССР это праздник и освобождение
Распад начался с Андропова и продолжил КГБ окончил Горбачёв КГБ всё ЦК держал на компроматах
Как то буднично и даже весело о развале большой страны.
А я в это время службу служил. Командиры, цуки, в августе 91 по штабу бегают, по телефонам названивают.....
Три дня на плацу с полной выкладкой просидели, затем оружие сдали и усё, нет страны которой я присягу приносил.
Не вижу ничего незаконного. Во всех трёх советских конституциях было написано, что республики с названием ССР имеют право на свободный выход из состава СССР.
С названием ССР,но не с названием СФСР
Ты не понял, там было написано о том что они могут ТОЛЬКО выйти из состава, но никак не развалить СССР, на момент подписания беловежских соглашений её подписали лишь 3 республики, а мнения остальных республик проигнорировали
@@legenda9193 Тогда ещё Казахстан,Туркменистан,Кыргызстан,Таджикистан и Узбекистан были в составе СССР и вышли после его развала.Да и Россия не могла выйти из состава СССР,так как она была не ССР,а СФСР
@@legenda9193 я сомневаюсь что остальные республики только из-за этого будут формировать свой собственный СССР
@@rainbowdash2523 дарова брони
Для меня не важно была независимость Украины законной или нет. Для меня важно то что ето случилось, а способ достижения ето уже второстепенное.
Можно провести параллель с террористическими группировками на востоке нашей страны.
@@Котя-ю6е зачем входить в состав КНР, если Китай и так развивает Дальний Восток, вкладывая деньги в промышленность и сельское хозяйство этого округа?
@@ИльяНекрасов-в6и А кто сказал, что они просто так вкладывают деньги?
В один прекрасный момент проводится референдум о вступлении в состав КНР и всьо.
@@Advent_Force Это называется инвестиции, мой недалёкий друг. Тем более ДВ Китаю нахуй не нужен )
@@ИльяНекрасов-в6и России, судя по всему, дв тоже нахуй не нужен :)
Тема древняя и слабо подготовлена. В праве не бывает до или после, право либо есть, либо его нет. Зачем поднимать тему, если её не знаешь? На той сходке, а по другому эту встречу не назовёшь, поскольку, если говорить о Беловежском соглашении, эта встреча не законна, поскольку собрались они там совершенно по другому поводу. Идея составить соглашение пришла уже после, когда эти лидеры изрядно захмелели. И уже многим позже решили обычную пьянку преподнести как деловую государственную встречу. Об этом имеется отдельное видео. Оригинал этого соглашения, составлен на обычном, не государственного стандарта, листе бумаге. После той их попойки, этот якобы "документ" обнаружила уборщица в мусорном ведре и по чистой случайности его не выкинула. Там он и до сих пор висит в одной пивнушке, никому не нужный, как реликвия, напоминающая о гулянке. Это всё липа, поскольку имеется регламент о создании правого документа государственного уровня. Кроме того, там же на сходняке, они отменили договор подписанный на I Всесоюзном съезде Советов от 29 декабря 1922г., об образовании СССР, а такого права у них вообще не было. Поскольку решение принимал Всесоюзный съезд Советов, следовательно и отменять его должен либо Всесоюзный референдум, либо Всесоюзный съезд народных депутатов, а не эти самозванцы. Поэтому никакого правового государства ближайшие сто лет, а может и более, не будет, произвол, ложь и обман. А за это время и капитализм, построенный на лжи и обмане может так же рухнуть в бездну, если раньше не случиться катастрофа мирового уровня.
Меня умиляют люди которые говорят что СССР есть до сих пор,ведь он развалился "незаконно". Серьезно? А появился он как,не напомните? Тогда уж Российская Империя существует до сих пор.
Октябрьский переворот в 1917 году и разгон Учредительного собрания ,тоже можно считать не законным ,а значит и создание СССР не законно ,а до этого экспансия Российской империи в Среднюю Азию и на Кавказ тоже не законна ,если углубляться в века ,то почти все политические действия России не законны
А если углубиться ещё глубже, то можно узнать, что вымирание динозавров тоже было незаконным. Ахуеть, да?
@@ИльяНекрасов-в6и во времена динозавров не было законов, так что нет.
Само существования эрэфии незаконно
А Вы уверены что во времена динозавров люди не жили?? Вот археологические находки уже говорят об обратном.))
@Национал - Большевик Я рад что русских замещают на собственной земле кавказцы и азиаты.
А что нелогичного в принятии независимости Украиной? Сначала Верховный Совет Украины принял декларацию о независимости, но её должен был подтвердить референдум, который состоялся 1 декабря 1991 г., где большинство проголосовало за подтверждение этой декларации.
И именно позиция главы Украины в Беловежской пуще, что они не хотят нового союзного договора, заставила Ельцина отказаться от этой идеи.
А решения Беловежского соглашения были подтверждены Алма-Атинской декларацией, которую подписали главы большинства республик (Прибалты и Грузия туда не приехали)
Полностью поддерживаю. А "обновленный союз" это и есть СНГ. А что могло еще быть после суверенитета РСФСР 12 июня 1990 года?
Автор, процесс распада начался во многом из-за социально-экономических проблем, которые начались ещё при хрущёве, но благодаря высоким ценам на нефть их удавалось купировать. Перестройка началась именно как ответ на падение цен на нефть, которые обнажили старые проблемы. Добавь сюда Чернобыльскую аварию, войну в Афгане, вечный дефицит продовольственных товаров. Перестройка - не причина распада и не она запустила процесс распада!
1:40 автор, люди голосовали не за сохранение ссср, а за новое образование - Союз СУВЕРЕННЫХ Государств. Это разные явления! Союзом СУВЕРЕННЫХ государств может быть только конфедерация. Более того, сам референдум нельзя считать законным, т.к. республики объявили о своём суверенитете до референдума. Удивительно, почему депутаты "Верховного совета СССР" созывает референдум на территориях республик провозгласивших независимость? Законы депутатов, противоречащие КОНСТИТУЦИИ СССР не имеют юридической силы. Каких-либо юридических либо законодательных последствий, в случае принятия того или же иного решения на референдуме, оговорено не было
. Референдум прошёл на территории только 9 республик из 15.
2:33 воля народа не была воплощена в жизнь? А ничего, что большинство было за независимость своих республик и против ссср? К 8 декабря 1991 г. референдумы и опросы населения о независимости прошли в половине республик ссср. Ещё 2 народных референдума было проведено после Беловежских соглашений. На всех этих референдумах люди проголосовали за независимость и выход из ссср. И почему тогда народ поддержал Ельцина, если они были за ссср? Короче, ты сам себе противоречишь.
3:44 а зачем суверенным государствам нужно было согласовывать Беловежские соглашения с гос. органами ссср, из которого они вышли?
4:19 на тот момент уже все республики вышли из ссср. Поэтому не имеет значения сколько представителей республик было в Беловежской пуще. Все остальные республики присоединились к договору СНГ позже. А раз все 15 республик стали суверенными, то какой смысл уже был в существовании ссср? Тут никаких проблем вообще нет. Это уже формальности. Беловежские соглашение просто констатировали смерть пациента.
Самое главное - это воля народа. А народ был за распад ссср!
Автор, удали ролик, ты вводишь людей в заблуждение.
Либо он вводит людей в заблуждение, либо ты вводишь людей в заблуждение. У меня нет никаких причин верить кому-либо из вас. В политике в последнее время вообще нельзя никому верить.
Украинец что-ли?
@@ВладСотов-г3с кремлебот что ли?
@@deptis3103 я привёл факты, можешь рядом ещё найти мои комментарии. Я всё по полочкам разложил
Нет, удалять не надо, иначе пропадёт данный комментарий, а совофанатики и дальше будут вводить в заблуждение пользователей сети
Да отделяйтесь, вопросов нет. Только вот надоело СНГ кормить деньгами, которые потом списываются. А прибалтов Америка спонсирует. Это как ребенок с дома уходит, но ему мать денег отправляет, чтобы с голода не сдох.
1 декабря 1991 года состоялся Всеукраинский референдум, в бюллетень был включён вопрос «Подтверждаете ли Вы акт провозглашения независимости Украины?». Явка на референдум по республике составила 84,18 % (31 891 742 чел.), из которых 90,32 % ответили «да, подтверждаю», а 7,58 % «нет, не подтверждаю». Вот действительная воля народа, а не то говно, что нам пытались втюхать коммуняки.
@@Котя-ю6е как мне это нравится: "Это не коммунизм плохой, это просто в СССР его не правильно делали"/ Знаете что, на протяжении 69 лет у власти были коммунисты, страна шла к "коммунистическому будущему", но так и не пришла, потому что никакого будущего у коммунизма нету!
@@denisshicin4171 да, по нормам конституции ссср. Статья 72
Его основание тоже можно считать незаконным.
Блять в 30 х годах США и большое часть стран признали существования СССР и его создания как государство.
@@РаисаАбдулманяфова а в 90-х США и большое часть стран признали независимые государства и распад СССР
Как появился, так и развалился.
Как и любой человек. Как родился так и сдох
1917 - воля народа, за которую он заплатил миллионами жизней в Гражданской войне (США тоже получили современную страну через Гражданскую войну).
1991 - воля трех (точно не помню) предателей по Беловежскому договору, игнор референдума о сохранении СССР.
Мне кажется, результаты гражданской войны имеют большую юридическую ценность, чем любые бумажки.
@@justaprovokator-5277 нет, не воля народа. Воля народа, общего это выборы и самостоятельный переход. Как в Британии. А это, ряд экономических и политических проблем.
@@fellofel допустим есть два лагеря людей со своими политическими взглядами. Какая разница, как они решат судьбу страны: путем выборов или войны. И там и там как правило побеждает большинство, правда итоги гражданской войны не подделаешь, а выборы - легко, тем более в России. В обоих случаях это воля народа, точнее воля одной из частей народа и это не оспорить. Есть воля - есть определенный результат, что и произшло в 1917-1922.
@@justaprovokator-5277 Ахахахахаха. Спасибо, про орался. Какая разница, война или выбор людей. Ахахахахаха
Суверенитет - независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах.
Теперь про референдум: у тебя идёт подмена понятий и путаница. Это был не референдум за сохранение ссср в том виде, в котором он существовал долгие годы, а референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равноправных СУВЕРЕННЫХ республик. Т.е. речь идёт о создании нового образования! Речь шла, считай, о конфедерации. Конфедерация - союз суверенных государств, созданный для осуществления конкретных совместных целей или действий. Всё это всего лишь форма объединения независимых стран. А республики уже на тот момент объявили о своём суверенитете!
Вот ещё цитата Горбачёва про референдум: "Было много споров вокруг формулы всенародного опроса… Демократическая печать немедленно приняла ее в штыки… Жаловались на то, что в одну связку соединены вопросы о сохранении Союза ССР и его обновлении, преобразовании в федерацию… Мне много раз пришлось разъяснять, что упоминание об СССР не содержит в себе никакого подвоха, никакой задней мысли... К тому времени был готов проект договора о Союзе суверенных государств… Отвечая на вопросы о сохранении Союза, граждане должны были, конечно, иметь в виду, что речь идет не о старом, а о новом, преображенном, подлинно федеративном, союзном государстве ".
В подтверждение моих вышеперечисленных слов ещё скажу, что к 8 декабря 1991 г. референдумы и опросы населения о независимости прошли в половине республик ссср. Ещё 2 народных референдума было проведено после Беловежских соглашений:
1) 3 марта состоялся референдум по вопросу независимости Эстонской Республики, в котором приняли участие лишь правопреемные граждане Эстонской Республики (в основном эстонцы по национальности), а также лица, получившие так называемые «зелёные карточки» Конгресса Эстонии (условием получения карточки было устное заявление о поддержке независимости Эстонской Республики. Было выдано около 25 000 карточек, их обладателям впоследствии было предоставлено гражданство Эстонской Республики). 78 % проголосовавших поддержали идею национальной независимости от СССР;
2) 31 марта 1991 года в Грузинской ССР состоялся референдум о восстановлении независимости Грузии, на котором за восстановление государственной независимости Грузии проголосовало 98, 93 % участников референдума. 9 апреля в 12 часов 30 минут Верховный Совет Грузии принял Акт о восстановлении государственной независимости Грузии;
3) Опрос о независимости Литвы от СССР был проведён 9 февраля 1991 года. На нём был вынесен следующий вопрос: «Вы за то, чтобы Литовское государство было независимой демократической республикой?». За восстановление независимости проголосовали около трёх четвертей зарегистрированных избирателей, при явке превысившей 80 %;
4) 1 марта 1991 года, несмотря на ранее принятую декларацию, Верховный Совет Армении постановил провести 21 сентября того же года референдум о выходе из состава СССР, вынося на голосование следующий вопрос: «Согласны ли Вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР?». 21 сентября 1991 года референдум состоялся. Большинство граждан, имеющих избирательное право, ответили на этот вопрос утвердительно;
5) Опрос 3 марта 1991 года за независимость Латвии - опрос населения Латвии, организованный 3 марта 1991 года, на котором был задан вопрос: «Вы за демократическую и независимую Латвию?». В народном голосовании участвовали 1 666 128 (87,56 %) жителей Латвии, имеющих право голоса, из которых 1 227 562 (73,68 %) проголосовали «ЗА» и 411 374 (24,69 %) проголосовали «ПРОТИВ»;
6) 26 октября 1991 года в Туркмении прошел референдум, на котором 93 % жителей республики высказались за независимость;
7) Всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года - референдум в подтверждение Акта провозглашения независимости Украины. В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Сторонники независимости победили даже в таком традиционно пророссийски настроенном регионе как Крым. Таким образом, провозглашение независимости Украины было подтверждено всенародным голосованием;
8) Референдум о независимости прошел на территории Узбекистана 29 декабря 1991 года уже после принятия Алма-Атинской декларации о целях и принципах СНГ, которая объявила о прекращении существования СССР. На нём задан вопрос: «одобряете ли Вы провозглашенную Верховным Советом Республики Узбекистан государственную независимость Республики Узбекистан?». В результате 98,3 % голосов поддержали независимость, против 1,7 %. Явка составила 94,1 %;
9) 29 декабря прошёл референдум о государственной независимости Азербайджана (уже после того, как Азербайджан подписал алма-атинский протокол к беловежскому соглашению о прекращении существования СССР и после того, как Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о признании этого соглашения), на котором за независимость проголосовало 99,58 % участников референдума.
Так он так и сказал: за сохранение СССР В ОБНОВЛЁННОМ ВИДЕ.
@@pl_by Он сначала говорит "в обновлённом виде", а уже потом выдаёт фразу, что большинство было за сохранение ссср 1:40.
Автор нихера не разобрался в том, что это был за референдум. Почему он ничего не сказал, что сам референдум был незаконным?
О референдуме о «сохранении СССР»:
1) смотрим самый главный закон СССР (он стоит выше всех законов):
"Конституция СССР 07.10.1977
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР"
в соответствии с САМЫМ ГЛАВНЫМ законом СССР депутаты IV Съезда народных депутатов СССР (над-республиканский всесоюзный орган) не имели права препятствовать выходу республик
2) До созыва референдума (17 марта 1991) легальные Республиканские правительства воспользовались КОНСТИТУЦИОННЫМ правом СВОБОДНОГО выхода из СССР провозгласили "Декларации Суверенитета" в частности:
Декларация о государственном суверенитете РСФСР (Россия: 12 июня 1990)
через месяц: Декларация о государственном суверенитете Украины (16 июля 1990)
т.е. Республики вышли из СОЮЗА до референдума
3) удивительно, почему депутаты "Верховного совета СССР" созывает референдум на территориях республик провозгласивших независимость? Законы депутатов, противоречащие КОНСТИТУЦИИ СССР не имеют юридической силы
4) в референдуме (17 марта 1991) речь шла не об СССР, а о неком его АНАЛОГЕ - Союз Суверенных Государств (ССГ)
5) каких-либо юридических либо законодательных последствий, в случае принятия того или же иного решения на референдуме, оговорено не было
6) референдум прошёл на территории только 9 республик из 15
Также выше я уже написал о нескольких референдумах, где народы республик голосовали за независимость от ссср.
Теперь рассмотрим законность оккупации этих республик.
Кто оккупировал?
Почему все забывают об СНГ??? Это по сути немного измененное ССГ...
Смешно говорить о законах, как все страны, так выходит, появились не законно.
"Пост советские" - да, незаконно.
Развалили намеренно, ко власти пришли те, кого туда даже на коврик пускать не следовало... Реформаторы х##вы
@@throwfascistsintopits3062 нет. Именно что все страны. По одной просто и смешной причине.
Ни одна страна не будет прописывать в свою конституцию, декларацию или закон возможность ее устранения.
США появилась незаконно. Воевала за свою независимость. Думаешь в Британском законодательстве был пункт о "законном формировании нового государства на территории колонии путем военной революции"?
Французская буржуазная революция думаешь законно осуществлялась? Свержение королевской семьи и ее публичная казнь. К слову забавляет когда европейские подлизалы обвиняют СССР в ее революции, мол убили семью Романовых, кровавые тираны. А вот про Французскую революцию с тем же исходом как-то молчат.
Ну и так далее по списку любые примеры любой возникшей страны/перехода страны к новому режиму
@@romanpyatibratov4361
Только я сомневаюсь в том, что распад СССР - революция, тем более в том, что она случилась по воле народа.
@@throwfascistsintopits3062 по какой воле народа? Народ там никто не спрашивал. Мало того, что здание парламента обстреляли из танков. Так еще и отпустили весь госконтроль рынка.
Ты про 90-е забыл уже? или не родился еще тогда?
Когда из магазинов выгребали продукты, вывозили в лес и сбрасывали в ямы. Что бы на оставшиеся продукты взвинтить цены на тысячи процентов.
Когда людям впаривали липовые бумажки на акции липовых фирм, пока единицы прибирали к руками все производство.
Как людей обманывали, оставляли без денег, без жилья, загоняли в кредиты.
Ты про эту волю народа говоришь? Этого народ хотел?
Я тут сходил вниз, посмотрел на чужие комментарии и.... СССР появился в ходе революции это факт, но вернёмся к основам государственности- государство должно исполнять волю народа, по идее на этом все и основывается из этого следует, что создание СССР вполне законно, а вот распад.....НЕТ.
Украина вышла вполне законно, был референдум, воля народа - независимость. 90%
@@StanisławŻółkiewski-i5p но насколько я понимаю Украина решала не только за себя. РСФСР Украина и Беларусь решали вопрос дальнейшего развития всего СССР без участия других республик. Что по законам СССР является незаконным.
@@ookely2964 Ну во-первых меня конкретно интересует Украина что выход из Совка был законный и по воле народа. Дальнейшая судьба СССРа меня уже мало волнует.
"решали вопрос дальнейшего развития всего СССР без участия других республик" Это неправда. А Алматинская конференция? Они приняли декларацию, вот цитата из нее:
"С образованием Содружества Независимых Государств Союз Советских Социалистических Республик прекращает свое существование."
Кроме Прибалтов подписали все страны (Грузия в 1993)
Теперь давай тоже только
"Почему создание СССР можно считать незаконно"
Почему распад СССР можно считать законный
Почему создание СССР можно считать законно
Отречение царя законно --> Создание временного правительства и Петросовета (которые борются между собой за власть) законно --> в борьбе побеждает Петросовет во главе с большивиками законно --> создание СССР законно
@@Данила-к2с отреченiе ЦАРЯ полузаконно, созданiе петросовета и временнаго правительства полузаконно, октябрьскiй путчъ 1917 года незаконный, созданiе с.с.с.р. незаконно
Как будто создание Совка было законным )
Не Совок, а СССР. Уважай историю своей страны)
Патаму что чиновники без зокони за своего интреса расоли союза,
Го тогда римскую империю восстанавливать, ибо она была развалена незаконно.
А кто сказал что СССР будут восстанавливать?
Хотелось бы сново объединиться, что бы снова стали сильным и могущественным государством! Деды сражались за эту землю, а мы её просрали!
Это русские просрали другие народы получили свободу.
Просрали все и все
Обединяйтесь флаг вам в руки только Украину нетрожте.
@@простокоммунист обьеденяйтесь но без украинцев, знаем мы вас
@@МатвійЧабан ГУЛаг, "Голодомор"?
СССР не распался по закону, референдум был проведён и СССР должен был сохраниться
Как пришел не законно так и ушел не законно.
Почему распад Монголии незаконный?
Законность как и легитимность вещь очень субъективная, вот в 3рейхе по ЗАКОНУ убивали евреев, но справедливо ли это? Я думаю нет, ровно как и "незаконность распада". То, что савок распадётся знали уже в 80х годах, это было неизбежно, да и если бы "воля народа" была бы действительно настоящей, то мог произойти сценарий 1917ых годов, но этого не произошло, потому-что всем стало ясно, что где серп и молот, там смерть и голод.
Смеюсь, пездец )))
@@АлексейПальчиков-д7й ну чё как голодается? наверно кору с деревьев ешь?
@@АлексейПальчиков-д7й Где голод,дегрод?
@@АлексейПальчиков-д7й про экспансию и войны ссср стоит говорить? Вторжение в Чехословакию, афган, советско-финские, где потери были 18 советских к 1 фину, и море других. Война всегда была, что при советах, что при других, это неизбежно.
@@АлексейПальчиков-д7й смерть и голод имеется ввиду внутри нашей страны, а не в мире, и под смертью подразумеваются всевозможные репрессии, а голод под насильственной коллективизацией, продразветкой и неэффективной экономикой. Когда при РИ страна планомерно развивалась эволюционным путём, но левым популистам хотелось власти
Он строился на крови и принуждении, поэтому и развалился сразу же, как только отменили цензуру и дали людям личной свободы
ну да, только почему же западные страны брали с нашей страны пример?
Все государства строятся на крови
хорошо, что западные страны построены на пони и радугах (нет)
@@riazonbin9931 это в чем они брали пример?
@@максиммаксимов-г3ч нет
Будто бы его образование законно было
Ну да, а что?)
А образование США было законным?
Кто сделал авгуский путчь ссср бы остался
*незаконно было само существование совка*
Да это и не важно. Распаля и слава богу.
- Мысль депутата)
@@ПроповедникВЕЛИКОГОМОНОЛИТА кек.
Это точно
это самое трагическое событие в славянской (и не только) истории
@@диванныйэксперт-д4з если ты про появление совка - то да.
Слава богу, тюрма народів впала !!!!
Мы тоже рады что Русуйская Импуруя пала 102 года назад
И сейчас вы живёте в крайне бедной стране, вы всего лишь высер от той Украины, которая была до этого
@@elpasha_2334 . Дану а ты жывёш в России которая входит в топ 5 экономик мира？И кстати откуда ты знаеш ты знаеш про уровень жызни УССР? Ты из какого года уважаемый？
Потому что 77% проголосовали против распада, но все равно развалился. Это не демократично
77% проголосовали за сохранение союза а как развалился никто ни один человек в его защиту не вышел, бывшие идейные комунисты стали верующими демократами в 1момент офигеть!
то есть из за того что какие то люди решили что проект нового государства им не нравится и они пошли атаковать правительство, а потом появился проект новонового государства на замену старого (который ещё не подписали, то есть он не имел ни какой силы кроме согласия народа) но и тот не выполнили из за того что уже всё потеряно. и это не демократично? и в СССР так демократии и не былоXD
Ничего вы не понимаете!
@@galinaburakova690, Горбачёв уволил 80% депутатов и заменил их на якобы новых молодых, да ещё и так сказать "импортных".
Black Fear
, референдум был не за сохранение ссср, а за создание нового образования! Автор видео просто дилетант или манипулятор. И на тот момент уже все 15 республик объявили о своём суверенитете
Распад рабской империи всегда законный : рабский труд всегда был непроизводителен. Бекболат Т.С.
СССР - Сталин Старался Союз Распался.
Как говорится, привет конспирология. Ну шо, граждане СССР, потолкуем о мироустройстве?
Мы- граждане Украины, России, Белорусси, а ваш совок к нам отношения не имеет, наш суверенитет признал весь мир!
@ragadu18 в россии.
@@ПроповедникВЕЛИКОГОМОНОЛИТА просто наследники совка ещё живы.
@@twilightcrusader7507 В "совке" жили! У нас же выживают!
@@ПроповедникВЕЛИКОГОМОНОЛИТА увы и ах, но это лучше чем "жить" в совке. Там государство могло кого угодно, за что угодно ёбнуть. А так хотя бы в первые за долгое время в снг появился шанс нормально по-жить.
Ага, так можно сказать о любых полит и не только махинациях, которыми полнится история. Сейчас на этом только и могут, что спекулировать популисты да сми. Сели в лодку - извольте плыть, нехрен тут разводить дескать: «там 30 лет назад все было шуткой, мы пошутили, ясно!».
Автор видео явно просто решил закликбейтить, что походит на поведение сми, но ничего против не имею, каждый зарабатывает на хлеб
Украинец что-ли?
Никого не смущает, что смена власти силовым путём никогда не бывает законной?))))
А захватить Прибалтику законна?
Не показывайте это Путину.....