Лекция Сергея Белкова «Пищевая химия. Есть или не есть?» - "Химия слова"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 58

  • @kakoytochuvakizinterneta
    @kakoytochuvakizinterneta 4 роки тому +12

    Посмотрел все лекции Белкова, которые нашел)

  • @SadBun221
    @SadBun221 3 роки тому +8

    Я прям чувствую, что мне никто не поверит, если я это расскажу и даже покажу. Но спасибо большое, я теперь буду со спокойной совестью покупать йогурт в магазине 😂 Буду смотреть все остальные лекции, чтобы разобраться подробнее))

    • @RomkaPomka123
      @RomkaPomka123 5 днів тому

      система такими видосами просто внушает людям что все типа можно что мы вам подкидываем, на самом деле надо стремится к наиболее менее модифицированной еде, стремится к чистому первоисточнику энергии...

    • @SadBun221
      @SadBun221 5 днів тому

      @RomkaPomka123 а зачем?

    • @RomkaPomka123
      @RomkaPomka123 5 днів тому

      @@SadBun221 чем загрязненнее тело тем оно больше подвержено внешнему контролю...

    • @SadBun221
      @SadBun221 5 днів тому

      @@RomkaPomka123 😂

  • @massagenauka3285
    @massagenauka3285 3 роки тому +5

    Можно побольше лекций Сергея?

  • @Leragfgub
    @Leragfgub 7 місяців тому

    Я 8 классница смотрю этот курс чтобы сделать стен газету.....🥲

  • @minmiki4973
    @minmiki4973 Місяць тому

    Бутолотоксин в консервах тоже натурален, но его чето ни кто есть не хочет

  • @ЕвгенийКашин-п4и
    @ЕвгенийКашин-п4и 2 роки тому +3

    Вся проблема в том, что те, кому эту лекцию надо в глотку заталкивать, под словом 'химия' понимают совсем не то, что Сергей. Для них это все добавки, которые перечислены в составе на этикетке, которые 'убивают'. А само понятие химии для них - пустой звук, пройденый мимо еще в школе.

    • @RomkaPomka123
      @RomkaPomka123 5 днів тому

      просто лучше перестать есть все то куда что то добавлено, ведь есть продукты цельные - гречка, бобовые, фрукты, сухофрукты, овощи некоторые, мёд, вот этими продуктами и можно питать себя...

  • @aletrananko4150
    @aletrananko4150 2 роки тому

    где источники?

  • @Здравствуйте-щ4г
    @Здравствуйте-щ4г 2 роки тому

    Смелый парень, про Новичок вспомнил))) за химиками тоже прийдут…

  • @valhom1
    @valhom1 4 роки тому

    Иди работай в деревню будешь есть натуральную пищу

  • @Alex-h9i7x
    @Alex-h9i7x 3 роки тому +1

    Пока существует денежная система и конкуренция, люди не будут доверять практически всему, чего сами не могут проверить, а освоить все методы проверки в мире невозможно. Так же прекрасно известны множество практик скрытия вреда для человека тех или иных веществ. Ранее в автомобильном топливе содержался тетраэтилсвинец и считался безопасным, но как выяснилось... По этому как бы автор не пыжился, люди не будут верить. Это автору очевидно т.к. он потратил на изучение всю свою карьеру, а обычному обывателю насрать. Проблема кроется в нашем социальном строе, над ним работать надо, а не над мифами, которые не доказуемы в мире масок и лжи.

    • @intrepidsapiens69
      @intrepidsapiens69 3 роки тому +2

      Я думаю, что страхи людей в принципе не искоренить. Они не связаны с интеллектом или образованием. Они просто есть и никуда не денутся.

    • @Alex-h9i7x
      @Alex-h9i7x 3 роки тому

      @@intrepidsapiens69 Страхи формируются на прошлом опыте, если ты об камень споткнулся и упал, ты будешь остерегаться камней. А на чём ты основываешь своё мнение?

    • @intrepidsapiens69
      @intrepidsapiens69 3 роки тому +1

      @@Alex-h9i7xСтрахи формируются и на неопределенности также. Простой пример - вакцина от коронавируса. Человек не делал раньше вакцину от вируса и боится начинать, на это начинают наслаиваться всякие страшилки.
      Или человек не ел раньше продуктов с E.. на упаковках и боится начинать или есть их. В клюкве на болоте не написано "содержит E220", а в магазине написано - начинаются страшилки и конспирология.
      Людям в целом неудобно, некомфортно меняться. Изменения в жизни - это боль. Люди стараются избегать боли и делать как делали раньше. А изменение воспринимается в штыки

    • @Alex-h9i7x
      @Alex-h9i7x 3 роки тому

      @@intrepidsapiens69 То есть страшилки эти в головах людей появились не благодаря рыночной экономике, кидаловам в банках, маркетинговым уловкам и прочей деятельности нашей системы, фильмах показывающими тоже самое, прошлый опыт передаваемый родителями?

    • @intrepidsapiens69
      @intrepidsapiens69 3 роки тому +2

      @@Alex-h9i7x Тут начинается вопрос курицы и яйца.
      До рыночной экономики было натуральное хозяйство и там также у людей были страшилки и теории вокруг погоды и неблагоприятных погодных явлений. И там люди все беды возлагали на иноверцев, пришлых, евреев и т.д. и т.п.
      Та же евреефобия несколько сотен лет насчитывает.

  • @ДмитрийОлегов-ц8е
    @ДмитрийОлегов-ц8е 3 роки тому

    Что то по его виду не скажешь, что он здоров.

  • @pzilbzilb7934
    @pzilbzilb7934 2 роки тому

    В моменте про глутамат...Не белок, а протеин...Преобразовывать аминокислоту в энергию? Ну не позорьтесь, а...

    • @BioBig
      @BioBig 2 роки тому +3

      Белок и протеин это одно и то-же;) Аминокислоты в энергию это глюконеогенез. Не позорьтесь Вы ))

  • @KotRigik
    @KotRigik 3 роки тому +2

    дизлайк, т.к. химик рассуждает о химии это одно, но он не должен комментировать или обсуждать (осуждать) биохимию организма поскольку - формула вещества синтезированного и природного одна -, но важно иметь ввиду сам процесс синтеза - исходные вещества синтеза и степень их взаимодействия (по бытовому - не все вступило в реакцию), а также побочные вещества и очистка.
    если сравнивать с лекарственными препаратами - то есть оригинальная формула с процессом получения, а есть дженерики - формула одна, а вот процесс синтеза и побочные продукты реакции, степень очистки разные.
    а вообще следует помнить, что лекарство и яд отличаются только дозой и от принятия обычной воды в большом количестве можно умереть.

    • @zeek96ful
      @zeek96ful 2 роки тому +4

      Ну это ты сильно критично подошел к вопросу о происхождении веществ) Он ведь говорит о чистом веществе а не продукте. Понятно что препарат со степенью очистки например Г3Х будет годиться только на корм свиньям, а Г10Х и в лекарства пойдет. Так то можно и докопаться до того кто как овощи с грядки моет, тоже ведь важный момент

  • @JimmyBaevsky
    @JimmyBaevsky 3 роки тому

    Абсолютно проигрышная логика. Вы и так едите всякую вредную дрянь, поэтому дрянные вредные довавки ничего не изменят! И это вместо того, стобы рассказать о них и их вредности или невредности!