Excelente me parece que vivas tiene que seguir, conoce el medio,conoce a los jugadores demostró que sabe manejar el grupo y los jugadores lo bancan,y demostró buenas tomas de desiciónes tacticas, es el que empezó este proceso
@@estrix-lt3hq a mi el tema que no me convence es que él vino para otro puesto y nunca fue contemplado como DT. Creo que su proceso 360º como director de selecciones nacionales es lo que debe ser evaluado y ver si puede seguir en dicha función.
Lo de Costa Rica va más allá del DT, los ticos quieren milagros y por eso cambian y cambian de coaches y de jugadores. Una pregunta, los jugadores se conocen entre ellos o por lo menos se relacionan, hay respeto por el coach, juegan con el ❤ o juegan para evitar el abucheo de los fanáticos y la crítica de la prensa que cuando pierden los destrozan? Pobres
@@m.rmerfi1355 naaa no me da para DT, hay que saber las limitaciones je! Pero si tratar de preparase y estudiar para poder opinar con argumentos e informar informado. Muchas gracias por tus palabras! 🙌🏻
El DT de Costa Rica hizo unos buenos cambios Tomas Crhistianse falló en sus cambios. Le puso el ĵuego en manos de los ticos: Hasta cuando nos setá costando ese error. NO CERRAMOS BIÉN
@@ninofrenchful comparto Nino tu apreciación. Se encastraron movimientos del DT panameño que hicieron decrecer a su equipo y movimientos de Vivas que mejoraron o al menos hicieron más ofensiva a CR.
Creo que el técnico y los jugadores panameños aún tenían en mente los ulti. Os 20 o 30 minutos del juego en San José en do de los ticos bajaron los brazos y dejaron que Panamá practica. E te pasará la pelota, y quisas por eso es que Thomas se confío y sacó a sus mejores jugadores en cancha que eran carrasquilla, el puma y fajardo, y los remplazo por jugadores de corte más defensivos, como godoy, Harvey, y metió otro defensa co o Ramos y sacó a Christian martines, pensando en cerrar el arco panameño. Creo que vivas aprovecho para irse totalmente. Te al ataque aprovechando que los mejores jugadores de Panamá no estaban en cancha y que ofensivamente te habrían hecho más con las oportunidades que Panamá tuvo para el contragolpe. Es decir que con esos tres jugadores no creo que vivas se abría atrevido a ser tan ofensivos contra Panamá, porque cualquiera de ellos habrían podido hacerles pagar a costa rica. No quiero decir que costa rica o habría podido meter goles, sino que la respuesta panameña no habría tardado, justo como sucedió con el gol del 1 a 1 y que fue respondido por el puma para el 2 a1...
@ si, es un juego de encastre. Panamá tomando decisiones y Costa Rica otras aprovechando circunstancias y también empujado por la necesidad, no tenía otra que arriesgar, ir al frente y empujar el partido contra el área panameña.
@tomfonsecaperiodista si es cierto y en cierto modo culpa de Thomas Christiansen y de los jugadores panameños en no prever que los ticos ya no tenían nada más que perder, que era igual perder por un gol que por goleada. Lo que me gusta de esta situación es que creo que Thomas ni los jugadores volverán a caer en esa zona de confort cuando vuelvan a jugar contra los ticos, donde ya nunca van a descontar un triunfo por más caídos que s estén los ticos...
a mi me enknto el juego porque se vio queubo que trabajar para lograr el pase malas decisiones de las dos selecciones aquí no ahí malos creo q ganó el footbol porq ver dos equipos q ambos tengan opción de anotar rico creo q decir q Panamá es no es nadie o comparar historias creo q son grandes errores los trofeos solo sirven para verlos y sentir e orgulloso por esos pero solo eso buenos recuerdos ahí que apoyar la nueva generación y empujar ami Panamá felisidadez y a mejorar muchas cosas
@@JuanLopez-lq6fu comparto Juan que fue un muy buen partido. Plagado de emociones y de tensión. En lo táctico tuvo sus vaivenes. Respecto de la historia y el menosprecio a Panamá, no es algo de lo cual yo haya hablado nunca. Creo que el análisis de rendimientos y de partidos se necesita hacer en presente o al menos en ciclos más cortos para tener tendencias reales de cómo se desenvuelven los equipos.
Excelente análisis, Tomás. Sé que, por razones obvias, lo que comentas va enfocado hacia el lado de Costa Rica, pero te tengo una pregunta que podría parecerte interesante, pues yo estuve en el estadio el lunes apoyando a mi selección como panameño y pude ver reacciones en vivo de los participantes, incluyendo a los técnicos. Después del cambio de Carrasquilla y luego con la expulsión de Escobar, está de más decir que lucimos mal, entonces en ese momento, ¿qué crees que pudo haber hecho diferente Christiansen para tratar de cerrar el partido sobre el final? Godoy lució desorientado y Harvey, junto con Guerrero, Lenis y Ramos le dieron un aire al equipo, pero por momentos parecía que no iba a ser suficiente. En ese momento, ¿qué hubieras hecho en el lugar de tu tocayo Thomas?
@@AlfredoEClark Alfredo buenos días. Que buenos las interrogaciones que planteas, bien futboleras. Sacando que desconozco si había cuestiones física de por medio, 1º no hubiera sacado tan rápido a Carrasquilla (15 del ST). A Godoy creo que hubiera sido más atinado ponerlo bien de volante tapón por delante de los centrales, fijo. No que ande corriendo por todos lados. No dio orden. Y que juegue más fluido. Menos conducciones, menos retener el balón. Que la retención sea más adelante y con los jugadores de mayor habilidad. Luego, ante la expulsión de Escobar, sacar a Martínez y terminar de desarmar el medio lo vi innecesario. Pero aún con eso, considero que a Panamá no logró hacer secuencias de pases largas para defenderse con el balón. Entró en el vértigo del ida y vuelta, de estirarse, de que ante la pérdida de pelota te queden 2/3 jugadores fuera de acción (+ el hombre de menos que ya tenias) cediendo espacios a CR. A lo que voy, y en resumen, además de los cambios que se hicieron y en los momentos, algunas formas y manejos creo que si los hacía diferente, hubiera sido una mejor versión canalera. Y después ejecuciones individuales como el mano a mano de Fajardo. Que es todo suyo el error y que eso también marca los partidos.
@@tomfonsecaperiodista Gracias por la respuesta, Tomás. Pensamos igual, ya que me parece que mejor hubiera sido que ingresara un tercer volante para hacer trabajo de contención detrás de Carrasquilla y Martínez. Quizás me habría ido con Harvey en lugar de Godoy. Es probable que eso hasta hubiera prevenido la expulsión de Escobar, a quien también habría reemplazado con Ramos para cerrar. Es interesante lo que comentas sobre el equipo estirándose y no pudiendo tener la posesión del balón, ya que para un equipo que está acostumbrado a tener la pelota, eso contribuye aún más a la desesperación de los que están en la cancha. Había un par de alternativas más en la banca que quizás pudieron haber ayudado en la gesta, pero era difícil pensar en meter a Janpol Morales en una olla de presión como esa para hacer su debut con la selección. Es un jugador con mucha gambeta y regate en el uno contra uno y con sus cualidades habría sido peligroso en el contragolpe. Saludos y nuevamente gracias por tomarte el tiempo de responder la pregunta.
@ si, incluso Fidel por detrás de Carrasquilla y Martínez, que lo ha hecho en Saprissa y meter un central también podría haber funcionado. El tema táctica y de nombres es interesante pero a su vez es hipotético. En cambio lo de las formas creo que es más tangible. Secuencias de pases largas, Godoy entregando más rápido, no hacer transiciones si ya estas ganando y con uno menos. Te agradezco a vos por tu interés en mi opinión y este intercambio de fútbol que siempre es lo más interesante para mi de lo que pasa en un partido y menos la periferia y el ruido mediático.
Lo que me gusta de este comentarista es la descripción gráfica que hace con tablerito y todo. Estudió en España? Se parece a lo que hace mi hijo como DT en una universidad acá en Canadá.
@@dilciaelena268 No, estudié mitad en Argentina, mi país de origen, y mitad en Costa Rica, mi país de elección de vida. Y jugué profesionalmente al fútbol en Costa Rica, Mexico, Honduras y Argentina y de ahí también deviene mucho de mi bagaje de formación.
@@tomfonsecaperiodista Thomas imagino que jugaste...sabes mucho para mí personalmente los comentarios con propiedad no vienen de periodistas deportivos, vienen de exjugadores
@ si. Jugué 15 años profesionalmente. En Mexico, Honduras y Costa Rica además de en mi país y también soy Licenciado en comunicación social y DT con licencia B y en la ruta de sacar A Pro Conmebol.
No soy un experto ni he sido entrenador de ninguna forma, pero mis ojos me muestran que nuestra ofensiva ha mejorado enormemente en comparación con donde hemos estado. Hemos estado atrapados con esa antigua línea de cinco durante demasiado tiempo y al menos estamos arriesgando a jugar adelante. La gente siempre menciona a Alfaro, pero nuestro estilo de juego era patético defender con 10 y daba vergüenza jugar con el rabo entre las piernas. tal vez vivas no es un técnico para selección pero para mi, hemos mejorado ofensivamente y eso sin galo y sin laterales.
@@arewesurrpised si, una evolución en formas de ataque. Incluso la métrica de cantidad de tiros por ejemplo mejoró notoriamente. Creo que lo que puede verse como un faltante para el corto ciclo Vivas es no haber definido una identidad mínima de juego. A qué y cómo jugar y desde ahí algunos ajustes. Cambió mucho. Ayer también hay que decir que fue un escenario muy particular, de necesidad y obligación que no se hasta qué punto es replicable en otros partidos.
@ de acuerdo! lo que todos queremos es consistencia. gane o pierda queremos que todos sepan, costa rica vino a jugar y merece respeto. Estoy convencido de que estamos a dos o tres jugadores de ser peligrosos. Creo que un galo sano y quizás fernando piñar como lateral derecho sería una gran diferencia. cambia la forma de jugar alajuelense con solo estar en la alineación. Bueno eso lo pienso yo!
@ están buenos esos apuntes en posiciones claves. Y creo que lo de buscar un 10 y volumen de juego está difícil. Hay que buscar un equipo de transiciones y en esto es importante encontrar laterales que puedan jugar esta forma. Si el DT escogido es Vivas, si sería bueno que ya le den voto absoluto de confianza para que comande el proceso, la metodología y la identidad que le quiere dar a su equipo en horas cancha.
@ no creo que tenemos un 10 en ningún parte del mundo 😢 tal vez Christopher Nunez? Y si no le dan una oportunidad, crees que se puede jugar con doble 8 y un 5? Trío de galo, brenes y bran?
@ lo cde Nuñez no lo descarto. Habría que probarlo pero de 10 real. No mixto, no doble contención, roles que a mi entender lo alejan de su mejor nivel cómo paso en Copa Oro 2023. Lo extraño es que desde la Federación esta lejos en consideración. Al punto que en la pre lista de Copa America no estaba ni siquiera entre los ¡55! Pre seleccionados. Raro. Respecto del trío de volantes, podría ser, pero siempre pensando en elaborar poco por dentro y meterle mucha velocidad por fuera
@@nelsonrangel8662 se notó Nelson, si. Y luego cuando salió Martinez se pronunció mucho más la recaída de Panamá. Perdió la pelota, el manejo de los tiempo del partido.
Martínez sale porque ya se había perdido a un jugador y tener un jugador ofensivo en condición de inferioridad numérica se daba para plantear. Más un partidos más defensiva, cen donde entró Ramos central defensivo en lugar de Christian Martínez, luego de eso costa rica aunque continuó su ofensiva la defensa respondió y no le permitió ningún tiro cómodo a los ticos por lo que se nota por la cantidad de tiros errados de parte de los ticos...
@ entiendo. No está mal lo que me indicas. Creo que también podes defenderte con la pelota y más como la maneja Martínez. Son decisiones estratégicas. Lo de los tiros tal vez no lo comparto en plenitud porque el cabezazo de Contreras fue muy claro.
@@tomfonsecaperiodista creo que dafo que carrasquilla, el puma y fajardo y Martínez eran de los mejores en la ofensiva y manejo de balón y los creativos, su salida le permitió a costa rica apostar irse adelante con más ímpetu. Costa Rica con esos 4ben cancha, ni loco se hubieran atrevido a hacer ese planteamiento táctico, porque alguno o entre los 4, les haría pagar caro. Panamá se veía confundido por el plan team e to ofensivo de Costa Rica Porque no se lo esperaba, es más creían que ya v Costa Rica estaba en el suelo, pero al darse cuenta de la realidad del momento, se enfocaron en mantener el resultado, mediante una defensa férrea, aprovechando presisamente sus ventajas físicas sobre los ticos en altura, fuerza y rapidez, para desewuilibrarby estorbar todas las acciones de los ticos...
@ son estrategias, todas válidas y a la postre les dio la clas. Lo que creo es que a Panamá es un equipo que se siente más cómodo con la pelota, manejando partido y territorio desde ella por las características de los jugadores que tiene y la forma de juego habitual que desarrolla, que defendiéndose a 5 metros del área 5-3-1.
A ustedes se les olvida algo fundamental, la sorpresa ahora son ustedes los de Costa Rica, las dopresas las traen ustedes y deben revordar que ya ustedes conocen a Panamá, ahora deben esperar a ver como sera cuando Christiansen prepare un jurgo oara lo que traen ustedes porque los está conociendo allí si se verá como anda todo ahorita sí un crecimiento y falta ver cuando se les preparé el juego...
@@edgardocalderon6713 Buenos días Edgardo. No hablé de “sorpresa” en ningún momento porque creo que el ciclo Christiansen ha sido solvente, sólido y estable desde ideas de juego claras. Cuestiones que Costa Rica en estos últimos años no ha tenido. El partido de vuelta tuvo muchos momentos diferentes al interior del mismo, y por momentos las fuerzas se equipararon. Pero hoy Panamá futbolísticamente está una o dos gradas por encima de CR y desde acá se debe trabajar para volver a la mejor versión. Vivas ayer anunció la Federación costarricense de fútbol que no continúa y se busca DT y Gerente de selecciones nacionales para ver si se puede trabajar en un ciclo de largo aliento.
Amigo si carrasquilla es un importante jugador para la ofensiva de Panamá, sobre todo en momentos en que lo Necesita se más preciso en el ataque. Pero cuando sale por error del técnico en su apreciación del juego, luego de perder a fidel por expulsión, hace los cambios defensivos adecuado y esos cambios resultan efectivo para asegurar el candado sobre el arco panameño, y es que una vez fuera Martínez, el peligro real de Costa Rica disminuyo enormEmente, y es que no se le permitió a ningún tocó tener un tiro cómodo y todos esos tiros fueron muy forzados lo que resultó en tiros muy impoecisos...
Empatar con Guatemala y ganarle a Guatemala no es lo mismo jugar con panama.y ayi se dieron cuenta q panama tiene mejor juego.mejor físico mejores jugadores mejor entrenador . No era igual jugar von Guatemala pensaron avele ganado a Guatemala ya veían q le ganaban a panam Guatemala fue un espejismo pensaron ya estaban en buen nivel y no fue así. Y para mi claudio lo dsta haciendo muy bien sta poco a poco no es de hoy para mañana y si lo cambian va pasar lo mismo no ban a avanzar panama tiene 5 años cristiacen
@@WilfredoAntonioTorres si, comparto que tener como rival a Panamá es 1 o 2 gradas por encima de Guatemala. Hoy anunció oficialmente la Federación costarricense de fútbol que Vivas no va a seguir Wilfredo. Es la noticia de hoy por la tarde.
Mucho blablabla pero ENTIENDO CUANDO DICE Q CRICA NO TIENE IDENTIDAD Y LO Q HISO FUE POR NECESIDAD TE REFIERES A Q LOS TICOS JUGARON AL PELOTAZO SALTANDO LINEAS ???? DIGO EN EL MONTON DE PALABRAS ES LO Q ENTIENDO
@@rooseveltrodriguez409 lamento no haber podido comunicar con claridad mis puntos de análisis. Intentaré mejorar y atender las cuestiones en donde puedo ofrecer una mejor versión de mi labor. Saludos Roosevelt.
@tomfonsecaperiodista NO tranquilo entendí, pero entiendo q no quieres herir sentimientos más q tu apuestas a Costa Rica, la desesperación y optar por el pelotazo está bien es una opción pero en estos momento no es opción para Panamá porque tiene otros recursos saludos
Ser Analista desde afuera ummmm no se ver los toros desde la barrera es diferente a estar dentro del corral con los toros, este chico Argentino jugo alguna vezzz futbol de 1era division ? Da buenos analisis y tiene buen lexico demostrativo pero para ser bueno afuera como analista tienes que haber tocado un balon en cancha desde joven es mi humilde opinion Saludosss 😎 🤔
@@ramirogarcia7819 muchas gracias por tus elogios. Y respondiendo a tu interés en mis atestados, Si, jugué 15 años profesionalmente. En Mexico, Honduras, Costa Rica y en mi país Argentina. Aunado a eso soy licenciado en comunicación social y también entrenador recibido. Comparto, es más fácil de afuera que de adentro. Siempre. Saludos.
@tomfonsecaperiodista Excelente amigo me gustan sus comentarios y ahora mas que se que jugaste al futbol eso te da mas credibilidad siempre escucho tus comentarios lo que no me gusta son los programas amarillistas donde no se respeta y se insulta de todo hay en nuestros paises ambos lo sabemos, soy Panameño y conciente de el gran momento de nuestra seleccion panameña pero Objetivo al decir que Costa Rica mejorara y respirara en la nuca a los nuestros si no seguimos trabajando te deseo las mejores vibras en tu trabajo deportivo Saludos desde Panama,City 🇵🇦👍
@@ramirogarcia7819 Panamá tiene un trabajo sostenido en el tiempo que avala su presente. De mi parte nunca me he manifestado en ningún espacio con menosprecio hacia ninguna selección ni equipo. Costa Rica debe estabilizar un proceso y a partir de ahí buscar su evolución. Tiene futbolistas jóvenes con los cuales armar la base. Gracias por tu consideración de mi labor. Saludos cordiales.
@tomfonsecaperiodista Asi es usted es un buen periodista Objetivo y Serio en todos sus comentarios por eso los escucho, un abraso cordial y deseando que ambas Selecciones esten en el Mundial 2026 Panama y Costa Rica defendiendo los colores de Centroamerica Saludosss 👍🇵🇦🙏
@@ramonhernandez2390 fue de menos a más en el partido a mi entender Ramon y provocó mucho peligro e incomodidad a Panamá los últimos 25 minutos. La realidad es que aún jugando bien y los de Christiansen lejos de su mejor versión, igual no alcanzo para ganar.
@@AngelPeňa-g2j creo que confundiste el enfoque de periodista Ángel. Felicitaciones a Panamá por avanzar y por tener un gran equipo fruto de un proceso estable y sostenido. Saludos.
Carajo... ¿si Costa Rica jugó tan bien y mejoró tanto, cómo es que no ganó el partido? Que bocones estos tipos! Este argentino contagia de mala manera a los ticos. Es un chanta versero.
@@aureliodeleon1196 buenas tardes. Mejoró su propia versión, misma que no le alcanzó para superar a Panamá que aún sin hacer su mejor partido, logró sacar el resultado. No son cosas excluyentes de hecho. Lo de chanta y versero es una agresión innecesaria Aurelio.
@@tobejota1 para nada. Fue un partido parejo con idas y vueltas de emociones y de quien dominaba. Pero una mejorada versión de sí misma de Costa Rica no le alcanzó ante una Panamá que no tuvo su mejor noche. Lo cual muestra que la brecha sigue. Y es producto de un ciclo de DT largo, sostenido, serio, con formas de juego claras. Frente a cr que es inestabilidad, 6 DT s en el mismo periodo de uno panameño.
@@aureliodeleon1196 es un sinónimo de decisivo, crucial, clave. Entonces significa una exposición que describe y da cuenta de algo sumamente importante.
@@helberthvasquez6056 Helberth a mi el tema que no me convence es que él vino para otro puesto y nunca fue contemplado como DT. De todas formas externamente los comunicadores creo que no debemos decir si debe o no seguir, solo analizar y que las decisiones sean tomadas por los dirigentes, que es a quienes les corresponde.
El mejor analista de centro américa 🤙💪🇵🇦🤝🇨🇷
@@mundodelpaseo muchas gracias por semejante elogio. Debo seguir trabajando para mejorar, pero estos comentarios son un aliciente enorme. 🙌🏻🙏
Real muy buen analicis saludos desde panama🇵🇦🤙@@tomfonsecaperiodista
@@tomfonsecaperiodista excelente
@@user-mc6kg3og4e muchísimas gracias estimado. Muy amable 👍🏻⚽️
No estoy muy segura de eso... si se de soccer por si acaso.
1era vez q los vemos m han dejado impactado xcelentt. Planteamiento mis honores y respeto. Dios m los cuide desd. Pma jorge morales
@@jorgemorales7186 Jorge muchas gracias. Bienvenido al canal. Que sea la primera de muchas, un saludo cordial 🙌🏻⚽️
Este señor te desglosa todo el partido a la perfección, saludos desde Panamá
@@Eduardo-zl6my buenos días Eduardo. Muchas gracias por tan gentil elogio. Muy amable! Un saludo desde Costa Rica 🇨🇷 hasta Panamá 🇵🇦
Excelente me parece que vivas tiene que seguir, conoce el medio,conoce a los jugadores demostró que sabe manejar el grupo y los jugadores lo bancan,y demostró buenas tomas de desiciónes tacticas, es el que empezó este proceso
@@estrix-lt3hq a mi el tema que no me convence es que él vino para otro puesto y nunca fue contemplado como DT. Creo que su proceso 360º como director de selecciones nacionales es lo que debe ser evaluado y ver si puede seguir en dicha función.
Lo de Costa Rica va más allá del DT, los ticos quieren milagros y por eso cambian y cambian de coaches y de jugadores. Una pregunta, los jugadores se conocen entre ellos o por lo menos se relacionan, hay respeto por el coach, juegan con el ❤ o juegan para evitar el abucheo de los fanáticos y la crítica de la prensa que cuando pierden los destrozan? Pobres
@ sin proceso hace 5-6 años ni estabilidad encuentra estos frutos. Pocos.
Ya lo botaron😅
Cambio y fuera ya lo votaron así quien levanta cabeza pero allá ellos
Este argentino es un crack deberian postularlo para dt Costa rica dijo todo lo que paso en el partido😂 saludos desde 🇵🇦
@@m.rmerfi1355 naaa no me da para DT, hay que saber las limitaciones je! Pero si tratar de preparase y estudiar para poder opinar con argumentos e informar informado. Muchas gracias por tus palabras! 🙌🏻
El DT de Costa Rica hizo unos buenos cambios
Tomas Crhistianse falló en sus cambios.
Le puso el ĵuego en manos de los ticos:
Hasta cuando nos setá costando ese error. NO CERRAMOS BIÉN
@@ninofrenchful comparto Nino tu apreciación. Se encastraron movimientos del DT panameño que hicieron decrecer a su equipo y movimientos de Vivas que mejoraron o al menos hicieron más ofensiva a CR.
Creo que el técnico y los jugadores panameños aún tenían en mente los ulti. Os 20 o 30 minutos del juego en San José en do de los ticos bajaron los brazos y dejaron que Panamá practica. E te pasará la pelota, y quisas por eso es que Thomas se confío y sacó a sus mejores jugadores en cancha que eran carrasquilla, el puma y fajardo, y los remplazo por jugadores de corte más defensivos, como godoy, Harvey, y metió otro defensa co o Ramos y sacó a Christian martines, pensando en cerrar el arco panameño. Creo que vivas aprovecho para irse totalmente. Te al ataque aprovechando que los mejores jugadores de Panamá no estaban en cancha y que ofensivamente te habrían hecho más con las oportunidades que Panamá tuvo para el contragolpe. Es decir que con esos tres jugadores no creo que vivas se abría atrevido a ser tan ofensivos contra Panamá, porque cualquiera de ellos habrían podido hacerles pagar a costa rica. No quiero decir que costa rica o habría podido meter goles, sino que la respuesta panameña no habría tardado, justo como sucedió con el gol del 1 a 1 y que fue respondido por el puma para el 2 a1...
@ si, es un juego de encastre. Panamá tomando decisiones y Costa Rica otras aprovechando circunstancias y también empujado por la necesidad, no tenía otra que arriesgar, ir al frente y empujar el partido contra el área panameña.
@tomfonsecaperiodista si es cierto y en cierto modo culpa de Thomas Christiansen y de los jugadores panameños en no prever que los ticos ya no tenían nada más que perder, que era igual perder por un gol que por goleada. Lo que me gusta de esta situación es que creo que Thomas ni los jugadores volverán a caer en esa zona de confort cuando vuelvan a jugar contra los ticos, donde ya nunca van a descontar un triunfo por más caídos que s estén los ticos...
@ el DT de Panamá suele ser un entrenador que toma apuntes, hace ajustes, no creo que le pase desapercibido lo que sucedió.
a mi me enknto el juego porque se vio queubo que trabajar para lograr el pase malas decisiones de las dos selecciones aquí no ahí malos creo q ganó el footbol porq ver dos equipos q ambos tengan opción de anotar rico creo q decir q Panamá es no es nadie o comparar historias creo q son grandes errores los trofeos solo sirven para verlos y sentir e orgulloso por esos pero solo eso buenos recuerdos ahí que apoyar la nueva generación y empujar ami Panamá felisidadez y a mejorar muchas cosas
@@JuanLopez-lq6fu comparto Juan que fue un muy buen partido. Plagado de emociones y de tensión. En lo táctico tuvo sus vaivenes. Respecto de la historia y el menosprecio a Panamá, no es algo de lo cual yo haya hablado nunca. Creo que el análisis de rendimientos y de partidos se necesita hacer en presente o al menos en ciclos más cortos para tener tendencias reales de cómo se desenvuelven los equipos.
Excelente análisis, Tomás. Sé que, por razones obvias, lo que comentas va enfocado hacia el lado de Costa Rica, pero te tengo una pregunta que podría parecerte interesante, pues yo estuve en el estadio el lunes apoyando a mi selección como panameño y pude ver reacciones en vivo de los participantes, incluyendo a los técnicos.
Después del cambio de Carrasquilla y luego con la expulsión de Escobar, está de más decir que lucimos mal, entonces en ese momento, ¿qué crees que pudo haber hecho diferente Christiansen para tratar de cerrar el partido sobre el final?
Godoy lució desorientado y Harvey, junto con Guerrero, Lenis y Ramos le dieron un aire al equipo, pero por momentos parecía que no iba a ser suficiente. En ese momento, ¿qué hubieras hecho en el lugar de tu tocayo Thomas?
@@AlfredoEClark Alfredo buenos días. Que buenos las interrogaciones que planteas, bien futboleras. Sacando que desconozco si había cuestiones física de por medio, 1º no hubiera sacado tan rápido a Carrasquilla (15 del ST). A Godoy creo que hubiera sido más atinado ponerlo bien de volante tapón por delante de los centrales, fijo. No que ande corriendo por todos lados. No dio orden. Y que juegue más fluido. Menos conducciones, menos retener el balón. Que la retención sea más adelante y con los jugadores de mayor habilidad. Luego, ante la expulsión de Escobar, sacar a Martínez y terminar de desarmar el medio lo vi innecesario. Pero aún con eso, considero que a Panamá no logró hacer secuencias de pases largas para defenderse con el balón. Entró en el vértigo del ida y vuelta, de estirarse, de que ante la pérdida de pelota te queden 2/3 jugadores fuera de acción (+ el hombre de menos que ya tenias) cediendo espacios a CR. A lo que voy, y en resumen, además de los cambios que se hicieron y en los momentos, algunas formas y manejos creo que si los hacía diferente, hubiera sido una mejor versión canalera. Y después ejecuciones individuales como el mano a mano de Fajardo. Que es todo suyo el error y que eso también marca los partidos.
@@tomfonsecaperiodista Gracias por la respuesta, Tomás. Pensamos igual, ya que me parece que mejor hubiera sido que ingresara un tercer volante para hacer trabajo de contención detrás de Carrasquilla y Martínez. Quizás me habría ido con Harvey en lugar de Godoy. Es probable que eso hasta hubiera prevenido la expulsión de Escobar, a quien también habría reemplazado con Ramos para cerrar.
Es interesante lo que comentas sobre el equipo estirándose y no pudiendo tener la posesión del balón, ya que para un equipo que está acostumbrado a tener la pelota, eso contribuye aún más a la desesperación de los que están en la cancha. Había un par de alternativas más en la banca que quizás pudieron haber ayudado en la gesta, pero era difícil pensar en meter a Janpol Morales en una olla de presión como esa para hacer su debut con la selección. Es un jugador con mucha gambeta y regate en el uno contra uno y con sus cualidades habría sido peligroso en el contragolpe.
Saludos y nuevamente gracias por tomarte el tiempo de responder la pregunta.
@ si, incluso Fidel por detrás de Carrasquilla y Martínez, que lo ha hecho en Saprissa y meter un central también podría haber funcionado. El tema táctica y de nombres es interesante pero a su vez es hipotético. En cambio lo de las formas creo que es más tangible. Secuencias de pases largas, Godoy entregando más rápido, no hacer transiciones si ya estas ganando y con uno menos. Te agradezco a vos por tu interés en mi opinión y este intercambio de fútbol que siempre es lo más interesante para mi de lo que pasa en un partido y menos la periferia y el ruido mediático.
Saludos desde Panamá 🇵🇦
@@rafaeldeleon483 Gracias Rafael por tu saludo y por darte una vuelta por el canal. Un abrazo futbolero!
El partido estuvo para los dos
Sin dudas Lorenzo, comparto. Plagado de emociones, de idas y vueltas. Con final incierto. Muy buen partido de futbol desde la tensión constante.
Excelente Thomas , como siempre!!
Gracias por la consideración y por tus palabras, muy amable 🙌🏻🙏
@ te lo mereces !
@ un abrazo futbolero Jeffeth ⚽️
Seguíamos creciendo 🇵🇦
Sigue sólido, en evolución y llegando a etapas de definiciones el ciclo dé Christian en Panamá 🇵🇦 👍🏻👍🏻
Lo que me gusta de este comentarista es la descripción gráfica que hace con tablerito y todo. Estudió en España? Se parece a lo que hace mi hijo como DT en una universidad acá en Canadá.
@@dilciaelena268 No, estudié mitad en Argentina, mi país de origen, y mitad en Costa Rica, mi país de elección de vida. Y jugué profesionalmente al fútbol en Costa Rica, Mexico, Honduras y Argentina y de ahí también deviene mucho de mi bagaje de formación.
@@tomfonsecaperiodista ya veo porqué te sientes tico. Admiro tu educación al hablar. Bendiciones
@ muchas gracias! Es mi hogar Costa Rica 🇨🇷 igualmente con las bendiciones para vos 🙏
Eepppaaaaaa!!! Saludos....
@@franklinarturoolmosmontero1780 saludos Franklin 👍🏻🙌🏻
Saludos excelente analista pro saludos desde San Isidro Heredia
@@Lud-luchi1984 Lud, buenos días. Muchas gracias por tus palabras. Un abrazo futbolero hasta San Isidro de Heredia 🙌🏻⚽️
@@tomfonsecaperiodista Thomas imagino que jugaste...sabes mucho para mí personalmente los comentarios con propiedad no vienen de periodistas deportivos, vienen de exjugadores
@ si. Jugué 15 años profesionalmente. En Mexico, Honduras y Costa Rica además de en mi país y también soy Licenciado en comunicación social y DT con licencia B y en la ruta de sacar A Pro Conmebol.
No soy un experto ni he sido entrenador de ninguna forma, pero mis ojos me muestran que nuestra ofensiva ha mejorado enormemente en comparación con donde hemos estado. Hemos estado atrapados con esa antigua línea de cinco durante demasiado tiempo y al menos estamos arriesgando a jugar adelante. La gente siempre menciona a Alfaro, pero nuestro estilo de juego era patético defender con 10 y daba vergüenza jugar con el rabo entre las piernas. tal vez vivas no es un técnico para selección pero para mi, hemos mejorado ofensivamente y eso sin galo y sin laterales.
@@arewesurrpised si, una evolución en formas de ataque. Incluso la métrica de cantidad de tiros por ejemplo mejoró notoriamente. Creo que lo que puede verse como un faltante para el corto ciclo Vivas es no haber definido una identidad mínima de juego. A qué y cómo jugar y desde ahí algunos ajustes. Cambió mucho. Ayer también hay que decir que fue un escenario muy particular, de necesidad y obligación que no se hasta qué punto es replicable en otros partidos.
@ de acuerdo! lo que todos queremos es consistencia. gane o pierda queremos que todos sepan, costa rica vino a jugar y merece respeto. Estoy convencido de que estamos a dos o tres jugadores de ser peligrosos. Creo que un galo sano y quizás fernando piñar como lateral derecho sería una gran diferencia. cambia la forma de jugar alajuelense con solo estar en la alineación. Bueno eso lo pienso yo!
@ están buenos esos apuntes en posiciones claves. Y creo que lo de buscar un 10 y volumen de juego está difícil. Hay que buscar un equipo de transiciones y en esto es importante encontrar laterales que puedan jugar esta forma. Si el DT escogido es Vivas, si sería bueno que ya le den voto absoluto de confianza para que comande el proceso, la metodología y la identidad que le quiere dar a su equipo en horas cancha.
@ no creo que tenemos un 10 en ningún parte del mundo 😢 tal vez Christopher Nunez? Y si no le dan una oportunidad, crees que se puede jugar con doble 8 y un 5? Trío de galo, brenes y bran?
@ lo cde Nuñez no lo descarto. Habría que probarlo pero de 10 real. No mixto, no doble contención, roles que a mi entender lo alejan de su mejor nivel cómo paso en Copa Oro 2023. Lo extraño es que desde la Federación esta lejos en consideración. Al punto que en la pre lista de Copa America no estaba ni siquiera entre los ¡55! Pre seleccionados. Raro. Respecto del trío de volantes, podría ser, pero siempre pensando en elaborar poco por dentro y meterle mucha velocidad por fuera
Carrasquilla no puede salir se noto
@@nelsonrangel8662 se notó Nelson, si. Y luego cuando salió Martinez se pronunció mucho más la recaída de Panamá. Perdió la pelota, el manejo de los tiempo del partido.
Martínez sale porque ya se había perdido a un jugador y tener un jugador ofensivo en condición de inferioridad numérica se daba para plantear. Más un partidos más defensiva, cen donde entró Ramos central defensivo en lugar de Christian Martínez, luego de eso costa rica aunque continuó su ofensiva la defensa respondió y no le permitió ningún tiro cómodo a los ticos por lo que se nota por la cantidad de tiros errados de parte de los ticos...
@ entiendo. No está mal lo que me indicas. Creo que también podes defenderte con la pelota y más como la maneja Martínez. Son decisiones estratégicas. Lo de los tiros tal vez no lo comparto en plenitud porque el cabezazo de Contreras fue muy claro.
@@tomfonsecaperiodista creo que dafo que carrasquilla, el puma y fajardo y Martínez eran de los mejores en la ofensiva y manejo de balón y los creativos, su salida le permitió a costa rica apostar irse adelante con más ímpetu. Costa Rica con esos 4ben cancha, ni loco se hubieran atrevido a hacer ese planteamiento táctico, porque alguno o entre los 4, les haría pagar caro. Panamá se veía confundido por el plan team e to ofensivo de Costa Rica Porque no se lo esperaba, es más creían que ya v Costa Rica estaba en el suelo, pero al darse cuenta de la realidad del momento, se enfocaron en mantener el resultado, mediante una defensa férrea, aprovechando presisamente sus ventajas físicas sobre los ticos en altura, fuerza y rapidez, para desewuilibrarby estorbar todas las acciones de los ticos...
@ son estrategias, todas válidas y a la postre les dio la clas. Lo que creo es que a Panamá es un equipo que se siente más cómodo con la pelota, manejando partido y territorio desde ella por las características de los jugadores que tiene y la forma de juego habitual que desarrolla, que defendiéndose a 5 metros del área 5-3-1.
A ustedes se les olvida algo fundamental, la sorpresa ahora son ustedes los de Costa Rica, las dopresas las traen ustedes y deben revordar que ya ustedes conocen a Panamá, ahora deben esperar a ver como sera cuando Christiansen prepare un jurgo oara lo que traen ustedes porque los está conociendo allí si se verá como anda todo ahorita sí un crecimiento y falta ver cuando se les preparé el juego...
@@edgardocalderon6713 Buenos días Edgardo. No hablé de “sorpresa” en ningún momento porque creo que el ciclo Christiansen ha sido solvente, sólido y estable desde ideas de juego claras. Cuestiones que Costa Rica en estos últimos años no ha tenido. El partido de vuelta tuvo muchos momentos diferentes al interior del mismo, y por momentos las fuerzas se equipararon. Pero hoy Panamá futbolísticamente está una o dos gradas por encima de CR y desde acá se debe trabajar para volver a la mejor versión. Vivas ayer anunció la Federación costarricense de fútbol que no continúa y se busca DT y Gerente de selecciones nacionales para ver si se puede trabajar en un ciclo de largo aliento.
Panama con 10 eso es todo
Los 2 goles anulados y el penal fueron con 11 jugadores ambos.
La única diferencia fue que Panamá es Carrasquilla y 10 más.
Amigo si carrasquilla es un importante jugador para la ofensiva de Panamá, sobre todo en momentos en que lo Necesita se más preciso en el ataque. Pero cuando sale por error del técnico en su apreciación del juego, luego de perder a fidel por expulsión, hace los cambios defensivos adecuado y esos cambios resultan efectivo para asegurar el candado sobre el arco panameño, y es que una vez fuera Martínez, el peligro real de Costa Rica disminuyo enormEmente, y es que no se le permitió a ningún tocó tener un tiro cómodo y todos esos tiros fueron muy forzados lo que resultó en tiros muy impoecisos...
6 mundiales y ahora jugar repechaje con anguila y cuidado anguila los Viola también a los ticos .😂😅
Empatar con Guatemala y ganarle a Guatemala no es lo mismo jugar con panama.y ayi se dieron cuenta q panama tiene mejor juego.mejor físico mejores jugadores mejor entrenador . No era igual jugar von Guatemala pensaron avele ganado a Guatemala ya veían q le ganaban a panam Guatemala fue un espejismo pensaron ya estaban en buen nivel y no fue así. Y para mi claudio lo dsta haciendo muy bien sta poco a poco no es de hoy para mañana y si lo cambian va pasar lo mismo no ban a avanzar panama tiene 5 años cristiacen
@@WilfredoAntonioTorres si, comparto que tener como rival a Panamá es 1 o 2 gradas por encima de Guatemala. Hoy anunció oficialmente la Federación costarricense de fútbol que Vivas no va a seguir Wilfredo. Es la noticia de hoy por la tarde.
Mucho blablabla pero ENTIENDO CUANDO DICE Q CRICA NO TIENE IDENTIDAD Y LO Q HISO FUE POR NECESIDAD TE REFIERES A Q LOS TICOS JUGARON AL PELOTAZO SALTANDO LINEAS ???? DIGO EN EL MONTON DE PALABRAS ES LO Q ENTIENDO
@@rooseveltrodriguez409 lamento no haber podido comunicar con claridad mis puntos de análisis. Intentaré mejorar y atender las cuestiones en donde puedo ofrecer una mejor versión de mi labor. Saludos Roosevelt.
@tomfonsecaperiodista NO tranquilo entendí, pero entiendo q no quieres herir sentimientos más q tu apuestas a Costa Rica, la desesperación y optar por el pelotazo está bien es una opción pero en estos momento no es opción para Panamá porque tiene otros recursos saludos
Ser Analista desde afuera ummmm no se ver los toros desde la barrera es diferente a estar dentro del corral con los toros, este chico Argentino jugo alguna vezzz futbol de 1era division ? Da buenos analisis y tiene buen lexico demostrativo pero para ser bueno afuera como analista tienes que haber tocado un balon en cancha desde joven es mi humilde opinion Saludosss 😎 🤔
@@ramirogarcia7819 muchas gracias por tus elogios. Y respondiendo a tu interés en mis atestados, Si, jugué 15 años profesionalmente. En Mexico, Honduras, Costa Rica y en mi país Argentina. Aunado a eso soy licenciado en comunicación social y también entrenador recibido. Comparto, es más fácil de afuera que de adentro. Siempre. Saludos.
@tomfonsecaperiodista Excelente amigo me gustan sus comentarios y ahora mas que se que jugaste al futbol eso te da mas credibilidad siempre escucho tus comentarios lo que no me gusta son los programas amarillistas donde no se respeta y se insulta de todo hay en nuestros paises ambos lo sabemos, soy Panameño y conciente de el gran momento de nuestra seleccion panameña pero Objetivo al decir que Costa Rica mejorara y respirara en la nuca a los nuestros si no seguimos trabajando te deseo las mejores vibras en tu trabajo deportivo Saludos desde Panama,City 🇵🇦👍
@@ramirogarcia7819 Panamá tiene un trabajo sostenido en el tiempo que avala su presente. De mi parte nunca me he manifestado en ningún espacio con menosprecio hacia ninguna selección ni equipo. Costa Rica debe estabilizar un proceso y a partir de ahí buscar su evolución. Tiene futbolistas jóvenes con los cuales armar la base. Gracias por tu consideración de mi labor. Saludos cordiales.
@tomfonsecaperiodista Asi es usted es un buen periodista Objetivo y Serio en todos sus comentarios por eso los escucho, un abraso cordial y deseando que ambas Selecciones esten en el Mundial 2026 Panama y Costa Rica defendiendo los colores de Centroamerica Saludosss 👍🇵🇦🙏
@ que así sea 🇨🇷🙌🏻🇵🇦
Costa Rica merecia ganar el partido jugo miy bien .
@@ramonhernandez2390 fue de menos a más en el partido a mi entender Ramon y provocó mucho peligro e incomodidad a Panamá los últimos 25 minutos. La realidad es que aún jugando bien y los de Christiansen lejos de su mejor versión, igual no alcanzo para ganar.
Paja paja y más paja PANAMÁ paso y ahora a jugar repechaje
@@AngelPeňa-g2j creo que confundiste el enfoque de periodista Ángel. Felicitaciones a Panamá por avanzar y por tener un gran equipo fruto de un proceso estable y sostenido. Saludos.
Carajo... ¿si Costa Rica jugó tan bien y mejoró tanto, cómo es que no ganó el partido?
Que bocones estos tipos!
Este argentino contagia de mala manera a los ticos. Es un chanta versero.
@@aureliodeleon1196 buenas tardes. Mejoró su propia versión, misma que no le alcanzó para superar a Panamá que aún sin hacer su mejor partido, logró sacar el resultado. No son cosas excluyentes de hecho. Lo de chanta y versero es una agresión innecesaria Aurelio.
Un juego Malo de Panamá y ya creen los Ticos q son Buenos
@@tobejota1 para nada. Fue un partido parejo con idas y vueltas de emociones y de quien dominaba. Pero una mejorada versión de sí misma de Costa Rica no le alcanzó ante una Panamá que no tuvo su mejor noche. Lo cual muestra que la brecha sigue. Y es producto de un ciclo de DT largo, sostenido, serio, con formas de juego claras. Frente a cr que es inestabilidad, 6 DT s en el mismo periodo de uno panameño.
¿EXPLICACIÓN NEURÁLGICA? ¿Eso qué mierda es? 🤦🏻
@@aureliodeleon1196 es un sinónimo de decisivo, crucial, clave. Entonces significa una exposición que describe y da cuenta de algo sumamente importante.
Bueno pues ahora debe de pedir disculpa por la ignorancia...
@tomfonsecaperiodista en lo personal debe seguir Claudio Vivas en la selección
@@helberthvasquez6056 Helberth a mi el tema que no me convence es que él vino para otro puesto y nunca fue contemplado como DT. De todas formas externamente los comunicadores creo que no debemos decir si debe o no seguir, solo analizar y que las decisiones sean tomadas por los dirigentes, que es a quienes les corresponde.