У меня ряд незатейливых вопросов. Если нравится больше как играют динамики от другой акустической системы, почему в просто не стали пользоваться другой АС (конкретно Вегой более ранней модели)? Ведь там всё просчитано и измерено инженерами, а не самопал. Вы вставили совершенно другие по характеристиками динамические головки. Почему в полностью не пересчитали фильтры с нуля? Как в согласовывали чувствительность динамиков? Почему "мешок внутри колонки" стал вдруг демпфером, хотя всегда был средством поглощения стоячих волн? Почему оригинальные колонки не проходили по спецификации Hi Fi, а ваши самодельные уже стали подходить? На основе чего вы сделали такие выводы? Какие измерения полученного результата вы производили? Какая АЧХ была изначально и какая стала? Насколько и в каком диапазоне уменьшились искажения? За счёт чего, порты фазоинверторов мешали СЧ динамику, и что конкретно улучшилось после их переноса? Обьясните принцип которым вы руководствовались, а так же конкретные изменения полученные измерениями? Почему ВЧ динамик 3ГД-31 который считается классом ниже оригинального, вдруг стал классом выше и улучшил характеристики колонок? За счёт чего, родные искажения этого динамика стали меньше, чем всегда были прописаны в спецификации заводом изготовителем? Если вдруг появится потенциальный заказчик на улучшение колонок, вы действительно гарантируете, что за потраченные заказчиком деньги, он получит лучшие характеристики в сравнении с оригиналом? То есть измерения было-стало, где видно действительно изменение в лучшую сторону по нескольким характеристикам? Или ваши действия несут чисто мошеннический характер? То есть покупатель, приносит колонки на модернизацию, платит деньги, и в итоге получает ухудшение параметров по всем фронтам.
Наверное вам не дарили на день рождения книгу "почемучек", чтобы ответить на все ваши вопросы мне нужно будет записать не один час видео, или написать книгу, я вам конечно отвечу на ваши вопросы но нужно набраться терпения !
3гд-31 самая паршивая вч головка! есть куча доработок меняющих звучание но тут даже не упомянули сч динамик надо менять на 4гд-8 или 28 и тогда менять частоту раздела на 6кгц с 10гд-35 перенос фазоинвертеров -хрень! их надо настраивать
Без дырки корпус нужно пересчитывать, и переделывать, а так как вариант, конечно можно попробовать, к примеру 25АС-109 и другие похожие имеют закрытый корпус.
У меня вега 50ас104 чтоб в нее внедрить 4 омный низкочастотник нужно переделать фильтр этого динамика или еще что то нужно сделать,хочу RFT L поставить 8омных их ненахожу
Романтика 25ас121 хорошая акустика сама по себе, её дорабатывать одно удовольствие, играют они качественней 50ас-106, там даже корпус толще Веги, не говоря о динамиках и фильтрах !
Я постараюсь помочь вам но в другом видео уже говорил что всё сугубо индивидуально, подскажите для начала что именно вы хотите улучшить=что вам не нравится в этой акустике и что вы хотите изменить ?
У меня есть опыт переделки данной АС но вам нужно запастись терпением примерно в пару недель, и денежными средствами в районе двух тысяч если будете улучшать !?
@@stereo-4370 Хотел глубокого баса сделал фазоинвертор, а НЧ поставил снаружи. Звучания конечно изменилось баса стал глубже, но тут произошло ЧП. Утром ,зашёл сосед испортил нечально два динамика НЧ. А сейчас у меня плохое настроении, я столько времени с ними провозился )))Теперь ,вместо глупого баса пердешь выходит... Спасибо за отклик.
@@user-ge3xv4vi1s Нужно динамики или ремонтировать или менять, не советую ставить фазоинвертор, в них и так баса хватает, нужно было начинать по другому теперь вы раскурочили свои колонки, даже не знаю с чего начать, скиньте фото того что получилось, и если можно видео тоже, буду как Кашпировский гадать по видео :)
Автор молодец, эксперементировать это хорошо, взял и сделал, то что хотел. А как по мне, заводской вариант мне ближе, как говорится, эту модель как и другие АС, разрабатывало профильное предприятие, так вот зачем мне туда лезть? Мне итак хорошо))) Автор жму руку 🤝
Здравствуйте, спасибо за прекрасный комментарий, как говорится каждому своё, мне звук не сильно нравится на них, кому-то он нравится, как говорится кому блондинки, кому брюнетки нравятся :)
1. Катушки с сердечником, использовать нельзя. Конечно, если катушки имеют большую высоту намотки, то для НЧ-фильтра это допустимо. Но, в качественных фильтрах, катушки как правило, имеют малую высоту, и воздушный сердечник большого диаметра. То есть, использование металлического сердечника, в этом случае, физически невозможно. 2. Динамик 3ГД-31, как по мне, лучше по звуку, более современных, но увы, он маломощный, и на предельных громкостях, его легко перегрузить, и спалить. А если ограничить мощность резистором, он будет звучать тускло. Поэтому, в системах, типа 50АС-106, стоит твитер с запасом мощности, что логично. 3. Пылезащитный колпачок из полимерной плёнки (не пластика!), легче бумажного. А облегчение подвижки, очень важно для СЧ-головки. Насчёт призвуков не уверен. На хорошем динамике Бердского завода, 25ГДН-3 (это мидбас, с большим магнитом), тоже стоит полимерный колпачок, а звучит он прекрасно (лучше своих прародителей, типа 10ГД-34)
1. Скажите это всем производителям акустике не мне ! 2. Согласен что динамик не самый лучший, как и не самый худший, впрочем для тех времён, когда его применяли, он был достаточен и хорош ! 3. Полимерная плёнка из чего по вашему делается ? Лёгкий колпак везде нужен, в большей степени в ВЧ. С пластиковым колпаком они все одинаково звучат, просто резонанс на других частотах вот и всё.....
Конечно о вкусах не спорят, но как может 3 гд быть лучше 10гдв для меня лично не понятно.А частоту среза зачем на 10 гдв понижать, вам нравиться слушать искажения?Как и не понятно почему вас не устроило заводское расположение фазиков.Если следовать вашей логики, то коксиальная акустика вообще не жолжна существовать, как и 10гдш и др динамики с рупором)
Обзавелся такими колонками .. есть мысля в сч звено поставить 2гд3 ( ширики с рупорками из ламповых радиол ) а как вч звено какой нибудь шелковый твиттер .. а фильтра штатные долой
если речь про 2гд-36 это достойный динамик, но надо его правильно разместить, кстати слухал достойные АС где такие динамики располагаются полукругом типа рупора вообще я за многополосные активные системы
@@antiputriot нет.. именно 2гд-3 это уже рарететный широкополосник за которым гоняются ценители лампового звука .. динамик очень хорошо играет серединку
2гд3 не совсем удачное звено для этих колонок, тем более габариты выше, в замену 10ГДВ-2-16 хорошо подойдёт или тот-же Ноэма, я его уже обозревал в измерениях посмотрите, или хотя-бы китайца на шёлке, а вот фильтра можно оставить, их немного доработать, и можно использовать !
Щтырь))) вы просто меняете индуктивность катушки. Туда можно встатиь и пермалой, и любой другой магнито провод. Но пенка в том , что следует замерить индуктивность и поиграть с ней. а рах вы перенесли фазоинверторф вниз, то шелевой будет звучать немного лучше. Мое мнение.
Мля какой бред. Смесь рукосуйства с собственными, из пальца высосанными теориями. Академик - все просто задубела резина на НЧ и СЧ динамиках - ничего хорошего не выйдет даже если порты фазоинвертора ты вставишь себе ... ну ты понял - в любимое свое место. А 3ГД31 не конкурент от слова вообще ни одному купольнику - ключевое слово ВЕС подвижки.
Я рад что вам понравилось моё видео, раз вас так вдохновил мой проект, думаю вам стоит посмотреть и другие видео коих я запилил уже много, и как раз о ваших словах думаю сделать ещё одно, точнее сделал но думаю переделать и вставить туда ваши замечательные слова Академик вы наш !
@@user-ev5ul8km5w Я за свою практику видел от силы не больше 5% задубевших подвесов именно от Веги, скорее порванные, высохшие и растрескавшийся, но не задубевшие, а вот другие фирмы, и импорт, и наши, были частенько задубевшие как раз подвесы, взять хотя-бы Диатоны !
Спасибо за комментарий, я и не претендую на эталон качества и идеальный внешний вид, сама акустика была собрана так сказать из б/у и доводить до идеала не вижу смысла, так как трудозатраты превысят выходной продукт, тогда будет проще сделать с нуля всё, на счёт теорий наверное не всё плохо как вы говорите так как мои теории подтверждены многолетней практикой, и это наверное моя точка зрения а соглашаться с ней вам решать, я лишь делюсь своим опытом, если у вас есть другой пожалуйста выражайтесь не стесняясь !
@@stereo-4370Здравствуйте, некоторые мысли, которые привели к моему комменту выше. 1.Предположим я хочу купить такие "Веги", открываю Ваш пост-.......а где "Веги" и вся правда о них? Вместо этого вижу рассказ о самодельных колонках с использованием кабинетов от оригинальной акустики. Думаю иное название ролика снимет половину вопросов. 2. Мы все знаем, что сердечник в катушке для аудио- зло. Верно? 3. В родном кроссовере этой акустики НЧ и СЧ динамики включены в противофазе, как Вы думаете, зачем? 4. Ваше мнение превосходства 3ГД31 из наличия над 10ГДВ-2 из-за его отсутствия весьма сомнительно. 5. У Вас в руках ВЧ кроссовер от 15АС-404 это всё? А как же остальные частоты, тема фильтров не раскрыта 6. Цена Ваших колонок (при неряшливом исполнении) не конкурентна, веговскую акустику легко купить за меньшие деньги и в хорошем состоянии. ....Удачи.
@@user-kq7jg8fx8d Веги на месте, колонки не куда не делись, если вам не понятно посмотрите второе видео, но в общем это скорей Вега 50АС-103 хоть и в корпусах 50АС-106, надеюсь вы поняли о чём это я, по поводу сердечника это скорей надуманные иллюзии аудиофила....да сердечник создаёт в катушке дополнительные гармоники но вы их врятли услышите в этих колонках и на этом динамике о котором речь, по поводу строения фильтров и подключения динамиков вам лучше обратится к авторитетам звукостроения и их литературе, так как это отдельная тема не в рамках данного контекста, и да 3ГД31 или даже 5ГДВ-1 превосходят 10ГДВ-2-16 особенно после доработки, даже по частоте среза банально, и нет ВЧ кроссовер был от 10МАС-1М, если вас интересуют конкретные детали то обращайтесь возможно у меня найдётся то что вас интересует, про частоты посмотрите второе видео рекомендую, если вы торгуетесь таким способом тогда назовите свою цену я подумаю, если же вас она не устраивает лучше поискать на вторичном рынке что-то ещё. Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа. Спасибо за внимание.
@@stereo-4370 Зачем собственными руками вносить дополнительные гармоники, мы же хотим улучшить звук, а не наоборот. Фильтр от 10МАС-1М или 15АС-404 неважно, они в принципе одинаковы. Важно он от двухполосной акустики. Какое он имеет отношение к этим колонкам? Вопросы у меня возникли после навязчивой рекламы Яндекса о продаже этой акустики. А потом и просмотра ролика, к которому отсылает Ваше объявление. Информации в них недостаточно, что бы понять за что выставлена такая стоимость. На хорошо известном Вам сайте бесплатных объявлений средняя цена аутентичных Веговских колонок на которые" похожа" Ваша акустика ниже примерно на треть и найти можно вполне годные экземпляры. А можно купить под восстановление и за бросовые деньги (не сочтите за намёк).....И ещё: предлагать ящики в таком неприглядном внешнем виде (не в цене дело) - себя не уважать. Это моё мнение, не претендую на истину в последней инстанции. Удачи.
@@user-kq7jg8fx8d Надеюсь вы знаете что 90% катушек по НЧ с сердечником, 50% катушек на СЧ с сердечником, 30% катушек на ВЧ с сердечником или железом, и это считается круто так как эти системы считаются HI-FI и HI-END или как сейчас любят HI-rez за сумасшедшие деньги явно в несколько раз превышающие стоимость оной, думаю вам нужно посмотреть видео внимательней я лишь привожу пример, рекламной компанией не занимаюсь, и что там делает яндекс мне не известно, и стоимость за звук который в заводской оболочке не доступен как уже говорил в видео.
На заводах сидели не дураки.Не стоит лезть и переделывать что самому разработано уже все до нас. просто проще акустику собрать с нуля КОГДА НАРУШАЕТСЯ АНТИЧНОСТЬ ВЕЩИ ОНА ПАДАЕТ В ЦЕНЕ У МЕНЯ ВЕГА 50 АС 106 ДО СИХ ПОР ПОД ПЛОМБАМИ ЛЕЗТЬ ЧТО ТАМ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ РУКА НЕ ПОДНИМАЕТСЯ НЕ СТОИТ.по ОБРАЗОВАНИЮ Я ТЕЛЕМИХАНИК.
Я как раз собрал с нуля из того что было под рукой, на самом деле улучшать можно всё, и практически до бесконечности, но тут дело не в плохих колонках, а скорее в ушах, и желании чтобы эти уши слышали только приятное :)
Согласен 100% если состояние колонок достойное.. Но бывает другой вариант: достались ВЕГИ с побитыми корпусами, облезлым шпоном (25 АС 109-2), СЧ динамики и один ВЧ в обрыве, проверка фильтров выявила неисправные конденсаторы (на втором ВЧ). Напрашивалось восстановление с апгрейдом...... И я сделал. Акустика изначально вполне достойная и заслуживающая внимания.
На заводах делали план а не колонки .. инженеры то может и не дураки но на конвеере действительно собирали как попало , и номиналы индуктивностей фильтров , и параметры катушек , дифузоров и подвесов - все было с огромным разбросом .. вот отсюда и такие разные мнения о колонках
Были нормальные колонки, испоганил и хвастается, что там что-то у него "локализуется". Звук зависит не только от колонок но и от усилителя 50\50. А винт вставил - однозначно идиот.
У меня ряд незатейливых вопросов. Если нравится больше как играют динамики от другой акустической системы, почему в просто не стали пользоваться другой АС (конкретно Вегой более ранней модели)? Ведь там всё просчитано и измерено инженерами, а не самопал. Вы вставили совершенно другие по характеристиками динамические головки. Почему в полностью не пересчитали фильтры с нуля? Как в согласовывали чувствительность динамиков? Почему "мешок внутри колонки" стал вдруг демпфером, хотя всегда был средством поглощения стоячих волн? Почему оригинальные колонки не проходили по спецификации Hi Fi, а ваши самодельные уже стали подходить? На основе чего вы сделали такие выводы? Какие измерения полученного результата вы производили? Какая АЧХ была изначально и какая стала? Насколько и в каком диапазоне уменьшились искажения? За счёт чего, порты фазоинверторов мешали СЧ динамику, и что конкретно улучшилось после их переноса? Обьясните принцип которым вы руководствовались, а так же конкретные изменения полученные измерениями? Почему ВЧ динамик 3ГД-31 который считается классом ниже оригинального, вдруг стал классом выше и улучшил характеристики колонок? За счёт чего, родные искажения этого динамика стали меньше, чем всегда были прописаны в спецификации заводом изготовителем? Если вдруг появится потенциальный заказчик на улучшение колонок, вы действительно гарантируете, что за потраченные заказчиком деньги, он получит лучшие характеристики в сравнении с оригиналом? То есть измерения было-стало, где видно действительно изменение в лучшую сторону по нескольким характеристикам? Или ваши действия несут чисто мошеннический характер? То есть покупатель, приносит колонки на модернизацию, платит деньги, и в итоге получает ухудшение параметров по всем фронтам.
Наверное вам не дарили на день рождения книгу "почемучек", чтобы ответить на все ваши вопросы мне нужно будет записать не один час видео, или написать книгу, я вам конечно отвечу на ваши вопросы но нужно набраться терпения !
Да пусть они лепят..лепилы..
Изменить частоту среза воткнув в катушку гвоздь. После этого можно смело закрывать и ставить галочку "не рекомендовать канал".
Рад что вам нравится, посмотрите другие мои видео, будет ещё больше нравится !
Это отличная акустика,берегите их,они жару дадут после свадьбы...уже 11 лет служат после небольшой чистки и покраски.с пионером лучше не слышал
Да как-бы если вы другого не слышали тогда да......
Правильно ли я понимаю, что все Улучшения колонок вы оценивали на свой слух? То есть без съема АЧХ до и после?
Да, но после померил для успокоения....
3гд-31 самая паршивая вч головка! есть куча доработок меняющих звучание но тут даже не упомянули
сч динамик надо менять на 4гд-8 или 28 и тогда менять частоту раздела на 6кгц с 10гд-35
перенос фазоинвертеров -хрень! их надо настраивать
Вы немного не правы, каждому своё, если вам нравится именно такое сочетание, это не значит что это так ! Я постараюсь ответить вам в следующих видео.
А если закрыть фазоинвертор, сделать закрытый ящик,лучше не будет?
Без дырки корпус нужно пересчитывать, и переделывать, а так как вариант, конечно можно попробовать, к примеру 25АС-109 и другие похожие имеют закрытый корпус.
Результат всегда познаётся в сравнении нужно было изначально записать заводской звук, а потом переделанный, вот это было бы интересно.
Здравствуйте, простите, но как ? Если я собирал из запчастей !?
А по фильтру нч ни чего менять не надо если 4ом динамик устанавливать,?
Здравствуйте, конечно нужно, фильтр был полностью собран из того что было 😁
У меня вега 50ас104 чтоб в нее внедрить 4 омный низкочастотник нужно переделать фильтр этого динамика или еще что то нужно сделать,хочу RFT L поставить 8омных их ненахожу
Что необходимо сделать с фильтром для 4омного динамика?
А вот если взять за основу Романтика 25ас121, с такими же динамиками, будет ещё интереснее дорабатывать. Такие НЧ динамики лучше всего звучат в ЗАС
Романтика 25ас121 хорошая акустика сама по себе, её дорабатывать одно удовольствие, играют они качественней 50ас-106, там даже корпус толще Веги, не говоря о динамиках и фильтрах !
👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌
:)
Стерео, подскажите пожалуйста как улучшить колонки вега 109 ас25 ?
Купите пару 10АС-318, или любые другие на базе 10ГДШ и активный саб. Именно так я и сделал, а Вегу оставил в покое, в близком к оригиналу состоянии.
Я постараюсь помочь вам но в другом видео уже говорил что всё сугубо индивидуально, подскажите для начала что именно вы хотите улучшить=что вам не нравится в этой акустике и что вы хотите изменить ?
У меня есть опыт переделки данной АС но вам нужно запастись терпением примерно в пару недель, и денежными средствами в районе двух тысяч если будете улучшать !?
@@stereo-4370
Хотел глубокого баса
сделал фазоинвертор, а НЧ поставил снаружи. Звучания конечно изменилось баса стал глубже, но тут произошло ЧП. Утром ,зашёл сосед испортил нечально два динамика НЧ. А сейчас у меня плохое настроении, я столько времени с ними провозился )))Теперь ,вместо глупого баса пердешь выходит...
Спасибо за отклик.
@@user-ge3xv4vi1s Нужно динамики или ремонтировать или менять, не советую ставить фазоинвертор, в них и так баса хватает, нужно было начинать по другому теперь вы раскурочили свои колонки, даже не знаю с чего начать, скиньте фото того что получилось, и если можно видео тоже, буду как Кашпировский гадать по видео :)
Здравствуйте,здравствуйте!
И вам не хворать :)
Растояние от динамика до трубы ФИ изменилось Надо увеличить длину труб для сохранения настроек ФИ...
нет, не нужно.
@@stereo-4370 А какая частота резонанса НЧ динамика в оформлении АС
@@ihor6415 не мерил, около 33 настройка кажись
Автор молодец, эксперементировать это хорошо, взял и сделал, то что хотел.
А как по мне, заводской вариант мне ближе, как говорится, эту модель как и другие АС, разрабатывало профильное предприятие, так вот зачем мне туда лезть? Мне итак хорошо)))
Автор жму руку 🤝
Здравствуйте, спасибо за прекрасный комментарий, как говорится каждому своё, мне звук не сильно нравится на них, кому-то он нравится, как говорится кому блондинки, кому брюнетки нравятся :)
Оброщаюсь я сними очень бережно акуратно полностью заводской вид.Одна параа есть у меня для пределок.Не доважу акустику до хрепения и на полную мощь
Дмитрий, постараюсь вам ответить в других видео о этой акустике и другой тоже !
А где правда то о Веге 50 АС-106? Куча предположений и домыслов. Ни одного факта. Все "как бы" ,да " наверное"....
Прошу прощения, но это и были факты, в виде аксиомы!
Колонка водяная, газовая!!! А это АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА!!!!
Не умничай,это специально для тебя так говорится,чтобы ты понимал!😏
@@straightedge9700 Спасибо за ликбез, но можно говорить и так и так, кому как нравится, если по простому.....
25ас109 брали бы!)
Я не брал, собрал из того что было...
1. Катушки с сердечником, использовать нельзя. Конечно, если катушки имеют большую высоту намотки, то для НЧ-фильтра это допустимо. Но, в качественных фильтрах, катушки как правило, имеют малую высоту, и воздушный сердечник большого диаметра. То есть, использование металлического сердечника, в этом случае, физически невозможно.
2. Динамик 3ГД-31, как по мне, лучше по звуку, более современных, но увы, он маломощный, и на предельных громкостях, его легко перегрузить, и спалить. А если ограничить мощность резистором, он будет звучать тускло. Поэтому, в системах, типа 50АС-106, стоит твитер с запасом мощности, что логично.
3. Пылезащитный колпачок из полимерной плёнки (не пластика!), легче бумажного. А облегчение подвижки, очень важно для СЧ-головки. Насчёт призвуков не уверен. На хорошем динамике Бердского завода, 25ГДН-3 (это мидбас, с большим магнитом), тоже стоит полимерный колпачок, а звучит он прекрасно (лучше своих прародителей, типа 10ГД-34)
1. Скажите это всем производителям акустике не мне !
2. Согласен что динамик не самый лучший, как и не самый худший, впрочем для тех времён, когда его применяли, он был достаточен и хорош !
3. Полимерная плёнка из чего по вашему делается ? Лёгкий колпак везде нужен, в большей степени в ВЧ. С пластиковым колпаком они все одинаково звучат, просто резонанс на других частотах вот и всё.....
Конечно о вкусах не спорят, но как может 3 гд быть лучше 10гдв для меня лично не понятно.А частоту среза зачем на 10 гдв понижать, вам нравиться слушать искажения?Как и не понятно почему вас не устроило заводское расположение фазиков.Если следовать вашей логики, то коксиальная акустика вообще не жолжна существовать, как и 10гдш и др динамики с рупором)
Много у вас вопросов, я попробую ответить на них в других видео, приятного просмотра !
Обзавелся такими колонками .. есть мысля в сч звено поставить 2гд3 ( ширики с рупорками из ламповых радиол ) а как вч звено какой нибудь шелковый твиттер .. а фильтра штатные долой
если речь про 2гд-36 это достойный динамик, но надо его правильно разместить, кстати слухал достойные АС где такие динамики располагаются полукругом типа рупора
вообще я за многополосные активные системы
@@antiputriot нет.. именно 2гд-3 это уже рарететный широкополосник за которым гоняются ценители лампового звука .. динамик очень хорошо играет серединку
2гд3 не совсем удачное звено для этих колонок, тем более габариты выше, в замену 10ГДВ-2-16 хорошо подойдёт или тот-же Ноэма, я его уже обозревал в измерениях посмотрите, или хотя-бы китайца на шёлке, а вот фильтра можно оставить, их немного доработать, и можно использовать !
Не порти колонки. Если в одном месте зудит собери новые.
Щтырь))) вы просто меняете индуктивность катушки. Туда можно встатиь и пермалой, и любой другой магнито провод. Но пенка в том , что следует замерить индуктивность и поиграть с ней. а рах вы перенесли фазоинверторф вниз, то шелевой будет звучать немного лучше. Мое мнение.
Да индуктивность изменяется, фазоинвертор расположенный в нижней части будет отражаться от пола лучше !
Купи просто хороший центр или калонку jbl будешь счастлив! На фига это надо ! Все это усложнять😂
Шаловливые ручки :)
Мля какой бред. Смесь рукосуйства с собственными, из пальца высосанными теориями. Академик - все просто задубела резина на НЧ и СЧ динамиках - ничего хорошего не выйдет даже если порты фазоинвертора ты вставишь себе ... ну ты понял - в любимое свое место. А 3ГД31 не конкурент от слова вообще ни одному купольнику - ключевое слово ВЕС подвижки.
Я рад что вам понравилось моё видео, раз вас так вдохновил мой проект, думаю вам стоит посмотреть и другие видео коих я запилил уже много, и как раз о ваших словах думаю сделать ещё одно, точнее сделал но думаю переделать и вставить туда ваши замечательные слова Академик вы наш !
Не на всех советских динамиках подвесы дубеют .. заметил что из шершавой резины они вообще мягкие как селикон
@@user-ev5ul8km5w Я за свою практику видел от силы не больше 5% задубевших подвесов именно от Веги, скорее порванные, высохшие и растрескавшийся, но не задубевшие, а вот другие фирмы, и импорт, и наши, были частенько задубевшие как раз подвесы, взять хотя-бы Диатоны !
Корявое исполнение внешне, динамики из наличия и сомнительные теории как оправдание всего.
Спасибо за комментарий, я и не претендую на эталон качества и идеальный внешний вид, сама акустика была собрана так сказать из б/у и доводить до идеала не вижу смысла, так как трудозатраты превысят выходной продукт, тогда будет проще сделать с нуля всё, на счёт теорий наверное не всё плохо как вы говорите так как мои теории подтверждены многолетней практикой, и это наверное моя точка зрения а соглашаться с ней вам решать, я лишь делюсь своим опытом, если у вас есть другой пожалуйста выражайтесь не стесняясь !
@@stereo-4370Здравствуйте, некоторые мысли, которые привели к моему комменту выше. 1.Предположим я хочу купить такие "Веги", открываю Ваш пост-.......а где "Веги" и вся правда о них? Вместо этого вижу рассказ о самодельных колонках с использованием кабинетов от оригинальной акустики. Думаю иное название ролика снимет половину вопросов. 2. Мы все знаем, что сердечник в катушке для аудио- зло. Верно? 3. В родном кроссовере этой акустики НЧ и СЧ динамики включены в противофазе, как Вы думаете, зачем? 4. Ваше мнение превосходства 3ГД31 из наличия над 10ГДВ-2 из-за его отсутствия весьма сомнительно. 5. У Вас в руках ВЧ кроссовер от 15АС-404 это всё? А как же остальные частоты, тема фильтров не раскрыта 6. Цена Ваших колонок (при неряшливом исполнении) не конкурентна, веговскую акустику легко купить за меньшие деньги и в хорошем состоянии. ....Удачи.
@@user-kq7jg8fx8d Веги на месте, колонки не куда не делись, если вам не понятно посмотрите второе видео, но в общем это скорей Вега 50АС-103 хоть и в корпусах 50АС-106, надеюсь вы поняли о чём это я, по поводу сердечника это скорей надуманные иллюзии аудиофила....да сердечник создаёт в катушке дополнительные гармоники но вы их врятли услышите в этих колонках и на этом динамике о котором речь, по поводу строения фильтров и подключения динамиков вам лучше обратится к авторитетам звукостроения и их литературе, так как это отдельная тема не в рамках данного контекста, и да 3ГД31 или даже 5ГДВ-1 превосходят 10ГДВ-2-16 особенно после доработки, даже по частоте среза банально, и нет ВЧ кроссовер был от 10МАС-1М, если вас интересуют конкретные детали то обращайтесь возможно у меня найдётся то что вас интересует, про частоты посмотрите второе видео рекомендую, если вы торгуетесь таким способом тогда назовите свою цену я подумаю, если же вас она не устраивает лучше поискать на вторичном рынке что-то ещё. Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа. Спасибо за внимание.
@@stereo-4370 Зачем собственными руками вносить дополнительные гармоники, мы же хотим улучшить звук, а не наоборот. Фильтр от 10МАС-1М или 15АС-404 неважно, они в принципе одинаковы. Важно он от двухполосной акустики. Какое он имеет отношение к этим колонкам? Вопросы у меня возникли после навязчивой рекламы Яндекса о продаже этой акустики. А потом и просмотра ролика, к которому отсылает Ваше объявление. Информации в них недостаточно, что бы понять за что выставлена такая стоимость. На хорошо известном Вам сайте бесплатных объявлений средняя цена аутентичных Веговских колонок на которые" похожа" Ваша акустика ниже примерно на треть и найти можно вполне годные экземпляры. А можно купить под восстановление и за бросовые деньги (не сочтите за намёк).....И ещё: предлагать ящики в таком неприглядном внешнем виде (не в цене дело) - себя не уважать. Это моё мнение, не претендую на истину в последней инстанции. Удачи.
@@user-kq7jg8fx8d Надеюсь вы знаете что 90% катушек по НЧ с сердечником, 50% катушек на СЧ с сердечником, 30% катушек на ВЧ с сердечником или железом, и это считается круто так как эти системы считаются HI-FI и HI-END или как сейчас любят HI-rez за сумасшедшие деньги явно в несколько раз превышающие стоимость оной, думаю вам нужно посмотреть видео внимательней я лишь привожу пример, рекламной компанией не занимаюсь, и что там делает яндекс мне не известно, и стоимость за звук который в заводской оболочке не доступен как уже говорил в видео.
Чёт не пойму это не так ,это не нравиться,нафига купил тады
Не покупал, собрал из того что было, смотрите внимательней !
На заводах сидели не дураки.Не стоит лезть и переделывать что самому разработано уже все до нас. просто проще акустику собрать с нуля КОГДА НАРУШАЕТСЯ АНТИЧНОСТЬ ВЕЩИ ОНА ПАДАЕТ В ЦЕНЕ У МЕНЯ ВЕГА 50 АС 106 ДО СИХ ПОР ПОД ПЛОМБАМИ ЛЕЗТЬ ЧТО ТАМ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ РУКА НЕ ПОДНИМАЕТСЯ НЕ СТОИТ.по ОБРАЗОВАНИЮ Я ТЕЛЕМИХАНИК.
Я как раз собрал с нуля из того что было под рукой, на самом деле улучшать можно всё, и практически до бесконечности, но тут дело не в плохих колонках, а скорее в ушах, и желании чтобы эти уши слышали только приятное :)
Согласен 100% если состояние колонок достойное.. Но бывает другой вариант: достались ВЕГИ с побитыми корпусами, облезлым шпоном (25 АС 109-2), СЧ динамики и один ВЧ в обрыве, проверка фильтров выявила неисправные конденсаторы (на втором ВЧ). Напрашивалось восстановление с апгрейдом...... И я сделал. Акустика изначально вполне достойная и заслуживающая внимания.
@@user-kq7jg8fx8d Тут можно только аплодировать, всегда работа над чем-то трудоёмким похвальна и заслуживает внимания !
На заводах делали план а не колонки .. инженеры то может и не дураки но на конвеере действительно собирали как попало , и номиналы индуктивностей фильтров , и параметры катушек , дифузоров и подвесов - все было с огромным разбросом .. вот отсюда и такие разные мнения о колонках
@@user-ev5ul8km5w Согласен, плюс ко всему выше написанному, время было не самое хорошее, особенно для этих последних изделий от завода ВЕГИ !
Точка зрения интересная . Мертворажденная только.......
Почему же ? Как раз у людей денег нет на новое, а этого барахла у каждого в гараже, или на балконе полно.....
Если покрасить купол,они у вас теперь на 4 ома
Купол красить не советую, толку не будет, а на четыре потому что динамик стоит от 15ас-404
...БЛА БЛА БЛА, БЛА БЛА БЛА, - нету "SOUND TEST" ставлю бизлайк...!!!
👎👹
Обязательно будет но позже, открою вам небольшой секрет !
Испортил колонки.
?
Были нормальные колонки, испоганил и хвастается, что там что-то у него "локализуется". Звук зависит не только от колонок но и от усилителя 50\50. А винт вставил - однозначно идиот.
Усилитель практически не вносит изменений в тракте, если он конечно исправен.
Где таких дураков делают?
А вас в капусте видимо нашли !?
Ну да их же дураки разрабатывали. А тут мы такие умные взяли послушали пару раз и переделали как надо. ))))
именно так !
Со слухом не в порядке или руки чешутся..
-
Полный бред. Кто такое смотрит?
-
Рукаблудие какое то.Видео о том как убить акустику.
-