КОМЕНТАРІ •

  • @hueembat
    @hueembat 22 дні тому +1

    Kanalı şampiyonlar ligine ekledim düzenli takip ederim artık :) elinize sağlık

  • @snavmaskesi6753
    @snavmaskesi6753 28 днів тому +1

    Kral naptın sen ya helal olsun

  • @Wickthejon
    @Wickthejon 28 днів тому +5

    Zamanda yolculuk gerçekten düşününce paradoks niteliğinde... Sanırım hiçbir zaman bunu mümkün kılamadık kıldıysak bile bence bu makineyle olmadı. Beynimizin sırlarını hala çözemedik. Çok bağlantıli şeyler olabilir.

    • @bilimarsiviX
      @bilimarsiviX 28 днів тому

      Işık frekans ve enerji 3 kelime 🤫

    • @ZAMAN2247
      @ZAMAN2247 25 днів тому

      @@Wickthejon Sence olmadı değilmi? İnsanların bence diyerek kafalarından geçen düşüncelerin, hiç bir zaman ilmin yerine geçmeyeceğini bilirsiniz. Ne yazıkki makineyle oldu. Şarlatanlar o makineye UFO diyor ve şu olmadık uzaylılara bağlıyorlar. Dünya dışı müdahale masalı işlerine geliyor. Zira insanların hayallerini olabildiğince süslemek onlara (şarlatanlara) popülerlik ve para kazandırıyor. Videoya yaptığımız uzun yorumu zahmet edip okuyacak olursanız daha iyi anlayacaksınız.

  • @Hebelehübelecc
    @Hebelehübelecc 28 днів тому +1

    Hocam uzay ve astronomiden devam diyorum da bu videodan bile 10 tane video cikarsa tadindan yenmez 😂

  • @PIRLANTACI
    @PIRLANTACI 18 днів тому

    Mukemmel bir anlatım.

  • @SeR-HaT
    @SeR-HaT 10 днів тому

    *_Evrenler arasında geçiş mümkün olursa, zamanda yolculuk da mümkün olur. Tüm paralel evrenlerde aynı zaman ve olaylar silsilesi yaşamadığına göre._*

  • @pangea1337
    @pangea1337 27 днів тому +1

    Bence zamanda yolculuk teorik olarak mümkün olabilir.Şöyle düşünüyorum Şimdi Güneşe baktığımızda 8 dakika öncesini görebiliyor ve yıldızlara baktığımızda çok eski halini görebiliyorsak yani bir şeyin geçmişteki durumu görüntü olarak mevcut olabildiyse neden maddi olarak da geçmişteki hali hali hazırda mevcut olmasın.Bence gelecek ve geçmiş yani zaman madde gibi çalışıyor olmalı.

  • @TekinKural-ds1cv
    @TekinKural-ds1cv 28 днів тому +1

    Abi giriş ne oyle acayip gerildim. Tenet o kadar da kötü degildi bu arada 😮

  • @fenerlituran7066
    @fenerlituran7066 28 днів тому +1

    Kurt Gödele bir değil anca iki video keser bence

  • @deepdrasticvid
    @deepdrasticvid 22 дні тому

    Zamanda yolculuk mümkün ama 3. Boyutta ki varlıklar için değil bir üst boyut bunu mümkün kılıyor
    Kısa bir örnek 2. Boyutu hayal edin aşağı yukarı yok 3. Boyutta yani bizim boyutumuz da bu var buna ek olarak sadece akışına algımızın olduğu zaman boyutu bizdeki engel bu zaman içinde yol alıyoruz öesela bir yerden bir yere giderken arada geçen zaman 3. Boyutu 4. Boyut yapmak için 3. Boyuttaki zaman akışını tüm zamanlar olarak düşünün şimdi bir yerden bir yere gidecek misiniz oradasınız artık 3. Boyutlu bir evrenin tüm zamanlarını biliyorsunuz herşey sizin için bir andan ibaret evet beyin yandı idrak zor çünkü algımız yok 3. Boyut ile sınırlıyız tıpkı 2. Boyutaki gibi sadece sağ sol ileri geri ile sınırlı
    Teşekkürler

  • @raregemstone.meteoroit6301
    @raregemstone.meteoroit6301 24 дні тому

    ZAMAN DA YOLCULUK ZAMANDA ........ HEP İLERİYE GİDER DÜNYA GİBİ BAŞADIGI YERE HEP İLERİ GİDEREK AYNI YERE ....... ZAMANA GELİR.......

  • @loganamir
    @loganamir 19 днів тому

    Kerem ve Aslı örneğinde keşke Arog filmindeki dolap sahnesini de kullansaydınız😆 “Deminden şimdiye geldim”🤣

    • @bilimarsiviX
      @bilimarsiviX 19 днів тому +2

      @@loganamir kullanacaktık da telif yiyordu video maalesef trde telif durumu değişik

    • @loganamir
      @loganamir 19 днів тому

      @@bilimarsiviX Keşke kullanabilseymişsiniz dielim o zaman.

  • @erolertugrul8896
    @erolertugrul8896 27 днів тому

    Işığın kütlesi olmadığı için karadeliğin kütle çekiminden etkilenmez.
    Karadeliğin uzay-zaman dokusunu eğdiği için aslında düz bir rotada gidiyordur ama bu bükülmeden dolayı karadeliğe doğru yol alır.
    Bunu biliyor olmanız lazımdı.

    • @bilimarsiviX
      @bilimarsiviX 27 днів тому

      Işık kütle çekiminden direk değil, ama dolaylı yoldan etkilenir. Söyle ki ; kütlesi olan her şey uzay-zamanı büker ve bükmenin büyüklüğü kütlesi ile doğru orantılıdır. Işık uzayda hareket eder ama gittiği yol yani uzayın kendisi eğilmiştir. Yani buna çok daha basit bir örnek verirsek düz bir otobana çıkıp sürekli aynı yönde gidersen dünya yuvarlak olduğu için aynı yere gelirsin. Aslında sen düz gittiğini zannetsende gittiğin yol senin hissedemediğin düzelde eğimlidir.
      Kara delikler devasa bir kütleye sahiptir ve uzay-zamanı yıldızlardan bile kat ve kat daha büyük bir şekilde büker. O yüzden kara deliğin olay ufkun geçen bir ışık geri çıkamaz. Çünkü uzay-zaman o kadar çok bükülmüştür ki ışık hangi yöne giderse gitsin gittiği yol hep kara deliğin içine doğrudur. Ayrıca bunu bir de F=ma ile de kafamızda sekillendirebiliriz. Yani ortada bi kuvvet varsa ivmede vardır ozaman kara delik ışığı çektiğinde ışık hızlanmalı eğer ışık hızlanırsa ışık hızından büyük bir hız elde ederiz. Bu sebeple ışık asla kaçamaz

  • @ceyhunabasov9405
    @ceyhunabasov9405 10 днів тому +1

    He o zaman hiç bir şeyi bulamayız sizin insanlık dediyiniz bu olmamalı sanki zamanı kavramış birisi bir zaman zamanda yolculuk var olursa tamamen videyo yanlış olucak😢

  • @andromeda653
    @andromeda653 26 днів тому +14

    zamanda yolculuk diye bir şey mümkün değil,çünkü herşey anlık,aynı anda olup bitiyor herşey. insan mekanizması ve biyolojisi bunu kronolojik olarak kendi bulduğu zaman çizelgesi olarak betimliyor...olup biten birşeyi başa almak,veya olmamış birşeye yolculuk yapmak imkansız ötesi bir kavram...

    • @intikamfifamobile2975
      @intikamfifamobile2975 25 днів тому +2

      Bu kadar şeyden neden olarak sunduğun birşey yok nerdeyse shsjsj velhasıl sadece olup bitiyor demişsin kanıt olarak sjsjs

    • @andromeda653
      @andromeda653 25 днів тому +1

      varsayım,insan aklı bazı şeyleri tasavvur edemez,başka bir kainatta fiziksel olarak,imkanlı olan bir şey bizim kainatımızda imkansız olabilir.herşey değişken göreceli..

    • @berdanbeydiyeceksiniz6006
      @berdanbeydiyeceksiniz6006 17 днів тому +2

      Uzay zaman birbirine paralel olduğu için teknik olarak zamanı bükebilirsin.Yani dediğin şey hem teknik hem teorik olarak yanlış.

    • @sefayalcin.
      @sefayalcin. 15 днів тому +1

      Çünkü entropi desen yeterliydi :)

    • @Jenniewq_xwq
      @Jenniewq_xwq 15 днів тому

      Zamani buke bilirsen zamanda yolculuk yapa bilirsin

  • @piikacu
    @piikacu 24 дні тому

    Işık hızına ulaşabiliriz ileri ki zamanlarda ama zamanda yolculuk imkansızdan öte bir durum.
    Ben böyle düşünüyorum

    • @PIRLANTACI
      @PIRLANTACI 18 днів тому +1

      Kütlesi olan hic bir cisim ışık hızına ulasamaz.

    • @piikacu
      @piikacu 18 днів тому

      @@PIRLANTACI Katılıyorum ama ona ulassak bile yine zaman yolculugu ımkansız,belki geriye gideriz ama ona da müdehale edemeyiz.Yani film izler gibi izleriz sadece imkansızın imkansızını konusuyoruz sadece :)

  • @Jenniewq_xwq
    @Jenniewq_xwq 15 днів тому +1

    Zamani buke bilirsen zamanda yolculuk mumkun

  • @klcaslantahsinihk.6500
    @klcaslantahsinihk.6500 22 дні тому +1

    Bu zamanda Bi halt oldukta bide zamanda yolculuk yapacaz

  • @cemyildiz7842
    @cemyildiz7842 27 днів тому

    Orban haklı ya dediğim günleri de gördüm, hayırlısı.

    • @bilimarsiviX
      @bilimarsiviX 27 днів тому

      Orban ne demişti ki ? :)

    • @cemyildiz7842
      @cemyildiz7842 27 днів тому

      Sedat Laçiner videosuna yazdığımı sandığım yorumu buraya yazmışım.
      Başkaları için de ibretlik olması için yorumumu kaldırmıyorum. Kafan mı leyla Cem!

  • @muhammetozakcaoglu2465
    @muhammetozakcaoglu2465 27 днів тому

    Saatte 1000km hizla ucakla gitsek dünyayi 100 tur atsak ve baslangic noktamizdaki saatle kolumuzda takili olan saat ayni zamanimi gösterir

    • @codetonightcodetonight2353
      @codetonightcodetonight2353 27 днів тому

      hayır aynı zamanı göstermez verdiğiniz örnek le ilgili einstein teoriside var örnek olarak hızlı giden bir trende yolculuk yapan birine zaman daha yavaş akar.Gerçek olarak yapılırsa saat bakıldığında aynı ama atom saatine göre farklı çıkar.Bu deney 1971 yılında hafeil keting deneyi olarak bilinen deneyi araştırın ve bu videoda sorularınıza cevap alabilceksiniz video da sorunuzun cevabı ua-cam.com/video/W_IH8c5JZKE/v-deo.html videonun tamamıda güzeldir

  • @user-ge5ed4gw3g
    @user-ge5ed4gw3g 27 днів тому

    Herşey entropinin geriye doğru çalışmasıyla mümkün olabilir ancak.

  • @Kadehtar
    @Kadehtar 26 днів тому

    Aslında uzun zamandır kafamı meşgul eden sorun var.. Şöyle bir denkleme ulaşıyorum ;
    t' = t . √(1/e)^(v^2/c^2)
    v=c durumunda zamanın sıfıra gitmediğini neredeyse %60 kısaldığını söylüyor.. Ancak v=c durumunda en küçük zaman biriminin planck zamanı olduğunu varsayınca raylar yerine oturmaya başlıyor ve evrensel asla değişmeyen bir birim zaman ortaya çıkıyor :
    t = planckzamanı . √e
    Zamanın en küçük paketi oluyor...
    Eğer bu çıkarımım doğruysa, zamanın izafi olmayan ve tamamen gerçek olan planck zamanı birimlerine sahiptir ama planck zamanı çarpı √e kadar göreli olabilir.. v=c durumunda zaman durmuyor ve temel bir pakete küçülüyor.. Bu paket planck zamanının neredeyse %60 daha fazlası..

    • @mertokcu9467
      @mertokcu9467 20 годин тому

      Hocam kimsiniz bu denkleme nerden ulaştınız?

    • @Kadehtar
      @Kadehtar 19 годин тому

      @@mertokcu9467 kim olduğumun önemi yok.. Düşünceye basitce bir seri toplamından ulaşıyorum. Sadece başlangıç noktasını söyleyeyim. Eğer iyi bir düşünürseniz size verdiğim halatı çekerek aynı denkleme ulaşabilirsiniz.
      t' = t. √(1 - v^2/c^2)
      Bu denklem lorentz grup elemanlarındaki zaman dilatasyonudur ve özel göreliliğin kalbidir. Ancak bu denklem iki tane referans için çalışır. Burada t' ve t farklı iki referans için zaman birimlerini temsil eder. Tam burada şunu düşünün : ya 3 referans olursa ?.. Bunu düşündükden sonra evet tam da anlıyacağınız üzere ya n tane referans olursa diye sordum. Akabinde bir seri toplamına ulaştım ve bu toplam ile leonhard euler'in e sayısı tanımının tamamen benzer olduğunu gördükden sonra denkleme ulaşmak çok basit oldu.

    • @Kadehtar
      @Kadehtar 18 годин тому

      @@mertokcu9467 Biraz daha açayım :
      Alice, Bob ve Clara isimli 3 gözlemci düşünelim.. Ayrıca 3 gözlemcinin hızını da tanımlayabilen dolanık bir sistem düşünüyoruz.
      Bu sisteme göre
      Va : alice'in hızıdır
      Vb : bob'un hızıdır
      Vc : clara'nın hızıdır
      Özel göreliliğe göre farklı hızlardaki gözlemcilerin zaman birimleri değişir. O halde aralarında zaman dilatasyonu denklemi kurabiliriz. İlk önce alice ve bob arasında kuralım :
      Ta = Tb . √ ( 1 - Va^2/c^2)
      Şimdi bob ve clara arasında kuralım :
      Tb = Tc . √( 1 - Vb^2/c^2)
      Şimdi ikinci denklem ile birinciyi birleştirelim ve yerine koyma methodundan faydalanalım :
      Ta = Tc . √( 1 - Vb^2/c^2). √ ( 1 - Va^2/c^2)
      Şimdi şunu düşünelim : o kadar çok referans olsun ki tüm gözlemciler arasındaki hız farkı neredeyse sıfır olsun. Bu durumda denklem şöyle normalize olur :
      Ta = Tn. [√(1-v^2/c^2)]^{n-1}
      İşte bu ifade bir seri toplamıdır.. Burada n tane gözlemci için zaman dilatasyonunu yorumluyorum.
      Devamında birbirini neredeyse duegun gören n gözlemci için, n sayısının sonsuza yaklaştığını varsayarsak, ortaya çok ilginç bir sonuç çıkar... Burada çok belirgin bir düşünce ile yukardaki denklem ile euler'in e sayısı tanımı arasında bir bağ kuracaksınız. İşte euler'in e sayısı tanımı :
      Eulerin e sayısı tanımı ;
      (1-1/n)^n = e , n sonsuza giderken
      Bizim ulaştığımız denklem :
      (1- v^2/c^2)^n , n sonsuza giderken
      Buradaki uyum gözünüze çarptıkdan sonra ulaşacağınız son denklem şu olacaktır :
      T = Tp.e
      Tp burada planck zamanıdır. Böylece v=c durumunda zaman durmaz ve bu minik pakete küçülür. Bu kuantım fiziği ile de uyumludur. Kuantum mekaniğine göre enerji asla sıfır olmaz ve bu yüzfen zamanın sıfır olması uygunsuzdur. Oysa özel göreliliğe göre v=c durumunda zaman sıfır olur. Ancak bizim özel göreliliğin denklemini yeniden yorumlayıp ulaştığımız yeni denklem kuantum fiziğini haklı çıkartır.
      Enerjinin nasıl ki temel durumu sıfır değilse, zamanın da temel durumu sıfır değildir. Bu yüzden v=c durumunda zaman durmaz ve en minik pakete kısalır. Bu paket tp.e kadardır..

    • @mertokcu9467
      @mertokcu9467 14 годин тому

      @@Kadehtar çok güzel gerçekten bravu , umarım bu tezlerinizi kanitlayacak duruma gelirsiniz yalnızca e sayısını alırken aradaki işaret + olmalı diye düşünüyorum

    • @Kadehtar
      @Kadehtar 11 годин тому

      @@mertokcu9467 Teşekkürler.. 1-1/n ile 1+1/n aslında aynı şey. Birisi sol tarafdan limite yaklaşmak, diğeri ise sağ tarafdan yaklaşmak. E sayının ilk keşfi 100 birim paranın faiz getirisi ile ilgili bir problemden doğmuştur. Eğer vade sayısı sonsuza giderse faiz getirisinin e sayısı kadar olacağı ortaya çıkar. Biz tam tersini düşünüp para kazanmak yerine para kaybettiğinizi kabul edersek, denklem 1-1/n halini alacaktır. Bu, limite diğer tarafdan yaklaşmak anlamına gelecek.

  • @metafizikvekuantum
    @metafizikvekuantum 26 днів тому

    bilim modern pozitif bilim değil :)

  • @cabo225
    @cabo225 21 день тому +1

    Selamlar...herkesin görüşüne saygı duyarım, benim bakış açıma göre zamanda yolculuk vardır..fakat bu maddi alemde değil rüya alemindedir...anlatayım...yıllar önce rüyamda parmağımın parçalandığını gördüm, sonra ise bir yerde çalışırken, parmağım iki demirin arasında parçalandı, insanlar korkup yanıma geldiginde ben o kadar sakindim ki, ben bunu daha önceden biliyordum dedim, tabi deli gözüyle karşılandım....bunun gibi birçok olay başıma geldi, her insana bu mutlaka olmuştur...önce unutturuyorlar..sonra başınıza geldimi bir anda hatırlıyorsunuz.....

    • @oguzhannazlim
      @oguzhannazlim 20 днів тому

      Hiç düşünmedin mi peki kendini bilinçaltı olarak şartlamışsın. Bu arada geçmiş olsun

    • @Muhammed_3635
      @Muhammed_3635 11 днів тому +1

      Geçmiş olsun ama eleman doğru söylüyor bende rüyamda 6 ay sonrasını gördüm bir yere gidiyordum ve cidden gittiğim yerde rüyamda gördüğüm olayları yaşadım ve anlık olarak aklıma geldi ben bunları biyerden hatirliyom diye yani dediği doğru

    • @aliyemetin1572
      @aliyemetin1572 11 днів тому

      Beynimiz bize oyun oynuyor olabilir

    • @oguzhannazlim
      @oguzhannazlim 11 днів тому

      @@Muhammed_3635 aynı şey sizin de başınıza gelmiş bilinçaltı şartlaması işte

  • @olmasadaolurmu
    @olmasadaolurmu 24 дні тому

    Ona bakarsan Teorik olarak herşey mümkün ama gerçekte kesinlikle hayır.

  •  14 днів тому

    Işık hızına ulaştığımızda maddenin yok olacağı gibi yanlış bir bilgi var. Bu tamamen yanıştır. Hareket eden bir aracın içindekiler (örneğin bir uçağın içindekiler) aracın hızı kadar kinetik enerji yüklenir. Bu nedenle hareket ettiğinin farkına varmaz. Işık hızına ulaşılsa da bu böyledir. Buradaki zorluk böylesine hızlı araçların nasıl yapılacağı konusundadır.

  • @cangalip3751
    @cangalip3751 18 днів тому

    Önce qyantumu iyice öğrenin sonra yorum yapın yorum yapanlar ve bu videoyu yapan sallıyor sadece

    • @bilimarsiviX
      @bilimarsiviX 18 днів тому

      Kuantum alanında yüksek lisans mi yaptınız ? Yaptıysanız anlatın dinleyelim eğer değilseniz susun siz dinleyin 😉

    • @cangalip3751
      @cangalip3751 15 днів тому

      @@bilimarsiviX sen anlat bakım nedir kuantum cahil kafa

  • @Cikciyk
    @Cikciyk 27 днів тому

    Ben gelecekten yazıyorum.
    Geçmiş zamandan görüntü alınabiliyor. Fiziksel olarak henüz gidilemiyor.
    Nasıl görüntü alındığını söyleyemem, çünkü geleceğin değişmesini istemiyorum.
    Bu arada ölümsüzlüğün de bulunduğunu söyleyeyim. Atalarıma selamlar. byeee

    • @AhuMuradova
      @AhuMuradova 27 днів тому +1

      Gelicekte civcivmi olucaz?lflgççg

    • @MgSoftware0101
      @MgSoftware0101 26 днів тому

      Loto sonuçlarını yaz lan allahsiz az bi faydan olsun dedelerine hayırsız torun

    • @ArtfairyTR
      @ArtfairyTR 22 дні тому

      Yaw he he 😂😂

  • @solaris867
    @solaris867 24 дні тому +1

    Her bilim kanalının amentüsü gibi aynı konuları işlerseniz zaten bu konulara doymuş izleyici sizi izlemez. Daha bir çok işlenecek konu varken temcit pilavı gibi her bilim kanalı sürekli aynı popüler konular, simülasyon, paralel evren, zamanda yolculuk, uzaylılar

    • @bilimarsiviX
      @bilimarsiviX 24 дні тому

      Hocam var mı aklınızda doyulmamış konu misal verin bu haftaki akışımızı iptal edelim araştırıp video çekelim ? Bir arkadaşımız daha da yazmıştı

    • @solaris867
      @solaris867 24 дні тому

      @@bilimarsiviX Sana bu konuda ilham vermesi için yutup kanalıda önerebilirim doğal frekans kanalı. Konu olarakta neden cisimler yere düşüyor bu konuyu önerebilirim. Şimdiye kadar onlarca video izledim ama biraz tatmin edici açıklamayı floatheadphysics kanalında buldum. Uzay zaman eğriliğine güzel bir açıklama getirmiş.

  • @yunuskaraca7501
    @yunuskaraca7501 26 днів тому

    Yaşadıgım olay anlatım sade birini anlatım 64yaşlarında idim çu an 70 yaşındayım ben ölmüşüm yer istanbul insanlar televizyon da büyük ekran barışmanço ye seyir ediyorlar ruhum üstlerinde konuşuyorlar işte 500 sene önce Atalarımız hep barış manço gibibıyıklı uzun saçlı diye konuştular bunu duydum gördüm hiç konuşmadım ben onları gördüm onlar beni göremedigini anladım çok ilgin ç insanın kavramayacagı şeyler gördüm anlatılmaz anlatsan insan inanmaz zaten namaz kılın dürüst olun kısacık yalan dünyada herkese saygı selam olsun