Объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50mm f/1.2 для фотографов и видеогрофов ТОП
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Сверхсветосильный Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50mm f/1.2 объектив может доставить массу удовольствия. Возможно, это лучший универсальный, специальный объектив, для фотографов и видеогрофов. Когда я говорю исключительно воздушны объектив Olympus OM-System Zuiko MC AUTO-S 50mm f/1.2, то имею в виду прежде всего его характер, а не показатели резкости. C резкостью у него всё в порядке - даже на полностью открытой диафрагме. объектив обеспечивает высочайшую детализацию и прорисовку деталей как на фото так и видео.
Рекомендую за фотосессии и видео в стиле кино. Компактны и очень удобый в использовании. Наслаждайтесь вкусом этого высококачественного объектива.
Характеристики
Диаметр: 65 мм
Длина: 43 мм
Диаметр фильтра: 49 мм
Вес: 285 г
Количество лепестков диафрагмы: 8
Диапазон диафрагмы: f1.2 - f16 полной диафрагмой.
Короткое расстояние фокусировки: 0,45 м
Элементы/группы: 7/6
Крепление: Олимп ОМ
Мои фотографии вы можете посмотреть здесь:
Саит фотографа: borkins.com/
Бизнес Портрет: www.businesspo...
Ютубе Ru; / @borkins
Ютубе Bg; / @borislavardev
Инстаграм: / borislav_ardev
Фейсбук: / borislav.ardev
ВК: borisla...
Рутуб: rutube.ru/chan...
Дзен: dzen.ru/borkins
Ссылку на сервис приема донатов
yoomoney.ru/to...
Борислав, спасибо Вам за обзор. Сам являюсь счастливым обладателем сего объектива, но никак не могу определиться с выбором между 50mm f1.4 (S/N > 1.1kk) и этим чудом. Пожалуйста, если использовали оба -- отпишитесь, какое из этих стекол все-таки лучше на Ваш взгляд и почему. Цена вопроса не волнует, оба объектива в идеальном состоянии. Помимо полтинника решил оставить себе 28mm f2 NMC, 40mm f2 и 85mm f2 NMC. В целом какое-то время обладал чуть ли не всеми лензами из линейки, так что с удовольствием обсудил бы с Вами любой из них.
Разница толко в рисунок, картинка) я брал посе того как посмотрел фото с 50/1,2 Очень сильно понравилась. Для фото супер. Для видео просто кино. 85mm f2 NMC тоже очень нравится по картинке ( по мнение модели портреты лучше...) Берите оба в цене только растут))
Здравствуйте. Спасибо за обзор. А скажите был ли опыт в использовании Canon FD 50 1.2? Если да то как бы вы их сравнили?
Здравствуйте Борислав! Мне отправили Ваше видео на You Tube про OM Zuiko 50mm F/1.2. Рад, что становится больше людей, рассказывающих про обьективы ОМ Zuiko. Вы сказали, что 55 1.2 радиоактивный. Это не совсем так. Радиоактивным был 55/1.2 Silvernose, потом вышел 55/1.2 Blacknose, он уже не радиоактивный. Из всех обьективов ОМ Zuiko радиоактивным является только 55/1.2 Silvernose.
В интернете еще можно встретить мнение, что 1.4 радиоактивный, это не так.
Хорошего Вам дня, еще раз спасибо за видео, приятно смотреть ☺️
instagram.com/omcameras
Да ладно! Только я задумался «а снимает ли кто про ом объективы, а тут два дня назад буквально человек снял )
Да будут обзоры на все ом 24, 35, 50, 85, 135 и камера ОМ 4
@@Borkins Если вам хватит усидчивости провести некоторые исследование и накинуть исторической справки (я немного погружался в тему. это же целая школа фотографии и инженирии о которой мы ничего не знаем!), то будет супер топ!
@@curiousloli НЕЙОСЕТИ на днях по речи. 85/2 следует)
кеноновский EF 50мм 1.2 тоже думаю неплохо было бы попробовать как нибудь )
:)
Хочу такой !!!! Можно у вас заказать ?
Руди, такой только на ebay я свой не продаю )
Руди, ) без вариянт за солому отвечаю)))))
Ничего не сказано про резкость и искажения. Мало что понятно по видео примерам, тем более в помещении и без стабилизации. Если там с резкостью, искажениями и устойчивостью к бликам хотя бы более-менее было бы в порядке, это был бы чудо объектив с его размерами и светосилой. Но судя по имеющемуся у меня младшему Олимпусу этой серии, с диафрагмой 1.4, всё вряд ли так радужно. На открытой он даёт более-менее приемлемую резкость в центре, но на переферии кадра там полная каша. Рисунок размытия самый невыразительный среди всех мануальных полтинников, что у меня были (а их было очень много). Всё это вкусовщина, конечно. Просто хотелось бы увидеть более информативный обзор. Стекло очень интересное, но обзоров на него почти нет, к сожалению.