Chválím tričko. 🤘 Kruhy v obilí mi vždy připomenou starou plastovou sadu pro kreslení, se kterou jsem si hrával. Dělaly se tím kružnice. Různě je člověk mohl pomocí té sady kombinovat do obrazců. Různě barevné, no pro kreativního člověka, velká zábava. Co jsem tak zagooglil, tak jsem to našel pod názvem Spirograph. Doporučuji všem, co neznají. Byl jsem z toho jako malý naprosto unešený. :) Možná i pro to se mi vyvinul vztah k matematice.
Mám krásný zážitek na kruhy v obilí😂. Jako puberťáci jsme se rozhodli je taky vyrobit. Nevěděli jsme že je někdo vyrábí a vůbec netušili jak, ale způsob byl stejný. Lano,provázek,kolík a desky... a tak jsme se v noci vydali 3 kluci tvořit. Tvoříme a za pár desítek minut nad námi začaly kroužit skupiny světel. Krve by se nás nedorezal. Nechali jsme všechno být a běželi přes pole ,že by z nás i Zátopek měl radost. Jenže světla pořád kroužily nad námi. V panice jsme se zastavili až u prvních domků naší vesničky. Světla pořád kroužila a navíc začaly vrčet nebo bzucet... v panice jsme všichni mazali domů. Náhoda? Jasně že né...UFO jak vyšité. Jen z toho vylezly světla z venkovní diskotéky co se odrazily od něčeho ve vzduchu a to vrčení byl transformátor😂
3:30 V jednom ,,dokumentu" o kruzích byla položená otázka : proč ti farmáři nehlásí kruhy na svých pozemcích, ba naopak proč se je snaží schovat/nikoho tam nepouštět/a s nikým o nich nechtějí mluvit. Přesně pro to!
To mi připomíná video toho borce co vykopal na pláži jednoho dne asi 1,5m hlubokou díru (because man see beach man dig) a další den jí viděl ve zprávách s nějakým ufologem co vysvětluje že záhadná díra se přes noc objevila na pláži a nikdo neví kde se vzala😅 zároveň se chci zeptat Patriku jestli plánuješ nějaký merch?
Počkat, v Karibiku občas mafie vytěží kus pláže bagrama a ufolog dělá záhadu z díry na pláži? :D Už vidím ty soudy v Rusku: "Přísahám, večer jsem u toho (150tunového) mostu viděl létat UFO..."
Proč je to potřeba to připomínat? Proč chceš zase šířit jedinou pravdu? Historie učí, že se to zpravidla zvrtne, když někdo tvrdí, že má "pravdu". Navíc, tady vysvětlil jen část, pořád je v tomto tématu spousta nevyjasněného. Kořenář vždy tvrdě sleduje linku vědy jako metody. Je svědectví dvou výtečníků vědeckou metodou? Ukázal někdo, jak vytvořil některý ze složitějších zdokumentovaných kruhů nerozeznatelný od originálu? Sem s tím!
@@Pavel_III o čem to sakra mluvíš? Na všech těch kruzích, když se na ně z blízka podíváš, je vidět, jak jsou nepřesné. Proto se prezentujou z dálky, aby nebylo vidět, že je udělal člověk. Ufologové jsou banda podvodníků.
Mne na tom furt nejde do hlavy ta geometrická přesnost (i když ty tvrdíš nepřesnost, ano na tom tvém příkladu tomu tak opravdu bylo, ale jiné kruhy a vzorce dokáží být až dokonale přesné). Jak můžou v podstatě z jejich 2D pohledu vytvořit 3D pohled/obrazec, když to řeknu takhle blbě. Oni ze země neví jak to vypadá (vidí všude kolem sebe jen stébla, která mimochodem můžou být i metr a půl vysoká) a jestli zrovna tady to nepoložili trochu víc nebo geometricky špatně. Když vidím některé ty složité obrazce tak tam přeci nepomůže jen kůl a kružítka. A navíc to nejsou jen kruhy, ale uvnitř jsou i jiné tvary. Chápal bych kdyby si pomáhali pohledem z dronu třeba.. ale to se nedělo. A ke všemu údajně ty kruhy vznikali většinou v noci (dává to smysl, nechceš aby tě tam vyhmátl přes den farmář nebo jiný svědek), což tento čin bez pomocí nějaké techniky v podstatě znemožňuje. A co třeba i přístupové cesty, jak to že nejsou vidět, v kruhu a všude kolem jsou stébla dokonale stabilní. Pokud na tom bude dělat více lidí, tak tam chtě nechtě zanechají nějaké důkazy jako poškození stébel, cestičky, apod.. než jen geometricky perfektní kruh. Nevim prostě tady furt vidím víc otázek než odpovědí. Čímž samozřejmě netvrdím že to tam tvoří nějací ufounci nebo jiné síly..
Ono je také zajímavé to, že ne všechny kruhy byly vytvořeny "do kruhu". Opravdu jsou skuteční vědci, kteří se fenoménem dlouho zabývají - toto video je bohužel zrovna fakt paskvil. Kruhy v obilí, nebo tedy agrosymboly jsou totiž trochu více složité než aby si pan Kořenář pustil a vyvrátil jedno divné video. Toto video jeho práci - kterou sama sleduji - bohužel celkem devalvovalo. Je fajn si uvědomit, že autor videa je až posedlý "nevěřením" ničemu, co neprokázala věda, takže bude vždy tvrdit opak - absolutně nevědecky. On tvrdí - toto věda neprokázala. Ale ptejme se, co věda zatím skutečně prokázala? Věda je založena na omylech a to je strašně důležité si uvědomit. www.bltresearch.com/print/seedheads2011.html www.fern-flower.org/en/articles/crop-circles-effects-microwave-radiation-wheat-stalks-experiment www.bltresearch.com www.bltresearch.com/plantab.php
@@majatygr7123 Ano, lépe bych to nenapsal. Souhlas. Já mám jeho tvorbu rád a mnohokrát poskytne dostatečné důkazy a vysvětlení. Bohužel občas se stává (jako například v tomto videu) že začíná jednat tendenčně, tedy že si vybere jen ty důkazy které zrovna zapadají do toho jeho až horlivě nevěřícího a skeptického pohledu. Vlastně bych mohl říct, že už vlastně dělá to samé co konspirátoři jen z druhé strany. Ale třeba je to nyní jen taková odchylka, přeci jen se snaží pokrýt všechny světové podivnosti napříč historií a chápu že někdy toho může být až moc. Jinak díky za ty odkazy, mrknu se.
S přesností kruhů v obilí je ten problém… že jsou v obilí, obilí jsou rostliny které rozhodil sázecí stoj a náhodně dopadly do půdy a začaly růst, je těžké v tom určit přesnost, měla by tahle rostlinka už být zohnutá a vybočuje z řady, nebo ne? Přiložíte k tomu úhloměr? Pravítko? No ne, protože jsou to rostliny. Kdyby se podobný kruh objevil vyříznutý v kameni, mohli bychom na setiny milimetru měřit každý detail, ale v obilí je +- 10 cm na každém rozměru a přesněji to prostě nezměříte. To už více záleží na vaší interpretaci a tomu co chcete naměřit.
Teď nenapíšu jen o kruzích v obilí, ale obecně o vaší poráci. Nejdřív jsem vás moc nemusel, protože systematicky boříte to romantické tajemno, vzbuzující mrazení v zádech a rajcuje nezodpovězenými otázkami a tím děláte svět méně hezkým. Ona nahatá pravda je skoro vždycky nehezká, obyčejá, nudná, nerajcovná. Ale pak jsem si najdenou uvědomil, že díky vašim pořadům nějak nevěřím kdejaké ptákovině a snažím se, ne snad hledat zdroje, neumím anglicky a jsem líný tomu dávat ten čas (nikdo mě za to nehonoruje), ale najednou vidím věci v jiných, méně líbivých souvislostech. Ano, hodně jste mě naučil, díky. Už se mi to několikrát v nedávné době hodilo. Sice je vaše příslovečné "plivání do kafe" velmi často protivné, nicméně nejspíš máte pravdu vy. Mám ale za to, že většina lidí chce být raději klamána.
Tak hledejte opravdové zdroje a ne ve videu, za které někdo dostane chechtáky :-( Opravdu jsou skuteční vědci, kteří se fenoménem dlouho zabývají - toto video je bohužel zrovna fakt paskvil. Kruhy v obilí, nebo tedy agrosymboly jsou totiž trochu více složité než aby si pan Kořenář pustil a vyvrátil jedno divné video. Toto video jeho práci - kterou sama sleduji - bohužel celkem devalvovalo. Je fajn si uvědomit, že autor videa je až posedlý "nevěřením" ničemu, co neprokázala věda, takže bude vždy tvrdit opak - absolutně nevědecky. On tvrdí - toto věda neprokázala. Ale ptejme se, co věda zatím skutečně prokázala? Věda je založena na omylech a to je strašně důležité si uvědomit. www.bltresearch.com/print/seedheads2011.html www.fern-flower.org/en/articles/crop-circles-effects-microwave-radiation-wheat-stalks-experiment www.bltresearch.com www.bltresearch.com/plantab.php
@@majatygr7123 Problém je v tom, že skuteční vědci se kruhama v obilí nezabývají. Jen pavědci, snažící se na to proslavit. Udělat si jméno na fenoménu, který všichni znají je jednodušší, než se zabývat skutečnými problémy vědy, které většinu lidí nezajímá. Na kruzích v obilí, které udělají vtipálci s deskou a špagátem není nic ke zkoumání. A nazývat ,,zkoumání,, těch kruhů vědou, chce hoooodně velkou fantazii.
Jako Doug an Dave byli umělci, takže hodně dobré. A teda klobouk dolů před reakcí Delgada. To cením. :) Když bude více takových tak si z nich přestaneme dělat legraci. :D
Jednou jsem se vyroby kruhu ucastnil a kamarad z Primy to zase den na to natacel. Dlouho jsme se tak nezasmali. Co se na miste sjede za lidi, to jsem koukal :-D
@@lukaspatera Myslim, ze to pojistovna ustala. A ano, byla to velka sranda. Nikdo ze zucastnenych se nezlobil. Ale diky za starostlivost:) Ale promlcena zalezitost, tak tam asi zklamu. Btw, fakt Vam stalo za to reagovat. Jako rozumim, ale hovadiny se deji a kdyz maji takovy ohlas , jste pubertak... Ale stejne se omlouvam.
Takže se nás mimozemšťané pokoušeli konstatovat roky a protože se jim nikdo neozval tak se na to na začátku století vykašlali a teď to zkouší jen výjimečně protože už nevěří že jim někdo odpoví. To všechno vysvětluje. :D Jinak díky za skvělé video
Musím přiznat že jako mladší, jsem byla hodně nakloněna věcem od Ericha von Danikena a žrala jsem jeho knihy neskutečně ale co se týká kruhů v obilí, nikdy mi nepřišlo že by to byla taková záhada. Ze začátku možná, bylo to "divný" ale nikdy mě to nechytlo ve smyslu - to je záhadný, tajemný, to musely být mimozemšťani - neumím přesně říct čím to bylo ale prostě tomuhle záhadnému tajemnu, jsem nikdy moc nevěnovala pozornost. Před pár lety jsem viděla video o kruzích v obilí, kde to ti lidi vysvětlovaly jak to dělaly a prostě jsem kývla hlavou, jo to dává smysl, prostě si chtěli udělat srandu a vyřešeno.
Znáte taky Součka? Ten mi přišel o stupínek blíž k pravděpodobným a systematičtějším vysvětlením jevů. Nutno vzít v úvahu, že oba měli k dispozici jen tehdy dostupné znalosti. Věda se mění, mění i svá tvrzení a závěry (snad kromě matiky, ta své základy neboří). Pokud se nemýlím, tito pánové vždy jen kladli otázky a navrhovali nějaká vysvětlení, netrvali na tom, že mají jednoznačná řešení. Je škoda, že Kořenář, možná nechtěně, na lidi působí, aby práce těch mužů zavrhli a zesměšňovali. Vždyť mnoho poznávání iniciovali. Třeba od Součka si pamatuji v této diskuzi již zmíněný kulový blesk, který je uznaný a popsaný, avšak dosud v úplnosti neobjasněný.. A v kruzích je pořád spousta nejasností, přestože jde téměř jistě o lidské dílo.
@@Pavel_III Jméno mi niv neříká ale možné to je. M8m ráda různé dokumenty, přednášky a poučky o vedě a vesmíru a podobných věcech, takže jestli se ke mě od něj něco dostalo klidně může být.
Knížky od Součka jsem kdysi stahoval ze stránek Městské knihovny v Praze. Legálně zdarma. Jestli Vás to ba, hledejte Tušení stínu, Tušení souvislosti. Pořád tam jsou dostupné (právě teď ověřeno). Vyberte ty s obyčejnějším obalem, ostatní jsou k fyzickému zapůjčení.@@sandogaresat
A ještě mne napadá. Máme někde nějakou studii nebo věrohodný záznam toho co dělal Bower a Chorley? Nebo tomu jen nekriticky budeme věřit protože to vyvrací něco co se zdá nepravděpodobné? Dik za odkazy kdyžtak :-)
položenému (polehlému) obylí jsme říkali "ležáky", na to bylo pak dobrý na kombajn přimontovat takový nástavce na přizvednutí stébla, aby se lišta dostala pod to polehnutí a zlepšil se úhel sečení. Výraz je to asi krajový(Cheb), převzatý od starších lidí.
Timhle videem, se mi připoměl náš 13 let starý vtípek (vymyšlenej samozřejmě nad pivem), kdy jsme na kraji Prahy vytvořili kruhy (přesně zminovaným postupem) a pak dali anonymně echo různým novinám, hlavně Blesk se toho tenkrát krásně chytil :-)
Jsem ráda, že někdo investuje místo mě energii do vyhledávání a ověřování informací. Miluju pravdivé informace a dost trpím, protože poslední dobou se mi jakékoliv info čím dál hůř ověřuje. Takže děkuji za Tvá videa.🌸
Na druhe strane galaxie, na nejmenovane planete, v 5 tride zakladni skoly. Ucitelka: Tak deti, zitra vyrazime na vylet a poletime se podivat na Zemi. Zak1: A co tam zas budeme delat? To se zas budeme ucit o lidech? Zak2: Ne asi ty vole - co bys tam chtel delat jinyho? Kruhy v obili?
ja ten kanal chytnul v zarodku a prvnich par videji ma celkem skepticke. Vždy měl záhadnou storku a ve druhe polovině to pak debunkoval. Pak v jednom díle na konci hodil jakousi filozofickou úvahu o tom, ze i když vse vyvrátil, tak je dobré, ze se pátrá po záhadných věcech a že mají být všichni strašně open minded. Problem je, ze tenhle žblept, co měl podle mě jen udržet ty co těmhle věcem věří, si lidi vyložili uplně blbě. Borcovi ale naskákal engagement, tak mu podle mě zasvítily očička a vysral se na celou realitu a začal ject full conspy. Ale je to škoda, těch pár prvních skeptických videí mělo fakt mega potencial.
Sueneé beru s rezervou, ale mívá jako hosta jednoho kluka, který se hodně vyzná v mytologii a archetypálních záležitostech v souvislosti s historií lidstva. Doležal se, myslím, jmenuje. Rozhodně videa s tímto člověkem doporučuji jako dobrý zdroj poznávání.
@@Pavel_III Ano Doležel. Sueneé navykládal tolik hloupostí na svém kanále, ale budiž, jsou to jeho bludy. Jeho tzv. odhalování pravdy, poctivosti, lásky a další jeho esenciální blbosti, to blahem nemůže ani polykat, ale jen do té chvíle, dokud s ním člověk souhlasí. Pokud mu oponujete dost dlouho a nemá k tomu co říct, přijde blok.
Nevím, já mu tam nepíšu, nemám nutkání. Je pozadu v čase, neakceptuje nové informace, které ty jím předkládané záhady jsou už vysvětleny nebo doplněny. U Doležela je to ale fuk, když mluví třeba o Gilgamešovi nebo kultuře dávného Japonska.@@borisnavratil
Patrik by mohl udělat reakční video na sueneho argumenty a údajné důkazy .To by bylo zajímavé , protože Patrik si to umí ozdrojovat ..já bych byl rád .Moc rád bych věděl jak nějaké věci opravdu jsou .
Musim se zastat kanalu WF. Je videt, ze jsi, Patriku, video nedokoukal, protoze na konci vzdy probehne debunking. On pan vypravi zabavne pribehy, ale na konci vse uvede na pravou miru. Rad na to koukam, prima vecernicek :)
Tak některé obrazce jsou jako by přes pole přešla základní škola, některé zase jsou tak propracované, že pouze s provázkem a kládou to je těžko udělat, kór po tmě. A před desítky let, kdy nebyly drony, aby to člověk po sobě mohl trošku zkontrolovat? Ale ať si každý věří, čemu chce 😅
A nyní si zkuste představit toho zoufalého mimozemšťana, který se snaží navázat s námi kontakt. Vynaložil veškeré úsilí, použil různé způsoby komunikace, avšak vždy se objeví někdo jako Bakalář Kořenář, kdo jeho pokusy o dialog jedním mávnutím zmaří a odmítne je.
K tomu zkoumani CIA - kruhy v obili by se daly pred internetem dobre pouzit na posilani informaci od spionu pres hranice (spion neco zjisti, udela kruh v obili, zakoduje do nej zpravu, vojenskej satelit to vyfoti a je to doma, skoro bez rizika) - neni znamej nejakej pripad, kdy by to nekdo udelal?
Hodnekrat jsme přemýšleli s partnerem nad tím jakou náplň práce má asi ufolog 🤣 je to fakt práce? A co asi tak řekne když přijde domů třeba po dvaceti letech kariéry... Vždycky koukne na manželku a řekne "zase nic".... 😂😂
Ve Why files autor ČASTO na konci videa "debunkuje" dříve ve vieu uvedené informace...v podstatě pouze prezentuje příběhy tak jak kolujou v UFO komunitě....schválně je debunkuje až na konci. Nevím jetly je to tento případ protože jsem díl o kruzích neviděl ale docela chyba že jsi ho nedokoukal před tím než jsi natočil tuto epizodu...
Už jsem na to reagoval v jiném komentáři, tak tu jen dodám, že mě to hodně překvapuje a schválně to tedy dokoukám. Protože z mé zkušenosti ŽÁDNÉ video, které má takovou kombinaci thumbu, názvu, komentářů a průběhu argumentace nekončilo debunkem. :D A za mě tedy dost nešťastně zvolené, protože to v žádném případě nepůsobilo, jako "teď se podíváme na to, co se říká", ale "takhle to je".
Podobně jak kruhy z blesků existují i jiné obrazce jako "vílí kruhy", kde kolem pařezu ještě ze setrvačnosti rostou houby, i když se už pařez (zdánlivě) rozpadl. Podobný jev využívají archelogové, kdy z letadla někdy i okem, někdy radarem či lidarem lze poznat základy, zbytky cest, kanálů a jiných zaniklých staveb. Případně to mohou být následky zakopaného svinstva.
K tem kruhum v pristi sezone - spis me napadlo, ze kdyz tam sklopis uz zraly obili, tak ho nevezme kombajn, a vetsina toho zrni tam zustane a "zasadi se", takze pristi rok mas ten kruh (asi trochu rozmazanej orbou) vyznacenej tim, ze tam roste obili mimo radky, pripadne je tam namichana lonska plodina v te letosni (pokud tam teda ten zemedelec netoci porad dokola to samy)
Polehlé obolí se jmenuje "polehlé" obilí. Mám osobní zkušenost. Pokračujte. Škoda, že takových není tisíc (jen pro Česko). Jinak zaplať pámbu, že Fermiho paradox zatim dobře funguje. Tom
18:30 Člověk by ale řekl že pan A., to taky dělá jen kvůli penězům... Tudíž i kdyby chlapci byli zaplacení a byl to "fake" tak on tomu věří taky jen proto aby mohl prodávat "informace" o těchto věcech.
Nejsem zastánce teorie, že to jsou mimozemské výtvory, ale některé argumenty... 😅 6:20 - jakože mu za to sedlák nechtěl zaplatit, tak to udělal na tajňačku zadarmo? 😁 12:25 - a proč by měly být "dokonalé" podle nějakého vzoru, který si stanovil pozorovatel? Co když ty nepravidelné kroužky jsou nějaká tvůrcova morseovka? 😁
Řekl bych, že existují dva typy lidí. Jeden si myslí, že lze vše vysvětlit logikou. Druhý typ, že vše je zahaleno tajemstvím, a v podstatě jeho rozluštění nemá řešení, a ani nechtějí, aby vyřešeno bylo. Nalézt rovnováhu mezi myšlením těchto dvou archetypů je velmi obtížné. Každý z nich totiž tíhne k tomu, co si zamiloval více. Jeden je posedlý myšlenkou, že vše je jasné a logické, druhý je posedlý tajemstvími a záhadami. Oba však v zásadě vycházejí z určitého přesvědčení neboli víry. A to ve finále ovlivní, k jakým závěrům a výkladům se uchýlí. Velmi mnoho videí na UA-cam tvoří lidé i proto, že je lidé chválí, povzbuzují, a dává jim to určitý impuls k nějaké tvůrčí práci, a také kvůli penězům. Jejich motivy ponechávám na nich samotných. To mi vytanulo na mysl při bedlivém pozorování tohoto muže. Viděl jsem stovky videí z obou stran názorového badatelského spektra s různými tématy; ale ani jedno mne zatím nepřesvědčilo o tom, že na „to kápli.“ Respektuji ovšem jejich právo dopustit se nějakého názoru.
2012 byl peak kolem Mayského kalendáře. Taky v tý době nějak začali dávat v češtině Vetřelce Dávnověku. Edit: Haha. Jsem to napsal dřív než to Patrik zmínil. :)
Mam jen jednu zkušenost sedíme večer na Šumavě na zahradě koukáme co to sakra litá vysoko na obloze nevíme pomalu se pohadame...hned druhý den kruhy v obilí že by hned ten večer nebo ráno šel ty kruhy vyrábět? Dvě vesnice defakto plne starcu jestli tam to někoho napadlo udělat rád bych věděl koho kdo se tahnul hluboko do pole ....
Ono je také zajímavé to, že ne všechny kruhy byly vytvořeny "do kruhu". Opravdu jsou skuteční vědci, kteří se fenoménem dlouho zabývají - toto video je bohužel zrovna fakt paskvil. Kruhy v obilí, nebo tedy agrosymboly jsou totiž trochu více složité než aby si pan Kořenář pustil a vyvrátil jedno divné video. Toto video jeho práci - kterou sama sleduji - bohužel celkem devalvovalo. Je fajn si uvědomit, že autor videa je až posedlý "nevěřením" ničemu, co neprokázala věda, takže bude vždy tvrdit opak - absolutně nevědecky. On tvrdí - toto věda neprokázala. Ale ptejme se, co věda zatím skutečně prokázala? Věda je založena na omylech a to je strašně důležité si uvědomit. www.bltresearch.com/print/seedheads2011.html www.fern-flower.org/en/articles/crop-circles-effects-microwave-radiation-wheat-stalks-experiment www.bltresearch.com www.bltresearch.com/plantab.php
na why files je třeba se dívat do konce; on tam ty předchozích teze vždy debunkuje/uvádí na pravou míru...jako zadní vrátka si obchodnicky vždy trochu nechává, ale není to taková hrůza, jak by se mohlo zdát; já takhle koukal jeho vidko ke gobeki teple a myslel jsem že od stupidity umřu, ale on to pak v závěru fakt na nohy postaví...
Civilizace schopná galaktického cestování nemá nic lepšího na práci než dělat kruhy do obilí, které nikdo nechápe. Na to že mají fuzní motory tak komunikace jim moc nejde.
Úplná blbina to ale není. Nemáme tušení, jak by případně taková civilizace uvažovala. Co kdyby o sobě nějak vědět dát chtěla, ale snažila by se nezpůsobit kulturní šok. Uznávám. že KvO je dost divná volba, ale co my víme?
A hlavně my bysme za celou dobu absolutně nic nezjistili a nezaznamenali. Radary by nic nezachytily, nikdo by nezachytil vstup čehosi do atmosféry, vůbec nic. Obilí nepolámete v takhle malém měřítku na bůhvijakou vzdálenost. A to se už zabýváme až těmi samotnými kruhy. A automaticky nějak přeskakujeme, jak by se k nám vůbec někdo opakovaně dostal přes ty šílené vzdálenosti, jaké mezi hvězdami a jejich soustavami nebo nedejbože galaxiemi jsou. Nemám nejmenších pochybností, že někde ve vesmíru nějaký život krom nás je, bylo by docela arogantní si myslet, že jen naše planeta je ta jediná vyjímečná, ale ty vzdálenosti... Na to fúzní motory nestačí, a pak se už dostáváme na pole spekulativních teorií a sci-fi.
Hm, klasická ezo. No, pokud budete mít dlouhou chvíli, doporučuji zkusit něco zjistit o uskupení 'Kéž jsou všechny bytosti šťastný'. Pravděpodobně je budete muset kontaktovat, abyste se dozvěděl, co to možná je. Jako, sám jsem se zkusil popsat, o čem to je, a v zásadě, bez paměti toho, kdy jsem tomu byl blízko, bych nedal skoro nic, protože hledání přes net v podstatě selhává.
@@vaclavcerny372 Tohle uskupení jde směrem hluboké manipulace ve stylu sekt s šířením jednoho správného názoru podprahovou cestou. Jako znám ho dost zblízka, ale dovnitř se neuvěřitelně blbě dostanete.
@@osamelyvlk8962 .. jo na první dobrou by to odpovídalo větám typu žijte smysluplný život apod.. Zatím jsem se dopátral nejspíš ústřední osoby. Ale nevím jestli se mi chce pokračovat tyhle psychoezo spolky jsou dost nastejno.. :)
Nevím, jestli to vnímáte jako podraz, ale není něco divného už na tom, že o ní není žádná veřejná diskuze? Že je to o nás bez nás? Co je šeptem, to je čertem? @@vaclavcerny372
Tento krát mi ťa bolo normálne ľúto :D celkom by ma zaujímalo, ako u teba vyzerá taký ragequit alebo breakdown pri takejto práci, hm? Od 1 do 10? (Pričom 1 = ,,Musím si zaliať nový čajový sáčok." a 10 = ,,Živého ma nedostanete a nie, nepustím jediného rukojemníka!!!")
@@Pavel_III ukaž mi středoškolskou učebnici kde se vysvětluje termobarická bomba, nebo i základní věc jak funguje magnetron v mikrovlnné troubě... To cos napsal je totální blbost... I kdyby to měl se středoškolské učebnice, tak ať ji tam uvede, protože není fyzik a může i to středoškolské učivo pochopit špatně... Od toho ty zdroje jsou...
Zvlastni ze ses zapomel uplne zminit o " kolinkach " tech stebel ktere byly zdeformovany , nebo uplne praskly na plose tech obrazcu , a par cenimetru vedle uplne v pohode ? , aha , to se nehodi do kramu co ?
Jeden cas jsem se o tema zajimal a paradoxne v ty dobe se mi jeden obrazec pripletl do cesty a tedy jsem ho navstivil. Jeden z argumentu je, ze ten "pravý" kruh se pozna tak, ze kolinka na stoncích obili jsou prasklá, coz ma byt zpusobeno zarenim snad mikrovlnnym. Ten kruh ktery jsem navstivil praskla kolinka nemel. A kdyz se vlozi do mikrovlnky zeleny obili tak kolinka fakt prasknou. Nicmene v jednom dokumentu jsem praskla kolinka videl. Jsem teda skeptik a blázni ktery jsem potkal pri navsteve obrazce byli pro me vetsi zazitek nez obrazec samotny
Kt, by si chcel pozriet ako vyzera ten obrazec "slavny mimozemstan", tak moze tu. ua-cam.com/video/gl27od638xE/v-deo.html Ak ste nieco konstruovali, v priestore(nie na PC:) tak viete, ake je tazke na takuto vzdialenost dosiahnut co i len obycajnu kolmost tohto oramovania bez toho aby ste neposkodili okolne obilie s pomocnou geometriou. Vtedy sa to podla GPS dostupnou pre verejnost s takou presnost robit nedalo. Drony neboli tiez.Tak vela zabavy pri prezerani dalsich zdrojov. A nazor nech si spravy kazdy sam.
Skoda ze si nehovoril aj o tom co mas v thumbnaili, o odpovede z areciba. Lebo tam neboli ziadne kruhy a predsa binarny kod nie je najednoduchsi vytvorit. 😀 Ale inak good job.
Čau Patriku :) Prosim tě ua-cam.com/video/Q18Sh_61jUo/v-deo.html Celý video je šílený, ale ke konci mluví trochu rozumně :D Mohl by ses k tomu Patriku prosím zkusit nějak krátce vyjádřit? Zajímala by mě tvoje reakce na tohodlě blázna xDD Taky od malička věřím v mimozemský život a fascinuje mě vesmír a starověké civilizace. Věřil jsem že kdysi lidé měli nějaké pokročilejší technologie. Tak nějak věřím v myšlenku že nastala globální katastrofa která vymazala skoro veškeré dukazy o tom všem co se stalo... Ale ! Možná byla některá civilizace natolik vyspělá že postavila něco na způsob ISS. Přesídlili se na naší orbitu kde se naučili žít a dál technologicky vyvíjet po další tisíce let... No a dnes se vracejí na svojí planetu kterou jsme mezi tím osídlili my. Co si o tom myslíš ? Děkuji jestli si to přečteš a zareaguješ na to. Moc rád poslouchám videa hlavně v práci. Mužu u toho přemýšlet a představovat si věci a hrozně mi utíka čas. díky a pokračuj v tom co děláš. Velkej Respekt !
Koukám na video u snídaně a zrovna když vždycky Patrik řekne kruhy nebo kruh, tak kousnu do rohlíku. Náhoda? Nemyslím si.
Sdílej než to smažou.. 😂😂
Jestli jsi kousl 33x, tak je ta snidane dilem ziduminatu 😅
@@dawosz nepočítal jsem, ale měl jsem dva rohlíky a jeden rohlík asi 10 kousnutí asi. Takže 33 asi ne... 😂😂
Zpětná rekonstrukce odhalila nedostatečné žvýkání, vyžádej si co nejdříve posouzení u Iluminátů!
Trapný
Chválím tričko. 🤘
Kruhy v obilí mi vždy připomenou starou plastovou sadu pro kreslení, se kterou jsem si hrával. Dělaly se tím kružnice. Různě je člověk mohl pomocí té sady kombinovat do obrazců. Různě barevné, no pro kreativního člověka, velká zábava. Co jsem tak zagooglil, tak jsem to našel pod názvem Spirograph. Doporučuji všem, co neznají. Byl jsem z toho jako malý naprosto unešený. :) Možná i pro to se mi vyvinul vztah k matematice.
V mladí jsem to měl hrozně rád dalo se to různě kombinovat
Jojo, Inspiro se to jmenovalo?
Cekal jsem nudne video, ale tahle reserse me dostala 😁
Roky jsem toto téma neřešil a nestudoval ho a konečně mám odpovědi, díky Patriku! ❤️🙏
Mám krásný zážitek na kruhy v obilí😂. Jako puberťáci jsme se rozhodli je taky vyrobit. Nevěděli jsme že je někdo vyrábí a vůbec netušili jak, ale způsob byl stejný. Lano,provázek,kolík a desky... a tak jsme se v noci vydali 3 kluci tvořit. Tvoříme a za pár desítek minut nad námi začaly kroužit skupiny světel. Krve by se nás nedorezal. Nechali jsme všechno být a běželi přes pole ,že by z nás i Zátopek měl radost. Jenže světla pořád kroužily nad námi. V panice jsme se zastavili až u prvních domků naší vesničky. Světla pořád kroužila a navíc začaly vrčet nebo bzucet... v panice jsme všichni mazali domů. Náhoda? Jasně že né...UFO jak vyšité. Jen z toho vylezly světla z venkovní diskotéky co se odrazily od něčeho ve vzduchu a to vrčení byl transformátor😂
Svetlá z diskoteky said odrazali id niecoho vo vzducgu?????A od čoho?????
@@choneverish od mraku
I agrokulturní studie? 😯 Tak to jsi mě dostal, tvl. 🫡 Dnes zajímavé. 😁
3:30 V jednom ,,dokumentu" o kruzích byla položená otázka : proč ti farmáři nehlásí kruhy na svých pozemcích, ba naopak proč se je snaží schovat/nikoho tam nepouštět/a s nikým o nich nechtějí mluvit.
Přesně pro to!
Já teda na poli obvykle cítím energii kruhy nekruhy. Hlavně v létě, to má pak člověk energie, že se celej opotí.
Přesně...tahat se za pluhem a sbírat brambory😅
Nebo kolem el. ohradniku.
To teda, často mám z té přemíry energie spálenou kůži 😛
@@romangramblicka1341 na to se nečůrá🤯🤣🤣🤣
@@lindachelios ze slunéčka, Lindo, ze slunéčka, na dráty já nechčiju. 🤪
To mi připomíná video toho borce co vykopal na pláži jednoho dne asi 1,5m hlubokou díru (because man see beach man dig) a další den jí viděl ve zprávách s nějakým ufologem co vysvětluje že záhadná díra se přes noc objevila na pláži a nikdo neví kde se vzala😅 zároveň se chci zeptat Patriku jestli plánuješ nějaký merch?
Plánuju. :)
Počkat, v Karibiku občas mafie vytěží kus pláže bagrama a ufolog dělá záhadu z díry na pláži? :D
Už vidím ty soudy v Rusku: "Přísahám, večer jsem u toho (150tunového) mostu viděl létat UFO..."
Díky, Patriku, za tenhle rozbor. Bohužel lidi mají krátkou paměť a je potŕlřeba furt připomínat, co je fake a co je pravda.
Proč je to potřeba to připomínat? Proč chceš zase šířit jedinou pravdu? Historie učí, že se to zpravidla zvrtne, když někdo tvrdí, že má "pravdu". Navíc, tady vysvětlil jen část, pořád je v tomto tématu spousta nevyjasněného. Kořenář vždy tvrdě sleduje linku vědy jako metody. Je svědectví dvou výtečníků vědeckou metodou? Ukázal někdo, jak vytvořil některý ze složitějších zdokumentovaných kruhů nerozeznatelný od originálu? Sem s tím!
@@Pavel_III o čem to sakra mluvíš? Na všech těch kruzích, když se na ně z blízka podíváš, je vidět, jak jsou nepřesné. Proto se prezentujou z dálky, aby nebylo vidět, že je udělal člověk. Ufologové jsou banda podvodníků.
Mne na tom furt nejde do hlavy ta geometrická přesnost (i když ty tvrdíš nepřesnost, ano na tom tvém příkladu tomu tak opravdu bylo, ale jiné kruhy a vzorce dokáží být až dokonale přesné). Jak můžou v podstatě z jejich 2D pohledu vytvořit 3D pohled/obrazec, když to řeknu takhle blbě. Oni ze země neví jak to vypadá (vidí všude kolem sebe jen stébla, která mimochodem můžou být i metr a půl vysoká) a jestli zrovna tady to nepoložili trochu víc nebo geometricky špatně. Když vidím některé ty složité obrazce tak tam přeci nepomůže jen kůl a kružítka. A navíc to nejsou jen kruhy, ale uvnitř jsou i jiné tvary. Chápal bych kdyby si pomáhali pohledem z dronu třeba.. ale to se nedělo. A ke všemu údajně ty kruhy vznikali většinou v noci (dává to smysl, nechceš aby tě tam vyhmátl přes den farmář nebo jiný svědek), což tento čin bez pomocí nějaké techniky v podstatě znemožňuje. A co třeba i přístupové cesty, jak to že nejsou vidět, v kruhu a všude kolem jsou stébla dokonale stabilní. Pokud na tom bude dělat více lidí, tak tam chtě nechtě zanechají nějaké důkazy jako poškození stébel, cestičky, apod.. než jen geometricky perfektní kruh. Nevim prostě tady furt vidím víc otázek než odpovědí. Čímž samozřejmě netvrdím že to tam tvoří nějací ufounci nebo jiné síly..
Ono je také zajímavé to, že ne všechny kruhy byly vytvořeny "do kruhu". Opravdu jsou skuteční vědci, kteří se fenoménem dlouho zabývají - toto video je bohužel zrovna fakt paskvil. Kruhy v obilí, nebo tedy agrosymboly jsou totiž trochu více složité než aby si pan Kořenář pustil a vyvrátil jedno divné video. Toto video jeho práci - kterou sama sleduji - bohužel celkem devalvovalo. Je fajn si uvědomit, že autor videa je až posedlý "nevěřením" ničemu, co neprokázala věda, takže bude vždy tvrdit opak - absolutně nevědecky. On tvrdí - toto věda neprokázala. Ale ptejme se, co věda zatím skutečně prokázala? Věda je založena na omylech a to je strašně důležité si uvědomit.
www.bltresearch.com/print/seedheads2011.html www.fern-flower.org/en/articles/crop-circles-effects-microwave-radiation-wheat-stalks-experiment www.bltresearch.com www.bltresearch.com/plantab.php
@@majatygr7123 Ano, lépe bych to nenapsal. Souhlas. Já mám jeho tvorbu rád a mnohokrát poskytne dostatečné důkazy a vysvětlení. Bohužel občas se stává (jako například v tomto videu) že začíná jednat tendenčně, tedy že si vybere jen ty důkazy které zrovna zapadají do toho jeho až horlivě nevěřícího a skeptického pohledu. Vlastně bych mohl říct, že už vlastně dělá to samé co konspirátoři jen z druhé strany. Ale třeba je to nyní jen taková odchylka, přeci jen se snaží pokrýt všechny světové podivnosti napříč historií a chápu že někdy toho může být až moc. Jinak díky za ty odkazy, mrknu se.
S přesností kruhů v obilí je ten problém… že jsou v obilí, obilí jsou rostliny které rozhodil sázecí stoj a náhodně dopadly do půdy a začaly růst, je těžké v tom určit přesnost, měla by tahle rostlinka už být zohnutá a vybočuje z řady, nebo ne? Přiložíte k tomu úhloměr? Pravítko? No ne, protože jsou to rostliny. Kdyby se podobný kruh objevil vyříznutý v kameni, mohli bychom na setiny milimetru měřit každý detail, ale v obilí je +- 10 cm na každém rozměru a přesněji to prostě nezměříte. To už více záleží na vaší interpretaci a tomu co chcete naměřit.
Super práce, díky.
Námět na video: David Icke.
POLEHLÉ to je to slovo co hledáte Patriku 😊
Teď nenapíšu jen o kruzích v obilí, ale obecně o vaší poráci. Nejdřív jsem vás moc nemusel, protože systematicky boříte to romantické tajemno, vzbuzující mrazení v zádech a rajcuje nezodpovězenými otázkami a tím děláte svět méně hezkým. Ona nahatá pravda je skoro vždycky nehezká, obyčejá, nudná, nerajcovná. Ale pak jsem si najdenou uvědomil, že díky vašim pořadům nějak nevěřím kdejaké ptákovině a snažím se, ne snad hledat zdroje, neumím anglicky a jsem líný tomu dávat ten čas (nikdo mě za to nehonoruje), ale najednou vidím věci v jiných, méně líbivých souvislostech. Ano, hodně jste mě naučil, díky. Už se mi to několikrát v nedávné době hodilo. Sice je vaše příslovečné "plivání do kafe" velmi často protivné, nicméně nejspíš máte pravdu vy. Mám ale za to, že většina lidí chce být raději klamána.
No jo, ale přišel jste, takto vybaven, na něco, v čem jsme klamáni systémem? Máte nějaký příklad?
@@Pavel_III Spousty!
Např?@@druhypokus
Tak hledejte opravdové zdroje a ne ve videu, za které někdo dostane chechtáky :-( Opravdu jsou skuteční vědci, kteří se fenoménem dlouho zabývají - toto video je bohužel zrovna fakt paskvil. Kruhy v obilí, nebo tedy agrosymboly jsou totiž trochu více složité než aby si pan Kořenář pustil a vyvrátil jedno divné video. Toto video jeho práci - kterou sama sleduji - bohužel celkem devalvovalo. Je fajn si uvědomit, že autor videa je až posedlý "nevěřením" ničemu, co neprokázala věda, takže bude vždy tvrdit opak - absolutně nevědecky. On tvrdí - toto věda neprokázala. Ale ptejme se, co věda zatím skutečně prokázala? Věda je založena na omylech a to je strašně důležité si uvědomit.
www.bltresearch.com/print/seedheads2011.html www.fern-flower.org/en/articles/crop-circles-effects-microwave-radiation-wheat-stalks-experiment www.bltresearch.com www.bltresearch.com/plantab.php
@@majatygr7123 Problém je v tom, že skuteční vědci se kruhama v obilí nezabývají. Jen pavědci, snažící se na to proslavit. Udělat si jméno na fenoménu, který všichni znají je jednodušší, než se zabývat skutečnými problémy vědy, které většinu lidí nezajímá. Na kruzích v obilí, které udělají vtipálci s deskou a špagátem není nic ke zkoumání. A nazývat ,,zkoumání,, těch kruhů vědou, chce hoooodně velkou fantazii.
Perfektní video, trošku odpočinek od dezinfo scény.
A ted konečně to video o podprahovych reklamách v TV, kině atd
Veľmi dobré. Ďakujeme.
díky za video 🙂
Ale kruhy to byly krásný... Šikulové😅
Brý ráno 🙋🏻♂️
Dobré ráno ❤
dobré :)
Dobré ráno 🎉
Super, chcelo by to zvlast video napr. aj o priamich najznamejsich kontaktoch s Alienmi (skolka v Zimbabwe, lesnici v USA)
Good job!
Jako Doug an Dave byli umělci, takže hodně dobré. A teda klobouk dolů před reakcí Delgada. To cením. :) Když bude více takových tak si z nich přestaneme dělat legraci. :D
V hrnku pije navíc dětskou krev,,, v jednom záběru jednoho videa je to vidět.. 🎉🎉🎉🎉🎉🎉
😂😂
Jo, svojí 😮
Jednou jsem se vyroby kruhu ucastnil a kamarad z Primy to zase den na to natacel. Dlouho jsme se tak nezasmali. Co se na miste sjede za lidi, to jsem koukal :-D
😅😅 jezdíš to je sjanda 😂😂.To nemáte nic jiného na práci než někomu ničit úrodu sračkama? Zavřít,co jiného s Vámi.
@@lukaspatera Myslim, ze to pojistovna ustala. A ano, byla to velka sranda. Nikdo ze zucastnenych se nezlobil. Ale diky za starostlivost:) Ale promlcena zalezitost, tak tam asi zklamu.
Btw, fakt Vam stalo za to reagovat. Jako rozumim, ale hovadiny se deji a kdyz maji takovy ohlas , jste pubertak... Ale stejne se omlouvam.
Krásná práce Patriku, lidi co tomu nechcou věřit stejně nebudou a na tyhle videa asi stejně koukat nechtějí 🥺
Takže se nás mimozemšťané pokoušeli konstatovat roky a protože se jim nikdo neozval tak se na to na začátku století vykašlali a teď to zkouší jen výjimečně protože už nevěří že jim někdo odpoví. To všechno vysvětluje. :D
Jinak díky za skvělé video
Konstatovat nebo kontaktovat?
Wou, tenhle díl spiknutí mi nějak unikl. Tohle téma mi dneska vyloženě sedlo.
Proč už není tolik kruhů v obilí? No, protože všude je řepka 😂
A řepka pěkně smrdí. V tom smradu se kruhy dělat nedaj.
Musím přiznat že jako mladší, jsem byla hodně nakloněna věcem od Ericha von Danikena a žrala jsem jeho knihy neskutečně ale co se týká kruhů v obilí, nikdy mi nepřišlo že by to byla taková záhada. Ze začátku možná, bylo to "divný" ale nikdy mě to nechytlo ve smyslu - to je záhadný, tajemný, to musely být mimozemšťani - neumím přesně říct čím to bylo ale prostě tomuhle záhadnému tajemnu, jsem nikdy moc nevěnovala pozornost. Před pár lety jsem viděla video o kruzích v obilí, kde to ti lidi vysvětlovaly jak to dělaly a prostě jsem kývla hlavou, jo to dává smysl, prostě si chtěli udělat srandu a vyřešeno.
Znáte taky Součka? Ten mi přišel o stupínek blíž k pravděpodobným a systematičtějším vysvětlením jevů. Nutno vzít v úvahu, že oba měli k dispozici jen tehdy dostupné znalosti. Věda se mění, mění i svá tvrzení a závěry (snad kromě matiky, ta své základy neboří). Pokud se nemýlím, tito pánové vždy jen kladli otázky a navrhovali nějaká vysvětlení, netrvali na tom, že mají jednoznačná řešení. Je škoda, že Kořenář, možná nechtěně, na lidi působí, aby práce těch mužů zavrhli a zesměšňovali. Vždyť mnoho poznávání iniciovali. Třeba od Součka si pamatuji v této diskuzi již zmíněný kulový blesk, který je uznaný a popsaný, avšak dosud v úplnosti neobjasněný.. A v kruzích je pořád spousta nejasností, přestože jde téměř jistě o lidské dílo.
@@Pavel_III Jméno mi niv neříká ale možné to je. M8m ráda různé dokumenty, přednášky a poučky o vedě a vesmíru a podobných věcech, takže jestli se ke mě od něj něco dostalo klidně může být.
Knížky od Součka jsem kdysi stahoval ze stránek Městské knihovny v Praze. Legálně zdarma. Jestli Vás to ba, hledejte Tušení stínu, Tušení souvislosti. Pořád tam jsou dostupné (právě teď ověřeno). Vyberte ty s obyčejnějším obalem, ostatní jsou k fyzickému zapůjčení.@@sandogaresat
Na kruhy se sjižděli zvědavci, tím byl zajištěn cestovní ruch v dané oblasti a tím kšefty pro obchodníky
je dokázaný, že to nějákýma klackama nejde přes noc vytvořit
Právěs přítelkyni rozbil vesmír. :-D
Právě mě rozbilo Vaše " právěs " 😅
@@ulipetrula Není zač. :-D
A ještě mne napadá. Máme někde nějakou studii nebo věrohodný záznam toho co dělal Bower a Chorley? Nebo tomu jen nekriticky budeme věřit protože to vyvrací něco co se zdá nepravděpodobné? Dik za odkazy kdyžtak :-)
položenému (polehlému) obylí jsme říkali "ležáky", na to bylo pak dobrý na kombajn přimontovat takový nástavce na přizvednutí stébla, aby se lišta dostala pod to polehnutí a zlepšil se úhel sečení. Výraz je to asi krajový(Cheb), převzatý od starších lidí.
U nás se říká - mladí ležáci, staří chudáci
@@Pavel_III asi jo, akorát "ležáky" a "ležáci" jsou trochu rozdíl, třeba jako "ucha" a "uši", "oka" a "oči" ...
Nářečně je to jedno. U nás třeba důchodec je ogar, co má za uchama. @@ZZETHOR
Timhle videem, se mi připoměl náš 13 let starý vtípek (vymyšlenej samozřejmě nad pivem), kdy jsme na kraji Prahy vytvořili kruhy (přesně zminovaným postupem) a pak dali anonymně echo různým novinám, hlavně Blesk se toho tenkrát krásně chytil :-)
To ste tam tak maximálně šli někam nablit, co by jste tam asi tak u Prahy mohli jinýho dělat 😂
Jsem ráda, že někdo investuje místo mě energii do vyhledávání a ověřování informací. Miluju pravdivé informace a dost trpím, protože poslední dobou se mi jakékoliv info čím dál hůř ověřuje. Takže děkuji za Tvá videa.🌸
Dobře to děláš. Díky. A co let A370? Je to dobré téma?
Na druhe strane galaxie, na nejmenovane planete, v 5 tride zakladni skoly.
Ucitelka: Tak deti, zitra vyrazime na vylet a poletime se podivat na Zemi.
Zak1: A co tam zas budeme delat? To se zas budeme ucit o lidech?
Zak2: Ne asi ty vole - co bys tam chtel delat jinyho? Kruhy v obili?
klasicky 👍👌
ja ten kanal chytnul v zarodku a prvnich par videji ma celkem skepticke. Vždy měl záhadnou storku a ve druhe polovině to pak debunkoval. Pak v jednom díle na konci hodil jakousi filozofickou úvahu o tom, ze i když vse vyvrátil, tak je dobré, ze se pátrá po záhadných věcech a že mají být všichni strašně open minded. Problem je, ze tenhle žblept, co měl podle mě jen udržet ty co těmhle věcem věří, si lidi vyložili uplně blbě. Borcovi ale naskákal engagement, tak mu podle mě zasvítily očička a vysral se na celou realitu a začal ject full conspy. Ale je to škoda, těch pár prvních skeptických videí mělo fakt mega potencial.
Přesně... tohle video je clickbate, který o skutečné problematice neříká vůbec nic.
.....,,Kroužite , kroužite ,kroužite ,,....a pak najednou čtverec !! pěknej rural !
Reakce na Sueneé, nedavno opět řešil kruhy. Výsledek u něho je samozřejmě jasný. Všechno nacítil a mimoni nám dávaji zprávy.
Sueneé beru s rezervou, ale mívá jako hosta jednoho kluka, který se hodně vyzná v mytologii a archetypálních záležitostech v souvislosti s historií lidstva. Doležal se, myslím, jmenuje. Rozhodně videa s tímto člověkem doporučuji jako dobrý zdroj poznávání.
@@Pavel_III Ano Doležel. Sueneé navykládal tolik hloupostí na svém kanále, ale budiž, jsou to jeho bludy. Jeho tzv. odhalování pravdy, poctivosti, lásky a další jeho esenciální blbosti, to blahem nemůže ani polykat, ale jen do té chvíle, dokud s ním člověk souhlasí. Pokud mu oponujete dost dlouho a nemá k tomu co říct, přijde blok.
Nevím, já mu tam nepíšu, nemám nutkání. Je pozadu v čase, neakceptuje nové informace, které ty jím předkládané záhady jsou už vysvětleny nebo doplněny. U Doležela je to ale fuk, když mluví třeba o Gilgamešovi nebo kultuře dávného Japonska.@@borisnavratil
Patrik by mohl udělat reakční video na sueneho argumenty a údajné důkazy .To by bylo zajímavé , protože Patrik si to umí ozdrojovat ..já bych byl rád .Moc rád bych věděl jak nějaké věci opravdu jsou .
Sue nééé 😊
Musim se zastat kanalu WF. Je videt, ze jsi, Patriku, video nedokoukal, protoze na konci vzdy probehne debunking.
On pan vypravi zabavne pribehy, ale na konci vse uvede na pravou miru. Rad na to koukam, prima vecernicek :)
Hľadala som, či tu už je podobný komentár, alebo to mám napísať ja 😊 WF je super oddychovka, ak človeku vyhovuje štýl, ako to je prezentované
Tak některé obrazce jsou jako by přes pole přešla základní škola, některé zase jsou tak propracované, že pouze s provázkem a kládou to je těžko udělat, kór po tmě. A před desítky let, kdy nebyly drony, aby to člověk po sobě mohl trošku zkontrolovat? Ale ať si každý věří, čemu chce 😅
Takže Znamení s Melem Gibsonem nebylo podle skutečných událostí? 😮
Ne, žel ne😁🥲😆😉
Zároveň už je jen klon, hologram vytvořený AI.
Tak tady máš!! Patriku😂😂😂😂
Hodně dobrá práce! Díky! 💙
Pravdu zná jen střihač.
A nyní si zkuste představit toho zoufalého mimozemšťana, který se snaží navázat s námi kontakt. Vynaložil veškeré úsilí, použil různé způsoby komunikace, avšak vždy se objeví někdo jako Bakalář Kořenář, kdo jeho pokusy o dialog jedním mávnutím zmaří a odmítne je.
Kdysi jsem tomu věřil i já.... Znám ale ivelmi inteligentní lidi s technickým vzděláním , ktereé to drží dál. Je to zvláštní na lidech....
Jasný mimozemšťani to je úplně evidentní 😂
Je jich málo protože je už nebaví ty kruhy dělat když není zájem 😁👻
Těm položeným klásům větrem tu říkáme ležáky :D
To jsou výkonní důchodci....
K tomu zkoumani CIA - kruhy v obili by se daly pred internetem dobre pouzit na posilani informaci od spionu pres hranice (spion neco zjisti, udela kruh v obili, zakoduje do nej zpravu, vojenskej satelit to vyfoti a je to doma, skoro bez rizika) - neni znamej nejakej pripad, kdy by to nekdo udelal?
Hodnekrat jsme přemýšleli s partnerem nad tím jakou náplň práce má asi ufolog 🤣 je to fakt práce? A co asi tak řekne když přijde domů třeba po dvaceti letech kariéry... Vždycky koukne na manželku a řekne "zase nic".... 😂😂
Ve Why files autor ČASTO na konci videa "debunkuje" dříve ve vieu uvedené informace...v podstatě pouze prezentuje příběhy tak jak kolujou v UFO komunitě....schválně je debunkuje až na konci. Nevím jetly je to tento případ protože jsem díl o kruzích neviděl ale docela chyba že jsi ho nedokoukal před tím než jsi natočil tuto epizodu...
Už jsem na to reagoval v jiném komentáři, tak tu jen dodám, že mě to hodně překvapuje a schválně to tedy dokoukám. Protože z mé zkušenosti ŽÁDNÉ video, které má takovou kombinaci thumbu, názvu, komentářů a průběhu argumentace nekončilo debunkem. :D A za mě tedy dost nešťastně zvolené, protože to v žádném případě nepůsobilo, jako "teď se podíváme na to, co se říká", ale "takhle to je".
Tech kruhu je samozřejmě min proto, ze si mimozemšťani rekli: Na tohle fakt nemam.
Jak se rika v jednom známém meme: Proto k vam nelítáme" 😅
ano
👍
Co Jaroslav Mareš a jeho UFO v Miličíně? Kanál Badatelé
Podobně jak kruhy z blesků existují i jiné obrazce jako "vílí kruhy", kde kolem pařezu ještě ze setrvačnosti rostou houby, i když se už pařez (zdánlivě) rozpadl. Podobný jev využívají archelogové, kdy z letadla někdy i okem, někdy radarem či lidarem lze poznat základy, zbytky cest, kanálů a jiných zaniklých staveb. Případně to mohou být následky zakopaného svinstva.
1:18 to je určitě tím, že mimozemšťané se báli konce světa 21. 12. 2012, tak radši v roce 2012 zdrhli a kruhy už nemá kdo dělat 😉
Návrh na téma: Skinwalker Ranch v Utahu 🙂
Prosím tě pán je pokrytec a na tohle rozhodně nemá náboje .. doporučujeme sérii Skinwalker Ranch na History 👍
Zajimal by me Vas nazor na vyznam obrazcu na planine Nasca 🤔 Jak to vlastne delali? A proc to tvorili tak, aby to bylo videt dobre shora? 🤔
Why Files jsou super protože dávají reálný vysvětlení vždycky, ale ta ryba mě sere.
@spiknuti mohl bys udelat tema dezinformaci kolem istanbulske umluvy?
To je práca zdudených farmárov, ktorí nevedia čo s voľným časom.
K tem kruhum v pristi sezone - spis me napadlo, ze kdyz tam sklopis uz zraly obili, tak ho nevezme kombajn, a vetsina toho zrni tam zustane a "zasadi se", takze pristi rok mas ten kruh (asi trochu rozmazanej orbou) vyznacenej tim, ze tam roste obili mimo radky, pripadne je tam namichana lonska plodina v te letosni (pokud tam teda ten zemedelec netoci porad dokola to samy)
Polehlé obolí se jmenuje "polehlé" obilí. Mám osobní zkušenost. Pokračujte. Škoda, že takových není tisíc (jen pro Česko). Jinak zaplať pámbu, že Fermiho paradox zatim dobře funguje. Tom
18:30 Člověk by ale řekl že pan A., to taky dělá jen kvůli penězům... Tudíž i kdyby chlapci byli zaplacení a byl to "fake" tak on tomu věří taky jen proto aby mohl prodávat "informace" o těchto věcech.
Nejsem zastánce teorie, že to jsou mimozemské výtvory, ale některé argumenty... 😅
6:20 - jakože mu za to sedlák nechtěl zaplatit, tak to udělal na tajňačku zadarmo? 😁
12:25 - a proč by měly být "dokonalé" podle nějakého vzoru, který si stanovil pozorovatel? Co když ty nepravidelné kroužky jsou nějaká tvůrcova morseovka? 😁
Řekl bych, že existují dva typy lidí. Jeden si myslí, že lze vše vysvětlit logikou. Druhý typ, že vše je zahaleno tajemstvím, a v podstatě jeho rozluštění nemá řešení, a ani nechtějí, aby vyřešeno bylo. Nalézt rovnováhu mezi myšlením těchto dvou archetypů je velmi obtížné. Každý z nich totiž tíhne k tomu, co si zamiloval více. Jeden je posedlý myšlenkou, že vše je jasné a logické, druhý je posedlý tajemstvími a záhadami. Oba však v zásadě vycházejí z určitého přesvědčení neboli víry. A to ve finále ovlivní, k jakým závěrům a výkladům se uchýlí. Velmi mnoho videí na UA-cam tvoří lidé i proto, že je lidé chválí, povzbuzují, a dává jim to určitý impuls k nějaké tvůrčí práci, a také kvůli penězům. Jejich motivy ponechávám na nich samotných. To mi vytanulo na mysl při bedlivém pozorování tohoto muže. Viděl jsem stovky videí z obou stran názorového badatelského spektra s různými tématy; ale ani jedno mne zatím nepřesvědčilo o tom, že na „to kápli.“ Respektuji ovšem jejich právo dopustit se nějakého názoru.
Jenže každý, kdo má do zadku díru, tak ostatním na sociálních sítích a na UA-cam vnucují své pohledy na věci, na které nemají mentální kapacitu.
2012 byl peak kolem Mayského kalendáře. Taky v tý době nějak začali dávat v češtině Vetřelce Dávnověku. Edit: Haha. Jsem to napsal dřív než to Patrik zmínil. :)
Ja som kedysi veril na kruhy v obilí, aj som žral Dänikena, ale neskôr som prišiel k záveru, že na jedenie sú aj oveľa chutnejšie veci. :)
Mam jen jednu zkušenost sedíme večer na Šumavě na zahradě koukáme co to sakra litá vysoko na obloze nevíme pomalu se pohadame...hned druhý den kruhy v obilí že by hned ten večer nebo ráno šel ty kruhy vyrábět? Dvě vesnice defakto plne starcu jestli tam to někoho napadlo udělat rád bych věděl koho kdo se tahnul hluboko do pole ....
Ono je také zajímavé to, že ne všechny kruhy byly vytvořeny "do kruhu". Opravdu jsou skuteční vědci, kteří se fenoménem dlouho zabývají - toto video je bohužel zrovna fakt paskvil. Kruhy v obilí, nebo tedy agrosymboly jsou totiž trochu více složité než aby si pan Kořenář pustil a vyvrátil jedno divné video. Toto video jeho práci - kterou sama sleduji - bohužel celkem devalvovalo. Je fajn si uvědomit, že autor videa je až posedlý "nevěřením" ničemu, co neprokázala věda, takže bude vždy tvrdit opak - absolutně nevědecky. On tvrdí - toto věda neprokázala. Ale ptejme se, co věda zatím skutečně prokázala? Věda je založena na omylech a to je strašně důležité si uvědomit.
www.bltresearch.com/print/seedheads2011.html www.fern-flower.org/en/articles/crop-circles-effects-microwave-radiation-wheat-stalks-experiment www.bltresearch.com www.bltresearch.com/plantab.php
Fajne.
na why files je třeba se dívat do konce; on tam ty předchozích teze vždy debunkuje/uvádí na pravou míru...jako zadní vrátka si obchodnicky vždy trochu nechává, ale není to taková hrůza, jak by se mohlo zdát; já takhle koukal jeho vidko ke gobeki teple a myslel jsem že od stupidity umřu, ale on to pak v závěru fakt na nohy postaví...
🔝🔝🔝
Civilizace schopná galaktického cestování nemá nic lepšího na práci než dělat kruhy do obilí, které nikdo nechápe. Na to že mají fuzní motory tak komunikace jim moc nejde.
Úplná blbina to ale není. Nemáme tušení, jak by případně taková civilizace uvažovala. Co kdyby o sobě nějak vědět dát chtěla, ale snažila by se nezpůsobit kulturní šok. Uznávám. že KvO je dost divná volba, ale co my víme?
A hlavně my bysme za celou dobu absolutně nic nezjistili a nezaznamenali. Radary by nic nezachytily, nikdo by nezachytil vstup čehosi do atmosféry, vůbec nic. Obilí nepolámete v takhle malém měřítku na bůhvijakou vzdálenost. A to se už zabýváme až těmi samotnými kruhy. A automaticky nějak přeskakujeme, jak by se k nám vůbec někdo opakovaně dostal přes ty šílené vzdálenosti, jaké mezi hvězdami a jejich soustavami nebo nedejbože galaxiemi jsou. Nemám nejmenších pochybností, že někde ve vesmíru nějaký život krom nás je, bylo by docela arogantní si myslet, že jen naše planeta je ta jediná vyjímečná, ale ty vzdálenosti... Na to fúzní motory nestačí, a pak se už dostáváme na pole spekulativních teorií a sci-fi.
Hm, klasická ezo. No, pokud budete mít dlouhou chvíli, doporučuji zkusit něco zjistit o uskupení 'Kéž jsou všechny bytosti šťastný'. Pravděpodobně je budete muset kontaktovat, abyste se dozvěděl, co to možná je. Jako, sám jsem se zkusil popsat, o čem to je, a v zásadě, bez paměti toho, kdy jsem tomu byl blízko, bych nedal skoro nic, protože hledání přes net v podstatě selhává.
fajn zkusme to .. :)
tohle uskupení je nadačním fondem... klasika.. seberozvoj, mentální koučink a smysluplný život :)
@@vaclavcerny372 Tohle uskupení jde směrem hluboké manipulace ve stylu sekt s šířením jednoho správného názoru podprahovou cestou. Jako znám ho dost zblízka, ale dovnitř se neuvěřitelně blbě dostanete.
@@osamelyvlk8962 .. jo na první dobrou by to odpovídalo větám typu žijte smysluplný život apod.. Zatím jsem se dopátral nejspíš ústřední osoby. Ale nevím jestli se mi chce pokračovat tyhle psychoezo spolky jsou dost nastejno.. :)
Téma: Pandemická úmluva.
To nedá. Nikdy nedává témata, kde by musel přiznat nějaký systémový podraz. Vyhýbá se jim jak čert kříži.
@@Pavel_III odkud víme že jde o "systémový podraz"? :)
Nevím, jestli to vnímáte jako podraz, ale není něco divného už na tom, že o ní není žádná veřejná diskuze? Že je to o nás bez nás? Co je šeptem, to je čertem?
@@vaclavcerny372
@@Pavel_III Právě, že to žádný systémový podraz není. :)
Není podraz, že se závažná věc nediskutuje s těmi, kterých se týká?@@Araschiidek
a Jantarová konmata????? jinak super díl
Kdybych chtěl dělat kruhy v obilí, asi by mě nebavilo udělat víc než deset kousků.
Tento krát mi ťa bolo normálne ľúto :D celkom by ma zaujímalo, ako u teba vyzerá taký ragequit alebo breakdown pri takejto práci, hm? Od 1 do 10? (Pričom 1 = ,,Musím si zaliať nový čajový sáčok." a 10 = ,,Živého ma nedostanete a nie, nepustím jediného rukojemníka!!!")
Počkat, jsem teprve v šesté minutě, nechceš v tomhle dílu tvrdit, že všechny kruhy dělají lidi, že ne?!
Zdravím, nechceš se podívat na hoax který tvrdí že hořela eiffela věž?
Tak to nauč Martina! Videa vědeckého kladiva skoro nikdy nemá zdroje!
U nich jsou zdrojem učebnice do střední školy. Jestli se nevrtá v historii, tak by to mělo stačit.
@@Pavel_III ukaž mi středoškolskou učebnici kde se vysvětluje termobarická bomba, nebo i základní věc jak funguje magnetron v mikrovlnné troubě... To cos napsal je totální blbost... I kdyby to měl se středoškolské učebnice, tak ať ji tam uvede, protože není fyzik a může i to středoškolské učivo pochopit špatně... Od toho ty zdroje jsou...
NERUŠ MÉ KRUHY ,, ‼️😃😃😃😃
A nejsou ti kluci zaplacení přímo mimozemšťany? To by dávalo smysl
Zvlastni ze ses zapomel uplne zminit o " kolinkach " tech stebel ktere byly zdeformovany , nebo uplne praskly na plose tech obrazcu , a par cenimetru vedle uplne v pohode ? , aha , to se nehodi do kramu co ?
Jeden cas jsem se o tema zajimal a paradoxne v ty dobe se mi jeden obrazec pripletl do cesty a tedy jsem ho navstivil. Jeden z argumentu je, ze ten "pravý" kruh se pozna tak, ze kolinka na stoncích obili jsou prasklá, coz ma byt zpusobeno zarenim snad mikrovlnnym. Ten kruh ktery jsem navstivil praskla kolinka nemel. A kdyz se vlozi do mikrovlnky zeleny obili tak kolinka fakt prasknou. Nicmene v jednom dokumentu jsem praskla kolinka videl. Jsem teda skeptik a blázni ktery jsem potkal pri navsteve obrazce byli pro me vetsi zazitek nez obrazec samotny
Prý se našly světla města na cizí planetě, co je na tom pravdy? Beztak nějaký plyny :D
Ten dokument od whyfiles doporučuju dokoukat, formátuje svoje tak, že na začátku přednese teorii a na konci ji vyvrací
Kt, by si chcel pozriet ako vyzera ten obrazec "slavny mimozemstan", tak moze tu. ua-cam.com/video/gl27od638xE/v-deo.html Ak ste nieco konstruovali, v priestore(nie na PC:) tak viete, ake je tazke na takuto vzdialenost dosiahnut co i len obycajnu kolmost tohto oramovania bez toho aby ste neposkodili okolne obilie s pomocnou geometriou. Vtedy sa to podla GPS dostupnou pre verejnost s takou presnost robit nedalo. Drony neboli tiez.Tak vela zabavy pri prezerani dalsich zdrojov. A nazor nech si spravy kazdy sam.
Dobrý den Patriku. Co rozebrat ty mexické mumie ufo? Prý to studovalo několik universit. Šlo by se na to podívat prosím? Máte skvělou prezentaci
Resil jsem to kdyz to vyslo, viz ua-cam.com/video/sL4FLzIWbCw/v-deo.htmlsi=7X3NCcO7A4egu-Mi
@@Spiknuti děkuji moc
Ukažte fotky obrazců způsobených bleskem pls. Určitě se to děje i teď..
Skoda ze si nehovoril aj o tom co mas v thumbnaili, o odpovede z areciba. Lebo tam neboli ziadne kruhy a predsa binarny kod nie je najednoduchsi vytvorit. 😀 Ale inak good job.
Mimozemšťani vymřeli 😅
palec dolu
Čau Patriku :) Prosim tě
ua-cam.com/video/Q18Sh_61jUo/v-deo.html
Celý video je šílený, ale ke konci mluví trochu rozumně :D
Mohl by ses k tomu Patriku prosím zkusit nějak krátce vyjádřit? Zajímala by mě tvoje reakce na tohodlě blázna xDD
Taky od malička věřím v mimozemský život a fascinuje mě vesmír a starověké civilizace.
Věřil jsem že kdysi lidé měli nějaké pokročilejší technologie.
Tak nějak věřím v myšlenku že nastala globální katastrofa která vymazala skoro veškeré dukazy o tom všem co se stalo...
Ale ! Možná byla některá civilizace natolik vyspělá že postavila něco na způsob ISS.
Přesídlili se na naší orbitu kde se naučili žít a dál technologicky vyvíjet po další tisíce let... No a dnes se vracejí na svojí planetu kterou jsme mezi tím osídlili my.
Co si o tom myslíš ?
Děkuji jestli si to přečteš a zareaguješ na to.
Moc rád poslouchám videa hlavně v práci. Mužu u toho přemýšlet a představovat si věci a hrozně mi utíka čas.
díky a pokračuj v tom co děláš.
Velkej Respekt !