Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
すごい反響。当たり前のことを言ってるだけなのに。
キヤノンがサードパーティに許したいのに許せない政治的理由ua-cam.com/video/1l8_r0eqdnc/v-deo.html
キャノンは中国の軍事利用を警戒しているのでは？軍事衛星にはレンズ技術が不可欠。
他社に作らせないのであれば、その分Canonが色んなレンズの種類を作るべきです。高いわ種類が無いわではどおにもならない。撮るシチュエーションに合わせレンズを替えて撮るのが写真の醍醐味だと思います。私もずっとCanonユーザーでしたが、最近のソニーレンズの勢いを見ていて乗り換えようかと正直悩んでます。
辛く言いたくないことを、悲しくならないように伝えるイルコさんに同意です。好きだからこそだということがよく伝わってきました。
SONYのカメラを買って、色んなメーカーのレンズを使って、カメラの楽しさ、奥深さに気付きました。気付いたら純正GMレンズを買ってました。いろんなレンズ買ってもGMを欲しくなる、そんなSONYのものづくりは素晴らしいと思います。
そーなんですよね写真を好きになれば自ずと良い物に目が向くんだよね
自分はMovie専門なのですが、SONY機体のクオリティもさることながら、GMレンズよりも軽いサードパーティが選べることでほんと助かってます。ジンバル運用のドキュメンタリー撮影が多いので、金額の差以上に軽さの恩恵が大きいです。出張も楽‥
私も同意見です。毎回シグマさんや、タムロンさんのレンズにはワクワクしますし、GMレンズも素晴らしいです。サードパーティが使える魅力は広角から望遠までコストを抑えて揃えられるというところだと思います。
まさに同じ理由でSonyに移りました。とてもじゃないが、RFマウントは1本1本が高すぎて手が出ないですが、Eマウントはサードパーティも併用することで20mm～600mmまで揃えることが叶い、シャッターチャンスに本当に恵まれるようになりました。RFなら無理でしたね。マウントアダプターあるとはいえ、マウントアダプターは画質面で疑問を感じたら葛藤しか生まなくなるので精神的に限界です。6Dmark2から乗り換えるときにEFレンズは全て売り払いました。
@H M いやいや、普通にRFレンズ高すぎるんよ
@H M 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
@H M 一応断っておきますが、6Dmark2本体自体は今だに所有していますよ。あれはフルサイズの喜びを教えてくれたカメラでしたから。先にも書きましたが、1本1本が高すぎてRFやるにも1回1回清水の舞台から飛び降りるのは無理です。私がカメラに手を出す頃、当時70000円のコンデジIXY DigidalやiVIS HFG20ビデオカメラを買うのすら清水の舞台から飛び降りる感覚でした。なお、HFG20も今だに現役です。あと更に申し上げれば、親父がキヤノンの下請けにいたのでプリンターも代々キヤノンです笑
@H M またおった
@H M なるほど ふむふむ。 工作員何人おんねん
イルコさんにめちゃくちゃ同意です。時代の変化に合ったビジネスをするSONY。時代の変化を見抜けずプライドも捨てられないキヤノン。いつかは夢のキヤノンカメラを持ちたくてカメラを始めたけど残念ながら今ではSONY以外の選択肢はありません。
もう何年も前の記事ですが、ZEISS開発陣へのインタビューで「なぜSONYとFUJI以外のメーカーにはAFレンズを提供しないのですか」と記者が質問したところ「なに言ってるんだい。逆だよ。SONYとFUJIはマウント仕様を公開してくれているからAF化できるんだよ。他のメーカーはしてくれない」みたいな内容でした。以来、私もSONYに替えました。
自社開発出来るか出来ないかだけの違い
ZEISSは最早自前でAFレンズなんか作れないでしょ。何年も前っていうとEFとかFとかの頃だろうけど、その頃別に普通にタムロンシグマトキナーはAFレンズは出してたし、ZEISSだって電子接点のあるEF/Fマウントレンズは出してんだから通信情報くらいわかるはず。AFレンズは情報公開してないから出せないんじゃなくて出す気がなかっただけでしょ
@@superflanker1234 いや、ZEISSは一昨年にも高級コンデジ（ZEISS ZX1）とか発売してるしAFレンズも作ろうと思えば作れるよただ、安く販売するなら自社製造にならないってだけ
そうだったんだ！！ 知らなかったあ
完全同調しました。今月、長いキャノンユーザーの生活からα７Ⅳ＋タムロン28‐200でソニーデビューしました。動画撮影に興味を持ちキャノンの重くて大きく値段も高いレンズに見切りをつけました。あなたが言うようにキャノンのレンズは素晴らしいしカメラも持って安心できる。本当はR6を使ってみたかった。少しモヤモヤしていた頭がこの動画を見てスッキリしました。ありがとう。
イルコさんのようにきちんと自前で複数社のカメラ・レンズを買ってプロレベルで運用している人は滅多にいらっしゃらないので、いろいろ言われるかもしれませんが気にせず思うがままにご意見やご感想を披瀝しつづけていただきたいです。
イルコさんの仰る「ワクワク感」はSONYも大切にしてるように感じます。カメラに限らず、ゲーム機だったり音響機器だったりスマホだったり、ホームページを見ればユーザーのワクワク感を刺激するような演出で溢れてますよね
気持ちがわかります｡ 私はプロではないけれどプロに目覚ましています｡ 今まで12年のキヤノンkiss4 共に成長してきました｡ 本当にキヤノンが好きで､プロに目指すための次のカメラのことをキヤノンにしようと思っていましたが､ 今キヤノンの方デビューとしてレンズの選択肢があまりないで､ 経済的にも大変でキヤノンが今出しているレンズに手が届かないです｡ なので今悩んでいます｡ 私もキヤノンが好きでもソニーに乗り換えろうと思ってしまいます｡キヤノンのカメラボディー買うと無理にキヤノンのレンズを買わせられるのはあまり良くないと思う｡ 特にデビューしたい人とは､ 急にそこまでのお金を出すのは厳しい選択です｡まぁプロではないから､ キヤノンに意見が届かぬだろうけど少し残念です｡ちなみに外国人ので変な日本語使って申し訳ありません｡
同じ意見です。SONYのほうが選択肢が多く表現の幅が広がりますね。Canonを使用するとSONYだったらと感じることが多くありました。
@H M ここまで来たら全てのコメントにこの返信してほしい
@H M って言うか もうあいたわ😮
ソニーがEマウントを始めた当時は一眼レフのニコンやキヤノンに比べてレンズが少ないと言われまくってましたが、すっかり立場が逆転しましたねぇ
全く同意です。私は去年CanonからSONYに乗り換えました。理由は使いたいシグマのレンズがSONYでしか使えなかったからです。Canonはカメラが素晴らしいだけに、レンズに関しては今も状況変わらないのは残念ですね。
私も全く同感です。サードパーティのレンズを使いたいが、RFマウントが未だに発売されないのが大きな不満です。
キヤノンユーザーですが、シグマやタムロンの面白そうなレンズがいっぱい出てきてうらやましく思う。
SONYの開発者は、他社と競合が激しいから辛いだろうけど、やっぱりGMレンズって良いよねって思える開発力は凄いと思う。
@H M お前さんちょいとくさすぎやて
@H M なるほどそう言う事ですか。勉強になります。ぶらぼー🎉
CanonからSONYに乗り換えましたが、GMは実際いいレンズですよ。
@hmさん SONYの工作員とは PSPの時代からの暗躍組織ですねまだあるんですね勉強になります（笑）
根っからのCanonユーザーです。Sonyは動画のとき使います。カメラデビューしてからスチールはCanonなので乗り換えはせずいますが、言いたいことは山ほどありますし、イルコさんの言う通りです！しょうがなく今使っている感じです。お金さえあれば全部乗り換えたい。
100％同意。EOS Rの頃はまだEFマウントで良かったけど、R5、R3レベルだとRFマウントじゃないと描写で見劣りするようになった。その際にタムロンやシグマの選択肢が無いのは心細すぎる。ソニーはツァイスもあるし、ワクワクする。短期的にマウントと囲い込むことでCanonの利益は上がるかもしれないけど、長期的には悪手だと思う。
ゲームをやらない人は知らないかもですが、プレイステーションが誕生した時と同じ戦略ですね。サードを大事にしようって戦略。この後どうなって行くかは、ゲーム機の歴史と結構リンクしていくんだろうなぁと思ってます。
イルコさんよくぞ言ってくれました。ソニーのEマウントはいろんなレンズが選べるワクワク感があります。実際にタムロンのコンパクトで安いレンズだけを揃えても撮影を十分楽しめます。
キヤノンのことだからサードパーティに参入を許すか許さないかでどちらが得なのかのマーケティングは綿密にやった上だろうけど、ユーザー目線で見ると何もいいことないですよね。影響力があるイルコさんがちゃんと苦言を呈してくれる事はとても良いことだと思います。
わかります。私も最初はCanonを使っていたのですが、レンズの少なさにガッカリしていた所、SONYのレンズの多さに驚き、即乗り換えました。ユーザーにとって、レンズの多さはそれだけでメリットになり得ます。
過激な本音だけど本質ですよね。SONYのカメラの手ぶれ補正があるからサードパーティーのレンズは安価に素晴らしい写りのレンズを開発できるところわけで、この協力関係がマウントを開示してる最大のメリットですよね。そして、高価だけど最大の性能を発揮できる純正のGMレンズがあり。SONYさん、有難いです。
SONYユーザーです。タムロンは持っていませんが、SIGMAとZEISSのレンズは持っています。純正よりもお手頃で特徴のあるレンズを買えるのはありがたいです。
はじめまして。素人写真愛好家です。キャノンは業界内で一人勝ちしてあとはどうなろうが知ったことか！ということですかね。日本国内で有名な写真家も「Rシリーズにサードパーティはいらない！」とか様々なSNSで広めたりしていますが、違和感を感じています。イルコさんほど日本語で誠実に想いを語られる方は日本語ネイティブの方にはいないですね。応援しております。
イルコさんの言ってる事すごく良く分かります。私もそろそろソニーに替えようと思っていました。レンズの選択肢少なすぎですよね。
@H M ここにもいるw
@H M あなた以外の人がうざいと思っているのは、・・・。
上手くもなんとも無いですが、レンズのラインナップの豊富さから a7iv買いました。きっとカメラにかけられる金額が限られている人ほど、ソニーが選ばれやすいと思ってます！
そうゆう理由なんだ。2つ目の理由は全く同感ですね。まだ変わってないのは残念です。僕もキャノンユーザーですが一眼からミラーレスに移行出来ない理由の1つが正しく2つ目の理由です。キャノンが変わらなければミラーレスに移行するときはソニーに移ります。
キャノンがこんなことになっていたとは……タムロンさんシグマさんの技術が向上してきたからきっとこう言う議論が成り立つようになったですね。
はい、もうおっしゃる通りだと思います。自分もキヤノンのカメラがとっても好きですし、使いやすいですし、性能も素晴らしいと思っておりますが、人に進めることはまずありません。同じくレンズの問題で、ほとんどめっちゃ高い純正レンズしか選択肢がないメーカーを進められるわけありません。（R5とR6を使っております。）SIGMAの40mmF1.4 Artなんて、RF50mmF1.2 Lを上回るか同等では？と感じるくらい素晴らしいレンズなのに10万ちょっとです。ぜひRF版も出してもらいたいと、ずっと待っているんですが叶わぬ願いとなっております。（アダプターは重心が前に来るのと、長くなって使いづらい。）安かろう素晴らしかろう＋多彩なレンズを作る、素晴らしい日本メーカーをはじくなんて何を考えているのか！と、RFに乗り換えてからずっと思っております。過去に様々権利侵害が発生し、リスクが高い海外メーカーに作らせないのは分かります。しかし、ともにカメラ業界をけん引してきた、信頼と実績のある純日本メーカーにまで作らせないというのは、大反対です。自分のことだけ考えていないで、業界のリーダーならもっと広い視野で物事を捉えていかないと…。ただでさえ縮小していく運命にある業界なのに…。このまま方針が変わらないのでは、業界とともにキヤノンも衰退する未来が見えるような気がしてなりません。（賛否あるのは承知のうえで、鎖国状態は最終的に良い結果に結びつかないと考える者の意見です。）
レンズの件は、完全に同意です。自分もずっとキヤノンでしたが、乗り換えを本気で考えます。
ソニーは最初にフルサイズミラーレス出したのもあってレンズの選択肢多いし、AFも昔のAマウントカメラに比べ 反応も良いし... それがあってa55から未だにソニー使って良かったと思いますw 今回の動画はイルコさんは実際キャノンのRFマウントの全てのフルサイズミラーレス使われてるから説得力ある動画だと思いました...
キヤノン応援隊の隊長は今日もイルコさんへの反論動画を出していますが、ユーザーとしてイルコさんに賛同します。一眼レフからミラーレスに乗り遅れた時のような失敗を繰り返しそうですね。
Sonyユーザーのワイ、魅力的なサードパーティレンズが多すぎて結局純正レンズより散財してしまいがち
キヤノンのEFマウントを使っていましたが、連写速度が欲しくてSONYのα9を買いました。イルコさんの言うとおりキヤノンはRFマウントになって他社のレンズを一切使えなくしました。会社としての方針もあるのでしょうが、その考え方が嫌いで、SONYにも色々まだダメなところがあるけれど、それを踏まえてもキヤノンに戻る気にはなれません。
カメラの世界に入ってからCANON一筋ですが、イルコさんに同意です。r3、r5を使っています。国内外含めて他ユーザーの使っているレンズなどを勉強させてもらってますが、ここ数年はSONYユーザーのレンズに魅力を感じていることがほとんどです。
都内のカメラサークルに所蔵していますが、数年前と比べてキヤノンのカメラを使っている若手や女性が激減してしまいました。今、そういった層はソニーばかりです。キヤノンにも初心者向けのボディやお手頃な暗めのレンズがラインナップされていますが、カメラを本格的に楽しみたい若手や女性が欲しいのは、サードパーティ製のお手頃価格の軽くて明るい高性能レンズ群（タムロンやシグマのF2.8ズーム、シグマの軽量大口径単焦点など）で、キヤノンはここがスッポリと抜け落ちています。最近のキヤノンは、高い重いで、本格的にカメラを愛好しようとする若年層と女性層のユーザーが潮が引くように離れていっていることをキヤノンは意識してほしいです。国内のカメラ産業や、自社の収益を守ることを考えると、マウントを全面解放するのは難しいかもしれません。しかし、キヤノンユーザーとして、お金に余裕のあるおじさんばかりが使うカメラメーカーにはなって欲しくないなと強く願います。
全くの同感です😊よくぞ発信してくださいました✨🙇♂️私もCanonからの乗り換え組です💡SONYは作品の表現幅、選択肢が多いカメラで、Canonだと逆光条件ではシルエット表現しか逃げ道がありませんが、SONYだとクリエイティブルックやDレンジオプティマイザーの設定と追い込みで人間の目のダイナミックレンジに近い表現が可能で楽しすぎます📸物価高騰の現在、上品質なサードパーティレンズが使えるのはアマチュアや一般庶民にはありがたすぎます✨
ミノルタからソニーへと流れたきた人間にとっては、キヤノンのカメラよりソニーのカメラの方がメーカーを問わずレンズが選び放題！！なんて、時代が来るとは夢にも思いませんでしたね。
カメラ業界に参入が遅れたSONYにとって、他のレンズメーカーに盛り上げて貰う必要もあったんだろうね。他メーカーが安価なレンズを作ってくれれば、純正レンズは高価で高性能の路線に絞る事もできますしね。
一眼レフ時代は広い範囲の仕事に使えるレベルのフルサイズがとても高くて…ソニーのα7ⅲが出てくれたおかげで撮影関係の仕事にしがみついていられます近年サードパーティのレンズも充実しましたし…CANONなら間違いないと選択していたらちょっと続けて行けなかったかもしれません…
Canon RF 135mm F1.8 の、うわさが出始めましたねー！なるほど！確かに。SIGMA, TAMRON あったほうが RFマウントが盛り上がると思うんですよねー。そういえば Samyang AF 14mm F2.8 EF を僕もしばらく使っていましたが、最近見ないと思ってました。でも、未来の事はわかりません。僕はいつか、Canon も変わると思っています。
キヤノンのRF100マクロが使いたくて、R5を使い続けてます。星景用のRFの単焦点を早くつくってほしいです。写りがよければシグマを使ってみたい。未だにEF用のartの24mm、14mm使ってるもんで。SONYでもボディのスペックをフルで使うなら純正なんだろうけど、ある程度機能制限があっても選択肢があることは羨ましい。zeissのouts、milvusのRF版待っています。
私もキャノンからソニーに乗り換えて、シグマ、タムロンを使って楽しんでます。いつかはキャノンに戻ろうかと思ってましたが、社長（会長？）自らサードパーティーを締め出すような発言、viltroxへの圧力を目の当たりにして私もこのままソニーで行くことを決意しました。
自分も30年以上使ってきたキヤノンからソニーに乗り換えたのもレンズが原因。RFの欲しいクラスのレンズはデカ重で高い。それ以外は極端にチープなものしかない。
私もイルコさんと同じ理由でEOSR6からα7ivに替えようと考えてます。マウントアダプター無しでシグマさんのレンズが使いたいです！
今や、Canonのカメラはお金持ち向けですね。サードでスペックの被るレンズは高い純正購入を阻害するとの意見もありますが、ユーザーを増やすメリットも大きいのでは無いでしょうか？純正には無いスペックのレンズも沢山ありますし。タムロン35-150は良い例ですね。プロや、趣味でも経済的に余裕がある人なら、使用頻度が高いものはそのうち純正も追加購入することになるでしょう。トータルではプラスだと思います。経済的に余裕のない人は、そもそもカメラを買いません。タムロン28-75mm f2.8、70-180mm f2.8、シグマ28-70 f2.8などが、SONYのカメラを選ぶキッカケになった人も多いですよね。それに変わるレンズがCanonには「無い」んです。明るい標準ズームが欲しければ、純正RFに30万円払うしかない。プロやお金持ちなら「必要なら高くても買う」となりますが、普通の初心者、趣味人は、そうはなりません。せっかくのフルサイズ、大きなボケで立体感を楽しみ、暗い所でもよく写り「こんな写真が撮れるんだ」と気付く。楽しくなる。なんでもボカせば良いとは思いませんが、暗いレンズ、深い被写界深度を使いこなすのはその先、ある意味玄人向けに思います。素人目にはスマホとの違いを出し難いので。カメラや写真をを好きになる人が増えて欲しいですね。
私はフィルム時代からずっとキヤノンを使ってきました。先月Ｒ５やＲＦレンズなど全て売り払って富士フィルムに変えました。理由は高すぎる値段に限界を感じました。同じ値段出すならラージフォーマットの方が自分の使い方には合ってるから。私はキヤノンから離れる決断をしました。皆さんはどうなりますかね。
正直SONYからCanonに乗り換えて愛を語るようになってから私はあまりIlkoさんの動画から離れてしまっていました…動画で仰っていましたが、SONYはSONY社からだけでなく他社からもワクワクさせてもらえています。面白いです。プライドと売上が邪魔してしまっているんでしょうが、私のような予算に制限がある消費者にはSONY一択になりました。そこが覆ればCanonもすごく興味が湧きます。物自体は本当に素晴らしいので。
私もα7Ⅲと、SIGMA Art24-70mm F2.8、SIGMA Art85mm F1.4、SIGMA Art50mm F1.4(MC-11)を使っています。SIGMAのレンズに惚れ込んだフォトグラファーだと、ソニー一択かもです。その位SIGMAが好きですね。
正にこの通りです！私はSONYマウントのタムロン35-150mm f2-2.8を購入して、撮影現場にメインで持って行く予定のeos r3 /eos r6セットをやめて、SONY α9/ α7rⅳを連れて行く事にしました！この動画みてスッキリしました、ありがとうございます！！ 11月の本番は既に見えております！ミラーレスカメラの大切なところは、確かにマウントの大きさは大切！でも、もっと大切なのはマウントの大きさよりも、そのメーカーの懐の大きさでは無いでしょうか！？わたしもCanon CPS相当古いNo.のユーザーです😂Canonさん、マウントと同じ懐を来年からは是非開いて下さい‼️
私はNikonですが、Nikonのスタンスは、Nikonの純正レンズと被らない焦点距離なら作ってもいいよって言う発表をしました。ですので、純正ラインナップには無い、面白いレンズが出てくる事を期待してます。
Nikon使いです。Fマウント時代はタムロンにお世話になりました。Zマウントに移行して、純正レンズで揃えてきて思ったのが、純正レンズだとストレスがない。そのかわりものすごくお金がかかるということです。最近Nikonはタムロンと協業して、タムロン製品をNikonブランドでも出しています。確かにタムロンで出すより割高だとは思いますが、純正よりは遥かに安い。何かあった時はボディもレンズもニコンに出せるのは心強いです。Canonはボディもレンズもどんどん値上げしてますが、Nikonはわずかに一部値上げしたのみで、殿様商売に見えますね。
SIGMAとTAMRONだけでもなんとかならないかなとは常々思ってます。R5R6、特にR6本当に気に入ってるのですが、風景星景撮りとしては広角系のレンズラインナップにかなり不満があります。
私も同意見です。なのでまだEFマウント使ってます。EFマウントならサードパーティー製も選べますし実際使ってます。RFマウントでサードパーティー製使えるようになればRFマウントに移行も考えますが このままでは他メーカーに移行も検討しなければなりません。このご時世趣味で高価な純正品なんてそうそう買えないんでキャノンさんも庶民の事も考えて欲しいと思います。
ソニーがαを受け継いだ当初は「αなんか使う奴は素人」と見下され、私自身も「ミノルタ崩れ」と卑下していましたが、苦節十年今やキヤノンやニコンに勝るとも劣らない存在になりました、うん十年ミノルタ、ソニーと使い続けた自身にとっては感無量です。
Canonの販売戦略はEFマウントの時代から大分変化して来ているように思います。RFマウントレンズは高すぎて中々買えないし、カメラもレンズも値上げ、値上げ!私もメインユースをCanon から他社へ乗り換えます。とりあえず、フィルムカメラとCCDセンサーカメラとして持っているNikon かなあ!?と考えています。先日、EOS-Rを売却してD780の注文を入れました。世間とは違う方向に行っているなあとは思いますが‥
もうSONYで良いんじゃないですか？？今回の動画で述べられている問題は、メーカーの思想から生じる問題で、根っこの大事な部分だと思います。共感できる思想を持つメーカーのカメラを使用する方が良いのではないかなと感じました。私はCANONが好きで使っていましたが、APS-Cレンズに本気、撮って出しの写りの好み、システムのコンパクトさを加味してFUJIに変えました。※「撮って出しの写り」と言っても使用するフィルムシュミレーションはほぼPROVIAで、主にトーンカーブ、シャープネス、明瞭度を調整して撮影しています。
個人的にはもう少し待ちたいです。それはEFマウント資産があるからです。ただイルコさんの意見には賛同です。変わってくれることを祈ってコメントさせて頂きました。
もちろん私も待っていますが、待ってる間は今持ってるRFボディはたまに使いますけど、新しいボディは今の状態だと買わないだけです！
ソニーのカメラは、ゲーム業界の戦略に似ています。色んなゲーム会社がソフトを作る事によってプラットフォーム全体の市場が盛り上がる事をソニーは知っていて、カメラ業界でも市場が盛り上がることで純正の高級なレンズも結果的に多く売れる事になると考えているのだと思います。
Canon って自信満々な感じが有って、自社の考えを押し通すような社風を感じます。R3や大3元までそろえたプロが、その点に失望して他社に乗り換えるなど、ショックを受ける動画を見かけます。ilikoさんのご主張は、互換レンズの観点からでしたが、本質は上記の内容に合致します。とても参考になりました。
いやいや、単に作る技術がもうないんですよ。私も３０年キヤノンですがSONYに変えてよかったと思ってます。
@@user-dl2xj4np2e さん、古書き込みにもかかわらずご返信ありがとうございます。ユーザーが離れてゆくことでCaconの思想が変わるまで、SONY、Nikonで頑張るのは良いことです。ご活躍をお祈り申し上げます
なんでSonyのレンズばっかり出るんだろうと思ったらそういうことだったんですね…
生粋のCanonユーザーです。イルコさんの意見はすごく正しいと思います。私が思うに、昨今、カメラとレンズの信号のやり取りが本当に複雑になって来たのが理由のような気がします。レンズの光学系だけでは画像の制御ができなくなって来たため、積極的に電子的補正を使うようになってきました。そのため、カメラ本体のファームアップに対して、サードパーティのレンズでは対応できなくなるという危惧を、Canonが抱いているように思われるのです。畑が違う話ですが、日本が世界一だったDRAM。でも、PCが現れてドン底に落ちぶれた日本の半導体産業。技術的にはとても優れている日本。でも、その技術力の高さに酔いしれて、ユーザーを蔑ろにして、自らの首を絞めたその姿を、今、見ているような気がします。本当にもったいないです。。
なるほど。よく分かりました。私はライカユーザーですが、やはりレンズの選択肢が多いのは大きな魅力です。M型のレンズは選択肢が豊富で魅力のある個体もたくさんあります。自分の表現したいレンズを探す楽しみもあります。キヤノンもマウントを開示してユーザーが自由にレンズを選べるようになるといいですね。
何故キヤノンがマウントを開示しないのか。それは事業を継続するためだと思います。多くのアマチュアカメラマンや写真を生業にしているプロの方々、それら人々に今後も良い製品を開発し、販売し、サポートし続けるために事業を継続する責任が企業にはあります。カメラ事業におけるレンズは収益の柱であり、現時点でそれをサードメーカーに開示することはないのでは？と思います。カメラ本体だけでなく、レンズのエンジニアも良い製品を生み出すべく、日々努力されていると思います。
本当にこのレンズの件に関してはとても共感できます！！サードパーティはとても魅力的なレンズがあるのに、キャノンは作ったメーカーを訴えてレンズが増えないのは残念過ぎますね!SONYの方が魅力的に見えるので買い替えてもいいですね。旅先で持っていくのに大きくて重いLレンズは使う気になれませんでした。
ずっとCANONでしたので結構衝撃的な内容で考えさせられます。レンズ、ストロボトリガーなど一式交換するのはシンドいですが参考になりました。
私も同じ意見です。キヤノンを全て処分してフジに乗り換えました。EOS R10とX-S10を比べたら、フイルムシミュレーションのある方が楽しそうではないですか！
ずっとCANON使ってますし今でも手放してはいませんが、先日シグマの20mm F1.4使いたさにSONYのボディを購入しました。めちゃくちゃ同じ気持ちです。CANONさん・・・はよ・・・
私も全く同じ理由でR6からα7Ⅳに乗り換えました！
Sigma/Tamronがあるから、私の予算でもSONYでフルサイズデビュー出来ました。レンズを揃えていくうちに、AF性能が良くて軽量なSony純正レンズも買い揃えることが出来ました。キャノンは初期投資が高いのと重いのでスルーさせて頂きました。
SONYの強みはAFのレンズが松竹梅で選べる。これこそが強み。例えば、2470GMⅡの大三元、タムロンもあればシグマも2種類ある。そして、タムロンとかが35150とかユーザーが一番使うであろうものも作れる、しかも品質も高い。自分が大好きな35ミリ単焦点も種類がたくさんある。コレ。
私も元々はキヤノンユーザーです。 個人的な感覚ではスチール写真なら色合い、解像感など今でもキヤノンの方が圧倒的に好きです。動画機能の充実とカメラのボディサイズからPANASONICを経由して今は完全SONYに移行しました。SONYはレンズ縛りは新しい機能の場合はSONY純正でないと使えない機能限定仕様で実現しサードパーティー製と差別化しているように思います。純正機能限定仕様は動画機能がほとんどです。賢いやり方だと思います。最近のSONY純正は軽量化やインナーズーム採用に力を入れていて動画用としては最適です。 でもスチール写真のばあい接点口径が大きいキヤノンの方が綺麗にとれるのではないでしょうか？
こんな状況ですが、今日R5が届きました。撮影対象によるんでしょうけど、レンズをたくさん買う人は大変だな～。私の場合、小三元があればほぼOKなので、さほど金銭的な負担は感じない。まあ、「選択肢は多いほど良い」というのは全くその通りで、競争原理が働かないのは問題だと思うね。
キヤノンは基本的に消費者やサードパーティーを見下ろしているスタンスがあります。2017年、EOS6mark2を買おうと発表を待っていました。発表されたそれは、消費者を小ばかにした性能でした。2014年発売のα7Ⅱにも見劣りするレベル。正直「これくらいで消費者は買うんだろ？」という意図が透けて見えました。スルーしてα7Ⅲを待ちましたね。あと、ソニーがフルサイズミラーレスに挑戦していた時もその地位にあぐらをかいて傍観しているだけ。チャレンジャーのソニーが次々とαを発売し、α7Ⅲでフルサイズミラーレスが夜明けを迎えましたね。これ、ソニーがフルサイズミラーレスにチャレンジャーとして打って出なければ、あぐらをかき続けていたキヤノンニコンの販売戦略に、消費者は踊らされ続けてきたってこと。ソニーの好調ぶりをみてやっと重い腰を上げた悪い意味での日本企業体質。ソニーは世界と闘っている企業だから、そんな日本企業がソニーに太刀打ちできるはずもない。家電・映画・音楽・エンタメ・スマホ・ゲーム・カメラ・金融・保険･･･、こんな総合企業にカメラ・レンズ・プリンターしかやっていないキヤノンニコンが勝てるわけ無い。こんなソニーグループだからこそ、営業利益１兆円超えるんだね。そしてキヤノンは特に少ししか進化させていないEOSkissを毎年発売して消費者に買わせていたあの手法、ダメだこりゃ。デモって今回のイルコさんのご意見。キヤノンは経営陣や社風が変わらなければ、本当に20～30年後に無くなっているかもしれないぞ。日本人として日本企業が無くなるのはいい気はしないから、頑張れキヤノン。
キヤノンは他メーカーのレンズが使いたかったらEF時代のレンズを使ってくれと言う考えみたいだからな…
SONYとすごく迷って、元々Canon使ってたので、CANONのミラーレス買いました。イルコさんが言っていることを先日知って、すごく後悔しました。無理してSONYに乗り換えたいです。
キヤノンのカメラも素晴らしいけど、レンズなどの件で、無理してもソニーに乗り換える価値あると思います❗️ほんとにレンズの選択肢が素晴らしいです!
話題がそれるのかもですがイルコさんは、Nikonはもう使わないのですか？使わないのは、やはりAF性能や、暗所の弱さでしょうか？また、Zレンズはどう思いますか？自分はNikon Z7ⅱを利用して居ますが、SONYがあたま一つではなく、2つも3つも抜けて居る実感で、Nikon党ですが、流石に厳しくなって来ました。
１つ目の理由になっている、クリエイティブルックの細かいオリジナルカラーサイエンスを作れる今どき現像の作業が必須なのは非生産性Zはデカくて重い純正レンズも買うから高い、e→zマウントアダプターではレンズ本来の性能を引き出せないフジはAPS-Cのみ、フィルムシミュレーションはネガティブな色ばかり（闇色）個性色を出すには結局現像の手間が必要となり非生産性。人物撮影は肌色が中心。
全く同感です。レンズの選択肢多い方が表現の幅が広がりますから！
NIKONのZはタムロンが出してくれてるのでこれからに期待しています。
Nikonはいい選択したと思いますよ。特に最近のタムロンは35−150とか純正と被らない上に目の付け所もいい。
@@jlappsd8057 Zになってから写りが良くて乗り換えてしまいました！
NikonZは純正が圧倒的な光学性能だからこそ、サードパーティとの差別化もできるしこれからじゃんじゃんタムロンに進出してほしい。SIGMAも参入してくれないかなぁ〜…
@@smasa7873 Nikonの光学はカメラレンズだけじゃないですから。膨大で歴史ある光学技術を堪能してください！
イルコさんのような影響力のある方が発言しても変わらないのならもう変わらないのかもしれませんね…EFマウントの時は古いレンズでもDPPが対応してくれたり、RFマウント初期は純正アダプターを3種類も出してくれてEFレンズの資産を活用できるようにしてくれたりして結構ユーザービリティを考えてくれるメーカーって印象があったのに残念ですね。私も最近のCanonにはついて行けず昨年SONYにマウント変更しました。
自分はキヤノンユーザーですが、一眼カメラを初めて買う人には「レンズの選択肢を考えたらソニー一択」とすすめています。SIGMAの単焦点レンズは、AFの甘さはあるけど、写りは大好きなんだけどなぁ。
キャノンも併用してますが全くその通りです。個人的には、何年か前までソニーのレンズの選択肢が少なく感じてました。今では逆にキャノンに不信感すら感じます。今でもキャノンのファンですが、、持ち出すのは圧倒的にソニーになりましたね。
イルコさん、よく言ってくれた！やはり業界自体が先細りしてる今、一つのカメラでいろんなレンズが楽しめる方が絶対にいい！
キャノンの立場としてサードパーティを訴えたり排除するのも法に則ってやるなら自由だけど、そういうメーカーを「選ばない」とユーザー側が決めるのも尚更自由という事ですね。私も賛同します。ソニーのように連射速度など一部の機能制限ありで受け入れるというのが良いですよ。
めちゃ共感でーす、自分もソニーに行きまーす。独裁国家キャノンに嫌気が刺して来た。レンズあってのカメラだと思う
@H M ネタだろもうw
私はサードパーティのでレンズは使いません。風景写真がメインなので、RFの14-35、24ー105、70ー200、100-500そして100マクロで完璧です。EF50f1.2,85f1.2もありますが、滅多に使いません。写りも素晴らしく、現時点で純正を凌ぐレンズは無いと思います。カメラ市場は小さくなって行くので、将来多くのレンズメーカーが淘汰されると思います。
どちらのメーカーのユーザーではないですが、イルコさんのキャノンへの愛のムチに聞こえました。ただ、SNSの過剰反応にビックリしました😆
カメラ選びの基準は人それぞれ。私のカメラ選びはシャッターを押すときにストレスのない位置に押しやすい角度にあるかどうか。なのでニコン使っています。私の手では 一番使いやすい位置にあります。それと大きさ。私は手が大きい方なので ソニーは小さくて使いづらい。海外旅行にいくなら選択肢に入るかも かな。Ｎでは 円周魚眼から８００まで揃えてしまったのでＺではレンズは選んで購入しています。悩まなくてよいです。
イルコさん、良く言ってくれました。全く同感です。私はSONY α7R4からCanon R5に乗り換えましたが、RFマウントのレンズが高いのと、EFマウントのレンズと変わらないのでRFマウントのレンズは持ってません。(マウントアダプターでEFレンズを使用)まもなくα7R5が出るので考えてしまいます。それからR5はSONYのように水準器だけの表示ができない、ブライトモニタリングが無いので、星空撮影には不利です。私もまたSONYに戻ろうかな？？その前に宝くじ買わないと、、、。
eos rもαも使ってます、全くおっしゃる通りと思います企業努力の方向がネガティブ過ぎます選択肢が多い方がユーザー増えると思う純正はサードパーティに負けない魅力的レンズ作れば良い！SONYはそんな感じに見えます👍
イルコさんもはじめまして、動画拝見しました。今回の決断、イルコさんも相当悩んで、悩み抜いての決断だと思います。そういや…SONYが「初代・α7」出したとき、他社の一眼レフカメラユーザーが「所詮家電メーカーが作ったカメラ、絶対に失敗する」「そもそもレンズの数は我々が圧倒的多数！」とバカにしていたが！いざ「α」が「フルサイズミラーレス」で独走状態になると、他社が慌てふためいて「フルサイズミラーレス」カメラ出したけど…？？？SONYが一番偉かったのは、マウント情報を公開して「皆で“Eマウント”を育てていきましょう」という姿勢だった…もしSONYが他社同様に、コレをやらなかったら、たぶん最悪な展開になっていただろうと思う。
自分もR5買って色んなレンズを期待したのですが、R5売ってSONYに乗り換え検討中です！自分のすすめでRPを買って写真を始めた子がいるのですがレンズが買えないのでいるので申し訳ないです…
イルコさんがおっしゃってる通りだと感じます。Cannon・Nikon・Sony、フルサイズ主要三社などと言われたりもしますが、一番レンズ選択肢がないのはCannonでしょう。メーカーはどのようにお考えなのか聞いてみたい。万が一、今の姿勢を貫いてCannonが独り勝ちするような時代が来るとすれば、レンズ交換式カメラ自体が廃れたときでは。そのくらい今現在の周りの状況が見えていない判断に思えてしまいます。縛らないと自社レンズ買ってもらえない、みたいなマインドなんでしょうか。サードパーティ解放がいかに裾野を広げるか、Sonyを見れば明らかだと思うのですが。
SONYユーザーですが、結局今は純正しか使っていません。動き物を撮る上で相性的には純正に勝るものがないと思うからです。しかし私も初めはサードパーティ使ってましたし、値段的にもお安いのでこの焦点距離試したいけどどうかな？って時のお試し感覚でサードパーティ買ってみて使い、ステップアップしたければ純正に行くなど色々な選択肢が取れるのが良いところですね。タムロンは痒いところに手が届くレンズが多くて好きです。フルサイズを気軽に始める、とりあえずカメラやりたいって人にはSONYがあってるのかもしれませんね。
納得できました。さらに言えば理想はマイクロフォーサーズのように同じセンサーサイズのマウントを全てのメーカーで統一することだと思います。ボディで競うのは画質や使いやすさやデザインだけにしてほしい。
それをしてしまうと決まったメーカーに偏ってしまい撤退するメーカーもででくると思います。
私も同感です。NikonからSONYへ乗り換え検討しています。山田牧場でコシナさんからα7RIVとAPO-LANTHAR50mm F2をお借りして使用してみましたが、ニュートラルな表現がとても私のイメージに合ったのでα7R Vの発表をみて悩んでみようと思ってます。
すごい反響。当たり前のことを言ってるだけなのに。
キヤノンがサードパーティに許したいのに許せない政治的理由
ua-cam.com/video/1l8_r0eqdnc/v-deo.html
キャノンは中国の軍事利用を警戒しているのでは？軍事衛星にはレンズ技術が不可欠。
他社に作らせないのであれば、その分Canonが色んなレンズの種類を作るべきです。高いわ種類が無いわではどおにもならない。撮るシチュエーションに合わせレンズを替えて撮るのが写真の醍醐味だと思います。私もずっとCanonユーザーでしたが、最近のソニーレンズの勢いを見ていて乗り換えようかと正直悩んでます。
辛く言いたくないことを、悲しくならないように伝えるイルコさんに同意です。
好きだからこそだということがよく伝わってきました。
SONYのカメラを買って、色んなメーカーのレンズを使って、カメラの楽しさ、奥深さに気付きました。
気付いたら純正GMレンズを買ってました。いろんなレンズ買ってもGMを欲しくなる、そんなSONYのものづくりは素晴らしいと思います。
そーなんですよね写真を好きになれば自ずと良い物に目が向くんだよね
自分はMovie専門なのですが、SONY機体のクオリティもさることながら、GMレンズよりも軽いサードパーティが選べることでほんと助かってます。ジンバル運用のドキュメンタリー撮影が多いので、金額の差以上に軽さの恩恵が大きいです。出張も楽‥
私も同意見です。毎回シグマさんや、タムロンさんのレンズにはワクワクしますし、GMレンズも素晴らしいです。サードパーティが使える魅力は広角から望遠までコストを抑えて揃えられるというところだと思います。
まさに同じ理由でSonyに移りました。とてもじゃないが、RFマウントは1本1本が高すぎて手が出ないですが、Eマウントはサードパーティも併用することで20mm～600mmまで揃えることが叶い、シャッターチャンスに本当に恵まれるようになりました。
RFなら無理でしたね。マウントアダプターあるとはいえ、マウントアダプターは画質面で疑問を感じたら葛藤しか生まなくなるので精神的に限界です。
6Dmark2から乗り換えるときにEFレンズは全て売り払いました。
@H M
いやいや、普通にRFレンズ高すぎるんよ
@H M 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
@H M 一応断っておきますが、6Dmark2本体自体は今だに所有していますよ。あれはフルサイズの喜びを教えてくれたカメラでしたから。
先にも書きましたが、1本1本が高すぎてRFやるにも1回1回清水の舞台から飛び降りるのは無理です。
私がカメラに手を出す頃、当時70000円のコンデジIXY DigidalやiVIS HFG20ビデオカメラを買うのすら清水の舞台から飛び降りる感覚でした。なお、HFG20も今だに現役です。あと更に申し上げれば、親父がキヤノンの下請けにいたのでプリンターも代々キヤノンです笑
@H M またおった
@H M なるほど ふむふむ。 工作員何人おんねん
イルコさんにめちゃくちゃ同意です。
時代の変化に合ったビジネスをするSONY。
時代の変化を見抜けずプライドも捨てられないキヤノン。
いつかは夢のキヤノンカメラを持ちたくてカメラを始めたけど
残念ながら今ではSONY以外の選択肢はありません。
もう何年も前の記事ですが、ZEISS開発陣へのインタビューで「なぜSONYとFUJI以外のメーカーにはAFレンズを提供しないのですか」と記者が質問したところ「なに言ってるんだい。逆だよ。SONYとFUJIはマウント仕様を公開してくれているからAF化できるんだよ。他のメーカーはしてくれない」みたいな内容でした。以来、私もSONYに替えました。
自社開発出来るか出来ないかだけの違い
ZEISSは最早自前でAFレンズなんか作れないでしょ。
何年も前っていうとEFとかFとかの頃だろうけど、その頃別に普通にタムロンシグマトキナーはAFレンズは出してたし、ZEISSだって電子接点のあるEF/Fマウントレンズは出してんだから通信情報くらいわかるはず。
AFレンズは情報公開してないから出せないんじゃなくて出す気がなかっただけでしょ
@@superflanker1234 いや、ZEISSは一昨年にも高級コンデジ（ZEISS ZX1）とか発売してるしAFレンズも作ろうと思えば作れるよ
ただ、安く販売するなら自社製造にならないってだけ
そうだったんだ！！ 知らなかったあ
キヤノンがサードパーティに許したいのに許せない政治的理由
ua-cam.com/video/1l8_r0eqdnc/v-deo.html
完全同調しました。
今月、長いキャノンユーザーの生活からα７Ⅳ＋タムロン28‐200でソニーデビューしました。
動画撮影に興味を持ちキャノンの重くて大きく値段も高いレンズに見切りをつけました。
あなたが言うようにキャノンのレンズは素晴らしいしカメラも持って安心できる。本当はR6を使ってみたかった。
少しモヤモヤしていた頭がこの動画を見てスッキリしました。ありがとう。
イルコさんのようにきちんと自前で複数社のカメラ・レンズを買ってプロレベルで運用している人は滅多にいらっしゃらないので、いろいろ言われるかもしれませんが気にせず思うがままにご意見やご感想を披瀝しつづけていただきたいです。
イルコさんの仰る「ワクワク感」はSONYも大切にしてるように感じます。
カメラに限らず、ゲーム機だったり音響機器だったりスマホだったり、ホームページを見ればユーザーのワクワク感を刺激するような演出で溢れてますよね
気持ちがわかります｡ 私はプロではないけれどプロに目覚ましています｡ 今まで12年のキヤノンkiss4 共に成長してきました｡ 本当にキヤノンが好きで､プロに目指すための次のカメラのことをキヤノンにしようと思っていましたが､ 今キヤノンの方デビューとしてレンズの選択肢があまりないで､ 経済的にも大変でキヤノンが今出しているレンズに手が届かないです｡ なので今悩んでいます｡ 私もキヤノンが好きでもソニーに乗り換えろうと思ってしまいます｡
キヤノンのカメラボディー買うと無理にキヤノンのレンズを買わせられるのはあまり良くないと思う｡ 特にデビューしたい人とは､ 急にそこまでのお金を出すのは厳しい選択です｡
まぁプロではないから､ キヤノンに意見が届かぬだろうけど少し残念です｡
ちなみに外国人ので変な日本語使って申し訳ありません｡
同じ意見です。SONYのほうが選択肢が多く表現の幅が広がりますね。Canonを使用するとSONYだったらと感じることが多くありました。
@H M ここまで来たら全てのコメントにこの返信してほしい
@H M って言うか もうあいたわ😮
ソニーがEマウントを始めた当時は一眼レフのニコンやキヤノンに比べてレンズが少ないと言われまくってましたが、すっかり立場が逆転しましたねぇ
全く同意です。私は去年CanonからSONYに乗り換えました。理由は使いたいシグマのレンズがSONYでしか使えなかったからです。Canonはカメラが素晴らしいだけに、レンズに関しては今も状況変わらないのは残念ですね。
私も全く同感です。
サードパーティのレンズを使いたいが、RFマウントが未だに発売されないのが大きな不満です。
キヤノンユーザーですが、シグマやタムロンの面白そうなレンズがいっぱい出てきてうらやましく思う。
SONYの開発者は、他社と競合が激しいから辛いだろうけど、
やっぱりGMレンズって良いよねって思える開発力は凄いと思う。
@H M お前さんちょいとくさすぎやて
@H M なるほどそう言う事ですか。勉強になります。ぶらぼー🎉
CanonからSONYに乗り換えましたが、GMは実際いいレンズですよ。
@hmさん SONYの工作員とは PSPの時代からの暗躍組織ですね
まだあるんですね
勉強になります（笑）
根っからのCanonユーザーです。
Sonyは動画のとき使います。
カメラデビューしてからスチールはCanonなので乗り換えはせずいますが、言いたいことは山ほどありますし、イルコさんの言う通りです！しょうがなく今使っている感じです。お金さえあれば全部乗り換えたい。
100％同意。EOS Rの頃はまだEFマウントで良かったけど、R5、R3レベルだとRFマウントじゃないと描写で見劣りするようになった。その際にタムロンやシグマの選択肢が無いのは心細すぎる。ソニーはツァイスもあるし、ワクワクする。短期的にマウントと囲い込むことでCanonの利益は上がるかもしれないけど、長期的には悪手だと思う。
ゲームをやらない人は知らないかもですが、プレイステーションが誕生した時と同じ戦略ですね。サードを大事にしようって戦略。この後どうなって行くかは、ゲーム機の歴史と結構リンクしていくんだろうなぁと思ってます。
イルコさんよくぞ言ってくれました。ソニーのEマウントはいろんなレンズが選べるワクワク感があります。実際にタムロンのコンパクトで安いレンズだけを揃えても撮影を十分楽しめます。
キヤノンのことだからサードパーティに参入を許すか許さないかでどちらが得なのかのマーケティングは綿密にやった上だろうけど、ユーザー目線で見ると何もいいことないですよね。
影響力があるイルコさんがちゃんと苦言を呈してくれる事はとても良いことだと思います。
わかります。
私も最初はCanonを使っていたのですが、レンズの少なさにガッカリしていた所、
SONYのレンズの多さに驚き、即乗り換えました。
ユーザーにとって、レンズの多さはそれだけでメリットになり得ます。
過激な本音だけど本質ですよね。SONYのカメラの手ぶれ補正があるからサードパーティーのレンズは安価に素晴らしい写りのレンズを開発できるところわけで、この協力関係がマウントを開示してる最大のメリットですよね。そして、高価だけど最大の性能を発揮できる純正のGMレンズがあり。SONYさん、有難いです。
SONYユーザーです。
タムロンは持っていませんが、SIGMAとZEISSのレンズは持っています。
純正よりもお手頃で特徴のあるレンズを買えるのはありがたいです。
はじめまして。素人写真愛好家です。キャノンは業界内で一人勝ちしてあとはどうなろうが知ったことか！ということですかね。日本国内で有名な写真家も「Rシリーズにサードパーティはいらない！」とか様々なSNSで広めたりしていますが、違和感を感じています。
イルコさんほど日本語で誠実に想いを語られる方は日本語ネイティブの方にはいないですね。
応援しております。
イルコさんの言ってる事すごく良く分かります。
私もそろそろソニーに替えようと思っていました。
レンズの選択肢少なすぎですよね。
@H M ここにもいるw
@H M
あなた以外の人がうざいと思っているのは、・・・。
上手くもなんとも無いですが、レンズのラインナップの豊富さから a7iv買いました。
きっとカメラにかけられる金額が限られている人ほど、ソニーが選ばれやすいと思ってます！
そうゆう理由なんだ。
2つ目の理由は全く同感ですね。
まだ変わってないのは残念です。
僕もキャノンユーザーですが一眼からミラーレスに移行出来ない理由の1つが正しく2つ目の理由です。
キャノンが変わらなければミラーレスに移行するときはソニーに移ります。
キャノンがこんなことになっていたとは……タムロンさんシグマさんの技術が向上してきたからきっとこう言う議論が成り立つようになったですね。
はい、もうおっしゃる通りだと思います。
自分もキヤノンのカメラがとっても好きですし、使いやすいですし、性能も素晴らしいと思っておりますが、人に進めることはまずありません。同じくレンズの問題で、ほとんどめっちゃ高い純正レンズしか選択肢がないメーカーを進められるわけありません。（R5とR6を使っております。）
SIGMAの40mmF1.4 Artなんて、RF50mmF1.2 Lを上回るか同等では？と感じるくらい素晴らしいレンズなのに10万ちょっとです。ぜひRF版も出してもらいたいと、ずっと待っているんですが叶わぬ願いとなっております。（アダプターは重心が前に来るのと、長くなって使いづらい。）
安かろう素晴らしかろう＋多彩なレンズを作る、素晴らしい日本メーカーをはじくなんて何を考えているのか！と、RFに乗り換えてからずっと思っております。
過去に様々権利侵害が発生し、リスクが高い海外メーカーに作らせないのは分かります。
しかし、ともにカメラ業界をけん引してきた、信頼と実績のある純日本メーカーにまで作らせないというのは、大反対です。
自分のことだけ考えていないで、業界のリーダーならもっと広い視野で物事を捉えていかないと…。
ただでさえ縮小していく運命にある業界なのに…。
このまま方針が変わらないのでは、業界とともにキヤノンも衰退する未来が見えるような気がしてなりません。
（賛否あるのは承知のうえで、鎖国状態は最終的に良い結果に結びつかないと考える者の意見です。）
レンズの件は、完全に同意です。自分もずっとキヤノンでしたが、乗り換えを本気で考えます。
ソニーは最初にフルサイズミラーレス出したのもあってレンズの選択肢多いし、AFも昔のAマウントカメラに比べ 反応も良いし... それがあってa55から未だにソニー使って良かったと思いますw 今回の動画はイルコさんは実際キャノンのRFマウントの全てのフルサイズミラーレス使われてるから説得力ある動画だと思いました...
キヤノン応援隊の隊長は今日もイルコさんへの反論動画を出していますが、ユーザーとしてイルコさんに賛同します。
一眼レフからミラーレスに乗り遅れた時のような失敗を繰り返しそうですね。
Sonyユーザーのワイ、魅力的なサードパーティレンズが多すぎて結局純正レンズより散財してしまいがち
キヤノンのEFマウントを使っていましたが、連写速度が欲しくてSONYのα9を買いました。イルコさんの言うとおりキヤノンはRFマウントになって他社のレンズを一切使えなくしました。会社としての方針もあるのでしょうが、その考え方が嫌いで、SONYにも色々まだダメなところがあるけれど、それを踏まえてもキヤノンに戻る気にはなれません。
カメラの世界に入ってからCANON一筋ですが、イルコさんに同意です。
r3、r5を使っています。
国内外含めて他ユーザーの使っているレンズなどを勉強させてもらってますが、ここ数年はSONYユーザーのレンズに魅力を感じていることがほとんどです。
都内のカメラサークルに所蔵していますが、数年前と比べてキヤノンのカメラを使っている若手や女性が激減してしまいました。今、そういった層はソニーばかりです。
キヤノンにも初心者向けのボディやお手頃な暗めのレンズがラインナップされていますが、カメラを本格的に楽しみたい若手や女性が欲しいのは、サードパーティ製のお手頃価格の軽くて明るい高性能レンズ群（タムロンやシグマのF2.8ズーム、シグマの軽量大口径単焦点など）で、キヤノンはここがスッポリと抜け落ちています。
最近のキヤノンは、高い重いで、本格的にカメラを愛好しようとする若年層と女性層のユーザーが潮が引くように離れていっていることをキヤノンは意識してほしいです。
国内のカメラ産業や、自社の収益を守ることを考えると、マウントを全面解放するのは難しいかもしれません。しかし、キヤノンユーザーとして、お金に余裕のあるおじさんばかりが使うカメラメーカーにはなって欲しくないなと強く願います。
全くの同感です😊よくぞ発信してくださいました✨🙇♂️私もCanonからの乗り換え組です💡SONYは作品の表現幅、選択肢が多いカメラで、Canonだと逆光条件ではシルエット表現しか逃げ道がありませんが、SONYだとクリエイティブルックやDレンジオプティマイザーの設定と追い込みで人間の目のダイナミックレンジに近い表現が可能で楽しすぎます📸物価高騰の現在、上品質なサードパーティレンズが使えるのはアマチュアや一般庶民にはありがたすぎます✨
ミノルタからソニーへと流れたきた人間にとっては、キヤノンのカメラよりソニーのカメラの方がメーカーを問わずレンズが選び放題！！
なんて、時代が来るとは夢にも思いませんでしたね。
カメラ業界に参入が遅れたSONYにとって、他のレンズメーカーに盛り上げて貰う必要もあったんだろうね。
他メーカーが安価なレンズを作ってくれれば、純正レンズは高価で高性能の路線に絞る事もできますしね。
一眼レフ時代は広い範囲の仕事に使えるレベルのフルサイズがとても高くて…
ソニーのα7ⅲが出てくれたおかげで撮影関係の仕事にしがみついていられます
近年サードパーティのレンズも充実しましたし…
CANONなら間違いないと選択していたらちょっと続けて行けなかったかもしれません…
Canon RF 135mm F1.8 の、うわさが出始めましたねー！
なるほど！確かに。SIGMA, TAMRON あったほうが RFマウントが盛り上がると思うんですよねー。
そういえば Samyang AF 14mm F2.8 EF を僕もしばらく使っていましたが、最近見ないと思ってました。
でも、未来の事はわかりません。僕はいつか、Canon も変わると思っています。
キヤノンのRF100マクロが使いたくて、R5を使い続けてます。
星景用のRFの単焦点を早くつくってほしいです。
写りがよければシグマを使ってみたい。未だにEF用のartの24mm、14mm使ってるもんで。
SONYでもボディのスペックをフルで使うなら純正なんだろうけど、ある程度機能制限があっても選択肢があることは羨ましい。
zeissのouts、milvusのRF版待っています。
私もキャノンからソニーに乗り換えて、シグマ、タムロンを使って楽しんでます。いつかはキャノンに戻ろうかと思ってましたが、社長（会長？）自らサードパーティーを締め出すような発言、viltroxへの圧力を目の当たりにして私もこのままソニーで行くことを決意しました。
キヤノンがサードパーティに許したいのに許せない政治的理由
ua-cam.com/video/1l8_r0eqdnc/v-deo.html
自分も30年以上使ってきたキヤノンからソニーに乗り換えたのもレンズが原因。
RFの欲しいクラスのレンズはデカ重で高い。
それ以外は極端にチープなものしかない。
私もイルコさんと同じ理由でEOSR6からα7ivに替えようと考えてます。マウントアダプター無しでシグマさんのレンズが使いたいです！
今や、Canonのカメラはお金持ち向けですね。
サードでスペックの被るレンズは高い純正購入を阻害するとの意見もありますが、ユーザーを増やすメリットも大きいのでは無いでしょうか？
純正には無いスペックのレンズも沢山ありますし。タムロン35-150は良い例ですね。
プロや、趣味でも経済的に余裕がある人なら、使用頻度が高いものはそのうち純正も追加購入することになるでしょう。トータルではプラスだと思います。
経済的に余裕のない人は、そもそもカメラを買いません。
タムロン28-75mm f2.8、70-180mm f2.8、シグマ28-70 f2.8などが、SONYのカメラを選ぶキッカケになった人も多いですよね。
それに変わるレンズがCanonには「無い」んです。明るい標準ズームが欲しければ、純正RFに30万円払うしかない。
プロやお金持ちなら「必要なら高くても買う」となりますが、普通の初心者、趣味人は、そうはなりません。
せっかくのフルサイズ、大きなボケで立体感を楽しみ、暗い所でもよく写り「こんな写真が撮れるんだ」と気付く。楽しくなる。
なんでもボカせば良いとは思いませんが、暗いレンズ、深い被写界深度を使いこなすのはその先、ある意味玄人向けに思います。素人目にはスマホとの違いを出し難いので。
カメラや写真をを好きになる人が増えて欲しいですね。
私はフィルム時代からずっとキヤノンを使ってきました。
先月Ｒ５やＲＦレンズなど全て売り払って富士フィルムに変えました。
理由は高すぎる値段に限界を感じました。
同じ値段出すならラージフォーマットの方が自分の使い方には合ってるから。
私はキヤノンから離れる決断をしました。
皆さんはどうなりますかね。
正直SONYからCanonに乗り換えて愛を語るようになってから私はあまりIlkoさんの動画から離れてしまっていました…
動画で仰っていましたが、SONYはSONY社からだけでなく他社からもワクワクさせてもらえています。面白いです。
プライドと売上が邪魔してしまっているんでしょうが、私のような予算に制限がある消費者にはSONY一択になりました。
そこが覆ればCanonもすごく興味が湧きます。
物自体は本当に素晴らしいので。
私もα7Ⅲと、SIGMA Art24-70mm F2.8、SIGMA Art85mm F1.4、SIGMA Art50mm F1.4(MC-11)を使っています。
SIGMAのレンズに惚れ込んだフォトグラファーだと、ソニー一択かもです。
その位SIGMAが好きですね。
正にこの通りです！私はSONYマウントのタムロン35-150mm f2-2.8を購入して、撮影現場にメインで持って行く予定のeos r3 /eos r6セットをやめて、SONY α9/ α7rⅳを連れて行く事にしました！
この動画みてスッキリしました、ありがとうございます！！ 11月の本番は既に見えております！
ミラーレスカメラの大切なところは、確かにマウントの大きさは大切！でも、もっと大切なのはマウントの大きさよりも、そのメーカーの懐の大きさでは無いでしょうか！？わたしもCanon CPS相当古いNo.のユーザーです😂Canonさん、マウントと同じ懐を来年からは是非開いて下さい‼️
私はNikonですが、Nikonのスタンスは、Nikonの純正レンズと被らない焦点距離なら作ってもいいよって言う発表をしました。ですので、純正ラインナップには無い、面白いレンズが出てくる事を期待してます。
Nikon使いです。Fマウント時代はタムロンにお世話になりました。Zマウントに移行して、純正レンズで揃えてきて思ったのが、純正レンズだとストレスがない。そのかわりものすごくお金がかかるということです。
最近Nikonはタムロンと協業して、タムロン製品をNikonブランドでも出しています。
確かにタムロンで出すより割高だとは思いますが、純正よりは遥かに安い。何かあった時はボディもレンズもニコンに出せるのは心強いです。
Canonはボディもレンズもどんどん値上げしてますが、Nikonはわずかに一部値上げしたのみで、殿様商売に見えますね。
SIGMAとTAMRONだけでもなんとかならないかなとは常々思ってます。R5R6、特にR6本当に気に入ってるのですが、風景星景撮りとしては広角系のレンズラインナップにかなり不満があります。
私も同意見です。
なのでまだEFマウント使ってます。EFマウントならサードパーティー製も選べますし実際使ってます。RFマウントでサードパーティー製使えるようになればRFマウントに移行も考えますが このままでは他メーカーに移行も検討しなければなりません。このご時世趣味で高価な純正品なんてそうそう買えないんでキャノンさんも庶民の事も考えて欲しいと思います。
ソニーがαを受け継いだ当初は「αなんか使う奴は素人」と見下され、私自身も「ミノルタ崩れ」と卑下していましたが、苦節十年今やキヤノンやニコンに勝るとも劣らない存在になりました、うん十年ミノルタ、ソニーと使い続けた自身にとっては感無量です。
Canonの販売戦略はEFマウントの時代から大分変化して来ているように思います。RFマウントレンズは高すぎて中々買えないし、カメラもレンズも値上げ、値上げ!
私もメインユースをCanon から他社へ乗り換えます。
とりあえず、フィルムカメラとCCDセンサーカメラとして持っているNikon かなあ!?と考えています。
先日、EOS-Rを売却してD780の注文を入れました。
世間とは違う方向に行っているなあとは思いますが‥
もうSONYで良いんじゃないですか？？
今回の動画で述べられている問題は、メーカーの思想から生じる問題で、根っこの大事な部分だと思います。
共感できる思想を持つメーカーのカメラを使用する方が良いのではないかなと感じました。
私はCANONが好きで使っていましたが、APS-Cレンズに本気、撮って出しの写りの好み、システムのコンパクトさを加味してFUJIに変えました。
※「撮って出しの写り」と言っても使用するフィルムシュミレーションはほぼPROVIAで、主にトーンカーブ、シャープネス、明瞭度を調整して撮影しています。
個人的にはもう少し待ちたいです。それはEFマウント資産があるからです。ただイルコさんの意見には賛同です。変わってくれることを祈ってコメントさせて頂きました。
もちろん私も待っていますが、待ってる間は今持ってるRFボディはたまに使いますけど、新しいボディは今の状態だと買わないだけです！
ソニーのカメラは、ゲーム業界の戦略に似ています。
色んなゲーム会社がソフトを作る事によってプラットフォーム全体の市場が盛り上がる事をソニーは知っていて、カメラ業界でも市場が盛り上がることで純正の高級なレンズも結果的に多く売れる事になると考えているのだと思います。
Canon って自信満々な感じが有って、自社の考えを押し通すような社風を感じます。
R3や大3元までそろえたプロが、その点に失望して他社に乗り換えるなど、ショックを受ける動画を見かけます。
ilikoさんのご主張は、互換レンズの観点からでしたが、本質は上記の内容に合致します。
とても参考になりました。
いやいや、単に作る技術がもうないんですよ。私も３０年キヤノンですがSONYに変えてよかったと思ってます。
@@user-dl2xj4np2e さん、古書き込みにもかかわらずご返信ありがとうございます。ユーザーが離れてゆくことでCaconの思想が変わるまで、SONY、Nikonで頑張るのは良いことです。ご活躍をお祈り申し上げます
なんでSonyのレンズばっかり出るんだろうと思ったらそういうことだったんですね…
生粋のCanonユーザーです。
イルコさんの意見はすごく正しいと思います。
私が思うに、昨今、カメラとレンズの信号のやり取りが本当に複雑になって来たのが理由のような気がします。
レンズの光学系だけでは画像の制御ができなくなって来たため、積極的に電子的補正を使うようになってきました。
そのため、カメラ本体のファームアップに対して、サードパーティのレンズでは対応できなくなるという危惧を、Canonが抱いているように思われるのです。
畑が違う話ですが、日本が世界一だったDRAM。でも、PCが現れてドン底に落ちぶれた日本の半導体産業。
技術的にはとても優れている日本。でも、その技術力の高さに酔いしれて、ユーザーを蔑ろにして、自らの首を絞めたその姿を、今、見ているような気がします。
本当にもったいないです。。
なるほど。よく分かりました。私はライカユーザーですが、やはりレンズの選択肢が多いのは大きな魅力です。M型のレンズは選択肢が豊富で魅力のある個体もたくさんあります。自分の表現したいレンズを探す楽しみもあります。キヤノンもマウントを開示してユーザーが自由にレンズを選べるようになるといいですね。
何故キヤノンがマウントを開示しないのか。それは事業を継続するためだと思います。
多くのアマチュアカメラマンや写真を生業にしているプロの方々、それら人々に今後も良い製品を開発し、販売し、サポートし続けるために事業を継続する責任が企業にはあります。
カメラ事業におけるレンズは収益の柱であり、現時点でそれをサードメーカーに開示することはないのでは？と思います。
カメラ本体だけでなく、レンズのエンジニアも良い製品を生み出すべく、日々努力されていると思います。
本当にこのレンズの件に関してはとても共感できます！！
サードパーティはとても魅力的なレンズがあるのに、キャノンは作ったメーカーを訴えてレンズが増えないのは残念過ぎますね!
SONYの方が魅力的に見えるので買い替えてもいいですね。
旅先で持っていくのに大きくて重いLレンズは使う気になれませんでした。
ずっとCANONでしたので結構衝撃的な内容で考えさせられます。レンズ、ストロボトリガーなど一式交換するのはシンドいですが参考になりました。
私も同じ意見です。キヤノンを全て処分してフジに乗り換えました。
EOS R10とX-S10を比べたら、フイルムシミュレーションのある方が楽しそうではないですか！
ずっとCANON使ってますし今でも手放してはいませんが、先日シグマの20mm F1.4使いたさにSONYのボディを購入しました。めちゃくちゃ同じ気持ちです。CANONさん・・・はよ・・・
私も全く同じ理由でR6からα7Ⅳに乗り換えました！
Sigma/Tamronがあるから、私の予算でもSONYでフルサイズデビュー出来ました。
レンズを揃えていくうちに、AF性能が良くて軽量なSony純正レンズも買い揃えることが出来ました。
キャノンは初期投資が高いのと重いのでスルーさせて頂きました。
SONYの強みはAFのレンズが松竹梅で選べる。これこそが強み。例えば、2470GMⅡの大三元、タムロンもあればシグマも2種類ある。そして、タムロンとかが35150とかユーザーが一番使うであろうものも作れる、しかも品質も高い。自分が大好きな35ミリ単焦点も種類がたくさんある。コレ。
私も元々はキヤノンユーザーです。 個人的な感覚ではスチール写真なら色合い、解像感など今でもキヤノンの方が圧倒的に好きです。
動画機能の充実とカメラのボディサイズからPANASONICを経由して今は完全SONYに移行しました。
SONYはレンズ縛りは新しい機能の場合はSONY純正でないと使えない機能限定仕様で実現しサードパーティー製と差別化しているように思います。
純正機能限定仕様は動画機能がほとんどです。
賢いやり方だと思います。最近のSONY純正は軽量化やインナーズーム採用に力を入れていて動画用としては最適です。
でもスチール写真のばあい接点口径が大きいキヤノンの方が綺麗にとれるのではないでしょうか？
こんな状況ですが、今日R5が届きました。撮影対象によるんでしょうけど、レンズをたくさん買う人は大変だな～。
私の場合、小三元があればほぼOKなので、さほど金銭的な負担は感じない。
まあ、「選択肢は多いほど良い」というのは全くその通りで、競争原理が働かないのは問題だと思うね。
キヤノンは基本的に消費者やサードパーティーを見下ろしているスタンスがあります。
2017年、EOS6mark2を買おうと発表を待っていました。
発表されたそれは、消費者を小ばかにした性能でした。2014年発売のα7Ⅱにも見劣りするレベル。
正直「これくらいで消費者は買うんだろ？」という意図が透けて見えました。
スルーしてα7Ⅲを待ちましたね。
あと、ソニーがフルサイズミラーレスに挑戦していた時もその地位にあぐらをかいて傍観しているだけ。
チャレンジャーのソニーが次々とαを発売し、α7Ⅲでフルサイズミラーレスが夜明けを迎えましたね。
これ、ソニーがフルサイズミラーレスにチャレンジャーとして打って出なければ、あぐらをかき続けていたキヤノンニコンの販売戦略に、消費者は踊らされ続けてきたってこと。
ソニーの好調ぶりをみてやっと重い腰を上げた悪い意味での日本企業体質。
ソニーは世界と闘っている企業だから、そんな日本企業がソニーに太刀打ちできるはずもない。
家電・映画・音楽・エンタメ・スマホ・ゲーム・カメラ・金融・保険･･･、こんな総合企業にカメラ・レンズ・プリンターしかやっていないキヤノンニコンが勝てるわけ無い。
こんなソニーグループだからこそ、営業利益１兆円超えるんだね。
そしてキヤノンは特に少ししか進化させていないEOSkissを毎年発売して消費者に買わせていたあの手法、ダメだこりゃ。
デモって今回のイルコさんのご意見。
キヤノンは経営陣や社風が変わらなければ、本当に20～30年後に無くなっているかもしれないぞ。
日本人として日本企業が無くなるのはいい気はしないから、頑張れキヤノン。
キヤノンは他メーカーのレンズが使いたかったらEF時代のレンズを使ってくれと言う考えみたいだからな…
SONYとすごく迷って、元々Canon使ってたので、CANONのミラーレス買いました。イルコさんが言っていることを先日知って、すごく後悔しました。無理してSONYに乗り換えたいです。
キヤノンのカメラも素晴らしいけど、レンズなどの件で、無理してもソニーに乗り換える価値あると思います❗️ほんとにレンズの選択肢が素晴らしいです!
話題がそれるのかもですがイルコさんは、Nikonはもう使わないのですか？
使わないのは、やはりAF性能や、暗所の弱さでしょうか？
また、Zレンズはどう思いますか？
自分はNikon Z7ⅱを利用して居ますが、SONYがあたま一つではなく、2つも3つも抜けて居る実感で、Nikon党ですが、流石に厳しくなって来ました。
１つ目の理由になっている、クリエイティブルックの細かいオリジナルカラーサイエンスを作れる
今どき現像の作業が必須なのは非生産性
Zはデカくて重い純正レンズも買うから高い、e→zマウントアダプターではレンズ本来の性能を引き出せない
フジはAPS-Cのみ、フィルムシミュレーションはネガティブな色ばかり（闇色）個性色を出すには結局現像の手間が必要となり非生産性。
人物撮影は肌色が中心。
全く同感です。レンズの選択肢多い方が表現の幅が広がりますから！
NIKONのZはタムロンが出してくれてるのでこれからに期待しています。
Nikonはいい選択したと思いますよ。
特に最近のタムロンは35−150とか純正と被らない上に目の付け所もいい。
@@jlappsd8057
Zになってから写りが良くて乗り換えてしまいました！
NikonZは純正が圧倒的な光学性能だからこそ、サードパーティとの差別化もできるしこれからじゃんじゃんタムロンに進出してほしい。SIGMAも参入してくれないかなぁ〜…
@@smasa7873
Nikonの光学はカメラレンズだけじゃないですから。
膨大で歴史ある光学技術を堪能してください！
イルコさんのような影響力のある方が発言しても変わらないのならもう変わらないのかもしれませんね…
EFマウントの時は古いレンズでもDPPが対応してくれたり、RFマウント初期は純正アダプターを3種類も出してくれてEFレンズの資産を活用できるようにしてくれたりして
結構ユーザービリティを考えてくれるメーカーって印象があったのに残念ですね。私も最近のCanonにはついて行けず昨年SONYにマウント変更しました。
自分はキヤノンユーザーですが、一眼カメラを初めて買う人には「レンズの選択肢を考えたらソニー一択」とすすめています。
SIGMAの単焦点レンズは、AFの甘さはあるけど、写りは大好きなんだけどなぁ。
キャノンも併用してますが全くその通りです。
個人的には、何年か前までソニーのレンズの選択肢が少なく感じてました。
今では逆にキャノンに不信感すら感じます。
今でもキャノンのファンですが、、持ち出すのは圧倒的にソニーになりましたね。
イルコさん、よく言ってくれた！
やはり業界自体が先細りしてる今、一つのカメラでいろんなレンズが楽しめる方が絶対にいい！
キャノンの立場としてサードパーティを訴えたり排除するのも法に則ってやるなら自由だけど、そういうメーカーを「選ばない」とユーザー側が決めるのも尚更自由という事ですね。
私も賛同します。ソニーのように連射速度など一部の機能制限ありで受け入れるというのが良いですよ。
めちゃ共感でーす、自分もソニーに行きまーす。独裁国家キャノンに嫌気が刺して来た。レンズあってのカメラだと思う
@H M ネタだろもうw
私はサードパーティのでレンズは使いません。風景写真がメインなので、RFの14-35、24ー105、70ー200、100-500そして100マクロで完璧です。EF50f1.2,85f1.2もありますが、滅多に使いません。写りも素晴らしく、現時点で純正を凌ぐレンズは無いと思います。カメラ市場は小さくなって行くので、将来多くのレンズメーカーが淘汰されると思います。
どちらのメーカーのユーザーではないですが、イルコさんのキャノンへの愛のムチに聞こえました。
ただ、SNSの過剰反応にビックリしました😆
カメラ選びの基準は人それぞれ。私のカメラ選びはシャッターを押すときにストレスのない位置に押しやすい角度にあるかどうか。
なのでニコン使っています。私の手では 一番使いやすい位置にあります。
それと大きさ。私は手が大きい方なので ソニーは小さくて使いづらい。海外旅行にいくなら選択肢に入るかも かな。
Ｎでは 円周魚眼から８００まで揃えてしまったのでＺではレンズは選んで購入しています。悩まなくてよいです。
イルコさん、良く言ってくれました。
全く同感です。
私はSONY α7R4からCanon R5に乗り換えましたが、RFマウントのレンズが高いのと、EFマウントのレンズと変わらないのでRFマウントのレンズは持ってません。(マウントアダプターでEFレンズを使用)
まもなくα7R5が出るので考えてしまいます。
それからR5はSONYのように水準器だけの表示ができない、ブライトモニタリングが無いので、星空撮影には不利です。
私もまたSONYに戻ろうかな？？
その前に宝くじ買わないと、、、。
eos rもαも使ってます、
全くおっしゃる通りと思います
企業努力の方向がネガティブ過ぎます
選択肢が多い方がユーザー増えると思う
純正はサードパーティに負けない魅力的レンズ作れば良い！
SONYはそんな感じに見えます👍
イルコさんもはじめまして、動画拝見しました。
今回の決断、イルコさんも相当悩んで、悩み抜いての決断だと思います。
そういや…SONYが「初代・α7」出したとき、他社の一眼レフカメラユーザーが「所詮家電メーカーが作ったカメラ、絶対に失敗する」「そもそもレンズの数は我々が圧倒的多数！」とバカにしていた
が！いざ「α」が「フルサイズミラーレス」で独走状態になると、他社が慌てふためいて「フルサイズミラーレス」カメラ出したけど…？？？
SONYが一番偉かったのは、マウント情報を公開して「皆で“Eマウント”を育てていきましょう」という姿勢だった…もしSONYが他社同様に、コレをやらなかったら、たぶん最悪な展開になっていただろうと思う。
自分もR5買って色んなレンズを期待したのですが、R5売ってSONYに乗り換え検討中です！
自分のすすめでRPを買って写真を始めた子がいるのですがレンズが買えないのでいるので申し訳ないです…
イルコさんがおっしゃってる通りだと感じます。
Cannon・Nikon・Sony、フルサイズ主要三社などと言われたりもしますが、一番レンズ選択肢がないのはCannonでしょう。
メーカーはどのようにお考えなのか聞いてみたい。
万が一、今の姿勢を貫いてCannonが独り勝ちするような時代が来るとすれば、レンズ交換式カメラ自体が廃れたときでは。そのくらい今現在の周りの状況が見えていない判断に思えてしまいます。
縛らないと自社レンズ買ってもらえない、みたいなマインドなんでしょうか。サードパーティ解放がいかに裾野を広げるか、Sonyを見れば明らかだと思うのですが。
SONYユーザーですが、結局今は純正しか使っていません。
動き物を撮る上で相性的には純正に勝るものがないと思うからです。
しかし私も初めはサードパーティ使ってましたし、値段的にもお安いのでこの焦点距離試したいけどどうかな？って時のお試し感覚でサードパーティ買ってみて使い、ステップアップしたければ純正に行くなど色々な選択肢が取れるのが良いところですね。
タムロンは痒いところに手が届くレンズが多くて好きです。
フルサイズを気軽に始める、とりあえずカメラやりたいって人にはSONYがあってるのかもしれませんね。
納得できました。
さらに言えば理想はマイクロフォーサーズのように同じセンサーサイズのマウントを全てのメーカーで統一することだと思います。
ボディで競うのは画質や使いやすさやデザインだけにしてほしい。
それをしてしまうと決まったメーカーに偏ってしまい撤退するメーカーもででくると思います。
私も同感です。NikonからSONYへ乗り換え検討しています。山田牧場でコシナさんからα7RIVとAPO-LANTHAR50mm F2をお借りして使用してみましたが、ニュートラルな表現がとても私のイメージに合ったのでα7R Vの発表をみて悩んでみようと思ってます。