Optimum, czyli dostęp do broni wg Ad Arma
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Pod jednym z naszych poprzednich materiałów wideo pojawiły się liczne pytania w sekcji komentarzy na temat dostępu do broni w Polsce. W tym filmiku odpowiadamy na niektóre z nich
Jeśli podoba się Państwu to co i jak robimy, prosimy o wsparcie Fundacji Ad Arma.
Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
Fundacja Ad Arma
Raporty Fundacji Ad Arma: adarma.pl/bibl...
adarma.pl/wesp... - szybkie przelewy online
Dziękujemy za każdą pomoc. Bez niej nie zdziałamy wiele.
0:22 Czy chcecie rozdawać broń?
1:57 Zgodnie z przepisami prawo użycia broni dotyczy wyłącznie osób wyszczególnionych w ustawie o środkach przymusu bezpośredniego. Reszta świata może co najwyżej próbować obrony koniecznej.
3:57 Jeden z ministrów zarzucił, że pan były minister Ziobro ma arsenał.
5:29 Mała broni w społeczeństwie to trochę mentalności, a trochę bieda. Jedni nie wiedzą, że można, a drugich nie stać. Jednak z roku na rok jest nas coraz więcej, a przepisy mamy dobre - może nawet najlepsze w Europie.
9:07 Kto powinien mieć prawo do posiadania broni?
9:51 Od jakiego wieku?
10:41 Czy prawo do posiadania broni dotyczyłoby także osób skazanych za morderstwo?
12:26 Jak wyglądałaby sytuacja osób nieposiadających polskiego obywatelstwa?
12:47 Czy osoby cierpiące na choroby psychiczne również powinny mieć dostęp do broni?
14:55 Czy obejmowałoby to broń automatyczną, granatniki (np. RPG-7) lub materiały wybuchowe?
17:08 Czy powinny istnieć przepisy regulujące sposób przechowywania broni?
19:39 Czy przepisy dotyczące obrony koniecznej powinny zostać zmienione?
20:12 Jak powinna wyglądać ochrona miru domowego?
20:47 Czy samo wtargnięcie na teren prywatny mogłoby być uznane za bezpośredni atak?
21:15 Jak powinno wyglądać noszenie broni w przestrzeni publicznej?
22:37 Czy broń powinna być ukryta, czy można ją nosić na wierzchu?
22:44 Czy można by chodzić z nią na imprezy masowe?
23:49 Jak powinna wyglądać procedura zakładania strzelnic?
24:57 Jakie wymogi musiałyby spełnić osoby je zakładające - zarówno pod względem administracyjnym, jak i budowlanym?
25:27 Jaka według was jest definicja broni?
26:02 Czy istnieje podział na istotne części broni?
26:50 Kto ma prawo wytwarzać i modyfikować broń?
28:00 Czy powinny istnieć zasady sprzedaży broni - zarówno prywatnie, jak i w sklepach?
28:15 Czy istnieje możliwość ograniczenia komuś dostępu do broni?
28:52 Trochę mam kołomyjkę. Niby wiem, że rewolwer CP mogę nosić, choć zawsze słyszę od ludzi, że nie wolno nosić nabitej broni...
31:54 Po co sportowcom lub kolekcjonerom noszenie broni? To tylko kłopoty. Przykład: na ulicy bandyta wyrwał pistolet policjantowi i postrzelił go, np. w brzuch. Policjant leży, a bandyta celuje mu w głowę - za pięć sekund padnie strzał. Obok tego zdarzenia przechodzi sportowiec z bronią. Jest od nich pięć metrów. Co ma zrobić? Może zastrzelić napastnika, bo umie strzelać. Postrzelić go raczej nie, bo zginie policjant. Jeśli jednak zastrzeli bandytę, to musi szykować co najmniej 100 tys. zł na prawników, bo trzy miesiące aresztu ma pewne. I co na to posiadacze broni?
34:00 Noszenie broni to oznaka kompleksów. Mówię to ja - posiadacz broni.
34:31 Powszechny dostęp do broni w Polsce spowoduje, że zaczną ginąć dzieci w szkołach, ludzie w porachunkach rodzinnych i sąsiedzkich oraz w wyniku nieumiejętnego posługiwania się nią. Zdesperowany i sprawny fizycznie bandyta bez problemu pokona uzbrojonego, zwykłego obywatela.
I co wyłapałeś?
@@Jan-uf2uuNie chodziło o wychwycenie czegoś, lecz o przedstawienie wizji fundacji, w konkretnych kwestiach. Natomiast timestamp służy jedynie jako pomoc dla osób szukających konkretnego pytania. Co prawda, nie wskazuje dokładnie, gdzie znajduje się dana kwestia, ponieważ niektóre tematy zostały rozszerzone o inne wątki lub omówione wcześniej, ale mimo to uważam, że ułatwia odnalezienie interesujących pytań.
Nie jestem z ad army ale chetnie odpowiem na te pytania :
1 - nie,nie chcę natomiast jestem za znowelizowaniem ustawy o broni i amunicji i wykluczeniem z niej obecnych patologi takich jak np. Kara za posiadanie zabawkowej kuszy.
2- zgodnie z przepisami każdy ma prawo bronic sie czymkolwiej przed bezposrednim,bezprawnym zamachem na zycie lub zdrowie o ile nie przekracza granic obrony koniecznej. Ten zapis o granicach obrony koniecznej należy usunąć gdyż uniemozliwia on skuteczną obronę co działa na niekorzysc ofiar napasci.
3 - nie wypowiem się
4- jesli chodzi o przepisy w Polsce to takie kraje jak Austria,Czechy,Słowacja,Węgry,Grenlandia mają o wiele lepsze przepisy odnosnie nabywania i posiadania broni.
5- to zależy :
1) Do niektórych rodzajów broni takich jak broń długa historyczna na naboje scalone i jej repliki,broń biała ,broń cięciwowa , powtarzalna długa broń sportowa w kalibrze 0.22LR , broń hukowa na kule gumowe powinien mieć dostęp każdy człowiek na terenie Polski.
2) Do broni takiej jak broń samopowtarzalna czy broń krótka - osoby zdrowe psychicznie,niekarane po zdanym egzaminie.
6: każdy pełnoletni obywatel.
7: tak,niektórych rodzajów
8: mieli by dostep do niektórych rodzajów broni
9: tak,niektórych rodzajów.
10: tak,tylko tej na pozwolenie.
11: tak,powinien zostac usunięty zapis o granicach obony koniecznej.
12: normalnie,a jak ma wyglądac?
13: nie.
14: w przestrzeni publicznej broń powinno sie nosic w stanie rozładowanym. Warunek nie tyczy sie broni do ochrony osobistej.
15: powinna byc ukryta.
16: nie.
17 : nie wypowiem się
18: nie wypowiem się.
19: Moja definicja broni to : każde przenośne urządzenie lufowe zdolne do rażenia celów na odległosc w wyniku spalania materiału miotającego. Którego stan techniczny pozwala na rażenie celów na odległość.
19 : tak.
20: firma posiadająca licencje na wyrób broni lub koncesjonowany rusznikarz.
28 - tak powinny istniec zasady
29: tak.
30: mozna nosic załadowany rewoler CP.
31: nie wiem.
32: jesli masz jakies kompleksy to powinieneś udać sie na terapie.
33: absolutna bzdura. Odkąd dostęp do broni w polsce jest łatwiejszy ilosc zabójstw z jej użyciem spadła trzykrotnie co potwierdzają policyjne statystyki z KGP.
Zapraszam do klutularnej dyskusji.
@ To są timestampy do odpowiedzi, które są w materiale xD
Zgadzam się z taką tezą
To obywatel powinien mieć możliwość decydowania o tym czy kupi broń lub nie. A nie szukać grup do których trzeba się dołączyć i czekać na pozwolenie.
Zwłaszcza w dobie wojny hybrydowej, kiedy dane osobowe wyciekają nawet z banków i urzędów. Tym bardziej mogą więc wyciec z jakiegoś dziwnego stowarzyszenia, które może założyć każdy (obcy agent też).
@@Paweł-y6b4k popatrz ilu ukrów robi pozwolenia na broń w PL ... jak myślisz czemu ? 😉
A prawdziwie wolny człowiek powinien mieć możliwość decydowania o tym kogo zastrzeli a kogo nie!
@@jaceklewalski8582 To nie kwestia wolność już, a prawa i władzy. Albo nie rozumie Pan rzeczywistości, albo troluje.
Na tym polega wolność. Przestań udawać patriotę @@AdArma
Znieść administrację i odwołać ministerstwa dziwnych kroków i będzie ok.Pozdrawiam Panie Jacku 100 procent racji.
W 2024 roku w Liszkach pod Krakowem dwóch nastolatków uzbrojonych w kije bejsbolowe zaatakowało mężczyznę dotkliwie go raniąc. Proszę sobie wyobrazić, gdyby ten mężczyzna miał przy sobie broń palną to mógłby się obronić, a tak wylądował w szpitalu. Czy takiego państwa, które nie pozwala nam posiadać broń palną bez reglamentacji bez zezwolenia chcemy? Ministerstwo dziwnych kroków ma gdzieś nasze prawa. Z Panem Bogiem.
@@ArkadiuszRospondek
Nie, niestety, nie będzie. Inne ludzi, mając władzę, będą robiły to samo. Tu nie chodzi o wymianę poszczególnych ludzi, chodzi o gospodarce, która nie pozwoli na zmianę formacji.
Brawo Panie Jacku popieram święta racja broń to wolność tylko Ad Arma.
Jak zawsze świetna analiza. Dziękuję Fundacji Ad Arma za Państwa pracę dla naszego dobra i bezpieczeństwa.
Panie Jacku,
Wytrwałości i sił życzę w działaniach Fundacji.
Pozdrawiam.
Niezależnie czy ktoś jest za prawe do posiadania broni czy nie.
Jedno jest pewne, właśnie to prawo jest papierkiem lakmusowym tego czy jesteśmy wolni.
Potem mówią nam czym mamy jeździć, czym ogrzewać dom, co jeść, jak wychowywać dzieci. Potem okazuje się że nawet nie masz prawa do obrony a własność nie jest twoja tylko państwa .... a dalej są obozy śmierci.
Obozy pracy już są w planach, tzw. miasta 15-minutowe.
Realne prawo do swobodnego posiadania broni otwiera drogę do wolności, ale samo w sobie o niej nie świadczy. By ją uzyskać, trzeba umieć wykorzystać daną okazję. Prawdziwa wolność nie przychodzi nigdy sama.
Jedyny zakaz powinien być obowiązującym, w sferze niejako zdrowotnej, na stosunki analne i w zadek jeża (w szczególności).
A po chuj ci karabin? Jak ci ktoś zagraza to zwyczajnie zgłoś na policje? Czego ty się boisz, jesli sie wszystkiego boisz to nazywa sie to histeria
Moje modyfikacje:
1. Zniesienie "celu" posiadania i promes
2. Broń tylko dla obywateli RP
3. Egzamin tylko teoretyczny z przepisów
4. Obowiązek zabezpieczenia broni przed nieuprawnionym dostępem + surowe wyroki za kradzież broni (x3 i bez zawiasów).
Panie Jacku dziękuję i serdecznie pozdrawiam!
Każde działanie służące przebijaniu tego mentalnego muru niechęci do broni jest godne pochwały i poparcia. Dziękuję Ad Arma.
Jak zawsze merytorycznie ❤, choć do betonu i tak nie dotrze.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za ten film
Komentarz dla zwiększenia zasięgów. Niech się niesie w sieci. Bóg zapłać!
Witam ❤️🇵🇱
Super materiał :) jak zawsze, zresztą - tactical comment dla zasięgów :)
W 10 !
Pozdrawiam
Komentarz Taktyczny💪👍
Takie materiały są potrzebne aby odświeżać sobie argumenty za powszechnym dostępem do broni.
Bardzo szanuję Panie Jacku podejście, profesjonalizm oraz oddanie z jakim Pan walczy z tym zardzewiałym systemem!
Łapa i komentarz taktyczny w ciemno i słucham 😊
Pozdrawiam i popieram.
Świetny film. Robi pan i cała ad arma kawał wielkiej dobrej roboty. Życzę wszystkiego dobrego! 🎉
To jest ważne! To lubię!!!✝️✝️✝️🇵🇱🇵🇱🇵🇱🗡️🗡️🗡️🗡️⚔️⚔️⚔️
Mam nadzieję że będzie prawo abym mógł do obrony własnej mógł posiadał broń bez żadnych uwarunkowań, oraz będzie można otworzyć bezwarunkowo strzelnicę. Chciałbym doczekać Polski Wolnej i prawa wolnych ludzi.
Brawo popieram jak najbardziej
Dziękuję za garść wiedzy! Ad maiorem Dei gloriam!
Popieram i pozdrawiam Pana 🇵🇱
Pozdrawiam
Dziękuje za kolejny materiał.
Dziękuję Panie Jacku!
Od wielu lat nadzieja tylko w Panu.
❤
Jak zwykle merytorycznie i w sedno sprawy...
Super..
Racja!
Tak jest!
Pozdrawiam i dziękuję za materiał.
P.S.
Panie Jacku, książeczka już nie jest czerwona 🙂
i jest obecnie większa (jak paszport) 😞
👍Bardzo ciekawy komentarz.
Pełna zgoda ! Pozdrawiam
Zgadzam się w 100% pozdrawiam !
Swego czasu w Polsce też można było kupić kałacha z konserwą w sympatycznej cenie 😅
Może jak się skończy wojna na Ukrainie to będą wyprzedawać nadwyżki i komuś przedsiębiorczemu będzie się chciało ściągać to do nas.
W mojej okolicy nawet nie ma miejsca żeby postrzelać z wiatrówki! Jest strzelnica sportowa, są dla bractwa kurkowego, policji ale nie ma dla zwykłego obywatela który weekendowo chciałby popykać przy ładnej pogodzie!
Z wiatrówki (takiej do 17J), to generalnie można strzelać gdzie bądź, tak długo jak się nie stwarza zagrożenia.
Panie Jacku dobra robota,popieram.Merytoryczny materiał jak zawsze.Czekam na koszulki.
Państwo nadużywa określenia " ochrona dla funkcjonariuszy publicznych" Mimo, że podmiotem jest naród , a nie aparat urzędniczy państwa. Ktoś myli podmiot naszego państwa. Nawet taką ochronę mają ratownicy med., czy nauczyciele, a nie przysłowiowy Kowalski.
Panie Jacku! Moja Żona jest magistrem filozofii, a zarazem świetnym strzelcem i instruktorem strzelectwa. Teraz jeszcze rozpoczęła staż w kole łowieckim. Tak, że filozof filozofowi nierówny.
Mam dopuszczenie do posiadania broni , i chore jest to że muszę każde inne robić oddzielnie, jak już mam jedno to powinien mieć wszystko
Ale byś złamał ,,władzę poszczególnych grup zawodowych od broni 😂😂😂,,
Ja jestem u wszystkich i widzę jak jedni na drugich ,,narzekają,, i opowiadają głupoty... wszystkim zwracam uwagę, że zachowują się jak dzieci w piaskownicy 😂😂😂
To jeszcze nic, ja jestem myśliwym, mogę kupić karabin na słonia, ale kbks'u już nie😂, to jest chore.
@mioszorlikowski4886 zrób jak ja jeszcze sportowe i kolekcjonerskie, siedzę teraz okrakiem na obu pozwoleniach ;)
I w zależności co gdzie będą wymyślać, to przeskoczę do lepszej strony :)
Art 230b KK... Uhm, czyli muszę w weekend zaprosić sąsiadów których to wcześniej namówiłem na strzelnicę, wyszkoliłem za swoje, na pogawędkę o tym artykule 👍
Pozdrawiam serdecznie
Po co pozwolenie? Żeby utrudniać życie. Chcesz się obronić, a musisz mieć jakąś szafę i w każdej chwili to pozwolenie można zabrać
👍
Super. Popieram.
Choroby psychiczne- hoplofobia. Czy przekonanie że wszyscy chcący posiadać broń chcą jej użyć do niecnych czynów nie podchodzi pod urojenia?
A na poważnie: dziękuję za materiał, świetna robota.
No! Dobra stylówa! Łysy z brodą. Witam w klubie ;) Odcinek jak zawsze 👍
👍👏👏👏👏👏👏👏
Przede wszystkim dziękuję za odpowiedź na moje pytania!
Zdaję sobie sprawę, że niektóre mogły być trochę idiotyczna, oczywiste, ale miały takie być.
Wizja fundacji brzmi ciekawie. Co prawda są pewne elementy, z którymi nadal mogę się nie zgadzać. Ale nie mogę powiedzieć że w całości wynika to z logicznej argumentacji.
Odnośnie polskiego prawa - uważam, że za pewne zbrodnie (jeśli nie ma kary śmierci ani dożywocia) nie powinno być tak, że osoba po odbyciu wyroku jest traktowana tak, jako osoba "wolna/niekarana" (że spłaciła swój dług).
Jednak brakuje mi odpowiedzi na pytania dotyczące rejestracji. Jako przykład dałem Teksas, gdzie, gdzie nie ma centralnego rejestru, ale jednak podczas zakupu w sklepie, wszystkie dane są przetrzymywane przez sprzedawcę (przez 20 lat), czyli jest to pewna metoda rejestracji broni w sposób zdecentralizowany. Choć właściwie pośrednio odpowiedz dostałem.
Natomiast jeśli chodzi o pytanie dotyczące chorób psychicznych, nie miałem na myśli obecnej „nowej definicji”, tylko przypadki, w których dana osoba „nie jest świadoma” tego, co dzieje się wokół niej. Jeśli chodzi o istotne części broni oraz jej wytwarzanie, to bardziej o wizję fundacji niż o stan obecny. Jednak i tak dostałem odpowiedź na nie.
Natalia Panczenko mieszkajaca w Warszawie. Aktywistka z krainy U grozi Polsce podpaleniami jesli Rzad polski zatrzyma dla nich 800 plus.
Baby są głupie i to udowadniają kazdego dnia.
Emigranci to jest problem wszedzie gdzie sie pojawią zaraz chcą zmieniać prawo i przepisy pod siebie.
A w szczególności baby. Z organizacji.
Oni niechca asymilacji nie chcą uznawać prawa kraju w którym się znaleźli.
Oni chcą przywilejów. 😎😎😎
Od kiedy obcy mają mieć jakie kolwiek prawa jezeli nie są obywatelami. 😁😁😁
Metoda D.Trumpa za mordę kajdanki na ręce łańcuchy na nogi i deportacja do ich własnego kraju....
Niech tam walczy o swoje dotację
Problem bedzie rozwiązany..
Dlaczego Polacy mają płacić pieniądze na ukraińskie bachory..I???
To nie związek sowiecki. .
Skoro sprowadzili dzieci na ten swiat gdy od 3 lat trwa u nich wojna. .
To niech sobie utrzymują..
To nie nasz problem..
Róbcie po cichu i duscie te miernoty polityczne. Przepisy mamy głupie stare i nie logiczne.
Jacku długa droga w lobbowaniu dobrze że masz cierpliwość. Tak w zasadzie to jesteśmy ogromnym rynkiem wyposzczonym, z durniami u władzy.
Przepisy mamy logiczne. Władze boją się, że ludzie mogą się zbuntować. Łatwiej zdusić bunt, gdy buntownicy mają najwyżej kamienie, niż gdy mają noże, maczety, kusze, broń palną…
Dlatego władze chcą licencji na broń palną rozdzielnego ładowania, potem wezmą się za broń białą, na koniec zabiorą noże, i wprowadzą przepis, że każdy przedmiot użyty do samoobrony jest traktowany jako broń. To juz się stało w Wielkiej (niegdyś) Brytanii.
@@januszlepionko Logiczne dla totalitarystów, nie dla obywateli. A póki co, to - przynajmniej teoretycznie - obywatele wybierają władzę.
@@fr4ct1v09 To, że te przepisy są ustanowione przeciw zwykłym ludziom, nie czyni ich nielogicznymi. Logika bowiem w takich sprawach nie mówi *_nic_* o tym, co powinno być, a tylko o wynikaniu: *_jeżeli_* chcesz rezultatu "X", *_to_* potrzebujesz wprowadzić do systemu zmianę "Y". Jeżeli coś (np. jakiś przepis) wydaje ci się bez sensu, prawdopodobnie patrzysz na sprawę z innego punktu widzenia niż ktoś, kto owo coś (tu: przepis) wprowadził do systemu.
Żyjemy w kraju gdzie to bandyci są uzbrojeni w broń a zwykły uczciwie zarabiający obywatel nie może się bronić i jest mu to utrudniane prawo do obrony w naszym kraju to jakaś paranoja.
To ile razy napadli ciebie ci bandyci z bronią???
@gajowymarucha5800 mnie nie ale znam takich co zostali napadnięci przez bandytów z bronią w ręku.
@@gajowymarucha5800 Ty pewnie jesteś z tych "rezolutnych" urzędasów. Tych, którzy pytają występujących o pozwolenie na broń, czy został petent zabity. Fuj !
A przeczytaj sobie.
Manifest komunistyczny
Marksa.
Tam jest 10 przykazań jak ma wyglądać komunizm. .
Komunizm nie musi mieć partii
I nazwy w kraju.
Wystarczy że ludzie nie będą mieć zadnych praw.
To zrozumiesz.
Żadnej prywatnej własności.
Żadnej broni w rękach obywateli
Broń w rekach obywateli to drożdże na rewolucję..
@@gajowymarucha5800
Ja przeżyłem napad we własnym domu i kradzież auta.
Ponadto w szkole średniej siedziałem w jednej ławce z gościem, który został skazany za posiadanie nielegalnej broni gdy złapali go na innym przestępstwie.
A ty ile razy przeżyłeś zawał?
Po co Ci karetka w szpitalu? Zbędna rzecz.
Skoro napady nie istnieją bo Ciebie nikt nie napadł to po co te wszystkie pozwolenia?
Małe uzupełnienie: z byłym ministrem Ziobro chodziło o to, że o swoim "arsenale" wypowiedział się w taki sposób, że mogło to zostać odebrane jako ostrzeżenie, że użyje go kiedy policja przyjdzie po niego. Stąd jest o tym głośno. Co do liberalizacji przepisów - jestem za.
Nawet w moim klubie jest dużo ludzi uważających, że skoro mają książeczkę, to każdy może mieć. Nie trzeba luzować przepisów. Czegoś innego się spodziewałem wchodząc w środowisko strzeleckie...
kolego, dobrze mówisz. Proszę wystartuj na prezdęta RP. Mój głos jest dla Ciebie.
3:10 naprawdę czekam na tą ustawę. Jeśli takowa się faktycznie pojawi i przejdzie uznam to za długo wyczekiwany rezultat (widoczny) działania fundacji i zacznę ja jak i pewnie wielu innych wspierać was finansowo
Jak już nie będzie potrzeby? Panie drogi jak nam się uda, to zajmiemy się czymś innym. Fundacja po spełnieniu swoich statutowych celów z RADOŚCIĄ będzie zamknięta.
W wojsku w ZSW też było wszystko za darmo,wikt i opierunek, nawet broń bez pozwolenia.
To co jest za darmo jest zawsze najdroższe dla obywateli.
A gdzie masz wojsko że musisz za wszystko płacić.????
😎😎😎😎
Wszedzie jest tak samo armia jest utrzymywana z pieniędzy podatników..
Nawet w USA..
Bezpieczeństwo nie ma ceny.
Wojsko musi byc.i obywatel na to płaci..
Pozdrawiam.
Z tym odradzaniem noszenia broni czarnoprochowej bo proch chłonie wilgoć to trochę przesadzasz. Zbliżasz się tym do pojmowania sprawy przez ministerstwo dziwnych kroków albo nie masz doświadczenia. Pół roku rewolwer noszony w różnych warunkach i przechowywany też w różnych i wszystkie komory odpaliły. A wcale nie był ładowany w warunkach laboratoryjnych
Proch jest odcięty kula przekładka a z drugiej strony kapiszonem to ciekawe jak ta wilgoć ma przejść ?
Szkoda że nie da się Pana sklonować tak na początek razy 10 mln. Pozdrawiam
😀😀😀👍👍👍👏👏👏
gdyby prawo było proste.....to nie potrzebni by byli prawnicy i doradcy podatkowi..... odpowiedzi na pytania pana hogi są proste to władza zabrała i zabroniła posiadania broni ....bo wyobraźmy sobie strajki na wójku czy inne demonstracje i wkurwieni ludzie mają przy sobie broń bo walczą o byt i są zdesperowani.....ilu żołnierzy czy policjantów tego dnia wzięło by urlop na żądanie,dziecko by zachorowało albo żona by się źle poczuła i muszą zostać w domu....to oczywiste,że łatwiej wtedy wprowadza się zamordyzm i totalitaryzm,czy kwarantanny...wśród moich kumpli nie ma zainteresowania bronią.....dla mnie nie pojęte to anomalia....to jak zobaczyć lwa którego nie interesuje zebra....wniosek....operacja kastracyjna zakończyła się pełnym sukcesem
i urzędnicy :) podobno jest cyfryzacja a urzędników wielokrotnie wiecej niż za PRLu
@@user-vw5kl4rx2e bo najpierw musisz wypełnić tone papieru, żeby później oni mogli to wprowadzić do komputera. Jedni odbierają papiery, a drudzy wprowadzają więc musi być dwa razy więcej urzedasow.
Technokracja ..
@@mocnyjakniedzwiedz może trzeba właśnie tego spróbować,bo obecna gówno kreacja nie daje rady ,za dużo historyków ,lekarzy psychiatrów na ministerialnych stołkach ...
@@user-vw5kl4rx2e
Jest cyfryzacja a nadal większość rzeczy trzeba w papierze składać.
A jeśli nie trzeba to musisz po raz setny podawać swoją datę urodzenia i imiona rodziców.
Polski rząd potrafi zrobić cyfryzację pozbawioną jakichkolwiek korzyści cyfryzacji, mającą wszelkie minusy obrotu papierem.
Tak jakby kupując na allegro za każdym razem trzeba było wpisywać datę urodzenia, adres zamieszania, maila i wszystko co potrzebne do założenia konta.
A na koniec by się okazało, że dla nie zarejestrowanych użytkowników jest tańsza wysyłka😂
Dziękuję. Brakuje tutaj przycisku 'wesprzyj' który jest obecny na innych kanałach. Dlaczego? Czyżby wszelka tematyka związana z bronią "nie zasługiwała" na wsparcie?
W opisie jest numer konta bankowego. Ja już ponad rok mam ustawione zlecenie stałe.
@@maciejmarzec3618 Dziękuję w imieniu swoim i społeczeństwa :-) i dołączam do klubu!
Ciezka sprawa mi to zbedne tyle dobrego ale taki 0.22 do sportu fajnie miec.
Uważam, że tzw. "Czerwona Książeczka" nie bez powodu jest "czerwona"
Po ukazaniu się opracowania *_"UWARUNKOWANIA PRAWNE ORGANIZACJI I REALIZACJI STRZELNIC W POLSCE"_* tworzenie strzelnic zdecydowanie "się" uprościło; @LeśnyDziadek otwiera strzelnicę za strzelnicą i to za darmo dla stowarzyszonych!!
Pzdr.
broń czarnoprochowa - prawidłowo dobrana(nadmiarowa) kula lub pocisk i zwykła świeca załatwia sprawę.
Pozdrawiam Pana Jacka. Jak Pan radzi sobie ze świadomością , że Polski już nie ma ??
Fajny odcinek . Pozdrawiam . Powodzenia. Czy będą również naszywki czy naklejki ?
Tak
Dostęp do broni w Polsce to fobja przedstawicieli władzy nic innego .
Też byś się bał wiedząc, że w Moskwie i Berlinie są kopie teczek z Warszawy a ty od kilku dekad wykonywałeś i wykonujesz polecenia przeciwko własnemu narodowi.
Wdowa po generale pięknie przypomniała tym przy władzy co nadal mogą zrobić takie papiery.
W sumie, nie takie głupie.
Patrzcie, jak już w normalnym kraju (gdy nie istniałoby coś takiego jak pozwolenia na broń), z magazynów wojskowych, można by sprzedawać przestarzałą broń - na bank by się rozeszła w trymiga :) A i myślę, że nikogo by nie bolało, że broń zakupiona z podatków była by sprzedana, celem zakupienia kolejnego uzbrojenia, czy jako część środków.
Art. 231b. Kodeksu Karnego:
§ 1. Osoba, która w obronie koniecznej odpiera zamach na jakiekolwiek cudze dobro chronione prawem, chroniąc bezpieczeństwo lub porządek publiczny, korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli czyn sprawcy zamachu skierowany przeciwko osobie odpierającej zamach godzi wyłącznie w cześć lub godność tej osoby.
16:46 - 17:01
Zamachowcy z IRA prawdopodobnie nie raz to pokazali.
A jesli chodzi o bardziej współczesny przykład to 4 sierpnia 2020 roku w Bjerucie doszło do wybuchu saletry amonowej.
Prezes hipster style☝️😁
Pozwolenie dla żony zdecydowanie tak! Może powinien Pan więcej mówić na ten temat? Ludzie niejako „z atuomatu” przykładają swoją miarę do innych. A niestety - niewiele jest takich rodzin jak Pańska. Co dla Pan jest oczywiste, dla niektórych może być odkryciem kopernikańskim. Kto wie, może promując taką akcję „pozwolenie dla żony” uratowałby Pan przy okazji jakieś małżeństwa?
już wiele lat temu pisałem że powinien być obowiązek posiadania broni, Państwo powinno dotować kulturę strzelecką, treningi, broń pierwszą sztukę i amunicję do niej w ilości znacznej.
Zmuszanie do posiadania broni kogoś, kto jej mieć nie chce, nie przynosi raczej korzyści, a może przynieść szkody. Co więcej - może się różnież sprowadzać do kontroli posiadania, niewiele różniącej się od tej, która idzie za systemem pozwoleń.
"Już wiele lat temu pisałem." A kim Pan żeś jest i co to kogo obchodzi co Pan kiedyś pisał?
Poza tym zapomniał Pan podać uzasadnienie.
@@_muody nie popadajmy w paranoję, dotacja państwa miałaby polegać na odpisie podatkowym wiec kontrola ogranicza się do załączenia faktury/rachunku w rocznym rozliczeniu podatkowym. kupujesz odpisujesz i możesz zdeponować w kartonie po butach, nie musisz używać. w przypadku planowania ataku na kraj w którym broni w domach jest więcej niż obywateli jest znaczącym faktorem odstraszającym że o nocnych odwiedzinach bez zaproszenia przez okno nie wspomnę.
@@nanukbigwithe Jeśli jest "obowiązek" posiadania, to trzeba sprawdzić, czy ten "obowiązek" jest wypełniony ;-) Inaczej nie ma "obowiązku" (martwy przepis). Przecież po zakupie ktoś może od razu broń sprzedać. Tak się argumentuje różne mechanizmy kontroli, dlatego piszę, że obowiązek może się do tego sprowadzić. Szczególnie jak jeszcze miałyby być jakieś odpisy, to przecież "nie można marnować publicznych pieniędzy" itd. Generalnie bezpiecznie jest wychodzić z założenia, że każdą okazję do wprowadzenia kontroli władza będzie starać się wykorzystać. No i sam w sobie obowiązek jest przeciwproduktywny - bardziej zniechęca niż zachęca. Ostatecznie nie ma nawet potrzeby, żeby każdy miał broń, wystarczy, że ma odpowiednio dużo i nie wiadomo, kto ma, a kto nie.
@@_muody masz sporo racji, ale skoro może być obowiązek posiadania gaśnicy to może byś też obowiązek posiadania broni. zajęcia strzeleckie z kbks już w szkołach itd. a z tą kontrolą to bym nie przesadzał kwestia napisania sensownej ustawy.
zgadzam się popieram choć ja bym nie był za tym aby obcokrajiwcom tak od razu dawać możliwość posiadania broni. Jakoś wspomnienie rozbiorów i Wołynia przeszywa mnie dreszczem ...
Głównym problemem jest nie to, kto broń ma, tylko kto jej nie ma. Mając broń samemu o wiele trudniej stać się ofiarą nawet uzbrojonego napastnika.
@@_muody tak, to prawda. Natomiast dobrze byłoby wyciągać wnioski z lekcji historii naszego kraju. Inne nacje u nas czuły się dobrze i swobodnie co później kończyło się dla nas katastrofą, Zakon Krzyżacki, bunt Kozacki, mniejszość Żydowska ... najpierw my, Polacy powinniśmy się stać mocni a goście ... są od tego żeby sobie poszli do siebie a nie czuli się mocni u nas. Bo Rozbiory 2.0 już nad nami wiszą...
@@jarosawsosnowka7537 Jakiekolwiek dzielenie na tych "lepszych" i "gorszych" sprowadza się do mechanizmu kontroli, a ten służy tylko władzy. Jeśli np. broń tylko dla "obywateli Polski", to wystarczy to obywatelstwo odpowiednio rozdać pod byle pretekstem. Także lepiej jak władza nie ma żadnego wglądu i nic do powiedzenia, a ludzie już sami się poorganizują. Czarnoprochowce nie są u nas takie popularne, tylko dlatego, że to takie cudowne hobby, ale w dużej mierze dlatego, że ludzie chcą mieć jakąś konkretną broń bez głębszej wiedzy władzy, co jest bardzo rozsądnym podejściem.
Żadnej broni dla obcokrajowców.
Według prawa rzymskiego.
Które było w starożytnym Rzymie
Obywatelstwo i przywileje
Dopiero w 4 A nawet w 5 pokoleniu..
Obcokrajowcy nie kochają kraju w którym się zjawili.
Kochają pieniądze spokój i dobre zycie ale nigdy kraju..
@@_muody Bo uzbrojony napastnik to poczeka łaskawie aż wyciągniesz broń. W każdym razie na filmach tak jest więc na pewno w realnym świecie też.
Mauser tzw. "burski" z lufą długości ok. 700 mm, zasilany amunicją 7x57. Burowie nieźle dali "bobu" brytyjskiemu najeźcy.
Nałożyć obowiązek posiadania broni przez każdego obywatela jaki był Czarnogórze.Wtedy wszyscy którzy nie chcą mieć broni,powinni starać się o pozwolenie na nieposiadanie broni.
Mam pytanie merytoryczne. Skąd są te procenty posiadaczy broni w innych krjach? Czy to są dane publiczne liczby osób zarejestrowanych tam jako posiadacze broni? Jeśli tak to w sytuacji kiedy u nas nie rejestruje się wiatórwek i CP to nie ma jak odnosić tych danych do Polski.
Jak kupujesz w sklepie CP to spisują z dowodu osobistego, kto kupił, jaką broń i o jakim numerze seryjnym. A jak chcesz kupić proch w sklepie to potrzebujesz EKB. Więc rejestr istnieje choć nie kompletny bo nie zawiera transakcji np. z OLX, a proch bez pozwolenia można tylko dostać od kolegi który go ma.
@@gaav1816 Może wyjaśnię. Jeśli zestawiamy statstyki posiadanej broni w dwóch krajach i robimy to na podstawie tabel zarejestrowanej broni i wychodzą nam różnice na niekorzyść Polski to nie jest uprawnione stwierdzenie, że Polska jest najbardziej rozbrojonym krajem w Europie ze względu właśnie na to, że w wielu krajach wiatrówki i CP podlegają rejestracji. Jeśli natomiast tabele opierają się na innych danych, na przykład ze sklepów + szacunki z forów itp i dla wszystkich badanych krajów metodologia jest podobna to wtedy można się pokusić o taki wniosek.
@@gaav1816 nikt nie rejestruje i nie spisuje z dowodu. Dowód musisz pokazać tylko żeby wykazać pełnoletność. Jak chcesz EKB sam musisz iść na policję i zarejestrować. Ale nie musisz! Proch można legalnie zdobyć bez niej.
@@gaav1816 Żeby można było mówić o rejestrze, to musiałby być on na bieżąco aktualizowany. Poza może EKB, wszystkie pozostałe dane o CP są nierzetelne - broń można sprzedać chociażby od razu na parkingu pod sklepem.
Panie Jacku lokowanie produktu. Czy może Pan polecić kancelarię albo prawnika który by pomógł w razie sprawy odnośnie użycia broni w celu obrony domu, rodziny.
Mało ludzi ( polityków??) ma tak trzeźwe spojrzenie na świat i nasze realia!!
W temacie szczelności komór CP ktoś, kto na serio rozważa obronę osobistą i tak co tydzień (no dobra, góra co dwa) powinien pójść na strzelnicę. Co pan prawie powiedział chwilę później. Ale potem stwierdził, że i tak nie warto. ;)
30:11
Panie Jacku, proch jest higroskopijny,
to w angielskim jest „hygroscopic"
Jeszcze istotna rzecz to ułatwienia w obrocie i wytwarzaniu broni dla przedsiębiorców, to spowodowałoby spadek cen.
Jak człowiek mówi o kradzionym, to mu się Sejm sam na usta ciśnie, co zrobić....
Jeśli pani katechetka nie chce żeby dzieci ginęły to niech nauczy się obsługiwać broń i będzie bronić tych dzieci.
Czy kontrola broni jest potrzebna?
.
.
.
.
.
.
Oczywiście bez prawidłowej kontroli broni możemy sobie zrobić krzywdę jeśli zapomnimy, że broń posiada jakiś oddrzut i podrzut.
;-)
Moim zdaniem powinno być tak
Osoby nie karane
Opłata max 500zl nie chore 3000zl kiedy mówiłem to Amerykanom że pozwolenie kosztuje 800$ usłyszałem, że to szaleństwo
Ogólnie za drogo pozwolenie 3000 nowy Glock 3400 daje ponad 6000 no chyba że kupimy na początek cos do 1500zl śmieszne jest to że dzieci strzelają w szkole z przerobionych ASG z czujnikiem laserowym do tarczy...zamiast z prawdziwej od 16 roku życia później przy obsłudze np ar15 przestraszy się huku i odrzutu więc takie coś nie ma sensu
Taka ciekawostka. Według litery UOBiA można sobie postrzelać na wsi do sterty piachu. Ustawa nakłada obowiązek korzystania ze strzelnicy tylko w przypadku używania broni w celach szkoleniowych i sportowych (art 45).
@hiubhp Spróbuj na wsi na własnym polu usypać stertę piachu i sobie postrzelać. Bardzo się zdziwisz jak szybko się zjawią smutni panowie.
@@henrykjaromin6379 W okolicach sylwestra można. Nikt się nie spostrzeże, że ktokolwiek strzelał.
Poza tym obecnie używa się urządzeń imitujących strzały, aby odstraszać zwierzęta, które wchodzą w szkodę.
Opium wg Ad Arma 🔫
To ostatnie pytanie to było trollowanie i ciężka ironia, mam nadzieję przynajmniej, bo coś mi się nie wydaje żeby osobniki o takim sposobie myślenia i patrzenie na świat zapędzały się w te okolice, co dopiero jeszcze mówić o nawiązaniu kontaktu i oczekiwania na odpowiedź w Q&A
Bron powinin miec kazdy kto przeszedl szkolenie wojskowe czyli dobrowolna służbę zasadnicza jesli wytrzyma miesiac unitarki to znaczy że jest zdrowy psichicznie
Gdzie takie pytania Pan znalazł o 5:00 minuty ?