¿Es INCORRECTO realizar el estudio con piezas solo con tendencia al máximo?, otra forma de preguntar sería, ¿el estudio SOLO es CORRECTO si tenemos piezas en los rangos - tendencia mínimo, estandard y con tendencia al máximo?, gracias por su tiempo. me interesa tomar este curso. Saludos.
Con 5% en cada factor el sistema es marginalmente bueno. El % total de R&R para un sistema aceptable debe ser menor que 1%, hasta 9% se considera aceptable bajo ciertas condiciones de aplicación, costo, etc. Más de 9% indica que el sistema requiere ser revisado. En el ejemplo la variación rebasa el 10%, por lo que yo lo considero marginalmente aceptable. En las aplicaciones prácticas siempre se está tratando de mejorar el sistema, pero con un 10% de R&R el sistema podría operar mientras se trabaja en la mejora.
La gráfica tiene 3 secciones, una para cada inspector. En cada sección se grafica para cada pieza la diferencia entre la medición mayor y la medición más pequeña realizadas por ese inspector.
Hola, los videos los hago nada más así con temas independientes, no forman parte de un curso. El tema lo imparto tanto en Core Tools como en Six Sigma.
@@EleazarPuente muchas gracias estimado. El vídeo me pareció excelente. Soy de Argentina. Cómo puedo acceder el catálogo de los cursos que menciona de six Sigma y corre tools? Gracias
Imagina que Juan y Pedro dan diferentes mediciones para dos piezas A y B si las mediciones de Juan son digamos 1mm mayores que las de Pedro para ambas piezas, NO hay interacción pieza - operario, pero si para la pieza A la diferencia es de 1mm y para la pieza B la diferencia es de 5mm, entonces sí hay interacción pieza - operario.
Depende de la industria en la cual se trabaje. En el sector automotriz y de acuerdo con los lineamientos de AIAG, si el % es mayor que 9, el sistema no es aceptable y es necesario mejorarlo.
Los criterios de aceptabilidad del sistema de medición no son en modo alguno universales, de acuerdo con los criterios de AIAG si el % de contribución del sistema de medición a la varianza es mayor que 9% el sistema no es aceptable y debe ser mejorado.
Excelente muy bien explícalo
seria bueno tener los datos para ir siguiéndote con el minitab
¿Es INCORRECTO realizar el estudio con piezas solo con tendencia al máximo?, otra forma de preguntar sería, ¿el estudio SOLO es CORRECTO si tenemos piezas en los rangos - tendencia mínimo, estandard y con tendencia al máximo?, gracias por su tiempo. me interesa tomar este curso. Saludos.
Hola buen día, me podrías compartir las diaposktivas o a qué correo puedo Contarte, excelente presentación
buen vídeo
Porfavor!!!, compárteme la teoría de R&R que usted tiene.
A qué se refiere con diseño cruzado?
Porque los valores del 5% en reproducibilidad y repetibilidad son buenos ? como estableces esto ?
Con 5% en cada factor el sistema es marginalmente bueno. El % total de R&R para un sistema aceptable debe ser menor que 1%, hasta 9% se considera aceptable bajo ciertas condiciones de aplicación, costo, etc. Más de 9% indica que el sistema requiere ser revisado. En el ejemplo la variación rebasa el 10%, por lo que yo lo considero marginalmente aceptable. En las aplicaciones prácticas siempre se está tratando de mejorar el sistema, pero con un 10% de R&R el sistema podría operar mientras se trabaja en la mejora.
Buen día
Disculpa podrias compartir el documento de power point, por favor
Saludos, muy buena explicación, gracias por compartirla
podria explicar la grafica de rangos del primer ejemplo???Mil gracias
La gráfica tiene 3 secciones, una para cada inspector. En cada sección se grafica para cada pieza la diferencia entre la medición mayor y la medición más pequeña realizadas por ese inspector.
@@EleazarPuente Gracias!
porque usaste el ANOVA y no el Xbar? muchas gracias
ANOVA es el método recomendado por tener una mejor estimación y porque permite evaluar también la interacción operario - parte.
Podrías compartir los datos o puedo trabajarlos con los mios
drive.google.com/file/d/1cMXZ_Au7nZeEk6rZvQrQQ3pGJQktcaoA/view?usp=sharing
Muchas gracias!!!
Buenas! De que curso son esos vídeos?
Hola, los videos los hago nada más así con temas independientes, no forman parte de un curso. El tema lo imparto tanto en Core Tools como en Six Sigma.
@@EleazarPuente muchas gracias estimado. El vídeo me pareció excelente. Soy de Argentina. Cómo puedo acceder el catálogo de los cursos que menciona de six Sigma y corre tools? Gracias
Me puedes compartir toda la teoría del estudio R&R por análisis de varianza? A qué correo te puedo escribir? Gracias!
disculpe a que se refiere con interacción pieza operario?
Imagina que Juan y Pedro dan diferentes mediciones para dos piezas A y B si las mediciones de Juan son digamos 1mm mayores que las de Pedro para ambas piezas, NO hay interacción pieza - operario, pero si para la pieza A la diferencia es de 1mm y para la pieza B la diferencia es de 5mm, entonces sí hay interacción pieza - operario.
@@EleazarPuente muchas gracias
porque si el % de contribucion del total entre Gage y R&R es mayor a 9 el sistema es aceptable? si es mayor a 9 debe ser mejorado?
Depende de la industria en la cual se trabaje. En el sector automotriz y de acuerdo con los lineamientos de AIAG, si el % es mayor que 9, el sistema no es aceptable y es necesario mejorarlo.
Los criterios de aceptabilidad del sistema de medición no son en modo alguno universales, de acuerdo con los criterios de AIAG si el % de contribución del sistema de medición a la varianza es mayor que 9% el sistema no es aceptable y debe ser mejorado.
existe alguna manera de poner los datos aleatoriamente en minitad?
¿Te refieres a desordenar aleatoriamente la muestra, o a generar datos aleatorios para tener una muestra?
Ambas cosas se pueden hacer fácilmente en Minitab.
no explicas bien
Gracias por la retroalimentación.