Fünf Jahre hat es gedauert, bis wir endlich wieder in das weite Universum von Mass Effect aufbrechen dürfen. Bioware hat vor dem Release viel versprochen. Doch was davon konnten sie einhalten? Lest in unserem Test zu Mass Effect: Andromeda was uns gefallen hat und was nicht. goo.gl/PxkXoQ
Die Testmeinungen sind ja bei Mass Effect sehr unterschiedlich und gehen von sehr schlecht bis sehr gut. Eines der größten Probleme die Mass Effect Andromeda wohl hat ist die Tatsache das die meisten Fans der Reihe (mich eingeschlossen) übertriebene Erwartungen vom neuen Teil haben, welche dann nur enttäuscht werden können. Ich für meinen Teil lasse mich überraschen und werde mir meine eigene Meinung bilden, werde aber versuchen ohne besondere Erwartungen an die Sache heran zu gehen. Unterm Strich wird man bestimmt Spaß am Spiel haben sofern es zu einem passt. Ich hoffe ja das Bioware doch noch ein Mass Effect 1-3 für PS4 rauswirft ;)
Kann da nur zustimmen. Einerseits werden zb die Animationen kritisiert, andererseits wird aber auch von vielen Fans positiv berichtet. Spannende Story, interessante Charaktere und gute open World (wenn man nichts gegen viel Sammeln und Nebenaufgaben hat). In diesem Fall kan nich technische Probleme leicht verziehen, denn ME glänzte hier meiner Meinung nach noch nie, sondern eher mit der Immersion in der Welt.
Krass. ein perfektes Beispiel, dass man sich niemals auf Tests verlassen und sich lieber selbst ein Bild machen sollte. Die Tests zu diesem Spiel fallen so extrem unterschiedlich aus. Komme gerade von Gamestar und dort wurde GENAU das Gegenteil berichtet.
Das hat nichts mit Geschmack zu tun. Ein Spieleredakteur versucht gerade eben das nicht so sehr einfließen zu lassen, sondern soweit wie möglich objektiv zu bleiben. Das das Spiel rechnisch eine Vollkatastrophe ist, hat auch nichts mit Geschmack zu tun, sondern ist ein nachweislicher Fakt.
Ich würde die Leute jetzt nicht beleidigen, aber dennoch hast du Recht. Kenne noch die Spielezeit aus den 90ern, wo man ein komplettes Spiel bekam und nicht Spiele auf Ratenzahlung. Man bedenke mal, dieses unsinnige Vorbestellen würde auch in anderen Bereichen Einzug halten. Die Leute fallen damit immer wieder auf die Nase und doch lernen sie nicht draus. Ich weiß noch, wie das mit den DLCs in Spielen anfing und damals betrachteten die Gamer es noch als das, was es war: nämlich Content, der aus dem fertigen Spiel rausgeschnitten wurde, nur um dann zusätzlich Knete einzfahren. Jetzt glauben die Leute, sie würden mehr bekommen, obwohl diese Dinge ganz normal mitentwickelt und dann separiert werden. Das ist absolut idiotisch.
Ja nun, was hat man nach 4 Stunden denn schon gesehen? Viele Schwierigkeiten und Ungereimtheiten fallen erst nach Hälfte des Spiels auf und hinterlassen einen sehr faden Beigeschmack.
Mich wundert es ja, dass sich so große Studios diese leblosen Puppengesichter bei den Charakteren noch erlauben können. Wenn ich das mit dem Witcher vergleiche rollen sich mir die Fußnägel hoch.
Ich weiß nicht ob sie sich das wirklich noch erlauben können. Ich glaube nach den vielen vernichtenden Reaktionen in der letzten Woche, ist Bioware und EA inzwischen klar, dass sie da mehr Zeit und Mühe investieren hätten sollen.
Seit Witcher 3 kann ich weder AAA-Spiele noch deren Reviews ernst nehmen. W3 ist Benchmark in allen Disziplinen und gemessen an der Qualität eines W3 hat ME: Andromeda höchstens ne 60 verdient. Manche Magazine haben zwischen Witcher und Andromeda gerade mal fünf Prozentpunkte, was einfach nicht deren erst sein kann.
auch was Grafik, DLC-Politik, PC-Version, Fankommunikation etc angeht macht CDPR keiner was vor.. Es ist einfach das best überhaupt und hat faulen Entwicklern sowie gierigen Publishern gezeigt wo es lang geht. Zeit wirds, dass die Denke endlich auch bei Spielern und Reviewern final ankommt.
Zum Thema Mimik des Protagonisten: Man darf hier nicht vergessen, dass die Mimik für beliebig Modelierbare Gesichter halbwegs passen muss. Und das ist nur begrenzt umsetzbar.
EA hat Mass Effect zerstört...selbst Schuld, wenn man die beiden genialen Ärzte/Ex-Bioware Chefs wegtreibt...EA kann nix als Fimen kaufen und zerstören...und wo haben sie das Geld her....Fifa...jedes Jahr wirds gekauft...hoffentlich bleibt CD Projekt unabhängig.
@Jacl Tyler Bioware hatte jetzt 4 Jahre Zeit und sie haben es nicht geschafft ein angemessenes Spiel abzuliefern. Natürlich liegt es zum Großteil an Bioware, dass das Ding Kacke ist.
Ich geb hier jetzt auch mal meinen Senf dazu.... Ich bin auch ein alter Mass Effect Fan der ersten Stunde und habe mittlerweile von ME:A knapp 40 Std. gespielt. Zu den ganzen z.T. schon sehr pingeligen Kritiken zum Start der neuen Mass Effect Reihe muß ich hier mal eine Lanze brechen. Wenn man schon Vergleiche mit der alten Serie macht, dann sollte man doch auch mal genau schauen, ob es denn damals bei ME1 wirklich besser/anders war. Auch dort gab es unendlich langweilige Sammelquests (irgendwelche Insignien, Datenspeicher und Medalien der Asari, Turianer und Salarianer quer durch die Milchstraße für ein paar XP und Credits, 20 Keeper finden und scannen usw.....), einige Entscheidungen (z.B. läßt man die Rachni-Königin ziehen oder nicht) wurden erst in späteren Teilen vertieft andere in der ganzen Serie nicht aufgelöst (was sollte das mit der Halskette die die Asari Shepard auf der Citadel so bedeutungsschwanger übergab???). Das Leveldesign war äußerst eintönig (immer die selben Grundrisse). Die Grafik und die KI war zum Haare ausreissen (man konnte den Gefährten 100x den Befehl geben, sich neben die Türöffung zu stellen - sie taten es auch beim 101x nicht, sondern stellten sich stur in den Flur und wurden über den Haufen geschossen). Einige Charaktere waren im ersten ME unglaublich blass und wuchsen im Laufe der SErie zu Kultfiguren (Joker, der im ersten Teil gefühlte 5 Minuten Screentime hatte wurde zum Co-Star im 2. Teil oder Garrus, der mir im ersten Teil so gut wie gar nicht gefiel schaffte ebenfalls bei mir persönlich erst in ME2 den Durchbruch zur coolen Sniper-Sau). Und Grafikbugs/Glitches/Animationsfehler gab es auch in allen drei Shepard-Teilen zum Teil recht skurille (z.B.ME3: Liaras 180°Kopfdreher bei Unterhaltungen auf der Normandy in ihrer Kabine). ........ Und hat das Ganze uns das Spiel bzw die Serie kaputtgemacht? Nö! Denn der Rest war sehr gut und wurde im Laufe der Serie immer besser. Deshalb sage ich mal, wenn das Ende jetzt nicht eine totale Gurke wird, finde ich persönlich, dass hier sehr viel Potential für einen neuen starken Zyklus ist und ich fühle mich gut unterhalten.
Keine Sorge. EA bringt bald ein DLC für den Fix der Gesichtsanimationen heraus sowie ein DLC für den Fix der lieblosen Sprachausgabe und weitere DLCs für sämtliche andere Bugs werden folgen. Kosten nur Origin-Punkte die man mit Echtgeld erwerben kann...
Ich denke für Genrefans ist die Kritik eher uninteressant (auch wenn in einigen Punkten leider nicht von der Hand zu weisen) und ich vermute der Casual Gamer war ohnehin nie die ME Zielgruppe. Ich würde fasst schon soweit gehen ME:A nicht als AAA Titel zu bezeichnen, auch wenn es von Fans (mich eingeschlossen) natürlich seit Jahren sehnsüchtig erwartet wird. In seiner Nische ist Mass Effect einfach unschlagbar. Ein solch tiefgründiges SciFi Universum insbesondere was Story, Merchandise, Bücher etc. angeht gibt es zu den wenigsten großen Titeln
Es ist AAA, denn AAA bedeutet nichts weiter als die Bonität die ein Publisher braucht um so ein Spiel zu entwickeln. Im Klardeutsch, ein Entwickler braucht scheißviel Geld und eine gute Kreditwürdigkeit um so ein Spiel zu entwickeln, es ist also ein Spiel dass viel Geld in der Entwicklung kostet. Über die Qualität sagt der Titel AAA nichts aus. Und was die Qualität des endprodukts angeht, stimme ich voll und ganz mit dir überin.
Na ganz hervorragend. :/ Ich hab so die Faxen dicke von 0815 Open World Mist. Hab mich so sehr drauf gefreut und gehofft das dem nicht so ist. Ich will eine vernünftige und straff erzählte Story un Mass Effect spielen! Aber heutzutage muss wohl jedes zweite Game 0815 Ubisoft like sein. :( Werde es trotzdem spielen und mir eine eigene Meinung bilden aber das ist schon mal der erste Dämpfer. Naja, hab ja noch das wunderbare Horizon hier. :)
Tim Schreiber was mass effect angeht stimme ich dir zu da wäre mir der ansatz der Vorgänger auch um einiges lieber gewesen mit überschaubaren aber toll designten setpieces. open world muss wenns gut gemacht is (siehe horizon das wirklich unglaublich is) allerdings nix schlechtes sein. blos halt wenns teams aufs auge gedrückt wird die da wohl nicht sonderlich gut drin sind
Bin ganz deiner Meinung Tim. Open World nur damit es sich im Marketing gut anhört. Das Spiel leidet immens darunter. Hier gilt einfach: Kein Geld für die Scheiße ausgeben und in einem Jahr für 10€ abgreifen.
Da sind die Spieler selber schuld, dieser “Hype“ nur weil ein Trailer kam, in dem man ja nicht mals Gameplay Szenen zu sehen sind. Aber hauptsache man bestellt alles vor was angeboten wird, bevor das Spiel fertig ist. Wenn ich an Spiele von früher denke, in der ein Spiel keine riesige Welt gebraucht hat, um eine grandiose Geschichte erzählen zu können. Wo es ja nicht mals um die Grafik ging sondern um Charaktere, die evtl. auch Werte verkörperten mit denen man sich Identifizieren konnte. Freundschaft, Verrat, Zusammenhalt oder auch ein Politisches Dilemma. Das sind Spiele die auch eine Botschaft mit sich gebracht haben. Wenn ich es mir jetzt anschaue, ist es nur traurig was aus der Spieleindustrie geworden ist. Hauptsache Termin einhalten damit das Geld rein kommt, auch wenn das Game nicht ganz fertig ist.
Das Spiel hat sicherlich Stärken und Schwächen. Es ist immer die Frage, was ob der eigenen Präferenzen eher ins Gewicht fällt. Ich habe die ersten 10 Stunden im Trial gespielt und hatte sehr viel Spaß, folglich freue ich mich tierisch auf das fertige Produkt. Wenn jemanden die Schwächen des Spieles aber derart stören, dass sie seinen Spaß mindern, kann ich verstehen, wenn er die Finger davon lässt. Wenig Verständnis habe ich für Leute, die sich aufgrund kurzer, zusammengestellter Internetvideos bereits eine umfassende Meinung gebildet haben. Spielt doch auch mal Spiele anstatt sich nur drüber zu beschweren, vielleicht habt ihr so mehr von eurem Hobby?
Eure Haterei gegen die deutsche Sprachausgabe ist unpassend. Euch ist schon klar. dass man Deutsch und Englisch, was die Betonung angeht, nicht wirklich vergleichen kann? Zum Beispiel braucht Deutsch manchmal mehr Wörter als das Englische (deswegen sind haben deutsche Bücher mehr Seiten!) EA hat hier wieder viele bekannte, professionelle Synchronschauspieler verpflichtet. Als Laien, was Synchronisation angeht (schließlich seid ihr Journalisten, keine Schauspieler oder Synchronschauspieler) zeigt Ihr keinerlei Respekt dem Menschen und Künstler hinter der Stimme. Ich bezweifle, dass Ihr dem Synchronsprecher ins Gesicht sagen würdet, dass Ihr ihn oder sie schlecht findet. Ich hoffe, bei ELEX vergleicht Ihr ebenfalls deutsche und englische Sprachausgabe und seid mit den englischen Sprechern ebenfalls so kritisch wie bei ME:A mit den deutschen Künstlern. Aber hey, schließlich glauben manche Game-Journalisten Original-Sprache der Bücher von The Witcher wäre Englisch.
In den 5 Stunden, die ich bisher gespielt habe, konnte ich alle Kritiken die hier im Video genannt werden bestätigen. Das Spiel ist im vergleich zu seinen Vorgängern, sehr schwach. Und trotzdem ist es wieder ein Mass Effect was mich wieder in sein Bann zieht. Aber die Kritiker haben einfach recht, ich und viele andere ME Fans haben einfach mehr erwartet, dafür dass sie 5 Jahre dran gearbeitet haben ist das zu wenig. Ich habe immer gesagt, das sind die Jungs von Bioware, die machen das schon, zu denen habe ich vertrauen. Aber bisher bin ich etwas eintäuscht.
Ich glaube das ist das Hauptproblem mit dem Spiel gerade, viel verschenktes Potential. Denke an sich ist das Spiel zumindest solide bis ganz gut geworden. Ich meine grafisch und von den Animationen her ist der erste jetzt auch kein Meisterwerk und es ist kein ernstes Problem. Aber da erwartet man heute natürlich schon etwas mehr. Die Dialoge sind für mich bisher der einzige wirklich ernste Kritikpunkt.
Wenn man kein Open World kann soll mans lassen, hab keine Lust auf leere Welten mit repetitiven Sammelaufgaben. Ganz ehrlich sämtliche Spiele der großen Publisher verkommen mehr und mehr zur Enttäuschung. Das einzige Spiel das mich in letzter Zeit wirklich gefesselt hat war Stellaris, alles was ich mir in letzter Zeit von großen Publishern gekauft hab, hatte entweder gravierende Macken in der Spielmechanik bzw. Story oder hat mir das Gefühl gegeben das selbe schon so oder so ähnlich 1000x gespielt zu haben.
Matt-Eagle Dann kann ich dir nur Zelda empfehlen. So eine tolle Open World hab ich noch nie gesehen. Alles funktioniert physikalisch korrekt. So muss Open World sein. Ich hasse mittlerweile Open World, weil nie es keine eigene Akzente setzt. So nicht bei dem neuen Zelda. Dort werden qeusts durch Erzählungen erklärt und man muss schon etwas Nachdenken. Dort gibt es kein Qeustmarker - nur bei der Hauptquest - und somit entdeckt man tausend andere Sachen. Selbst ein GTA V empfand ich als langweilig, aber das neue Zelda ist wie ich finde, der richtige Ansatz. So sollten in Zukunft Open World spiele sein.
Weiß ja sowieso nicht wieso es immer Open World sein muss, hatte mit den letzten 3 Mass Effect teilen, die jetzt nicht so wirklich open world waren, auch sehr viel Spaß, ein anderes Beispiel sind die Metro Teile, ziemlich linear aber super spannend und gut gemacht
Vasur Siterious Ja das stimmt leider! Jeder versucht mittlerweile ein besseres Open World game zu machen und vergessen leider den Esprit. Ich würde mich auch wieder mehr auf lineare Games freuen, aber solange sich Open World gut verkauft, bleibt das leider so.
@@jorgos27 Sowas würde ich nicht mehr kaufen ich will selbst erforschen und nicht an der Hand geführt werden! Menschen sind halt so dumm und kommen mit oben World nicht zurecht sie wollen geführt werden.
Habe das Spiel im Playstation Store für 4 €oder 5€ gekauft und etwa 20 stunden gespielt. 1. Bitte auf englisch spielen. deutsche Synchro geht gar nicht. 2. wurde ja einiges gepatched. ich habe nach 20 stunden keine nennenswerten Glitches gehabt, also nichts, dass einen Neustart gebrauch hätte oder das Spiel ruiniert hätte. 3. Gesichtsanimationen sind MANCHMAL noch etwas funky, finde es aber unwichtig, da die Qualität insgesamt inzwischen 'gut' ist und man sich daran nicht für immer aufhängen sollte. 4. Das Crafting System ist eher unübersichtlich, hier sollte man online gehen und sich den einen oder anderen Ratgeber zu Gemüte ziehen. 5. Es macht Spaß. Ich war überrascht, wie sehr micht das Spiel doch reingezogen hat. Bisheriges Fazit: Das Spiel kostet inzwischen weniger als ein Kino-Ticket und selbst wenn ich jetzt aufhören würde zu spielen, würde das Preis-Leistungs-Verhältnis noch sehr gut sein. Und ich will noch die anderen Welten sehen, da das Grafik Design der drei von mir bisher besuchten Welten einfach super interessant war. Die haben sich da schon Mühe gegeben. Lasst euch das Spiel also wegen ein paar mauen Gesichtsanimationen nicht kaputtreden.
finde bei den welten bzw. den lebewesen wurde hier (abgesehen von der erzählung) am meisten potenzial verschenkt. dafür, dass die planeten in dem cluster über 600 lichtjahre entfernt liegen sollen, wirken die meisten kreaturen und vegetationen doch sehr 'vorstellbar' und erdähnlich. sprich zwei oder vier beine, augen, nase, mund, arme, hände, finger etc.. es könnte ja beispielsweise auch wesen geben, die keine nahrung aufnehmen müssen, wie wir es kennen, sondern über die körperoberfläche nährstoffe aufnehmen, die sich in der andersartigen atmosphäre befinden und dadurch eine völlig andere anatomie haben. oder ein anderes beispiel wären kreaturen, die sich auf dem anfangsplaneten den ständigen blitzeinschlägen über die jahrtausende angepasst haben und zu 'lebendigen' blitzableitern geworden sind, die die energie der blitze für sich selbst nutzen können. dinge, die erst mal absurd klingen, aber solche absurden und komplett andersartigen erscheinungen hätte ich mir bei einer neuen galaxie eigentlich gewünscht.
proportionen, anatomie und eigenschaften der kreaturen wurden halt irgendwie dem angepasst, was im uns bekannten bereich liegt, wahrscheinlich auch um das spiel 'massentauglicher' bzw. vielleicht letzten endes dadurch sogar immersiver zu machen. vielleicht bin ich ja auch der einzige, der sich ungewöhnlichere welten gewünscht hätte, würde mich mal interessieren ;)
Ohren hast ud keine oder ? Die Andromeda Galaxie ist 2 Millionen Lichtjahre von uns entfernt...die REISE Dahin dauerte 634 Jahre... Und die Wissenschaft geht nunmal bisher davon aus das eine Humanoide Erscheinung die besten CHancen auf Evolutionstechnisches überleben hat....
mein fehler, da hab ich mich wohl vertan. trotzdem kein grund direkt beleidigend zu werden, da hab ich wohl einen nerv getroffen... deine quelle für diese these würde ich gerne mal wissen... "die wissenschaft" könnte so etwas kaum galaxie-übergreifend behaupten, da atmosphäre, wetterbedingungen, ressourcen usw usw auf anderen planeten unter umständen überhaupt nicht mit unseren lebensverhältnissen vergleichbar sind. "evolutionstechnisch" hätten beispielsweise auf dem gewitter-planeten kreaturen sicherlich die besten überlebenschancen, die sich die blitze und unwetter irgendwie zu nutze machen könnten. außerdem werden auch auf der erde immer wieder kleinste organismen entdeckt, die es schaffen bei lebenswidrigsten umständen zu überleben. aber auf planeten, auf denen nur solche umstände herrschen, hätten natürlich humanoide erscheinungen auch die besten überlebenschancen, schon klar...
Sind halt von Activision gekauft....aber in Sachen Scheiße labern ist PC Games noch ´besser als Gamestar... Gamestar erzählt meist bei Star Citizen absoluten mist.....recherche ist halt zu aufwändig
Ich glaube nicht, dass irgendwer gekauft ist. Ich glaube eher, dass einige Magazine gerade auf den Hatetrain der Community aufspringen. Man will ja möglichst viele Klicks und da ist es einfacher, der Community zuzustimmen, als sich einen Shitstorm einzuhandeln. Ich meine, ernsthaft, das Spiel so zu zerreißen wie PC-Games und auch zB Eurogamer kann nicht das Ergebnis eines möglichst unbeeinflussten, neutralen Tests sein.
Auch dieses Review macht es mir nicht leichter, mich für oder gegen einen Kauf zu entscheiden - was ich bisher vom Spiel gesehen habe, war eigentlich recht interessant, weil das Grundszenario 'Haufen Versprengter muss sich in feindlicher Umgebung bewähren' wirklich schick aussieht - aber gerade bei der Story Mängel ... hrm. Das sollte doch eigentlich einer DER Hauptaspekte des Spiels sein.
Da sind die Gesichter in Mass Effect 2 (2010) besser, wie ich diese Jack liebe, als Beispiel. Das hier wirkt wie ein Rückschritt. Sonst sieht das Raumschiff echt gut aus aber auch nicht besser als im zweiten Teil, was es seit Monaten kostenlos gibt. Eigentlich passiert seit 2008 nicht mehr so viel, wie sie gerne tuen. Das gilt für alle Spiele.
da nicht mehr die früheren köpfe (greg zeschuk und ray muzyka) hinter bioware stehen wundert es mich nicht das es nicht mehr an die story qualität ran kommt. wenn man also mit nicht so ganz hohen erwartungen ran geht, dann ist es schon ein ordentliches spiel. bioware wurde von ea schritt für schritt vermurkst wie jedes gute kreative studio davor.
Was man hier von Fanboys lesen muss: unprofessionelle Reviews, gekaufte Kritiken...NEHMT ES AN! Das Spiel ist unfertig und enttäuscht im Jahre 2017 durch starke technische Mängel sowie schwacher Story und lebloser Open World. The Witcher 3 wischt mit dieser Version von ME den Boden auf und ich hoffe, dass bei Bioware endlich ein paar Köpfe dafür rollen. Mir als Fan tut es extrem weh, die Serie so verunstaltet zu sehen. Da bleibe ich lieber bei meinen Erinnerungen zum Ende von ME II. Das waren noch Emotionen und Gänsehaut
schade. aber war ja leider recht schnell abzusehn das das ganze recht mittelpraechtig wird. find auch im visuellen design vieler Neuzugänge wie den kett und der crew steckt wenig von der altgewohnten Qualität. von den dialogen ganz zu schweigen
Für mich persönlich bekommt MEA auch mitte 2018 eine glatte 22/100. 10 für Weltraum und Plantengrafik. 5 fürs Kampfsystem 5 weil es was zum spielen ist 2 für das verbesserte Fahrzeug
Ich vermute mal vorsichtig das es hier wieder so eine "hype ins Unermessliche = EA drückt auf den Spiel muss jetzt raus button" Geschichte ist. Anders versteh ich halt nicht warum von der technischen Seite sowas rauskommt was BW früher viel besser hin bekommen hat. Das positive daran ist, auch wenn es gewaltig nervt, mit patches kann da viel ausgebessert werden und wird vermutlich auch. Was das ganze zumindest etwas ausgleicht war allerdings das ich von der ersten Minute an wieder das Mass Effect feeling hatte und BW meiner Meinung nach auch einiges richtig gemacht hat, z.b. ein Skill System oder Waffen Mods ähnlich ME 1 + sogar eine Verbesserung in sachen Gameplay (kampf) ähnlich ME 2 und 3. Und Story können sie halt nach wie vor.
bin grade dabei zum ersten mal die mass effect trilogy zu spielen und aktuell bei teil 3 andromeda gabs bei ps für 4 99 im angebot also hab ich mir das auch gleich noch geholt hatte andromeda damals mal angefangen und echt Spaß dran gehabt dann aber aus zeitlichen Gründen nicht mehr viel gespielt und dadurch ist auch andromeda in Vergessenheit geraten aber allgemein gefallen mir die mass effect games sehr sehr gut
Spät am Abend hat sich das Entwicklerteam zusammen gesetzt und ganz am Meeresgrund einer alten Senatorflasche ein bezauberndes Glyphenrätsel entdeckt. Das war die erlösende Antwort auf die Frage wie man die leere Open World mit faszinierenden, beispiellosen Rätseln füllen kann, die den Spieler geistig in eine neue Dimension katapultieren. Wenn der Suff dann aber erst mal vorbei ist, stellt man fest dass die Glyphenrätsel die Antwort auf eine tiefgreifende Frage sind: Wie kann man eine riesige Open World nicht nur langweilig, sondern zusätzlich nervend scheiße gestalten, damit der Spieler nicht vor langer Weile einpennt, sondern sich aufregen kann, dass er hier mit Kindergartenrätseln unterhalten wird, die er auch kostenlos (legal) im Internet findet.
selbst wenn es viele Parallelen zu DAI aufweist, würde ich es nicht direkt als schlechtes Spiel abstempeln. DAI war auch kein schlechtes Spiel, im Gegenteil. Das Problem lag in der Handhabung der Hauptstory, da man einfach zu viel mit Nebenquests beschäftigt war und somit den Roten Faden verloren hat, was wiederum zu langeweile geführt hat... Ich hoffe einfach, dass MEA Durch sein Passendes Setting zum Abrattern von Gebieten und eine besser handzuhabende Hauptstory, ein gutes Spiel wird. Ich werde es mir dann zu den Osterferien zulegen.
Was macht denn den Reiz bei den ersten Teilen mitunter so sehr aus? Die sofortige Aufloesung jeglicher Mysterien. Ich bin sehr froh, dass man eben wohl doch zum phantasieren ermutigt. Damals zu ME1 Zeiten fand ich grad das Unbekannte und dadurch bedrohliche herrlich! Natuerlich ist es etwas anderes als die vorigen. Ein Me3.1 haette mich persoenlich auch nicht gereizt. Ich mag die Vorstellung ueber neues Staunen zu duerfen. Auf Basis eines in dir Andromedagalaxy importierten Setting bzgl. technologie und Konflikten. Ich freue mich sehr darauf, dass ich den Titel ab Morgen weiterspielen darf. ;)
Was is messifäkt? Das Spiel war klasse, zum Glück hab ich auf Gamestar und nicht auf euch gehört. Wohl durchgerusht und die hälfte übersprungen. Wer das Spiel auf die Mimik reduziert verpasst sowieso ein tolles Game. Zur orientierung meine Lieblingsspiele: Witcher 3 Bloodborne Dark Souls, Last of Us Uncharted Metal Gear
Chris Wynn hat Bioware bestimmt verlassen weil er merkte in welche Richtung sich die neue Bioware Pholosophie bewegt. Nur noch massenhaft Müllquests. Umfangreiches Crafting, Skill, Item System aber kaum Möglichkeiten die auszuspielen, weil es kaum noch Action gibt. Wenn dann doch mal ein Kampf statt findet, dauert der höchstens 5 Minuten wenn man sich viel Zeit lässt.
Ich finde es super aber ich mag jeden Mass Effekt teil habe alle durch aber Andromeda hat mich total gefesselt und ja die Trilogie war gut aber den finde ich besser keine Schlauch level und erforschen macht Laune fremde Planeten das macht ein Mass Effect aus davon mehr bitte
Da ich ein Großer Fan von Mass Effect bin geh ich mal Stark davon aus das die Story weitergeführt wird genau wie bein den Repern und deshalb man in diesen Teil erstmal das Universum und die Aliens Kennenlernen soll um dann im nächsten teil fortzufahren das war auch die Magie die mich an die Trilogie gefesselt hat also kein Grund für eine schlechte Beurteilung sondern eine Chance die Story weiter zu führen ;)
Mass Effect 1 hat es trotzdem besser hinbekommen seine eigene Geschichte zu Ende zu erzählen und gleichzeitig die Grundlage für die Nachfolger zu schaffen. In MEA bleibt am Ende einfach zu viel unbeantwortet. Da werden teilweise spannende Handlungsstränge eröffnet, die danach einfach im Sand verlaufen. Und das nicht nur in der Hauptstory.
Ich werde ja meine Eigene Erfahrung am 23. machen und mal schauen wie weit ihr da recht behaltet und noch was lasst eure ständigen Lächerlichen vergleiche mit Dragon Age das geht mir auf die Nerven vergleicht das jetzige Mass Effect mit der Trilogie und erklärt im Vergleich was besser oder schlechter geworden ist aber nehmt nicht ein Spiel aus einer völlig anderen Spielreihe und macht daraus einen Vergleich das ist einfach nur schlampige Arbeit! Ich vergleiche auch nicht Fußball mit Tennis und mach daraus einen Vergleich auch wenn es beides Sport ist!
Ich mach mit der Super Delux Edition meine eigne Meinung weil wer in den vorigen Videos Mass Effect mit Dragon Age vergleicht obwohl es bereits von Mass Effect eine Trilogie gibt mit der man genug vergleiche ziehen kann kommt für mich echt glaubwürdig rüber sry
Ich finde die Kritik über die KI zu oberflächlich. Wo hat die KI Totalaussetzer? Beispiele? Ich konnte das in der Trial nicht feststellen. Des Weiteren habe ich den Eindruck, dass alle eure Tests nur noch auf "hauptsache kritisch damit uns die Leser mögen" hinauslaufen. Es gibt viele tolle Momente die Parallelen zu den alten Teilen liefern. Der "Tempest arrives" Moment z. B. im Vergleich zum "Normandy arrives" Moment. Ihr habt das Video einfach zu knapp gehalten. Zu viel schlechtes und zu wenig gutes und alles zu oberflächlich. Erweckt den falschen Eindruck.
hahaha xD Heuelt alle rum und sagt es ist scheiße geworden, aber zockt es trotzdem... Ich feier es, das Spiel macht Mega Spaß! Ich habe sehr lange darauf gewartet und ich finde es gelungen! Jedes Spiel hat Fehler Jedes! Bei The witcher wild hunt sehen auch alle gleih aus aber das game ist Spiel des Jahres geworden!
leon meier ja aber the Witcher 3 hat wenigsten gute Wertunge ;) (Metascore von 93) . Und nicht so wie das neue Mass effect (Metascore von 75). Und die Story ist jetzt nicht die aller schlechteste aber ja gut.
DasFritzchen du denkst doch nicht wirklich das ich so hobbylose bin das ich um 3:00 Morgens aufstehe und die Game Awards ansehen und um zu voten? Und nein ich Hate nicht das Mass effect andromeda ich hol es mir selbst für den PC aber da wo ich kein PC habe warte ich noch. Und in diesen Zustand hol ich mir das Spiel sowieso nicht.
Was die Story angeht, merkt man daß die Originalautoren nicht mehr da sind. Das fällt sofort auf.. allein bei den Charakteren um Ryder. Der einzige Crewmitglieder bei dem ich sagen kann daß sie was taugeni sind der Kroganer Nakmor Drak und die Turianerin Vetra. Liam, Peebee, Cora und Jaal sind... naja.. durchschnitt.
Tja, wie befürchtet. Mal sehen wie es in 6 Monaten + DLCs aussieht, oder ob ich es ganz ignoriere bis die Nachfolger auch da sind und die Gesamtstory dann erzählt ist. Habe damals ME1 gespielt, ME2 ausgelassen und dann ME1+2+3+neues Ende in einem Rutsch gespielt, war viel besser und zufriedenstellender.
Ich kann gut verstehen das sich ME Fans gegen solche Kritiken wie hier stellen, aber das ist nur eine von vielen negativen Kritiken zu diesem unfertigen Produkt. Die Kritik hier im Video ist völlig gerechtfertigt und sie stimmt mit den vielen anderen überein. MEA ist ein unfertiges Produkt, gemacht anscheinend von der Amateurabteilung von Bioware welches den Markennamen "Mass Effect" in den Dreck zieht. Das Spiel wird vielleicht durch Updates und DLC besser werden aber gekauft wird es von mir erst irgendwann als GOTY um höchstens 40 Euro.
Affenbaron Wieso sagt jetzt schon jeder dass das spiel "unfertig" ist. Offiziell kommt das spiel am 23.03 und beim release soll dann auch ein patch kommen der die meisten bugs ausmerzen soll. Jeder hat seine eigene Meinung, klar, aber hört mal auf immer zu Urteilen wenn ein spiel nicht mal draußen ist... wartet erstmal auf den offiziellen Release und dann könnt ihr meiner meinung nach immernoch rummotzen...
Das spiel hat Bugs wow....jetzt gleich unfertig zu schreien ist einfach nur dem Verfickten HAter Train hinterher zu rennen... Erzähl mir ein Spiel das zu Release keine Bugs hatte ? Hast du da auch unfertig geschrien wie ein Idiot ? Ist nur dummes Rumgehate mehr nicht......seit halt alles lächerliche PErsonen
Ich verstehe nicht warum bei diesem Review auf die Technik und auf die ganzen Animationen eingegangen wird. Na klar, sowas gehört auch in ein Review, aber mal ernsthaft, das Spiel kommt am 23.03. und es wurde schon gesagt dass ein Day-One Patch kommen soll, der die meisten Fehler/Bugs behebt...
Nein er lügt bei mir hat es den Day One patch (knapp 60 MB oder so) oder auch mehr hab es nur noch bei 60 MB mitbekommen ^^ gestern (Dienstag) um 0.00 Uhr gezogen und gestern nachmittag die Vorbesteller sachen Geschrieben wurde dieser KOmmentar um 01.33 Uhr Mittwoch ^^ Nur damit man bescheid weiß Bioware hat aber schon gesagt das größere Fixes etc erst später kommen
Achso, ja dann. Ich hab davon nur mal gehört dass es was kommen soll, ich hab halt gedacht dass es morgen also Donnerstag kommt beim release, anscheinend habe ich mich diesbezüglich geirrt. Trotzdem toll dass es bug bzw. Fehler fixes geben wird, ist nur schade dass das spiel so schlecht gestartet ist...
Wirst es nicht bereuen. Es wischt in allen Belangen mit ME den Boden. Was nicht heißen soll, dass ich ME:A besonders schlecht finde, es kann halt nicht komplett mithalten.
Von denen ich meist nur drei mitgenommen habe ;) Nein Spass beiseite, wenn die Charaktere dafür mehr Tiefe haben reichen sechs hoffentlich. Ich glaube durch die große Auswahl in ME:2 hat man viele tiefgründige Dialoge verpasst. Hat man zur richtigen Mission die richtigen Charakter mitgenommen wurde es interessant. Mit Zaed oder Kasumi z.B. gab es meist nur sinnlosen Smalltalk.
Unfassbar. Nach dem katastrophalen Dragon Age Inqusition jetzt auch noch Mass Effect. Bioware ist am Ende. Nach einem Spiel wie Witcher 3 oder Horizon ist das hier schon wirklich lachhaft schlecht.
"It's just a game"... Sicher ist das Spiel für ein paar Spielstunden ganz OK aber hat mit dem Namen und dem bisherigen Content MASS EFFECT genauso viel am Hut wie eine Nonne mit Analverkehr. Mir fehlt schon ganz zu Beginn die Begründung warum man sich auf eine hunderte Jahre lange Reise macht um eine neue Galaxie kennenzulernen. Ich bin froh die richtige Entscheidung getroffen zu haben und es nicht geholt zu haben, wünsche aber allen anderen viel Spaß damit. Ich für mich persönlich empfinde die z.B. Charaktere (von dem was ich alles bisher auf UA-cam sah) recht blass und belanglos (ähnlich wie bei Inquisition). Nimmt man zum Beispiel mal Dragon Age. Origins oder KOTOR 1... vom Storytelling und den Charakteren würde ich sogar soweit gehen und sagen, dass es nahezu perfekte Spiele waren (natürlich nicht grafisch). BIOWARE ist dieser WOW-Effekt verloren gegangen, definitiv. Den Titel der "Rollenspiel-Meister" haben sie lange nicht mehr. Letztendlich wird es wie bei Inquisition, dass es schneller vergessen sein wird als ein Pickel den man mal vor Monaten ausdrückte. Schade, Potential war mit dem Hintergrund genug da. Ich werde Mass Effect weiter gut in Erinnerung halten und fange doch mal spontan wieder mit Teil 1 an. P.S. Mass Effect Andromeda fängt 2185 an. Ungefähr zu dem Zeitpunkt war Shepard inoffiziell für Cerberus unterwegs gegen die Kollektoren. Teil 3 spielte im Jahr 2186. Die Reise der Hyperion dauerte wie erwähnt 634 Jahre.
hört sich garnichtmal so gut an. :/ dieser open world mist ist genau das was ich befürchtet habe. dazu die animationen. 🙈 und wie bitte hört sich der eine kroganer an. wohl noch nich im stimmbruch? 😄🙈 bisher häufen sich die negativpunkte, hoffe das ich damit mehr spaß habe. wäre nen alptraum wenn das in die hose geht. gibt ja leider kein nennenswertes konkurrenz produkt. (setting, gameplay mix, etc.)
Gerade bei Rollenspielen, die quasi ein Film zum Selbstspielen sind, finde ich glaubwürdige Gesichter und Animation extrem wichtig. Wer nimmt seine Begleiter oder NPC's denn erst wenn sie aussehen wir Pappfiguren? Für manche mag es nicht so wichtig sein, aber für mich versaut sowas ein komplettea spiel
ich hatte nie Bugs oder ähnliches bei mir hat nie etwas nach geladen, oder sich aufgehängt. ka warum das bei euch so war. Ich habe auch keine Ahnung was noch erwartet wird, ich finds gut. Andere Spiele sind schlimmer was quer durch die Maps mit unnützen Sammelaufgaben angeht. die Story war nicht die beste das stimmt aber schlecht war sie jetzt auch nicht
Schon beim geringsten Zweifel an der Immersion (Dialoge, Animationen während Cutscenes und Dialogen, Atmosphäre, Soundtrack) und der Story eines quasi Story-driven Single-Player-RPG's deutet es für mich auf ein "definitiv nicht kaufen" hin... Leider hat im Bezug auf diese Kriterien The Witcher 3 die komplette Single-Player-Welt für mich verändert und die Messlatte so hoch gelegt, dass ich mir mittlerweile 3 Mal überlege, ein anderes Single-Player-RPG zu kaufen.
lustig laut test soll also nur die story nicht ganz so gut sein wie in den vorgängern (was heißt gut was heißt schlecht?) und die technik. und den den anderen bereichen soll es sogar besser sein wie hier gesagt wurde. da frage ich mich ernsthaft was denn so schlecht an den spiel sein soll? ich kann es natürlich erst beurteilen wenn ich es selber gespielt habe aber dann muss die story ja total reingeschissen haben wenn es im endeffekt ein schlechtes spiel ist. aber man sieht hier ganz gut wie der tester versucht mit den strom zu schwimmen. wenn jeder schon wochen vorher sagt das das spiel schlecht ist muss da ja schließlich was dran sein.
die Fans welche von der ME Trilogie begeistert waren -wie ich auch-haben halt mehr erwartet als nur Spielspaß. ich hatte ehrlich gesagt nach 5jahren Entwicklung auch auf mehr gehofft.für mich ist das Spiel einfach nur ein seelenloses machwerk das sehr schlecht gegen die teilweise 8 Jahre alteren Mass effect Teile aussieht.klar bietet es einer neuen bestimmten Riege gamern Spielspaß, aber ME 1-3 hat mehr geboten als das es hat mich begeistert wie nie ein PC Spiel zuvor.
Wenn jemand von euch gern Sci-Fi Hörspiele hört, checkt mal "Jahr 2700" Ist ne Amateur-Serie, wird aber mit der Zeit richtig gut. Ist auch ne coole, kleine Community. Vielleicht gefällt's ja wem :)
Zum Glück fall ich nicht mehr auf diese Vorbestelleraktionen herein. So wie das aussieht wird das mein erstes Mass Effect das ich nicht kaufen und zocken werde.
wenn ich mir die Gesichtsanimationen ansehe...ja, die hat Mass Effect 1 tatsächlich wesentlich besser hinbekommen.... das ist ja quasi schon eine Katastrophe wie sonstwas o,O"
Soso, Freude kommt nur mit der englischen Synchro auf? Die von den englischen Fans und Rezensenten verissen wird, weil sie als schlecht, emotionslos und zu den Szenen unpassend gesehen wird. Eure Meinung zu den Charakteren finde ich interessant, das etliche Rezensionen aus dem englischen Sprachraum euch widersprechen.
ich höre nur mimimi ..... die Fazits sind absoluter Schrott. Die einen finden die Punkte gut die anderen finden die Total Schlecht. Das einzige was an den Game unzufrieden ist sind die Gesichter( von 100 Gespräche die ich geführt habe 10) aber sonst an sich alles solide und der Gesamteindruck stimmt. Es ist wie Mass Effect 1 es hat seine Ecken und Kanten aber Spaß macht es ungemein. Ihr sollte endlich mal von euer Witcher Standard wegkommen. Witcher 3 hat Jahre Gebraucht und 2 Vorgänger damit es gut wurde richtig gut wurde es erst durch zich Patches und Mods. Also lasst mal die Plötze im Stall.
Die Deutschen meckern über ihre Ausgabe und raten zum Englischen und die Amis meckern über die Englische und raten zu anderen Sprachen, sofern man diese beherrscht. Da sieht man, dass bei der Sprachausgabe meist sinnlos gehatet wird, nicht nur auf Mass Effect bezogen^^
Fünf Jahre hat es gedauert, bis wir endlich wieder in das weite Universum von Mass Effect aufbrechen dürfen. Bioware hat vor dem Release viel versprochen. Doch was davon konnten sie einhalten? Lest in unserem Test zu Mass Effect: Andromeda was uns gefallen hat und was nicht. goo.gl/PxkXoQ
Die Testmeinungen sind ja bei Mass Effect sehr unterschiedlich und gehen von sehr schlecht bis sehr gut. Eines der größten Probleme die Mass Effect Andromeda wohl hat ist die Tatsache das die meisten Fans der Reihe (mich eingeschlossen) übertriebene Erwartungen vom neuen Teil haben, welche dann nur enttäuscht werden können. Ich für meinen Teil lasse mich überraschen und werde mir meine eigene Meinung bilden, werde aber versuchen ohne besondere Erwartungen an die Sache heran zu gehen. Unterm Strich wird man bestimmt Spaß am Spiel haben sofern es zu einem passt. Ich hoffe ja das Bioware doch noch ein Mass Effect 1-3 für PS4 rauswirft ;)
Kann da nur zustimmen. Einerseits werden zb die Animationen kritisiert, andererseits wird aber auch von vielen Fans positiv berichtet. Spannende Story, interessante Charaktere und gute open World (wenn man nichts gegen viel Sammeln und Nebenaufgaben hat). In diesem Fall kan nich technische Probleme leicht verziehen, denn ME glänzte hier meiner Meinung nach noch nie, sondern eher mit der Immersion in der Welt.
Krass. ein perfektes Beispiel, dass man sich niemals auf Tests verlassen und sich lieber selbst ein Bild machen sollte. Die Tests zu diesem Spiel fallen so extrem unterschiedlich aus. Komme gerade von Gamestar und dort wurde GENAU das Gegenteil berichtet.
tests sind halt eben subjektiv :D ich glaube die Spielerschaft ging mehr mit diesem Test konform
Ich hab das Spiel 4 Stunden gezockt mir gefällt das Spiel jeder hat halt einen anderen Geschmack was Spiele angeht
Genau und das ist auch der grund warum solche test bei mir kein gehör bekommen.Ich habe es vorbestellt und das bleibt auch dabei.
Ich selber werde mir auch selber ein Bild davon machen, aber zumindest helfen mir solche Reviews dabei meine Erwartungen nicht allzu hoch anzusetzen.
Das hat nichts mit Geschmack zu tun. Ein Spieleredakteur versucht gerade eben das nicht so sehr einfließen zu lassen, sondern soweit wie möglich objektiv zu bleiben. Das das Spiel rechnisch eine Vollkatastrophe ist, hat auch nichts mit Geschmack zu tun, sondern ist ein nachweislicher Fakt.
Ich würde die Leute jetzt nicht beleidigen, aber dennoch hast du Recht. Kenne noch die Spielezeit aus den 90ern, wo man ein komplettes Spiel bekam und nicht Spiele auf Ratenzahlung. Man bedenke mal, dieses unsinnige Vorbestellen würde auch in anderen Bereichen Einzug halten. Die Leute fallen damit immer wieder auf die Nase und doch lernen sie nicht draus. Ich weiß noch, wie das mit den DLCs in Spielen anfing und damals betrachteten die Gamer es noch als das, was es war: nämlich Content, der aus dem fertigen Spiel rausgeschnitten wurde, nur um dann zusätzlich Knete einzfahren. Jetzt glauben die Leute, sie würden mehr bekommen, obwohl diese Dinge ganz normal mitentwickelt und dann separiert werden. Das ist absolut idiotisch.
Ja nun, was hat man nach 4 Stunden denn schon gesehen? Viele Schwierigkeiten und Ungereimtheiten fallen erst nach Hälfte des Spiels auf und hinterlassen einen sehr faden Beigeschmack.
Mich wundert es ja, dass sich so große Studios diese leblosen Puppengesichter bei den Charakteren noch erlauben können. Wenn ich das mit dem Witcher vergleiche rollen sich mir die Fußnägel hoch.
Ich weiß nicht ob sie sich das wirklich noch erlauben können. Ich glaube nach den vielen vernichtenden Reaktionen in der letzten Woche, ist Bioware und EA inzwischen klar, dass sie da mehr Zeit und Mühe investieren hätten sollen.
Ja klar wie sie ja auch soooo viel von den Reaktionen zu Dragon Age Inquisition gelernt haben....
Seit Witcher 3 kann ich weder AAA-Spiele noch deren Reviews ernst nehmen. W3 ist Benchmark in allen Disziplinen und gemessen an der Qualität eines W3 hat ME: Andromeda höchstens ne 60 verdient. Manche Magazine haben zwischen Witcher und Andromeda gerade mal fünf Prozentpunkte, was einfach nicht deren erst sein kann.
inspectorchicken In Sachen Story und Questdesign stimmt das sicherlich.
auch was Grafik, DLC-Politik, PC-Version, Fankommunikation etc angeht macht CDPR keiner was vor.. Es ist einfach das best überhaupt und hat faulen Entwicklern sowie gierigen Publishern gezeigt wo es lang geht. Zeit wirds, dass die Denke endlich auch bei Spielern und Reviewern final ankommt.
Zum Thema Mimik des Protagonisten:
Man darf hier nicht vergessen, dass die Mimik für beliebig Modelierbare Gesichter halbwegs passen muss.
Und das ist nur begrenzt umsetzbar.
Ist wirklich "toll" zu sehen wie Bioware den Weg von Inquisition weitergegangen sind.
Das wars wohl......mit Bioware.
EA hat Mass Effect zerstört...selbst Schuld, wenn man die beiden genialen Ärzte/Ex-Bioware Chefs wegtreibt...EA kann nix als Fimen kaufen und zerstören...und wo haben sie das Geld her....Fifa...jedes Jahr wirds gekauft...hoffentlich bleibt CD Projekt unabhängig.
@Jacl Tyler
Bioware hatte jetzt 4 Jahre Zeit und sie haben es nicht geschafft ein angemessenes Spiel abzuliefern.
Natürlich liegt es zum Großteil an Bioware, dass das Ding Kacke ist.
Mich wundert es das scheinbar kein Spielemagazin erwähnt dass Mass Effect Andromeda vom Bioware B Team entwickelt wurde
Und was macht das A-Team so?
Ich geb hier jetzt auch mal meinen Senf dazu....
Ich bin auch ein alter Mass Effect Fan der ersten Stunde und habe mittlerweile von ME:A knapp 40 Std. gespielt.
Zu den ganzen z.T. schon sehr pingeligen Kritiken zum Start der neuen Mass Effect Reihe muß ich hier mal eine Lanze brechen. Wenn man schon Vergleiche mit der alten Serie macht, dann sollte man doch auch mal genau schauen, ob es denn damals bei ME1 wirklich besser/anders war. Auch dort gab es unendlich langweilige Sammelquests (irgendwelche Insignien, Datenspeicher und Medalien der Asari, Turianer und Salarianer quer durch die Milchstraße für ein paar XP und Credits, 20 Keeper finden und scannen usw.....), einige Entscheidungen (z.B. läßt man die Rachni-Königin ziehen oder nicht) wurden erst in späteren Teilen vertieft andere in der ganzen Serie nicht aufgelöst (was sollte das mit der Halskette die die Asari Shepard auf der Citadel so bedeutungsschwanger übergab???). Das Leveldesign war äußerst eintönig (immer die selben Grundrisse). Die Grafik und die KI war zum Haare ausreissen (man konnte den Gefährten 100x den Befehl geben, sich neben die Türöffung zu stellen - sie taten es auch beim 101x nicht, sondern stellten sich stur in den Flur und wurden über den Haufen geschossen). Einige Charaktere waren im ersten ME unglaublich blass und wuchsen im Laufe der SErie zu Kultfiguren (Joker, der im ersten Teil gefühlte 5 Minuten Screentime hatte wurde zum Co-Star im 2. Teil oder Garrus, der mir im ersten Teil so gut wie gar nicht gefiel schaffte ebenfalls bei mir persönlich erst in ME2 den Durchbruch zur coolen Sniper-Sau). Und Grafikbugs/Glitches/Animationsfehler gab es auch in allen drei Shepard-Teilen zum Teil recht skurille (z.B.ME3: Liaras 180°Kopfdreher bei Unterhaltungen auf der Normandy in ihrer Kabine). ........ Und hat das Ganze uns das Spiel bzw die Serie kaputtgemacht? Nö! Denn der Rest war sehr gut und wurde im Laufe der Serie immer besser. Deshalb sage ich mal, wenn das Ende jetzt nicht eine totale Gurke wird, finde ich persönlich, dass hier sehr viel Potential für einen neuen starken Zyklus ist und ich fühle mich gut unterhalten.
Keine Sorge. EA bringt bald ein DLC für den Fix der Gesichtsanimationen heraus sowie ein DLC für den Fix der lieblosen Sprachausgabe und weitere DLCs für sämtliche andere Bugs werden folgen. Kosten nur Origin-Punkte die man mit Echtgeld erwerben kann...
Ich glaube ja dass für die Gesichter Kristen Stewart Modell gestanden hat.
Glaubt ihr Vorbesteller kriegen es Heute? Also den 21.?
Es ist ein klasse Spiel! Ich hatte sehr lange Freude daran.
Ich denke für Genrefans ist die Kritik eher uninteressant (auch wenn in einigen Punkten leider nicht von der Hand zu weisen) und ich vermute der Casual Gamer war ohnehin nie die ME Zielgruppe. Ich würde fasst schon soweit gehen ME:A nicht als AAA Titel zu bezeichnen, auch wenn es von Fans (mich eingeschlossen) natürlich seit Jahren sehnsüchtig erwartet wird. In seiner Nische ist Mass Effect einfach unschlagbar. Ein solch tiefgründiges SciFi Universum insbesondere was Story, Merchandise, Bücher etc. angeht gibt es zu den wenigsten großen Titeln
Amen.
Es ist AAA, denn AAA bedeutet nichts weiter als die Bonität die ein Publisher braucht um so ein Spiel zu entwickeln.
Im Klardeutsch, ein Entwickler braucht scheißviel Geld und eine gute Kreditwürdigkeit um so ein Spiel zu entwickeln, es ist also ein Spiel dass viel Geld in der Entwicklung kostet.
Über die Qualität sagt der Titel AAA nichts aus.
Und was die Qualität des endprodukts angeht, stimme ich voll und ganz mit dir überin.
Weiß jemand, wie groß die Spielwelt von Mass Effect Andromeda ist? (In Kilometern).
Mit allen Planeten usw.
Na ganz hervorragend. :/ Ich hab so die Faxen dicke von 0815 Open World Mist. Hab mich so sehr drauf gefreut und gehofft das dem nicht so ist. Ich will eine vernünftige und straff erzählte Story un Mass Effect spielen! Aber heutzutage muss wohl jedes zweite Game 0815 Ubisoft like sein. :( Werde es trotzdem spielen und mir eine eigene Meinung bilden aber das ist schon mal der erste Dämpfer. Naja, hab ja noch das wunderbare Horizon hier. :)
horizon finde ich überhaupt nicht .es war alles langweilig immer die gleiche scheisse gewesen
Tim Schreiber was mass effect angeht stimme ich dir zu da wäre mir der ansatz der Vorgänger auch um einiges lieber gewesen mit überschaubaren aber toll designten setpieces. open world muss wenns gut gemacht is (siehe horizon das wirklich unglaublich is) allerdings nix schlechtes sein. blos halt wenns teams aufs auge gedrückt wird die da wohl nicht sonderlich gut drin sind
Maik . M Wow, da hat sich jemand wohl nur ein paar Stunden ohne generellen Kontext aufs Spiel eingelassen. Sehr objektiv mal wieder.
Ich finde nicht dass man unbedingt aus jeder guten Marke ein open world Spiel machen muss, auch wenn das Team gut darin ist ;)
Bin ganz deiner Meinung Tim. Open World nur damit es sich im Marketing gut anhört. Das Spiel leidet immens darunter.
Hier gilt einfach: Kein Geld für die Scheiße ausgeben und in einem Jahr für 10€ abgreifen.
Da sind die Spieler selber schuld, dieser “Hype“ nur weil ein Trailer kam, in dem man ja nicht mals Gameplay Szenen zu sehen sind. Aber hauptsache man bestellt alles vor was angeboten wird, bevor das Spiel fertig ist. Wenn ich an Spiele von früher denke, in der ein Spiel keine riesige Welt gebraucht hat, um eine grandiose Geschichte erzählen zu können. Wo es ja nicht mals um die Grafik ging sondern um Charaktere, die evtl. auch Werte verkörperten mit denen man sich Identifizieren konnte. Freundschaft, Verrat, Zusammenhalt oder auch ein Politisches Dilemma. Das sind Spiele die auch eine Botschaft mit sich gebracht haben. Wenn ich es mir jetzt anschaue, ist es nur traurig was aus der Spieleindustrie geworden ist. Hauptsache Termin einhalten damit das Geld rein kommt, auch wenn das Game nicht ganz fertig ist.
Das Spiel hat sicherlich Stärken und Schwächen. Es ist immer die Frage, was ob der eigenen Präferenzen eher ins Gewicht fällt.
Ich habe die ersten 10 Stunden im Trial gespielt und hatte sehr viel Spaß, folglich freue ich mich tierisch auf das fertige Produkt. Wenn jemanden die Schwächen des Spieles aber derart stören, dass sie seinen Spaß mindern, kann ich verstehen, wenn er die Finger davon lässt. Wenig Verständnis habe ich für Leute, die sich aufgrund kurzer, zusammengestellter Internetvideos bereits eine umfassende Meinung gebildet haben.
Spielt doch auch mal Spiele anstatt sich nur drüber zu beschweren, vielleicht habt ihr so mehr von eurem Hobby?
Eure Haterei gegen die deutsche Sprachausgabe ist unpassend. Euch ist schon klar. dass man Deutsch und Englisch, was die Betonung angeht, nicht wirklich vergleichen kann? Zum Beispiel braucht Deutsch manchmal mehr Wörter als das Englische (deswegen sind haben deutsche Bücher mehr Seiten!) EA hat hier wieder viele bekannte, professionelle Synchronschauspieler verpflichtet.
Als Laien, was Synchronisation angeht (schließlich seid ihr Journalisten, keine Schauspieler oder Synchronschauspieler) zeigt Ihr keinerlei Respekt dem Menschen und Künstler hinter der Stimme. Ich bezweifle, dass Ihr dem Synchronsprecher ins Gesicht sagen würdet, dass Ihr ihn oder sie schlecht findet. Ich hoffe, bei ELEX vergleicht Ihr ebenfalls deutsche und englische Sprachausgabe und seid mit den englischen Sprechern ebenfalls so kritisch wie bei ME:A mit den deutschen Künstlern. Aber hey, schließlich glauben manche Game-Journalisten Original-Sprache der Bücher von The Witcher wäre Englisch.
Ich finde Mass Effect A. klasse 👌
Die Gesichter der Menschen sind ja mal eine Katastrophe für sich.
Amrior Wurde viel besser mit dem Patch!
In den 5 Stunden, die ich bisher gespielt habe, konnte ich alle Kritiken die hier im Video genannt werden bestätigen. Das Spiel ist im vergleich zu seinen Vorgängern, sehr schwach. Und trotzdem ist es wieder ein Mass Effect was mich wieder in sein Bann zieht.
Aber die Kritiker haben einfach recht, ich und viele andere ME Fans haben einfach mehr erwartet, dafür dass sie 5 Jahre dran gearbeitet haben ist das zu wenig. Ich habe immer gesagt, das sind die Jungs von Bioware, die machen das schon, zu denen habe ich vertrauen. Aber bisher bin ich etwas eintäuscht.
Ich glaube das ist das Hauptproblem mit dem Spiel gerade, viel verschenktes Potential. Denke an sich ist das Spiel zumindest solide bis ganz gut geworden. Ich meine grafisch und von den Animationen her ist der erste jetzt auch kein Meisterwerk und es ist kein ernstes Problem. Aber da erwartet man heute natürlich schon etwas mehr. Die Dialoge sind für mich bisher der einzige wirklich ernste Kritikpunkt.
Wenn man kein Open World kann soll mans lassen, hab keine Lust auf leere Welten mit repetitiven Sammelaufgaben. Ganz ehrlich sämtliche Spiele der großen Publisher verkommen mehr und mehr zur Enttäuschung. Das einzige Spiel das mich in letzter Zeit wirklich gefesselt hat war Stellaris, alles was ich mir in letzter Zeit von großen Publishern gekauft hab, hatte entweder gravierende Macken in der Spielmechanik bzw. Story oder hat mir das Gefühl gegeben das selbe schon so oder so ähnlich 1000x gespielt zu haben.
Matt-Eagle Dann kann ich dir nur Zelda empfehlen. So eine tolle Open World hab ich noch nie gesehen. Alles funktioniert physikalisch korrekt. So muss Open World sein. Ich hasse mittlerweile Open World, weil nie es keine eigene Akzente setzt. So nicht bei dem neuen Zelda. Dort werden qeusts durch Erzählungen erklärt und man muss schon etwas Nachdenken. Dort gibt es kein Qeustmarker - nur bei der Hauptquest - und somit entdeckt man tausend andere Sachen. Selbst ein GTA V empfand ich als langweilig, aber das neue Zelda ist wie ich finde, der richtige Ansatz. So sollten in Zukunft Open World spiele sein.
Weiß ja sowieso nicht wieso es immer Open World sein muss, hatte mit den letzten 3 Mass Effect teilen, die jetzt nicht so wirklich open world waren, auch sehr viel Spaß, ein anderes Beispiel sind die Metro Teile, ziemlich linear aber super spannend und gut gemacht
Vasur Siterious Ja das stimmt leider! Jeder versucht mittlerweile ein besseres Open World game zu machen und vergessen leider den Esprit. Ich würde mich auch wieder mehr auf lineare Games freuen, aber solange sich Open World gut verkauft, bleibt das leider so.
@@jorgos27 Sowas würde ich nicht mehr kaufen ich will selbst erforschen und nicht an der Hand geführt werden! Menschen sind halt so dumm und kommen mit oben World nicht zurecht sie wollen geführt werden.
Der Nomäd Rowä, welch interessantes Gefährt!
Habe das Spiel im Playstation Store für 4 €oder 5€ gekauft und etwa 20 stunden gespielt.
1. Bitte auf englisch spielen. deutsche Synchro geht gar nicht.
2. wurde ja einiges gepatched. ich habe nach 20 stunden keine nennenswerten Glitches gehabt, also nichts, dass einen Neustart gebrauch hätte oder das Spiel ruiniert hätte.
3. Gesichtsanimationen sind MANCHMAL noch etwas funky, finde es aber unwichtig, da die Qualität insgesamt inzwischen 'gut' ist und man sich daran nicht für immer aufhängen sollte.
4. Das Crafting System ist eher unübersichtlich, hier sollte man online gehen und sich den einen oder anderen Ratgeber zu Gemüte ziehen.
5. Es macht Spaß. Ich war überrascht, wie sehr micht das Spiel doch reingezogen hat.
Bisheriges Fazit: Das Spiel kostet inzwischen weniger als ein Kino-Ticket und selbst wenn ich jetzt aufhören würde zu spielen, würde das Preis-Leistungs-Verhältnis noch sehr gut sein. Und ich will noch die anderen Welten sehen, da das Grafik Design der drei von mir bisher besuchten Welten einfach super interessant war. Die haben sich da schon Mühe gegeben. Lasst euch das Spiel also wegen ein paar mauen Gesichtsanimationen nicht kaputtreden.
Da ich deutscher bin ist für mich deutsch immer noch realistischer wie englisch!
@@CommanderThor1 *als :P
ich dachte bisher dass das mit den gesichtern nur ein scherz war...das ist ein triple A titel. und es sieht aus wie frisch aus steam greenlight.
Und auch 2017 geht der Preis für das beste Rollenspiel an :Witcher 3, CD Projekt
finde bei den welten bzw. den lebewesen wurde hier (abgesehen von der erzählung) am meisten potenzial verschenkt. dafür, dass die planeten in dem cluster über 600 lichtjahre entfernt liegen sollen, wirken die meisten kreaturen und vegetationen doch sehr 'vorstellbar' und erdähnlich. sprich zwei oder vier beine, augen, nase, mund, arme, hände, finger etc..
es könnte ja beispielsweise auch wesen geben, die keine nahrung aufnehmen müssen, wie wir es kennen, sondern über die körperoberfläche nährstoffe aufnehmen, die sich in der andersartigen atmosphäre befinden und dadurch eine völlig andere anatomie haben. oder ein anderes beispiel wären kreaturen, die sich auf dem anfangsplaneten den ständigen blitzeinschlägen über die jahrtausende angepasst haben und zu 'lebendigen' blitzableitern geworden sind, die die energie der blitze für sich selbst nutzen können. dinge, die erst mal absurd klingen, aber solche absurden und komplett andersartigen erscheinungen hätte ich mir bei einer neuen galaxie eigentlich gewünscht.
proportionen, anatomie und eigenschaften der kreaturen wurden halt irgendwie dem angepasst, was im uns bekannten bereich liegt, wahrscheinlich auch um das spiel 'massentauglicher' bzw. vielleicht letzten endes dadurch sogar immersiver zu machen. vielleicht bin ich ja auch der einzige, der sich ungewöhnlichere welten gewünscht hätte, würde mich mal interessieren ;)
Ohren hast ud keine oder ?
Die Andromeda Galaxie ist 2 Millionen Lichtjahre von uns entfernt...die REISE Dahin dauerte 634 Jahre...
Und die Wissenschaft geht nunmal bisher davon aus das eine Humanoide Erscheinung die besten CHancen auf Evolutionstechnisches überleben hat....
mein fehler, da hab ich mich wohl vertan. trotzdem kein grund direkt beleidigend zu werden, da hab ich wohl einen nerv getroffen...
deine quelle für diese these würde ich gerne mal wissen... "die wissenschaft" könnte so etwas kaum galaxie-übergreifend behaupten, da atmosphäre, wetterbedingungen, ressourcen usw usw auf anderen planeten unter umständen überhaupt nicht mit unseren lebensverhältnissen vergleichbar sind.
"evolutionstechnisch" hätten beispielsweise auf dem gewitter-planeten kreaturen sicherlich die besten überlebenschancen, die sich die blitze und unwetter irgendwie zu nutze machen könnten. außerdem werden auch auf der erde immer wieder kleinste organismen entdeckt, die es schaffen bei lebenswidrigsten umständen zu überleben. aber auf planeten, auf denen nur solche umstände herrschen, hätten natürlich humanoide erscheinungen auch die besten überlebenschancen, schon klar...
Der Gamestar-Testbericht liest sich wesentlich ausgewogener und glaubwürdiger. Dieses rumgehate empfinde ich doch als recht unprofessionell.
Sind halt von Activision gekauft....aber in Sachen Scheiße labern ist PC Games noch ´besser als Gamestar...
Gamestar erzählt meist bei Star Citizen absoluten mist.....recherche ist halt zu aufwändig
Ich glaube nicht, dass irgendwer gekauft ist. Ich glaube eher, dass einige Magazine gerade auf den Hatetrain der Community aufspringen. Man will ja möglichst viele Klicks und da ist es einfacher, der Community zuzustimmen, als sich einen Shitstorm einzuhandeln.
Ich meine, ernsthaft, das Spiel so zu zerreißen wie PC-Games und auch zB Eurogamer kann nicht das Ergebnis eines möglichst unbeeinflussten, neutralen Tests sein.
Ich finde es immer toll wenn Leute über die Ki herziehen, und das Spiel dann auf max, Normal durchspielen.
Auch dieses Review macht es mir nicht leichter, mich für oder gegen einen Kauf zu entscheiden - was ich bisher vom Spiel gesehen habe, war eigentlich recht interessant, weil das Grundszenario 'Haufen Versprengter muss sich in feindlicher Umgebung bewähren' wirklich schick aussieht - aber gerade bei der Story Mängel ... hrm. Das sollte doch eigentlich einer DER Hauptaspekte des Spiels sein.
Ein Geiles Spiel.Wenn mir das Spiel nicht gefällt dann Spiele ich das nicht.
Da sind die Gesichter in Mass Effect 2 (2010) besser, wie ich diese Jack liebe, als Beispiel. Das hier wirkt wie ein Rückschritt. Sonst sieht das Raumschiff echt gut aus aber auch nicht besser als im zweiten Teil, was es seit Monaten kostenlos gibt. Eigentlich passiert seit 2008 nicht mehr so viel, wie sie gerne tuen. Das gilt für alle Spiele.
da nicht mehr die früheren köpfe (greg zeschuk und ray muzyka) hinter bioware stehen wundert es mich nicht das es nicht mehr an die story qualität ran kommt. wenn man also mit nicht so ganz hohen erwartungen ran geht, dann ist es schon ein ordentliches spiel.
bioware wurde von ea schritt für schritt vermurkst wie jedes gute kreative studio davor.
Habt ihr schon den Day one Patch installiert?
in der Infobox steht 23.03.2016 ihr müsst das zu 2017 umändern:)
wäre schön wenn ihr auchmal erwähnen würdet das der day one patch nichtmal drausen ist und es eine quasi 2 3 mlnate alte version ist nocj momentan
Krass ihr seid ja ziemlich schnell mit eurem Test :D
Öhm... Ich dachte die hunderten neuen Rassen wurden in den Trailern nur vorenthalten? o.Ò
Ich muss sagen, mir gefällt das Spiel bisher ganz gut auch, wenn ich das Menü zum Craften und so etwas kompliziert finde :D
Was man hier von Fanboys lesen muss: unprofessionelle Reviews, gekaufte Kritiken...NEHMT ES AN! Das Spiel ist unfertig und enttäuscht im Jahre 2017 durch starke technische Mängel sowie schwacher Story und lebloser Open World.
The Witcher 3 wischt mit dieser Version von ME den Boden auf und ich hoffe, dass bei Bioware endlich ein paar Köpfe dafür rollen.
Mir als Fan tut es extrem weh, die Serie so verunstaltet zu sehen.
Da bleibe ich lieber bei meinen Erinnerungen zum Ende von ME II. Das waren noch Emotionen und Gänsehaut
schade. aber war ja leider recht schnell abzusehn das das ganze recht mittelpraechtig wird. find auch im visuellen design vieler Neuzugänge wie den kett und der crew steckt wenig von der altgewohnten Qualität. von den dialogen ganz zu schweigen
Ich habe es vorbestellt, und freue mich trotzdem mega drauf.
Für mich persönlich bekommt MEA auch mitte 2018 eine glatte 22/100.
10 für Weltraum und Plantengrafik.
5 fürs Kampfsystem
5 weil es was zum spielen ist
2 für das verbesserte Fahrzeug
Ich vermute mal vorsichtig das es hier wieder so eine "hype ins Unermessliche = EA drückt auf den Spiel muss jetzt raus button" Geschichte ist.
Anders versteh ich halt nicht warum von der technischen Seite sowas rauskommt was BW früher viel besser hin bekommen hat.
Das positive daran ist, auch wenn es gewaltig nervt, mit patches kann da viel ausgebessert werden und wird vermutlich auch.
Was das ganze zumindest etwas ausgleicht war allerdings das ich von der ersten Minute an wieder das Mass Effect feeling hatte und BW meiner Meinung nach auch einiges richtig gemacht hat, z.b. ein Skill System oder Waffen Mods ähnlich ME 1 + sogar eine Verbesserung in sachen Gameplay (kampf) ähnlich ME 2 und 3.
Und Story können sie halt nach wie vor.
bin grade dabei zum ersten mal die mass effect trilogy zu spielen und aktuell bei teil 3 andromeda gabs bei ps für 4 99 im angebot also hab ich mir das auch gleich noch geholt hatte andromeda damals mal angefangen und echt Spaß dran gehabt dann aber aus zeitlichen Gründen nicht mehr viel gespielt und dadurch ist auch andromeda in Vergessenheit geraten aber allgemein gefallen mir die mass effect games sehr sehr gut
Es ist zwar alles andere als Perfekt, aber mir macht's richtig Spaß.
Dieses festgetackerte Grinsen der Standard-Sara Ryder...
Yep echt fürterlich da bekommt man ja fast schon angst ^^
Wenn der Dude das ausspricht klingts wie :Messi Feck 😂
Spät am Abend hat sich das Entwicklerteam zusammen gesetzt und ganz am Meeresgrund einer alten Senatorflasche ein bezauberndes Glyphenrätsel entdeckt.
Das war die erlösende Antwort auf die Frage wie man die leere Open World mit faszinierenden, beispiellosen Rätseln füllen kann, die den Spieler geistig in eine neue Dimension katapultieren.
Wenn der Suff dann aber erst mal vorbei ist, stellt man fest dass die Glyphenrätsel die Antwort auf eine tiefgreifende Frage sind:
Wie kann man eine riesige Open World nicht nur langweilig, sondern zusätzlich nervend scheiße gestalten, damit der Spieler nicht vor langer Weile einpennt, sondern sich aufregen kann, dass er hier mit Kindergartenrätseln unterhalten wird, die er auch kostenlos (legal) im Internet findet.
selbst wenn es viele Parallelen zu DAI aufweist, würde ich es nicht direkt als schlechtes Spiel abstempeln. DAI war auch kein schlechtes Spiel, im Gegenteil. Das Problem lag in der Handhabung der Hauptstory, da man einfach zu viel mit Nebenquests beschäftigt war und somit den Roten Faden verloren hat, was wiederum zu langeweile geführt hat... Ich hoffe einfach, dass MEA Durch sein Passendes Setting zum Abrattern von Gebieten und eine besser handzuhabende Hauptstory, ein gutes Spiel wird. Ich werde es mir dann zu den Osterferien zulegen.
Was macht denn den Reiz bei den ersten Teilen mitunter so sehr aus? Die sofortige Aufloesung jeglicher Mysterien.
Ich bin sehr froh, dass man eben wohl doch zum phantasieren ermutigt. Damals zu ME1 Zeiten fand ich grad das Unbekannte und dadurch bedrohliche herrlich! Natuerlich ist es etwas anderes als die vorigen. Ein Me3.1 haette mich persoenlich auch nicht gereizt. Ich mag die Vorstellung ueber neues Staunen zu duerfen. Auf Basis eines in dir Andromedagalaxy importierten Setting bzgl. technologie und Konflikten.
Ich freue mich sehr darauf, dass ich den Titel ab Morgen weiterspielen darf. ;)
Was is messifäkt? Das Spiel war klasse, zum Glück hab ich auf Gamestar und nicht auf euch gehört. Wohl durchgerusht und die hälfte übersprungen. Wer das Spiel auf die Mimik reduziert verpasst sowieso ein tolles Game. Zur orientierung meine Lieblingsspiele:
Witcher 3
Bloodborne
Dark Souls,
Last of Us
Uncharted
Metal Gear
Chris Wynn hat Bioware bestimmt verlassen weil er merkte in welche Richtung sich die neue Bioware Pholosophie bewegt.
Nur noch massenhaft Müllquests.
Umfangreiches Crafting, Skill, Item System aber kaum Möglichkeiten die auszuspielen, weil es kaum noch Action gibt.
Wenn dann doch mal ein Kampf statt findet, dauert der höchstens 5 Minuten wenn man sich viel Zeit lässt.
Ich finde es super aber ich mag jeden Mass Effekt teil habe alle durch aber Andromeda hat mich total gefesselt und ja die Trilogie war gut aber den finde ich besser keine Schlauch level und erforschen macht Laune fremde Planeten das macht ein Mass Effect aus davon mehr bitte
Da ich ein Großer Fan von Mass Effect bin geh ich mal Stark davon aus das die Story weitergeführt wird genau wie bein den Repern und deshalb man in diesen Teil erstmal das Universum und die Aliens Kennenlernen soll um dann im nächsten teil fortzufahren das war auch die Magie die mich an die Trilogie gefesselt hat also kein Grund für eine schlechte Beurteilung sondern eine Chance die Story weiter zu führen ;)
Mass Effect 1 hat es trotzdem besser hinbekommen seine eigene Geschichte zu Ende zu erzählen und gleichzeitig die Grundlage für die Nachfolger zu schaffen. In MEA bleibt am Ende einfach zu viel unbeantwortet. Da werden teilweise spannende Handlungsstränge eröffnet, die danach einfach im Sand verlaufen. Und das nicht nur in der Hauptstory.
Ich werde ja meine Eigene Erfahrung am 23. machen und mal schauen wie weit ihr da recht behaltet und noch was lasst eure ständigen Lächerlichen vergleiche mit Dragon Age das geht mir auf die Nerven vergleicht das jetzige Mass Effect mit der Trilogie und erklärt im Vergleich was besser oder schlechter geworden ist aber nehmt nicht ein Spiel aus einer völlig anderen Spielreihe und macht daraus einen Vergleich das ist einfach nur schlampige Arbeit! Ich vergleiche auch nicht Fußball mit Tennis und mach daraus einen Vergleich auch wenn es beides Sport ist!
Matthias Dammes woher willst du das denn wissen das spiel ist nicht mal erschienen
Weil ich der Tester von PC Games bin und das Spiel bereits durch habe. ;)
Ich mach mit der Super Delux Edition meine eigne Meinung weil wer in den vorigen Videos Mass Effect mit Dragon Age vergleicht obwohl es bereits von Mass Effect eine Trilogie gibt mit der man genug vergleiche ziehen kann kommt für mich echt glaubwürdig rüber sry
Wieso sieht man denn in jedem Gameplay diese hässliche Version eines Weiblichen Ryders?
Mir gefällt es, hab auch die trilogie gezockt, aber gefallen tun mir beide auf ihre weise und haben spass gemacht 👍🏻
War leider abzusehen, dass dies kein Top-Spiel werden wird. Lieblos und nur halb gar.
Warum Spielst du das Spiel wenn es Scheiße ist.
Ich finde die Kritik über die KI zu oberflächlich. Wo hat die KI Totalaussetzer? Beispiele? Ich konnte das in der Trial nicht feststellen. Des Weiteren habe ich den Eindruck, dass alle eure Tests nur noch auf "hauptsache kritisch damit uns die Leser mögen" hinauslaufen. Es gibt viele tolle Momente die Parallelen zu den alten Teilen liefern. Der "Tempest arrives" Moment z. B. im Vergleich zum "Normandy arrives" Moment. Ihr habt das Video einfach zu knapp gehalten. Zu viel schlechtes und zu wenig gutes und alles zu oberflächlich. Erweckt den falschen Eindruck.
Die haben es echt vergeigt! Unglaublich...
Mich stört es dass hier die Grafik kritisiert wird aber zum beispiel in Gta 5 wird nichts gesagt!
hahaha xD Heuelt alle rum und sagt es ist scheiße geworden, aber zockt es trotzdem... Ich feier es, das Spiel macht Mega Spaß! Ich habe sehr lange darauf gewartet und ich finde es gelungen! Jedes Spiel hat Fehler Jedes! Bei The witcher wild hunt sehen auch alle gleih aus aber das game ist Spiel des Jahres geworden!
leon meier ja aber the Witcher 3 hat wenigsten gute Wertunge ;) (Metascore von 93) . Und nicht so wie das neue Mass effect (Metascore von 75). Und die Story ist jetzt nicht die aller schlechteste aber ja gut.
Kommt davon wen man Haterpisse wie dich voten lässt hobbyloser
DasFritzchen wenn meinst?
der hobbylose xD aws das ist Geschmacks Sache!
DasFritzchen du denkst doch nicht wirklich das ich so hobbylose bin das ich um 3:00 Morgens aufstehe und die Game Awards ansehen und um zu voten? Und nein ich Hate nicht das Mass effect andromeda ich hol es mir selbst für den PC aber da wo ich kein PC habe warte ich noch. Und in diesen Zustand hol ich mir das Spiel sowieso nicht.
Was die Story angeht, merkt man daß die Originalautoren nicht mehr da sind. Das fällt sofort auf.. allein bei den Charakteren um Ryder. Der einzige Crewmitglieder bei dem ich sagen kann daß sie was taugeni sind der Kroganer Nakmor Drak und die Turianerin Vetra. Liam, Peebee, Cora und Jaal sind... naja.. durchschnitt.
Tja, wie befürchtet. Mal sehen wie es in 6 Monaten + DLCs aussieht, oder ob ich es ganz ignoriere bis die Nachfolger auch da sind und die Gesamtstory dann erzählt ist.
Habe damals ME1 gespielt, ME2 ausgelassen und dann ME1+2+3+neues Ende in einem Rutsch gespielt, war viel besser und zufriedenstellender.
Das gute Messifekt :D
Ich kann gut verstehen das sich ME Fans gegen solche Kritiken wie hier stellen, aber das ist nur eine von vielen negativen Kritiken zu diesem unfertigen Produkt. Die Kritik hier im Video ist völlig gerechtfertigt und sie stimmt mit den vielen anderen überein.
MEA ist ein unfertiges Produkt, gemacht anscheinend von der Amateurabteilung von Bioware welches den Markennamen "Mass Effect" in den Dreck zieht.
Das Spiel wird vielleicht durch Updates und DLC besser werden aber gekauft wird es von mir erst irgendwann als GOTY um höchstens 40 Euro.
EA hat Bioware doch ruiniert und eine Mobile-Games-Frau zur Chefin gemacht...da konnte nur Mist rauskommen...
Affenbaron Wieso sagt jetzt schon jeder dass das spiel "unfertig" ist. Offiziell kommt das spiel am 23.03 und beim release soll dann auch ein patch kommen der die meisten bugs ausmerzen soll. Jeder hat seine eigene Meinung, klar, aber hört mal auf immer zu Urteilen wenn ein spiel nicht mal draußen ist... wartet erstmal auf den offiziellen Release und dann könnt ihr meiner meinung nach immernoch rummotzen...
Das spiel hat Bugs wow....jetzt gleich unfertig zu schreien ist einfach nur dem Verfickten HAter Train hinterher zu rennen...
Erzähl mir ein Spiel das zu Release keine Bugs hatte ? Hast du da auch unfertig geschrien wie ein Idiot ?
Ist nur dummes Rumgehate mehr nicht......seit halt alles lächerliche PErsonen
DasFritzchen In Zelda habe ich nach 30 Stunden noch keine Bugs gesehen. Nintendo Spiele erscheinen immer fertig.
das ist als wenn du sagtst, dass dein schachbrett keine bugs hat... je weniger komplex desto weniger buganfällig....
Ich verstehe nicht warum bei diesem Review auf die Technik und auf die ganzen Animationen eingegangen wird. Na klar, sowas gehört auch in ein Review, aber mal ernsthaft, das Spiel kommt am 23.03. und es wurde schon gesagt dass ein Day-One Patch kommen soll, der die meisten Fehler/Bugs behebt...
Der day one patch ist in der Version, die seit ein paar Tagen angespielt werden kann, bereits enthalten.
Joe Narrf Sicher?
Nein er lügt bei mir hat es den Day One patch (knapp 60 MB oder so) oder auch mehr hab es nur noch bei 60 MB mitbekommen ^^ gestern (Dienstag) um 0.00 Uhr gezogen und gestern nachmittag die Vorbesteller sachen
Geschrieben wurde dieser KOmmentar um 01.33 Uhr Mittwoch ^^ Nur damit man bescheid weiß
Bioware hat aber schon gesagt das größere Fixes etc erst später kommen
+Peter Janzen Ja. Zumindest hat das der lead designer Ian Frazier vor ein paar Tagen so gesagt. twitter.com/tibermoon/status/842497096607563776
Achso, ja dann. Ich hab davon nur mal gehört dass es was kommen soll, ich hab halt gedacht dass es morgen also Donnerstag kommt beim release, anscheinend habe ich mich diesbezüglich geirrt. Trotzdem toll dass es bug bzw. Fehler fixes geben wird, ist nur schade dass das spiel so schlecht gestartet ist...
mal sehen was die Spieler sagen.
werd mir wohl doch erstmal horizon holen :/
dabei hab ich mich so lange aufs neue ME gefreut :(
Wirst es nicht bereuen. Es wischt in allen Belangen mit ME den Boden. Was nicht heißen soll, dass ich ME:A besonders schlecht finde, es kann halt nicht komplett mithalten.
Sry allein der Titel is unprofessionell, Neustart der Reihe 🙄
Diese Stimme von dem Korganer bei 7:25 ... meine Fresse! Atmosphärekiller!
Das ist eine Kroganerin!
das game hätte noch ein jahr gebraucht...
Leere riesige Spielwelten. Ach toll.....
Wo ist Andromeda leer??
ich muss mir das spiel aber trotzdem holen :)
ich sehe die 4Players-Zerstörung jetzt schon kommen
Hatte echt hoffnung das Bioware keinen murks mit ME macht :( Es ist zwar nicht grotten schlecht, sprich spielbar aber gut ist was was anderes.
das Problem ist EA, wenn Bioware mehr Zeit hätte, dann wären 40Mio besser angelegt gewesen, aber so verprasst man eben 20 Mio.
Wieder nur 6 Begleiter ... :(, könnten wir bitte wieder zurück zu den 10 oder mehr Begleitern wie in ME:2
Von denen ich meist nur drei mitgenommen habe ;)
Nein Spass beiseite, wenn die Charaktere dafür mehr Tiefe haben reichen sechs hoffentlich. Ich glaube durch die große Auswahl in ME:2 hat man viele tiefgründige Dialoge verpasst. Hat man zur richtigen Mission die richtigen Charakter mitgenommen wurde es interessant. Mit Zaed oder Kasumi z.B. gab es meist nur sinnlosen Smalltalk.
Zaeed und Kasumi waren schon coole Socken aber leider hat man doch irgendwann gemerkt das 9 Leute zu viel des guten waren :)
Unfassbar. Nach dem katastrophalen Dragon Age Inqusition jetzt auch noch Mass Effect. Bioware ist am Ende.
Nach einem Spiel wie Witcher 3 oder Horizon ist das hier schon wirklich lachhaft schlecht.
Danke, dass ihr so ein ehrliches review abgebt und nichts beschönigt.
"It's just a game"... Sicher ist das Spiel für ein paar Spielstunden ganz OK aber hat mit dem Namen und dem bisherigen Content MASS EFFECT genauso viel am Hut wie eine Nonne mit Analverkehr.
Mir fehlt schon ganz zu Beginn die Begründung warum man sich auf eine hunderte Jahre lange Reise macht um eine neue Galaxie kennenzulernen.
Ich bin froh die richtige Entscheidung getroffen zu haben und es nicht geholt zu haben, wünsche aber allen anderen viel Spaß damit. Ich für mich persönlich empfinde die z.B. Charaktere (von dem was ich alles bisher auf UA-cam sah) recht blass und belanglos (ähnlich wie bei Inquisition). Nimmt man zum Beispiel mal Dragon Age. Origins oder KOTOR 1... vom Storytelling und den Charakteren würde ich sogar soweit gehen und sagen, dass es nahezu perfekte Spiele waren (natürlich nicht grafisch).
BIOWARE ist dieser WOW-Effekt verloren gegangen, definitiv. Den Titel der "Rollenspiel-Meister" haben sie lange nicht mehr.
Letztendlich wird es wie bei Inquisition, dass es schneller vergessen sein wird als ein Pickel den man mal vor Monaten ausdrückte.
Schade, Potential war mit dem Hintergrund genug da. Ich werde Mass Effect weiter gut in Erinnerung halten und fange doch mal spontan wieder mit Teil 1 an.
P.S. Mass Effect Andromeda fängt 2185 an. Ungefähr zu dem Zeitpunkt war Shepard inoffiziell für Cerberus unterwegs gegen die Kollektoren. Teil 3 spielte im Jahr 2186. Die Reise der Hyperion dauerte wie erwähnt 634 Jahre.
Irgendwie hat mich das video eher in meinem Kauf bestätigt. Es ist im Grunde das was ich schon erwartet habe.
Tjo wandern meine 50 euro doch in Nier Automata, auf ein Dragon age Inquisition 2.0 kann ich verzichten.
Die Grafik ist ja nicht der Knaller...sieht irgendwie veraltet aus!! Zum Glück habe ich es abbestellt.Da ist Horizon eine ganz andere Liga !!!
hört sich garnichtmal so gut an. :/
dieser open world mist ist genau das was ich befürchtet habe. dazu die animationen. 🙈
und wie bitte hört sich der eine kroganer an. wohl noch nich im stimmbruch? 😄🙈
bisher häufen sich die negativpunkte, hoffe das ich damit mehr spaß habe. wäre nen alptraum wenn das in die hose geht. gibt ja leider kein nennenswertes konkurrenz produkt. (setting, gameplay mix, etc.)
Der Kroganer ist eine sie. ;)
echt? 🙈 hab ich wohl übersehen. 😂
Naja, sie ist ja auch nicht gerade eine Miss Universe. :)
Gerade bei Rollenspielen, die quasi ein Film zum Selbstspielen sind, finde ich glaubwürdige Gesichter und Animation extrem wichtig. Wer nimmt seine Begleiter oder NPC's denn erst wenn sie aussehen wir Pappfiguren? Für manche mag es nicht so wichtig sein, aber für mich versaut sowas ein komplettea spiel
Also ich finde die freien Gebiete sehen zwar schön aus sind aber lame:(
dann kauf ich mir wohl solange Torment und freue mich auf: PoE Deadfire
leider ein verdammt unrhythmisches Review :/
ich hatte nie Bugs oder ähnliches bei mir hat nie etwas nach geladen, oder sich aufgehängt. ka warum das bei euch so war. Ich habe auch keine Ahnung was noch erwartet wird, ich finds gut. Andere Spiele sind schlimmer was quer durch die Maps mit unnützen Sammelaufgaben angeht. die Story war nicht die beste das stimmt aber schlecht war sie jetzt auch nicht
Schon beim geringsten Zweifel an der Immersion (Dialoge, Animationen während Cutscenes und Dialogen, Atmosphäre, Soundtrack) und der Story eines quasi Story-driven Single-Player-RPG's deutet es für mich auf ein "definitiv nicht kaufen" hin...
Leider hat im Bezug auf diese Kriterien The Witcher 3 die komplette Single-Player-Welt für mich verändert und die Messlatte so hoch gelegt, dass ich mir mittlerweile 3 Mal überlege, ein anderes Single-Player-RPG zu kaufen.
Das ist Dumm!!!
lustig laut test soll also nur die story nicht ganz so gut sein wie in den vorgängern (was heißt gut was heißt schlecht?) und die technik. und den den anderen bereichen soll es sogar besser sein wie hier gesagt wurde. da frage ich mich ernsthaft was denn so schlecht an den spiel sein soll? ich kann es natürlich erst beurteilen wenn ich es selber gespielt habe aber dann muss die story ja total reingeschissen haben wenn es im endeffekt ein schlechtes spiel ist. aber man sieht hier ganz gut wie der tester versucht mit den strom zu schwimmen. wenn jeder schon wochen vorher sagt das das spiel schlecht ist muss da ja schließlich was dran sein.
die Fans welche von der ME Trilogie begeistert waren -wie ich auch-haben halt mehr erwartet als nur Spielspaß. ich hatte ehrlich gesagt nach 5jahren Entwicklung auch auf mehr gehofft.für mich ist das Spiel einfach nur ein seelenloses machwerk das sehr schlecht gegen die teilweise 8 Jahre alteren Mass effect Teile aussieht.klar bietet es einer neuen bestimmten Riege gamern Spielspaß, aber ME 1-3 hat mehr geboten als das es hat mich begeistert wie nie ein PC Spiel zuvor.
ICH HASSE DIESE SPLITTER IN DRAGON AGE INQUISITION!!
War bei DA:I ähnliche Reviews...fand es trd besser als das 2. ...
Mir gefallen die Animationen generell nicht ... sorry ... Azubis am Werke ? (obwohl ich damit so manchen Azubi beleidigen würde)
Wenn jemand von euch gern Sci-Fi Hörspiele hört, checkt mal "Jahr 2700" Ist ne Amateur-Serie, wird aber mit der Zeit richtig gut. Ist auch ne coole, kleine Community. Vielleicht gefällt's ja wem :)
Man.. Sieht das beschissen langweilig und monoton aus. Ist das plötzlich wieder Trend? Da kauf ich mir lieber alle 3 alten Teile für nen Fünfer.
Zum Glück fall ich nicht mehr auf diese Vorbestelleraktionen herein. So wie das aussieht wird das mein erstes Mass Effect das ich nicht kaufen und zocken werde.
wenn ich mir die Gesichtsanimationen ansehe...ja, die hat Mass Effect 1 tatsächlich wesentlich besser hinbekommen....
das ist ja quasi schon eine Katastrophe wie sonstwas o,O"
Soso, Freude kommt nur mit der englischen Synchro auf? Die von den englischen Fans und Rezensenten verissen wird, weil sie als schlecht, emotionslos und zu den Szenen unpassend gesehen wird.
Eure Meinung zu den Charakteren finde ich interessant, das etliche Rezensionen aus dem englischen Sprachraum euch widersprechen.
ich höre nur mimimi ..... die Fazits sind absoluter Schrott. Die einen finden die Punkte gut die anderen finden die Total Schlecht. Das einzige was an den Game unzufrieden ist sind die Gesichter( von 100 Gespräche die ich geführt habe 10) aber sonst an sich alles solide und der Gesamteindruck stimmt. Es ist wie Mass Effect 1 es hat seine Ecken und Kanten aber Spaß macht es ungemein. Ihr sollte endlich mal von euer Witcher Standard wegkommen. Witcher 3 hat Jahre Gebraucht und 2 Vorgänger damit es gut wurde richtig gut wurde es erst durch zich Patches und Mods. Also lasst mal die Plötze im Stall.
Die Deutschen meckern über ihre Ausgabe und raten zum Englischen und die Amis meckern über die Englische und raten zu anderen Sprachen, sofern man diese beherrscht. Da sieht man, dass bei der Sprachausgabe meist sinnlos gehatet wird, nicht nur auf Mass Effect bezogen^^
also ich kanns nicht nachvollziehen ich fand die story hammer