Test des dominos: test psychotechnique corrigé

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 99

  • @keitakader3334
    @keitakader3334 2 роки тому +11

    J'ai appris avec votre vidéo domino cours complet il a 3 jours de cela et la je viens de tout avoir 10/10 tout ça grâce à vous je vais pouvoir rejoindre l'armée sans m'inquiète pour les tests psychotechnique merci beaucoup

    • @keitakader3334
      @keitakader3334 2 роки тому +2

      Ça vaut vraiment le coup les gars là video est long mais regarde le ua-cam.com/video/nWf4qDva2kk/v-deo.html attentivement et hésite pas de vous reposer de temps à temps pendant des heures puis reprendre la video et l'apprentissage sera bien fait notre cerveau ne peux pas tout enregistrer en même temps laisser lui du temps

  • @paolonina2807
    @paolonina2807 3 роки тому +29

    Je dois vraiment être très bête. Honnêtement je comprends très peu ces tests et surtout leurs intérêts.

  • @sandyc839
    @sandyc839 5 років тому +6

    Dans la série 1, on peut aussi observer une alternance: une soustraction d'une unité de haut en bas entre les pièces 1 et 3(6-1=5); 2 et 4(4-1=3); 3 et 5(2-1=1). La valeur de la partie supérieure du dernier domino peut être déterminée selon la même alternance : de bas en haut, les valeurs se répètent entre les pièces 1 et 3 (2-2); 2 et 4(0-0); 3 et 5(5-5).

    • @lilian__uzui
      @lilian__uzui 2 роки тому

      mais oui ma belle j'ai fait comme ca !

  • @DeathSong9403
    @DeathSong9403 9 років тому +51

    le 2em test de domino :
    le total des domino donne 5 , en réponse au aurait aussi le 1 qui vaut 5 :/
    qui a inventer ce test a réponses multiple ?

  • @papucelamah8221
    @papucelamah8221 5 років тому +1

    c'est vraiment important ces series de psycho

  • @julienparis2909
    @julienparis2909 8 років тому +14

    Pour le 2 ème c'est litigieux avec les +1 -1 croisés, ils avaient tous 5 points ainsi qu'une des réponses.

  • @robertkvasnika5852
    @robertkvasnika5852 3 роки тому

    En 20 secondes ? Vous êtes complètement oufs !

  • @marie-xj3jf
    @marie-xj3jf 3 роки тому

    6/7 grace a votre vidéo explicative, je réussie de mieux en mieux c'est génial merci!

  • @claudialulkowski8066
    @claudialulkowski8066 4 роки тому +14

    5/7 pas très simple à mon goût, mais il y aurait parfois plusieurs solutions possibles, je me pose des questions sur la validité de ce genre de tests ;)

  • @sebastienreillo8623
    @sebastienreillo8623 5 років тому +9

    Ce qui est grave c'est que certains recruteurs pense que réussir ces tests met en exergue une intelligence. Pathétique.

    • @sebastienreillo8623
      @sebastienreillo8623 5 років тому

      @@cnovieovpenez donc inefficace, ne permet pas de sélectionner de façon fine.

    • @testspsychotechniques942
      @testspsychotechniques942  5 років тому +3

      Oui ça ne signifie pas grand-chose en effet. Par contre vous entraîner vous permet de passer la sélection

  • @OxiBluz
    @OxiBluz 5 років тому +11

    Autre solution pour la série 3: les dominos suivent un pattern de répétition en diagonale bas-droite, la réponse aurait pu être le domino 3/1

  • @Lena-lv4vg
    @Lena-lv4vg 5 років тому +5

    5/7 c’est compliqué mais bon je veux rentrer dans l’armée alors je m’entraîne

  • @knailllette
    @knailllette 6 років тому

    Pour ceux qui n ont pas compris la dernière explication, c est pourtant simple ... si l on juxtapose les deux premiers dominos on va voir le dernier domino de la rangée
    Je n avais pas trouvé la réponse mais j ai pas trouvé de difficultés spéciales pour comprendre l explication. . Il suffit de lire

  • @AymenAbdessamad
    @AymenAbdessamad Рік тому +2

    dans la 2eme , il faut que la somme soit 5 dans tous le cas, c pour cela il fallait choisir la premiere

  • @YannR34
    @YannR34 4 роки тому +1

    Tous ces tests c'est "un peu" bidon, tu y arrives bien si tu es entraîné avant.C'est comme taper à la machine ou jouer aux échecs. Sinon çà te prend du temps à chaque action pour comprendre la "logique" et comprendre ce que le mec à bien pu trouver pour complexifier la situation (comme croiser, sauter un domino sur deux, whatever... çà peut aller loin).
    S'entraîner c'est déjà triché.
    En gros tu dois être conditionné pour agir sans plus trop avoir besoin de réfléchir, sauf que ce ne sont pas des situations que l'on croise tous les jours dans la vie, donc qu'est-ce que çà prouve ? Que le mec qui réussi passe ces journées à faire des casses tête du même genre, comme d'autre feraient des SUDOKU ou des mots croisés, ou des échecs...
    Ou, qu'il s'est entrainé spécifiquement pour répondre à ce genre de test et que donc c'est un tricheur.

  • @MS61ab67
    @MS61ab67 6 років тому +4

    La série 3 et 5 sont identiques !

  • @neirod7597
    @neirod7597 7 років тому +8

    En 20secondes ton cerveau na pas le temps de réfléchir à la stratégie approfondis donc tu te créer une logique x)

  • @maggz3169
    @maggz3169 4 роки тому +7

    Désolée mais je n'ai pas compris la 1ère série, je suis d'accord sur le fait que ce soit - 2 en haut et - 2 en bas mais 0 - 2 = 5 depuis quand ? Je ne comprends pas non plus la solution de la série 6, pour moi la solution était 2 en haut et 5 en bas, alors que 6 en haut et 1 en bas, c'est quoi une symétrie axiale?

  • @SalafyaAlamya
    @SalafyaAlamya 4 роки тому +2

    pour le test ! jaurais dit : 4 - 1 , c'est la logique , je ne comprends pas vraiment comment peut on juger la logique de chacun sur ce genre d'exercice

  • @eloogrefi2511
    @eloogrefi2511 8 років тому +11

    Le 1er test en moins 2 je suis d'accord mais pourquoi on pass de zero a 5 je ne comprend pas le dernier domino de la serie?

    • @kinahanarsenekone8642
      @kinahanarsenekone8642 7 років тому +2

      Si tu veux, tu peux faire plus 5 à chaque fois tout en sachant que: 7=0;8=1; 9=2; 10=3; 11=4; 12=5; 13=6;

    • @callme_catwoman
      @callme_catwoman 6 років тому +4

      Après le vide ou avant le vide il y'a toujours le 6. Si tu fais "vide" - 2 , ça fais par exemple "0-6-5......"

  • @whysoserious514
    @whysoserious514 7 років тому +27

    Vinght secondes??? ça m'as pris vingt secondes pour lire que j'ai vingt secondes .desolé mais fallait que je triche.j'ai mis sur pause

    • @chrysa7x
      @chrysa7x 7 років тому +2

      Pareille XD

    • @HumanOrel
      @HumanOrel 6 років тому +2

      zero moins 2 ne fait pas 5. estcequ’une case vide correspond a 7?

    • @jhonnoway2871
      @jhonnoway2871 5 років тому

      @@HumanOrel tu refait un cycle

  • @chocolocoloco6182
    @chocolocoloco6182 8 років тому +7

    j ai pas compris la 1ere....on dit que 0-2=5...quelqu un peut m expliquer?

    • @sebastienreillo8623
      @sebastienreillo8623 5 років тому

      @@ShortJok3 je ne suis clairement pas sur... Tu peux éclaircir ça m aidera c'est tellement peu logique

    • @zxbreakeralg7429
      @zxbreakeralg7429 4 роки тому +3

      @@sebastienreillo8623 le 0 = 7 , 7- 2 = 5

  • @christophegude3686
    @christophegude3686 7 років тому +30

    je ne comprend rien c'est totalement pas concret vrai ou réel!

  • @ysbb97
    @ysbb97 4 роки тому +4

    La logique, c’est quelque chose qui devrait couler de source. Étudier et tenter de comprendre ce qui est censé être « logique », ne l’est pas... En tout cas, pas pour moi.

    • @spursang1
      @spursang1 3 роки тому

      Entièrement d'accord. Si vous avez besoin d'étudier ce genre d'exercices, c'est que vous n'êtes pas en mesure de faire preuve de logique.

  • @rigogenao
    @rigogenao 5 років тому +1

    La serie 6 tambien puede ser "(5/2) no?

  • @anassbouterfas7281
    @anassbouterfas7281 4 роки тому +1

    4:22 it doesn't make sense?

  • @yangyang5125
    @yangyang5125 7 років тому +8

    certain explanations don't make sense

  • @artfr9547
    @artfr9547 9 років тому +2

    Facile à partir de deux, difficile le reste et surtout le dernier ULTRA DUR !!!!!!

  • @rikain.8955
    @rikain.8955 5 років тому +2

    Le jeu du invente ta logique

  • @lemondeestloeuvredunenfant4633
    @lemondeestloeuvredunenfant4633 4 роки тому

    Sur le premier test et le dernier domino avec la progression de 2 en 2, pourquoi le 5 viendrait après le 0 ?

    • @jellomiki
      @jellomiki 4 роки тому

      0=7; 7-2=5; 0-2=5

    • @AymenAbdessamad
      @AymenAbdessamad Рік тому

      7=0????????????????????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @popeyethesailorman4423
    @popeyethesailorman4423 6 років тому

    Bonjour, j'aimerais savoir quelle la musique qui constitue le fond de la vidéo. Merci

  • @djaberzergoun3433
    @djaberzergoun3433 5 років тому

    mais dans cette situation si le candidature donne une autre réponse je pense on ne peu pas dire c'est faut comme je lu maintenant dans quelque série, donc c'est quoi la question exactement pour être une réponse unique.

  • @RosetteEsmone
    @RosetteEsmone 5 місяців тому

    Svp expliquer moi la solution 2😢

  • @abdhoumat6490
    @abdhoumat6490 Місяць тому

    J'ai pas compris l'objective

  • @mitchhawkes1555
    @mitchhawkes1555 7 років тому +2

    Euh moi je ne suis d'accord avec la série 1 déjà... alors. Si en haut, On va de 6 à 0, la logique voudrait qu'on revienne à 6. Et pour le bas, ce serait 1 car 3-2. Donc 1/6 car rien nous dit que les dominos ne puissent pas pivoter... c'est principe du jeu d'ailleurs, je crois non ?

  • @ganael5767
    @ganael5767 8 років тому +2

    Il y avait une autre solution pour la n'°7, Spoil Spoil : en fait, on pouvait considérer que l'objectif était d'atteindre 23 en additionnant l'ensemble des points présents sur un étage. On retombe sur la solution donnée.

    • @nou7702
      @nou7702 8 років тому

      ɷɷɷ Heeyy Friends I Have F0unddddd W0rikingg Online Hacck Visit : - t.co/VpR4VO3wOd

  • @whysoserious514
    @whysoserious514 7 років тому

    Svp faites une video sur les Progression cumulative - Opérations de base
    Addition et Soustraction verticales

    • @rachelgousoutou2979
      @rachelgousoutou2979 3 роки тому

      Bonsoir, désolée de vous écrire aussi tard, j'aimerai si possible que vous m'expliquer ce test parce que je comprends pas et il n'y a pas d'explication, svp !

  • @facilrealtechsenghor
    @facilrealtechsenghor 13 днів тому

    C'est bien

  • @NiamienOlga
    @NiamienOlga Рік тому

    Serie axial, c'est quoi

  • @dadouatsomeya4841
    @dadouatsomeya4841 5 років тому +2

    Je ne comprends rien

    • @bouchraguermatha7701
      @bouchraguermatha7701 5 років тому

      Les premiers ca va sinon le reste ça m a donné mal à la tête

  • @kraven5270
    @kraven5270 4 роки тому

    Sur la série 1,on doit soustraire -2.
    Seulement un des dominios à le nombre 0 si je l'enlève -2 à 0 ça fais -2 ou 0 pas 5... J'en conclu que ceux qui ont fait ces exercices sont incompétent ou complètement débile. C'est illogique pour un exercice qui ce veu logique.

    • @JK-hz2zl
      @JK-hz2zl 2 роки тому

      0-1-2-3-4-5-6/0-6-5-4-3-2-1 c'est comme si tu jouais avec 7 chiffres de 0 a 6. Donc 0-2 = 5 car j'enlève 0 puis 6 il reste donc 5

  • @sirdante7707
    @sirdante7707 5 років тому

    Franchement, est-que ces vraiment une question de raisonnement ou seulement d'avoir l'oeil sur la majorité des cas :') ?

    • @testspsychotechniques942
      @testspsychotechniques942  5 років тому

      C'est les 2 ! Observer suffit quelquefois, mais parfois il faut raisonner, dans le sens "comprendre la logique de la suite"

  • @stephanelebalier9108
    @stephanelebalier9108 7 років тому +1

    6-2 = 5 ????? rien compris au premier exemple

  • @issamosslim
    @issamosslim 8 років тому +3

    j'ai rien compris dans la derniére solution ...

    • @joengola47
      @joengola47 7 років тому

      VNL Hario Martial merci de m'avoir expliqué la superposition de 1et 5

    • @whysoserious514
      @whysoserious514 7 років тому

      VNL Hario Martial.c'est bien expilqué merci c'est super . merci! Tu saurait par hasard comment faire les Progression cumulative - Opérations de base
      Addition et Soustraction verticales. je comprends pas comment faire.

    • @whysoserious514
      @whysoserious514 7 років тому

      Merci VNL Hario Martial .tu'as bien fait comprendre j'aprécie vraiment .c'est bon de voir que il y a pas juste des gars méchants sur youtube.Grace à ton aide j'ai plus de chanses de réussir le test de CFAT. Bonne journée à toi

    • @rihab1770
      @rihab1770 6 років тому

      prince sans nom merciii

  • @lemondeestloeuvredunenfant4633
    @lemondeestloeuvredunenfant4633 4 роки тому

    çà devrait retourner à 6.

  • @BenaniAmina-t2d
    @BenaniAmina-t2d Місяць тому

    je n'ai pas compris😅😅

  • @yarwulth3873
    @yarwulth3873 6 років тому +8

    C du nom importe quoi...

  • @luissalinas2034
    @luissalinas2034 7 років тому

    No puedo entender la ultima por favor ayuda

  • @TheTiobiloute62
    @TheTiobiloute62 7 років тому +1

    6 -2 4 -2 =0 pourquoi 5

  • @mrabbaj
    @mrabbaj 9 років тому +5

    la 7 il faut etre dieu pour la trouvé :)

  • @MI-th2ie
    @MI-th2ie 8 років тому

    j'avais eu tous bon

  • @marilenemoko7511
    @marilenemoko7511 11 місяців тому

    7/7😁

  • @NiamienOlga
    @NiamienOlga Рік тому

    Je comprends rien

  • @mitchhawkes1555
    @mitchhawkes1555 7 років тому +2

    Mais p'tain la série 3 c'est pareil ! 3/1 fonctionne aussi. Rien ne nous dit qu'il faut obligatoirement penser en ligne. Même si la réponse réelle est correcte. La diagonale aussi fonctionne !! C'est une question de choix... Surtout que la symétrie axiale est proposer en série 6. Donc bon ! Ça manque de rigueur tout ça !

  • @robertkvasnika5852
    @robertkvasnika5852 3 роки тому +3

    Bon, j'ai fait 7 sur 7 sans tricher, mais jamais dans le temps limite, c'est impossible à moins d'être Einstein. D'autre part, ces tests ne sont pas très bien faits.
    Pour commencer, il est absurde de donner le même temps limite de 20 secondes pour les séries plus faciles que pour les plus difficiles, il est évident même pour le dernier des idiots que plus la série est compliquée plus le temps limite doit être augmenté.
    De toute façon les délais limites c'est absurde car on peut être super intelligent mais moins rapide, c'est à dire être parfaitement capable de résoudre tous les tests sans faute comme ça a été le cas pour moi mais pas dans un délai si court, en plus le temps limite ça stresse et empêche de se concentrer.
    Quant à la série 7, même si je l'ai réussi en prenant l'option la plus logique, c'est un test qui n'a aucun sens; en effet, quel candidat a entendu parler d'une superposition visuelle ?
    Vous, en temps que créateurs de tests vous le savez mais la personne lambda qui va passer un test d'embauche ou autre ne sait pas ce qu'est une superposition visuelle et donc pour cette personne cette série n'a aucune logique. Si vous faites des tests tenez en compte que les personnes qui vont les passer c'est monsieur tout le monde, pas des spécialistes comme vous, donc, votre jargon et vos techniques, nous, on ne les connais pas.
    Sinon, demain vous passez un test d'informatique créé par un informaticien expert qui utilise des termes informatiques et vous pose les questions dans son jargon et vous ne saurez pas résoudre le test non plus même si vous êtes super intelligent.
    Et pour finir, révisez vos vidéos avant de les publier car la série 5 est exactement la même que la 3, vous avez mis deux fois le même test.

  • @mustafanaloufi7796
    @mustafanaloufi7796 6 років тому

    Il y avait une autre solution pour la n'°6 , les dominos (4-2 ) et (2-5) se répètent a chaque ligne dans un ordre déférent alors la repense = (2-5)

    • @testspsychotechniques942
      @testspsychotechniques942  5 років тому

      Oui en effet il y a parfois plusieurs solutions (qui vont dans le même sens)

    • @JK-hz2zl
      @JK-hz2zl 2 роки тому

      Il h a aussi la somme des bloques qui verticalement font 16 donc 1/2 est aussi une reponse logique mais la plus pertinente reste la symétrie axiale

  • @swirsel
    @swirsel 6 місяців тому

    hyper tordu, à moins d'être rodé difficile de trouvé du premier coup

  • @fafaletek7929
    @fafaletek7929 Рік тому +2

    Ce test est nul, la réponse n'est pas toujours unique

  • @kirika1890
    @kirika1890 4 роки тому +1

    La série 6 , la réponse complètement Nawak . T'aurais pu tous les choisir limite . C'est complètement nul ces trucs

  • @bousami9109
    @bousami9109 4 роки тому

    Difficiel

  • @hugogutierrez9761
    @hugogutierrez9761 6 років тому

    No se entiende expliqenlos bien aweonaos

  • @AymenAbdessamad
    @AymenAbdessamad Рік тому

    0-2 = 5 ???? mais c quoi caaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  • @franzbiberkopf9179
    @franzbiberkopf9179 4 роки тому

    The last is just bullshit. Not definetly a serious logic test..

  • @maxime72700__
    @maxime72700__ 2 роки тому

    vraiment les tests comme ça des trucs de gogole