bom... de tudo isso, prefiro manter meu estudo para o tse unificado, tenho superior e sinceramente, não ligo se manter superior ou voltar p médio, o que eu quero é passar e ser nomeado na primeira leva, de resto, quem não tem superior que faça um tecnólogo pois é rápido e se tivesse começado no início do ano já teria feito quase a metade, enfim, quem não tem condição foque em um escada tipo bancos ou prefeituras para poder fazer seu superior e brigar por vagas que o exijam.
Mas não é sobre isso, a intenção é justamente deixar os concursos cada vez mais elitizados, assim como estavam querendo impedir pessoas com nome negativado de fazer provas de concurso, é justamente cada vez mais querendo segregar pessoas pobres de ascender, limando cada vez mais as possibilidades.
Realmente, quem fica abestado com tantas informação ref a concursos sÓ perde tempo e pira o cabeçãO. Meses atrás estavam oriçados dizendo que estavam retirando NM e que o próximos seriam retirar tecnólogo. O certo é manter o FOCO NOS ESTUDOS 🎉🎉🎉
Devem declarar a inconstitucionalidade e modular os efeitos para manter o status quo dos concursos realizados ou em andamento em nome da segurança jurídica.
Boa tarde, Gustavo, blz? Esse quantitativo q vc mencionou de 400 convocados para o MPU foi do país inteiro ou somente SP? Pergunto pq estou pensando seriamente em fazer para o MP aqui no RJ, mas não quero arriscar estudando para um concurso q provavelmente vai chamar poucos aprovados.
Pessoal, alguém me ajuda, por favor. Não consegui essa informação em lugar nenhum. Moro no interior do ES, gostaria de saber se há a possibilidade de eu trabalhar na minha cidade, na zona eleitoral daqui, se eu passar nesse concurso. Ou se não vou ter escolha, terei que trabalhar no TRE em Vitória. Alguém que possa me tirar essa dúvida, oor favor?
Ou seja, da decisão da maioria do STF para frente - só nível superior para técnicos! Vai ser sanada/convalidada, etc. a eventual inconstitucionalidade... Eles todos são extremamente técnicos lá, advogados em geral "ficam no chinelo". E pode ser que eu esteja errado, mas tomara que não, hehehe....
Sim, até porque quando o STF acatou a modificação da regra para transformar o técnico para superior foi decisão monocrática do 1mb3cil do Fachin, agora a decisão vai para pleno.
@@guitardosongs mas vc não acha que ele será seguido pelos demais Ministros e que eles consideram, cada vez mais, a realidade fática de que a galera do nível médio não tá dando a conta do recado... ??? Algum advogado me disse uma vez que Tribunais Superiores têm considerado cada vez mais a tal realidade fática...
@@fiodorp1 Não. A pessoa ter ou não o ensino superior é só um diploma, um pedaço de papel emoldurado num quadrinho na parede da sala. Tem cara que faz faculdade e até pós e mestrado , mas na hora de pegar no batente e mostrar o conhecimento técnico é pior ou igual a quem nunca teve acesso ao ensino superior.
@@guitardosongsveja bem você está certo, diploma não diz muita coisa mas por estatística, é mais fácil um bom profissional letrado que um não letrado (lembre-se que quando digo bom profissional não estamos incluindo índole, aqui só é mera capacidade técnica) Entretanto pra mim a única situação sem lógica é que técnico e analista era entendido que o analista por ter graduação superior ele iria se responsabilizar por alguma coisa específica de sua formação ou se geral, teria mais responsabilidade, deste modo se técnico ficar superior. Pra mim as carreiras tem que ser restauradas pois teremos 2 carreiras iguais. Teria que ser analista especialista em algo, técnico geral pra tudo. A título de comparação a PF por exemplo, que tem os agentes que são policiais gerais e é superior mas especialista em alguma área vai ser perito. Então, para diferenciar analista terá que cuidar de coisas específicas e o conhecimento técnico dele que deverá ser importante.
Vai manter Nível Superior, nível médio não tá dando conta do recado e STJ com STF têm considerado, cada vez mais, a "realidade dos fatos"... Sendo assim, não afetará TSE United, vez que fizeram tudo certo, além da decisão do Pleno do STF será do tipo "ex nunc" (se é que pode usar o termo...).
Aí é q tá. Muitos dizem q Nível Médio não tá dando conta do recado, mas e a galera de Nível Médio q tem cargo comissionado? E os q mudaram de nível no trabalho, q inclusive, recebem mais por isso? Até pq pelo q eu sei, existem muitos Técnicos do TRT com o concurso de nível médio, por exemplo, q tem progressão de carreira e exerce a mesma função q um Analista. Achei estranho o povo dizer q nível médio não tá dando conta. Não é uma crítica, só queria entender o ponto de vista.
acho que volta a ser de nivel medio, mas nao vai reabrir inscrição e nem adiar a prova. O que vai acontecer é que quem passar tendo o nivel médio (muitos se inscreveram e tao metendo um tecnologo pra no dia da posse ter o superior) vai poder assumir normalmente ....
Concordo com você sobre o aspecto da inconstitucionalidade. Agora, no que diz respeito à volta ou não do nível médio, há bastante incerteza. De um lado, guardião da lei maior pode, como de costume, agir politicamente e não proteger de modo técnico o que precisa ser protegido. De outro, não o Joãozinho ou a Mariazinha, mas o chefe do MPU que entrou com ADI. Difícil acreditar em um movimento desta importância por nada, por um não.
Eu defenderia a ferro e fogo a questão de nivel superior para técnico, se não fosse uma única questão. Qual a expertise que um engenheiro elétrico/agrônomo, uma pessoa formada em moda, design, ed. Física tem para um cargo dessa natureza? Para mim, essas pessoas estão em pé de igualdade com uma pessoa de nível médio nesse aspecto. Acho incrível que todo mundo normaliza isso.
Conquanto queiram manter o nível superior, o STF efetivará uma manobra mirabolante para burlar a gritante inconstitucionalidade da referida lei, portanto não sei até que ponto seria interessante aos ministros votar pela manutenção.
Ué, MPU tb virou nível superior? Até agora pensei q fosse nível médio, inclusive aqui no RJ, tem preparatório vendendo curso afirmando q a escolaridade exigida é nível médio.
![[🚨GRAVE!] STF APROVA A CONTRATAÇÃO DE SERVIDORES PELA CLT | FIM DA ESTABILIDADE?](http://i.ytimg.com/vi/T775HZqECnc/mqdefault.jpg)
![[🚨GRAVE!] STF APROVA A CONTRATAÇÃO DE SERVIDORES PELA CLT | FIM DA ESTABILIDADE?](/img/tr.png)
Pra mim tanto faz, sigo estudando é o que importa 🙂
bom... de tudo isso, prefiro manter meu estudo para o tse unificado, tenho superior e sinceramente, não ligo se manter superior ou voltar p médio, o que eu quero é passar e ser nomeado na primeira leva, de resto, quem não tem superior que faça um tecnólogo pois é rápido e se tivesse começado no início do ano já teria feito quase a metade, enfim, quem não tem condição foque em um escada tipo bancos ou prefeituras para poder fazer seu superior e brigar por vagas que o exijam.
Convencida... 😂
@@Chris_008???? Viajando tia?
Mas não é sobre isso, a intenção é justamente deixar os concursos cada vez mais elitizados, assim como estavam querendo impedir pessoas com nome negativado de fazer provas de concurso, é justamente cada vez mais querendo segregar pessoas pobres de ascender, limando cada vez mais as possibilidades.
Mês q vêm?? rs claro que Não!!
Fala sobre o TJ PE que ficou com a IBFC mas até agora não houve nenhuma notícia
Realmente, quem fica abestado com tantas informação ref a concursos sÓ perde tempo e pira o cabeçãO. Meses atrás estavam oriçados dizendo que estavam retirando NM e que o próximos seriam retirar tecnólogo. O certo é manter o FOCO NOS ESTUDOS 🎉🎉🎉
Tem q abrir os concursos com técnico nível médio
Não consegui me inscrever para o TSE, vou me preparar apar ao concurso do MPU.
Então é provável que o MPU não libere o edital em outubro, né?
Nem outubro, nem novembro e talvez nem dezembro.
Do neida...😅 2:52
Voce acha que o TJSP rola ja o mes que vem? Mesmo com eleições? As escolas nao estará reservada para as eleições?
Devem declarar a inconstitucionalidade e modular os efeitos para manter o status quo dos concursos realizados ou em andamento em nome da segurança jurídica.
Exato
tomara😢
mudar a data novamente seria ridículo
Quem ia fazer em são José vai ter também?
Boa tarde, Gustavo, blz? Esse quantitativo q vc mencionou de 400 convocados para o MPU foi do país inteiro ou somente SP? Pergunto pq estou pensando seriamente em fazer para o MP aqui no RJ, mas não quero arriscar estudando para um concurso q provavelmente vai chamar poucos aprovados.
Brasil todo,
Mas a
Maioria para o DF.
Tomara que volte para o nivel medio.🙏🙏🙏
To focada 100% no tse depois da prova ai sim eu migro por MPU sou Engenheira agrônoma quero nivel superior
@@polianaaparecida3861 Ninguém te perguntou.
😉💪
Professor, preciso fazer uma mentoria com o senhor. Como faço pra agendar e pagar?
Olá! Veja os pacotes e cursos disponíveis acessando o site: aprovacaoagil.com.br/
então, tj-sp escrevente só pra quem já estava inscrito? estranho...
Traz as novidades para tecnólogo por favooorrrr
TRE🚀🚀🚀
Pessoal, alguém me ajuda, por favor. Não consegui essa informação em lugar nenhum. Moro no interior do ES, gostaria de saber se há a possibilidade de eu trabalhar na minha cidade, na zona eleitoral daqui, se eu passar nesse concurso. Ou se não vou ter escolha, terei que trabalhar no TRE em Vitória. Alguém que possa me tirar essa dúvida, oor favor?
Vai depender da necessidade de cada órgão. :)
Para técnico judiciário não exige especialidade !! Só ter tecnólogo.
Não acredito não. O concurso em andamento simplesmente não deve ser afetado se mudar o entendimento.
Ou seja, da decisão da maioria do STF para frente - só nível superior para técnicos! Vai ser sanada/convalidada, etc. a eventual inconstitucionalidade... Eles todos são extremamente técnicos lá, advogados em geral "ficam no chinelo". E pode ser que eu esteja errado, mas tomara que não, hehehe....
Gustavo estou focada 100% TSE para o cargo de técnico e após o que vale mais a pena TRT ou MPU?
Depende de vários fatores, é uma decisão pessoal. Recomendo que compare os editais para saber quais matérias você tem base para adaptar. :)
@@Bitolei obrigada
Só ter a especialidade que pede para analista e fazer a prova de analista.
Vai reabrir pra analista?
e aí, vale a pena fazer técnico mpu sem nível superior e aguardar mudarem pra te chamarem? kkkkkkkk pura curiosidade, mesmo...
Recomendo que faça, mas procure fazer um tecnólogo o mais breve possível para aproveitar outras oportunidades também. :)
Quem já tem nível superior (Psicologia) e já é Analista Administrativo de TJ ( Eu rss), acha que tbm é vantagem fazer um técnico em Gestão Pública?!!!
Q
tomara que volte o medio
E o TRF que ja vai fazer concurso dia 29
Acreditou que vai afetar o TSE sim... E que o STF vai declarar a inconstitucionalidade dessa transformação dos cargos de técnico.
Sim, até porque quando o STF acatou a modificação da regra para transformar o técnico para superior foi decisão monocrática do 1mb3cil do Fachin, agora a decisão vai para pleno.
@@guitardosongs mas vc não acha que ele será seguido pelos demais Ministros e que eles consideram, cada vez mais, a realidade fática de que a galera do nível médio não tá dando a conta do recado... ??? Algum advogado me disse uma vez que Tribunais Superiores têm considerado cada vez mais a tal realidade fática...
@@fiodorp1 Não. A pessoa ter ou não o ensino superior é só um diploma, um pedaço de papel emoldurado num quadrinho na parede da sala. Tem cara que faz faculdade e até pós e mestrado , mas na hora de pegar no batente e mostrar o conhecimento técnico é pior ou igual a quem nunca teve acesso ao ensino superior.
@@guitardosongsveja bem você está certo, diploma não diz muita coisa mas por estatística, é mais fácil um bom profissional letrado que um não letrado (lembre-se que quando digo bom profissional não estamos incluindo índole, aqui só é mera capacidade técnica)
Entretanto pra mim a única situação sem lógica é que técnico e analista era entendido que o analista por ter graduação superior ele iria se responsabilizar por alguma coisa específica de sua formação ou se geral, teria mais responsabilidade, deste modo se técnico ficar superior. Pra mim as carreiras tem que ser restauradas pois teremos 2 carreiras iguais.
Teria que ser analista especialista em algo, técnico geral pra tudo. A título de comparação a PF por exemplo, que tem os agentes que são policiais gerais e é superior mas especialista em alguma área vai ser perito.
Então, para diferenciar analista terá que cuidar de coisas específicas e o conhecimento técnico dele que deverá ser importante.
Vai manter Nível Superior, nível médio não tá dando conta do recado e STJ com STF têm considerado, cada vez mais, a "realidade dos fatos"... Sendo assim, não afetará TSE United, vez que fizeram tudo certo, além da decisão do Pleno do STF será do tipo "ex nunc" (se é que pode usar o termo...).
Aí é q tá. Muitos dizem q Nível Médio não tá dando conta do recado, mas e a galera de Nível Médio q tem cargo comissionado? E os q mudaram de nível no trabalho, q inclusive, recebem mais por isso? Até pq pelo q eu sei, existem muitos Técnicos do TRT com o concurso de nível médio, por exemplo, q tem progressão de carreira e exerce a mesma função q um Analista. Achei estranho o povo dizer q nível médio não tá dando conta. Não é uma crítica, só queria entender o ponto de vista.
A melhor notícia é que o Bip parou
Volte NM . Prorrogue o TSE.
Não vai.
Todo mundo sabe que a lei nao sera revogada.
Revogada não msm. Será anulada
acho que volta a ser de nivel medio, mas nao vai reabrir inscrição e nem adiar a prova. O que vai acontecer é que quem passar tendo o nivel médio (muitos se inscreveram e tao metendo um tecnologo pra no dia da posse ter o superior) vai poder assumir normalmente ....
Vc não sabe a diferença entre revogação e anulação e quer falar que o outro é incapaz de passar em concurso? Vai se tratar , d03nt3.
@@leohonk7351 Não importa, se voltar a ser nível médio , afeta os concursos futuros e isso que importa no fim das contas.
Concordo com você sobre o aspecto da inconstitucionalidade. Agora, no que diz respeito à volta ou não do nível médio, há bastante incerteza. De um lado, guardião da lei maior pode, como de costume, agir politicamente e não proteger de modo técnico o que precisa ser protegido. De outro, não o Joãozinho ou a Mariazinha, mas o chefe do MPU que entrou com ADI. Difícil acreditar em um movimento desta importância por nada, por um não.
Eu defenderia a ferro e fogo a questão de nivel superior para técnico, se não fosse uma única questão. Qual a expertise que um engenheiro elétrico/agrônomo, uma pessoa formada em moda, design, ed. Física tem para um cargo dessa natureza? Para mim, essas pessoas estão em pé de igualdade com uma pessoa de nível médio nesse aspecto. Acho incrível que todo mundo normaliza isso.
Vdd
Conquanto queiram manter o nível superior, o STF efetivará uma manobra mirabolante para burlar a gritante inconstitucionalidade da referida lei, portanto não sei até que ponto seria interessante aos ministros votar pela manutenção.
Tecnólogo poderiam concorrer?
Sim
Sim, é aceito tecnólogo para o cargo de TJAA e AJAA. :)
Hj em dia não se faz faculdade quem não quer. Que continue o nível superior.
Verdade, o problema é pra quem ainda vai começar, né.
No final quem sai no prejuízo é o concurseiro formado em qualquer área de nível superior
Não tem prejuízo. Se é inconstitucional, é inconstitucional
Prejuízo é quem tava se lascando por irregularidade, no caso o povo do ensino médio
só se especializar, quando esse pessoa que tem nivel superior faz concurso nivel medio, todo mundo tem que ficar quieto
Engraçado que os cara que tem nível superior faz pra ensino medio e ngm reclama
@@alefeluciano9698, quem tem nível superior, faz pro nivel médio porque, obviamente,, concluiu o nível médio
Tomara que volte para o Nível Médio o concurso do MPU.
Ué, MPU tb virou nível superior? Até agora pensei q fosse nível médio, inclusive aqui no RJ, tem preparatório vendendo curso afirmando q a escolaridade exigida é nível médio.
@@Tattibarros8 Sim MPU técnico ta como superior, mas vamos esperar para ver se volta para nível médio.