nav jēgas izvietot kodolraķetes tuvu ienaidnieka teritorijai, jo starta brīdī, kad raķetei vēl nav uzņemts ātrums tā tiks notriekta no pretinieka teritorijas ar pretgaisa aizsardzības sistēmām.
@@pavels.v Nu krievu S-400 varēja notriekt ukraiņu iznicinātāju 120km aiz frontes līnijas. Cerēt, ka sasniegs Maskavu ir neliela. Tad ir jāizšauj vairākas raķetes, bet pirms tam ir jāpalaiž mānekli, lai krievi izšauj savas raķetes un, kamēr pārlādē, palaiž īstās raķetes. Tas viss ir komplicēti. Lai arī S-400 viņiem iznīcināt 22 miljardu vērtībā, viņiem to vēl ir gana, tikai raķetes nespēj saražot. Karš beigsies un krājumus papildinās. Un PGA jau sastāv no daudziem slāņiem, kur ir vidēja un tuva rādiusa PGA, EW. Latvijai ir tikai Stinger un RBS-70 ...tas arī viss, kas ir vēlīnie viduslaiki. Starp citu, krievu EW stacija "Krasukha", kura spēj (teorētiski) bloķēt frekvences un GPS teju 200km rādiusā. Vai X stundā vispār būs sakari, tas ir liels jautājums. Skaidrs ir viens - NATO bāzei ir jābūt jau Latvijā un jābūt divīzijas + lielumā, jo 72h laikā neviens NATO QRF te neieradīsies. gpsjam.org/?lat=57.77116&lon=28.48582&z=5.1&date=2024-08-22
PIedāvājums idejai par kodolieročiem ir perfekts, es nobalsoju. Tikai nesaprotu militāro ekspertu kritiku, jo nav labāka suverenitātes garanta un atturēšanas līdzekļa kā pāris megatonnu kodolgalviņa kas nomērķēta uz Maskavu.
Paldies vīri. Prieks redzēt cilvēkus ar veselo saprātu ✊
Paldies Jums- tiem kuri to novērtē ❤
Pilnigi piekritu kungu teiktajam!💯👍
Paldies ❤
Papīru kari ( kompromāts kārtotēkās )
Pirts slotas ( sievietes kā instruments specdienestu rokās )
Bet jūs tak saprotat, ka arī jums nav nekāda teikšana... vai ne? :D Ironija
Padies Jums par pārraidi ,piekrītu Jums abiem 100%.
Paldies ❤
1980 gads. Baltkrievija - Polija.
bus kars vai nebus tads ir jautajums?
Bus tramps,tad nebus,bus demokrati,tad bus netikai kars
nav jēgas izvietot kodolraķetes tuvu ienaidnieka teritorijai, jo starta brīdī, kad raķetei vēl
nav uzņemts ātrums tā tiks notriekta no pretinieka teritorijas ar pretgaisa aizsardzības sistēmām.
Šaujamieroči jābūt pieejamiem visiem kā ASV.
@@janissupols9463 Ja, un , ja kāds nepatīk, tad jabliez nost, kā Amerikā !🙉
Pārspīlē ar pretraķešu sistēmu efektivitāti. Hipotētiskā scenārijā viena pati raķete nelidos pa ienaidnieka teritoriju. Учи матчасть
@@pavels.v Nu krievu S-400 varēja notriekt ukraiņu iznicinātāju 120km aiz frontes līnijas. Cerēt, ka sasniegs Maskavu ir neliela. Tad ir jāizšauj vairākas raķetes, bet pirms tam ir jāpalaiž mānekli, lai krievi izšauj savas raķetes un, kamēr pārlādē, palaiž īstās raķetes. Tas viss ir komplicēti. Lai arī S-400 viņiem iznīcināt 22 miljardu vērtībā, viņiem to vēl ir gana, tikai raķetes nespēj saražot. Karš beigsies un krājumus papildinās. Un PGA jau sastāv no daudziem slāņiem, kur ir vidēja un tuva rādiusa PGA, EW. Latvijai ir tikai Stinger un RBS-70 ...tas arī viss, kas ir vēlīnie viduslaiki.
Starp citu, krievu EW stacija "Krasukha", kura spēj (teorētiski) bloķēt frekvences un GPS teju 200km rādiusā. Vai X stundā vispār būs sakari, tas ir liels jautājums. Skaidrs ir viens - NATO bāzei ir jābūt jau Latvijā un jābūt divīzijas + lielumā, jo 72h laikā neviens NATO QRF te neieradīsies.
gpsjam.org/?lat=57.77116&lon=28.48582&z=5.1&date=2024-08-22
Vajag kodolieročus.
Šīs stulbās idejas droši vien nāk no Langas puses un mēs zinām,kurš dod viņai pavēles.
PIedāvājums idejai par kodolieročiem ir perfekts, es nobalsoju. Tikai nesaprotu militāro ekspertu kritiku, jo nav labāka suverenitātes garanta un atturēšanas līdzekļa kā pāris megatonnu kodolgalviņa kas nomērķēta uz Maskavu.