N'est ce pas ? Ce qui est gênant ces que ces âneries permettent, et elles seules le permettent, de résoudre les énigmes suivantes. Regardez la suite, vous serez sans doute moins affirmatif...
@@LippoProf j ai tout regardé et d autres vidéos sont bien mieux, plus complètes, plus claires etc.. Tu dit des choses fausses, qui ont été contredite par la suite, et depuis longtemps. Tu peut défendre tes vidéos, mais tu peut pas contredit l avis des autres.
Alors attendez donc de voir les trois dernières avant de porter un jugement ! (d'ailleurs la 560 est en ligne) Je ne défends pas quoi que ce soit, puisque pour moi cela n'a plus aucune importance. Quand aux choses fausses et contredites, certainement pas ! Ayant étudié les madits et les déclarations de l'auteur pendant plus de 25 ans, je puis affirmer que tout est conforme. Enfin, je respecte l'avis des autres, à tel point que sans cela je n'aurais pu terminer cette chasse puisque c'est grâce aux "autres" que j'ai pu avancer ou sortir de mes fausses pistes et impasses. Ceci dit, je me doute bien que 95% de chouetteuses et chouetteurs vont s'insurger contre ces solutions divulguées, simples, logiques et se confirmant les unes les autres au fil des énigmes. Mais c'est un peu la loi de cette magnifique aventure que fût cette chasse.
Le titre de l'enigme de l'oeuf du père mehu (les chouetteurs connaitront) dit "Juste le premier pas" ce qui peut porter a confusion en comptant les lettres sur la chouette. Mais indiquait de compter juste "premier pas" . MV aurait simplifié le titre pour éviter de porter à confusion ?
Ne vous méprenez pas ! Je raconte à travers ces vidéos les solutions mais également ce qu'à été ma chasse. C'est à dire qu'il y a beaucoup plus de choses trouvées/déduites que ce qu'il est convenu d'appeler "la solution de l'énigme". Ce sont tous ces éléments permettant de comprendre et progresser, bien que n'étant pas "la solution" qui font aussi la beauté de cette chasse.
Puisque les vidéos expliquent les solutions de l'énigme B (la première) jusqu'à l'énigme cachée (appelée 12ème énigme ou SuperSolution) elles sont de fait complètes. Pour ce qui concerne l'aspect contremarque en bronze trouvée ou non c'est autre chose. Cela sera évoqué dans l'épilogue de cette série de vidéos.
@@LippoProf J'attends l'épilogue mais je trouve étrange d'appeler ça des solutions sans en être sûr ! Autre chose, je pense que ça aurait été cool de commencer la série de vidéos avec une introduction sur la chasse et même votre parcours, j'ai eu cette vidéo dans mes suggestions après la vidéo de Fabien Olicard mais pour les gens qui n'y connaissent rien ou peu je trouve ça dommage de commencer directement par la résolution !
Concernant la nomenclature de ces vidéos, vous trouvez sur le net des tas de vidéos qui vous présentent des solutions de la chouette d'or. Toutes sont personnelles bien évidemment. Seule leur cohérence du début jusqu'à la fin,notamment la découverte/confirmation de la zone à la fin de la dernière énigme puis la résolution de l'énigme caché peut nous amener à penser que cette solution est la bonne. L'univers de la chasse pour ceux qui n'y connaissent rien ? J'avoue que vu le nombre de sites web présentant la chasse je n'y ai pas pensé ! Peut être une vidéo documentaire sur l'histoire de cette fabuleuse aventure ... si j'en ai le courage et le temps ...
Lippo Prof merci pour vos décryptages. Vos idées sont intéressantes. Par contre je pense que le mot « pied » compte pour 1 et non 2. En plus c’est 9lus harmonieux car cela nous donne : 4/7/4/7
Pour le pied: je suis évidemment parti comme tout le monde sur le "pié" puisque cela restait en conformité avec les 4/7 présents dans l'énigme. Excepté, qu'en me souvenant de mes études littéraires et de ce que je savais de la prosodie classique je me suis aperçu que le "pi-ed" était parfaitement correct, et qui plus est, plus exact même que le monosyllabe (même si du coup le ver est bancale et le quatrain raté). J'ai donc ré-étudié la 780 avec ce nouveau postulat et cela à débloqué l'énigme.
@@LippoProf je nai plus francais mais je sais que le E est muet dans certains cas et ici c'en est un Par (1 syllabe) La (1 syllabe) Bou (1) Sol (1 "e" muet) Et (1) Le (1) Pied (1) ca fait 7 Sinon je suis ouvert a la discussion de ce vers Bonne journée
Bien sûr que ce n'est pas le E muet qui fait le 8 ème pied ! Mais le PI -ED qui doit être lu en poésie non pas "pié" mais "pi-ed". Je vous serais reconnaissant de regarder les vidéos avant de faire des commentaires car cela est bien dit dans la vidéo à 8'31". Merci d'avance.
Je laisse passer ce commentaire car il représente parfaitement le chouetteur typique qui ne se renseigne pas, ne réfléchit pas mais évolue dans son monde onirique et essaie de valider ses idées grâce à des éléments mal assimilés de la chasse ! - "Pied ne fait qu'une syllabe, c'est ça la règle. Tu confonds avec pillé." C'est la règle quoi ? Reprenez vos cours de français ayant trait à la prosodie, travaillez et on en reparle ! Mais quand même, avouons que Max Valentin essayant de nous envoyer sur une fausse piste en jouant sur la méconnaissance de la prosodie qui s'applique au nombre de pieds à utiliser pour le mot pied , c'est grandiose je trouve ! - " Et relis les IS, tu verras que le premier pas ne se fait pas avec les pieds." Typique cette réflexion ! Aucune I.S. ne dit cela ! Il ne faut pas mélanger les I.S. et des mots extraits de réponse faites par l'auteur sur le minitel. "Madit" qui en plus confirme d'ailleurs la solution: le premier pas, c'est le pas du moulin. - "Revisionne bien, tu verras que c'est loin d'être clair." Eh bien effectivement, c'est un peu plus compliqué que l'intrigue de Oui Oui va au marché, mais en revisionnant et en réfléchissant vous vous apercevrez que c'est clair comme de l'eau de roche. (et qui plus est confirmé pas la suite) Cette chasse au trésor est plus "sournoise" que complexe par le fait que l'auteur s’ingénie (avec succès) a nous envoyer sur des fausses piste tellement tentantes, mais elle demande quand même un peu de réflexion et d'attention. - "D'ailleurs heureusement que pied ne fait qu'une syllabe car sinon tu as 33 pieds dans le texte et cela invaliderait donc une mesure de 33 cm par le fait que le premier pas ne se fait pas avec les pieds." Phrase parfaitement représentative du globi boulga qui règne dans l'esprit de certains chouetteurs. Pourquoi y aurait il un rapport entre le nombre de pieds du texte et la mesure ? Encore une fois vous essayez de valider votre idée en vous référant aux "madits". N'oubliez jamais que la chasse doit être résolue en résolvant les énigmes, pas en triturant les "madits". - "Pas parce que tu le dis dans ta vidéo, que tu as forcément raison." Bien sûr ! J'ai raison parce que c'est du français dans ce cas précis et j'ai également raison parce que les solutions s'enchainent jusqu'à la dernière résolution débouchant sur le "pile poil".
"Tu ne réponds plus à mes messages" Si vous vous imaginez que je me connecte tous les jours... "tu n'aimes pas le constructif ?" Il ne peut rien sortir de constructif de ce genre de message puisque je répète que je ne m’intéresse absolument plus au monde de la chouette depuis avril 2018. "Max dit bien que la patte de l'artiste est un "problème" Le fait pratiquer l'image cachée (la paréidolie c'est voir des choses qui n'y sont pas) a sans doute du énerver Max Valentin mais il ne pouvait pas s'y opposer) "Je pensais que tu avais créé ces vidéos pour échanger" Absolument pas, bien au contraire ! Cela est d'ailleurs clairement expliqué dans le prologue de la vidéo concernant l'énigme B. "il aurait été plus fin de bloquer les commentaires" Tant qu'ils ne sont ni trop injurieux ni trop débiles le les laisse passer par politesse. "le but de la chaine ? " Clairement indiqué dans le prologue ! Permettre aux anciens chouetteurs (notamment ceux de la même génération que Max Valentin) d'avoir des réponses aux questions qu'ils se sont posés pendant plus de 20 ans. Avec la pandémie de covid beaucoup ont, ou vont mourir. C'est pour cela que j'ai décidé de "profiter" du confinement pour faire ces vidéos Ce qui m'a obligé à tout revérifier d'ailleurs ... Ces vidéos ne sont en aucun cas destinées à ceux qui sont dans le trip "je vais trouver la chouette".
Bonne question ! Mais à qulle chouette faites vous allusion ? Celle en or ? Celle enterrée en 1993 ? Celle entérrée par Michel Becker il y a trois ans ? Impossible d'y répondre hélas ! Ce qui n'a finalement pas d'importance à mon sens ! Ce qui est triste dans ce pataquès c'est que nous ne connaitrons jamais les solutions complètes imaginées par l'auteur !
Je me permets deux commentaires portant sur deux sujets que je maîtrise professionnellement.... 1- En ce qui concerne le périmètre de la boussole, les toiles originales étant d'une dimension nettement supérieure à l'impression papier, pensez vous que l'effort a été fait lors de la résiliation des toiles de tenir compte d'un facteur de réduction pour une impression future ? Et surtout au moment de la mise en page, l'impression, le "travail" du papier, de la possibilité de retomber sur des mesures au millimètre ? 2- Plusieures cartes sont utilisés à l'écran, l'IGN France au millionième et la carte Michelin France... Or ces deux cartes n'ont pas la même projection, les méridiens sur l'IGN sont des droites non parallèles (Lambert), les méridiens sur la Michelin sont des "courbes" (Bonne)... Je m'interroge sur le possibilité de trouver des résultats similaires sur des cartes de projection différentes, surtout que sur aucune des deux, les méridiens ne sont parallèles et orientés haut/bas de la carte... Je ne remets absolument pas en cause votre travail, je m'interroge juste sur ces deux points.
Bonjour, concernant le point n°1 l'auteur du jeu s'est longuement expliqué sur le sujet. Oui, les dimensions des éléments importants sur les toiles originales ont été calculés en fonction de ce facteur de réduction. Il a été supposé que M. Becker à du recommencer une toile justement parce que la dimension précise et nécessaire n'était pas respectée. pour le point n°2: je n'ai pas du tout utilisé la carte IGN au millionième pour les explications vidéos. C'est "mapannot" qui est utilisé avec le scan de la carte 721 qui à succédé chez Michelin à la 989. Pour la chasse proprement dite le problème ne se posait de toutes façons pas puisque c'est la carte Michelin 989 qui devait être utilisée.
@@LippoProf bonjour, merci pour vos réponses. Pour le 1 je suis surpris, décidément les choses ont été bien pensées ! Pour le 2 effectivement c'est cohérent, les lignes verticales sur la carte ne sont donc pas des méridiens mais si tout le monde travaille sur la même carte et l'énigme a été pensé également sur la même, ce n'est pas si grave en fin de compte, tout le monde est dans le même référentiel. Décidément rien n'a été laissé au hasard, c'est quand même fort. Bravo pour votre résolution des énigmes d'ailleurs, j'étais loin de me douter que ça allait chercher si loin !
22:52 Very creative. Good work.
Que d'anneries !
N'est ce pas ? Ce qui est gênant ces que ces âneries permettent, et elles seules le permettent, de résoudre les énigmes suivantes. Regardez la suite, vous serez sans doute moins affirmatif...
@@LippoProf j ai tout regardé et d autres vidéos sont bien mieux, plus complètes, plus claires etc.. Tu dit des choses fausses, qui ont été contredite par la suite, et depuis longtemps. Tu peut défendre tes vidéos, mais tu peut pas contredit l avis des autres.
Alors attendez donc de voir les trois dernières avant de porter un jugement !
(d'ailleurs la 560 est en ligne)
Je ne défends pas quoi que ce soit, puisque pour moi cela n'a plus aucune importance.
Quand aux choses fausses et contredites, certainement pas ! Ayant étudié les madits et les déclarations de l'auteur pendant plus de 25 ans, je puis affirmer que tout est conforme.
Enfin, je respecte l'avis des autres, à tel point que sans cela je n'aurais pu terminer cette chasse puisque c'est grâce aux "autres" que j'ai pu avancer ou sortir de mes fausses pistes et impasses.
Ceci dit, je me doute bien que 95% de chouetteuses et chouetteurs vont s'insurger contre ces solutions divulguées, simples, logiques et se confirmant les unes les autres au fil des énigmes. Mais c'est un peu la loi de cette magnifique aventure que fût cette chasse.
Lippo Prof " que fût " ?!? Qu’est ce que cela signifie ?
Euhhh..??? que fut quoi ?
Merci de donner le positionnement temps dans la vidéo que je sache de quoi vous parlez.
Le titre de l'enigme de l'oeuf du père mehu (les chouetteurs connaitront) dit "Juste le premier pas" ce qui peut porter a confusion en comptant les lettres sur la chouette. Mais indiquait de compter juste "premier pas" . MV aurait simplifié le titre pour éviter de porter à confusion ?
Je ne connais pas ce à quoi vous faites référence.
C'a part dans tous les sens, c'est trop compliqué à mon avis les solutions sont plus simples, keep the simple comme disent les anglais.
Ne vous méprenez pas !
Je raconte à travers ces vidéos les solutions mais également ce qu'à été ma chasse.
C'est à dire qu'il y a beaucoup plus de choses trouvées/déduites que ce qu'il est convenu d'appeler "la solution de l'énigme".
Ce sont tous ces éléments permettant de comprendre et progresser, bien que n'étant pas "la solution" qui font aussi la beauté de cette chasse.
Pourquoi appeler la série "solutions complètes" alors que la chouette n'a pas été découverte?
Puisque les vidéos expliquent les solutions de l'énigme B (la première) jusqu'à l'énigme cachée (appelée 12ème énigme ou SuperSolution) elles sont de fait complètes.
Pour ce qui concerne l'aspect contremarque en bronze trouvée ou non c'est autre chose.
Cela sera évoqué dans l'épilogue de cette série de vidéos.
@@LippoProf J'attends l'épilogue mais je trouve étrange d'appeler ça des solutions sans en être sûr !
Autre chose, je pense que ça aurait été cool de commencer la série de vidéos avec une introduction sur la chasse et même votre parcours, j'ai eu cette vidéo dans mes suggestions après la vidéo de Fabien Olicard mais pour les gens qui n'y connaissent rien ou peu je trouve ça dommage de commencer directement par la résolution !
Concernant la nomenclature de ces vidéos, vous trouvez sur le net des tas de vidéos qui vous présentent des solutions de la chouette d'or. Toutes sont personnelles bien évidemment.
Seule leur cohérence du début jusqu'à la fin,notamment la découverte/confirmation de la zone à la fin de la dernière énigme puis la résolution de l'énigme caché peut nous amener à penser que cette solution est la bonne.
L'univers de la chasse pour ceux qui n'y connaissent rien ?
J'avoue que vu le nombre de sites web présentant la chasse je n'y ai pas pensé !
Peut être une vidéo documentaire sur l'histoire de cette fabuleuse aventure ... si j'en ai le courage et le temps ...
Lippo Prof merci pour vos décryptages. Vos idées sont intéressantes. Par contre je pense que le mot « pied » compte pour 1 et non 2. En plus c’est 9lus harmonieux car cela nous donne : 4/7/4/7
Pour le pied: je suis évidemment parti comme tout le monde sur le "pié" puisque cela restait en conformité avec les 4/7 présents dans l'énigme.
Excepté, qu'en me souvenant de mes études littéraires et de ce que je savais de la prosodie classique je me suis aperçu que le "pi-ed" était parfaitement correct, et qui plus est, plus exact même que le monosyllabe (même si du coup le ver est bancale et le quatrain raté).
J'ai donc ré-étudié la 780 avec ce nouveau postulat et cela à débloqué l'énigme.
non ! une erreur qui rend tout le raisonnement impossible car la 4 eme ligne du poème à 7 syllabes et non 8 :( dommage
Ce que vous dites est totalement faux. Je vous conseille de reprendre vos études de français concernant la versification.
@@LippoProf je nai plus francais mais je sais que le E est muet dans certains cas et ici c'en est un
Par (1 syllabe)
La (1 syllabe)
Bou (1)
Sol (1 "e" muet)
Et (1)
Le (1)
Pied (1) ca fait 7
Sinon je suis ouvert a la discussion de ce vers
Bonne journée
Bien sûr que ce n'est pas le E muet qui fait le 8 ème pied !
Mais le PI -ED qui doit être lu en poésie non pas "pié" mais "pi-ed".
Je vous serais reconnaissant de regarder les vidéos avant de faire des commentaires car cela est bien dit dans la vidéo à 8'31".
Merci d'avance.
Je laisse passer ce commentaire car il représente parfaitement le chouetteur typique qui ne se renseigne pas, ne réfléchit pas mais évolue dans son monde onirique et essaie de valider ses idées grâce à des éléments mal assimilés de la chasse !
- "Pied ne fait qu'une syllabe, c'est ça la règle. Tu confonds avec pillé."
C'est la règle quoi ? Reprenez vos cours de français ayant trait à la prosodie, travaillez et on en reparle !
Mais quand même, avouons que Max Valentin essayant de nous envoyer sur une fausse piste en jouant sur la méconnaissance de la prosodie qui s'applique au nombre de pieds à utiliser pour le mot pied , c'est grandiose je trouve !
- " Et relis les IS, tu verras que le premier pas ne se fait pas avec les pieds."
Typique cette réflexion !
Aucune I.S. ne dit cela !
Il ne faut pas mélanger les I.S. et des mots extraits de réponse faites par l'auteur sur le minitel.
"Madit" qui en plus confirme d'ailleurs la solution: le premier pas, c'est le pas du moulin.
- "Revisionne bien, tu verras que c'est loin d'être clair."
Eh bien effectivement, c'est un peu plus compliqué que l'intrigue de Oui Oui va au marché, mais en revisionnant et en réfléchissant vous vous apercevrez que c'est clair comme de l'eau de roche. (et qui plus est confirmé pas la suite)
Cette chasse au trésor est plus "sournoise" que complexe par le fait que l'auteur s’ingénie (avec succès) a nous envoyer sur des fausses piste tellement tentantes, mais elle demande quand même un peu de réflexion et d'attention.
- "D'ailleurs heureusement que pied ne fait qu'une syllabe car sinon tu as 33 pieds dans le texte et cela invaliderait donc une mesure de 33 cm par le fait que le premier pas ne se fait pas avec les pieds."
Phrase parfaitement représentative du globi boulga qui règne dans l'esprit de certains chouetteurs.
Pourquoi y aurait il un rapport entre le nombre de pieds du texte et la mesure ?
Encore une fois vous essayez de valider votre idée en vous référant aux "madits".
N'oubliez jamais que la chasse doit être résolue en résolvant les énigmes, pas en triturant les "madits".
- "Pas parce que tu le dis dans ta vidéo, que tu as forcément raison."
Bien sûr !
J'ai raison parce que c'est du français dans ce cas précis et j'ai également raison parce que les solutions s'enchainent jusqu'à la dernière résolution débouchant sur le "pile poil".
"Tu ne réponds plus à mes messages"
Si vous vous imaginez que je me connecte tous les jours...
"tu n'aimes pas le constructif ?"
Il ne peut rien sortir de constructif de ce genre de message puisque je répète que je ne m’intéresse absolument plus au monde de la chouette depuis avril 2018.
"Max dit bien que la patte de l'artiste est un "problème"
Le fait pratiquer l'image cachée (la paréidolie c'est voir des choses qui n'y sont pas) a sans doute du énerver Max Valentin mais il ne pouvait pas s'y opposer)
"Je pensais que tu avais créé ces vidéos pour échanger"
Absolument pas, bien au contraire ! Cela est d'ailleurs clairement expliqué dans le prologue de la vidéo concernant l'énigme B.
"il aurait été plus fin de bloquer les commentaires"
Tant qu'ils ne sont ni trop injurieux ni trop débiles le les laisse passer par politesse.
"le but de la chaine ? "
Clairement indiqué dans le prologue !
Permettre aux anciens chouetteurs (notamment ceux de la même génération que Max Valentin) d'avoir des réponses aux questions qu'ils se sont posés pendant plus de 20 ans.
Avec la pandémie de covid beaucoup ont, ou vont mourir. C'est pour cela que j'ai décidé de "profiter" du confinement pour faire ces vidéos Ce qui m'a obligé à tout revérifier d'ailleurs ...
Ces vidéos ne sont en aucun cas destinées à ceux qui sont dans le trip "je vais trouver la chouette".
Mdr alors elle est ou la chouette ?
Bonne question ! Mais à qulle chouette faites vous allusion ?
Celle en or ? Celle enterrée en 1993 ? Celle entérrée par Michel Becker il y a trois ans ?
Impossible d'y répondre hélas !
Ce qui n'a finalement pas d'importance à mon sens !
Ce qui est triste dans ce pataquès c'est que nous ne connaitrons jamais les solutions complètes imaginées par l'auteur !
Je me permets deux commentaires portant sur deux sujets que je maîtrise professionnellement....
1- En ce qui concerne le périmètre de la boussole, les toiles originales étant d'une dimension nettement supérieure à l'impression papier, pensez vous que l'effort a été fait lors de la résiliation des toiles de tenir compte d'un facteur de réduction pour une impression future ? Et surtout au moment de la mise en page, l'impression, le "travail" du papier, de la possibilité de retomber sur des mesures au millimètre ?
2- Plusieures cartes sont utilisés à l'écran, l'IGN France au millionième et la carte Michelin France... Or ces deux cartes n'ont pas la même projection, les méridiens sur l'IGN sont des droites non parallèles (Lambert), les méridiens sur la Michelin sont des "courbes" (Bonne)... Je m'interroge sur le possibilité de trouver des résultats similaires sur des cartes de projection différentes, surtout que sur aucune des deux, les méridiens ne sont parallèles et orientés haut/bas de la carte...
Je ne remets absolument pas en cause votre travail, je m'interroge juste sur ces deux points.
Bonjour,
concernant le point n°1 l'auteur du jeu s'est longuement expliqué sur le sujet. Oui, les dimensions des éléments importants sur les toiles originales ont été calculés en fonction de ce facteur de réduction. Il a été supposé que M. Becker à du recommencer une toile justement parce que la dimension précise et nécessaire n'était pas respectée.
pour le point n°2: je n'ai pas du tout utilisé la carte IGN au millionième pour les explications vidéos.
C'est "mapannot" qui est utilisé avec le scan de la carte 721 qui à succédé chez Michelin à la 989.
Pour la chasse proprement dite le problème ne se posait de toutes façons pas puisque c'est la carte Michelin 989 qui devait être utilisée.
@@LippoProf bonjour, merci pour vos réponses.
Pour le 1 je suis surpris, décidément les choses ont été bien pensées !
Pour le 2 effectivement c'est cohérent, les lignes verticales sur la carte ne sont donc pas des méridiens mais si tout le monde travaille sur la même carte et l'énigme a été pensé également sur la même, ce n'est pas si grave en fin de compte, tout le monde est dans le même référentiel.
Décidément rien n'a été laissé au hasard, c'est quand même fort.
Bravo pour votre résolution des énigmes d'ailleurs, j'étais loin de me douter que ça allait chercher si loin !