O motivo de eu não ter mostrado isso nessa aula foi majoritariamente o tempo. Além disso há uma diferença na modelagem da mola para fazer mudanças dinâmicas e isto seria para usuários um pouco mais avançados, o que não era o publico alvo dessa videoaula para iniciantes. Mesmo assim, seria um bom adendo para esta aula!
Muito bom cara, bem explicado ! Seria pedir demais pra vc concluir até mesmo em um vídeo complementar a simulação e análise do movimento com base nos elementos finitos ? Desde já obrigado !
Cara, uma análise correta seria uma estudo dinâmico, coisa que o solid não é o melhor pra fazer. Se vc precisa mesmo da simulação é melhor partir pra um programa de CAE (Abaqus, Ansys... )
+Julierme Souza Sendo assim, dá uma olhada nesse tutorial: ua-cam.com/video/BhmG0b83Pao/v-deo.html O cara usa uma análise estática mas não linear, já é alguma coisa.
Gostava muito dos tutoriais do tutoplus, mas você bate numas coisas bem importantes que eu ignorava até agora. Qual seria a diferença entre cortar a ponta da mola com linha ou plano? Vi dos dois jeitos e veio a dúvida.
+Gunther Arnold Para o caso especifico da mola: Talvez tenha uma diferença de desempenho computacional (Tempo de reconstração), mas eu nao sei dizer qual seria melhor ou se realmente existe essa diferença, no entanto uma coisa é certa, pra fazer uma linha vc precisa de um plano, se esse plano nao existe vc tem que cria-lo e depois fazer o esboço, mas pra que isso se voce pode criar só o plano? Mais eficiente usar só o plano... Fora isso acho que é uma escolha pessoal.
***** Acabei conseguindo associar o final da mola ao plano, mas não tive êxito ao tentar associar o final da mola à linha, então seguirei cortando as pontas com planos Quando conseguir repetir a mesma operação muitas vezes saberei que aprendi (faço muita bagunça, muitas operações sem volta). Em 2005 brinquei muito com o Mechanical Desktop e chegue a aprender a atualizar um desenho com dados de uma planilha de Excel (table driven). O SW faz isso?
Claro, chama design table se não me engano é : insert - > table - > design table. Ferramenta muito útil para criar múltiplas configurações em um arquivo.
Mais uma razão para esse casamento insuportável durar... é gorda, feia, tem bafo, mas é rica! Design Table é o nome então. Quando minha pressão voltar ao normal verei isso.
Você está procurando uma ferramenta de renderização. O Solidworks tem uma que se chama PhotoView 360 presente na versão Premium. Mas eu uso e recomendo o KeyShot.
marcos, sambem uma sugestão em vez de criar outro plano, pode-se se usar o esboço 3d, que é mais simples e mais prático do que a criação de outro plano.
Isso fica a critério do desenhista. Com a prática você passa a perceber que a posição da origem pode facilitar no ambiente de montagem devido a posição dos planos que cortam cada uma das peças envolvidas.
As molas são achatadas sempre do centro da circunferência do arame da mola. Estou odiando menos o SW, mas ainda é absurdamente difícil. Hoje achatei uma mola como se realmente a tivesse encostado num esmeril; usei um arquivo com três valores: diâmetro da mola; diâmetro do arame e altura da mola. Aprendi neste vídeo (mas é coisa que você já deve estar careca de saber). ua-cam.com/video/ltRL0qXgo2A/v-deo.html Agora sim a dor começa a compensar... Há quanto tempo você se dedica ao SW?
Sim, isso é o basico de equacoes, nao chega a ser nem a Design Table que eu te falei. Eu tenho uns 5 ou 6 anos de experiencia com o solid, mas como eu estudo nao e todo esse tempo so dedicado ao Solid...
***** Conforme vou mexendo nos parâmetros tem momentos em que aparecem muitas mensagens de erro e o UNDO não resolve. Tem alguma configuração para o número de undos? O Autocad você dá undo até chegar no zero.
Consegui, mas deu trabalho; poderia ser menos corno. Tive de gerar de novo o eixo da mola. A peça original foi gerada no Autocad e estava levemente inclinada. Não consegui ajustar o sistema de coordenadas (que, pelos tutoriais que vi, é outro ponto a favor do Autocad). A mola está lá bonitinha, mas não comprime... próximo ataque de raiva já definido!
Além do esboço 3d e dos passos para alinhar, o "corte extrudado" é outra boa diferença. Vi noutro vídeo um sujeito usando a ferramenta de criar planos para fazer as pontas achatadas da mola e cortando com o plano. Aparentemente está melhorando, mas o desenho que eu usei estava já bagunçado, os planos estavam longe das peças. Deve ter como resetar essa porcaria, mas... o desenvolvedor efetivamente caga e anda para a praticidade. Esse programa parece coisa de alemão...
Marcus, muito boa aula, inclusive até pra que esta começando no SW, como eu, show!!!!
Marcus Malta, ótima explicação muito bem detalhada,
foi de muita ajuda, obrigado
hellys gabriel Fico feliz em ter ajudado!
Muito bom o seu conteúdo parabéns !!!! Precisamos de mais pessoas assim como vc..
Muito obrigado!
Parabéns muito bom mesmo
Muito boa aula, ajudou muito !!
Muito bom parabéns.
ótima explicação
Obrigado!
Ola Marcos.
Vc poderia ter adicionado a aula o posionamento mecânico da mola...
Mostrando o amortecedor descendo e comprimindo a mola!!
O motivo de eu não ter mostrado isso nessa aula foi majoritariamente o tempo. Além disso há uma diferença na modelagem da mola para fazer mudanças dinâmicas e isto seria para usuários um pouco mais avançados, o que não era o publico alvo dessa videoaula para iniciantes.
Mesmo assim, seria um bom adendo para esta aula!
se quiser fazer a mola esticar e acompanhar o movimento do amortecedor como faz?
Muito bom cara, bem explicado ! Seria pedir demais pra vc concluir até mesmo em um vídeo complementar a simulação e análise do movimento com base nos elementos finitos ? Desde já obrigado !
Cara, uma análise correta seria uma estudo dinâmico, coisa que o solid não é o melhor pra fazer. Se vc precisa mesmo da simulação é melhor partir pra um programa de CAE (Abaqus, Ansys... )
Seria pra uma apresentação em sala, 3P Eng Mec
E eu não manjo de nenhum deles na vdd
+Julierme Souza Sendo assim, dá uma olhada nesse tutorial: ua-cam.com/video/BhmG0b83Pao/v-deo.html
O cara usa uma análise estática mas não linear, já é alguma coisa.
Vlw amigo, obrigado
Gostava muito dos tutoriais do tutoplus, mas você bate numas coisas bem importantes que eu ignorava até agora. Qual seria a diferença entre cortar a ponta da mola com linha ou plano? Vi dos dois jeitos e veio a dúvida.
+Gunther Arnold Para o caso especifico da mola: Talvez tenha uma diferença de desempenho computacional (Tempo de reconstração), mas eu nao sei dizer qual seria melhor ou se realmente existe essa diferença, no entanto uma coisa é certa, pra fazer uma linha vc precisa de um plano, se esse plano nao existe vc tem que cria-lo e depois fazer o esboço, mas pra que isso se voce pode criar só o plano? Mais eficiente usar só o plano... Fora isso acho que é uma escolha pessoal.
***** Acabei conseguindo associar o final da mola ao plano, mas não tive êxito ao tentar associar o final da mola à linha, então seguirei cortando as pontas com planos Quando conseguir repetir a mesma operação muitas vezes saberei que aprendi (faço muita bagunça, muitas operações sem volta). Em 2005 brinquei muito com o Mechanical Desktop e chegue a aprender a atualizar um desenho com dados de uma planilha de Excel (table driven). O SW faz isso?
Claro, chama design table se não me engano é : insert - > table - > design table. Ferramenta muito útil para criar múltiplas configurações em um arquivo.
Mais uma razão para esse casamento insuportável durar... é gorda, feia, tem bafo, mas é rica! Design Table é o nome então. Quando minha pressão voltar ao normal verei isso.
olá Marcos blz?
Como mudar a aparência da peça, deixando bem realista, cromado e com sombreamentos, como o seu amortecedor?
Você está procurando uma ferramenta de renderização. O Solidworks tem uma que se chama PhotoView 360 presente na versão Premium. Mas eu uso e recomendo o KeyShot.
marcos, sambem uma sugestão em vez de criar outro plano, pode-se se usar o esboço 3d, que é mais simples e mais prático do que a criação de outro plano.
em como disponibilizar o pdf da aula?
O link estava na foto de capa do canal, todo meu material esta aqui:
mega.co.nz/#F!gUkU3Zgb!mCBy31b9z82qkIdsZAwx_Q
TEM ALGUM PROBLEMA SE FICAR SUBDEFINIDO?
pq o desenho se inicia abaixo da origem?
Isso fica a critério do desenhista. Com a prática você passa a perceber que a posição da origem pode facilitar no ambiente de montagem devido a posição dos planos que cortam cada uma das peças envolvidas.
As molas são achatadas sempre do centro da circunferência do arame da mola.
Estou odiando menos o SW, mas ainda é absurdamente difícil.
Hoje achatei uma mola como se realmente a tivesse encostado num esmeril; usei um arquivo com três valores: diâmetro da mola; diâmetro do arame e altura da mola.
Aprendi neste vídeo (mas é coisa que você já deve estar careca de saber).
ua-cam.com/video/ltRL0qXgo2A/v-deo.html
Agora sim a dor começa a compensar...
Há quanto tempo você se dedica ao SW?
Sim, isso é o basico de equacoes, nao chega a ser nem a Design Table que eu te falei.
Eu tenho uns 5 ou 6 anos de experiencia com o solid, mas como eu estudo nao e todo esse tempo so dedicado ao Solid...
***** Conforme vou mexendo nos parâmetros tem momentos em que aparecem muitas mensagens de erro e o UNDO não resolve. Tem alguma configuração para o número de undos? O Autocad você dá undo até chegar no zero.
Tem coisas que nao tem como dar undo msm. Algumas mudanças sao permanentes.
Consegui, mas deu trabalho; poderia ser menos corno. Tive de gerar de novo o eixo da mola. A peça original foi gerada no Autocad e estava levemente inclinada. Não consegui ajustar o sistema de coordenadas (que, pelos tutoriais que vi, é outro ponto a favor do Autocad). A mola está lá bonitinha, mas não comprime... próximo ataque de raiva já definido!
Além do esboço 3d e dos passos para alinhar, o "corte extrudado" é outra boa diferença. Vi noutro vídeo um sujeito usando a ferramenta de criar planos para fazer as pontas achatadas da mola e cortando com o plano. Aparentemente está melhorando, mas o desenho que eu usei estava já bagunçado, os planos estavam longe das peças. Deve ter como resetar essa porcaria, mas... o desenvolvedor efetivamente caga e anda para a praticidade. Esse programa parece coisa de alemão...