@@Helpmesubswithoutanyvideos (kaplumbağa deden ) diyesim geldi sana yani ilginç örnek vermek için çoğu zaman kaplumbağayı kullanıyoruz nedenini bende bilmiyorum
Bi insan ömrü boyunca kaplumbağa görmüyor, bu o kişiye kaplumbağanın olduğunu gösteremez çünkü görmemiştir ama bu kaplumbağanın olmadığını da göstermez. Yani var olduğu ıspatlanmayan şey yok demek değildir. Yılmaz bunu demek istemiş
Kıt beyinlimisiniz Kaplumbağa orneği Delilleri Görsellik canlılık olarak Kanıtlanmış bir Ornek. Büyüyü ise Ya Kafayı yemişler kendisine zorla inandirdigi icin yada Kalpazanların Bir tiyatrosu olduğu için Var olduğu zannediliyor. Var olan bir şeyden var olmayana örnek vermek Tam bir kıt beyinliliktir.
kadın diyor ki büyü ile ilgili olduğuna dair bir şey görmedim. görürsem var derim şu an diyemem diyor. senin gibi oç aveller yüzünden iki saat açıklamak gerekiyor her şeyi
Çok felsefe yapmışsın zeki gibi görünmeye çalışmıssın ama son cümlenle ezbere konuştuğunu ve iq seviyenin düşük olduğunu göstermişsin yilmaz demek istemiyor kadın diyor bunu konuşmayı tekrar izle
Yanlış. Masada kaplumbağa yoktur diye kaplumbağaya inanmamak önermesi saçma. Kaplumbağa diye bir şey olmasaydı kaplumbağa masada yoktur diye örnek verilmezdi. Kaplumbağa bilimsel olarak duyularla algılanan bir canlı maddedir. Ya büyü ? O zaman şöyle örnek versin ; büyü varsa bu masada da olsun derse ne cevap vereceksiniz. Büyü yoktur işte yok!! 😊
varlığını ispatlayamayınca yokluk oluşmaz bu senlık sorundur .sen bulamayınca yok olduğunu ispat edemezsin... misal ornek verıyorum cengizhan diye bir yok bu hayal ürünü cengizhanı ispatlayamazsın çünkü yok bana insanların ıddaları ıle gelme bana somut elle tutulabılr ıspat getır 2, durum ıse yokluğunu ıspatlayamdığın şeylere ihtamal güzü ile bakarsın evren deki herhan uzaklıktakı bızım gormedegımız x gezegenınen yok dıyemezsıncunku hala ıspatlayamdın soyut durumları nasıl ıspatlıyacan 3, durum yokluk yok ıse neden yokluğu kullanırız olmayan bır seyı nasıl kullanıyoruz duyu orgnaların ıle algılayamadıgın seylere yok demek akıl karı deıldır @@dogan7001
@@GenerativeAiMusic45 Onu da ispatlayamazsın, bu inanç meselesidir. Ama var denilen şeyin yok denilen şeye göre ispatı daha yüksek derecedir. Yukaridaki arkadaş ispatlayamadığın şeye yok diyemezsin demiş çok büyük bir yanlış, çünkü deneylenemez, görülemez ve ölçülemez. Haliyle bir şeye yok diyorsan onu zaten gösteremez ve ölçemezsin.
Yanlış. Cinler var lakin delili somut algılarla algılanmaz. Görmediğim bir şey yok diyorsan Allah'ı da inkar etmen lazım. Ahlakı da aklı da mantığı da inkar etmen lazım
@@oyleiste6954 eğer müslüman isek büyü ve cinlerin varlığına inanmak zorundayız. Çünkü Kur'an-ı Kerim'de bahsi geçiyor, yok inanmaz isek dinden çıkmış oluruz. Cinlerin var olduğunu ben acı bir şekilde tecrübe ettim.
bence düzen bahane edilerek bir yaratıcı olduğu iddia edilmemeli çünkü evrendeki düzen devasa bir düzensizlik içinden ortaya çıkıyor yani sayılarla ifade edemeyeceğimiz kadar büyük bir evrende baktığımız 100 yerden birinde düzen olması ve bir milyon yere baktığımız için bin farklı yerde düzeni görmemiz evrenin tamamen büyük bir düzene sahip olduğu anlamına gelmiyor mesela herkes dünyanın kusursuz bir şekilde güneş etrafında döndüğünü iddia ediyor ancak dünya hem yalpalayarak, hem güneşe yaklaşıp uzaklaşarak hemde eğik bir açıyla dönüyor dolayısıyla dünyanın dönüşü bile tam bir düzen içinde sayılmaz hatta yanılmıyorsam dünya yavaş yavaş güneşten uzaklaşıyor ama bu çok yavaş gerçekleşen bir şey yine de bu bir düzensizlik ayrıca şuan yavaş yavaş bir düzen oluşuyor bundan 4 buçuk milyar yıl önce güneş sisteminde gezegenler birbirine çarpıyordu yani devasa bir düzensizlik vardı ve hatta dünyaya da bir gezegen çarpmıştı ismi de Theia araştırabilirsiniz dolayısıyla evrende mutlak bir düzen olmadığını söylemek çok basittir
Çok saçma zayıf bir tespit. Sennn cem Altay Meriç hocamdan kaos nedir konuşmasını bi dinle... az ufuk aç kendine. O eksen eğikliği olmayaydı yaratıcısı tarafından nelerden mahrum kalabileceğine aklın sırrın ermezdi
@@serhatduman7626 ustad senin mantığınla üçan inekler de vardır. Sonucda tüm evreni gezib dolanmadın di mi ? Kim bilir, belki bilmem kaç yüz işık yılı uzaklıkda bir gezegende üçan inekler yaşıyordur.
@@serhatduman7626 kanalına bir göz attım müslümanmışsın:) Şimdi anladım yorumumun sana neden saçma geldiğini. Sen bir kere denizin ikiye bölündüğüne, asanın yılana dönüşdüğüne, ölülerin dirileceğine, görmediğin şeylerin varlığına inanan birisin. Benim yorumumun sana saçma gelmesi qayet normal.
@@Battal_Gazi durduk yere yoktur demedim. Videoda ki çıkarımım budur. Ha normalde zaten yoktur diyorum ve inanmıyorum. Ama iki dakikalık bir inanmama olayı değildir bu iş. Öyle kolay değil. Senin çok tanrılı diye zanda bulunduğun adam 5 sene medrese eğitimi aldı iki sene de verdi. Tebligci oldu, 8 kişinin İslam'a gelmesine vesile oldu. Diyalektik Materyalist ve ateist sürecinde ise 3 kişiye bilimsel açıdan vesile oldu. Senin benim dememizle de var olmuyor Battal kardeşim. Madde bence öncesiz olduğu için yaratanın olmadığını ispat etmem mümkün değil, senin dininde de yaratılanı görmediğin, belirli bir yaratılış tarihini baz almaya kanıtın olmadığı ve inancının izin vermediği için kanitlayamıyoruz. En azından ben var olan bilimsel çalışmalar ve maddeler ile diyaloğa geçiyorum ve biliyorum. Sen ise sadece inanmak ile avunuyorsun. Böyle olmanıza rağmen tüm inananlara saygı duyuyorum ben.. çok veya tek tanrılı dinlerin, duvarların, secde ettiğin konumların, politikan, düşüncelerin,mitolojilerin senin olsun. Ben böyle mutluyum kardeşim teşekkürler ☺️
@@denizerol2212 Maşallah kardeşim, girdaba düşmüşsün, yüce Rabbim geri çıkarsın inşallah. Kesin kanıtlanamayan bir şeyin varlığına itiraz edebilirsin belki ama yokluğu da savunulamaz. Sen henüz kanıtlayamadın "kendince". O kadar. Ruhun varlığını da çoğu kişi kabul etmez, yoktur der ama yok mudur? "Aha şurdadır" diyemeyiz ama emarelere bakarsak vardır. İslâm, aklı reddetmez ama akıl herşeyi yüzde yüz çözemez. O yüzden eldeki verilerle tümevarım, tümdengelim kullanır ve neticede bir bilgiye, inanca sahip olursun.
Kaplumbağa bir türkün her zaman bilinçaltı arkapılanında vardır
Neden ?
@@Helpmesubswithoutanyvideos (kaplumbağa deden ) diyesim geldi sana yani ilginç örnek vermek için çoğu zaman kaplumbağayı kullanıyoruz nedenini bende bilmiyorum
Zuhahahahah efsane cevap@@gittigeliyor.
@@Helpmesubswithoutanyvideos kaplumbağa deden
Bu masada kaplumbağa yok mesela. Kaplumbağasız bir masa.
delilin yokluğu, yokluğun delili değildir.
👏👏
Ama varlığın delili hiç değildir.
@@carlsagan181varlığın delili diyen yoktur.
Yokluğa delil aranmaz
@@atheistgigtv4814nickname pp uyumu 😂
Yılmaz ın sorgulayıcı yapısı
İlkkan ın sevgilisini kocasından büyü ile ayırdılar😅
😅😅😅 büyücüler daha açılmamıştır
Bi insan ömrü boyunca kaplumbağa görmüyor, bu o kişiye kaplumbağanın olduğunu gösteremez çünkü görmemiştir ama bu kaplumbağanın olmadığını da göstermez. Yani var olduğu ıspatlanmayan şey yok demek değildir. Yılmaz bunu demek istemiş
Yalnız bunu demek isteyen kadın
Kıt beyinlimisiniz Kaplumbağa orneği Delilleri Görsellik canlılık olarak Kanıtlanmış bir Ornek. Büyüyü ise Ya Kafayı yemişler kendisine zorla inandirdigi icin yada Kalpazanların Bir tiyatrosu olduğu için Var olduğu zannediliyor. Var olan bir şeyden var olmayana örnek vermek Tam bir kıt beyinliliktir.
kadın diyor ki büyü ile ilgili olduğuna dair bir şey görmedim. görürsem var derim şu an diyemem diyor. senin gibi oç aveller yüzünden iki saat açıklamak gerekiyor her şeyi
Çok felsefe yapmışsın zeki gibi görünmeye çalışmıssın ama son cümlenle ezbere konuştuğunu ve iq seviyenin düşük olduğunu göstermişsin yilmaz demek istemiyor kadın diyor bunu konuşmayı tekrar izle
Yanlış. Masada kaplumbağa yoktur diye kaplumbağaya inanmamak önermesi saçma. Kaplumbağa diye bir şey olmasaydı kaplumbağa masada yoktur diye örnek verilmezdi. Kaplumbağa bilimsel olarak duyularla algılanan bir canlı maddedir. Ya büyü ? O zaman şöyle örnek versin ; büyü varsa bu masada da olsun derse ne cevap vereceksiniz. Büyü yoktur işte yok!! 😊
Bedensel ve ya objesel yokluk ile kavramsal yokluk apayri şeylerdir arkadaşlar.... uzun uzadiya dusunmek gerekiyor bu hususu...
Yokluğunu ispatlayamadigin şeye yok demek ... Sen onun varlığıni ispatlayamadigin bir önergeye yok diyemezsin
yokluk ispatlanamaz varlik ispatlanir
varlığını ispatlayamayınca yokluk oluşmaz bu senlık sorundur .sen bulamayınca yok olduğunu ispat edemezsin... misal ornek verıyorum cengizhan diye bir yok bu hayal ürünü cengizhanı ispatlayamazsın çünkü yok bana insanların ıddaları ıle gelme bana somut elle tutulabılr ıspat getır 2, durum ıse yokluğunu ıspatlayamdığın şeylere ihtamal güzü ile bakarsın evren deki herhan uzaklıktakı bızım gormedegımız x gezegenınen yok dıyemezsıncunku hala ıspatlayamdın soyut durumları nasıl ıspatlıyacan 3, durum yokluk yok ıse neden yokluğu kullanırız olmayan bır seyı nasıl kullanıyoruz duyu orgnaların ıle algılayamadıgın seylere yok demek akıl karı deıldır
@@dogan7001
@@dogan7001mesela ben Allah var diyorum ispatlamam mi lazım? Bu ispatlama 3 .boyutta mi olması gerek?
@@GenerativeAiMusic45 Onu da ispatlayamazsın, bu inanç meselesidir. Ama var denilen şeyin yok denilen şeye göre ispatı daha yüksek derecedir. Yukaridaki arkadaş ispatlayamadığın şeye yok diyemezsin demiş çok büyük bir yanlış, çünkü deneylenemez, görülemez ve ölçülemez. Haliyle bir şeye yok diyorsan onu zaten gösteremez ve ölçemezsin.
Kaplumbağa nın varlığını biliyoruz daha önceden ama 😅
Masada olmadığını biliyorlar ama
Mükemmel ya
Yokluğa delil aranmaz.
Gig tv eskiden izlerdim yanlış hatırlamıyorsam sağcı bir insan.
@@Pouyet53 İbrahim Atebey bir az milliyetci bence de. Ama kafatascı, aşırı değil.
Kadın haklı
Niye haklıymış
@@serdargungor4731 videoyu izle anlarsin
Yanlış. Cinler var lakin delili somut algılarla algılanmaz. Görmediğim bir şey yok diyorsan Allah'ı da inkar etmen lazım. Ahlakı da aklı da mantığı da inkar etmen lazım
@@oyleiste6954 eğer müslüman isek büyü ve cinlerin varlığına inanmak zorundayız. Çünkü Kur'an-ı Kerim'de bahsi geçiyor, yok inanmaz isek dinden çıkmış oluruz. Cinlerin var olduğunu ben acı bir şekilde tecrübe ettim.
@@oyleiste6954 birader konus var veya yok tartışması değil konu kadının bakış açısı. Bide Çin'den değil büyüden bahsediyorlar
Bu adamda potansiyel var
Oskarlık bir senaryo 🤪Denizkızı şovu seyretmen denizkızlarının var olduğunun kanıtı mıdır?
Kız efsane güzel yaaaa
Nesi güzel
Duruluğu @@nanina148
Tanımadığımız için tatlı geliyor; aslında gerçekte öyle bir kız yok..
Fiziksel olarak var ama zanlettiğin gibi değil..
Farklı bir karakterde vb..
@@nihasilev oyuncu işte kendini oynamıyor sonuçta kadın biliyoruz yani gerçekte böyle olmayabileceğini tipi için söylemiş zaten
İlk cümle de kaygan zemin mantık hatası var
Sonra da hatalı ispat yükümlülüğü olabilir
Allah yoksa bunca düzen nasıl oluşmuş 😊
bence düzen bahane edilerek bir yaratıcı olduğu iddia edilmemeli çünkü evrendeki düzen devasa bir düzensizlik içinden ortaya çıkıyor yani sayılarla ifade edemeyeceğimiz kadar büyük bir evrende baktığımız 100 yerden birinde düzen olması ve bir milyon yere baktığımız için bin farklı yerde düzeni görmemiz evrenin tamamen büyük bir düzene sahip olduğu anlamına gelmiyor mesela herkes dünyanın kusursuz bir şekilde güneş etrafında döndüğünü iddia ediyor ancak dünya hem yalpalayarak, hem güneşe yaklaşıp uzaklaşarak hemde eğik bir açıyla dönüyor dolayısıyla dünyanın dönüşü bile tam bir düzen içinde sayılmaz hatta yanılmıyorsam dünya yavaş yavaş güneşten uzaklaşıyor ama bu çok yavaş gerçekleşen bir şey yine de bu bir düzensizlik ayrıca şuan yavaş yavaş bir düzen oluşuyor bundan 4 buçuk milyar yıl önce güneş sisteminde gezegenler birbirine çarpıyordu yani devasa bir düzensizlik vardı ve hatta dünyaya da bir gezegen çarpmıştı ismi de Theia araştırabilirsiniz dolayısıyla evrende mutlak bir düzen olmadığını söylemek çok basittir
Çok saçma zayıf bir tespit. Sennn cem Altay Meriç hocamdan kaos nedir konuşmasını bi dinle... az ufuk aç kendine. O eksen eğikliği olmayaydı yaratıcısı tarafından nelerden mahrum kalabileceğine aklın sırrın ermezdi
Ulaşamadığımız müddetce varsa bile yok hükmündedir
Coookkk saçma öznel temelsiz bir girdap
@@serhatduman7626 ustad senin mantığınla üçan inekler de vardır. Sonucda tüm evreni gezib dolanmadın di mi ? Kim bilir, belki bilmem kaç yüz işık yılı uzaklıkda bir gezegende üçan inekler yaşıyordur.
@@serhatduman7626 kanalına bir göz attım müslümanmışsın:) Şimdi anladım yorumumun sana neden saçma geldiğini. Sen bir kere denizin ikiye bölündüğüne, asanın yılana dönüşdüğüne, ölülerin dirileceğine, görmediğin şeylerin varlığına inanan birisin. Benim yorumumun sana saçma gelmesi qayet normal.
Şu an şu salaklarn ilkan ın sevgilisinin kocasının olmasını ve büyüyle ayrılmasnı dilde yazdı şeylere bakilmda harbi zeka giderek geriliyo
Sen ne diyon la
Agnostic saçmalığı 😂😂 mükemmel
Saçmalık ?
@@kozmikmelodi evet
@@sahlartaliszade1983 Anlayamadığın şeyler saçmalık olmuyor çocuk
@@kozmikmelodi burda anlamadığım bi şey yok bence
@@kozmikmelodi agnostizm en kısa tabirle kendini aldatmak. avutmak (yola vermək ) yani yinede herkesin yaptığı kendine
İnce gönderme. Evet net cevap vermek lazım. Ben yoktur diyorum..
Senin, benim yok dememizle, var olan yok olmaz. Sen müsebbibi değil sebepleri ilah ediniyorsun böyle diyerek. Çok tanrılı dinin hayırlı olsun...
@@Battal_Gazi durduk yere yoktur demedim. Videoda ki çıkarımım budur. Ha normalde zaten yoktur diyorum ve inanmıyorum. Ama iki dakikalık bir inanmama olayı değildir bu iş. Öyle kolay değil. Senin çok tanrılı diye zanda bulunduğun adam 5 sene medrese eğitimi aldı iki sene de verdi. Tebligci oldu, 8 kişinin İslam'a gelmesine vesile oldu. Diyalektik Materyalist ve ateist sürecinde ise 3 kişiye bilimsel açıdan vesile oldu. Senin benim dememizle de var olmuyor Battal kardeşim. Madde bence öncesiz olduğu için yaratanın olmadığını ispat etmem mümkün değil, senin dininde de yaratılanı görmediğin, belirli bir yaratılış tarihini baz almaya kanıtın olmadığı ve inancının izin vermediği için kanitlayamıyoruz. En azından ben var olan bilimsel çalışmalar ve maddeler ile diyaloğa geçiyorum ve biliyorum. Sen ise sadece inanmak ile avunuyorsun. Böyle olmanıza rağmen tüm inananlara saygı duyuyorum ben.. çok veya tek tanrılı dinlerin, duvarların, secde ettiğin konumların, politikan, düşüncelerin,mitolojilerin senin olsun. Ben böyle mutluyum kardeşim teşekkürler ☺️
@@denizerol2212 Maşallah kardeşim, girdaba düşmüşsün, yüce Rabbim geri çıkarsın inşallah.
Kesin kanıtlanamayan bir şeyin varlığına itiraz edebilirsin belki ama yokluğu da savunulamaz. Sen henüz kanıtlayamadın "kendince". O kadar. Ruhun varlığını da çoğu kişi kabul etmez, yoktur der ama yok mudur? "Aha şurdadır" diyemeyiz ama emarelere bakarsak vardır.
İslâm, aklı reddetmez ama akıl herşeyi yüzde yüz çözemez. O yüzden eldeki verilerle tümevarım, tümdengelim kullanır ve neticede bir bilgiye, inanca sahip olursun.
Filmin adı neydi ❤
Gibi
Kadın haklı
Teyze adam haklı
@@abdulazizdemircan8732kadın haklı
Kadın haklı, adam haksız değil.