福建舰海试，其技术已与美国平起平坐？
Вставка
- Опубліковано 10 тра 2024
- 成为此频道的会员即可获享以下福利：
/ @wangzhian
📖最新电子书 《王志安谈治国理政第一卷》正式上线 购买链接：
【PATREON】购买链接： www.patreon.com/wangzhian/sho...
【亚马逊 Amazon】 购买链接： www.amazon.co.jp/dp/B0D35W6N2G
【苹果书店 Apple Book Store】 购买链接：
books.apple.com/us/book/王志安谈治...
🧑🤝🧑【王局PATREON平台会员加入链接，此链接支持中国大陆银行卡支付】：
/ 8734589
视频的评语体现了外行和不专业：1. 当下战略目的不同带来的技术路线偏向不同！当前共军并不具备美军那样遍布全球的军事基地，可以随时补给。美军是需要随时随地作国际性军事介入；而中国不对外用兵。所以中国航母不讲究全球性远程部署，中国航母编队主要还是作国土周边海域的周期性中距离部署--目前没看到中国航母跑去亚丁湾的吧？不是技术达不到，而是眼下不需要。2. 核动力不是实现不了，是看你要实现到什么地步？企业号航母当初功率不够数量来凑（整整装了8台反应堆），法国戴高乐号是直接硬塞核潜艇的反应堆（结果跑不动）--这种技术莫说现在，哪怕20-30年前中国就具备，但过时的技术路线早被否决；后来的尼米兹级是两台反应堆，复杂性大大下降。3.核动力航母不需要靠港补给是误区：航母都是编队行动，哪有单打独斗的？航母自己不用烧油，你编队里的其他军舰不用加油么？航母自己的舰员不用补给、飞机用燃油不用补充么？还是要靠港补给的--核动力航母的优点是，相对可以腾出更多空间来装载航空武器、燃油，舰上电力供应更加充足，更重要的是战时应急情况下航母可以全功率最高航速持续向战区赶路，不用消耗燃油，反之撤退时候航母跑得也最快（她最贵优先跑路）--战时机动能力强。这一点常规航母做不到。美国人遍布全球的海军部署，可以在这种情况下全球接力护航、协同作战，把核航母效能彻底发挥出来；目前中国数量和周边配套上还达不到。 4.核动力航母的缺点：使用成本高，保养复杂，维修周期极长，特别是中期大修时长是常规航母2倍，若换燃料则得开膛破肚几年都出不来，而且维修保养异常昂贵。所以核动力航母在全寿命周期（50年）内的出勤率、出勤时长都远不如常规航母，美军核动力航母整个寿命周期内其实一半以上时间都在船厂里-- 相对常规动力而言不够灵活。美军自己也头疼，于是企业号8反应堆精简到尼米兹级2反应堆但20年得换一次燃料棒，还能更省时间吗？福特级航母也是2反应堆（不能再少了），不过技术升级到全寿命50年周期内不用换燃料棒，这样时间和钱的成本才有挤出来。 5. 最后发展核动力航母的一个客观硬指标就是数量得上去！你有个4-5艘以后再搞核动力，那么你可以保证永远至少有一艘航母在海上可用；但若你一共两艘，还全搞核动力，那其实你一半时间根本没有航母可用，这才是问题关键！航母是造来打仗的，不是拿来摆设每天趴窝的，法国就是失败例子。海军搞航母是一个系统性工程，玩的是体系，非常复杂的体系，不是说解决了炉子的问题你就能搞核动力，还得统筹算总账，还得有个30-50年的长期配套规划。若只是实现核动力，法国戴高乐级那种水平的核动力航母中国怎么可能搞不出来，有什么难度？！是根本不需要！海军的战略还是小步快跑追赶，其他配属军舰的数量质量上去，然后航母本身数量也上去，舰载机飞行员培训的基数也上去，海外军事基地也要上去，等到第四第五艘才搞核动力。
你打这么多字,给你点赞.
评论比视频文案字都多.给大佬点赞.😅
有理有据，表示认同
你字多，你牛逼😮
求求你理解一下王局/...他毕竟是新闻工作者，不是专业军迷，也不了解军事，不需要太认真，只要出视频给我们看就好了
都是动画啦，大家安心睡觉啦。
戰忽局怎麼加入啊
闽渔003而已！哈哈
哈哈哈哈，是的，小绿们不要害怕，这一切都是假的。😂😂😂😂
@@Chia-huiTung由于中国经济崩溃，所以只能整条大点的渔船用来捕鱼😅
我相信航母的存在，但这个影片动画感太强
其实很多人对核动力航母对后勤依赖小存在误区。因为即使是核动力航母，其舰载机每天需要消耗大量航空燃油，包括弹药，是不可能依靠核反应堆生成的，因此航母本身依然需要定期海上补给，只是和常规航母相比，间隔会长一些。此外，目前美军航母编队护航的舰只，初核潜艇外，其他的水面舰如伯克级驱逐舰，依然是常规动力的，它们还是要定期海上补给。因此说核动力航母可以全年航行，几乎不用补给是不正确的。
而且核动力航母的使用成本更贵，不是更便宜。王局的视频不太对
是的，核动力也有核动力的很大一堆问题。
這真的是誤區，它只是延長補給週期，因為可以騰出比較大的空間給其他裝置與飲用水，食物等必需品補給
航母上那樣多人，每天供應的不只是動力電力需求而已，還有這些艦艇上人的必須食物，飲用水，等等消耗
正解
不靠港补给海员吃啥喝啥
参考电动车~电磁弹射应该也会配套动能回收系统，这样子飞机着陆后的能量还能回收利用~比蒸汽还是更节能省水环保，甚至延长拦阻锁的寿命
有一说一这位军官的回答没有任何的毛病。无论是军人还是技术员，永远不要和政客混为一谈。质疑体制，就要质疑创立体制的人，除此以外任何人在这个国家的任何技术上的建树，我们都应该感到高兴。因为那是个人或团队奋斗和智慧的结晶，与政治无关，与伟大的知识有关。尊重知识，就是尊重自然，尊重人类和生命，尊重民主和自由。
嗯，你说的对，为纳粹造新型毒气的科学家应该大力表彰
和平年代，抓了上百个将军，地确全球第一☝️😂😂😂😂
@@user-fi4yz4yb6f不知道哪里来的数据
@@user-fi4yz4yb6f機器人他
。是不是排比句类比句不停出现脑中的大脑就无法思考了，就算没有逻辑的话，老钟也觉得特别牛逼
上面有条大裂缝，我刚用腻子补好了，现在可以出海打鱼了。
这工程回扣不少吧
那不叫腻子，防腐蚀涂层 没文化真可怕
@@huberglfrere8519 有点幽默感好不好？
@@ninglu4846 他只是比你更冷哈哈
视频做的很棒！配音也很带感
背景音乐做的有带节奏的感觉。。。
*很精彩啊！❤️*
王大师的节目非常精彩
视频做的很棒！配音也很带感。
说白了福建舰的使用场景本来就不是远海航行可能，所以没有必要核动力，近海防御三大舰队用常规动力绰绰有余，不存在远洋补给，那也是无可厚非。我觉得，与其分析中国的舰艇属性，不如去探索研究中国海军的部署策略。这样会更好地理解新舰艇的属性😅
你这样说当年太平洋战争日美航空母舰难道是近海对决么
设计航母的初衷就是远洋进攻，不会是近海防御。当然现阶段中国周边海域国家并不太平，这些常规动力航母有必要存在。对于未来对美国或欧洲北约的威慑，远洋航母自然必不可少。
如果中国在全球都是基地搞全球部署又不是不能
王局很专业
根据科协发布的分析文章，很多科学家认为目前福建号采用混合动力，实际上装载了小型的核反应堆，启动的时候采用核动力。大海航行的时候靠燃气轮机。就像混动汽车一样，十分牛鼻。
忠于国家的军队是和平利剑，忠于党派的军队终将埋没于历史。
38军军长徐勤先，六四抗命，撤职入狱。还有千千万万名，只身犯险，为民请命的英雄。希望有更多的人，能够记住他们的名字。
向前看吧
@@cccwww1569 看你麻痹
幸亏党建没彻底涣散，要不才叫生灵涂炭！
胡扯。媒体是分党派的，fox是共和党的党台，华盛顿邮报是民主党的党报，而党派后面又各有金主。军队也一样，不受控制的军队具有很高的不确定性。美军背后的金主军工复合体，牛逼得能把总统干掉。
记不住的，如同汪洋大海中的一片浪花，个人过好自己的生活就好了。
核动力航母上的几千人其实也要补给食物和淡水的
那更考验海外基地补给能力了，尤其是不是能够获得长期的盟友支持！
可以充电啊， 喝什么水吃什么饭
@@jhuang1484也不是不行😂
不用啊，可以吃核能啊。
核动力航母虽然在续航能力和战略灵活性方面具有显著优势，但也伴随着巨大的挑战和代价，企业号退役之后，核反应堆的处理成本和时间成为了一个沉重负担。高昂的经济和环境代价，对于任何国家而言都是一个不容忽视的因素。
舰岛侧面的光伏板都看到了吗？没错，这是一艘绿色太阳能航模。
核动力的航母也是需要定期靠港补给的。。只是燃料不用补给。。其他还是需要的
比如船员的盒饭,饮用水
核动力维修成本更高，他根本不懂，近海还是常规动力
@@user-wk6uw6bb7v 是的啊。我第一次知道这个其实是有一年美军航母停泊香港。那时候我才知道美军是在香港需要补给船上的物资的。就是淡水，食品，航空燃油等
飞机不用燃料？
舰载机又不是核动力也得燃料的啊
b站有人搬王局内容，边角的搬😅
王局的团队真的是知识面阔👍
王局，謝謝您的高質量節目。
这艘航母调试完成，国际上销路一定很好，我们就是要把国际航母的价格打下来😂
王局为什么不谈美国大学生的事情呢，谈谈犹太人
@@kaopenn9351 美国白人能说明白中国的真实情况吗？所以反之 我觉得王局很难讲清楚美国大学生的真实情况。
@@Mickey-st6jj 航母他懂么？政治他懂么？那怎么还在谈？美国他只是不敢说而已，说了在日本他都活不下去
中国的几个小弟哪一个买的起啊。。
@@kaopenn9351 说美国在日本活不下去？？那郭杰瑞在美国骂美国都活的好好的。他一个在日本的还能咋的了？？
背景音樂選得好，聽得舒服有驚奇震憾緊張懸疑之勢，配得上浮件艦的賣點。
😂，有日本三弦的弹奏，比较激扬，又有电子音乐（像鼓声），比较低沉。是很不错。
这水平差远了，听听唢呐版本的吧🤣
王局很正直，有一说一，即能说中国的不对的地方也能谈中国好的地方，先进的地方，为你点赞，值得尊敬是个男人
另外，核动力航母保养维护周期很长也是一个蛮大的缺陷据说要2年。美国号称11艘核动力航母，真正能实施战备值班的也就3-4艘航母。
选择常规动力应该还有一个大的考虑，就是让国际友人放心，中国加强海军只是为了防御。
轻混，据说航行动力还是烧油，但是其它电子设备是用核电。
说得对，动力还是常规动力 只是核动力发电
幽默
你去查查两套动力装置要占用多大空间，就不会相信这种鬼话了
@@user-tl5im1fh6k 这有什么难理解的，轻混车没开过？车辆电池供应屏幕显示等一些设备，车辆动力靠烧油。核动力小部分供应电力，是可以i做到的，又不是很难。
这也是质疑者自己矛盾的地方，一方面不相信烧油能支撑电磁弹射，一方面又觉得不可能将核能供电设备放到航母上。逻辑死循环。其实唯一的死结很简单，不知道目前中国核电发展到底到什么地步。
视频制作精良，bgm好评😂而且有一些知识普及性内容比较适合像俺这种小白，谢谢
BGM有点阴森
@@russwest5345 故意的，目的就是为了渲染中国威胁论
他说的并不对，不了解军事就不要乱说，无语=_=
骗些不懂的
@@xinawsl5681 😂原来如此
核动力航母一样要补给，上面的人要吃饭，飞机要加油
王局来一期航母福建舰的视频吧揭秘那种
王局手下的小编视频做的挺溜👍🏻
又想喊加薪，又怕王局栏目被拖垮哈哈
这个不是老王做的，是官网上放出来的
这应该是小编自己评论的。
王局那期户外骑行的摄影师不知道是临时班子还是员工，功底不浅的
有一说一，这么简单的剪辑有什么溜的？
就在亚太这边转，烧油的也不比核动力差。而且设计上这船电磁弹射器要比福特的先进，没用飞轮直接搞得超级电容
如果第四艘是核动力航母，那就是中国海军要组建太平洋舰队了，现在只有北海，东海，南海舰队
核动力航母是保障贸易路线的，未来会有印度洋基地，太平洋上面没有利益
是的，比美国核动力航母厉害，是全球最强的靶舰。
是的，就像定远号镇远号亚洲第一
@@guyushijie 没错呀，定远镇远刚买过来的时候确实是亚洲第一，可是时间不能暂停对吧，甲午海战也不会提前到定远镇远刚买回来的时候打对吧？
视频做的太棒了！配音也很带感。
最后一个镜头还有感觉啊
以前我也以为烧油的航母费钱，后来才知道核动力航母更费钱。
他就是为了黑而黑
全世界首艘艦名賣萌的航空母艦。
做为宣传的话，比美日印还差点意思。这个世界啊，以前没公开时，美日说不透明，这给透个底呢，也在叽叽歪歪的，呵呵😂
浮件艦加油！美國的不必加油。
你是说福舰舰吗？哈哈，目前确实是海军大宝贝
@@TaiwanNationStatusQuo 下次自信点，说台湾
@@weiyanbuer印度是買俄羅斯的武器而已。
电磁会不会弄坏飞行员的国产或进口手表啊？
给王局点个赞，虽然我觉得军工这方面王局的认知可能还太浅了
王志安 谈一下美国大学生反以色列支持巴勒斯坦运动?
他不敢滴
youtube会给他黄标限制流量和收入的
他敢谈个毛
@@zxlzxlzxl72 这S.b王志安人设就是装理中客反华，
俗话说得好反华不彻底就是彻底不反华，中国被西方意识形态攻击了几十年不也没颜色革命，王志安想搞潜意识分化中国没门。
自砸饭碗
003技术跨越大，算上舰机融合训练，正式形成战斗力至少还得五年
三年，2027，也就是美国普遍认为解放军具备攻台能力的那年
最多两年，不知道陆地上早就建了模拟训练弹射器了。
003其实就是个训练平台。人家美国是一战二战实战训练出的航母战斗力，咱们在和平年代逐步训练，还早着呢。
不管怎樣中國的進步還是顯而易見的
@@user-rn2yn9lj7c 一盘棋的制度，其他不说，大事还能做出来一些的
我在想，如果不是核动力，你的电能能弹射几次？ 如果进入战备状态，飞机需要连续弹射，会不会出现弹射个五架之后航母进入休克状态的情况？
或者只能每小时弹射一次？
这些缺陷有没有办法处理？
技术路线和美国不一样，有很多视频讲过这个问题。中国又不是没有蒸汽弹射器，如果技术不成熟，肯定选择蒸汽弹射了。
核动力和弹射多少次没有必然关系，和电路供应关系更大。
看看福建的构型，原本是要上蒸汽的，结果技术突破，换电磁了，导致弹射器和挡焰板阻挡了降落区。这么明显的缺点，为什么还是决定上电弹？说明军队内部论证过了，电弹优势更大一点，能源的事早都考虑好了，设计航母的人肯定比普通人懂得多也想的多
@@northsea7270 你不要搞错了，我刚刚说的是物理问题. 这不在于谁的技术好坏的问题.
而是电磁力对电能的消耗几乎只有核动力能扛得住. 这种问题就相当于我不用测试也知道家用5号电池带不动特斯拉.
所以我才问会不会弹射个几架飞机就航母当机.
@@user-qv3zf2ry4o 那我就不了解了
希望王局介绍下一天能起降多少架次，最大航速，防空能力等等细节
他懂个屁
通过辽宁舰和山东舰的建造掌握了航母的造船建造技术，通过这个福建舰再把电磁弹射技术吃透，下一个004航母有可能依然是常规动力加电磁弹射，但是核动力电磁弹射航母最迟005也会上了，预估十年左右能看到005吧。
下一艘重庆号
@@user-dd6ep3pp4f不要抢，30多个省，每个省都有份，下一艘004，在今年十月份下水。
@@user-dd6ep3pp4f 大概率江苏号
@@dapan33 30多个航母编队，你疯了吗，我们又不是要打世界大战。中国5个航母战斗群足够了，这东西很贵的。
客观公正即可
一带一路大量的贸易航道需要维护，作为外贸人，支持，虽然花费高😂😂
电磁弹射 弹一架35度电，3条一起弹也就105度电。所以电力不是问题，只要储能达标，用不用核动力都一样
性价比不谈了，比木有强就行！😊
福特号150亿美元，福建舰500亿人民币
@@cloudwithwind574有商人敢和国家讨价还价？要你上交不得老老实实上交？
@@geminichen6164 噗，无知真可怕，哪个企业不想接政府项目，你去问一下干工程的，是愿意接政府工程还是愿意接企业工程！
不管你的性能如何，只要放那里是个航母就起到作用了，质量再差只要你把我击沉了，我也有理由让你一培一。用我砖头换你一金砖你说值不值！
@@geminichen6164 军工企业是结账最快的，少赚点都愿意去的。
航母这个东西，唯一战斗力就是搭载的舰载机联队，即使有和美国人完全一样的硬件，想在整体水平上达到美国人玩半个多世纪超级航母的经验还是相当难的。舰载机在甲板上的调动效率和出动效率成正比，是一个非常复杂的庞大系统，没有多年累积的成熟经验是不可能做到的，况且003和001，001A技术跨度大，甚至可以说是完全不一样的调度原理，所以003形成初步战斗力至少要五年，这条航母其实还是为后面的核电弹004做技术铺垫的
有經驗的船員才是艦隊核心，要成為可靠戰力還需要大量的經驗積累。
@@GoogleGoogle-py7ru距离现在，辽宁舰服役已经12年了。
和美国打也不用航母
一步步来
知道什么叫做后发优势吗？ 知道什么叫做弯道超车吗？ 知道什么叫做太阳炉吗？
航母技术和维护成本非常高
挺好，之前的跳板起飞确实落后些，能直接跳过蒸汽弹射，用上电磁弹射不简单，目前中国海军还差最新的舰载机，歼15已经不行了，在军事上，垂直起降战机，目前中国还没有，虽然短腿，但不依赖跑道，不管怎么说，未来希望看到最新的舰载机，加油
中国自古吃亏在海上，未来谁掌握海洋，就掌握世界
垂直起降战斗机缺点很明显，油耗很高，导致半径不足，F35B是F35系列最弱的；反而弹射的C是最强的。J15不行的是A型，因为那玩意就是一个短平快项目，B型就是4.5改，和超级虫类似。
有J35
现在有导弹了啊，，，海洋没有导弹牛逼了
其实垂直起飞在目前看来作用不大，本质上也是做出牺牲的，就好像电磁弹射跟滑跃起飞差不多的道理。
垂直起降，一升一降半箱油机场保卫者拿来干吗？
至少有一个安全保障，无论战争与否，国家军事力量和储备是必须的❤
保卫的到底是谁？我不相信保卫的是人民，保卫的是老共的政权
有华龙一号核电站的经验，想做核动力航母问题其实不大，我预计第四艘及后面大概率是核动力的。
福建舰和那两艘一样也基本就是个训练平台吧。 起降，调度，各部门协作，与其他舰种协同。近海防御还行，远洋形成战斗力还得核动力，至少5艘。
第一次在王局视频里留言，有感而发：现在的中国处于一个历史关键时期，我们要重回世界之颠，就必须走好当下的路，对内做好科技、制度（包括法治）、文化建设，对外搞好供应链、市场合作，当然军队建设是基石。这些事我们有顶层规划，有路径。作为普通人，过好自己的日子，支持中央的决定，就是为中华民族伟大复兴作出的自己的贡献。我们普通人要保持清醒，只有我们中国人才能切实感受到国家在越来越好，在朝正确的方向走，我们不要被带偏，不争吵、不折腾，支持国家向前走！
支持中央的决定？？？？为什么要支持中央的决定？中央说除夕不放假我也得支持？中央对996欠薪视而不见我也得支持？做NM大国梦呢，世界之巅关我屁事？
有时候换换思维，我们家反正一直跟中央政策走，以前去当兵跟中央去打仗，后来去考大学，再后来改革开放我们就下海做生意，再后来搞互联网，现在我们跟着买新能源，反正没穷过，你非要跟中央唱反调，你不穷谁穷
兄弟，你政治这门课学的不错啊，假大空话是信手拈来啊
全球第一艘观光型航母
小比崽子还没被细分呐？
打渔的。
泰国的才是好吧
平起平坐说不上，只能说是局部超越，还有很多东西不成熟，还有更多的地方与美军航母平台差距很大
福建舰需要一年时间海试，正式服役也需要相当长的一段时间才能形成战斗力，但是这一段时间会发生什么呢？不好说
未来的1年中，太阳炉研发成功， 单台出力10万匹马力，续航250光年，蒸汽机换装太阳炉
有总比没有强，世界上除了中美还有哪个国家有能力建造维护一艘电弹航母？
@@user-hj4pn8ir9i 如果再加上一个定语：燃气电磁弹射航母， 那么美国都不具备这样的技术，只剩唯一一个国家，骄傲啊。
@@jhuang1484😂夢
@@jhuang1484做梦成这样，还光年？
003看起来好帅气大平板就是好看，虽然现在不是核动力但我相信未来在004或者005号航母上我们会实现这个目标。
核动力好处有，但问题也不少，目前美国维修航母周期长，成本高，已经严重影响战力发挥
据悉：福建号至少领先福特级一代。
兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用。
？别瞎引用，伊拉克被炸的东西好像都宣传过。
也不是说核动力就一定比常规厉害，航母不可能单独出动的，还是要配合舰队的，舰队里面的驱逐舰、护卫舰可不是核动力，以前老美搞过一个全核动力的舰队，后面也不搞了，太烧钱……
你懂不懂燃料要佔大重量、體積，什麼核動力不一定比常規厲害。完全不知道自己在講什麼概念......
避免你小白想不通，載飛機也要重量、體積容納喔。
@@SWAT319 核動力比起常規除了能去遠洋以外沒有太大的優勢，所謂的噸位實際上也可忽略不計。。
核动力省下的配重才是关键，可以搭载更多舰载机，装更多航空燃油，随行舰只的燃料。 航母的战斗力主要体现在舰载机的性能
@@SWAT319 美国的航母是核动力的,那么他的舰载战斗机 , 舰载预警机也是核动力的吗? 美国一个航母作战编队的舰船上近万名的工作人员也是核动力的机器军人吗? 航母舰队的其它水面舰船(驱逐舰,护卫舰,巡洋舰 )也是核动力的吗? 如果不是 , 那么航母上这些舰载飞机的燃料不需要补给 ? 这些航母及编队其它舰船上军人日常消耗的食物, 淡水等等.......也不需要补给 ?
真特娘的帅啊~
苏联萨姆导弹里面有些还是电子管技术的，不是照样把美国F117A隐形战机给干下来了吗？武器讲的是功能，不能单看技术是否最先进。福建舰的建造不仅能提高中国军工业的水平，还能拉动造船工业以及其他许多配套行业的发展和就业。❤
对于以后的民主政府来说，继承这样的力量也绝对是一件好事儿。
这正是说明了中国作为发展型国家和善治政府的优越性
乌克兰:？
笑掉大牙了🤣🤣🤣
@@MrYin-nr7qm 不知道有啥好笑的？
笑死了，所谓民主了就没有这玩意儿了。肯定有人说劳民伤财。😂😂😂
其实可以理解为，我们选择的方案是阶段性最具性价比的方案，况且海军要走向深蓝，核动力航母是必不可少的。具某知名专家透露，其实有两艘核动力的已经再造，各大军迷们大可放心，兔子办事从来都是要做就做最好。况且某大老也亲自放话说：“没啥技术瓶颈”。
这个叫航公，专干航母。
听这背景音乐感觉要开打了似的🤣
搞这种BGM说实话有点low了，违背了记者公平客观的基本职业操守
王局这是配合宣传中国威胁论的，要把中国描绘成一个可怕的令人担心的角色。但我喜欢这个b gm，毕竟b gm越黑暗实力越强大。
一步一个脚印，向奋战在国防科技一线的工程技术人员致敬！
福建舰可能是核动力+常规动力
王局，啥时候说说航母
虽然与美军军力差距绝对还是长跑距离，但是中国这些年是在短跑速度追赶。
于是跑二百米就歇菜了
@@a22b9s 不止了，而且还在继续跑。我觉得现在的问题是经济下行，国立匮乏了就供不起这样的军费了。
@@GAinAsia客观讲这样的下行也不会很久，所以军备发展所受影响不大
追不上的，只能尽量缩小差距，就像当年的苏联一样
@@LanceBrown-np5iz 当年的苏联，工业生产能力没有美国的几倍吧。今天的中国工业生产能力。。。
王局，不要被核动力吓倒，中国迟早的事。中国永远不称霸！
中共现在确实很难称霸，想要称霸首先要实现经济内循环，国际上没有靠谱的小弟，当时苏联还有一大堆
不要说什么永不称霸，那是实力不够说的话，实力足够强大的时候谁还记得这话？
福建舰就是核动力的
@@user-jt4ef2fp1h 自己说的就是中文，自己不了解吗？脑子呢
迟早什么啊 中国要核动力航母根本没用啊。 中国的海军就是家门口转一转， 不是海洋思维，未来也不会搞。 美国海军那种是全球部署 不分什么远海近海， 对他们来说 海就是海， 军舰停自己家门口与停在别人家门口没区别 那才需要核动力航母。
王局军盲了，常规动力费用更便宜。核动力航母不是不需要补给，而是有限空间和吨位可以用在飞机燃料和弹药上，载机也能多来几架，总体出动架次更多，战斗力也更强，后勤压力相对小而不是没有
所以常规动力是对电磁弹射动力输出有限制，而不是弹射次数是吧。
限制一段时间内次数，不限制单次输出
@@user-zb6vl3ge2f 你是个啥？你懂啥？读点初中知识再来行吗、这点电力需要限制啥？
单位时间内常规动力也许比核反应堆发出更多的电，只不过核动力可以长时间的稳定发电而不需要补给燃料
如果只是近海防御，航母基本没有存在的价值吧，沿海城市机场起飞能差几分钟？
怎么能差几分钟呢？还有近海防御是哪个孙子说的？知道兰芳共和国在哪里吗？
第一岛链内也需要航母，南海诸岛机场的容积是有限的，技术差距不大就是比数量。航母在南海中部，舰载机起飞，满载滞空时间就不是海南起飞的飞机可以比的。
要动台湾，需要把舰队调去台湾以东做区域拒止，沿海机场没有这个效果
@@jhuang1484蘭芳想給滿清稱臣納貢，埃辛鳩螺·弘曆還不願意呢
害怕蘭芳的漢人「忠誠不絕對」，哈哈
@@chiamus6673现在东南亚国家购入潜艇的国家数量还是比较多的，就是想进行不对称作战。除了潜艇作为航母刺客的角色，AI控制的无人机群也越来越重要了，还有陆基反舰导弹。总之，不对称作战的武器越来越多样了。
以前看电视上的科普，核动力补充一次燃料可以使用30年，而常规动力光启动预热就需要48小时，差距太大了
那是蒸汽弹射器需要长时间预热,一般需要一天。蒸汽锅炉即使是重新启动一般几个小时就够了，如果是锅炉不停机，也就比核动力蛮个把小时。
蒸气弹射需要先储存大量高压蒸气，常规动力航母与核动力航母如果都是电磁弹射不需要预热，因为都是电力驱动，只要发电就行了，核反应堆发电峰值不一定比烧锅炉高，因为发电原理是相同的都是烧开水然后用蒸汽驱动蒸气轮机发电，也就是说相同时间里可能烧锅炉可以发出更多的电力
有没有可能港口有外接电源，出港前都充满电了😢
船上的东西够吃三十年吗？不要补给？
很多人都忽略了一点，这艘国产航母使用的是蒸汽轮机，很明显是这一艘中国的小鹰号，后继型一定是核动力！
小鹰号是美国尼米兹核动力航母的前型实验型
核动力也是用蒸汽轮机
在近海玩玩還可以唬弄一陣子，一旦開戰那就玩完了。
近海能打赢就行了，没有人指望远海
米國下場能好哪去😅
打一下看看，别叫
雀食，要不世界上只有中国和美国能常态化部署呢！其它国家为什么做不到呢？是因为不喜欢啊！❤
@@actata9073穷兵黜武，经济都拉稀。还钱给军费。
第四艘航母应该还是常规，不是因为技术问题，因为第四艘整核动力的远航意图就太明显了，美国会忍不住………第四艘整常规动力，用来防御，第五艘再整核动力，美国就得考虑一下开打的得失了……
打中国的意义？
@@xiaolonglin3422 消耗战，点燃台海
@@xiaolonglin3422 封锁台湾美军是否介入的问题
除了核动力，其他方面应该是全面超越 福特号
优点是，使用维护成本大大低于核动力
拭目以待
遥遥领先
与王局相比，我觉得小翠的节目更有意义
听完精神上很爽。🤣
老佛爷最爱的定远号
1941年山本五十六联合舰队下属第一航空舰队南云忠一有八艘航母。 现在的海军序列还是大清的规制：北洋、南洋（负责江浙）、福建、广东水师。 李鸿章也面临“数千年未有之变局。”
我感觉现在的美国是当年的日本，政客像疯子一样
美国那11艘航母在东风导弹面前就是11艘移动的大棺材
整体实力我也不知道能不能参照国足
国足实战过
按你这逻辑，阿根廷巴西世界第一是吧😅
世界上只有两支足球队，其中一支是国足的话，那国足也就是世界第二，没毛病😄
海军必然要走向远海大洋，从而保护我国印度洋至太平洋漫长的贸易航线。
😊
局座不评论评论福建舰吗
假的假的，都是中共在好来坞影棚搞出来骗人的！
他不是反聘了？
中国目前的战略是积极防卫 任务主要在第2岛链内 包括东海 南海 所以这艘常规航母够用 而且航母出行都是以舰队行驶 美国除了航母 其他军舰也都需要携带大量的燃油 中国这艘航母只是在吨位略输美国 电磁技术领先 雷达领先 舰载机相当 加上舰队中 055 052D 整体战力 不输美国
说明白点，不就是打台湾吗
@@jhy2279 打怎么了？
@@jhy2279本质上是打美国，打台湾需要航母和055吗？
战略目标不一样，不太需要核动力。美国需要全球投射力量，中国目前只需要剑指南海，台海。
有歼10改那个味道了。。。。。。。
嗯，南海台海不在世界上，地球上
是的，我朋友问我为什么不买法拉利，我给他说是因为油耗高，没必要。车子嘛，代步就够了，买豪华车的人都是傻逼。
@@SherCC远近分不清😂😂😂
@@user-np6nn9qc4g 有没有高看自己，我不相信有人会问你买不买法拉利。我相信有人会问你买不买两轮车。
许多航母画面像是动画做出来的，尤其在0:20左右。
确实，用我的电脑建模的。
核+燃气 混合动力系统 牛！！！
PLAN不需要在全球挑战美国，只需要保证能在家门口战胜美国就行了。
这方面来看常规动力有助于PLAN快速获得航母从而达到其战略目的。
“核动力航母”可以全年航行≠“核动力航母的战斗群”可以全年航行，这两者区别大着呢
只能说中国比以往任何时候更接近民族复兴, 进步是显而易见的，但是中国的崛起是逆水行舟，一切要稳扎稳打，谨慎乐观。目前关于中国武器如何先进都是纸面上的，举个栗子，我们也说自己坦克如何先进，老毛子坦克如何落后比赛还作弊，但是中国坦克输掉比赛不说，比赛中跑掉轮子是事实。
有视频吗。细说。这个我头一次听
请问你如何定义民族复兴？“西方列强忌惮我，周边国家是我的附庸，哪怕人均GDP12000美元，仍有7亿人月收入不到2000人民币，老百姓生不起，病不起，死不起”这是否是民族复兴？
要知道，中国在东亚为尊的时代，还是赤裸裸的丛林社会啊。
我身在西班牙，作为世界上第一个日不落帝国，从没听说过西班牙人谈什么民族复兴，虽然南欧国家经济实力，国家实力比不上西欧北欧，但是人家医疗，教育，环境，相对合理的生活成本放在面前。
问题是中国坦克掉了轮子，一样能狂奔，也能继续比赛，这就是中国军工的实力。
毛子的比赛的坦克是改装过的96b的实力毋庸置疑。还有一点哦，中国最先进的坦克是99a。你多了解点军事吧
@@cloud4770外网大部分都缺乏历史知识，难道墙外的人都不学历史吗，或者说你们学的历史都是残缺的？19世纪之前中国的gdp长时间保持世界第一好吧，民族复兴很难理解吗
为我们伟大的祖国点赞👍👍👍👍
纠正一下 法国现役戴高乐航母也是电磁弹射
不是，他只是核動力加蒸氣彈射
核动力航母还是要定期补给的，要不然船员自己种菜吃，自己炼油给舰载机用？