N'hésitez pas à vous abonner / mettre la cloche / etc pour ne pas rater les sorties d'épisode, qui ne sont pas suggérées à grand monde. Et si vous voulez soutenir ce genre de documentaires indépendants, vous pouvez faire un don sur Tipeee ! ➡ fr.tipeee.com/dirtybiology ⬅ (mais si vous avez pas les moyens c'est cool aussi, un mot gentil fera l'affaire).
Peut-être que ces gens ne sont pas complètement humains, ce conformément à vos convictions selon lesquelles être humain est tout à fait relatif (cf certaines de vos anciennes vidéos). Ou alors, peut-être est-ce un croisement exceptionnellement réussi entre un truc plus ou moins humain et un truc plus ou moins chimpanzé, toujours conformément à l'une de vos anciennes vidéos et toujours selon vos convictions relatives au caractère relatif et graduel de la notion d'Humanité? Je trouve que certaines de vos opinions, fallacieusement présentées comme des vérités scientifiques, flirtent avec des idées que j'estime plus que discutables, voire totalement déplorables.
@@gaiusbaltar7122 Je trouve que tu restes vague dans ton commentaire, pourrais-tu préciser quelles sont les opinions, fallacieusement présentées comme des vérités scientifiques que tu trouves déplorables? En restant aussi flou, ton commentaire n'apporte pas grand chose.
@@playsong3000 L'opinion selon laquelle le caractère humain est relatif et graduel comme je le dis plus haut. Autrement dit, cette opinion selon laquelle il y aurait des degrés dans ce caractère (= l'Humanité comme une question de degré et non de nature). Il découle de cette opinion non fondée scientifiquement que certains individus seraient moins humains que d'autres, ce que j'estime scandaleux pour ma part. Je vous invite à consulter la vidéo *_"Sommes-nous humains ?"_* de cette chaîne, laquelle commence par une affirmation fondée sur un terme vague et relativement subjectif du langage courant, à savoir le terme "tas" et un argument pseudo-scientifique d"une hallucinante incohérence. Je cite: *Définir l'humain, c'est un peu comme définir un tas de riz.Imaginez un tas auquel vous enlevez un grain, ce sera toujours un tas. Un autre grain de riz, ce sera toujours un tas .A chaque fois qu'on enlève un grain, le tas reste un tas, et à la fin il ne reste qu'un seul grain de riz dans ma paume* Ici est donc décrit un processus qui aboutit à la disparition d'un tas à partir du moment où il ne reste plus qu'un seul grain de riz. Le tas a donc, selon les propres termes du locuteur disparu à ce moment là, d'où le terme "fin" utilisé ici. D'où l'on déduit en outre qu' ici, un tas = au moins deux grains de riz. La limite est donc claire: un grain, pas de tas, deux grains, un tas, soit "tas" = pluralité, et "non-tas" = unité. Poursuivons... *Si on veut être complètement logique, on doit accepter que ce grain de riz unique est par définition un tas, puisque enlever un grain à la fois n'a jamais transformé un tas en non-tas* On voit ici une contradiction flagrante avec ce qui vient d'être dit. En effet, on est bien arrivé à la fin du tas lorsqu'on a enlevé l'avant-dernier grain. On voit également une sorte de paralogisme puisque ce n'est pas la démarche d'enlever un grain à la fois qui a fait du tas un non-tas, mais plutôt le fait d'enlever un grain particulier de cette série, à savoir l'avant-dernier, ce qui nous fait passer de la pluralité (=tas) à l'unité (=non-tas). De ce paralogisme découle une sorte de fraude terminologique grossière consistant à assimiler pluralité à unité et à dire qu'un élément unique quelconque constitue toujours un "tas", ce qui est manifestement et objectivement toujours faux. De là, il poursuit en assimilant sans plus de justification, donc de façon totalement gratuite et infondée, le caractère humain à la notion de tas pour affirmer, d'une part, que cette notion est arbitraire et non objective, et même, je cite *n'a pas se sens réel* , et, d'autre part, qu'il y aurait, je cite, *une limite floue entre humain et non humain* . Si la limite entre humain et non humain est réellement "floue", c'est-à-dire progressive et graduelle, voire continue, et non tranchée et nette (autrement dit, si le caractère humain est une question de degré et non de nature) alors il y a nécessairement des individus situés de part et d'autre de cette gradation, et donc des plus-humains et des moins-humains. Et si la notion d'humanité est réellement arbitraire car elle constitutive d'un concept vide, alors chacun peut en avoir une définition propre et considérer en toute légitimité telle catégorie de gens comme humaine, et telle autre comme non humaine, selon des critères également arbitraires (couleur de peau par exemple, ou encore taille...). Je vous laisse consulter la suite de la vidéo et apprécier également comment ce youtubeur contredit le résultat d'une prétendue expérience scientifique qui prouve sans absolument aucun doute qu'il y a bien une frontière réelle et objective, à savoir, en l’occurrence, une barrière reproductive absolument infranchissable, entre l'animal, (en l’espèce, des chimpanzés) et des gens que certains considèrent comme suspects du point de vue de leur appartenance à la Nature humaine (à savoir des HUMAINS peuplant les régions boisées d'Afrique), conformément à la prétendue "logique" décrite ci-dessus et à laquelle souscrit totalement ce youtubeur. Je vous laisse également apprécier la manière dont il s'autodétruit totalement et lamentablement à la fin de la vidéo, en affirmant *nous ne sommes pas humains, nous nous nommons humains* , sans se rendre compte qu'il énonce là le caractère propre et objectivement distinctif et exclusif de l'Humain, à savoir la parole et le langage, par rapport aux animaux, qui, dépourvus dudit langage, ne se nomment jamais ceci ou cela, et ne nomment rien du reste. A chacun ses opinions, mais je crois savoir que ce genre d'idées a déjà été appliqué en droit et en politique et que ses résultats n'ont pas été forcément très réjouissants pour ce que je considère être, pour ma part, la NATURE humaine, dont font partie à part entière et absolument sans doute aucun doute tous les individus que l'on voit dans ce beau reportage. *Note: je ne peux pas développer plus ni répondre aux commentaires qui s'adressent à moi car ce youtubeur censure désormais mes commentaires*
Super vidéo J'ai bossé 15 ans en conception de satellites puis en ... sidérurgie lourde. Quand j'ai passé l'entretien d'embauche, on m'a demandé : "Vous avez travaillé dans un secteur qui fait rêver. Pourquoi vouloir venir en sidérurgie ?" J'ai souris et répondu "Quand on travaille dans le spatial, on ne rêve pas, on travaille ..." Vous semblez sous-estimer l'admiration de Monsieur-tout-le-monde pour les sciences pas high-tech : Quand on parle de nos boulot en société, qui va tenir le plus longtemps : Moi qui ai fait des calculs pour assembler des appareils électroniques ou quelqu'un qui parle du vivant ? Si en plus, il est allé au fin fond du Monde pour tenter de découvrir quelque chose ... :-) Les gens admirent le résultat des sciences high-tech mais je vous garanti qu'ils considèrent ceux qui y travaillent comme des cinglés de l'équation, des tarés des maths et j'en passe ...
Les chercheurs comme Fernando sont ceux pour lesquels j'ai le plus de respect. Non seulement il fait avancer la recherche en biologie évolutive, mais aussi l'anthropologie! Et merci pour la réponse sur les insectes et les lampes, ça me fera une anecdote de plus pour les dîners de famille haha
Merci pour cet épisode !! J'ai eu l'occasion d'aller en territoire Baka il y a plus de 20 ans et à l'époque le regard post-colonial qui pesait sur eux était horrible. De grosses multinationales s'autorisaient à les traiter comme de la m... pour piller le bois précieux de leurs forêts ancestrales et le transformer en lattes de parquet. Le respect qu'on sent dans l'approche de Fernando et la tienne me réconcilie ( un peu ) avec l'humanité
Personne n'aime les pseudo-moralisateurs de ton genre. Balancer de manière hautaine que toute personne qui vit pas dans une grotte comme un chasseur cueilleur éloignée de toute forme de technologie fait partie du problème est le whattaboutisme le plus malhonnête qu'il m'ait été donné de voir.
Merci. Belle approche sensible et scientifique d'une question "apparemment" simple. Vous suivre à travers le monde au fil de votre curiosité est un plaisir. Je me fous complètement du buzz autour de votre vie privée mais je me permets tout de même de vous souhaiter "tous les bonheurs du monde" comme dit la chanson.
Merci pour ce très bel article. Je suis Camerounais et je suis heureux de voir qu'en 2024 le monde des Pygmées a encore beaucoup à nous offrir. C'était très riche et informatif.
Putain j'ai été dans le sud-est du Cameroun pour mon mémoire, réserve du Dja et j'ai cottoyé des Baka. En voyant ton séjour je me rends compte que je suis passé à côté de beaucoup trop de choses. Bravo de jeter un peu de lumière sur ces peuples si proches et si différents en même temps.
Ce sont ces peuples qui ont soigné beaucoup de gens au Cameroun lors du covid avec leur pharmacopée ancestrale incroyable. Soyons humbles et apprenons d'eux. Même pour le réchauffement climatique, ils ont la solution. Il suffit de descendre de notre tour d'Ivoire pour leur demander. Respects
Leurs valeurs n'ont pas besoin d'être validées en double aveugle , ils ont fait leur preuve depuis 300 000 ans d existence de l homme noir contre 10 000 ans pour le leucoderme. J'ai moi-même été sauvée d'une maladie par les Baka quand la médecine moderne ne s'en sortait pas. Ne doutez pas par orgueil, vous ne maitrisez pas tout. Regardez les statistiques, ce n'est pas dans cette partie du monde avec moins de médecins que les gens sont tombés comme des mouches pendant le covid. Pourquoi n'apprendriez vous pas des autres ? Ceux là même qui étaient là avant votre existence en Europe ? Demandez vous pourquoi après toutes ces tentatives d'élimination de certains peuples, ils sont encore là , debout, même clopin clopant mais debout? C'est une force qui dépasse le raisonnement cartésien. Merci pour l'échange.
3 місяці тому+20
Big up à Fernando et à tous ceux qui, comme lui, nous aident progressivement à sortir de certaines idées rétrogrades en allant réellement à la rencontre de l'autre avec respect et ouverture d'esprit.
Tout le monde pense être l'humain qu'il voit dans une glace en pensant se regarder, or pour moi il n'en est rien, nous ne serions qu'une adjonction de secours au cerveau d'origine de l'humain, captant les mêmes choses des cinq sens que le cerveau d'origine lui-même, et lui à partir de ça appliquant des programmes, et nous ne faisant qu'interpréter ce que l'on constate du résultat de ces programmes tout en croyant, à tort, que c'est nous qui en avons décidé. Nous pouvons constater que des tas de choses ne vont pas chez l'humain, j'ajoute qu'il y en a au moins une autre que nous ne constatons pas, bien qu'elle soit là et réelle, bien que guère visible, et il ne serait pas stupide de penser que quelque chose dans ces programmes dysfonctionne et que nous ne soyons là que pour découvrir ce qui dysfonctionne, le pourquoi et le comment, afin d'aider le cerveau d'origine à pallier les conséquences toutes néfastes du dysfonctionnement qui l'affecte sans qu'il puisse le faire sans nous. Si on considère cela comme exact, dans ce cas, nous serions comme un médecin qui se prendrait pour son patient, soit bon pour l'asile, avec aucune chance que le patient puisse être bien soigné et guérir.
Excellent épisode ! J'apprécie vraiment comment tu as réussi à partir d'un sujet scientifique captivant pour remettre en question notre vision de la science et explorer des thèmes épistémologiques plus profonds.
La voie de la contrainte thermodynamique est très intéressante ! De même avoir une nourriture et des ressources diffuses oblige, il me semble, à une dépense énergétique faible et contenue, accentuant la nécessité de la petite taille. Merci de continuer à faire ces vidéos très enrichissantes !
L'hypothèse de la contrainte thermodynamique se vérifie apparemment avec beaucoup d'espèces animales. Par espèce d'oiseau au mode de vie identique, en mesurant leur poids, une corrélation directe entre la température moyenne de leur lieu de vie et leur poids a été déduite, plus il y fait froid, plus les oiseaux sont gros. S'agissant de l'homme, cette relation est clairement exprimée, calculée, et mise en regard des températures ressenties par des anthropologues qui ont fait faire des tests à des volontaires. Ils ont prouvé que les chaleurs humides sont moins supportées par les personnes grandes et/ou corpulentes, et que cette soufrance tend à leur faire fuir les zones au climat le plus chaud et humide. Je suis donc très étonné que dans cette vidéo il est dit que ce n'est qu'une hypothèse. Alors que c'est prouvé, testé en étuve, et depuis longtemps. De nombreux climatologues considèrent que dans 100 ans, au rythme actuel du réchauffement climatique, de vastes zones équatoriales pourront devenir inhabitables pour les humains ordinaires, à cause de la chaleur humide.
La vídeo était tout bonnement exceptionnel j’ai à peine la vingtaine et tu me fais kiffer la science comme j’aurais jamais pensé merci pour ça 🤍 Et mettre la lumière sur Fernando ou les pygmées je trouve ça trop cool
Oui vraiment c’est tellement rare avec des images générées je suis vraiment curieux de savoir quelle recette a été utilisée 😊 des pistes ? Par ailleurs, la problématique et les sujets connexes explorés sont très intéressants, et se marient parfaitement avec les illustrations. Enfin, le moment de réalisation de l’interview dégage une atmosphère géniale! Bref, avec le peu que l’on puisse entrevoir, le voyage a du être magnifique…!
Reportage super interessant, images magnifiques, les illustrations participent à l'atmosphere, le montage est parfait. Vraiment du très bon boulot, merci pr cette vidéo.
Ce serait badant qu'on soit exactement comme ces insectes à être persuadés d'aller de l'avant alors qu'on tourne toujours en boucle autours du même soleil de névroses et traumas accumulés cycliquement depuis des générations. Ce serait badant hein. Edit : on m'a fait remarquer que ça ne concernait pas les moustiques donc j'ai mis "insectes" à la place.
Il me semble que justement les moustiques ne subissent pas ce problème, et que c'est pour ça que ça ne sert à rien d'avoir des lampes qui tuent les insectes ou d'allumer la lumière dans une autre pièce pour les éloigner. Sans vouloir péter ta métaphore.
Bravo pour le soin particulier au montage et à l’animation: les illustrations type Castelbajac - douanier rousseau sont superbes et très bien alignées avec le style de l’épisode. Tu te surpasses!
J’adore tes vidéos, j’attend toujours avec impatience le prochain et je ne suis jamais déçu. Je vois vraiment une analogie avec tes vidéos et la big science. Avec un petit budget on peut faire de grandes choses
Aha merci pour tout ces reportages toujours aussi bien écrit vrm c rare et ça fait plaisir de voir que tes vidéos sont tjr autant intéressantes, divertissantes et justes. Bon courage et merci encore 👍
Meilleur épisode que j'ai visionné jusqu'à maintenant ! Merci pour ton travail Léo, c'est fou de constater comment tu parviens à te recycler perpétuellement
9:45 Moi qui ne fête pas mon anniversaire : je confirme c'est très facile de perdre le fil et de devoir recalculer dans les rares occasions où j'en ai besoin
Je travaille dans un milieu ou il y a beaucoup d'anciens chercheurs. Pendant une pause café, on parlait des tenues et des "dress codes" au travail. Un collègue nous a raconté que lors de son stage de fin d'études dans un des plus gros laboratoires d'informatique de France, son maitre de stage avait un short, des tongs et une chemise froissée, et qu'il n'a jamais vu le directeur de recherche avec des chaussures (même des chaussettes c'était rarissime). Ces deux chercheurs ont publié certains des articles les plus influents et importants que la France a publié dans la recherche en informatique ces 20 dernières années. Le cliché de la blouse blanche ne pouvait pas être plus loin de la réalité! Je me demande même si le cliché existe dans des milieux plus proches de la chimie ou de la biologie, j'ai l'impression que le coté "pratique" a mélanger des liquides et faire des expériences est au final une toute petite partie de la recherche en chimie..
En dehors des expériences pratiques avec des produits dangereux le gens n'ont pas souvent des blouses, mais il y en a quand même qui aiment porter des blouses même si elles n'ont aucune utilité
De ce que j'ai pu voir dans un laboratoire qui faisait justemement chimie et biologie, les deux seules personnes qui gardaient une blouse étaient celles qui passeraient autrement une bonne partie de la journée à mettre et enlever ladite blouse, en oscillant toute la journée entre labo et bureau, plutôt logique finalement
Je travail dans un milieu scientifique, et pareil les plus brilliants et reconnus des chercheurs sont bien souvent habillés comme des sacs. Combo short et bottes, chaussettes et tongs, chaussures trouées, hauts tachés. Ce sont aussi bien souvent les plus sympas.
19:50 " C'est une question vraiment difficile à répondre " (à *traiter , une question *à laquelle il est difficile de répondre) = " la question elle est pas vite répondue " :D
Intéressant. Je ne fête jamais mon anniversaire non plus et parfois j'ai du mal à savoir mon âge directement. Il se peut que je me trompe à 1 ou 2 ans près si je répond du tac au tac
Ce quadri j'ai un cours sur les Science and technological studies, une branche de la politologie qui étudie comment la science est influencée par le contexte sociopolitique, et ça a complètement boulversé la vision que j'avais de la science, en tant qu'étudiant ingénieur. Discuter de la place des experts et du public dans la science, se poser la question de ce qu'on sait, ce qu'on ne sait pas et ce qu'on ignore meme savoir ou encore redéfinir les limites d'une expérience, ça a complètement changé ma manière d'aborder la science, et j'ai retrouvé pas mal de thèmes de mon cours dans tes vidéos, je sais pas si c'est un hasard ou pas. (Au passage si quelqu'un s'y interesse je peux vous passer les liens de quelques textes qu'on a lu et qui m'ont fait réfléchir)
@@ElodieLilium @Frost-cd8fs bon ça fait 5 fois que j'essaye de poster les références sans que ça marche, avec ou sans lien, en une ou plusieurs fois à chaque fois le commentaire disparait et je comprends pas pourquoi, si il faut une approbation par Léo vu que c'est des liens, si il y a des mots dedans qui font que les commentaires sont supprimés... si vous avez une idée de la raison, je pourrai peut-etre vous donner les liens, en attendant je jette l'éponge
- sur les liens entre les experts et le monde politique: Webster, Andrew. “Crossing Boundaries Social Science in the Policy Room”. Science, Technology & Human Values 32 (1 juillet 2007): 458-78. - sur la place du public dans la science: Jasanoff, Sheila. “Technologies of Humility: Citizen Participation in Governing Science”. Minerva 41 (1 septembre 2003): 223-44. - sur la vision qu'on a de la maintenance: Graham, Stephen, et Nigel Thrift. “Out of Order: Understanding Repair and Maintenance”. Theory, Culture & Society 24, n° 3 (1 mai 2007): 1-25 - sur le role des objets et des non-humains dans la science et dans la société: Winner, Langdon. “Do Artifacts Have Politics”, The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology. Chicago: University of Chicago Press, 1986 [11]. - sur la question de la connaissance et de l'ignorance dans la science: Nielsen, Kristian H., et Mads P. Sørensen. « How to Take Non-Knowledge Seriously, or “the Unexpected Virtue of Ignorance” ». Public Understanding of Science 26, no 3 (1 avril 2017): 385-92. et: U. Beck and P. Wehling, “The Politics of Non-Knowing” Ch. 3 in F. D. Rubio and P. Baert,eds. The Politics of Knowledge (Abingdon, Oxon: Routledge, 2013), pp. 33-57 - et enfin, sur la notion d'expérience: Parotte, Céline. « A Nuclear Real-World Experiment: Exploring the Experimental Mindsetsof Radioactive Waste Management Organisations in France, Belgium and Canada ». EnergyResearch & Social Science 69 (1 novembre 2020): 101761. j'ai mis les textes que j'ai jugé les plus interessants, j'espère que vous réussirez à les trouver et à y avoir accès meme si c'est des articles dans des journaux scientifiques, qu'ils vous interesseront, bonne lecture !
23:48 Les six degrés de séparation est une théorie établie par le Hongrois Frigyes Karinthy en 1929 (...). Cette théorie est reprise en 1967 par Stanley Milgram à travers l'étude du petit monde. 😉
Très belle et utile réflexion sur la science. Merci. Et puis un grand bravo pour l'iconographie, très pertinente mais aussi très belle et douce, ce qui nous change vraiment des vidéos excessivement stimulantes visuellement mais rarement esthétique. Bravo !
Totalement... Notre génération est une catastrophe, il en a subi les conséquences : au-delà de notre opinion sur les faits prétendus, son travail ne peut être nié. Mais la 'bonne' morale transforme tout. Apprécions déjà le fait de pouvoir en parler, ici. C'était pas gagné vu les procès médiatiques basés sur rien d'autre que des rumeurs. C'est triste pour tout le monde tout ça...
j'ai regardé la vidéo mais pourquoi on ne prend pas le problème à l'envers ? Pourquoi les peuples contemporains occidentaux ont acquis une grande taille ? En effet on suppose que la petite taille est une "anomalie" mais peut-être que c'est la grande taille qui l'est ? Comprendre notre plus grande taille permettrait peut-être de comprendre la petite taille des pygmées
@@Heyliganonje n’ai plus les sources sous la main mais un accès a une nourriture diversité et régulière ainsi que la médecine fait que la majorité des occidentaux peuvent grandir à leur maximum génétique.
Parce ce que vous n’y comprenez rien . Là on parle d’un peuple dans une petite région du pays . Ailleurs au Cameroun et en Afrique centrale ils sont nettement plus grand parfois plus grands en moyenne que la plupart des européens
Je me demande toujours pourquoi les éléphant d'Afrique sont plus imposant que leurs cousins d'Asie du sud m'intrigue grandement et cette vidéo donne une potentielle réponse à étudier.
Pareille aussi alors que nos elephant en Afrique vie dans la Savanne alors que ceux d'Asie en Forst CE qui Veut dire plus de feuille a broutter.. Surtout pourquoi les elephant d'Asie n'ont pas pour la plupart des ivoires?
En regardant la vidéo du museum (sorti avant), certaines séquences paraissent être les mêmes, je vous accuse pas de plagiat car ça ne l'est pas, cependant il n'y a aucune mention de la possible collaboration entre vous et le museum
A la base c'était effectivement une collaboration avec le MNHN, qui n'a pas donné grand chose. J'ai co-écrit / co-réalisé les deux premiers épisodes de leur série et me suis arrêté là. Normalement ma participation est mentionnée dans leurs crédits. Ils ne préféraient pas que je les mentionne sur mes vidéos (bizarrement je suis pas hyper bankable en ce moment) mais c'est effectivement pas difficile de connecter les vidéos entre elles.
@@dirtybiology En tout cas ce que tu fais, de voyager, d'explorer, d'apprendre et de nous partager ta connaissance, c'est super, autant pour toi (j'assume) que pour nous. L'humanité devient un peu meilleure à chaque fois que quelqu'un regarde tes vidéos. Je suis de la minorité silencieuse qui te suit depuis tes débuts et je regarde toujours parce que je trouve tes vidéos simplement géniales. Rien à foutre du drama, ça ne me regarde pas et je trouve ça extrêmement arrogant d'estimer pouvoir juger quelqu'un dont on ne sait quasi rien.
Il s'agit de la liane à eau. Quelques lianes ont la caractéristique d'emmagasiner l'eau de pluie à leur intérieure. Les Baka savent très bien reconnaitre ce type de lianes et les utilisent pour se désaltérer en forêt.
Ça sert à rien d'être grand ! On se cogne partout ! Avec une taille de 1,80 m je me raclais le crâne à l'intérieur de mon voilier de 10 m. Mon moussaillon de 15 ans, lui, n'avait pas (encore) ce problème.
@@alienatedchild7186 Délicatement musclé il n'aurait pas été mauvais... C'est vrai quoi ! On fait tout un interdit sur la pédophilie, mais rien sur la pédophagie.
@@williammarie2479 C'est vrai quoi , quand c'est un marin c'est scandaleux , mais quand c'est une maman ours ? alors la pas de problème hein ? Force fréro je te soutien x)
Très bonne video ! Elle appelle à l’aventure et à devenir chercheur / explorateur soi-même 😃 J’aime beaucoup les images générés, le choix artistique est intéressant. Merci :)
J'aime beaucoup tes vidéos, celle là se laisse regarder toute seule, 30min qui passent vite sur youtube c'est pas commun ! Merci d'apporter des points de vue et manières de penser différentes et bravo à Fernando pour sa persévérance.
Une réflexion intéressante. Moi je pense que s'il y a une émergence des recherches sur les question simples, c'est aussi en partie lié à la démocratisation de la politique scientifique. Avec le développement des outils de communication bottom-up, le plus grand nombre peut s'intéresser à la recherche scientifique et jouer un rôle dans l'orientation de la recherche. La destination des fonds n'est plus décidée par une élite de sachants mais par le commun des mortels. Aussi il faut avoir des sujets de questionnement plus "populaires". C'est ainsi que depuis quelques années la NASA met en avant dans sa communication au public que ses travaux vont mener à découvrir la nature des OVNIS. De nos jours, il est plus facile d'obtenir un financement de ses travaux par une cagnotte leetchi qu'en montant un dossier pour obtenir des fonds européens et avec le changement du public qu'il faut convaincre, il n'est pas étonnant que les questionnement changent aussi.
Enfin, le travail de Fernando ne m’est plus confus ! J’avais une vague idée et je comprenais la pratique mais pas le but. Super intéressant ce documentaire !
Je suis déchiré entre l'idée de faire avancer la connaissance et l'idée de foutre un paix royale à ces gens. Bien entendu, les intentions sont bonnes et ce village les accueille de leur plein gré mais cela reste une démarche qui nous bénéficie beaucoup plus qu'ils n'en bénéficient. Je pense que le bon compromis serait une approche gagnant/gagnant : on apprend d'eux et eux y gagnent quelque chose. Pas pour le gain en soi mais pour une relation d'égal à égal plutôt qu'une relation à sens unique du type science/objet ou testeur/testé qui hiérarchise intrinsèquement les parties. Cette approche me semble encore trop coloniale, même si l'intention n'est pas à mettre en cause. Au final, on va encore quelque part pour y "prendre" quelque chose, fut-ce de bonne foi. S'il y a réel partage (pas un truc rhétorique, un truc bien tangible qui ne fait aucun doute), alors ok. Mais, en apparence, on n'y est pas encore.
Bonjour, Sous la désignation de Pygmée , expression péjoratif et raciste parce que nommant un peuple par un terme dont l'origine du mot grec ( / pugme ) désigne une mesure de longueur : la coudée hellénique = 31, 6 cm environ , reducteur d'un point de vue anthropologique, aujourd'hui nous recusons ce terme pour lui préférer, en l'occurrence ici celui uniquement de peuple Baka, tout comme il existe le peuple boulou, le peuple Bamiléké, le peuple bassa, etc... Merci, 🙏.
Bravo et bien dit. Tout comme le terme cheveux crêpus. Aucun nom n'a d'adjectif "crêpu", à l instar de lisse, ondulé, frisé. C'est donc inventé pour rabaisser les cheveux des gens. Les gens ont des cheveux laineux comme dans la Bible ou des cheveux frisés XL
Justement, en parlant de curiosité sur ces peuples, serait-il possible de partager l'entretien (ou les entretiens ?) avec Etoa (les autres ?) svp ? Je trouve que les pygmées ont servi de prétexte pour parler de la science, et que nous n'avons pas assez parlé des pygmées eux mêmes. Comment chassent ils ? Quelle est leur mythologie ? Quels sont leurs contact avec le monde que nous connaissons ? Comment se soignent-ils ? Merci
@@NR-ss7diAbsoluent pas, mauvaise foi. Ce ne seront des diffamations si lui même par en justice les accuser pour des propos diffamatoires. S'il gagne, là ce sera de la diffamation.
@@Liza33650 c'est pas à lui de le faire si quelqu'un m'accuse d'être un meurtrier il doit prouver ces propos dans le cas contraire ça reste des propos purement diffamatoires
En même temps, "pygmée" ce n'est pas un endonyme, ça veut dire "grand comme un poing"... C'est pas parce que les "scientifiques" des autres siècles aimaient bien insulter les gens en les affublant d'exonymes tout droit sorti du chapeau, que les gens qui suivent doivent garder vivant l'héritage de leur prédécesseurs. Si vous êtes chez les Baka, appelez-les par leur nom, c'est la moindre des politesses, ça mange pas de pain en plus, ça ne vous coûte rien, mais bon...
@@arthurmarbehant4403je cite riwan : "Uwu". Merci d'avoir enquêté dans cette affaire Arthur. En tant que chercheur de vérité, ton aide est la bienvenue.
@@MrNeg107 et comment tu sais qu'elle ne le sens pas? c'est les parole de 8 femmes contre 1 homme, normalement la c'est le nombre qui fait la légitimité, pas le genre..
@@ROCHELLE635 Et comment savez-vous que ces paroles sont vraies ? Vous y étiez ? Présomption d'innocence fait loi, et votre petit numéro de SJW n'est qu'un tribunal populaire de plus.
Magnifique vidéo, elle met bien en avant le travail de la plupart des scientifiques comme je l'ai été. Je n'ai plus la télévision chez moi, mais je me souviens très bien des journalistes essayant d'expliquer des travaux scientifiques au JT! Mieux vaut en rire que pleurer
J'ai pris une belle claque en visionnant ta vidéo (que je trouve excellente au passage). J'adore cette vision de la science que tu exposes et je ne me rendais pas compte qu'il était possible de répondre à des questions scientifiques avec si peu de moyens. Merci Dirty Biology !!
N'hésitez pas à vous abonner / mettre la cloche / etc pour ne pas rater les sorties d'épisode, qui ne sont pas suggérées à grand monde.
Et si vous voulez soutenir ce genre de documentaires indépendants, vous pouvez faire un don sur Tipeee ! ➡ fr.tipeee.com/dirtybiology ⬅
(mais si vous avez pas les moyens c'est cool aussi, un mot gentil fera l'affaire).
LOL
Salut :) ça ne pourrait pas etre les croyances et les modes de vies qui ont fait ça ?
Peut-être que ces gens ne sont pas complètement humains, ce conformément à vos convictions selon lesquelles être humain est tout à fait relatif (cf certaines de vos anciennes vidéos). Ou alors, peut-être est-ce un croisement exceptionnellement réussi entre un truc plus ou moins humain et un truc plus ou moins chimpanzé, toujours conformément à l'une de vos anciennes vidéos et toujours selon vos convictions relatives au caractère relatif et graduel de la notion d'Humanité? Je trouve que certaines de vos opinions, fallacieusement présentées comme des vérités scientifiques, flirtent avec des idées que j'estime plus que discutables, voire totalement déplorables.
@@gaiusbaltar7122 Je trouve que tu restes vague dans ton commentaire, pourrais-tu préciser quelles sont les opinions, fallacieusement présentées comme des vérités scientifiques que tu trouves déplorables? En restant aussi flou, ton commentaire n'apporte pas grand chose.
@@playsong3000 L'opinion selon laquelle le caractère humain est relatif et graduel comme je le dis plus haut. Autrement dit, cette opinion selon laquelle il y aurait des degrés dans ce caractère (= l'Humanité comme une question de degré et non de nature). Il découle de cette opinion non fondée scientifiquement que certains individus seraient moins humains que d'autres, ce que j'estime scandaleux pour ma part.
Je vous invite à consulter la vidéo *_"Sommes-nous humains ?"_* de cette chaîne, laquelle commence par une affirmation fondée sur un terme vague et relativement subjectif du langage courant, à savoir le terme "tas" et un argument pseudo-scientifique d"une hallucinante incohérence.
Je cite: *Définir l'humain, c'est un peu comme définir un tas de riz.Imaginez un tas auquel vous enlevez un grain, ce sera toujours un tas. Un autre grain de riz, ce sera toujours un tas .A chaque fois qu'on enlève un grain, le tas reste un tas, et à la fin il ne reste qu'un seul grain de riz dans ma paume*
Ici est donc décrit un processus qui aboutit à la disparition d'un tas à partir du moment où il ne reste plus qu'un seul grain de riz. Le tas a donc, selon les propres termes du locuteur disparu à ce moment là, d'où le terme "fin" utilisé ici. D'où l'on déduit en outre qu' ici, un tas = au moins deux grains de riz. La limite est donc claire: un grain, pas de tas, deux grains, un tas, soit "tas" = pluralité, et "non-tas" = unité. Poursuivons...
*Si on veut être complètement logique, on doit accepter que ce grain de riz unique est par définition un tas, puisque enlever un grain à la fois n'a jamais transformé un tas en non-tas*
On voit ici une contradiction flagrante avec ce qui vient d'être dit. En effet, on est bien arrivé à la fin du tas lorsqu'on a enlevé l'avant-dernier grain. On voit également une sorte de paralogisme puisque ce n'est pas la démarche d'enlever un grain à la fois qui a fait du tas un non-tas, mais plutôt le fait d'enlever un grain particulier de cette série, à savoir l'avant-dernier, ce qui nous fait passer de la pluralité (=tas) à l'unité (=non-tas). De ce paralogisme découle une sorte de fraude terminologique grossière consistant à assimiler pluralité à unité et à dire qu'un élément unique quelconque constitue toujours un "tas", ce qui est manifestement et objectivement toujours faux.
De là, il poursuit en assimilant sans plus de justification, donc de façon totalement gratuite et infondée, le caractère humain à la notion de tas pour affirmer, d'une part, que cette notion est arbitraire et non objective, et même, je cite *n'a pas se sens réel* , et, d'autre part, qu'il y aurait, je cite, *une limite floue entre humain et non humain* . Si la limite entre humain et non humain est réellement "floue", c'est-à-dire progressive et graduelle, voire continue, et non tranchée et nette (autrement dit, si le caractère humain est une question de degré et non de nature) alors il y a nécessairement des individus situés de part et d'autre de cette gradation, et donc des plus-humains et des moins-humains. Et si la notion d'humanité est réellement arbitraire car elle constitutive d'un concept vide, alors chacun peut en avoir une définition propre et considérer en toute légitimité telle catégorie de gens comme humaine, et telle autre comme non humaine, selon des critères également arbitraires (couleur de peau par exemple, ou encore taille...).
Je vous laisse consulter la suite de la vidéo et apprécier également comment ce youtubeur contredit le résultat d'une prétendue expérience scientifique qui prouve sans absolument aucun doute qu'il y a bien une frontière réelle et objective, à savoir, en l’occurrence, une barrière reproductive absolument infranchissable, entre l'animal, (en l’espèce, des chimpanzés) et des gens que certains considèrent comme suspects du point de vue de leur appartenance à la Nature humaine (à savoir des HUMAINS peuplant les régions boisées d'Afrique), conformément à la prétendue "logique" décrite ci-dessus et à laquelle souscrit totalement ce youtubeur.
Je vous laisse également apprécier la manière dont il s'autodétruit totalement et lamentablement à la fin de la vidéo, en affirmant *nous ne sommes pas humains, nous nous nommons humains* , sans se rendre compte qu'il énonce là le caractère propre et objectivement distinctif et exclusif de l'Humain, à savoir la parole et le langage, par rapport aux animaux, qui, dépourvus dudit langage, ne se nomment jamais ceci ou cela, et ne nomment rien du reste.
A chacun ses opinions, mais je crois savoir que ce genre d'idées a déjà été appliqué en droit et en politique et que ses résultats n'ont pas été forcément très réjouissants pour ce que je considère être, pour ma part, la NATURE humaine, dont font partie à part entière et absolument sans doute aucun doute tous les individus que l'on voit dans ce beau reportage.
*Note: je ne peux pas développer plus ni répondre aux commentaires qui s'adressent à moi car ce youtubeur censure désormais mes commentaires*
Super vidéo
J'ai bossé 15 ans en conception de satellites puis en ... sidérurgie lourde. Quand j'ai passé l'entretien d'embauche, on m'a demandé : "Vous avez travaillé dans un secteur qui fait rêver. Pourquoi vouloir venir en sidérurgie ?" J'ai souris et répondu "Quand on travaille dans le spatial, on ne rêve pas, on travaille ..."
Vous semblez sous-estimer l'admiration de Monsieur-tout-le-monde pour les sciences pas high-tech : Quand on parle de nos boulot en société, qui va tenir le plus longtemps : Moi qui ai fait des calculs pour assembler des appareils électroniques ou quelqu'un qui parle du vivant ? Si en plus, il est allé au fin fond du Monde pour tenter de découvrir quelque chose ... :-)
Les gens admirent le résultat des sciences high-tech mais je vous garanti qu'ils considèrent ceux qui y travaillent comme des cinglés de l'équation, des tarés des maths et j'en passe ...
Les chercheurs comme Fernando sont ceux pour lesquels j'ai le plus de respect. Non seulement il fait avancer la recherche en biologie évolutive, mais aussi l'anthropologie!
Et merci pour la réponse sur les insectes et les lampes, ça me fera une anecdote de plus pour les dîners de famille haha
réel pour les 2
ah oui t'as trop raison l'anecdote est cool je vais la raconter c'est sûr 👍
Ce sont lesquels, les chercheurs pour lesquels tu as moins de respect ?
@@b.clarenc9517 Le moins ? Probablement ceux qui développent des technologies d'extraction de pétrole ou d'armement ou autres choses du genre
@@b.clarenc9517Ceux qui se masturbent la cervelle pour trouver des armes de destruction massives....ou même individuelles .
comment croire tout ce qu'il raconte s'il ne porte pas de blouse
Il est au mieux un pygmée de la science
Colas!
Pas facile 😂
Je porte une blouse, ce que je dis est donc vrai (ARGUMENT IMPLACABLE 🎊🎺🎺🎺)
Il l’a porte en voix off c’est pour ça qu’elle n’apparaît pas. Alors crois 🫥
Mon prof d'histoire me répétait souvent "La connaissance apporte l'ignorance". Je pense qu'on est dans le theme de la conclusion avec ça
En tant que camerounais je suis très fier que la recherche internationale s'intéresse à ce peuple du sud est cameroun
C’est à croire que les africains en général et surtout les camerounais ne connaissent pas leurs frères et n’y portent aucun intérêt
@@jennydjams8192si mais nos recherches ne dépasse pas nos frontières, les chercheurs africains n’ont pas une grande visibilité
Fier????? Tjrs les autres qui viennent vous instruire sur nous même.... j ai honte de nous
@@andrebi5143
Vraiment moi aussi j’ai trop honte
Après ils vont se plaindre qu’ils sont colonisés
@@andrebi5143 🤝
Merci pour cet épisode !! J'ai eu l'occasion d'aller en territoire Baka il y a plus de 20 ans et à l'époque le regard post-colonial qui pesait sur eux était horrible. De grosses multinationales s'autorisaient à les traiter comme de la m... pour piller le bois précieux de leurs forêts ancestrales et le transformer en lattes de parquet. Le respect qu'on sent dans l'approche de Fernando et la tienne me réconcilie ( un peu ) avec l'humanité
Et pourtant tu écris avec un appareil qui exploite une partie de l'humanité et ces ressources... Tu fais aussi partie du problème 🤷
@@Etalon-du-cul On fait tous partie du problème, on est pas tous "responsables" au même niveau pour autant
Ouai exactement pareil avec les étrangers qui se comportent mal ici 😏…
Tu remercieras BHL de s'être enrichi sur ce fameux bois Africain.
Personne n'aime les pseudo-moralisateurs de ton genre. Balancer de manière hautaine que toute personne qui vit pas dans une grotte comme un chasseur cueilleur éloignée de toute forme de technologie fait partie du problème est le whattaboutisme le plus malhonnête qu'il m'ait été donné de voir.
Merci. Belle approche sensible et scientifique d'une question "apparemment" simple. Vous suivre à travers le monde au fil de votre curiosité est un plaisir. Je me fous complètement du buzz autour de votre vie privée mais je me permets tout de même de vous souhaiter "tous les bonheurs du monde" comme dit la chanson.
Merci pour ce très bel article. Je suis Camerounais et je suis heureux de voir qu'en 2024 le monde des Pygmées a encore beaucoup à nous offrir. C'était très riche et informatif.
On a également le peuple Baka au Gabon ! C'est très intéressant de voir nos similarités culturelles.
J'aime la sensibilité avec laquelle Léo nous présente toutes choses . Merci Léo , je suis fan ...
Putain j'ai été dans le sud-est du Cameroun pour mon mémoire, réserve du Dja et j'ai cottoyé des Baka. En voyant ton séjour je me rends compte que je suis passé à côté de beaucoup trop de choses. Bravo de jeter un peu de lumière sur ces peuples si proches et si différents en même temps.
Peuple camerounais proches et si indifférents
Ce sont ces peuples qui ont soigné beaucoup de gens au Cameroun lors du covid avec leur pharmacopée ancestrale incroyable. Soyons humbles et apprenons d'eux. Même pour le réchauffement climatique, ils ont la solution. Il suffit de descendre de notre tour d'Ivoire pour leur demander. Respects
@@MariemHoolong-ni8sdleurs protocoles ont ils été validés par test en double aveugle ?
Leurs valeurs n'ont pas besoin d'être validées en double aveugle , ils ont fait leur preuve depuis 300 000 ans d existence de l homme noir contre 10 000 ans pour le leucoderme. J'ai moi-même été sauvée d'une maladie par les Baka quand la médecine moderne ne s'en sortait pas. Ne doutez pas par orgueil, vous ne maitrisez pas tout. Regardez les statistiques, ce n'est pas dans cette partie du monde avec moins de médecins que les gens sont tombés comme des mouches pendant le covid. Pourquoi n'apprendriez vous pas des autres ? Ceux là même qui étaient là avant votre existence en Europe ? Demandez vous pourquoi après toutes ces tentatives d'élimination de certains peuples, ils sont encore là , debout, même clopin clopant mais debout? C'est une force qui dépasse le raisonnement cartésien. Merci pour l'échange.
Big up à Fernando et à tous ceux qui, comme lui, nous aident progressivement à sortir de certaines idées rétrogrades en allant réellement à la rencontre de l'autre avec respect et ouverture d'esprit.
Tout le monde pense être l'humain qu'il voit dans une glace en pensant se regarder, or pour moi il n'en est rien, nous ne serions qu'une adjonction de secours au cerveau d'origine de l'humain, captant les mêmes choses des cinq sens que le cerveau d'origine lui-même, et lui à partir de ça appliquant des programmes, et nous ne faisant qu'interpréter ce que l'on constate du résultat de ces programmes tout en croyant, à tort, que c'est nous qui en avons décidé. Nous pouvons constater que des tas de choses ne vont pas chez l'humain, j'ajoute qu'il y en a au moins une autre que nous ne constatons pas, bien qu'elle soit là et réelle, bien que guère visible, et il ne serait pas stupide de penser que quelque chose dans ces programmes dysfonctionne et que nous ne soyons là que pour découvrir ce qui dysfonctionne, le pourquoi et le comment, afin d'aider le cerveau d'origine à pallier les conséquences toutes néfastes du dysfonctionnement qui l'affecte sans qu'il puisse le faire sans nous. Si on considère cela comme exact, dans ce cas, nous serions comme un médecin qui se prendrait pour son patient, soit bon pour l'asile, avec aucune chance que le patient puisse être bien soigné et guérir.
La qualité du montage est toujours au top. Meilleure chaîne de vulga ça change pas. Merci du taff
Excellent épisode ! J'apprécie vraiment comment tu as réussi à partir d'un sujet scientifique captivant pour remettre en question notre vision de la science et explorer des thèmes épistémologiques plus profonds.
La voie de la contrainte thermodynamique est très intéressante !
De même avoir une nourriture et des ressources diffuses oblige, il me semble, à une dépense énergétique faible et contenue, accentuant la nécessité de la petite taille.
Merci de continuer à faire ces vidéos très enrichissantes !
L'hypothèse de la contrainte thermodynamique se vérifie apparemment avec beaucoup d'espèces animales.
Par espèce d'oiseau au mode de vie identique, en mesurant leur poids, une corrélation directe entre la température moyenne de leur lieu de vie et leur poids a été déduite, plus il y fait froid, plus les oiseaux sont gros.
S'agissant de l'homme, cette relation est clairement exprimée, calculée, et mise en regard des températures ressenties par des anthropologues qui ont fait faire des tests à des volontaires.
Ils ont prouvé que les chaleurs humides sont moins supportées par les personnes grandes et/ou corpulentes, et que cette soufrance tend à leur faire fuir les zones au climat le plus chaud et humide.
Je suis donc très étonné que dans cette vidéo il est dit que ce n'est qu'une hypothèse. Alors que c'est prouvé, testé en étuve, et depuis longtemps.
De nombreux climatologues considèrent que dans 100 ans, au rythme actuel du réchauffement climatique, de vastes zones équatoriales pourront devenir inhabitables pour les humains ordinaires, à cause de la chaleur humide.
@@HenriBourjade une expérience de plus qui tend à confirmer, du coup...
La vídeo était tout bonnement exceptionnel j’ai à peine la vingtaine et tu me fais kiffer la science comme j’aurais jamais pensé merci pour ça 🤍
Et mettre la lumière sur Fernando ou les pygmées je trouve ça trop cool
ENFIN une description du scientifique "aux mains dans le cambouis" . MERCI
Je commente rarement mais c'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos ! Mention spéciale aux illustrations qui sont simplement splendides !
Oui vraiment c’est tellement rare avec des images générées je suis vraiment curieux de savoir quelle recette a été utilisée 😊 des pistes ?
Par ailleurs, la problématique et les sujets connexes explorés sont très intéressants, et se marient parfaitement avec les illustrations. Enfin, le moment de réalisation de l’interview dégage une atmosphère géniale! Bref, avec le peu que l’on puisse entrevoir, le voyage a du être magnifique…!
Reportage super interessant, images magnifiques, les illustrations participent à l'atmosphere, le montage est parfait. Vraiment du très bon boulot, merci pr cette vidéo.
Ce serait badant qu'on soit exactement comme ces insectes à être persuadés d'aller de l'avant alors qu'on tourne toujours en boucle autours du même soleil de névroses et traumas accumulés cycliquement depuis des générations. Ce serait badant hein.
Edit : on m'a fait remarquer que ça ne concernait pas les moustiques donc j'ai mis "insectes" à la place.
A oui ça serait badan 🤠
Il me semble que justement les moustiques ne subissent pas ce problème, et que c'est pour ça que ça ne sert à rien d'avoir des lampes qui tuent les insectes ou d'allumer la lumière dans une autre pièce pour les éloigner. Sans vouloir péter ta métaphore.
Il y a tout un tas d'insectes qui utilisent la lumière pour se repérer et t'as choisi un de ceux qui s'en foutent. C'est dommage
Safé reflechir
Quand plutôt que de s'essayer à la réalité on reste enfermé volontairement dans la fiction c'est soit de la bêtise, soit le début d'une religion.
Ne t'arrêtes sous aucun prétexte, ton contenu est unique, et il fait du bien
Juste un message pour te dire que je te suis depuis 2014 et que j’admire ta résilience. Bravo pour ton parcours Léo continue
Sincèrement
pareil
Bravo pour le soin particulier au montage et à l’animation: les illustrations type Castelbajac - douanier rousseau sont superbes et très bien alignées avec le style de l’épisode. Tu te surpasses!
J’adore tes vidéos, j’attend toujours avec impatience le prochain et je ne suis jamais déçu.
Je vois vraiment une analogie avec tes vidéos et la big science. Avec un petit budget on peut faire de grandes choses
Merci Léo, continues surtout! Accroches toi, ton contenu est exceptionnel
Merci de continuer tes vidéos malgré tout, c’est incroyable de suivre tes péripéties.
malgré quoi ? sa sexomnie ?
Ptn mec je tombe sur ton commentaire par pur hasard😂 je pensais pas que tu suivais DirtyBiology (au fait c’est Maximilien)
Les hauts et maximilien au même endroit, je crois que je vous connais les deux là 😂 qu'est ce vous faites ici enfin !
malgré le fait que ce soit quelqu'un de hautement misogyne et violent avec les femmes
@@Meheh_ oui allez et toi tu est hautement menteur nn?
Super vidéo, hyper intéressante ! Et les images d'illustration rendent vraiment bien :D
Aha merci pour tout ces reportages toujours aussi bien écrit vrm c rare et ça fait plaisir de voir que tes vidéos sont tjr autant intéressantes, divertissantes et justes. Bon courage et merci encore 👍
Une de mes chaînes préférées, ça fait du bien de se poser devant cette vidéo merci Léo.
Meilleur épisode que j'ai visionné jusqu'à maintenant ! Merci pour ton travail Léo, c'est fou de constater comment tu parviens à te recycler perpétuellement
cette vidéo était très intéressante, merci beaucoup d'être encore la !
La dimension qu'a pris tes vidéo avec le voyage apporte vraiment un énorme plus à tes sujets etc Bravo !
9:45 Moi qui ne fête pas mon anniversaire : je confirme c'est très facile de perdre le fil et de devoir recalculer dans les rares occasions où j'en ai besoin
J'espère que vous avez passé un bon moment dans mon pays.
Un grand fan
Encore un excellent épisode, les images générées rendent très bien !
Chacune de tes vidéos est une pépite. C'est toujours aussi drôle et intéressant, je ne m'en lasse pas. Continue !
super vidéo ultra intéressante. merci pour ton travail de vulgarisation de qualité.
PS : J'ai beaucoup apprécié tes illustrations.
J'allais poster à ce propos : sauf erreur, elles ne sont pas créditées. Alors quelles comment très bien au sujet et sont relativement originales.
La chèvre c'est Tricotine qui s'est fait virée de vous avez le droit =). Elle tente une reconversion camouflée
Vous aussi êtes un homme de culture !
Un paquet de croquettes la démasquera :)
Elle devrait aller à l'ONU se faire entendre alors. 😉
Vraiment génial, comme d'habitude. Merci pour tout ce que tu fais !
en ce moment tes vidéos sont de mieux en mieux, continue comme ça
Franchement cette vidéo était incroyable ✨✨
Je travaille dans un milieu ou il y a beaucoup d'anciens chercheurs.
Pendant une pause café, on parlait des tenues et des "dress codes" au travail. Un collègue nous a raconté que lors de son stage de fin d'études dans un des plus gros laboratoires d'informatique de France, son maitre de stage avait un short, des tongs et une chemise froissée, et qu'il n'a jamais vu le directeur de recherche avec des chaussures (même des chaussettes c'était rarissime). Ces deux chercheurs ont publié certains des articles les plus influents et importants que la France a publié dans la recherche en informatique ces 20 dernières années.
Le cliché de la blouse blanche ne pouvait pas être plus loin de la réalité! Je me demande même si le cliché existe dans des milieux plus proches de la chimie ou de la biologie, j'ai l'impression que le coté "pratique" a mélanger des liquides et faire des expériences est au final une toute petite partie de la recherche en chimie..
En dehors des expériences pratiques avec des produits dangereux le gens n'ont pas souvent des blouses, mais il y en a quand même qui aiment porter des blouses même si elles n'ont aucune utilité
De ce que j'ai pu voir dans un laboratoire qui faisait justemement chimie et biologie, les deux seules personnes qui gardaient une blouse étaient celles qui passeraient autrement une bonne partie de la journée à mettre et enlever ladite blouse, en oscillant toute la journée entre labo et bureau, plutôt logique finalement
Je travail dans un milieu scientifique, et pareil les plus brilliants et reconnus des chercheurs sont bien souvent habillés comme des sacs. Combo short et bottes, chaussettes et tongs, chaussures trouées, hauts tachés. Ce sont aussi bien souvent les plus sympas.
@@jagorsimp7020 ouais et moi je suis le Roi Charles
@@--MORAX-- ça te choque tant que cela que certains puissent bosser dans un domaine scientifique? Faudrait penser à sortir plus souvent mon vieux
Super épisode ! J'aime toujours autant la façon dont tu présentes les choses, sans tabou et sans manichéisme, juste avec de la science !!
Toujours un plaisir de voir la notif
19:50 " C'est une question vraiment difficile à répondre " (à *traiter , une question *à laquelle il est difficile de répondre)
= " la question elle est pas vite répondue " :D
toi t'écoute tonton stephane
Je l'ai vu aussi merci!
Intéressant. Je ne fête jamais mon anniversaire non plus et parfois j'ai du mal à savoir mon âge directement. Il se peut que je me trompe à 1 ou 2 ans près si je répond du tac au tac
Excellente vidéo t’es au top. D’ailleurs très sympa les illustrations avec l’IA ça ajoute un vrai truc
extrêmement intéressant ! c'est toujours un plaisir de voir tes vidéo
Ce quadri j'ai un cours sur les Science and technological studies, une branche de la politologie qui étudie comment la science est influencée par le contexte sociopolitique, et ça a complètement boulversé la vision que j'avais de la science, en tant qu'étudiant ingénieur. Discuter de la place des experts et du public dans la science, se poser la question de ce qu'on sait, ce qu'on ne sait pas et ce qu'on ignore meme savoir ou encore redéfinir les limites d'une expérience, ça a complètement changé ma manière d'aborder la science, et j'ai retrouvé pas mal de thèmes de mon cours dans tes vidéos, je sais pas si c'est un hasard ou pas.
(Au passage si quelqu'un s'y interesse je peux vous passer les liens de quelques textes qu'on a lu et qui m'ont fait réfléchir)
Je veux bien que t envoie les liens ça a l air hyper intéressant :)
Je veux bien les textes , ça m’intéresse 😊
@@ElodieLilium @Frost-cd8fs bon ça fait 5 fois que j'essaye de poster les références sans que ça marche, avec ou sans lien, en une ou plusieurs fois à chaque fois le commentaire disparait et je comprends pas pourquoi, si il faut une approbation par Léo vu que c'est des liens, si il y a des mots dedans qui font que les commentaires sont supprimés... si vous avez une idée de la raison, je pourrai peut-etre vous donner les liens, en attendant je jette l'éponge
- sur les liens entre les experts et le monde politique: Webster, Andrew. “Crossing Boundaries Social Science in the Policy Room”. Science, Technology & Human Values 32 (1 juillet 2007): 458-78.
- sur la place du public dans la science: Jasanoff, Sheila. “Technologies of Humility: Citizen Participation in Governing Science”. Minerva 41 (1 septembre 2003): 223-44.
- sur la vision qu'on a de la maintenance: Graham, Stephen, et Nigel Thrift. “Out of Order: Understanding Repair and Maintenance”. Theory, Culture & Society 24, n° 3 (1 mai 2007): 1-25
- sur le role des objets et des non-humains dans la science et dans la société: Winner, Langdon. “Do Artifacts Have Politics”, The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology. Chicago: University of Chicago Press, 1986 [11].
- sur la question de la connaissance et de l'ignorance dans la science: Nielsen, Kristian H., et Mads P. Sørensen. « How to Take Non-Knowledge Seriously, or “the Unexpected Virtue of Ignorance” ». Public Understanding of Science 26, no 3 (1 avril 2017): 385-92.
et: U. Beck and P. Wehling, “The Politics of Non-Knowing” Ch. 3 in F. D. Rubio and P. Baert,eds. The Politics of Knowledge (Abingdon, Oxon: Routledge, 2013), pp. 33-57
- et enfin, sur la notion d'expérience: Parotte, Céline. « A Nuclear Real-World Experiment: Exploring the Experimental Mindsetsof Radioactive Waste Management Organisations in France, Belgium and Canada ». EnergyResearch & Social Science 69 (1 novembre 2020): 101761.
j'ai mis les textes que j'ai jugé les plus interessants, j'espère que vous réussirez à les trouver et à y avoir accès meme si c'est des articles dans des journaux scientifiques, qu'ils vous interesseront, bonne lecture !
@@romainmahij876t'as pas moyen de juste mettre le titre des études ? Ça vaut pas la fiabilité d'un lien mais c'est déjà une bonne indication. :)
23:48
Les six degrés de séparation est une théorie établie par le Hongrois Frigyes Karinthy en 1929 (...).
Cette théorie est reprise en 1967 par Stanley Milgram à travers l'étude du petit monde. 😉
Une bonne vidéo qui fait plaisir.
Et Bravo à Fernando pour son super travail !
Très belle et utile réflexion sur la science. Merci. Et puis un grand bravo pour l'iconographie, très pertinente mais aussi très belle et douce, ce qui nous change vraiment des vidéos excessivement stimulantes visuellement mais rarement esthétique. Bravo !
Tellement frustrant de se dire que des vidéos aussi qualitatives sont demonétisées et donc très mal référencées....
Pourquoi elles sont démonétisées ?
@@creuvette29bonne question, c est vrai ça n’a aucun sens de démonétiser ces vidéos.
@@coviste7838parce qu’il est accusé d’agression sexuelles sur plusieurs femmes ( et qu’il l’est réellement)
Totalement... Notre génération est une catastrophe, il en a subi les conséquences : au-delà de notre opinion sur les faits prétendus, son travail ne peut être nié. Mais la 'bonne' morale transforme tout. Apprécions déjà le fait de pouvoir en parler, ici. C'était pas gagné vu les procès médiatiques basés sur rien d'autre que des rumeurs. C'est triste pour tout le monde tout ça...
j'ai regardé la vidéo mais pourquoi on ne prend pas le problème à l'envers ? Pourquoi les peuples contemporains occidentaux ont acquis une grande taille ? En effet on suppose que la petite taille est une "anomalie" mais peut-être que c'est la grande taille qui l'est ? Comprendre notre plus grande taille permettrait peut-être de comprendre la petite taille des pygmées
Peut-être parce qu'il n'y a pas que des occidentaux qui ont une grande taille.
@@Nemoadd mais on pourrait étudier en parallèle l'augmentation de la taille chez les occidentaux ?
@@Heyliganonje n’ai plus les sources sous la main mais un accès a une nourriture diversité et régulière ainsi que la médecine fait que la majorité des occidentaux peuvent grandir à leur maximum génétique.
@@Nemoaddil n’y a pas que les peuples Baka qui ont une petite taille non plus si tu as bien suivi la vidéo
Parce ce que vous n’y comprenez rien . Là on parle d’un peuple dans une petite région du pays . Ailleurs au Cameroun et en Afrique centrale ils sont nettement plus grand parfois plus grands en moyenne que la plupart des européens
Oua comme toujour incroyable cette vidéo, les photo en style de peinture c’est grave styler
Merci Leo ! toujours aussi intéressant et ultra bien monté / expliqué :)
Je me demande toujours pourquoi les éléphant d'Afrique sont plus imposant que leurs cousins d'Asie du sud m'intrigue grandement et cette vidéo donne une potentielle réponse à étudier.
Pareille aussi alors que nos elephant en Afrique vie dans la Savanne alors que ceux d'Asie en Forst CE qui Veut dire plus de feuille a broutter..
Surtout pourquoi les elephant d'Asie n'ont pas pour la plupart des ivoires?
Le scientifique (Fernando), c'est le même que celui dans la vidéo du museum d'histoire naturelle aussi sur les pygmées baka ?
En regardant la vidéo du museum (sorti avant), certaines séquences paraissent être les mêmes, je vous accuse pas de plagiat car ça ne l'est pas, cependant il n'y a aucune mention de la possible collaboration entre vous et le museum
A la base c'était effectivement une collaboration avec le MNHN, qui n'a pas donné grand chose. J'ai co-écrit / co-réalisé les deux premiers épisodes de leur série et me suis arrêté là. Normalement ma participation est mentionnée dans leurs crédits. Ils ne préféraient pas que je les mentionne sur mes vidéos (bizarrement je suis pas hyper bankable en ce moment) mais c'est effectivement pas difficile de connecter les vidéos entre elles.
@@dirtybiology En tout cas ce que tu fais, de voyager, d'explorer, d'apprendre et de nous partager ta connaissance, c'est super, autant pour toi (j'assume) que pour nous. L'humanité devient un peu meilleure à chaque fois que quelqu'un regarde tes vidéos.
Je suis de la minorité silencieuse qui te suit depuis tes débuts et je regarde toujours parce que je trouve tes vidéos simplement géniales. Rien à foutre du drama, ça ne me regarde pas et je trouve ça extrêmement arrogant d'estimer pouvoir juger quelqu'un dont on ne sait quasi rien.
Toujours aussi cool tes sujets ❤
Toujours super intéressant et comme d'habitude j'ai l'impression d'apprendre plein de choses ♥
Je suis peut être un gros fragile, mais c'est incroyable cette cette où il coupe le bois humide et il dit "très bon", c'est beau
C'est du bois sain et de la sève je pense
On récolte de la sève de bouleau parfois chez moi, ça a un goût très léger mais agréable comparé à l'eau !
Il s'agit de la liane à eau. Quelques lianes ont la caractéristique d'emmagasiner l'eau de pluie à leur intérieure. Les Baka savent très bien reconnaitre ce type de lianes et les utilisent pour se désaltérer en forêt.
@@fernandoramirezrozzi534 merci !
Waouh ! Leur savoir millénaire.
Ça sert à rien d'être grand ! On se cogne partout ! Avec une taille de 1,80 m je me raclais le crâne à l'intérieur de mon voilier de 10 m.
Mon moussaillon de 15 ans, lui, n'avait pas (encore) ce problème.
Wai , et il aura jamais ce problème vu que tu l'as surement manger pour survivre ! :p
😂
@@alienatedchild7186
Délicatement musclé il n'aurait pas été mauvais...
C'est vrai quoi ! On fait tout un interdit sur la pédophilie, mais rien sur la pédophagie.
@@williammarie2479 C'est vrai quoi , quand c'est un marin c'est scandaleux , mais quand c'est une maman ours ? alors la pas de problème hein ? Force fréro je te soutien x)
@@alienatedchild7186
Les petites bêbêtes sont plus dangereuses que les grandes.
Waoow ça m'a mindblown l'ouverture sur Big science vs small science à la fin. Super intéressant comme dhab
Très bonne video ! Elle appelle à l’aventure et à devenir chercheur / explorateur soi-même 😃
J’aime beaucoup les images générés, le choix artistique est intéressant. Merci :)
C'est parti! J'espère que tu te portes bien 😊
❤
Le vrai GOAT de la video c'est quand-même la chèvre
( Ouai elle était facile celle la )
J'aime beaucoup tes vidéos, celle là se laisse regarder toute seule, 30min qui passent vite sur youtube c'est pas commun !
Merci d'apporter des points de vue et manières de penser différentes et bravo à Fernando pour sa persévérance.
Encore un superbe travail, qui donne du plaisir à regarder. Merci.
Super vidéo ! Les images IA sont très jolies et ajoutent vraiment quelque chose !
Une réflexion intéressante. Moi je pense que s'il y a une émergence des recherches sur les question simples, c'est aussi en partie lié à la démocratisation de la politique scientifique. Avec le développement des outils de communication bottom-up, le plus grand nombre peut s'intéresser à la recherche scientifique et jouer un rôle dans l'orientation de la recherche. La destination des fonds n'est plus décidée par une élite de sachants mais par le commun des mortels. Aussi il faut avoir des sujets de questionnement plus "populaires". C'est ainsi que depuis quelques années la NASA met en avant dans sa communication au public que ses travaux vont mener à découvrir la nature des OVNIS. De nos jours, il est plus facile d'obtenir un financement de ses travaux par une cagnotte leetchi qu'en montant un dossier pour obtenir des fonds européens et avec le changement du public qu'il faut convaincre, il n'est pas étonnant que les questionnement changent aussi.
Enfin, le travail de Fernando ne m’est plus confus ! J’avais une vague idée et je comprenais la pratique mais pas le but. Super intéressant ce documentaire !
Excellente vidéo, super utilisation de l'IA pour l'illustrer 👍
Je suis déchiré entre l'idée de faire avancer la connaissance et l'idée de foutre un paix royale à ces gens.
Bien entendu, les intentions sont bonnes et ce village les accueille de leur plein gré mais cela reste une démarche qui nous bénéficie beaucoup plus qu'ils n'en bénéficient.
Je pense que le bon compromis serait une approche gagnant/gagnant : on apprend d'eux et eux y gagnent quelque chose. Pas pour le gain en soi mais pour une relation d'égal à égal plutôt qu'une relation à sens unique du type science/objet ou testeur/testé qui hiérarchise intrinsèquement les parties. Cette approche me semble encore trop coloniale, même si l'intention n'est pas à mettre en cause. Au final, on va encore quelque part pour y "prendre" quelque chose, fut-ce de bonne foi.
S'il y a réel partage (pas un truc rhétorique, un truc bien tangible qui ne fait aucun doute), alors ok. Mais, en apparence, on n'y est pas encore.
Bonjour,
Sous la désignation de Pygmée , expression péjoratif et raciste parce que nommant un peuple par un terme dont l'origine du mot grec ( / pugme ) désigne une mesure de longueur : la coudée hellénique = 31, 6 cm environ , reducteur d'un point de vue anthropologique, aujourd'hui nous recusons ce terme pour lui préférer, en l'occurrence ici celui uniquement de peuple Baka, tout comme il existe le peuple boulou, le peuple Bamiléké, le peuple bassa, etc...
Merci, 🙏.
Bravo et bien dit. Tout comme le terme cheveux crêpus. Aucun nom n'a d'adjectif "crêpu", à l instar de lisse, ondulé, frisé. C'est donc inventé pour rabaisser les cheveux des gens. Les gens ont des cheveux laineux comme dans la Bible ou des cheveux frisés XL
Encore merci pour ce super épisode trop cool et plein de surprises. j'aime toujours autant cette chaine YT
Un sujet complexe expliqué tout en nuance, comme très souvent sur cette chaine. Top !
Justement, en parlant de curiosité sur ces peuples, serait-il possible de partager l'entretien (ou les entretiens ?) avec Etoa (les autres ?) svp ?
Je trouve que les pygmées ont servi de prétexte pour parler de la science, et que nous n'avons pas assez parlé des pygmées eux mêmes.
Comment chassent ils ? Quelle est leur mythologie ? Quels sont leurs contact avec le monde que nous connaissons ? Comment se soignent-ils ?
Merci
Je vous recommande de lire mon livre et les papiers de vulgarisation et scientifiques qui sont de libre accès.
toujours pas de sponso à cause des diffamations de frustrées qui n'ont rien de mieux à faire
Donc je donne sur tipeee ... Par ce que j adore cette chaîne.
C'est prouvé que c'était des diffamations ?
@@acheron9456 à partir du moment ou il n'y a pas de procès ça n'a aucune valeur juridique donc oui par définition c'est des diffamation
@@NR-ss7diAbsoluent pas, mauvaise foi. Ce ne seront des diffamations si lui même par en justice les accuser pour des propos diffamatoires. S'il gagne, là ce sera de la diffamation.
@@Liza33650 c'est pas à lui de le faire si quelqu'un m'accuse d'être un meurtrier il doit prouver ces propos dans le cas contraire ça reste des propos purement diffamatoires
Super vidéo : extrêmement bien expliquée, documentée et réalisée. Une masterclass de plus !
Magnifiques cette vidéo, merci Léo ! 😄
6:35 tu ne leur a pas demandé comment ils s'appellent eux-mêmes ?
Ils s'appelent les Baka. mais ils n'ont pas d'équivalent au terme pygmés car il ne se considère comme pas un seul groupe éthnique.
Une pensée pour le sketch de Dieudo ... excellente vidéo sinon ...
Merci Léo pour encore une autre excellente vidéo super éducative! Tu gères
Superbe épisode une fois encore, un grand merci pour ton travail qui ravive toujours plus ma curiosité
En même temps, "pygmée" ce n'est pas un endonyme, ça veut dire "grand comme un poing"... C'est pas parce que les "scientifiques" des autres siècles aimaient bien insulter les gens en les affublant d'exonymes tout droit sorti du chapeau, que les gens qui suivent doivent garder vivant l'héritage de leur prédécesseurs.
Si vous êtes chez les Baka, appelez-les par leur nom, c'est la moindre des politesses, ça mange pas de pain en plus, ça ne vous coûte rien, mais bon...
Hoooo je suis le premier à quelques choses géniales je suis 💁♂️
Bonjour, vous n'êtes pas premier. C'est riwan qui a posté une minute avant vous.
@@arthurmarbehant4403je cite riwan : "Uwu". Merci d'avoir enquêté dans cette affaire Arthur. En tant que chercheur de vérité, ton aide est la bienvenue.
Bonjour.
Encore une vidéo super intéressante merci ! Et très bonne idées les images générées pour illustrer !
Super intéressant, merci pour l'ouverture au monde que tu proposes, sur des sujets variés !
T'es toujours pas shadowban?
C'est un souhait, ou bien un regret ?
C'est tellement triste de voir la parole de plusieurs femme compter moins que la parole de un seul homme.
faudrait déjà que ces paroles sois vraies.
@@MrNeg107 et comment tu sais qu'elle ne le sens pas? c'est les parole de 8 femmes contre 1 homme, normalement la c'est le nombre qui fait la légitimité, pas le genre..
@@ROCHELLE635 le nombre n'a jamais fais la légitimité sinon des tas d'innocents serais en taule
@@ROCHELLE635 Et comment savez-vous que ces paroles sont vraies ? Vous y étiez ? Présomption d'innocence fait loi, et votre petit numéro de SJW n'est qu'un tribunal populaire de plus.
C'est tellement bien fait comme travail, encore merci.
Magnifique vidéo, elle met bien en avant le travail de la plupart des scientifiques comme je l'ai été. Je n'ai plus la télévision chez moi, mais je me souviens très bien des journalistes essayant d'expliquer des travaux scientifiques au JT! Mieux vaut en rire que pleurer
Exemple que la cancel culture existe et fonctionne #28371
Super épisode. Merci de toujours réussir à nous intéresser peu importe le sujet et se rendre hommage à tous ces scientifiques.
Une vidéo réellement enrichissante, merci de continuer UA-cam !
Très chouette vidéo, ton objectif très agréable, questions très intéressantes.
J'ai pris une belle claque en visionnant ta vidéo (que je trouve excellente au passage). J'adore cette vision de la science que tu exposes et je ne me rendais pas compte qu'il était possible de répondre à des questions scientifiques avec si peu de moyens. Merci Dirty Biology !!
Excellent épisode !! Merci pour ta passion !!!
Bravo et j’adore tes illustrations ! Continue ❤
vidéo incroyable, merci pour cet excellent travail