Buah Padre... este podcast estuvo espectacular, de verdad que no conocía su canal, es una "joya perdida", lo voy a compartir por todos lados, Dios lo bendiga.
Kant habla del imperativo categórico :categórico : “obra solo según la máxima por la cual puedas querer, al mismo tiempo, que se convierta en una ley universal". Me agrada escuchar la reflexión del sacerdote. Relativizar el bien y el mal lleva a una sociedad canibalista. Es a partir del valor de bien universal que podemos construir una sociedad más amorosa y justa en una cultura de cuidado y respeto. Vale la pena posponer la satisfacción individual inmediata por un bien mayor. La mezquindad agota los recursos de todos, la generosidad, los multiplica.para todos.Hay sabiduría en los mandamientos, que se fundan en el amor a Dios sobre todas las cosas y el amor al prójimo que también es amor a uno mismo.
Lo acabo de conocer gracias a Religion en libertad. Muchas gracias Padre, muy necesario este material para crecer en la fe y dar razones frente a los nuevos Aerópago a donde hay que ir a Evangelizar.
Vacío? No se siente ese vacío cuando tienes hambre...No se siente vacío cuando el deseo acumulado una vez satisfecho...al contrario, más bien es alivio. Por el contrario si se excede, si se anda copulando, comiendo o lo que sea, de manera compulsiva, tal vez el vacío, el sinsentido. Tiene que haber el justo medio para bien vivir. Los extremos seguro causan sufrimiento.
El problema de hablar solo, es que no puede construir desde los errores, por eso da mal el ejemplo de la masturbación o de tener sexualidad sin vínculo como elección y buscar sexo con amor, falta el interlocutor para no hacer pasar errores por argumentos.
@@laurentius.dominus Por donde empezar. El del potcast hace ver que el "yo quiero" es sí o sí distinto al "tú debes" y lo ataca por ahí. Con esa lógica resulta impensado escuchar un: yo quiero seguir siendo casto/a mí me gusta ser casto. Y es que con eso te demuestro que Nietszche no se limita a los valores que nos son impuestos y suprimen nuestros deseos sino que va más allá en el problema el cual radica en la misma imposición cuando esta limita nuestra naturaleza. Cuando algo es genuino, cuando nace de la naturaleza del ser entonces es algo sano. Tampoco explicó que es lo bueno y lo malo para Nietszche, solo lo que es bueno y malo para Thomas. Aunque pensándolo mejor tal vez sea lo mejor pues dudo que lo hubiera abordado de la manera correcta
Todo lo que son dogmas y leyes carecen de sentido en nuestro tiempo, es por eso que las religiones basadas en dogmas y leyes dejarán de existir. El mejor ejemplo es la iglesia católica, donde los teólogos juran celibato (es decir) , reprimen su sexualidad y después salen a la luz ejemplos deplorables de depravación, como la pederastia, y otras anomalías relacionadas con la sexualidad. Eso demuestra que la sexualidad no se puede reprimir sin causar trastornos. Por otra parte el sexo practicado entre dos seres que se atraen , que sienten amor mutuo, es lo más hermoso de la relación. En lo que concierne a la moral cada ser humano debe experimentar por sí mismo lo que es bueno ó malo para él, lo que le conviene ó no, ese es el principio de la libertad, y la única ley que puede regir la conciencia es la ley de causa y efecto, lo que los Budistas y hindúes llaman "karma" , esa es la única ley divina. Lo que siembras eso es lo que cosechas. Siembras odio, recogeras odio, siembras amor, recogeras amor, siembras injusticia, recogeras injusticia y así con todo. Y algo más, dios no juzga , es nuestra propia conciencia la que nos juzga.
Buah Padre... este podcast estuvo espectacular, de verdad que no conocía su canal, es una "joya perdida", lo voy a compartir por todos lados, Dios lo bendiga.
Excelente podcast. Lo utilicé como herramienta en una de mis clases. Impecable contenido teórico.
Kant habla del imperativo categórico :categórico : “obra solo según la máxima por la cual puedas querer, al mismo tiempo, que se convierta en una ley universal". Me agrada escuchar la reflexión del sacerdote. Relativizar el bien y el mal lleva a una sociedad canibalista. Es a partir del valor de bien universal que podemos construir una sociedad más amorosa y justa en una cultura de cuidado y respeto. Vale la pena posponer la satisfacción individual inmediata por un bien mayor. La mezquindad agota los recursos de todos, la generosidad, los multiplica.para todos.Hay sabiduría en los mandamientos, que se fundan en el amor a Dios sobre todas las cosas y el amor al prójimo que también es amor a uno mismo.
Que maravilla de canal acabo de encontrar, información profunda y bastante fácil de digerir, merece más suscriptores padre.
muuy buen video la verdad ,muchas gracias
Gracias por esta lección, me encantó como la armaste
Excelente material gracias
Siempre un lujo, Padre
Tengo dos preguntas ¿Las emociones pertenecen a esa naturaleza humana? ¿por qué motivo obnubilan la razón?
Lo acabo de conocer gracias a Religion en libertad. Muchas gracias Padre, muy necesario este material para crecer en la fe y dar razones frente a los nuevos Aerópago a donde hay que ir a Evangelizar.
El bien no existe y el mal tampoco,porque la fuente es la misma,cambia y adquiere valor por la intencion Aprendida.la division no existe,se creá.
Vacío? No se siente ese vacío cuando tienes hambre...No se siente vacío cuando el deseo acumulado una vez satisfecho...al contrario, más bien es alivio. Por el contrario si se excede, si se anda copulando, comiendo o lo que sea, de manera compulsiva, tal vez el vacío, el sinsentido. Tiene que haber el justo medio para bien vivir. Los extremos seguro causan sufrimiento.
Interesante reflexión
Suba más vídeos de filosofía, que la falta de acogida no sea pretextos para no subir, padre.
Soy protestante, enseñe por favor el pensamiento tomista.
No me parece serio confrontar a Tomás de Aquíno con Nietzsche.
El problema de hablar solo, es que no puede construir desde los errores, por eso da mal el ejemplo de la masturbación o de tener sexualidad sin vínculo como elección y buscar sexo con amor, falta el interlocutor para no hacer pasar errores por argumentos.
¿Y cuál es el error?
@@laurentius.dominus
Por donde empezar. El del potcast hace ver que el "yo quiero" es sí o sí distinto al "tú debes" y lo ataca por ahí. Con esa lógica resulta impensado escuchar un: yo quiero seguir siendo casto/a mí me gusta ser casto.
Y es que con eso te demuestro que Nietszche no se limita a los valores que nos son impuestos y suprimen nuestros deseos sino que va más allá en el problema el cual radica en la misma imposición cuando esta limita nuestra naturaleza. Cuando algo es genuino, cuando nace de la naturaleza del ser entonces es algo sano.
Tampoco explicó que es lo bueno y lo malo para Nietszche, solo lo que es bueno y malo para Thomas. Aunque pensándolo mejor tal vez sea lo mejor pues dudo que lo hubiera abordado de la manera correcta
Todo lo que son dogmas y leyes carecen de sentido en nuestro tiempo, es por eso que las religiones basadas en dogmas y leyes dejarán de existir.
El mejor ejemplo es la iglesia católica, donde los teólogos juran celibato (es decir) , reprimen su sexualidad y después salen a la luz ejemplos deplorables de depravación, como la pederastia, y otras anomalías relacionadas con la sexualidad. Eso demuestra que la sexualidad no se puede reprimir sin causar trastornos. Por otra parte el sexo practicado entre dos seres que se atraen , que sienten amor mutuo, es lo más hermoso de la relación.
En lo que concierne a la moral cada ser humano debe experimentar por sí mismo lo que es bueno ó malo para él, lo que le conviene ó no, ese es el principio de la libertad, y la única ley que puede regir la conciencia es la ley de causa y efecto, lo que los Budistas y hindúes llaman "karma" , esa es la única ley divina. Lo que siembras eso es lo que cosechas. Siembras odio, recogeras odio, siembras amor, recogeras amor, siembras injusticia, recogeras injusticia y así con todo. Y algo más, dios no juzga , es nuestra propia conciencia la que nos juzga.