La distinción diagnóstica en la clínica de orientación lacaniana. Vilma Coccoz
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2024
- Conferencia del ciclo "Cita con la práctica psicoanalítica hoy", organizado por el Seminario del Campo Freudiano de la Sección Clínica de Madrid (Nucep).
Desde que Sigmund Freud diera a conocer sus hallazgos acerca de la causalidad psíquica de los síntomas se inició la elaboración de una robusta y contrastada clínica que tomaría en consideración la dimensión inconsciente y las pulsiones en la diferenciación de las grandes estructuras: neurosis, psicosis y perversión.
Por su parte, desde sus primeros escritos, Lacan advirtió la necesidad de contemplar, más allá de los tipos clínicos, una insondable decisión del ser, esto es, las razones singularísimas que operan en la modalidad personal de una defensa ante lo real (que Freud nombró representación intolerable) y donde pueden reconocerse distintas posiciones subjetivas de afrontar la existencia.
Pero la operatividad del diagnóstico se supedita a la transferencia y al modo peculiar en que se expresa la demanda del sufriente, cuyo alcance permite calibrar la dimensión social del síntoma. De donde la proposición, por parte de Jacques Alain Miller, de la categoría epistémica de psicosis ordinaria y la consideración del autismo como una entidad clínica aparte.
¿Cómo leer los signos de la subjetividad actualmente?
Se impone una reflexión acerca de los modos de presentación, las máscaras, los semblantes donde se alojan los cuerpos a la búsqueda de una identidad tan huidiza como precaria.
Una lectura precisa de los imperativos actuales hace posible valorar los medios requeridos para socorrer a la subjetividad en peligro.
Conferencia a cargo de: Vilma Coccoz. Psicoanalista en San Sebastián - Donostia. Analista Miembro de la Escuela Lacaniana de Psicoanálisis. Miembro de la Asociación Mundial de Psicoanálisis (AMP). Docente del Instituto del Campo Freudiano. Miembro del Consejo Consultivo de la Antena para la infancia y la juventud de Bogotá. Ha sido responsable del Observatorio de Políticas del Autismo de la AMP, luego de la Eurofederación de Psicoanálisis. A su trabajo clínico se añade su labor en la transmisión del psicoanálisis y en la formación de analistas en el ámbito estatal, también en Europa y América.
Coordina: Santiago Castellanos
Cita con la práctica psicoanalítica hoy
Este ciclo de conferencias es un espacio abierto de reflexión sobre la actualidad de la práctica analítica en el que están invitados a intervenir los docentes del Seminario del Campo Freudiano. Los participantes inscritos en el seminario pueden asistir libremente. También pueden acudir otros participantes inscribiéndose específicamente a esta actividad. Estas conferencias se celebran el viernes anterior a cada sesión del Seminario del Campo Freudiano.
Más información: nucep.com/programa/cita-con-l...
Sección Clínica de Madrid (Nucep)
nucep.com/
Miller dice que los analistas estan condenados a hablar de lo que escuchan, y que esa es la cuestión fundamental de un analista: saber hablar de lo que se escucha en su práctica y por lo tanto introducir la etica del bien decir. Esta conferencia transmite conceptos que son imprescindibles: Vilma Coccoz ubica una serie de conceptos y reflexiones para la práctica del psicoanalisis en esta época de una actualidad contemporanea (como diria Friedrich Nietzsche, mantiene una mirada fija en lo oscuro de su tiempo, iluminandolo). Distinción y uso del diagnóstico, el acto etico del psicoanalisis y su política, el lugar de la dignidad de lo humano y una reactualizacion de la pregunta ligada del ser para la muerte con el ser para el sexo. Se agradece esa transmisión
Gracias Vilma! es muy útil siempre entender que la fuerza de las ideas " claras y distintas"- Descartes dixit- son transtemporales y así vigentes ! Situarse en cada tiempo de la civilización para abrirnos a una práctica que tenga incidencias en los social , en la civilización. Efectivamente, no estamos condenados a la repetición pero sí, un imperativo ético : la invención allí donde parece imposible
Excelente recorrido. Queda demostrado en su ponencia como el analisis con su Orientación hacia lo Real alivia el Sufrimiento de quienes llegan a la consulta. Y de como la Repeticion no es el retorno de lo mismo x siempre.
Gracias por tu sabiduría querida Vilma, que compartes con tanta generosidad. El paradigma neuro está ya cada vez más cuestionado desde la misma Psiquiatría y la Psicología científica. Se cuestiona un modelo que nunca ha demostrado sus hipótesis y que tiene siniestras relaciones con la industria farmacéutica. Lo que queda es la mirada desde el respeto a la subjetividad de las personas, a sus contextos y a sus huellas biográficas. Esto que ya Freud nos enseñó el siglo pasado.
Maravillosa conferencia Vilma ! Gracias por tu generosidad con el saber , por tu talento para ir al punto vivo , lo verdaderamente importante sin detenerte en lo superfluo . He ahí el gran valor de ciertas transmisiones , aquello que las hace fundamentales .
Maravilloso recorrido. El Psicoanálisis es la única disciplina que concibe el síntoma como una defensa frente a lo real. Y donde hay una verdad inconsciente en juego. Y ahí está el camino del análisis, que nos libera del sufrimiento en la medida en que escuchamos la verdad inconsciente en juego. Tú transmisión es absolutamente fascinante
Muchas gracias por esa enunciación tan precisa y actual. La cuestión de la identidad como problema clínico y su emergente en el lazo social, la modificación de los cuerpos o la sustracción de ellos en lo virtual "¿Qué tipo de lazo aporta esto?" El psicoanálisis puede ofrecer otro tratamiento al malestar, en base a una ética, encontrar un acuerdo más digno para el sujeto.
Según Coccoz, nuestro actual presidente argentino es un "innombrable". Vilma, ¿podría usted dar un "nombre" a Cristina Kirchner, por dar un ejemplo ? ¿Podría especificar porqué el presidente argentino actual es eso que usted afirmó ?
Los muertos por los montoneros también deberían tomar acción, debido a la indiferencia a la que han sido sometidos. Se nota que sabe mucho ud. señora, pero para escuchar de ideologías políticas prefiero conectarme con otros sitios. Una lástima...
O sea que toda la conferencia hablando sobre la importancia de la ética en el tratamiento con el paciente,no permitiendo que un diagnostico sea su seña de identidad primordial, para terminar llamando a Javier Milei el innombrable y pedir respeto y dignidad para los locos,cuando se le aplica este calificativo a Javier Milei.
No pueden ser más intolerantes y sectarios,algo bastante frecuente entre los terapeutas lacanianos,
además de echar por tierra gran parte de su discurso.
Entiendo que por lo que han dicho de Javier Milei, se podrá nombrar sin ningun titubeo,a Pedro Sánchez y Cristina Kirchner,verdad?
Pues deberían saber que Pedro Sánchez no puede pisar la calle por miedo a ser abucheado por la multitud y me da la sensación de que Cristina Kirchner y la Etica no se llevan demasiado bien!