Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Normalisierung in Datenbanken (1. bis 3. Normalform)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 сер 2024
  • Ich erkläre euch in den Video, wie ihr ersten drei Normalformen in relationalen Datenbanken als Datenbankdesign anwendet. Dafür schauen wir uns Schritt für Schritt an was atomar, vollfunktional und transitiv bedeutet. Dazu gehe ich auf die Hintergründe wie Primärschlüssel und Fremdschlüssel ein.
    00:00 Einleitung
    00:52 Die nullte Normalform
    01:30 Die erste Normalform
    03:46 Die zweite Normalform
    09:55 Die dritte Normalform
    Die Begriffe Redundanzen und Anomalien werde ich in einem eigenem Video behandeln.

КОМЕНТАРІ • 195

  • @simeon7548
    @simeon7548 2 роки тому +248

    Selbst für die Uni sehr hilfreich ^^
    Besser erklärt als mein Dozent, danke

  • @timh7648
    @timh7648 2 роки тому +78

    Wunderbar erklärt, schreibe morgen eine Kurzarbeit in Informatik und bin kurz vorm Fachabi. Das Video hat sehr geholfen, danke.

  • @user-gs8ty2jf8c
    @user-gs8ty2jf8c 8 місяців тому +44

    Gut erklärt, leider ist das Beispiel der dritten Normalform unglücklich gewählt. Bei kleineren Orten kommt es dazu, dass mehrere Orte eine PLZ haben. Vorschläge für die dritte Normalform sind z.B. Geburtsdatum und Alter oder Brutto- und Netto-Preis.

    • @leonidas4539
      @leonidas4539 8 місяців тому +12

      Guter Kommentar!

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  6 місяців тому +5

      Hey, danke für den Kommentar. Leider handelt es sich bei deinen Ideen aber um redundante Daten, die wir so nicht abspeichern sollten. Aber das Beispiel mit den PLZ geht nicht zu 100 Prozent auf, auch wenn es der Klassiker für die dritte Normalform ist. Aber heißt, du hast das Prinzip verstanden. :) Also hat das Video seinen Zweck erfüllt.
      Beste Grüße

  • @reversesentry
    @reversesentry 2 роки тому +25

    Ehrlich gesagt das beste Video dazu das es im Netz gibt, vielen Dank!

  • @TheHeinzi1906
    @TheHeinzi1906 2 роки тому +16

    Sie sind der beste Lehrer den wir haben!

  • @Dackel1972
    @Dackel1972 2 роки тому +7

    Bzgl. Postleitzahl und Ort liegt hier m.E. ein Irrtum vor: In Deutschland können durchaus mehrere Orte die gleiche Postleitzahl haben. Ihre PLZ-Tabelle hat daher keinen validen Primärschlüssel.

  • @Ubilyat
    @Ubilyat 2 роки тому +132

    Wallah gutes Video und Ehrenlehrer ♥

  • @hamzaekk8515
    @hamzaekk8515 Рік тому +4

    Also Bestellung ist N und Kunde ist 1. weil der fremd Schlüssel ja immer bei der N Seite kommt also ist es N:1 Beziehung

  • @pottie006
    @pottie006 Рік тому +6

    Du rettest meine IT Ausbildung. Danke dir!!

  • @iamtrixx420
    @iamtrixx420 2 роки тому +5

    Wichtige Frage zur 3. Normalform:
    Warum gliedern wir die Tabelle Artikel nicht nochmal auf? Der Preis ist ja theoretisch vom Artikelnamen abhängig (bspw. Monitor) und der Monitor hat eine Art.-Nr. zugeordnet.
    Wäre es nicht richtig eine Tabelle mit [Art.-Nr. & Artikelname] zu haben und eine neue mit [Artikelname & Preis]?

    • @sebastiansimonofficial
      @sebastiansimonofficial 2 роки тому +11

      Tatsächlich ist der Preis nicht vom Artikelnamen abhängig. Wenn du deinen Artikel umbenennst ändert sich nicht der Preis. Der Preis ist gebunden an den Artikel selbst und der wird durch die ID gekennzeichnet

  • @ketsuku1598
    @ketsuku1598 2 роки тому +5

    Bin ich blöd, oder wieso muss die Bestellung eine 1:N Beziehung mit dem Kunde haben? Müsste es nicht andersrum sein? Ein Kunde hat beliebig viele Bestellungen und beliebig viele Bestellungen einen Kunden. Aber wieso in der Richtung ?

    • @OmOzzO-MXSG
      @OmOzzO-MXSG 2 роки тому +1

      Sehe ich auch so. Müsste N:1 sein.

    • @fischertechnik081
      @fischertechnik081 2 роки тому +1

      Ja genau, ich denke du hast Recht. Er sagt es aber dafür richtig rum. Bei 7:54 Oder ist es egal wie es Aufgeschrieben wird?

    • @ketsuku1598
      @ketsuku1598 2 роки тому +1

      @@fischertechnik081 Nein, egal ist es nicht. Die richtige Beziehung muss angegeben werden.

    • @amelie7298
      @amelie7298 2 роки тому +1

      Hätte auch N:1 gesagt. Ein Kunde kann mehrere Bestellungen aufgeben.

  • @tilsustreamt1223
    @tilsustreamt1223 10 місяців тому +2

    Mittwoch Informatik Klausur. Man wie ich mich freue 🥲

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  10 місяців тому

      Viel Erfolg 🍀

    • @tilsustreamt1223
      @tilsustreamt1223 10 місяців тому

      @@LehreramBK Danke wenn ich mir noch Tutorials angucke und Aufgaben mache sollte das klappen

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  10 місяців тому +1

      @tilsustreamt1223 in der Playlist habe ich noch zwei Aufgaben gesammelt: Die ersten drei Normalformen in Datenbanken
      ua-cam.com/play/PLIeHnQJo3DGPysME7J0xL68BkWDl5ETls.html
      ;)

  • @frozzenluke5555
    @frozzenluke5555 Рік тому +2

    Die 1:n Beziehung beim Kunden verstehe ich nicht so ganz.
    Kann nicht 1 Kunde mehrere, also n Bestellungen haben? Wäre es dann nicht n:1? Und nicht 1:n?

  • @melztdrahreg9361
    @melztdrahreg9361 2 місяці тому

    Dankeschön!🙏 Ich hab mir auch schon ein anderes Video angeguckt und Texte durchgelesen, aber bei einer bestimmten Stelle konnte ich einfach nicht mehr folgen. Habs aber jetzt endlich verstanden. Sehr gut erklärt👍🏻

  • @paulschmidt4788
    @paulschmidt4788 Місяць тому

    Habs durch dein Video direkt verstanden und hat mir super weitergeholfen bei meiner Prüfung
    Dank dir

  • @yungmud471
    @yungmud471 Рік тому +2

    Meine Dozenten haben 50 Folien gebraucht, die am Ende trotzdem nichts schlüssig dargestellt haben. Das Endprodukt war, dass ich zwar Anomalien und Redundanzen identifizieren und modifizieren konnte, jedoch nie genau sicher war in welche NF ich sie transformiert habe..Sie haben 11 Minuten gebraucht, eine gewisse Sicherheit bei mir zu festigen…sie gehören an die Uni 💪🏻

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому

      Ein tolles Kompliment. Vielen Dank :)

  • @schiggzz8003
    @schiggzz8003 Рік тому +3

    Moin,
    sehr gute und verständliche Erklärung der Normalisierung, danke dafür!
    Kann es sein, dass sich in der Erklärung zur 1:N Beziehung (Ab 8:00) ein kleiner Fehler eingeschlichen hat? Keinen oder genau einen Eintrag wäre eine C Beziehung und keine oder mehrere Einträge ein MC Beziehung. 1 hätte demnach genau einen Eintrag und M mindestens einen oder mehrere Einträge.
    Oder kann es sein, dass es je nach Literatur unterschiede in der Beschreibung der Beziehungen gibt?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому +1

      Kommentar ist leider untergegangen. Das kommt auf die verwendete Notation im ER Modell an. Du spielst wahrscheinlich auf die erweitere Chen Notation an. Die geht da deutlich tiefer ins Detail.

  • @base.and.basics6006
    @base.and.basics6006 2 роки тому +2

    Danke ich hab ein riesen Skript darüber, es in einer Stunde durchgelesen und nicht verstanden. Jetzt durch das Video aber schon

  • @PhenomaSam
    @PhenomaSam 9 місяців тому +2

    Einfach in 11:17 Minuten perfekt übermittel. Dankeschön :)

  • @ArJaneeeek
    @ArJaneeeek 8 місяців тому +1

    danke für die klausurvorbereitung

  • @Jatze92
    @Jatze92 Рік тому +2

    AP für die Mediengestalter gerettet, super erklärt, danke!

  • @schulhofprogrammierung5159
    @schulhofprogrammierung5159 2 роки тому +4

    vielen dank für das coole und informative Video.

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  2 роки тому

      Sehr gerne. Danke für das Kompliment :).

  • @real_JNH
    @real_JNH 9 місяців тому

    Großes danke. Schreibe morgen eine Arbeit ua. darüber, und dieses Video hat mir echt geholfen

  • @gobbi_9724
    @gobbi_9724 2 роки тому +7

    Vielen Dank für das Video, hat mir geholfen, das Thema besser zu verstehen :)

  • @carllauterbach5613
    @carllauterbach5613 Рік тому +1

    Ein mega Video, ich schreibe morgen Informatik Abi und das hat mir echt geholfen.

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому +1

      Viel Erfolg :)

    • @carllauterbach5613
      @carllauterbach5613 Рік тому

      Das war schnell. Danke👍

    • @3rr0rcs5
      @3rr0rcs5 Рік тому

      @@carllauterbach5613 Hey, mein Info Abi ist nächstes Jahr und schreibe morgen eine Klausur bzgl Datenbanknormalisierungen, ERM etc. Irgendwelche tipps wie ich mich nächstes Jahr auf das Mündliche Abi darin vorbereiten kann?

    • @momoamin_yt8255
      @momoamin_yt8255 Рік тому

      @@3rr0rcs5mach kein mündliches Abi in Information, dass ist extrem schwer weil mal Zeitmangel hat und man unter Druck die Aufgaben machen muss.

    • @3rr0rcs5
      @3rr0rcs5 Рік тому

      @@momoamin_yt8255Das ist in jedem Fach so und ein mündliches Fach ist pflicht. Meine Frage war wie ich mich darauf vorbereiten soll. Ich arbeite teilzeit neben der Schule in der Entwicklung und werden nächstes Jahr Computer Science studieren. Wenn ich druck und angst in Prüfungen haben würde, würde ich Medien Studieren

  • @paulpawelzik8947
    @paulpawelzik8947 4 місяці тому

    Danke, du hast mir sehr geholfen... schreibe in 2,5h eine Arbeit über Normalisierung: wünscht mir glück

  • @bl4ckfate943
    @bl4ckfate943 2 роки тому +2

    Würde man nicht zum Schluss realistisch gesehen die Straße und Hausnr. mit in die Adresstabelle mit der PLZ und dem Ort verschieben und in der Kundentabelle nur noch einen Foreignkey der Adresstabelle anlegen? Die Straße ist ja auch teilweise abhängig von der PLZ. Oder wäre das dann nicht mehr Teil der dritten Normalform?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  2 роки тому +1

      Die Tabelle Adresse kann man theoretisch auslagern. Aber dann in eine dritte Tabelle. Allerdings verstößt die Lösung in dem Video nicht gegen die dritte Normalform. Jedes Nichtschlüsselattribut ist voll funktional vom Primärschlüssel abhängig und die Nichtschlüsselattribute nicht voneinander abhängig.

    • @bl4ckfate943
      @bl4ckfate943 2 роки тому +1

      Alles klar, danke für die schnelle Antwort! Tolles Video!

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  2 роки тому +1

      @@bl4ckfate943 gerne und Danke :)

  • @ReddDevil1982
    @ReddDevil1982 Рік тому +1

    Gut erklärt! Was sind typische Bsp. für transistive Abhängigkeiten?
    MitarbeiterNr => PLZ => Ort
    MitarbeiterNr => Geburstdatum => Alter
    Was noch?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому

      Die (voll) funktionale Abhängigkeit und transitive Abhängigkeit.
      ua-cam.com/video/SK8O66jenBI/v-deo.html in dem Video gehe ich nochmal darauf ein. Auch mit einem neuen Beispiel.
      Viele Grüße

  • @fabianm5960
    @fabianm5960 Рік тому +1

    Müsste man bei der ersten NF nicht auch das |Datum| in |Tag|Monat|Jahr| aufteilen?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому +1

      Vom theoretischen Grundgedanken, ja. Aber da es sich beim Datum um einen eigenen Datentyp handelt mit den man arbeiten muss (Beispielsweise die Differenz zwischen zwei Daten berechnen) nutzt man dafür ein Feld.

  • @lukas.kreuch
    @lukas.kreuch 2 роки тому

    Sehr cooles Video. Eine Frage hätte ich noch zu der 3. Normalform. Wenn du die Hausnummer mit reingekommen hättest, hätte das dann auch gegen die 3. Normalform verstoßen, weil die Hausnummer in irgendeiner Form abhängig sein kann von der Straße. Nicht jede Straße hat die gleichen Hausnummern oder habe ich hier einen Denkfehler?

  • @DR-ns8ki
    @DR-ns8ki Рік тому +6

    Sehr gut erklärt und einfach zu verstehen, danke

  • @linux9095
    @linux9095 Рік тому +1

    Sehr gutes Video, vielen Dank!!

  • @cosimocosner14
    @cosimocosner14 2 роки тому

    Vielen Dank, das ist sehr gut erklärt. Eine Frage habe ich jedoch noch. Um die dritte Normalform umzusetzen musste im letzten Beispiel der Ort in eine eigene Tabelle ausgelagert werden, da dieser von der Postleitzahl abhängt. Bedeutet dieß, dass die PLZ in diesem Fall in der Tabelle "Ort" als Fremd- und Primärschlüssel deklariert werden muss?

    • @tristanloffler801
      @tristanloffler801 2 роки тому +2

      Nein, Primärschlüssel in Tabelle Ort
      Und Fremdschlüssel in Tabelle Kunde

    • @cosimocosner14
      @cosimocosner14 2 роки тому

      @@tristanloffler801 Danke für die Antwort.

  • @darleen3461
    @darleen3461 3 місяці тому

    Hallo Herr Boekhoven, danke für diese anschauliche und informative Erklärung. Ich habe mich eben gefragt, als sie bei der 1. Normalform erklärt haben dass man sich überlegen muss ob es sinn ergibt eine Zelle wie Straße und Hausnummer aufzuteilen, bei einem Logistiker bzw Versanddienstleister dann dementsprechend sinn ergeben würde für bspw. Die routen Planung? Order by Straße und zusätzlich Hausnummer für die Briefe bspw bei der Post?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  3 місяці тому

      Hallo, in dem Fall würde das absolut Sinn machen. Es ging darum aufzuzeigen, dass es in einigen Situationen sinnvoll sein kann von der Regel abzuweichen. Aber die von Ihnen geschilderte Situation gehört definitiv nicht dazu.
      Viele Grüße

  • @killerbean2030
    @killerbean2030 7 місяців тому +1

    Zwischen kunden und artikel ist doch auch eine n:m beziehung oder nicht?bitte um eine Antwort.

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  7 місяців тому +1

      Hey. Es muss nicht jede Tabelle mit jeder Tabelle verbunden werden. Und in diesem Fall ist der Kunde mit den Artikeln über die Bestellung miteinander verbunden. Eine direkte Verbindung zwischen Kunde und Artikel gibt es nicht.
      Viele Grüße

    • @killerbean2030
      @killerbean2030 7 місяців тому

      @@LehreramBKdanke dir

  • @truebgermichael
    @truebgermichael Рік тому +1

    Eine Verständnisfrage zur 1:n oder n:1 Beziehung. Bei Minute 08:00 erklären Sie anhand der abgebildeten Grafik, dass jede Bestellung einen oder keinen Kunden haben kann. Müsste es hier nicht heißen (Bestellung N - 1 Kunde), welches die Aussage die Sie erläutert haben wieder gibt? In Ihrer Darstellung würde die Kardinalität Aussagen: Eine oder keine Bestellung kann keinen, einen oder mehrere Kunden haben. Vielen Dank für Ihre Antwort.

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому +3

      Im ER-Modell ist das auch richtig. ( ua-cam.com/video/fVbYB_34v-E/v-deo.html) Die Kardinalitäten beziehen sich aber auf das ER-Modell. In der Literatur heißt es bei der Darstellung der Beziehung meistens 1:n bzw. n:1. Ich habe hier die Darstellung gewählt, dass ich immer von einer 1:n Beziehung spreche. Das ist vlt. nicht ganz glücklich. Gemeint ist aber natürlich, dass eine Bestellung einen oder keinen Kunden hat und der Kunde keine, eine oder mehrere Bestellungen.
      Viele Grüße

    • @truebgermichael
      @truebgermichael Рік тому

      @@LehreramBK Vielen Dank für die Erklärung

  • @stuxnet8999
    @stuxnet8999 22 дні тому

    Super Video, ich habe aber eine Frage: Ist nicht das Geburtsdatum vom Kundennamen abhängig? Ein Kunde kann ja nicht mehrere Geburtsdaten haben.
    Der Kunde ist ja wiederum abhängig von der KundenNr, womit das Geburtsdatum transitiv abhängig wäre. Das müsste man für die 3NF doch auch noch auflösen oder?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  21 день тому +1

      Hey, von dem Namen kannst du nicht zwangsläufig auf das Geburtsdatum schließen. Nehmen wir an, wir haben mehrere Müllers, die an unterschiedlichen Tagen geboren sind.
      Viele Grüße

    • @stuxnet8999
      @stuxnet8999 21 день тому

      @@LehreramBK Ah ich verstehe, dankeschön

  • @Lorisjoker
    @Lorisjoker Рік тому

    Warum wird in de 2. Form die BestellArtikel Tabelle überhuapt gemacht ? die Anzahl war vorher gar nicht in der Tabelle, also wäre es doch einfach diese einfach wegzulassen, da man ohne die Anzahl die Tabelle gar nicht benötigt oder ?

  • @snap_zsm
    @snap_zsm Рік тому +2

    Müsste das bei 8:16 nicht eine n:1 anstatt eine 1:n Beziehung sein?
    Weil ein Kunde kann ja mehrere Bestellungen aufgeben aber mehrere Bestellungen haben nur einen Kunden....

  • @frankseiz3255
    @frankseiz3255 5 місяців тому

    ist die plz nicht vom ort abhängig? also müsste man dann nicht ne tabelle ort machen anstatt ne tabelle plz?

  • @moritzgobel9418
    @moritzgobel9418 Рік тому

    Durch dich haben wir BI bestanden! 1:1 die Tabellen und den Text! Daraufhin ein Abo Kuss Kuss 💛

  • @lackcowboyirrlmaier2350
    @lackcowboyirrlmaier2350 2 роки тому +3

    Griegsch du Augen Kuss, Wallah

  • @gooo1762
    @gooo1762 Рік тому

    unglaublich hilfreich. vielen dank!

  • @islamischestrans-queer-zen7045
    @islamischestrans-queer-zen7045 2 роки тому +3

    Wallach, Bibi, isch beschte Video

  • @DieBesteMusikDE
    @DieBesteMusikDE 8 місяців тому

    Gutes Video! Dankeschön :)
    Aber eine Frage stellt sich mir, wieso wird bei der zweiten Normalform nicht die Beziehung zwischen Artikel und Kunde beachtet? Danke schon mal im Voraus. 7:35

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  8 місяців тому

      Danke und gerne.
      Es gibt keine direkt Beziehung zwischen diesen Tabellen. Die Tabellen werden über die Bestellung miteinander verbunden.
      Viele Grüße

  • @tyrioneffects2179
    @tyrioneffects2179 2 роки тому

    Wurde in der 2ten Normalform das Nicht Schlüsselattribut „Anzahl“ einfach hinzugefügt, wenn ja warum?

  • @5amba
    @5amba Рік тому +1

    Eine PLZ kann mehrere Orte haben und ein Ort mehrere PLZ.
    und die Straße hat eine Abhängigkeit zu Ort und PLZ...

  • @kaikeller6367
    @kaikeller6367 2 роки тому +2

    perfekt und leicht erklärt top

  • @user-im3tj8fk5p
    @user-im3tj8fk5p 9 місяців тому

    Fehlt nicht am Ende ein Primärschlüssel in der Tabelle für die PLZ?

  • @barneyharper8749
    @barneyharper8749 10 місяців тому

    Also sobald ich eine n:m Beziehung habe, muss ich aus den beiden Beziehungspartner-tabellen eine weitere Tabelle erstellen mit zusammengesetzten Primärschlüssel? Warum kommt in diesem Zusammenhang die Vokabel Fremdschlüssel nicht zum Einsatz?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  10 місяців тому

      Hey, also laut Untertitel erwähne ich das Wort Fremdschlüssel in dem Video 6 Mal..

  • @johnton96
    @johnton96 Рік тому

    Tolles Video!
    Aber müsste der 2. Kunde nicht auch in die Kundentabelle in der 2. Normalform?

  • @duffi28
    @duffi28 Рік тому

    Super erklärt, vielen Dank!

  • @simmel2844
    @simmel2844 Місяць тому

    Danke Chef

  • @mazozpk
    @mazozpk 2 роки тому

    Sehr gute Erklärung!

  • @FerdBlu123
    @FerdBlu123 Рік тому +1

    Echt super verständlich erklärt!

  • @teamlibera7347
    @teamlibera7347 6 місяців тому

    Hey hast du ein Video zur noramlisierung vom relationsschema? Hab am Freitag eine Klausur und ich checks nich

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  6 місяців тому

      Hey, vielleicht hilft dir das weiter: (Vom ER-Modell zum) relationalen Datenmodell
      ua-cam.com/video/Asb6OaWqbv4/v-deo.html
      Beste Grüße und viel Erfolg bei der Klausur

  • @Maarkuus01
    @Maarkuus01 8 місяців тому

    Danke für das Video!
    08:00 "Die 1 bedeutet in diesem Fall, dass jede Bestellung einen oder keinen Kunden haben kann."
    Wie sieht denn eine Bestellung ohne Kunde aus? 😅 Das erschließt sich mir irgendwie nicht...

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  8 місяців тому

      Hey, die 1 steht erstmal für 0 oder 1. Oh man die 0 jetzt zulässt, in der Form, dass Null Werte akzeptiert werden, ist dann technisch die andere Frage.
      Viele Grüße

  • @poopoo3500
    @poopoo3500 Рік тому

    Ich hätte eine Frage: wo kommt die Spalte „Anzahl“ her bei der BestellungArtikel Tabelle?

  • @zaboelchabo9911
    @zaboelchabo9911 Рік тому

    Danke Abi richtig gut

  • @--9969
    @--9969 Рік тому

    Ich kann eine Tabelle in die 3. Normalform bringen, aber habe leider immer noch nicht verstanden, wo genau die 2.Normalform aufhört und die 3.Normalform anfängt...

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому

      Zum grundlegenden Verständnis sind die verschiedenen Abhängigkeiten entscheidend. Das habe ich in dem folgenden Video noch einmal detailliert erklärt: Die (voll) funktionale Abhängigkeit und transitive Abhängigkeit. (Neu vertont)
      ua-cam.com/video/TsH7QJLJPHc/v-deo.html damit wird es hoffentlich klar.
      Viele Grüße

  • @dasiphone4710
    @dasiphone4710 2 роки тому +1

    Rainer Fab freut sich wenn ich dem das morgen erzähle

  • @peterhausenhausen
    @peterhausenhausen 2 роки тому +1

    Unsere Frau Donner ist zwar nett, aber erst jetzt habe ich es verstanden

  • @Fabian-tj9sc
    @Fabian-tj9sc Рік тому

    weiß jemand wie die Beziehung zwischen Kunde Artikel aussieht? Muss man die auch beachten oder ist die egal, weil es über die Bestellung läuft?😅

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому

      Es muss nicht jede Relation mit jeder Relation direkt verbunden werden. Die Verbindung kann auch über mehrere Relationen erfolgen. Für das Thema Joins empfehle das folgende Video: m.ua-cam.com/video/SBiuRA1RVnw/v-deo.html
      Viele Grüße

    • @Fabian-tj9sc
      @Fabian-tj9sc Рік тому

      @@LehreramBK danke für die schnelle Antwort :)

  • @AgnaktoreX
    @AgnaktoreX Рік тому

    Öhm, ist das nicht exakt dasselbe, was man von der 1. auf die 2. und von der 2. auf die 3. Normalform anwendet?
    In beiden Fällen fügt man neue Tabellen hinzu, um die Redundanz zu senken. Wo liegt da der Unterschied?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому

      Es geht um die verschiedenen Abhängigkeiten die bei den verschiedenen Normalformen unterschieden werden. Schau vlt mal hier rein: Die (voll) funktionale Abhängigkeit und transitive Abhängigkeit.
      ua-cam.com/video/SK8O66jenBI/v-deo.html. Dann wird es vielleicht klar.
      Viele Grüße

    • @AgnaktoreX
      @AgnaktoreX Рік тому

      @@LehreramBK Danke für die Antwort. Hab es jetzt so verstanden, dass in der 2. Normalform nur Schlüsselattribute normalisiert werden und in der 3. Normalform auch Nichtschlüsselattribute.

  • @sfxfying4907
    @sfxfying4907 2 роки тому

    Super Video ☺️

  • @paulreuter3238
    @paulreuter3238 5 місяців тому

    dankeschönski

  • @ReadyF0RHeady
    @ReadyF0RHeady Рік тому

    unnormal gut

  • @fritzmeier2513
    @fritzmeier2513 Рік тому +1

    Wird die Kardinalität bei der ersten Normalform nicht falsch erklärt?
    Müßte es nicht heißen:
    Eine Bestellung kann mehrere Kunden haben
    und
    Ein Kunde kann max. eine Bestellung haben
    ?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому

      Nein. Eine Bestellung ist ja einem Kunden zugeordnet. Das wird dir doch auch so gehen, wenn du etwas bestellst ;). Und du wirst sicherlich schon mehrere Bestellungen bei Amazon durchgeführt haben.

    • @fritzmeier2513
      @fritzmeier2513 Рік тому +1

      @@LehreramBK
      Ich weiß das es falsch ist. In deinem Video wird die Kardinalität durch 1:N beschrieben, es müste aber N:1 lauten. Dann wäre die Aussage auch korrekt.

  • @pa20065
    @pa20065 Рік тому

    Danke für deine tollen Videos. Du kannst komplexe Inhalte verständlich herunterbrechen machst dies mit einer Energie, die ansteckt!
    Eine Frage: Wäre es nachteilig, jedem Eintrag in der Tabelle BestellungArtikel einen neuen fortlaufenden Primärschlüssel zu verpassen statt der Kombo aus BestellNr und ArtikelNr?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому

      Danke für das Lob :)
      Das würde gerne, sofern du doppelte Werte ausschließt. Stichwort Unique Constraint ;)
      Aber diese Lösung wäre schon etwas komplexer
      Die beiden Videos zu dem Thema habe ich verlinkt:
      ua-cam.com/video/Vgi3kfAJZQQ/v-deo.html
      ua-cam.com/video/RVT9C_kBykE/v-deo.html
      Liebe Grüße

  • @cosimocosner14
    @cosimocosner14 2 роки тому

    Ich habe noch eine Frage. Ist es möglich ein Attribut, dass bereits in Tabelle A als Primärschlüssel deklariert wurde in Tabelle B zugleich als Fremd- und Primärschlüssel zu deklarieren?

    • @tristanloffler801
      @tristanloffler801 2 роки тому

      In diesem Fall wäre es besser Tabelle A und B direkt zusammenzufassen

    • @cosimocosner14
      @cosimocosner14 2 роки тому

      @@tristanloffler801 Was wäre wenn dadurch die Anzahl der Spalten eine sehr hohe Anzahl erreichen würde? Würde das Auslesen von Daten aus der Tabelle dadurch nicht stark verlangsamt werden?

    • @tristanloffler801
      @tristanloffler801 2 роки тому +2

      @@cosimocosner14 Nein, das geht schneller als die 2 Tabellen wieder zu joinen. Man kann im SQL Statement ja auch angeben, welche spalten man benötigt.
      Allgemein ist die 3. Normalform nicht immer die performteste. Es ist möglich, im Zuge der Performance Optimierung eine Denormalisierung vorzunehmen

    • @tristanloffler801
      @tristanloffler801 2 роки тому

      Ein Primärschlüssel muss sowieso niemals normalisiert werden, das ist doch in gar keiner Normalform gefordert

    • @cosimocosner14
      @cosimocosner14 2 роки тому

      @@tristanloffler801 Ok, danke für die Antwort.

  • @Khtrx
    @Khtrx 2 роки тому

    unfassbar gut erklärt. Vielen Dank

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  2 роки тому

      Vielen Dank für die Blumen :)

  • @MusicxFreakCoB
    @MusicxFreakCoB 2 роки тому

    Hängt der Preis nicht auch transitiv vom Artikel ab?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  2 роки тому

      Der Preis ist in diesem Fall voll funktional von der Artikelnummer abhängig.

  • @KubiPower
    @KubiPower Рік тому

    Bruder ich mache mein Master an der Uni und du hast es verständlicher erklärt als unser Prof 😂

  • @aqasaefoskqb5071
    @aqasaefoskqb5071 Рік тому

    Danke!

  • @makako15907
    @makako15907 2 роки тому +1

    Übermorgen Info Abi danke dir

  • @02in01
    @02in01 Рік тому

    danke :)

  • @kuzco7061
    @kuzco7061 Рік тому

    8:20 - wäre hier nicht eher eine N:1 Beziehung?
    N Bestellungen können von einem Kunden gemacht werden und 1 Kunde betätigt keine, eine oder mehrere Bestellungen.

  • @lucaschmid7453
    @lucaschmid7453 2 роки тому

    Super Video

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  2 роки тому

      Vielen Dank für das Kompliment :)

  • @Marco-zt5yd
    @Marco-zt5yd 8 місяців тому

    2. NF ,,von jedem schlüsselkandidaten…‘‘??? Ich denke hier wurde ein Fehler gemacht, denn eigentlich gilt die regel ,,vom gesamten primärschlüssel voll funktional abhängig‘‘ nicht auch von schlüsselkandidaten…

  • @ertugrulenescelik5036
    @ertugrulenescelik5036 Рік тому

    Wieso gibt es denn die Tabelle BestellungArtikel?

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  Рік тому

      Vielleicht einmal hier reinschauen: Beziehungen in relationalen Datenbanken (1:n, n:m, 1:1). Einfach erklärt.
      ua-cam.com/video/W4UkIK2BwS8/v-deo.html da erklärte ich, wie verschiedene Beziehungen aufgelöst werden. Vielleicht wird es dann klar.
      Viele Grüße

  • @Luca_040
    @Luca_040 Рік тому +1

    8:06 1:N ist falsch herum!

  • @HA-gu1qk
    @HA-gu1qk 10 місяців тому

    Vielen Dank, sehr hilfreich. Teilweise wäre langsamer besser, v.a. bei der 3. NF habe ich auf 0,5 gestellt.

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  10 місяців тому

      Danke fürs Feedback! Unter Normalisierung in relationalen Datenbanken. Von der ersten bis zur fünften Normalform. Einfach erklärt.
      ua-cam.com/play/PLIeHnQJo3DGNPf0jvGh6MZRnh8rsDwnMY.html habe ich noch mehr Videos zu dem Thema gesammelt mit verschiedenen Schwerpunkten :)

  • @anarchistischeantifamainz974
    @anarchistischeantifamainz974 2 роки тому +1

    Beschde hier 👍🏻

  • @mariem5029
    @mariem5029 2 роки тому

    top bester mann :)

  • @3232ins
    @3232ins 10 місяців тому

    Geil wird es dann, wenn ein Ort mehrere PLZ haben kann oder unter einer PLZ mehrere Orte vorhanden sind. Bei uns in der schweiz gibt es das

  • @Anves
    @Anves 3 місяці тому

    😍

  • @oooooo-ji2nn
    @oooooo-ji2nn 7 місяців тому

    Das Beispiel zur 3NF stimmt leider nicht. In Deutschland sind PLZ und Ort voneinander unabhängig. Es gibt Orte mit mehreren PLZ, es gibt aber auch PLZs mit mehreren Orten. Damit kann man nicht von einem auf das andere schließen.

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  6 місяців тому

      Hey, ja. Danke für den Hinweis. Das passt tatsächlich dann leider fachlich nicht zu 100 Prozent. Auch wenn das Beispiel oftmals der Klassiker ist, wenn es um ein Beispiel für die dritte Normalform geht. Aber du hast das Prinzip ja trotzdem verstanden. Daher hat das Video seinen Zweck nicht verfehlt. :)
      Viele Grüße

    • @oooooo-ji2nn
      @oooooo-ji2nn 6 місяців тому

      @@LehreramBK Ja, das Beispiel findet man auch in Lehrbüchern und Uni-Skripten, weil viele über die PLZ-Gebiete in D nicht Bescheid wissen.

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  6 місяців тому

      Irgendwann gibt es eine 2.0 Version von dem Video. Bis dahin brauche ich dann eine bessere Idee :)

    • @oooooo-ji2nn
      @oooooo-ji2nn 6 місяців тому

      @@LehreramBK Ich zeige das immer gerne mit einer Entität Konto:
      Kontonr(PK) / Inhaber / IBAN / Kreditinstitut / BIC
      Diese Entität ist in der 2NF, die letzten beiden Nichtschlüsselfelder sind aber voneinander abhängig.

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  6 місяців тому

      Danke :)

  • @ledi7338
    @ledi7338 Рік тому

    Beste Viedeos was Datenbanken angeht vielen dank

  • @maximvolkov2524
    @maximvolkov2524 2 роки тому +1

    nice

  • @GmeplayTV
    @GmeplayTV 2 роки тому

    wieso muss ich das als mediendesigner lernen, egal riesen dank für die erklärung

  • @markusbartkowiak3813
    @markusbartkowiak3813 2 роки тому

    An sich nicht ganz verkehrt das Video. Jedoch bin ich mit der 1.NF Normalform nicht ganz einverstanden. Nein, es geht nicht um die Straße. Es geht um den Artikelnamen. Es gibt hier eine Artikel Kategorie und eine Artikelbezeichnung. Zudem ist "Anzahl" nicht in der 1.NF. vertreten, tritt jedoch in der 2.NF. auf. Dies ist inkonsistent. Zudem hängt in der 3.NF. die Straße nicht von der KundenNR. ab.

  • @shakeralhadad1894
    @shakeralhadad1894 2 роки тому +3

    Größe von Frau Weitauer 🤝

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  2 роки тому +2

      Viele Grüße zurück, unbekannterweise. ;)

  • @pommezfritesde8021
    @pommezfritesde8021 Рік тому

    Für die erste Normalform müssen alle Attribute atomar sein, aber es dürfen auch keine Wiederholungsgruppen existieren, das wurde hier ausgelassen

  • @Siggiroller25
    @Siggiroller25 2 роки тому

    Intro bitte noch lauter und noch leiser reden
    Inhalt aber stabil^^

  • @gingerbreadmen5401
    @gingerbreadmen5401 Рік тому +1

    In 2 Stunden Informatik Arbeit 💀

  • @rafadimon1983
    @rafadimon1983 11 місяців тому +1

    oi

  • @mertkose4241
    @mertkose4241 2 роки тому

    Ich checke es trotzdem nicht

  • @blauer_Milch1
    @blauer_Milch1 2 місяці тому

    suppa

  • @SelimOGPz
    @SelimOGPz 22 дні тому

    nööööööööööööööööööööööööööööööööööö

  • @jonas7502
    @jonas7502 2 роки тому

    gutes video aber intro zu laut

    • @LehreramBK
      @LehreramBK  2 роки тому +1

      Danke für das Feedback. Das habe ich in meinen neuen Videos angepasst.