Ależ z Pana Damiana Ratki kawał eksperta! Olbrzymia wiedza! Fajnie, że Pan Damian się nią z nami podzielił. Polecam kanał Pana Damiana na YT: ua-cam.com/channels/owDHLNbbLt1aOxs5UoqFtw.html Pozdrawiam Wszystkich Widzów Historii Realnej. Piotr Zychowicz
Pan Damian ma swój kanał na YT - BROŃ PANCERNA ŚWIATA Panie Piotrze, następnym razem proszę wspomnieć, bo ma Pan ogromne zasięgi, a kanał Pana Damiana świetny :)
Troszkę szkoda że pan Damian nie dostał szansy rozwinąć myśli o systemach bezpieczeństwa, napędzie czy uzbrojeniu, nawet tak w ogólności o Abramsie czy K2 - czuć gigantyczną wiedzę i aż by się chciało pociągnąć za język! Dziękuję za materiał panowie!
Bardzo niebezpieczna i pozbawiona oparcia w realności, jest taka maniera wielu dziennikarzy i komentatorów pod tytułem "Panie kochany tyle pieniędzy to wszystko kosztuje , tyle pieniędzy!". To jest stan umysłu zatrzymanego w połowie lat 90-tych! Polska jest już na innym poziomie. Stać nas na to ,żeby mieć armię z prawdziwego zdarzenia. Owszem może i to będzie na kredyt, ale i tak to wcześniej czy później spłacimy. Nie chcę tutaj wchodzić suche liczby i słupki cyfr, ale zalecam wszystkim malkontentom lekturę danych z początku lat dwutysięcznych i dzisiaj jeśli chodzi o realia budżetowe i gospodarcze Polski. Co do odcinka to Damian Ratka to jest gość. Świetny ekspert. Warto go słuchać.
Co jest droższe? Kupić czy utrzymywać? Bo szczerze nie wiem. Ale jeśli się spłuczemy na zakupy na kredyt musi nas być stać na serwisowanie, paliwo, dokupywanie amunicji ćwiczebnej i bojowej, części zamiennych, nowe silniki po wyczerpaniu resursów. Żeby nie było, że załogi będą potem ćwiczyć zaocznie i teoretycznie. Jeśli nas stać, to niech jeżdżą po poligonach ile dusza zapragnie. A i co z ubezpieczeniem z powietrza? Ah64?
@@holobolo9445 niezły aptekarz skoro Szwedom wyższło spalanie prawie 100 wyższe w Abramsie niż w Leo. To jednak różnica jak do kompani dowozisz 14.000 czy 28.000 po przejechaniu podobnego dystansu w podobnych warunkach... to nie apteka..
Pan Ratka szef totalny. Słuchałem po kilka razy rozmowy u Pana Wolskiego z Panem Ratką na temat leopardów i abramsów i było super. Teraz też klasa. Szacunek za wiedzę i super odcinek
Cebula przeżywalności - nie bądź tam - nie daj się zauważyć - nie daj się rozpoznać - nie daj się namierzyć - nie daj się trafić - nie daj się spenetrować - nie daj się zabić - nie zapraszaj kochanki na pogrzeb
Bardzo mi się podoba jak Pan Damian tłumaczy o tych plotkach. Trzeba się opierać na oficjalnych danych które są podane.. Wróżenie z fusów jest szkodliwe.
Panie Piotrze! Świetne te odcinki, szkoda, że takie krótkie. Proszę dać rozwijać myśli gościom a 2godz to nie problem. Ledwo się włączy a "zaraz" koniec. Świetni goście, po prostu super. Pozdrawiam
I to jest specjalista. Więcej osób powinno polegać na jego opinii a nie mitach tworzonych przez wrogów Polski (zewnętrznych i wewnętrznych niestety też).
...czołgi to juz przeżytek:/ ...pancerz a bardziej 'wanna' chroni załogę, czołg można by podzielić na kilka części, wszyscy skupiają się na opancerzeniu, przemijalności, co jest totalną głupotą, ponieważ najwięcej czołgów w historii, a zwłaszcza tych najnowocześniejszych ! zniszczyło: - własna załoga, - awaria, - pogoda, - koktail mołotowa... ... żołnierze Polscy, w kontakcie z Niemieckimi czołgami, doszli do zadziwiających wniosków, stwierdzili że ich działa przeciw pancerne są bezradne, nieefektywne:/ a najlepszym niszczycielem czołgów, okazał się szybkostrzelny sprzężony karabin/działko przeciwlotnicze chyba 12mm wystarczyło strzelać w kierunku czołgu, i czołg stawał, z jakiegoś powodu:) - najlepiej w lufę z boku, pocisk siłą kinetyczną delikatnie deformował gładz lufy, powodując zaklinowanie pocisku, i różnorakie efekty, eliminując czołg z użycia... - pocisk który trafił do środka lufy uszkadzał zamek... uniemożliwiając strzelanie, - takie działko świetnie oślepiało czołg, niszcząc przyrządy obserwacyjne i celownicze, - dobra salwa z takiego działka przeciwlotniczego, wykonana przez wprawnego strzelca, znającego się na konstrukcji czołgu, była dla tego czołgu zabójcza... - działka przeciw pancerne, nie zawsze trafiały, trafienia wielokrotnie były nieskuteczne, pociski rykoszetowały, odbijały się od pancerza:/ a czołg w ruchu, dla takiego działka PP był niezwykle trudny do trafienia:/ działkiem przeciw lotniczym można było strzelać bezustannie, ze 100% celnością:) ciekawostką jest to że bardzo często zdarzały się zablokowania wieży... lub uszkodzenia gąsienic... ...taki czołg najczęściej był niszczony przez własną załogę... studiując konstrukcję czołgów, żołnierze wielokrotnie trafiali na niezwykle delikatne punkty, np. chyba Tygrysy i Pantery, łatwo było unieruchomić strzelając nawet z broni ręcznej, w miejsce wylotu spalin do tłumika...
Do samochodowki zaczalem uczeszczac 47 lat temu i byl system metryczny i calowy. Problemu nie bylo, co wiecej nikt nie myslal, ze to problem. No, ale dzisiaj jak nie ma problemu to trzeba go stworzyc.
Przeliczenia to zdaję się nieproblem. Tutaj chyba wszyscy obawiają się niedopasowania części. Mam na myśli śruby, węże, złączki, obejmy itp. Wiadomo że grube części zamienne i tak muszą być konkretnie do tej maszyny ale te drobne pieroły też mogą sprawiać problemy przy serwisie.
Jakie przeliczenia!!!!!??? To technika. Tutaj trzeba wiedzieć co ile ma mieć. Rura 1" to 33,4 mm. Sprawdź sobie jaką średnicę ma gwint rurowy G 1" a jaką gwint maszynowy Whitwortha. Gwintów masz Ho Ho Ho i jeszcze więcej. I tak jak napisał pan,przed 50 laty ludzie nie mieli problemów. Dzisiejsi mają bo nikomu nic się nie chce.
@@stanisławkulawiok dla "starych" fachmanów którzy noszą te tabele w głowach najwyższy szacunek. Troszkę co innego miałem na myśli... Myślę że obawy przed komponentami wyskalowanymi w systemie calowym może wprowadzać chaos np przy ustawianiu przyrządów celowniczych bo cześć czołgów potrzebuje koorynatów w metrach a część w stopach. W kwestii serwisu to tak jak Pan napisał jest np masa gwintów a teraz trzeba mieć na stanie nakrętki i calowe i metryczne w całej gamie.
@@MaciejKowalczyk1 nie wiem jak przystrzeliwują armatę. Strzelanie jednak to co innego. Nawet T72 miał dalmierz laserowy do pomiaru odległości do celu. To system kierowania ogniem ustawia armatę. Celowniczy wskazuje cel. Nie interesuje go czy strzela na wprost czy na bok. Temperatury lufy i jeszcze inne dane. Koordynaty to w artylerii. Tylko, że mapy NATO są w km. Jest problem bo ruskie dzielą na 6000 a NATO 6400 ale skoro Ukraińcy strzelają z Himarsow znaczy dają radę.
Rewelacja ! Dobrze ze słucha Pana Damiana chociaż czasami nie mógł się do końca rozwinąć i skończyć tematu więc mam nadzieję że się jeszcze pojawi w Historii Realnej i to niedługo:)
Fajnie wreszcie zobaczyć Damiana :) Lubię tego eksperta bo rozprawia się mitomanią i często widzi szklankę do połowy pełną wbrew naszemu narodowemu czarnowidztwu.
Mój ojciec przepracował w Bumarze 30 lat. Jak odchodził w 1993 r. to płakał, zastanawiając się jak można było w ciągu kilku lat zmarnotrawić i roztrwonić taki potencjał LUDZKI i technologiczny 😬 A to załatwiła tylko nieodpowiedzialna polityka.
@@fandzejka9540 Jak na lata 90-te technologia była ok. Trzeba tylko było zatrzymać fachowców i rozwijać technologię. A nie zwijać. O to chodzi że kiedyś produkowaliśmy i moglibyśmy dalej produkować. A teraz nawet nie jesteśmy w stanie modernizować lub remontować.
Nieodpowiedzialna polityka...?chyba nie. Raczej przyczyną było uruchomienie kilku polityków którzy wpłynęli na takie pojmowanie rachunku ekonomicznego że każda inwestycja jest stratą ,zwłaszcza że to co potrzebne możemy kupić np.w Niemczech.
Panie Piotrze świetny odcinek po raz kolejny! Może warto byłoby zaprosić gościa który wypowie się na temat polskiego przemysłu obronnego, jego historii w Polsce i perspektywach na przyszłość? Pozdrawiam
Popieram. Odcinek o historii i obecnej kondycji polskiego przemysłu obronnego jest nieodzowną i gorzką pigułką , którą trzeba zaaplikować na tym i innych kanałach. 🧐 Mam nadzieję iż będzie jakąś nauką by nie popełniać wciąż tych samych błędów i wyciągnąć pozytywne wnioski oraz by ogół społeczeństwa zainteresował się tym tematem. 🤔👍
Powiem tak wraz z początkiem wojny odkryłem ten kanał jak również troszkę zacząłem sie interesować militariami, tak jak powiedział Pan Damian za późno ale z racji na mój wiek to chyba odpowiedni czas. Panie Piotrze Historia Realna stała się moim absolutnym Top 3 ulubionych kanałów na YT a tych śledzę bardzo dużo. Rozmowy i fachowcy zapraszani do programu są naprawdę wysokiej klasy a ich wiedza jest naprawdę zachwycająca i to z różnych dziedzin. Miałem okazję już wcześniej posłuchać Pana Damiana i wiedza jaką Pan posiada jest naprawdę imponująca i widać, że zna się Pan doskonale na rzeczy. Piszę to wszystko nie żeby się podlizać tylko z mojej szczerej oceny kanału jak i gości w tym Pana Damiana oczywiście. Pozdrawiam
Kapitalnie się słuchało Pana Damiana. Jestem laikiem w tym temacie ale z wielkim zaciekawieniem słuchałem i dużo się dowiedziałem. Kciuk dla Damiana i dla Piotra 🙂👍
Bardzo interesująca rozmowa. Dziwię się, że wcześniej nie zauważyłem tego wywiadu, bo dostępny od ponad 3 tygodni już, a oglądam regularnie kanał Historia Realna! Myślałem, że wszystkie filmy znam. Czyżby algorytmy YT ukryły jakoś?.. LOL
Ponad dekadę temu, w liceum, mieliśmy organizowaną wycieczkę do Moskwy. Nasz nauczyciel fizyki (wyglądający jak Rob Halford z Judas Priest) na pytanie czy nie chciałby z nami pojechać, odpowiedział właśnie, że do Moskwy może pojechać jedynie czołgiem...
Aż dziw bierze, ze na kanale, który nazywa się HISTORIA REALNA, i który zawsze był propagatorem realizmu w stosunkach międzynarodowych, pojawiają się takie komentarze i zyskują tak duży poklask. Przypomina się przedwojenny amok i nie liczący się z realiami huraoptymizm, który przejawiał się w stwierdzeniach, ze jeśli wybuchnie wojna, to po 2 tygodniach będziemy w Berlinie. Zostaliśmy wówczas ze skopaną i gołą dupą i teraz będzie tak samo, ale oczywiście Amerykanie naszą krwią i zniszczeniem Polski swoje ugrają. Od co najmniej 400 lat jesteśmy geopolitycznymi idiotami rozgrywanymi przez innych jak dzieci we mgle.
Dzięki Panu Damianowi pewne działania MON są bardziej zrozumiałe. Wygląda na to że to co uzyskamy w Korei odnośnie produkcji w Polsce może być kluczowe dla przyszłości wojska polskiego i naszego przemysłu zbrojeniowego.
Bardzo interesująca rozmowa, doskonale, że po tylu zmarnowanych latach budujemy armię, która będzie realną siłą. Armia to jednak nie tylko doskonały sprzęt ale również ludzie, dlatego podoba mi się raczej mało popularny pomysł o którym wspomniał ekspert, żeby przywrócić zasadniczą służbę wojskową. Jest to nie tylko świetna baza rezerw ale również doskonała lekcja patriotyzmu i odpowiedzialności dla młodych mężczyzn.
Nie zgadzam się do końca. To były inne czasy. Gospodarka komunistyczna, pełna układów, łapówek itp. Brak zainteresowanych na czołgi wraz z brakiem konfliktu na horyzoncie i proszę utrzymać te zakłady. Korea oraz Izrael rozwinęły swoje zdolności, ale za ich granicą mają stałych, nieprzewidywalnych wrogów. Bumar zresztą z tego co wyczytałem był fatalnie zarządzany. Siatka łapówkarska z polityką bierności i mierności. Z drugiej strony mamy HSW i tutaj masa osób chwali. Szkoda też, że nasi politycy nie wspierają prywatnego sektora zbjojeniowego z PL jak WB Electronics. Polski produkt, myśl i praca. Już dawno powinniśmy mieć w służbie od nich odpowiednik TB2.
Damian to lobbysta firm zbrojeniowych, niczym się nie różni od akwizytora wciskającego staruszce Thermomixa. Wojny we Wietnamie, Afganistanie i ostatnio Armeni pokazały że czołgi to drogie bezbronne zabawki. Ukraińcy używają czołgów bo walczą tym sprzętem co mają. Ale gdy posłuchać o co proszą, to artyleria, kraby i himarsy, amunicją do artylerii, broń przeciwlotnicza, myśliwce. Rosja straciła 1500 czołgów czyli $9 miliardów, równowartość 750 bayraktarów lub 60 tys rakiet himars. Odpowiedzcie sobie sami na pytanie czy gdyby Rosja miała 750 bayraktarów lub 60 tys rakiet himars to Ukraina mogła by tą wojnę wygrać?
Nie, niesłusznie. On w tym siedzi i uważa że wojsko najważniejsze. Nawet jego porównanie z płotem jest niezbyt trafione mało kto wydaje fortune na płot Większość stawia akurat taki aby był.
A co wy z tymi śrubami. Gwintów jest cała masa. Są znormalizowane i nie. Jak potrzebna śruba to musisz podać średnicę, skok, gwint prawy, lewy, jedno czy dwu, trzywpadowy i przede wszystkim wytrzymałość śruby. Owszem przy standardowych śrubach skok jest z pierwszego szeregu, prawoskrętny jednowpadowy ale wytrzymałość jest ważna. Ciekawi mnie czy śruby podtrzymujące pokrywę po wybuchu amunicji nie powinny być zerwane. Toruń już nie produkuje manometrów więc masz nielegalne bary. W Polsce legalny jest Pascal. Co za problem, żeby była podwójna skala Pa i lbs? A najlepiej jest gdy dopuszczalny zakres jest zaznaczony na zielono.
Szacun dla gościa za wytłumaczenie wszystkich aspektów zakupu uzbrojenia ,większość komentujących nie mając pojęcia na ten temat chlapie głupoty myśląc że są na zakupach w warzywniaku
...czołgi to juz przeżytek:/ ...pancerz a bardziej 'wanna' chroni załogę, czołg można by podzielić na kilka części, wszyscy skupiają się na opancerzeniu, przemijalności, co jest totalną głupotą, ponieważ najwięcej czołgów w historii, a zwłaszcza tych najnowocześniejszych ! zniszczyło: - własna załoga, - awaria, - pogoda, - koktail mołotowa... ... żołnierze Polscy, w kontakcie z Niemieckimi czołgami, doszli do zadziwiających wniosków, stwierdzili że ich działa przeciw pancerne są bezradne, nieefektywne:/ a najlepszym niszczycielem czołgów, okazał się szybkostrzelny sprzężony karabin/działko przeciwlotnicze chyba 12mm wystarczyło strzelać w kierunku czołgu, i czołg stawał, z jakiegoś powodu:) - najlepiej w lufę z boku, pocisk siłą kinetyczną delikatnie deformował gładz lufy, powodując zaklinowanie pocisku, i różnorakie efekty, eliminując czołg z użycia... - pocisk który trafił do środka lufy uszkadzał zamek... uniemożliwiając strzelanie, - takie działko świetnie oślepiało czołg, niszcząc przyrządy obserwacyjne i celownicze, - dobra salwa z takiego działka przeciwlotniczego, wykonana przez wprawnego strzelca, znającego się na konstrukcji czołgu, była dla tego czołgu zabójcza... - działka przeciw pancerne, nie zawsze trafiały, trafienia wielokrotnie były nieskuteczne, pociski rykoszetowały, odbijały się od pancerza:/ a czołg w ruchu, dla takiego działka PP był niezwykle trudny do trafienia:/ działkiem przeciw lotniczym można było strzelać bezustannie, ze 100% celnością:) ciekawostką jest to że bardzo często zdarzały się zablokowania wieży... lub uszkodzenia gąsienic... ...taki czołg najczęściej był niszczony przez własną załogę... studiując konstrukcję czołgów, żołnierze wielokrotnie trafiali na niezwykle delikatne punkty, np. chyba Tygrysy i Pantery, łatwo było unieruchomić strzelając nawet z broni ręcznej, w miejsce wylotu spalin do tłumika...
Bardzo chcialbym zobaczyc dyskusje nt. Koncepcji naszej armii pomiedzy Panami Bartosiakiem i Hogą. Panie Piotrze, może będzia Pan moderatorem takiego spotkania. Sadze ze byloby rewelacyjne
@@Tenktory Nie no będą obiektywnym trzeba przyznać, że to właśnie z Bartosiakiem rozmawiają ludzie poważni - poważni, czyli tacy, którzy mają jakiś wpływ na władzę jak były dowódca NATO w Europie, członkowie europejskich organizacji zajmujących się obronnością, pracownicy Sił Kosmicznych USA, doradcy prezydentów amerykańskich, ambasadorowie. Za to randomowe wywiady z ludźmi nie mającymi dostępu do informacji tajnych i żadnego wpływu na władzę i pogadanki po Polsku to nie są "poważni ludzie".
Hoga to najprawdopodobniej ruska agentura. Właśnie wypuścił filmik o tym, że rosyjskie czołgi są super, bo są lekko opancerzone, lekkie i zwrotne. Chuj tam, że wybuchają. Abramsy też wybuchają. Od wybuchu wojny zniechęca do wysyłania broni na Ukrainę. Wcześniej latami truł dupę, że nie mamy skutecznej amunicji przeciwpancernej do naszych poradzieckich czołgów (z tego co się orientuję rzeczywiście jest taki problem), a potem pisze: ale jak to? To dla Ukraińców nasze poradzieckie czołgi są kluczowe a dla nas nie są? No może dlatego dla nich są, a dla nas nie są, że oni mają u siebie wojnę i mają amunicję do tych czołgów a my nie mamy ani jedno ani drugiego. Także: na 80-90% ruska agentura wpływu jak Sykul.
To jest super jak ty Piotrze tę historię tak prosto nam interpretujesz, ja już jestem po 60tce też przerylam trochę. Teraz mieszkam w Niemczech od 2005,w 2006 jestem tu, czasem nie zgodzę się z tym co polscy politycy mowa o Niemcach. Ja tu gdzie mieszkam mam tylko niemieckich sąsiadów, pozdrawiam i podziwiam Pana niezwykłą inteligencję
Mysle ze ma na myśli ze na tyle została po prostu umówiona rozmowa. Ludzie tez maja inne sprawy i inne obowiązki w ciągu dnia niż przeprowadzać nie kończącą się rozmowę z Panem Zychowiczem. A Pan Zychowicz z kolei też pewnie ma sporo w kalendarzu. Ale i tak jest dobrze w porównaniu do TV gdzie rozmowy trwają 5 - 15 minut.
@@BartekSychterz Tu nie chodzi o niszczenie tylko o podejście do tematu , fachowość, słownictwo i np ilość błędów. Damian naprawdę jest dużo lepszym ekspertem od Jarka. Obu sledze w tym temacie od lat w necie i widze dużą różnice. Nawet w programach Wolskiego (3 odcinki WoW) czyli porównaniu Abramsa do Leoparda w którym zaprosił do udziału Damiana jest dostrzegalna spora różnica w wiedzy i kompetencji.
Ależ z Pana Damiana Ratki kawał eksperta! Olbrzymia wiedza! Fajnie, że Pan Damian się nią z nami podzielił.
Polecam kanał Pana Damiana na YT:
ua-cam.com/channels/owDHLNbbLt1aOxs5UoqFtw.html
Pozdrawiam Wszystkich Widzów Historii Realnej.
Piotr Zychowicz
Od strony techniki wojskowej najwartościowszy wywiad
I błąd z barkiem polecenia kanału, naprawiony.
Top gość
Subskrybuję kanał Pana Damiana od początku jego istnienia. Cieszę się, że pojawił się u Pana. Pozdrawiam obu Panów :-)
Q
Pan Damian ma swój kanał na YT - BROŃ PANCERNA ŚWIATA
Panie Piotrze, następnym razem proszę wspomnieć, bo ma Pan ogromne zasięgi, a kanał Pana Damiana świetny :)
Zgadzam się. Też polecam.
Również się zgadzam całkowicie, kanał godny polecenia a zasób wiedzy i sposób jej prezentacji przez Pana Damiana jest godny uznania.
jako były czołgista PT-91, świetny materiał (tak, jeszcze oglądam :P ), szacunek dla Pana Damiana :) pozdrawiam Pana Piotra.
I jak twardy dawal rady?
Witam. Opisze Pan plusy i minusy? Takie Pana wnioski ;) Pozdrawiam
Pracownik bumar labendy niebawem nie będzie czołgów bo nie bendziemy pracować za 2750 netto
@@kacper8529 za to co bumar wyprawia lub nie wyprawia od 20 lat to miska ryzu to dla was za duzo
@@TheZen582 Ale to nie jest wina tego Pana. Jak sam napisał nie ma pensji prezesa tudzież innego ministra...
Troszkę szkoda że pan Damian nie dostał szansy rozwinąć myśli o systemach bezpieczeństwa, napędzie czy uzbrojeniu, nawet tak w ogólności o Abramsie czy K2 - czuć gigantyczną wiedzę i aż by się chciało pociągnąć za język! Dziękuję za materiał panowie!
zapraszam zatem na kanał Pana Ratki
Na kanale J. Wolskiego są materiały z p. Daminanem (Abrams vs. Leopard) - coś koło 3h pogadanek 😊 polecam zainteresowanym
to minus formatu 1h mogliby robić trochee dłuższe to eksperci mieliby więcej czasu na rozwinięcie
@@arkadiuszmikoajewski4770 kanał Damina Ratki : Broń pancerna świata. POLECAM!!
Lub czekamy na drugą część artykułu xd
Bardzo niebezpieczna i pozbawiona oparcia w realności, jest taka maniera wielu dziennikarzy i komentatorów pod tytułem "Panie kochany tyle pieniędzy to wszystko kosztuje , tyle pieniędzy!". To jest stan umysłu zatrzymanego w połowie lat 90-tych! Polska jest już na innym poziomie. Stać nas na to ,żeby mieć armię z prawdziwego zdarzenia. Owszem może i to będzie na kredyt, ale i tak to wcześniej czy później spłacimy. Nie chcę tutaj wchodzić suche liczby i słupki cyfr, ale zalecam wszystkim malkontentom lekturę danych z początku lat dwutysięcznych i dzisiaj jeśli chodzi o realia budżetowe i gospodarcze Polski. Co do odcinka to Damian Ratka to jest gość. Świetny ekspert. Warto go słuchać.
Co jest droższe? Kupić czy utrzymywać? Bo szczerze nie wiem. Ale jeśli się spłuczemy na zakupy na kredyt musi nas być stać na serwisowanie, paliwo, dokupywanie amunicji ćwiczebnej i bojowej, części zamiennych, nowe silniki po wyczerpaniu resursów. Żeby nie było, że załogi będą potem ćwiczyć zaocznie i teoretycznie.
Jeśli nas stać, to niech jeżdżą po poligonach ile dusza zapragnie. A i co z ubezpieczeniem z powietrza? Ah64?
Damian to gik i nerd czołgowy.
Czyli najlepszy człowiek, do czerpania wiedzy o broni pancernej, w Polsce.
@@johnc8439 Dziś gik i nerd oznacza coś pozytywnego.
Człowieka z pasją i wiedzą.
Choć 40 lat temu, było raczej negatywne nacechowanie te słowa.
@White Chodziło mi o USA.
Bo to jest zapożyczenie językowe i słowne.
@White Spoko.
@@BartekSychterz dzis kazde slowo jest pozytywne bo jakby ktos nie daj boze poczul sie urazony to caly swiat musialby za to placic
@@sajuente8235 Jest taka tendencja.
Ale gik i nerd, już dawno (przed tym całą modą) był zmieniane w pozytywne.
Zapomniałeś Piotrze dodać (podczas przedstawiania), że Damian ma kanał na YT.
Broń pancerna świata.
Nie zapomniał nie chce reklamować konkurencji
@@davydgorski5051 Pytał ktoś coś ciebie o zdanie?
I do gory. Btw link - ua-cam.com/channels/owDHLNbbLt1aOxs5UoqFtw.html
@@BartekSychterz o coś ktoś kiedyś coś?
Tego Jana Morawca juz 2 tydzień zgłaszam i nadal tu jest, macie jakieś zaklęcie na onuce xd?
Jeden z najlepszych ekspertów broni pancernej w Polsce,czystej wody fanatyk czołgów i szeroka wiedza.Ekspert w swej dziedzinie,nic dodać nic ująć.
i nigdy nie wpadł na pomysł żeby przeliczyć/sprawdzić spalanie - jeden z kluczowych parametrów
@@krystiannowak8758 Aptekarz się odnalazł.A może jeszcze ile śrubek jest w systemie obserwacji dowódcy,o ile taki jest w Abramsie?
Ależ czekałem na ten wywiad !!
@@krystiannowak8758 nie chciał tego powiedzieć....
@@holobolo9445 niezły aptekarz skoro Szwedom wyższło spalanie prawie 100 wyższe w Abramsie niż w Leo. To jednak różnica jak do kompani dowozisz 14.000 czy 28.000 po przejechaniu podobnego dystansu w podobnych warunkach... to nie apteka..
Panie Piotrze prosze sie czesciej Usmiechac pomimo Tej Trudnej sytuacji To daje froszke Wiecej Nadzieji naLepsze Jutro
Pan Ratka szef totalny. Słuchałem po kilka razy rozmowy u Pana Wolskiego z Panem Ratką na temat leopardów i abramsów i było super. Teraz też klasa. Szacunek za wiedzę i super odcinek
Jak już wielu pisało, Pan Ratka ma swój kanał na YT: ua-cam.com/channels/owDHLNbbLt1aOxs5UoqFtw.html
Świetna rozmowa, konkretna.
Pan Damian podaje tzw „mięso” nam na tacy. Słuchałam z przyjemnością
Cebula przeżywalności
- nie bądź tam
- nie daj się zauważyć
- nie daj się rozpoznać
- nie daj się namierzyć
- nie daj się trafić
- nie daj się spenetrować
- nie daj się zabić
- nie zapraszaj kochanki na pogrzeb
Z tą kochanką to jest bez sensu.
Przecież po śmierci, wszystko jedno, czy się żona dowie czy też nie.
@@BartekSychterz zależy od żony, są takie co wykopią i zajebią drugi raz
Najciekawsze to nie dać się spenetrować.....
Dziękujemy.
No to teraz Damian Ratka -klasa sama w sobie. POLECAM
Jestem pod Wrażeniem Pana Damiana takich fachowców jak Pan Nasza Ojczyzna Potrzebuje, Wielki Szacunek Pozdrawiam
Bardzo mi się podoba jak Pan Damian tłumaczy o tych plotkach. Trzeba się opierać na oficjalnych danych które są podane.. Wróżenie z fusów jest szkodliwe.
Panie Piotrze! Świetne te odcinki, szkoda, że takie krótkie. Proszę dać rozwijać myśli gościom a 2godz to nie problem. Ledwo się włączy a "zaraz" koniec. Świetni goście, po prostu super. Pozdrawiam
No nareszcie pan Damian :)
Damien Thorne 😉
A kto to ten dzieciak szatana ?
@@lukaszdawd3300 Bartosiak jest najlepszym gościem tego programu , a nie gościu który się mądruje i nie potrafi powiedzieć ile czołg pali na 100 km
@@56iidd ?
Bartosiak to militarny szarlatan i znachor, co psuje zaufanie do wojskowych w tym kraju.
I to jest specjalista. Więcej osób powinno polegać na jego opinii a nie mitach tworzonych przez wrogów Polski (zewnętrznych i wewnętrznych niestety też).
Damiana można słuchać godzinami.
Pan Damian wyważony, bez spiny, odcina się od plotek i wiedza przeogromna. Miło się słuchało w czasie pracy! Pozdrawiam
Tutaj wiedza teoretyczna vs praktyka, co ukraińska artyleria robi z bezbronnymi czołgami.
ua-cam.com/video/RtmtSJSh5sk/v-deo.html
Super 👍 Pan Damian wszystko wyjaśnia prostym językiem że nawet ja pojęłam specyfikę pojazdów 🤭
...czołgi to juz przeżytek:/
...pancerz a bardziej 'wanna' chroni załogę,
czołg można by podzielić na kilka części,
wszyscy skupiają się na opancerzeniu, przemijalności, co jest totalną głupotą,
ponieważ najwięcej czołgów w historii, a zwłaszcza tych najnowocześniejszych !
zniszczyło:
- własna załoga,
- awaria,
- pogoda,
- koktail mołotowa...
... żołnierze Polscy, w kontakcie z Niemieckimi czołgami,
doszli do zadziwiających wniosków,
stwierdzili że ich działa przeciw pancerne są bezradne, nieefektywne:/
a najlepszym niszczycielem czołgów,
okazał się szybkostrzelny sprzężony karabin/działko przeciwlotnicze chyba 12mm
wystarczyło strzelać w kierunku czołgu, i czołg stawał, z jakiegoś powodu:)
- najlepiej w lufę z boku, pocisk siłą kinetyczną delikatnie deformował gładz lufy,
powodując zaklinowanie pocisku, i różnorakie efekty,
eliminując czołg z użycia...
- pocisk który trafił do środka lufy uszkadzał zamek...
uniemożliwiając strzelanie,
- takie działko świetnie oślepiało czołg,
niszcząc przyrządy obserwacyjne i celownicze,
- dobra salwa z takiego działka przeciwlotniczego,
wykonana przez wprawnego strzelca, znającego się na konstrukcji czołgu,
była dla tego czołgu zabójcza...
- działka przeciw pancerne, nie zawsze trafiały,
trafienia wielokrotnie były nieskuteczne,
pociski rykoszetowały, odbijały się od pancerza:/
a czołg w ruchu, dla takiego działka PP był niezwykle trudny do trafienia:/
działkiem przeciw lotniczym można było strzelać bezustannie,
ze 100% celnością:)
ciekawostką jest to że bardzo często zdarzały się zablokowania wieży...
lub uszkodzenia gąsienic...
...taki czołg najczęściej był niszczony przez własną załogę...
studiując konstrukcję czołgów,
żołnierze wielokrotnie trafiali na niezwykle delikatne punkty,
np. chyba Tygrysy i Pantery, łatwo było unieruchomić
strzelając nawet z broni ręcznej, w miejsce wylotu spalin do tłumika...
Brawo Panie Damianie
Pozdrawiam
I podziwiam za wiedze
Do samochodowki zaczalem uczeszczac 47 lat temu i byl system metryczny i calowy. Problemu nie bylo, co wiecej nikt nie myslal, ze to problem. No, ale dzisiaj jak nie ma problemu to trzeba go stworzyc.
Przeliczenia to zdaję się nieproblem. Tutaj chyba wszyscy obawiają się niedopasowania części. Mam na myśli śruby, węże, złączki, obejmy itp. Wiadomo że grube części zamienne i tak muszą być konkretnie do tej maszyny ale te drobne pieroły też mogą sprawiać problemy przy serwisie.
Jakie przeliczenia!!!!!???
To technika. Tutaj trzeba wiedzieć co ile ma mieć. Rura 1" to 33,4 mm.
Sprawdź sobie jaką średnicę ma gwint rurowy G 1" a jaką gwint maszynowy Whitwortha.
Gwintów masz Ho Ho Ho i jeszcze więcej.
I tak jak napisał pan,przed 50 laty ludzie nie mieli problemów. Dzisiejsi mają bo nikomu nic się nie chce.
@@stanisławkulawiok dla "starych" fachmanów którzy noszą te tabele w głowach najwyższy szacunek. Troszkę co innego miałem na myśli...
Myślę że obawy przed komponentami wyskalowanymi w systemie calowym może wprowadzać chaos np przy ustawianiu przyrządów celowniczych bo cześć czołgów potrzebuje koorynatów w metrach a część w stopach.
W kwestii serwisu to tak jak Pan napisał jest np masa gwintów a teraz trzeba mieć na stanie nakrętki i calowe i metryczne w całej gamie.
@@MaciejKowalczyk1 nie wiem jak przystrzeliwują armatę.
Strzelanie jednak to co innego. Nawet T72 miał dalmierz laserowy do pomiaru odległości do celu.
To system kierowania ogniem ustawia armatę. Celowniczy wskazuje cel. Nie interesuje go czy strzela na wprost czy na bok. Temperatury lufy i jeszcze inne dane.
Koordynaty to w artylerii. Tylko, że mapy NATO są w km.
Jest problem bo ruskie dzielą na 6000 a NATO 6400 ale skoro Ukraińcy strzelają z Himarsow znaczy dają radę.
Rewelacja ! Dobrze ze słucha Pana Damiana chociaż czasami nie mógł się do końca rozwinąć i skończyć tematu więc mam nadzieję że się jeszcze pojawi w Historii Realnej i to niedługo:)
Jeden z najlepszych i najbardziej merytorycznych odcinków. Brawo. Oby zawsze takie. Pan Damian... sztos.
Gość Czadowy i Pancerny Ekstra Super się Słuchało
Fajnie wreszcie zobaczyć Damiana :)
Lubię tego eksperta bo rozprawia się mitomanią i często widzi szklankę do połowy pełną wbrew naszemu narodowemu czarnowidztwu.
Musimy się douczać. I to szybko. Wspominam fantastyczny wywiad z Panem Porucznikiem z Leoparda.
Kciuk w górę dla waszych kciuków które nacisneły kciuki pod filmem. Super👍
Całymi kciukami wysyłamy lajki Zychowiczowi, który dzisiej wysyła całymi gigabajtami kontent na YT. S U P E R
Super rozmówca! Proszę częściej zapraszać!
Widzę Pana Damiana, daję łapkę w górę. Pozdrawiam!
Mój ojciec przepracował w Bumarze 30 lat. Jak odchodził w 1993 r. to płakał, zastanawiając się jak można było w ciągu kilku lat zmarnotrawić i roztrwonić taki potencjał LUDZKI i technologiczny 😬
A to załatwiła tylko nieodpowiedzialna polityka.
Zwłaszcza technologia 🙄
@@fandzejka9540 Jak na lata 90-te technologia była ok. Trzeba tylko było zatrzymać fachowców i rozwijać technologię. A nie zwijać.
O to chodzi że kiedyś produkowaliśmy i moglibyśmy dalej produkować. A teraz nawet nie jesteśmy w stanie modernizować lub remontować.
Nie ważne jaka to była technologia i jaki sprzęt miała armia polska w PRL-u.
Ważne jest to, że potencjał tego zakładu został zmarnowany.
Nieodpowiedzialna polityka...?chyba nie. Raczej przyczyną było uruchomienie kilku polityków którzy wpłynęli na takie pojmowanie rachunku ekonomicznego że każda inwestycja jest stratą ,zwłaszcza że to co potrzebne możemy kupić np.w Niemczech.
Ktoś powienien za to wisieć.
Panie Piotrze świetny odcinek po raz kolejny! Może warto byłoby zaprosić gościa który wypowie się na temat polskiego przemysłu obronnego, jego historii w Polsce i perspektywach na przyszłość?
Pozdrawiam
Popieram. Odcinek o historii i obecnej kondycji polskiego przemysłu obronnego jest nieodzowną i gorzką pigułką , którą trzeba zaaplikować na tym i innych kanałach. 🧐 Mam nadzieję iż będzie jakąś nauką by nie popełniać wciąż tych samych błędów i wyciągnąć pozytywne wnioski oraz by ogół społeczeństwa zainteresował się tym tematem. 🤔👍
Brawo pieniedzy nie ma I nie bedzie !! Brawo fachowa opinia ....
Pan Damian pozytywnie zakręcony na temat czołgów 👍
Super odcinek. Nigdy za wiele Pana Damiana. Trzeźwe spojrzenie, bez emocji, sam profesjonalizm. Dziękuję!
Powiem tak wraz z początkiem wojny odkryłem ten kanał jak również troszkę zacząłem sie interesować militariami, tak jak powiedział Pan Damian za późno ale z racji na mój wiek to chyba odpowiedni czas. Panie Piotrze Historia Realna stała się moim absolutnym Top 3 ulubionych kanałów na YT a tych śledzę bardzo dużo. Rozmowy i fachowcy zapraszani do programu są naprawdę wysokiej klasy a ich wiedza jest naprawdę zachwycająca i to z różnych dziedzin. Miałem okazję już wcześniej posłuchać Pana Damiana i wiedza jaką Pan posiada jest naprawdę imponująca i widać, że zna się Pan doskonale na rzeczy. Piszę to wszystko nie żeby się podlizać tylko z mojej szczerej oceny kanału jak i gości w tym Pana Damiana oczywiście.
Pozdrawiam
No w końcu jest D.Ratka, to jest gość, to się ogląda!
Pan Damian! Mistrz!!!
Good time for Poland!! Dzieky!😁😁😁💪💪💪
Kapitalnie się słuchało Pana Damiana. Jestem laikiem w tym temacie ale z wielkim zaciekawieniem słuchałem i dużo się dowiedziałem. Kciuk dla Damiana i dla Piotra 🙂👍
Super! :-)
D. Ratka? Łapka w górę w ciemno!!!!
A teraz oglądam :)
Dziękuję za audycję i interesującą dyskusję.
Tym razem w ciemno kciuk w górę.
Kciuk dla pana Damiana, przykro, że nie wspomniano o kanale Broń Pancerna Świata. Elita w UA-cam
Dla tych którzy czują niedosyt pan Damian Ratka, ma swój kanał na yt BROŃ PANCERNA ŚWIATA.
"...nie daj się spenetrować." za tę radę daję łapkę do góry ;-) Gorące pozdrowienia dla całego zespołu HISTORII REALNEJ
Super odcinek 💪 . Pozdrawiam Pana Damiana 👍
Bardzo interesująca rozmowa. Dziwię się, że wcześniej nie zauważyłem tego wywiadu, bo dostępny od ponad 3 tygodni już, a oglądam regularnie kanał Historia Realna! Myślałem, że wszystkie filmy znam. Czyżby algorytmy YT ukryły jakoś?.. LOL
Idealny środek transportu dla wycieczek do Moskwy.
Ponad dekadę temu, w liceum, mieliśmy organizowaną wycieczkę do Moskwy. Nasz nauczyciel fizyki (wyglądający jak Rob Halford z Judas Priest) na pytanie czy nie chciałby z nami pojechać, odpowiedział właśnie, że do Moskwy może pojechać jedynie czołgiem...
Na prześmiewcze pytanie skierowane do Błaszczaka gdzie te Abramsy będą stacjonować odpowiedział:
- Na Bramie Smoleńskiej
Aż dziw bierze, ze na kanale, który nazywa się HISTORIA REALNA, i który zawsze był propagatorem realizmu w stosunkach międzynarodowych, pojawiają się takie komentarze i zyskują tak duży poklask. Przypomina się przedwojenny amok i nie liczący się z realiami huraoptymizm, który przejawiał się w stwierdzeniach, ze jeśli wybuchnie wojna, to po 2 tygodniach będziemy w Berlinie. Zostaliśmy wówczas ze skopaną i gołą dupą i teraz będzie tak samo, ale oczywiście Amerykanie naszą krwią i zniszczeniem Polski swoje ugrają. Od co najmniej 400 lat jesteśmy geopolitycznymi idiotami rozgrywanymi przez innych jak dzieci we mgle.
@@MegaWolen a ty to na żartach sie znasz ??.
no to wsiadaj i jedź jak ale innych w to nie wciągają 😉
Dzięki Panu Damianowi pewne działania MON są bardziej zrozumiałe. Wygląda na to że to co uzyskamy w Korei odnośnie produkcji w Polsce może być kluczowe dla przyszłości wojska polskiego i naszego przemysłu zbrojeniowego.
Damian wymiatasz . Dla mnie jesteś kozak to co ma więcej 6 kół jesteś dla mnie Guru
Dziękuję Panie Piotrze i Panie Damianie za świetny materiał, polecam kanał Pana Damiana
To ja dziękuję za obejrzenie.
Bardzo interesująca rozmowa, doskonale, że po tylu zmarnowanych latach budujemy armię, która będzie realną siłą. Armia to jednak nie tylko doskonały sprzęt ale również ludzie, dlatego podoba mi się raczej mało popularny pomysł o którym wspomniał ekspert, żeby przywrócić zasadniczą służbę wojskową. Jest to nie tylko świetna baza rezerw ale również doskonała lekcja patriotyzmu i odpowiedzialności dla młodych mężczyzn.
Ależ p. Ratka SŁUSZNIE pojechał po społeczeństwie, państwie, instytucjach i przemyśle...!!!
Nie zgadzam się do końca. To były inne czasy. Gospodarka komunistyczna, pełna układów, łapówek itp. Brak zainteresowanych na czołgi wraz z brakiem konfliktu na horyzoncie i proszę utrzymać te zakłady. Korea oraz Izrael rozwinęły swoje zdolności, ale za ich granicą mają stałych, nieprzewidywalnych wrogów.
Bumar zresztą z tego co wyczytałem był fatalnie zarządzany. Siatka łapówkarska z polityką bierności i mierności. Z drugiej strony mamy HSW i tutaj masa osób chwali.
Szkoda też, że nasi politycy nie wspierają prywatnego sektora zbjojeniowego z PL jak WB Electronics. Polski produkt, myśl i praca. Już dawno powinniśmy mieć w służbie od nich odpowiednik TB2.
Damian to lobbysta firm zbrojeniowych, niczym się nie różni od akwizytora wciskającego staruszce Thermomixa.
Wojny we Wietnamie, Afganistanie i ostatnio Armeni pokazały że czołgi to drogie bezbronne zabawki. Ukraińcy używają czołgów bo walczą tym sprzętem co mają. Ale gdy posłuchać o co proszą, to artyleria, kraby i himarsy, amunicją do artylerii, broń przeciwlotnicza, myśliwce. Rosja straciła 1500 czołgów czyli $9 miliardów, równowartość 750 bayraktarów lub 60 tys rakiet himars. Odpowiedzcie sobie sami na pytanie czy gdyby Rosja miała 750 bayraktarów lub 60 tys rakiet himars to Ukraina mogła by tą wojnę wygrać?
Nie, niesłusznie. On w tym siedzi i uważa że wojsko najważniejsze. Nawet jego porównanie z płotem jest niezbyt trafione mało kto wydaje fortune na płot
Większość stawia akurat taki aby był.
Świetny rozmówca. Wszystko fajnie wyjaśnione.
Kupilem 30 lat temu ciagnik rolniczy URSUS 4512 i też jest w calach wtedy to był troszkę problem dziś nie sądzę.
Przecież cała hydraulika wod-kan jest podawana w calach
@@karmeliuszgebauer3056 Ale juz sruby nie.... Tak samo manometry.
Chyba ci się popierdo..ło? To był Masey Ferguson
A co wy z tymi śrubami. Gwintów jest cała masa. Są znormalizowane i nie. Jak potrzebna śruba to musisz podać średnicę, skok, gwint prawy, lewy, jedno czy dwu, trzywpadowy i przede wszystkim wytrzymałość śruby. Owszem przy standardowych śrubach skok jest z pierwszego szeregu, prawoskrętny jednowpadowy ale wytrzymałość jest ważna.
Ciekawi mnie czy śruby podtrzymujące pokrywę po wybuchu amunicji nie powinny być zerwane.
Toruń już nie produkuje manometrów więc masz nielegalne bary. W Polsce legalny jest Pascal.
Co za problem, żeby była podwójna skala Pa i lbs? A najlepiej jest gdy dopuszczalny zakres jest zaznaczony na zielono.
@@stanisławkulawiok zrozum W.O.G. a będziesz wiedział w czym problem.
Świetny odcinek. Pan Damian mega specjalista, niesamowita wiedza - profesura.
Szacun dla gościa za wytłumaczenie wszystkich aspektów zakupu uzbrojenia ,większość komentujących nie mając pojęcia na ten temat chlapie głupoty myśląc że są na zakupach w warzywniaku
...czołgi to juz przeżytek:/
...pancerz a bardziej 'wanna' chroni załogę,
czołg można by podzielić na kilka części,
wszyscy skupiają się na opancerzeniu, przemijalności, co jest totalną głupotą,
ponieważ najwięcej czołgów w historii, a zwłaszcza tych najnowocześniejszych !
zniszczyło:
- własna załoga,
- awaria,
- pogoda,
- koktail mołotowa...
... żołnierze Polscy, w kontakcie z Niemieckimi czołgami,
doszli do zadziwiających wniosków,
stwierdzili że ich działa przeciw pancerne są bezradne, nieefektywne:/
a najlepszym niszczycielem czołgów,
okazał się szybkostrzelny sprzężony karabin/działko przeciwlotnicze chyba 12mm
wystarczyło strzelać w kierunku czołgu, i czołg stawał, z jakiegoś powodu:)
- najlepiej w lufę z boku, pocisk siłą kinetyczną delikatnie deformował gładz lufy,
powodując zaklinowanie pocisku, i różnorakie efekty,
eliminując czołg z użycia...
- pocisk który trafił do środka lufy uszkadzał zamek...
uniemożliwiając strzelanie,
- takie działko świetnie oślepiało czołg,
niszcząc przyrządy obserwacyjne i celownicze,
- dobra salwa z takiego działka przeciwlotniczego,
wykonana przez wprawnego strzelca, znającego się na konstrukcji czołgu,
była dla tego czołgu zabójcza...
- działka przeciw pancerne, nie zawsze trafiały,
trafienia wielokrotnie były nieskuteczne,
pociski rykoszetowały, odbijały się od pancerza:/
a czołg w ruchu, dla takiego działka PP był niezwykle trudny do trafienia:/
działkiem przeciw lotniczym można było strzelać bezustannie,
ze 100% celnością:)
ciekawostką jest to że bardzo często zdarzały się zablokowania wieży...
lub uszkodzenia gąsienic...
...taki czołg najczęściej był niszczony przez własną załogę...
studiując konstrukcję czołgów,
żołnierze wielokrotnie trafiali na niezwykle delikatne punkty,
np. chyba Tygrysy i Pantery, łatwo było unieruchomić
strzelając nawet z broni ręcznej, w miejsce wylotu spalin do tłumika...
Tutaj masz jak jedna grupa żołnierzy piechoty lekkiej za pomocą stugna rozwaliła 29 czołgów.
ua-cam.com/video/eUij0ZAAiUw/v-deo.html
@@slawomirlech950 jak chcesz sporo filmików to polecam na reddit
Witam i Bardzo Dziekuje za Historie REALNA
Bardzo chcialbym zobaczyc dyskusje nt. Koncepcji naszej armii pomiedzy Panami Bartosiakiem i Hogą. Panie Piotrze, może będzia Pan moderatorem takiego spotkania. Sadze ze byloby rewelacyjne
Nikt poważny nie będzie dyskutować z Bartosiakiem na temat jego dziwacznych wizji.
@@Tenktory Nie no będą obiektywnym trzeba przyznać, że to właśnie z Bartosiakiem rozmawiają ludzie poważni - poważni, czyli tacy, którzy mają jakiś wpływ na władzę jak były dowódca NATO w Europie, członkowie europejskich organizacji zajmujących się obronnością, pracownicy Sił Kosmicznych USA, doradcy prezydentów amerykańskich, ambasadorowie. Za to randomowe wywiady z ludźmi nie mającymi dostępu do informacji tajnych i żadnego wpływu na władzę i pogadanki po Polsku to nie są "poważni ludzie".
Hoga to najprawdopodobniej ruska agentura. Właśnie wypuścił filmik o tym, że rosyjskie czołgi są super, bo są lekko opancerzone, lekkie i zwrotne. Chuj tam, że wybuchają. Abramsy też wybuchają. Od wybuchu wojny zniechęca do wysyłania broni na Ukrainę. Wcześniej latami truł dupę, że nie mamy skutecznej amunicji przeciwpancernej do naszych poradzieckich czołgów (z tego co się orientuję rzeczywiście jest taki problem), a potem pisze: ale jak to? To dla Ukraińców nasze poradzieckie czołgi są kluczowe a dla nas nie są? No może dlatego dla nich są, a dla nas nie są, że oni mają u siebie wojnę i mają amunicję do tych czołgów a my nie mamy ani jedno ani drugiego. Także: na 80-90% ruska agentura wpływu jak Sykul.
@@plrc4593 Nawet nie słyszałem wcześniej tego nazwiska - Hoga. Z tego co słyszę to wiele nie straciłem..
@@bazej1080 naucz się słuchać.
To jest super jak ty Piotrze tę historię tak prosto nam interpretujesz, ja już jestem po 60tce też przerylam trochę. Teraz mieszkam w Niemczech od 2005,w 2006 jestem tu, czasem nie zgodzę się z tym co polscy politycy mowa o Niemcach. Ja tu gdzie mieszkam mam tylko niemieckich sąsiadów, pozdrawiam i podziwiam Pana niezwykłą inteligencję
Świetny odcinek. Bardzo dużo nowego się dowiedziałem. Za co bardzo dziękuję Ekspertowi. Polecam wszystkim kanał Pana Damiana :)
Super rozmowa z bardzo merytorycznym ekspertem ! Czekam na kolejne
Co tutej się dzieje :O! Odcinek, za odcinkiem, a dzisiej wszędzie ciepło, a na kanale gorąco.
Będzie co ogladac ;3
Pozdrawiam!
Heh TUTEJ
Jak ja to lubię
Damiana słuchać się chce zawsze, facet gada tak ciekawie!
Super słucha się tego Pana, jest bardzo konkretny
Dobra robota! Pozdrawiam Panów profesionalistów sprawy.
Damian Ratka wyląda jak syn Janusza Rewińskiego :) Młody Siara.
Pozdrawiam Serdecznie. i Dziekuje za rozmowe I Wiele Optymizmu
Te rozmowy pana Zychowicza o czołgach... 1. Ile pali 2. Ile km/h wyciąga 3. Ile kosztuje. Jak dzieciak oglądający karteczki z gum Turbo.
Brawo Damianos..mega się słucha..
Mądrego zawsze miło posłuchać. A kanał pana Damiana jest najbardziej profesjonalnym programem dla pancernych maniaków.
Dobry Kanal. Dziekuje
Nie lubie jak Pan Zychowicz na yt mowi "konczy nam sie czas"
Na yt nie ma ram ani ograniczen, albo obgadamy temat do konca albo nam sie nie chce
Mysle ze ma na myśli ze na tyle została po prostu umówiona rozmowa. Ludzie tez maja inne sprawy i inne obowiązki w ciągu dnia niż przeprowadzać nie kończącą się rozmowę z Panem Zychowiczem. A Pan Zychowicz z kolei też pewnie ma sporo w kalendarzu. Ale i tak jest dobrze w porównaniu do TV gdzie rozmowy trwają 5 - 15 minut.
Bardzo interesujący odcinek. Dzięki wielkie
Czekam :-)
Dzieki Damian i Piotrek .
Jeden z lepszych odcinków bez lania wody i powtarzania tego co już słyszeliśmy po 100 razy :)
Prowadzący chce uchodzić za mądrzejszego niż jest. Wystarczy zadawać mądre pytania a komentowanie zostawić dla zaproszonego gościa.
Super odcinek!!!! Konkretnie i bez lania wody! Proszę częściej zapraszać gościa!
Oglądam sobie drugi lub trzeci raz i cały czas to interesujący materiał.
Obejrzałem ten odcinek dwa razy, nie znam drugiej takiej osoby , która ma taką wiedzę. Pozdrawiam obu panów.
Francja i Anglia tez miały taka nadzieje w 39 roku .. Niestety później okazało się ze i tak było za późno..
Szacun dla Damiana, ma wiedzę i potrafi o niej mówić. Pozdrawiam
Więcej Pana Damiana na kanale.
Świetny materiał!
Doskonały materiał. Z tym krabem - jeśli to prawda to nieźle ;)
Damian mistrz w czolgowym temacie.
HA! Damian Ratka! ... a kiedy ostatnia część Leopardy vs Abramsy ? 😀
Jest odcinek z Samianem to będIe mega konkret. Siadamy glądamy.
Damian Ratka! nie Radka. do okulisty idź jak najszybciej albo po zaświadczenie o dysleksji. pozdro 600
Bardzo duża wiedz pana Damian , naprawdę super koleś super wiedza, oglądaj kanał Pana Damiana na UA-cam. Pozdrawiam
No i trafiłeś w końcu do Damiana. Najlepszy ekspert od wojsk pancernych w tym kraju. Damian Radka i długo długo nic...
Nie no.
Wolski też jest niezły.
@@BartekSychterz Tylko niezły, ale daleko z tyłu za Damianem.
@@przemomac900Tego nie wiem.
Ale raczej jeden drugiemu, autorytetu nie niszczy.
@@BartekSychterz Tu nie chodzi o niszczenie tylko o podejście do tematu , fachowość, słownictwo i np ilość błędów. Damian naprawdę jest dużo lepszym ekspertem od Jarka. Obu sledze w tym temacie od lat w necie i widze dużą różnice. Nawet w programach Wolskiego (3 odcinki WoW) czyli porównaniu Abramsa do Leoparda w którym zaprosił do udziału Damiana jest dostrzegalna spora różnica w wiedzy i kompetencji.
@@przemomac900 Może być.
Bo sam Jarek, mówi o Damienie "najlepszy fachowiec pancerny".
Ale Ja nie ocenię, bo sam się nie znam.
Piotrze znów kolejny dobry odcinek.
Dobry odcinek, mimo, że z zaskoczenia ;)
Zeby nie bylo, ze narzekam. Super ciekawy odcinek.
"Nie daj się spenetrować " :)))
Myślę że w wojnie z trollami jest to bardzo ważne:)))
Świetny materiał
Pozdrawiam
oczywiście wszędzie ruskie onuce , agenci... ci co prawdę mówią ... shalom szabas goju
Pan Damian to prawdziwy profesjonista. Dobrze że nie komentuje plotek tylko fakty.
Częściej proszę Pana Damiana!
Dzięki P . Damianie !
Top gość z top kanałem, prawdziwy ekspert.