Что за пользовательское отношение, зашли посмотрели что нужно и всё, а подписаться? Человек старается, купил в конце концов кота в мешке за бешаные деньги, давайте поддержим!!!)
Нет, прибор может и интересный и даже возможно (?) перспективный в процессе освоения , но 110 тыс за АвтоВАЗ я не готов платить и цену считаю завышенной в 2 раза ... 2 кг веса в 2021 году - вы серьезно? Дисплей родом из 90-х , отсутствие защиты на катушку (это прибор за 100 к) .... Иван понятно обзор и освоение новой техники, но обычному поисковику? Только если денег совсем некуда девать ... А так - Бред. Ивану - лайк за обзор.
Самый адекватный и не предвзятый канал о металлоискателях. Ивану однозначно лайк, почет и уважение за это. Народ , подписывайтесь не пожалеете! По интронику нечего сказать, так как негативно отношусь к фирме ака по одной простой причине. Никакая начинка этих приборов не перечеркнет топорных комплектующих, сборки, конструкции , а главное, отношения к своим клиентам данной фирмы. Достаточно просто посмотреть на этот прибор и уже всё понятно. За эти деньги, тот же Гаррет или Майнлаб, я думаю, нас бы удивил сто процентов. Ивану успехов и ждём новых видео!
Здравствуйте Иван, огромное спасибо вам за обзор. Я как увидел этот чудо прибор, не смог сдержать смех, минут пять от души просто ржал. Теперь поясню почему. Во первых дизайн. В то время, когда большинство производителей мд стремятся уменьшить, спрятать в штанге или вовсе отказаться от проводов, наши невзирая ни на что, делают смелое решение и увеличивают их количество. Если дальше дело так пойдет, то в следующем аппарате будет ещё дополнительный провод, ну и цена естественно поднимется. И соединять это провод наверное уже будет поисковика с прибором, что-то типо аватара)). Во вторых, это неудобство с ним работать. Нужен аппарат с максимально крутыми показателями и в то же время быть простым в обращении. А тут что, чем глубже в лес тем больше дров, перемудрили. Ну и в третьих это цена, просто копец. Это сравнимо с выпуском фильма, вложили много, спецэффектов дохрена, а по итогу выхлопа нет. Это было моё субъективное мнение. И надеюсь это был только первичный обзор, нужно ещё с настройками поэкспериментировать, и продолжение следует.Ещё раз спасибо за видео.
В катушках ака изменение частоты происходит с помощью конденсатора, поставили сразу два кондера и совместили частоты.Замудрили с проводами. Не лучше было пойти путем китайцев и спереть технологию мульти,сразу бы шагнули вперед с продажами, и катушки могли бы делать с разными мульти частотами.А так этот интроник нужно было начать продавать лет пять назад.Продал в прошлом году сиг мфд и перекрестился пяткой так как дэус обскакал сиг по всем параметрам.
@@sulica5724 Было два мд,дэус и сиг мфд,что видит сиг то не хуже видит дэус,на мусоре сиг совсем никакой,батареи жрёт,тяжелый,в жару тоскать эту гирю надоело и толку нет. Продал сиг в рассрочку и рад что почти не потерял в деньгах,ещё катушка осталась двадцатка.
Если иметь один прибор - то деус, это я согласен. Но у меня, деус видит не все, что видит сиг. Сиг - он для последней зачистки, и то, при этом железа укопаешься. На батарейках не вариант, поставил литий. И покупать его новым за 50 тоже не вариант, моему прибору 10 лет уже, купил не дорого
@@sulica5724 Я брал сиг новым у порываева, дэус у меня с блондинкой и видит то что сигу не поднять.С сигом намотался до покупки дэуса,рука наверно больше другой.
@@sulica5724 У сига есть еще проблема,уходит БГ и это не только у меня было.Три человека, уже в этом году прикупили себе orx и избавляются от сига за дорма.
Иван, спасибо большое ,Вам ,смотрю все выпуски! Долго ждал данного видео.Что бы,кто не говорил,а прибор не простой.... Ждём видео с настройками и результаты будут другие.
Иван поздравляю с приобретением. Прибор конечно супер технологичный, я уверен это далеко не полный его потенциал. Но дизайн, больше убивают провода от акб, очень неудобно.
Fon А нужно слушать было, а не балдеть. Прибор работал на заводской программе, которая настроена производителем усредненно на любые условия и любого покупателя. Чтобы получить максимальный дальнобой, нужно программу перенастроить под себя и текущие условия - открою тебе такую тайну. Как говорилось в классике кино: если человек идиот - это надолго. Но ты явно не одинок, лайков тебе щедро наставили братья по разуму.
Так вообще-то тест был на 1-й программе. Самой удаленной и зафильтрованной, которая и называется "Начальное освоение". С этой катушкой он на глубоких настройках даёт 56 см на эти 5 копеек.
@@fon9437 Издалека здесь видно только тебя, недалекого. Судить о глубине АКА по работе на одной из заводских программ - это прям тенденция одноклеточных, кричащих "Ака говно".
За такие деньги пробор просто должен быть идеален по всем аспектам и для каждого землянина.А тут к нему можно столько найти нюансов к которым можно придраться.Один для себя плюс вижу это его звук - чёткий и понятливый,где цветмет где чермет.
Только думал чтобы вы взяли этот прибор на тест и тут вот оно. Подписан на ваш канал. Ждем когда вы его освоите получше и поделитесь с нами т.к. прибор достаточно сложный. Удачи вам.
Всегда думал: нахрена куча частот когда нужно только две, низкая и высокая(3-40)было бы идеально,так как 5 это не совсем уж и низкая. А цена неадекватноя, с бадуна что ли такую придумали. Больши 60 штук за него не дал бы.
Это не металлоискатель в привычном понимании обыденного копаря. Это профессиональное оборудование!( сыроватое ещё пока, но всё же, ) Благо дарю Вам. Подписался, буду следить за освоением Вами прибора.
Добрый вечер, Ваня, моё мнение время покажет, все плюсы и минусы, это нового прибора, от фирмы "Ака" а за пробный тест и знакомство с этой новинкой, респект и огромное спасибо!
Здравствуйте. Спасибо за обзор и тест. Владею Сигнумами с обеими штангами. Взвешивал - штанга Интроника легче штатной менее, чем на 10 %. Её комфортность - следствие баланса.
😁😁😁😁😁 ЭТО С ФОРУМА РЕВЬЮ ОБ ИНТРОНИКЕ ))) = "Смысл за дорого есть, да еще какой! Продать за дорого якобы умным супер-пупер профессионалам, потому что ни кто из них потом не признается, что так просто дал себя развести на бабло как последнего лоха, он же ведь умный профи экстра класса. И будут они дружно хором, перебивая друг друга нахваливать прибор. А на их галдеж другие не менее умные подтянутся, но осторожные, и тоже разведутся на бабло. И им тоже не по феншую себя лохом выставлять, тоже начнут подпевать хором. И так далее, пока дурак не купит и не ляпнет правду матку, а тут его умные с ссаными тряпками давно уже поджидают. "😁
DEUS лупит 5 копеек с 46 сантиметров в грунте . ценник 84000 новый ,Б/У но в отличном состоянии 50-64 рубля даже видел за 46 продавали ,есть ORX упрощённый ,так же лупит 5 коп с 46 см в грунте и с возможностью навернуть до полноценного !
Для справки по глубине. катушка высокочастотная, программа стоит первая. На этом приборе с высокочастотными парами, для поиска крупной имперской монеты, лучше включать сразу 5 программу. В первых четырех империя будет видна хуже. Для поиска империи лучше брать частотную пару 2\14.
На полигоне империя, как основные цели любого поисковика на территории Российской Империи. В целом, мне понравилась работа на чешую. Действительно, на закопанный пятак Е2 надо пробовать программу 5, но это уже в процессе.
@@ivan_krause Иван, программа 5 настроена на империю. Но если нужны и чешуйки и пятаки, просто подними в ней значение "Чувствительность к мелким целям" м 12 до 18-20. И будет "универсальная глубокая" :)
Привет Иван.Респект за твои Честные видео.Судя по инфе прибор довольно сложный,и я тебя понимаю нужно немало времени,и терпения на его полноценное освоение,я с Рутусом разбираюсь до сих пор,зато Честно,правдиво.Удачи в продвижение канала.
Иван, ты молодец, считай что первооткрыватель Интроника! Утер нос Белому копателю, который бросил клич на сборы денежек на Интроник... Он стОит как я понял порядка 100 тыс. рубликов РФ.....
@@ivan_krause что там можно крутить? это сравнимо с дэусом? сделайте свои программы на максимальную глубину и на максимальное разделение! я люблю копаться в настройках. мой деус нашел бы все монеты вашего теста. нужен еще тест с вашими настройками. максимальными. сравнения с етраком и дэусом( тоже на максимальных ваших настройках) настройки нужно озвучить , что бы не было вопросов у понимающих. может он и стоит своих денег? не хочу покупать аналог дэуса или етрака.
Спасибо за обзор!Ща тебя заклюют.Как по мне обзор более чем норм но фанатики не оценят и посчитают не коректно. Лаик спасибо.Всё равно у тебя более корректный взгляд нежели стрим Белого копателя .С него потом поржу на канале
Возможно!?У меня Т2-лтд-схожий конструктив и ХП ГМП,так вот ХП с катушкой 30*36 рука дольше терпит чем Текнетикс ЛТД со стандартной-грешу на изгиб и толщину ручки на которой блок.
Все вот за глубиной гонятся, а так ли хороша глубина? Если вы 10-20 целей выкопаете с трех четырёх штыков и это все шмурдяк , вы любой мд намотаете на дерево. И для чего в мд за такие деньги настроек как в ракете??? Пока ты этот или похожий мд настроишь под определенное место и задачу домой уже ехать придется. Да и признайтесь уже сами себе что ни кому не охото заморачиваться с настройками по пол дня. Был сигнум продал и рад так как куча всякой хрени в нём которой и не пользуешься. ИМХО.
С вами полностью согласен, был беркут-5 тоже самое... Для стабильной его работы приходилось его возможности принижать до уровня обычной 705 тёрки...на хрена вообще это нужно ... Ферриты, настроек куча ,а итог один : Физику не обманешь...
@@АркадийБелов-ф8ф просто был сигнум и сорекс про, лично мне куча настроек не к чему это реально надо пол дня его затачивать под определенные задачи, купил веник 609 мне хватает😄
Думаю когда Иван освоит Интроник, он надолго пропишется в его парке. Так как более глубокого прибора с идентификацией просто пока не существует. Тем более могущего одновременно брать и глубокие чешуйки и глубокие пятаки (при правильной настройке, или хотя бы в 3 или 5 заводских программах) И умеющий ко всему прочему работать по задачам глубинника типа ТМ 808 в 6 программе.
Да ладно заливать не существует!! Spectra v3i была придумана раньше и до сих пор король приборов. А интроник тихо сосёт в сторонке. Возьмите только цветной экран и большие цифры. За глубину вообще молчу.
А вообще, если просто тестить или искать в реале по всем целям от чешуйки до пятака Е2 "на глубину", то просто включить 3 заводскую программу. Будет "почти Интроник" :))) Это если без заморочек и "заточки" на какие-то определенные цели и грунты. Ну, можно скорость понизить в ней для "поглубже", и все. Для использования остального "арсенала", потребуются уже понимание прибора с опытом. Удачи, Иван. :)
@@ivan_krause Иван многие это топы? Ибо Интроник так позиционируется. Не корректно было бы сравнивать его с аськами или турками.... Я допускаю что 1 прога там какая то уникальная придушенная или еще что там , но 13" руль ....
Нормально. Это не "базовая программа", а программа, сделанная для того, чтобы включивший прибор новичка смог сразу начать искать на ЛЮБОМ грунте. Хоть на солёном, хоть с горячими камнями, хоть все это одновременно. Поэтому эта программа максимально придумана и зафильтрована. И называется "начальное освоение" и именно в ней включается прибор при первом включении. А вот далее идут уже "базовые": 2 - обычный поиск (ходовой поиск на жилухе) 3 - глубокий поиск (глубокий добры площадки, но можно и ещё добавил глубины, запас есть и не малый) 4- быстрый поиск (на мусоре) И "спец программы" 5 - глубокий поиск DL (поиск имперской меди и крупняка глубокого) 7 - повышенной чувствительности 2С. (Резкое повышение чуйки на мелочь и немного на крупное, но не любит сильно сырые и соленые грунты) Как правильно сравнил один из пользователей Инка из Крыма: " тестить глубину Инка на 1 программе, это как тестить скорость болида задним ходом" :)))
Привет! Интроник по удельной шешуе и металлопластике хорош, глубоко берёт, хоть катуху напарнику ломать)))) но надо с ним разобраться и настроиться правильно
От Землеройка подсказка. на 1 программе стоит фильтр ГК 12, уменьшите его до 5 хотя бы, а лучше еще меньше и он не будет резать империю. Уже прибавка будет. Если скорость снизите, так еще прибавите.
@@ivan_krause Я уточню, не если закапать известное кольцо и ярлык, а в условиях реального копа, когда не известно какое кольцо и как обломан ярлык. Если да, то можно демонстрацию? Думаю не только мне будет интересно.
На самом деле, зависит от глубины. Но на обычной глубине залегания (до 25 см) по параметру PRC будет видно различие даже при одинаковых показателях ВДИ и годографа.
@@ivan_krause вопрос не про различие, а о точном определении, ярлычок или кольцо, не для известных и самостоятельно заложенных целях, это не совсем то же самое. Если точно знаешь, что одна цель ярлык, а вторая кольцо, то можно уловить разницу многими приборами, я же про условия реального копа. Например, морской пляж после крупного "beach party" и толпы конкурирующих камрадов зачищают его на скорость, один копает тупо всё и через пару часов выбывает с дистанции с кучей шмурдяка и уставший, а другой ещё бодрячком и поднимает только ценный хабар, не тратя время и силы попусту. Я смог донести суть вопроса?)
После таких вечеринок все цели навалены друг на друга, что копать надо всё. Такая плотность народа, что всё в кучу и никакое тут определение не поможет - черпай скупом и забирай полезные вещи!
@Ruslan Elm Я с дэусом 3 года хожу, хотелось бы прикупить в пару что то поглубже или вообще поменять на что то более лучшее, есть в дэусе минусы конечно.. а как же без них.
Больше половины времени обсждаем недостатки, и это мы ещё его не включили. Я акайцам сказал правду, и они менязабанили. Прибор неоправданно сложный ! Его делали не копыри.
влупили на катушку немерено вольтажа,само собой глубина увеличилась,,но программно обработку сигналов итд сделать не получается (не могут) или очень сложно. По этому все и переложили в ручные настройки на плечи и мозги владельцев,позиционируя это прибором для очень умных ))) хотя тут и задуматься можно где тут умный,а где кто...
Ваня, привет. Подскажи пожалуйста нокта анфибия мульти уступает деусу по скорости отклика и по глубине или нет? Не могу выбрать Деус или анфибию. Анфибия манет тем, что подводная, а Деус лёгкий. А вот по работе как они на равных или Деус в чем то лучше???
Хоть штангу боле менее сделали,а то сделали на мфт и мфд костыль и продавали за 60 тысяч лет 10. По мне так интроник опоздал со своим выпуском,очень долго они его производили.👇
Интроник может и хороший прибор, но своих денег точно не стоит на счет 2х частот это + конечно, но опять же не за такие деньги, у меня сигнум и 4 катушки под определенные задачи и скажу так особо не страдаю от того что он не 2х частотный. По чишуе 20кгц и вперед, по империи 9 кгц, по глубине 15дд 3кгц. Думаю в интронике не возможно будет достичь запредельных глубин со стабильной работой. P.s с учетом что ваши тесты проходят супер супер супер легком грунте и потеря даже при среднем грунте будет значительна и заметил что даже на таком легком грунте на заводской фильтрованной программе и то есть ложные сработки (фантомы). И все же ваши тесты достойные, хотя однажды повелся на ваши тесты и купил макро нокта амфибио мульти и очень сильно пожалел прибор шумное г.... видимо на легких грунтах в лесу он только более менее тихий. Удачи, лайк.
Анфибио он более накручен был, чем ММК. ММК постабильнее, товарищ мой один до сих пор с ним бегает, ещё с того момента, как мы его в реку кидали ледяную. Но, в целом, место хорошее для тестов, помех минимум.
@@ivan_krause но все же считаю ваш тест по интронику самым объективным и честным на данный момент т.к. смотрел другие тесты 5 коп ссср 57см в среднем грунте, ну смех и только. Да и даже если бы в нем было столько мощи, все мы знаем глубина хороша только на абсолютно чистых местах, в остальных случаях она может быть даже минусом. Но с покупкой поздравляю! Лукавить не буду сам бы с удовольствием такой приборчик потестил.
Вань, вот серьезно, смотрю на этот Интроник и думаю, сейчас 2021 год.. вот нахрена мне этот гемор в 2кг со всякими танцами с бубном? Я хочу включить и начать искать. Этот прибор не найдет что то лучше или хуже других. Но ходить со чернобыльской станцией с ахрененным весом. Я думаю этот прибор нужен тем, кто хочет вынести себе мозг и накачать руку.
Вес вообще отлично сбалансирован. После Сигнума я вздохнул с облегчением. Прибор интересный, это не очередная "новинка" где из нового цвет, форма корпуса, чуть переиначенный софт, а технологии всё те же знакомые по старинке приборы. Так что надо изучать и смотреть.
Привет отличная покупка, желаю чтоб радовал! Пожалуйста сделай сравнение веник с максимальной катушкой и интроник. Сам не знаю что купить. До этого ходил с веником 800 но катуха стандарт. Вот и думаю катушку макс или интроник
Может потому что коп это все-таки хобби и у людей нет желания приезжать и настраивать по 15 минут аппарат с интерфейсом и весом допотопной IBM??? Отдых и хобби это когда приехал, выбрал под место катушку, отстроился от грунта и вперед. Знаете, я копаю с АТ МАХом и когда я ставлю катушку NEL Tornado , тоже кстати 13" - ни один прибор еще не обошел меня по глубине, и при этом не делаю танцев с бубнами - КТ , феррит и прочая ерунда....
@@solo200510 ну и ходите дальше, что срать то? Для кого-то коп это хоби а для меня важен результат!!! И то что он стоит 100к меня вообще не парит так как он окупился за 1 месяц.
Здравствуйте, а что то я вроде не увидел откачки грунта ,сам вроде сказал что грунт очень важен и при не правильной работе это фиаско) пока не впечатляет от слова совсем путь назад ну как в прочем отечественный ВАЗ
Не забывайте что тесты проводились на 1/3 мощьности и даже на половине своих возможностей Инк оставит Турка далеко позади. Если что владею Инком с Августа и пробег с ним не маленький. Интроник реально может и Эквинокс и рядом не стоял.
Думал взять сигнум но потом посмотрел сколько катушек нужно купить сразу же начал смотреть Ареха, 1 катушка на всё случаи жизни, в итоге Купил Ареха с катушкой 8×11, на Ванквиша смотрел но что-то с ним не то похож на АТ Про но не амфибия, а 550 очень дорогой!!
Что за пользовательское отношение, зашли посмотрели что нужно и всё, а подписаться? Человек старается, купил в конце концов кота в мешке за бешаные деньги, давайте поддержим!!!)
Спасибо!
ну может и не за бешаные...1200 евро у нас и 1200 евро у Ивана это разные 1200 евро )))
@@MrMegadedok 120 евро это 120 евро,хоть у вас,хоть у Ивана-без разницы.
@@ИванКузнецов-е7у а 1200 евро разные. Одно дело зарплаты в евросоюзе а другое дело в России.
Нет, прибор может и интересный и даже возможно (?) перспективный в процессе освоения , но 110 тыс за АвтоВАЗ я не готов платить и цену считаю завышенной в 2 раза ... 2 кг веса в 2021 году - вы серьезно? Дисплей родом из 90-х , отсутствие защиты на катушку (это прибор за 100 к) .... Иван понятно обзор и освоение новой техники, но обычному поисковику? Только если денег совсем некуда девать ... А так - Бред. Ивану - лайк за обзор.
Защита на катушку это лишнее, 7 лет хожу с штатной катушкой, проблем нет.
@@отряд58 это называется комплектация, которой нет))) а использовать ее или нет это уже другой вопрос
Этот прибор не более чем маркетинговый ход компании. На самом деле штатный сигнум ни разу не хуже, а стоит в два раза дешевле.
Попробуйте АКС голд про Американский видел в работе . Комплект 4200 долларов без доставки.
А кривого стартера там нет в комплекте случайно.
Стартер на тестах , как только так сразу .
😂🤣👍
Самый адекватный и не предвзятый канал о металлоискателях. Ивану однозначно лайк, почет и уважение за это. Народ , подписывайтесь не пожалеете! По интронику нечего сказать, так как негативно отношусь к фирме ака по одной простой причине. Никакая начинка этих приборов не перечеркнет топорных комплектующих, сборки, конструкции , а главное, отношения к своим клиентам данной фирмы. Достаточно просто посмотреть на этот прибор и уже всё понятно. За эти деньги, тот же Гаррет или Майнлаб, я думаю, нас бы удивил сто процентов. Ивану успехов и ждём новых видео!
цена у него КОСМОС 110 тыс - бред
Распиарили интроник слишком...спасибо за тест! 👍
Согласен,ждал уау еффекта но его не произошло
Скоро будет Ака Тракторник , за 300 000 , Хороший тест молодец !
Здравствуйте Иван, огромное спасибо вам за обзор. Я как увидел этот чудо прибор, не смог сдержать смех, минут пять от души просто ржал. Теперь поясню почему. Во первых дизайн. В то время, когда большинство производителей мд стремятся уменьшить, спрятать в штанге или вовсе отказаться от проводов, наши невзирая ни на что, делают смелое решение и увеличивают их количество. Если дальше дело так пойдет, то в следующем аппарате будет ещё дополнительный провод, ну и цена естественно поднимется. И соединять это провод наверное уже будет поисковика с прибором, что-то типо аватара)). Во вторых, это неудобство с ним работать. Нужен аппарат с максимально крутыми показателями и в то же время быть простым в обращении. А тут что, чем глубже в лес тем больше дров, перемудрили. Ну и в третьих это цена, просто копец. Это сравнимо с выпуском фильма, вложили много, спецэффектов дохрена, а по итогу выхлопа нет. Это было моё субъективное мнение. И надеюсь это был только первичный обзор, нужно ещё с настройками поэкспериментировать, и продолжение следует.Ещё раз спасибо за видео.
Прибор показывает свои преимущества в одиночку, при других копателях он Стесняется
Мда! Расстроил меня интроник.. на базовой программе на 5кгц не увидеть пятак Екатерины..буду верен себе, куплю E-trac)!
Иван! Спасибо за обзор. Теперь окончательно определился с выбором. Продаю тёрку, беру веник))))
Бери бери хоть в экран телефона насмотришся на штанге,а я планшет лучше посмотрю
Спасибо за обзор! Буду ждать новых тестов с интроник ом.
Спасибо Иван за обзор) очень было интересно посмотреть про него, надеюсь не последний видос про этот аппарат))
Не, не последний. Ещё будет много интересного.
Поздравляю с хорошим приобретением!
Терпения в изучении возможностей прибора и удачи в поиске!
Спасибо!)
Ну и цена на него😀))) конечно если он будет видеть то что другие не видят это хорошо, но на деле это скорее не так.
Это тот прибор который я ждал ждал и купил себе хр деус и не жалею
Деус должен быть у каждого поисковика
@@sulica5724 ну это да ,но поначалу долго ждал интроник
У меня и Деус и Интроник и я тоже не жалею.
Благодарю за обзор!Честно говоря,раньше всегда думал,что АКА это не особо качественный прибор за большие деньги.
Привет, спасибо за обзор!
Помог сэкономить кучу денег людям, спасибо!
+++
Медвежья услуга😃
В катушках ака изменение частоты происходит с помощью конденсатора, поставили сразу два кондера и совместили частоты.Замудрили с проводами. Не лучше было пойти путем китайцев и спереть технологию мульти,сразу бы шагнули вперед с продажами, и катушки могли бы делать с разными мульти частотами.А так этот интроник нужно было начать продавать лет пять назад.Продал в прошлом году сиг мфд и перекрестился пяткой так как дэус обскакал сиг по всем параметрам.
Если есть оба прибора - они прекрасно друг друга дополняют. Один за другим находят. Сиг(мой 7кгц), правда, в основном, крупняк и глубоко
@@sulica5724 Было два мд,дэус и сиг мфд,что видит сиг то не хуже видит дэус,на мусоре сиг совсем никакой,батареи жрёт,тяжелый,в жару тоскать эту гирю надоело и толку нет. Продал сиг в рассрочку и рад что почти не потерял в деньгах,ещё катушка осталась двадцатка.
Если иметь один прибор - то деус, это я согласен. Но у меня, деус видит не все, что видит сиг. Сиг - он для последней зачистки, и то, при этом железа укопаешься. На батарейках не вариант, поставил литий. И покупать его новым за 50 тоже не вариант, моему прибору 10 лет уже, купил не дорого
@@sulica5724 Я брал сиг новым у порываева, дэус у меня с блондинкой и видит то что сигу не поднять.С сигом намотался до покупки дэуса,рука наверно больше другой.
@@sulica5724 У сига есть еще проблема,уходит БГ и это не только у меня было.Три человека, уже в этом году прикупили себе orx и избавляются от сига за дорма.
Нет уж увольте! Такую балалайку и даром не надь!
Но даром то взять можно
@@михаилс-м1м ну так берите! Только сначала найдите где дают!
Да спасибо за тест. Но я ждал большего от него но пока судить сложно. Подождем .Жду видимо настроек хр деус лайт версии наушников и теста на полигоне.
Ждем все о АКА интроник. Мой такой в пути, жду с нетерпением. Но копать не скоро, земля промерзла более метра.
Колышки ставьте
Пока земля не оттаит. :-):-):-)
Иван, спасибо большое ,Вам ,смотрю все выпуски! Долго ждал данного видео.Что бы,кто не говорил,а прибор не простой....
Ждём видео с настройками и результаты будут другие.
Нужно ещё бубен в комплект положить.
Карты "таро" и шар хрустальный у ясновидящей, чтобы настроить это убожество...
мне нравится танцевать с бубном когда есть результат
Иван поздравляю с приобретением. Прибор конечно супер технологичный, я уверен это далеко не полный его потенциал. Но дизайн, больше убивают провода от акб, очень неудобно.
Я просто балдею)) катушка на 13, такая цена за этот аппарат, на выходе глубина в 35 на пятак ссср))
Fon А нужно слушать было, а не балдеть. Прибор работал на заводской программе, которая настроена производителем усредненно на любые условия и любого покупателя.
Чтобы получить максимальный дальнобой, нужно программу перенастроить под себя и текущие условия - открою тебе такую тайну.
Как говорилось в классике кино: если человек идиот - это надолго. Но ты явно не одинок, лайков тебе щедро наставили братья по разуму.
Так вообще-то тест был на 1-й программе. Самой удаленной и зафильтрованной, которая и называется "Начальное освоение". С этой катушкой он на глубоких настройках даёт 56 см на эти 5 копеек.
Удушенной
@@Артём-ц5э8з ты мне здесь не тыкай, чмошник. Прибор видно издалека, как и русские авто. Если Ака говно- то это надолго
@@fon9437 Издалека здесь видно только тебя, недалекого. Судить о глубине АКА по работе на одной из заводских программ - это прям тенденция одноклеточных, кричащих "Ака говно".
За такие деньги пробор просто должен быть идеален по всем аспектам и для каждого землянина.А тут к нему можно столько найти нюансов к которым можно придраться.Один для себя плюс вижу это его звук - чёткий и понятливый,где цветмет где чермет.
Ага, тут прижми, сдесь прикрути, чтобы батарейки не вывалились. Косточку белую перед работой дай понюхать. Прибор не для отдыха, а для садомазохистов😃
@@Ануфрий-у4н это точно.
За 110 тысяч аккумуляторы поправлять?! Бред.....
Спасибо за видос. Но думаю лучше ат макс или эквинокс. И дешевле будет. Канал класс!
Только думал чтобы вы взяли этот прибор на тест и тут вот оно. Подписан на ваш канал. Ждем когда вы его освоите получше и поделитесь с нами т.к. прибор достаточно сложный. Удачи вам.
Во, вспомнил!
Служебный роман:
"- Как вам сапоги?
- Очень вызывающие, я бы такие не взяла.
- Значит, хорошие сапоги, надо брать."
Рад за вас, парни!
Здравствуйте! Очень интересно испытать на Вашем полигоне Квазар арм
Квазар арм многих уделает.
Всегда думал: нахрена куча частот когда нужно только две, низкая и высокая(3-40)было бы идеально,так как 5 это не совсем уж и низкая. А цена неадекватноя, с бадуна что ли такую придумали. Больши 60 штук за него не дал бы.
Да и 60000 тоже очень много для него,25000 и хватит им дармоедам
Это не металлоискатель в привычном понимании обыденного копаря. Это профессиональное оборудование!( сыроватое ещё пока, но всё же, ) Благо дарю Вам. Подписался, буду следить за освоением Вами прибора.
Добрый вечер, Ваня, моё мнение время покажет, все плюсы и минусы, это нового прибора, от фирмы "Ака" а за пробный тест и знакомство с этой новинкой, респект и огромное спасибо!
Здравствуйте. Спасибо за обзор и тест. Владею Сигнумами с обеими штангами. Взвешивал - штанга Интроника легче штатной менее, чем на 10 %. Её комфортность - следствие баланса.
Я подписан на твой канал Иван и в ВК тебе писал,это ответ на твой вопрос Иван, постоянные лайки за твои классные видео
😁😁😁😁😁 ЭТО С ФОРУМА РЕВЬЮ ОБ ИНТРОНИКЕ ))) = "Смысл за дорого есть, да еще какой! Продать за дорого якобы умным супер-пупер профессионалам, потому что ни кто из них потом не признается, что так просто дал себя развести на бабло как последнего лоха, он же ведь умный профи экстра класса. И будут они дружно хором, перебивая друг друга нахваливать прибор. А на их галдеж другие не менее умные подтянутся, но осторожные, и тоже разведутся на бабло. И им тоже не по феншую себя лохом выставлять, тоже начнут подпевать хором. И так далее, пока дурак не купит и не ляпнет правду матку, а тут его умные с ссаными тряпками давно уже поджидают. "😁
какая ещё дорога, куда?
Ха ха 😁 Похоже на то😁
@@user-th1eq4hd2n Ну так посмотрим)))
Классическая пирамида класса МММ
Качество видео хороше, приятно смотреть, будем ждать, следующих тестов с Интроиком
с максимальными настройками!
Лайк 👍
Уже есть тест на глубинной программе 5.
Не видел, посмотрю, благодарю👍
Привет, спасибо за обзоры,хотелось бы увидеть тест на Equinox катушку 15DD . Спасибо
Тоже думаю что взять. Но говорят катушка на 15 ерунда.
DEUS лупит 5 копеек с 46 сантиметров в грунте . ценник 84000 новый ,Б/У но в отличном состоянии 50-64 рубля даже видел за 46 продавали ,есть ORX упрощённый ,так же лупит 5 коп с 46 см в грунте и с возможностью навернуть до полноценного !
Все нормально Изучай дальше Ждем видосов
Для справки по глубине. катушка высокочастотная, программа стоит первая. На этом приборе с высокочастотными парами, для поиска крупной имперской монеты, лучше включать сразу 5 программу. В первых четырех империя будет видна хуже. Для поиска империи лучше брать частотную пару 2\14.
На полигоне империя, как основные цели любого поисковика на территории Российской Империи. В целом, мне понравилась работа на чешую. Действительно, на закопанный пятак Е2 надо пробовать программу 5, но это уже в процессе.
@@ivan_krause Иван, программа 5 настроена на империю. Но если нужны и чешуйки и пятаки, просто подними в ней значение "Чувствительность к мелким целям" м 12 до 18-20. И будет "универсальная глубокая" :)
Да спасибо за тест,буду дальше ходить с сигом
О вот это тема Интроник,Иван молодец что купил, кладуху под катуху
Спасибо!
Иван, прошу прощения, но мне показалось что Вы не сняли защитную транспортировочную пленку с экрана. С ней видимость экрана совсем плохая.
Сергей Где Ваши видосы . Ждем
Вань он очень глубоко берет,ты когда его поймёшь просто офигеешь. Сорь за прямоту ))
Иван крутяк аппарат супер лайкос 😁👍👍👍💪🔥 Вот токо интересно что будет если он покажет едро земли ведь копать предаётся!!! Тест супер аппарат круть😁🔥!
Привет Иван.Респект за твои Честные видео.Судя по инфе прибор довольно сложный,и я тебя понимаю нужно немало времени,и терпения на его полноценное освоение,я с Рутусом разбираюсь до сих пор,зато Честно,правдиво.Удачи в продвижение канала.
Как всегда , отличный обзор.
интерресное и актулальное видео . Спасибо.. От меня лайк и подписка.
Прибор с большим потанциалом! Но дороговат!(
Привет Иван ждём розыгрыша хотя бы б/у металлоискателя для начинающих
Подписывайтесь камрады, Ваня норм тесты делает.
Вот это лайков наставят за с экономленые полторы баксов. Минелаб рулит, и Маски тоже
Иван, спасибо за обзор, просьба в дальнейшем сделать тест на других программах.
Будет, естественно.
Я тоже купил,сегодня 😁
Иван, ты молодец, считай что первооткрыватель Интроника! Утер нос Белому копателю, который бросил клич на сборы денежек на Интроник... Он стОит как я понял порядка 100 тыс. рубликов РФ.....
Я молча взял и купил)) Белый с таким прибором вряд ли разберётся, тут с пол пинка прибор не осилить, больно много в нём всего.
И самое интересное найдутся лохи которые скинутся Белоснежке на новый прибор ....
@@solo200510 Есть ещё ,кто клич бросил,так что хватает хитрожопых парней!!!
@@ivan_krause Иван прибор очень не простой, но он реально может!!!
@@ivan_krause что там можно крутить?
это сравнимо с дэусом?
сделайте свои программы на максимальную глубину и на максимальное разделение! я люблю копаться в настройках.
мой деус нашел бы все монеты вашего теста.
нужен еще тест с вашими настройками. максимальными. сравнения с етраком и дэусом( тоже на максимальных ваших настройках)
настройки нужно озвучить , что бы не было вопросов у понимающих.
может он и стоит своих денег?
не хочу покупать аналог дэуса или етрака.
Ух ты!! Свершилось, чудо инженерной мысли, сейчас заценим)))
Спасибо за обзор!Ща тебя заклюют.Как по мне обзор более чем норм но фанатики не оценят и посчитают не коректно.
Лаик спасибо.Всё равно у тебя более корректный взгляд нежели стрим Белого копателя .С него потом поржу на канале
Слизали с Фишера конструктив.налепили кучу проводов,не хватает только бардачка для ключей как на велосипеде.Итак не лёгкий аппарат.
Этот, кстати, удачно сбалансирован и довольно лёгко лежит в руке.
Возможно!?У меня Т2-лтд-схожий конструктив и ХП ГМП,так вот ХП с катушкой 30*36 рука дольше терпит чем Текнетикс ЛТД со стандартной-грешу на изгиб и толщину ручки на которой блок.
Самое главное ферит!😁
Спасибо, за подробный обзор! Но с покупкой пока повременю... Сигнум отлично ищет! За видос лайк и подписка!
У меня на МФД такая же штанга стоит. Спасибо за видос! Получи лайкос!😁😁😁👍
Все вот за глубиной гонятся, а так ли хороша глубина? Если вы 10-20 целей выкопаете с трех четырёх штыков и это все шмурдяк , вы любой мд намотаете на дерево. И для чего в мд за такие деньги настроек как в ракете??? Пока ты этот или похожий мд настроишь под определенное место и задачу домой уже ехать придется. Да и признайтесь уже сами себе что ни кому не охото заморачиваться с настройками по пол дня. Был сигнум продал и рад так как куча всякой хрени в нём которой и не пользуешься. ИМХО.
С вами полностью согласен, был беркут-5 тоже самое...
Для стабильной его работы приходилось его возможности принижать до уровня обычной 705 тёрки...на хрена вообще это нужно ...
Ферриты, настроек куча ,а итог один :
Физику не обманешь...
@@АркадийБелов-ф8ф просто был сигнум и сорекс про, лично мне куча настроек не к чему это реально надо пол дня его затачивать под определенные задачи, купил веник 609 мне хватает😄
600 то есть
Пока ничего особенного... Но, есть ещё козыря в рукаве)
Думаю когда Иван освоит Интроник, он надолго пропишется в его парке. Так как более глубокого прибора с идентификацией просто пока не существует. Тем более могущего одновременно брать и глубокие чешуйки и глубокие пятаки (при правильной настройке, или хотя бы в 3 или 5 заводских программах) И умеющий ко всему прочему работать по задачам глубинника типа ТМ 808 в 6 программе.
Хочу такой😭денег нет😭 Ааааа
Да ладно заливать не существует!! Spectra v3i была придумана раньше и до сих пор король приборов. А интроник тихо сосёт в сторонке. Возьмите только цветной экран и большие цифры. За глубину вообще молчу.
Иван,спасибо за интересный обзор! Подписался.
А вообще, если просто тестить или искать в реале по всем целям от чешуйки до пятака Е2 "на глубину", то просто включить 3 заводскую программу. Будет "почти Интроник" :))) Это если без заморочек и "заточки" на какие-то определенные цели и грунты. Ну, можно скорость понизить в ней для "поглубже", и все.
Для использования остального "арсенала", потребуются уже понимание прибора с опытом. Удачи, Иван. :)
т.е. то что он не взял с 13" рулем деньгу с 35 см. в легком грунте на 1 базовой программе это нормально?
Денгу на 35 см многие приборы не берут даже в "накрученном" состоянии и с большими катушками.
@@ivan_krause Мы сейчас про приборы уровня топ говорим?
@@ivan_krause Иван многие это топы? Ибо Интроник так позиционируется. Не корректно было бы сравнивать его с аськами или турками....
Я допускаю что 1 прога там какая то уникальная придушенная или еще что там , но 13" руль ....
Нормально. Это не "базовая программа", а программа, сделанная для того, чтобы включивший прибор новичка смог сразу начать искать на ЛЮБОМ грунте. Хоть на солёном, хоть с горячими камнями, хоть все это одновременно. Поэтому эта программа максимально придумана и зафильтрована. И называется "начальное освоение" и именно в ней включается прибор при первом включении.
А вот далее идут уже "базовые":
2 - обычный поиск (ходовой поиск на жилухе)
3 - глубокий поиск (глубокий добры площадки, но можно и ещё добавил глубины, запас есть и не малый)
4- быстрый поиск (на мусоре)
И "спец программы"
5 - глубокий поиск DL (поиск имперской меди и крупняка глубокого)
7 - повышенной чувствительности 2С. (Резкое повышение чуйки на мелочь и немного на крупное, но не любит сильно сырые и соленые грунты)
Как правильно сравнил один из пользователей Инка из Крыма: " тестить глубину Инка на 1 программе, это как тестить скорость болида задним ходом" :)))
Привет! Интроник по удельной шешуе и металлопластике хорош, глубоко берёт, хоть катуху напарнику ломать)))) но надо с ним разобраться и настроиться правильно
От Землеройка подсказка. на 1 программе стоит фильтр ГК 12, уменьшите его до 5 хотя бы, а лучше еще меньше и он не будет резать империю. Уже прибавка будет. Если скорость снизите, так еще прибавите.
Лучше просто включить 3 программу. Там все уже настроено.
Благодаря этим трём вди и годографам можно с уверенностью определить, что у тебя под катушкой, ярлычок от банки или золотое кольцо?
Да.
@@ivan_krause Я уточню, не если закапать известное кольцо и ярлык, а в условиях реального копа, когда не известно какое кольцо и как обломан ярлык. Если да, то можно демонстрацию? Думаю не только мне будет интересно.
На самом деле, зависит от глубины. Но на обычной глубине залегания (до 25 см) по параметру PRC будет видно различие даже при одинаковых показателях ВДИ и годографа.
@@ivan_krause вопрос не про различие, а о точном определении, ярлычок или кольцо, не для известных и самостоятельно заложенных целях, это не совсем то же самое. Если точно знаешь, что одна цель ярлык, а вторая кольцо, то можно уловить разницу многими приборами, я же про условия реального копа. Например, морской пляж после крупного "beach party" и толпы конкурирующих камрадов зачищают его на скорость, один копает тупо всё и через пару часов выбывает с дистанции с кучей шмурдяка и уставший, а другой ещё бодрячком и поднимает только ценный хабар, не тратя время и силы попусту. Я смог донести суть вопроса?)
После таких вечеринок все цели навалены друг на друга, что копать надо всё. Такая плотность народа, что всё в кучу и никакое тут определение не поможет - черпай скупом и забирай полезные вещи!
Надо на экран попробовать приставить линзу мягкую для чтения книг.
Подписался, жду видио с инстроником. Удачи и только позитивных эмоций от данного прибора
Класс молодец!
Прикольный прибор! Обзор на высоте, как всегда.
Помоему вы Иван чумачечий🤣🤣🤣 за такие деньги конечно.... сделай пожалуйста обзор и тесты на ака сорекс про и берут 5. Очень интересные приборы.
Когда выйдет новый Дэус? Ждать или на интроник копить )))
@Ruslan Elm Кем? В основном народ с асями и терками ходят.. интроник себе не каждый позволит.
@Ruslan Elm Я с дэусом 3 года хожу, хотелось бы прикупить в пару что то поглубже или вообще поменять на что то более лучшее, есть в дэусе минусы конечно.. а как же без них.
@@Юрий-э3п3р в любом приборе есть минусы и в Интронике тоже. У меня Деус и Интроник и в паре они выполняют 100% задач.
Больше половины времени обсждаем недостатки, и это мы ещё его не включили. Я акайцам сказал правду, и они менязабанили.
Прибор неоправданно сложный ! Его делали не копыри.
влупили на катушку немерено вольтажа,само собой глубина увеличилась,,но программно обработку сигналов итд сделать не получается (не могут) или очень сложно. По этому все и переложили в ручные настройки на плечи и мозги владельцев,позиционируя это прибором для очень умных ))) хотя тут и задуматься можно где тут умный,а где кто...
Ну так чего хотеть то, там модер им барыжит.
@@user-kh9ie4xg6h Похоже так и есть.
Ваня, привет. Подскажи пожалуйста нокта анфибия мульти уступает деусу по скорости отклика и по глубине или нет? Не могу выбрать Деус или анфибию. Анфибия манет тем, что подводная, а Деус лёгкий. А вот по работе как они на равных или Деус в чем то лучше???
Деус лучше. Анфибия накрученная очень, фонит порой. Деус же стабилен.
@@ivan_krause ок. Спасибо.
@@ivan_krause А по глубине и скорости отклика???
Универсальнее деуса, прибора не выпустили еще. У меня сейчас 5 мд в хозяйстве, сравнивал
@@sulica5724 у меня Етрак, но я хочу ещё один взять прибор для разведки, только не знаю, что выбрать.
Хоть штангу боле менее сделали,а то сделали на мфт и мфд костыль и продавали за 60 тысяч лет 10. По мне так интроник опоздал со своим выпуском,очень долго они его производили.👇
Интроник может и хороший прибор, но своих денег точно не стоит на счет 2х частот это + конечно, но опять же не за такие деньги, у меня сигнум и 4 катушки под определенные задачи и скажу так особо не страдаю от того что он не 2х частотный. По чишуе 20кгц и вперед, по империи 9 кгц, по глубине 15дд 3кгц. Думаю в интронике не возможно будет достичь запредельных глубин со стабильной работой. P.s с учетом что ваши тесты проходят супер супер супер легком грунте и потеря даже при среднем грунте будет значительна и заметил что даже на таком легком грунте на заводской фильтрованной программе и то есть ложные сработки (фантомы). И все же ваши тесты достойные, хотя однажды повелся на ваши тесты и купил макро нокта амфибио мульти и очень сильно пожалел прибор шумное г.... видимо на легких грунтах в лесу он только более менее тихий. Удачи, лайк.
Анфибио он более накручен был, чем ММК. ММК постабильнее, товарищ мой один до сих пор с ним бегает, ещё с того момента, как мы его в реку кидали ледяную. Но, в целом, место хорошее для тестов, помех минимум.
@@ivan_krause но все же считаю ваш тест по интронику самым объективным и честным на данный момент т.к. смотрел другие тесты 5 коп ссср 57см в среднем грунте, ну смех и только. Да и даже если бы в нем было столько мощи, все мы знаем глубина хороша только на абсолютно чистых местах, в остальных случаях она может быть даже минусом. Но с покупкой поздравляю! Лукавить не буду сам бы с удовольствием такой приборчик потестил.
@@STICash ну 57 я не пробовал, а 45 стабильно. Причём на нашем грунте, где Е-Трак только 25см на 5к.
Вань, вот серьезно, смотрю на этот Интроник и думаю, сейчас 2021 год.. вот нахрена мне этот гемор в 2кг со всякими танцами с бубном? Я хочу включить и начать искать. Этот прибор не найдет что то лучше или хуже других. Но ходить со чернобыльской станцией с ахрененным весом. Я думаю этот прибор нужен тем, кто хочет вынести себе мозг и накачать руку.
Вес не больше, чем у Трактора, но развесовка лучше, не чувствуется.
Вес вообще отлично сбалансирован. После Сигнума я вздохнул с облегчением. Прибор интересный, это не очередная "новинка" где из нового цвет, форма корпуса, чуть переиначенный софт, а технологии всё те же знакомые по старинке приборы. Так что надо изучать и смотреть.
Привет отличная покупка, желаю чтоб радовал! Пожалуйста сделай сравнение веник с максимальной катушкой и интроник. Сам не знаю что купить. До этого ходил с веником 800 но катуха стандарт. Вот и думаю катушку макс или интроник
Звук этого детектора Завораживает.
Здравия, не знаю, с таким количеством проводов ???
Почитал коменты улыбнуло радует то что основная масса копарей лентяи, их алгоритм включил и по бег 😀😀😀 Да Иван могу купить ваш интроник как бу😀
Хаха, не продаётся!)) Я должен его изучить, иначе что я за обзорщик металлоискателей и поисковик с многолетним стажем.
Может потому что коп это все-таки хобби и у людей нет желания приезжать и настраивать по 15 минут аппарат с интерфейсом и весом допотопной IBM??? Отдых и хобби это когда приехал, выбрал под место катушку, отстроился от грунта и вперед. Знаете, я копаю с АТ МАХом и когда я ставлю катушку NEL Tornado , тоже кстати 13" - ни один прибор еще не обошел меня по глубине, и при этом не делаю танцев с бубнами - КТ , феррит и прочая ерунда....
@@solo200510 ну и ходите дальше, что срать то? Для кого-то коп это хоби а для меня важен результат!!! И то что он стоит 100к меня вообще не парит так как он окупился за 1 месяц.
Не у каждого 110к лишних имеется вот они все на говно и исходят, остается только мечтать
@@bulldozzer2460 да не вопрос, конечно там программно заложено по 2 кладухи в неделю
Здравствуйте, а что то я вроде не увидел откачки грунта ,сам вроде сказал что грунт очень важен и при не правильной работе это фиаско) пока не впечатляет от слова совсем путь назад ну как в прочем отечественный ВАЗ
Аккумуляторы 18650 бывают и с "носиком".
Спасибо за интересный обзор, Удачи!
А ресурс четырех батареек на две частоты сколько? Хочу такой, вернее хотел, сейчас задумался....
Не знаю, у меня два аккума 18650, хватает надолго.
На вашем полигоне не хватает нескольких глубин 5 коп монет до 50 см, было бы интересно
Амфибия также с тестом справилась, а стоит в два раза меньше
Не забывайте что тесты проводились на 1/3 мощьности и даже на половине своих возможностей Инк оставит Турка далеко позади.
Если что владею Инком с Августа и пробег с ним не маленький. Интроник реально может и Эквинокс и рядом не стоял.
@@bulldozzer2460 на глине также плохо настраивается как и сигнум??? Влаги боится?
@@артемОвчинников-й5п влаги не боится, а глины у нас практически нет, в основном суглинок.
@@bulldozzer2460 вам очень повезло))) ну суглинок тоже считается тяжёлой почвой, с инком можно погружаться?
@@артемОвчинников-й5п да грунты у нас очень не простые, все приборы берут 5к до штыка, а Инк стабильно 45см.
подписался и мало того -читаю в яндекс дзене.много интересного там излагаешь
жду видео на высоких настройках то есть на разгоне
Думал взять сигнум но потом посмотрел сколько катушек нужно купить сразу же начал смотреть Ареха, 1 катушка на всё случаи жизни, в итоге Купил Ареха с катушкой 8×11, на Ванквиша смотрел но что-то с ним не то похож на АТ Про но не амфибия, а 550 очень дорогой!!
Ждем повторный тест на глубинных настройках.
Будет, естественно!
он одновременно работает на 2х частотах? мне кажется идеально то 7/30
Да, одновременно на двух. 3/30 было бы класс!)) 3 кГц видит лучше в сложном грунте.
@@ivan_krause про 3 сложно сказать, самое малое это 4 на деусе пробовал.. Все мне говорили это по войне для крупняка)
Лес мой храм А в результате?
@@АлексейВоробьев-ж6р по монетам на 7 больше ходил, 4 считаю слишком специализирована, да и сложных грунтов в России практически нет
Лес мой храм я и на 7 практически не хожу, 12 или 17 они очень хорошо видят любую монету.
Сразу лайк, потом уже просмотр
Интересный прибор 👍