Как психолог и как ученый не могу не прокомментировать, сказанное о психологии и о психотипах. Прежде всего, наука Психология действительно существует и в этом не может быть никаких сомнений, если мы помним критерии научности и что такое наука вообще. Говоря простым языком, наука - это изучение действительного мира. Наука обязательно имеет предмет изучения и оперирует научным методом основанным на логике. Психология изучает психику - часть нашего с вами существа. Психикой обладает любой живой человек. Психику можно изучать. Вот, собственно, этим изучением и занимается наука психология. Когда мы говорим о психотипе, мы говорим о типе психики, точнее о ее фундаментальной структуре, которая может быть устроена одним из ограниченного количества вариантов. Впервые проявления структурированности психики описал Карл Юнг. Он так же описал некоторые признаки психотипов. В 80-х годах прошлого века это знание было дополнено и расширено. Не буду вдаваться в подробности, но скажу, что психотипов больше чем два, они совершенно четко определены все и распределены они по популяции равномерно. Что же касается приведенной выше типологии, то она, если говорить строго, описывает типы поведения, а не типы психики. Но! Я прекрасно понимаю, что мы не на защите диссертации и не научной конференции, а потому можем позволить себе использовать ту терминологию, к которую сами захотим. И в заключение пару слов о признанности или непризнанности наук. Науку нельзя признать или не признать. Это все равно что признавать или не признавать силу тяготения. Действительно существует околонаучная бюрократия, которая занимается подобным вздором якобы в целях защиты от мракобесия, но, уверяю вас, эти люди и есть мракобесы, которые веками тормозили и сейчас тормозят развитие науки, и если бы не демократические ценности и верховенство права, они жгли бы ученых на кострах в наши дни, вне всяких сомнений. Пользуясь случаем, благодарю вас за интересные лекции об искусстве. С уважением, Николай Евгениевич О.
сезанн - мой самый любимый художник ,картины его-бесконечный источник наслаждения , они волнуют душу , НАСТОЯЩАЯ КРАСОТА, после Сезанна ,совершенно невозможно смотреть шишкиных и айвазовских
с первых минут ..путаница. в определение живописи... живопись это совсем другое..и словами то же пишут ..живопись.. ..и на поверхности 90%..не живопись.. ..как же далеки вы от истины..
@@elcamino7580 живопись..это да:).. шадрин манипулятор..типа он говорит языком слов..значит не образами....а пушкин..есенин..чем выражались..не образами..т.е образ образу рознь:)..или как хорошо сказал ницше..нет ничего более разного чем похожее..т.тп.. ..шадрин и все такого рода говорящие головы..... как раз в образе..мистификации ..т.е. в раме...=ограниченны..так же как все что мертвое.. образ =обрез..экран ..схема-сцена..которая сестра горгоны..это все образы.. и они ЗАКЛЮЧЕНЫ в экране ..галоГРАММА....ПРОграмма..это НЛП..мистика..от програмМИСТОВ... ..а живопись хоть и в раме ..но она ..не мистика а МАГИЯ.. ..она за пределами слов и определений..живопись можно определить только живописью.. например если на холсте живопись..то она может породить и определение живописью словом и на оборотень..тоже и музыка..живопись она или есть ..или её нет:)..если живопись есть то она определяет себя ..через живопись..она рождает определение..а если её нет..то нет:).. ..так же говорят что гения может понять только гений..это про то же..потому что гений это..и есть живописец..в широком смысле слова.. ..а когда к живописи подходят с нлп..с мясом=мертвым языком слов ..для о.слов....то живопись..исчезает..она прячется от людей которые смотрят ушами:)..
@@татмит Хорошо.Но на одно и тоже явление мнений может быть столько же сколько и мнящих.И каждый считает что он прав,а остальные ошибаются.Это как в притче про слона. Лично я люблю собирать разные и даже противоположные взгляды,и составлять своё собственное мнение,всегда помня что оно скорее всего не абсолютная истина.Т.е. к своим мнениям я отношусь как к пластилину,а не как к железобетону ) Можете написать чуть поразвёрнутей про нлп? Я правильно понял что это об интриге? Т.е. нас ловят на крючок,чтобы мы развесили уши? )
@@elcamino7580 какая интрига:)..?..это про мани.пуляцию и прогамМИРОВАНИЕ..=захват мозга ..блокировка-блог.ировка:)..и форматирование..по сути убийство..обмануть -значит убить.. ..убить словами скрытые миры:).. ...да смартФОН это и троянский конь..и крючек..слово..от с.ловить... или с.ловишь ..или тебя..:).. ИЛИ ОРУДИЕ ИЛИ ОРУ.ЖЕ.Я ..оружие т.е.. ..НЛП используют как оружие.. или сознательно..или по д.ури....ловко или не ловко..орудие если им не уметь пользоваться..пользоваться не ловко может стать оружием по дури..:)..
Смотреть весь мастер-класс «Cекреты современного искусства: Поль Сезанн» - liveclasses.ru/r/q15i/
Это потрясающе! Спасибо! Какой живой рассказ. Восторг!
Профессионально и артистично! СПАСИБО.❤
потрясающий лектор. Я понятия не имел, кто такой Сезанн, да и не особо мне нужно было. Но когда включил видео, выключить уже не мог.
получил огромное удовольствие огромное спасибо!!!
Спасибо за видео!
Потрясающая лекция, спасибо!))
Я восторженно он дает емоции
Спасибо, очень интересная лекция.
Как психолог и как ученый не могу не прокомментировать, сказанное о психологии и о психотипах.
Прежде всего, наука Психология действительно существует и в этом не может быть никаких сомнений, если мы помним критерии научности и что такое наука вообще. Говоря простым языком, наука - это изучение действительного мира. Наука обязательно имеет предмет изучения и оперирует научным методом основанным на логике. Психология изучает психику - часть нашего с вами существа. Психикой обладает любой живой человек. Психику можно изучать. Вот, собственно, этим изучением и занимается наука психология.
Когда мы говорим о психотипе, мы говорим о типе психики, точнее о ее фундаментальной структуре, которая может быть устроена одним из ограниченного количества вариантов. Впервые проявления структурированности психики описал Карл Юнг. Он так же описал некоторые признаки психотипов. В 80-х годах прошлого века это знание было дополнено и расширено. Не буду вдаваться в подробности, но скажу, что психотипов больше чем два, они совершенно четко определены все и распределены они по популяции равномерно.
Что же касается приведенной выше типологии, то она, если говорить строго, описывает типы поведения, а не типы психики. Но! Я прекрасно понимаю, что мы не на защите диссертации и не научной конференции, а потому можем позволить себе использовать ту терминологию, к которую сами захотим.
И в заключение пару слов о признанности или непризнанности наук. Науку нельзя признать или не признать. Это все равно что признавать или не признавать силу тяготения. Действительно существует околонаучная бюрократия, которая занимается подобным вздором якобы в целях защиты от мракобесия, но, уверяю вас, эти люди и есть мракобесы, которые веками тормозили и сейчас тормозят развитие науки, и если бы не демократические ценности и верховенство права, они жгли бы ученых на кострах в наши дни, вне всяких сомнений.
Пользуясь случаем, благодарю вас за интересные лекции об искусстве.
С уважением, Николай Евгениевич О.
его картины дают мощный заряд жизненной силы !
Хорошая лекция
сезанн - мой самый любимый художник ,картины его-бесконечный источник наслаждения , они волнуют душу , НАСТОЯЩАЯ КРАСОТА, после Сезанна ,совершенно невозможно смотреть шишкиных и айвазовских
Сезанн гений
Не очень поняла, где часть 2, где ответ на мотивационное вопросы в начале лекции?
Тут - liveclasses.ru/r/q15i/
с первых минут ..путаница. в определение живописи... живопись это совсем другое..и словами то же пишут ..живопись..
..и на поверхности 90%..не живопись..
..как же далеки вы от истины..
Дайте ваше определение,мне интересно.
@@elcamino7580 живопись..это да:)..
шадрин манипулятор..типа он говорит языком слов..значит не образами....а пушкин..есенин..чем выражались..не образами..т.е образ образу рознь:)..или как хорошо сказал ницше..нет ничего более разного чем похожее..т.тп..
..шадрин и все такого рода говорящие головы..... как раз в образе..мистификации ..т.е. в раме...=ограниченны..так же как все что мертвое.. образ =обрез..экран ..схема-сцена..которая сестра горгоны..это все образы.. и они ЗАКЛЮЧЕНЫ в экране ..галоГРАММА....ПРОграмма..это НЛП..мистика..от програмМИСТОВ...
..а живопись хоть и в раме ..но она ..не мистика а МАГИЯ..
..она за пределами слов и определений..живопись можно определить только живописью.. например если на холсте живопись..то она может породить и определение живописью словом и на оборотень..тоже и музыка..живопись она или есть ..или её нет:)..если живопись есть то она определяет себя ..через живопись..она рождает определение..а если её нет..то нет:)..
..так же говорят что гения может понять только гений..это про то же..потому что гений это..и есть живописец..в широком смысле слова..
..а когда к живописи подходят с нлп..с мясом=мертвым языком слов ..для о.слов....то живопись..исчезает..она прячется от людей которые смотрят ушами:)..
@@татмит Хорошо.Но на одно и тоже явление мнений может быть столько же сколько и мнящих.И каждый считает что он прав,а остальные ошибаются.Это как в притче про слона.
Лично я люблю собирать разные и даже противоположные взгляды,и составлять своё собственное мнение,всегда помня что оно скорее всего не абсолютная истина.Т.е. к своим мнениям я отношусь как к пластилину,а не как к железобетону )
Можете написать чуть поразвёрнутей про нлп? Я правильно понял что это об интриге? Т.е. нас ловят на крючок,чтобы мы развесили уши? )
@@elcamino7580 какая интрига:)..?..это про мани.пуляцию и прогамМИРОВАНИЕ..=захват мозга ..блокировка-блог.ировка:)..и форматирование..по сути убийство..обмануть -значит убить..
..убить словами скрытые миры:)..
...да смартФОН это и троянский конь..и крючек..слово..от с.ловить...
или с.ловишь ..или тебя..:).. ИЛИ ОРУДИЕ ИЛИ ОРУ.ЖЕ.Я ..оружие т.е..
..НЛП используют как оружие.. или сознательно..или по д.ури....ловко или не ловко..орудие если им не уметь пользоваться..пользоваться не ловко может стать оружием по дури..:)..
Вы пишите так отрывисто,прерывисто что хрен разберёшь что хотите сказать.Напишите ясно и чётко или вообще не пишите,это не ваше )