Тайны мозга: где рождаются мысли?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Подать заявку на практические офлайн-курсы Академии смысла по развитию навыков эффективного мышления: openinapp.link...
    С 20 июня - образовательная программа для начинающих и практикующих психологов - «Проблемы человека и их решение. Консультирование с помощью факт-карт». 2 месяца, чтобы научиться правильно применять факт-карты для диагностики и решения проблем клиентов 👉 lk.brain-games...
    Андрей Курпатов - президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума». Создатель современной модели психотерапии, автор более 100 научных работ и 12 монографий, а также научно-популярных книг по психотерапии, психологии, философии и методологии, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.
    Андрей Курпатов в соцсетях:
    av.kurp...
    ok.ru/andreyku...
    t.me/kurpatov_tg
    dzen.ru/andrey...
    Официальный сайт: www.kurpatov.ru

КОМЕНТАРІ • 192

  • @violettatamir
    @violettatamir 3 роки тому +48

    Всегда праздник с новой лекцией !♥️

  • @stasssecond91
    @stasssecond91 3 роки тому +17

    Д-а-а-а-а, А.В.! это было просто...вообще...!
    А.В. - величайший мыслитель современности! Нам крупно повезло жить с вами и наблюдать ваше мышление!
    Всегда жду ваших лекций. Пересматриваю по несколько раз! Кстати! люди, это очень полезная вещь! - начнёте понимать, а потом даже запомните то, что А.В. изображает на доске. Выучите именитых наших и зарубежных исследователей, ключевые понятия (динамическая стереотипия, доминанты, отношения знак-значение...) и т.д.

    • @ЯитыБро
      @ЯитыБро 3 роки тому

      Не дури...ты твое лучшее достижение...а балаболов дохера...

  • @nauka_nevrosash
    @nauka_nevrosash 3 роки тому +25

    Сегодня АВ особенно в ударе ! Бесподобен)

  • @АлексейСамсонов-х2т

    Действительно, это то что я искал) Это просто гениально) Теперь я тоже буду думать на каком "языке", при помощи какого способа передачи "информации" изнанка нашего сознания общается внутри себя) Действительно, возможно наше сознание не сможет объяснить работу самого себя) Может только как-то примерно или образно

  • @olgaimchanitsky8636
    @olgaimchanitsky8636 3 роки тому +2

    Блестяще! Где еще такое услышишь. Психиатр о психологии - взгляд изнутри.

  • @responsibleforthefuture
    @responsibleforthefuture 3 роки тому +4

    Огромная благодарность за Ваш бесценный труд !!

  • @tanyshav.637
    @tanyshav.637 3 роки тому +2

    Голова,предмет темный и эта лекция лишнее подтверждение тому)Классная и полезная лекция,пересмотрю ещё, спасибо)

  • @ЛюдмилаГущина-я5к
    @ЛюдмилаГущина-я5к 2 роки тому +2

    Покупала Ваши книги с юности и всегда познавательно и полезно доя изучения своей психики и реабилитации стрессовых состояний. Спасибо за Вашу помощь .

  • @stylebykolmay4398
    @stylebykolmay4398 3 роки тому +3

    Без интеллектуального объекта. Новый ответ на вопрос «что делать?»🤣
    Благодарю, Андрей Владимирович. С вами интересно проводить время и гештальты схлопываюися по эффекту домино))))
    Вы талантливый мыслитель и оратор.
    Спасибо ❤️❤️❤️

  • @alexunder205
    @alexunder205 3 роки тому +9

    Ты смотри как интересно, всё теперь про мозг известно - где какие части и зачем !

  • @lenaateeva9469
    @lenaateeva9469 3 роки тому +2

    Прекрасное чувство юмора!!! Слушать и смотреть одно удовольствие!!! Надеюсь в сервер все загрузилось)

  • @ОльгаЛуговских-д4е
    @ОльгаЛуговских-д4е 3 роки тому +3

    Чудесная лекция! Опять,ухожу с лекции с комплексами,т.к понимаю пока смотрю и слушаю, спустя время,опять ничегошеньки непонятно)

    • @dfoge6386
      @dfoge6386 3 роки тому +6

      Ольга,поверте,нет никакого повода комплексовать,т.к.он и сам ничего не понимает,иначе вам было бы ясно.Знать устройство мозга,не значит понимать как он на самом деле работает.

  • @irina3622
    @irina3622 3 роки тому +6

    Браво, Андрей Владимирович 👏, лекция - 👍. Главное вовремя развиснуть 😁

  • @olgaolga128
    @olgaolga128 3 роки тому +1

    Про рыбок хорошо!Вообще,А.В.,вы молодец!

  • @Serg_Optihuist
    @Serg_Optihuist 3 роки тому +4

    Жаль, что мы так мало живём. У нас просто не хватает всей жизни, что бы узнать все части одной истины единовременно. Мы все можем изучить лишь какую-то часть и анализировать её. Но если бы в одной голове единовременно были знания хотя бы физики, антропологии и психологии (а не отдельные специализации одной из дисциплин) на уровне доцента - какие горизонты к размышлению и анализу бы открылись...

    • @nikolayfedorov7483
      @nikolayfedorov7483 16 днів тому

      Стоп. Весь мир перед нами. Научные знания это только лишь истолкование мира и только лишь для определенной части людей

  • @lisyaberyozkina2554
    @lisyaberyozkina2554 3 роки тому +14

    Обожаю Вас ♥️.

  • @mels9485
    @mels9485 3 роки тому +2

    Большое спасибо за труд !!!

  • @ggalynalishchinska3763
    @ggalynalishchinska3763 3 роки тому +1

    Соскучилась по вашим лекциям, а тут такой сюрприз

  • @ТатьянаБойко-в4к

    Курпатов-лучший!!!

  • @Dmitry0715
    @Dmitry0715 3 роки тому +7

    Увлекательно и полезно!)

  • @evgenyekim
    @evgenyekim 3 роки тому +3

    А кто нибудь читал книгу Ian Mcgilchrist : the devided brain ? Он очень хорошо и подробно описывает проблематику правого и левого полушария. По его мнению практически все функции присутствуют в обоих полушариях. Разница в том КАК они их выполняют. Да, правое не умеет вербализировать. Но обрабатывать слова - безусловно да. Более того понимать метафоры и сложные связи между интеллектуальными обьектами - это правополушарная функция. Исходя из этого , нет никакой загадки в том, что оно легко связывает лопату со снегом 🤗Интересно , знаком ли АВ с этим трудом.

    • @silence6546
      @silence6546 10 місяців тому

      есть случаи, зафиксированные официально, как люди совершенно без мозга жили нормальной жизнью много лет.....

  • @pavelkhvasko4804
    @pavelkhvasko4804 3 роки тому +5

    Благодарю. Великолепно .

    • @silence6546
      @silence6546 10 місяців тому

      пожалуйста, объясните, что вы поняли из лекции. ну, главную мысль... спасибо. а то я потратила час времени и как-то ни че го...

    • @pavelkhvasko4804
      @pavelkhvasko4804 10 місяців тому

      Здравствуйте. Извините, а зачем вам это ? Если вы не понимаете про что он рассказывает , значит у вас в голове мало инструментов для работы с этой информацией. Лет восемь назад я тоже ничего ни понимал из таких лекции и очень был недоволен. Но со временем всё складывалось - после просмотра одной и той же лекции раз 20.
      Так что же я понял из лекции Курпатова - я сейчас уже не помню её полностью но примерно знаю о чём она ( смотрел 2 года назад ) . У нас есть мозг , у нас есть сознание , у нас есть мысли , у нас есть жизнь и у всех этих ЕСТЬ имеются свои сложности. Например : есть мозг , он состоит из многих частей - эти части занимаются своим делом ( приставите фабрику по производству конфет, на ней много работников от уборщиц до директора. Как вы думаете директор знает о чём думает слесарь ? А кондитер знает о чём думает маркетолог ? ) Вот и у нас спиной мозг ( рептилии) делает свои выводы и не особо советуется с большими полушариями , а полушария тоже не особо контактируют с друг с другом через мозолистое тело и т.д. Только при дефолте системы мозг работает целиком - но при этой работе не задействовано сознание, потому что сознание мешает своим вниманием и мыслями . Дефолт системы происходит при медитации ( тренированного мозга ) , когда человек спит - все ресурсы мозга начинают работа на 💯. А когда вы просыпаетесь то сознание прерывает этот процесс иначе вы бы СОШЛИ С УМА от того процесса который идёт у вас в голове . К чему я это : мы живём и принимаем решение очень ограниченным спектром сознания ( с одной стороны это хорошо и уберегает нас от дурки , а с другой стороны мы дресерованые обезьянки в штанах на опытах эволюционного процесса) . Те кто хочет знать больше и имеет силы трансформировать своё сознание и не боится сойти с ума чтобы выйти на более сложный уровень понимания природы этого ума и сознания - ввязываются в игры разума ( очень опасно!!!) . Только сам человек может за время своей жизни быть учёным и подопытным , чтобы хоть как-то попробовать просчупать этого слона и заделать свои выводы а не тупо доверять выводам из книг и мнений людей которые тоже могут ошибаться.
      Надеюсь что хоть немного смог вам помочь.

    • @pavelkhvasko4804
      @pavelkhvasko4804 10 місяців тому

      Я понял из лекции- что мы думаем что всё знаем и понимаем как всё устроено и на этом знании принимаем решения и учим своих детей . А на самом деле всё на много сложнее .

  • @VyacheslavLosstarot
    @VyacheslavLosstarot 3 роки тому +26

    Наряд шикарный =*_*= бархатный пиджак и эта атласная обтачка по вырезу горловины жилета ^_^"

    • @nauka_nevrosash
      @nauka_nevrosash 3 роки тому +2

      только сегодня без колец)

    • @idanova3165
      @idanova3165 3 роки тому +3

      Да, можно и заслушаться и засмотреться=))) Док в своём чувстве стиля просто великолепен🔥

    • @lukeriak6438
      @lukeriak6438 3 роки тому +2

      Только, как каши в рот набрал. Жаль, лекция хорошая.

  • @andrejnaumenko1115
    @andrejnaumenko1115 3 роки тому +40

    Все по классике , чем больше знаю тем больше непонятного .

    • @vcat417
      @vcat417 3 роки тому

      Хм. А у меня ещё класснее , потому что больше понимаю. ;-)

    • @tribunalzareferendumnarodru
      @tribunalzareferendumnarodru 3 роки тому

      *Персонифицированные множественные личности* "Проявление множественной личности свойственно человеческой природе. Поэтому каждая личность потенциально может быть расщеплена на парциальные личности. Это одновременно и регрессивная угроза, и прогрессивная дифференциация. Индивидуальность (по Юнгу, означающая нераздельность) есть контраполюсность естественной разделимости. Индивидуальная личность представляет собой дифференцированное единство, которое не является ни простым, ни единым. Целостность личности означает напряжение между частями высокой сложности. Множественная диссоциабельная личность остается краеугольным камнем всей юнговской теории личности. Суждения о диссоциации встречаются в ранних работах Юнга о шизофрении, отчасти диссоциативными мотивами наполнен его интерес к парапсихологии и к галлюцинаторным видениям; личностная раздвоенность присутствует и в его описании себя в терминах личности № 1 и личности № 2 (Юнг, 19946, с. 55, 80 и далее)."

  • @kitsyne8731
    @kitsyne8731 3 роки тому +2

    Как-то показывали в сторис, своих рыбок золотых, кайфовые рыбки!!!

  • @ВанЯПетра-п6е
    @ВанЯПетра-п6е 3 роки тому +3

    Узнав, что ,,первые люди" слушаютА.К.,стало поспокойнее., крен конечно огромный, но плыть как то надо...и Доктор тоже может устать лопатить идиотиков-маразматиков., хорошо чувство юмора и сила Рода есть, гены))) Гений!
    Глаза - обалденные!)) Не хвалить не возможно, надеюсь он не будет это читать..))

  • @valeriy6725
    @valeriy6725 3 роки тому +1

    У меня такие мысли: снег-лопата появляются в правом т.к. есть опыт, а дальше это просто без проговаривания и мыслей два образных воспоминания, связанных с кинестетическими воспоминаниями и т.д. Т.е. отрезанное от др. отделов оно не проделало бы такую ассоциацию, действие без мыслей, логики другого. Однажды они вместе работали над этой проблемой, создали результат и оставили воспоминания и каждое использует на своём уровне - одно на образах, кинестетике, а другое в языковом, аудиальном. Или так: оно на своём уровне заглянуло в свой отдел банка памяти (без слов, но по какой-то ассоциативной маркировке).

  • @ЛесяКашкина
    @ЛесяКашкина 3 роки тому +1

    Спасибо❤️

  • @ДимитрийСеменов-м9ф

    Доктор, вы укололись шпутником? Ваш бледный вид, тревожность и непонять непонятное, наводит мое воображение, именно на эту мысль😀

    • @SerhiiNozdrin
      @SerhiiNozdrin 3 роки тому +2

      Он вакцинировался ещё весной.

  • @commentaryry
    @commentaryry 7 місяців тому

    Есть зона комфорта, привычный круг деятельности. И есть желание+цель, и знание как это сделать. Как внедрить в привычный круг, задачи по выполнению цели? Потому что обычно мозг вообще не хочет делать лишние движения.

  • @meerable
    @meerable 3 роки тому +5

    - вам нравится то, что вы думаете?
    - а вы о процессе или о продукте мышления?)

  • @нанулихуцишвили
    @нанулихуцишвили 3 роки тому +1

    два раза прослушала....спасибо....

  • @SamsungJ-ek9yf
    @SamsungJ-ek9yf 3 роки тому

    Спасибо

  • @ruslansalyakhov9890
    @ruslansalyakhov9890 3 роки тому +4

    У меня не хватает времени чтобы найти с вами общий язык😁

  • @КорбенДалас-л2б
    @КорбенДалас-л2б 3 роки тому +2

    Андрей Владимирович, но даже если мы крестимся когда гром ударит, а побочным эффектом этого будет что мы опасаемся грома. Может и неплохо что условный психолог интерпертируи сказочкой ситуацию при том что в результате человек получает пользу. Ну кот полу жив полу мертв, ну не понимаем дуализма, ну не можем понять как мы понимаем интелектуальные обьекты. Может сознание ещё имеет меньшее значение если даже правое полушарие может договорится с левым в обход язиковой системы. А может всем мы в матрице и лучше бахнуть синюю да и норм, что той жизни 65+- лет 30 с которой неосмысленные, а в некоторых и 64, И осознание приходит только когда уже почти всё.

  • @НиколайДроздов-д2я

    Пора открывать гештальт по созданию качественных и полезных гештальтов

  • @ОлегКонюхов-ч1е
    @ОлегКонюхов-ч1е 3 роки тому +1

    🧐
    46:06 🧐🧐🧐
    Тут есть что-то неуловимое 🤔

  • @nafnaflyavina6627
    @nafnaflyavina6627 3 роки тому +7

    "Мне собак не разрешали....я крыс разводил")))))))

  • @maxovgrom
    @maxovgrom 3 роки тому +5

    …В баре, особенно если он не первый, и Рубинштейн подходит к концу!)) Оборжался!!!
    АВ оказывается не чужд питерской питейной географии!))

  • @Ddddddw762
    @Ddddddw762 3 роки тому

    Как найти Андрея курпатова ? Он обучает онлайн своим знаниям ?

  • @Userr-abuserr
    @Userr-abuserr 3 роки тому

    Подобное, про полушария, было в теории всего от "Атен"

  • @artemv4680
    @artemv4680 3 роки тому

    14:18 Когда узнала, что не только у тебя в голове живет рыбка...

  • @natal_n_kitty
    @natal_n_kitty 3 роки тому

    Т. е. X и Y могут быть в разных структурах мозга? По сути, мы можем не понимать источник Y, но озадаченность будет. Интересно.

    • @silence6546
      @silence6546 10 місяців тому +1

      поэтому нет смысла копаться в своих "озадаченностях", "детских травмах", и не только детских... у мозга свои игры, нам неподконтрольные и непонятные... не лучше ли просто перестать воспринимать всерьёз все эти "озадаченности", "озабоченности" и прочие ментальные продукты?😊

  • @sergeyboom7689
    @sergeyboom7689 3 роки тому +2

    У меня только что такое было мне нужно было 15 умножить на 700 с чемто там . Вбиваю в калькуляторе 15*700 , смотрю а там вбито 750 потом я решил уточнить " 700 с чемто это имено с чем ? " смотрю там 741 тоесть 750 !!!! Я изначально написал 750 не понимая что там имено 750 . Тоесть я увидел 741 округлил к 750 и вписал 750 абсолютно не понимая этого

  • @РоманПанчошный-н1м
    @РоманПанчошный-н1м 3 роки тому +10

    Сумасшедший гений, ей Богу

  • @Kravchuk1C
    @Kravchuk1C 3 роки тому

    Оставим тему открытой..

  • @KlikaV21
    @KlikaV21 3 роки тому

    У меня из заднего мозга вдруг поднялось💆🏻‍♀️в процессе прослушивания лекции, что у нас идентичные инициалы А.В.К💃🏻 с Андреем Владимировичем и месяц рождения….💁🏻‍♀️🙈

  • @МарьянаДавидюк-й2ж

    Андрей , а где проходят тренинги Ваши и как на них попасть?

  • @shkiper_z
    @shkiper_z Рік тому

    Сидишь такой, с грустный лицом, смотришь и ждёшь каких-то ответов, что где и когда делать... Но нет же, теории и теории и истории (всё в них понятно)) Курпатов молодец, но столько воды веселой!) Психологи тоже немного психологи! Ему то весело, а вот мне что-то грустно)

  • @liudmilaserebryannikova5899
    @liudmilaserebryannikova5899 3 роки тому +3

    А я то думаю, почему я никогда не могу понять психологов. А, оказывается, они нас понять не могут. Каждый раз мне кажется,что они несут какую-то ахинею по поводу. Все делов базовых теориях. А они у них самые дикие. И главное, пока другого быть не может. Вот так и колупаются в собственных стереотипах

  • @0din0chka
    @0din0chka 3 роки тому +1

    Правое полушарие видит снег, у него видимо есть опыт что в такой обстановочной афферентации возникает акцептор результата действия - нужно ощущение в руках предмета похожего на лопату и человек ее берёт

    • @bontrager29
      @bontrager29 3 роки тому

      Не понятно почему Курпатов так акценирует правое и левое полушарие, вроде как бы уже этот миф давно развенчан, функциональные системы общемозговые, и даже общеорганизменные и постепенно понятие локализиционизма теряет свою актуальность. Насчёт того, что снег это обстановочная афферентация, а лопата АРД не соглашусь, ведь АРД это уже модель результата, лопата и действие копать это скорее всего эфферентный синтез :) а вот почищенная дорожка от снега и приятная эмоция это уже АРД :)

    • @0din0chka
      @0din0chka 3 роки тому

      @@bontrager29 а почему это действие не декомпозировать на более мелкие? Ведь вообще любое движение тела можно рассмотреть как АРД и обстановочной аферентацию. И так от простого к сложному (как вложенные функции)

    • @bontrager29
      @bontrager29 3 роки тому

      @@0din0chka кстати да, соглашусь, так и получается что вся наша жизнь состоит из поведенческих актов, каждый из которых отдельная ФС, но эти функциональные системы добятся не только горизонтально (одна сменяет другую) но и вертикально, более мелкие ФС являются составными частями более крупных. И похоже что вертикальному дроблению нет предела.

  • @1826309
    @1826309 3 роки тому

    В свое время я встретился с доктором курпатовым и только он научил меня проводить по лбу всем недоброжелателям

  • @ВадимЛастівка-щ2е
    @ВадимЛастівка-щ2е 3 роки тому

    Ок👍

  • @ЛюдмилаАлександровна-ь1й

    Уже мозг изучили!
    Я всегда думала что я
    мыслю и вижу.
    Нет . Это мозг перерабатывает информацию .
    Подкорка мыслит
    что то своё . Полушарии варят.
    Прикол.Мы все биологические роботы?
    😆 Кора головного мозга... Точно микросхема есть .
    А если серьёзно ещё есть что изучать .
    Сложно всё это .

    • @tacha7.
      @tacha7. 2 роки тому

      Да,тело-биоробот,мозг-суперкомпьютер.Но мы-не тело.И не ум.Мы-сознание

  • @ТвояАтмосфера-г3м
    @ТвояАтмосфера-г3м 3 роки тому +1

    🤔

  • @userSo-nr8mm5gs8q
    @userSo-nr8mm5gs8q 3 роки тому

    👌🙏

  • @hellis1990
    @hellis1990 3 роки тому

    ❤👍

  • @3amorochkydlyadushi8555
    @3amorochkydlyadushi8555 3 роки тому

    Улавливаем для кого дом).

  • @ruslansalyakhov9890
    @ruslansalyakhov9890 3 роки тому

    С кем ? с дворником проводили этот эксперимент?

  • @Pilum_9
    @Pilum_9 3 роки тому +4

    Почему, когда Курпатов А. выступает перед председателем Сбера (Греф Г.) и ему подобных, то не позволяет себе, Глотать Слова, сюсюкать, прыгать с одной темы на другую, нелепые шутки произносить и т.д. ну а перед простыми гражданами, это сплошь и рядом...

    • @Pilum_9
      @Pilum_9 3 роки тому +1

      @@irinavert8563 Это типа он хер на нас ложил, да?)

    • @silence6546
      @silence6546 10 місяців тому

      с "простолюдинами" он отыгрывает свой гештальт - желание быть петросяном...

    • @ВладимирСибирский-д7щ
      @ВладимирСибирский-д7щ 10 місяців тому

      Сам то чем занят? Может больше и круче чем Курпатова делаешь?

  • @sergeysbitnev7786
    @sergeysbitnev7786 3 роки тому +2

    Капец, хрен поймёшь. И самое главное как это использовать?

    • @silence6546
      @silence6546 10 місяців тому

      и на кой это вообще знать?😂

  • @Serg_Optihuist
    @Serg_Optihuist 3 роки тому

    -не знаю, как объяснить.
    Благодаря языку ничего не создаётся. Создаются ассоциативные связи, к которым так же привязываются соответствия слов. Одно полушарие может и оперирует ассоциативной привязкой слово-объект, но второе полушарие оперирует привязками на прямую, без языковой прослойки, которая, кмк, интеллектуальный чит довольно позднего времени.
    эволюции речи дай бох 40-50к лет. А остальной наш мозг в нынешнем виде эволюционировал 200-250к лет. И вот именно с этой точки зрения я б и изучал голову. Голова - таки не речь, имхо.

    • @silence6546
      @silence6546 10 місяців тому

      ну, животные же как-то мыслят без слов.. а они мыслят, это очевидно и это доказано

  • @AnnaAZARKH
    @AnnaAZARKH 3 роки тому

    Жесть просто😵

  • @channel_9178
    @channel_9178 3 роки тому

    не хватает нейронки, которая будет корректировать речь, убирать:
    аа, ммм, ээээ

  • @nafnaflyavina6627
    @nafnaflyavina6627 3 роки тому

    "Кипит...бурлит ..и булькает..":))))) супер юмор))))

  • @КерамКерамыч
    @КерамКерамыч 3 роки тому

    я как цветик,1

  • @JackFB-j2b
    @JackFB-j2b 3 роки тому

    Понятно, что ничего не понятно...

  • @ИринаДубровина-й8и

    я соня.

  • @ЕрлицкМистер
    @ЕрлицкМистер 3 роки тому

    Это точно вам чертям все можно и я вас понемаю если еврей хозяен мира то как он может быть левым или правым он хозяен или дурак .

  • @aliaksandrb4756
    @aliaksandrb4756 3 роки тому +1

    Слабенький.

  • @trayspro3745
    @trayspro3745 3 роки тому +1

    Сознание и подсознание всегда конфликтуют,согласны?

    • @Квит-н9щ
      @Квит-н9щ 3 роки тому

      Сознание тут не причём. Кора и подсознание конфликтуют, но не всегда

    • @bontrager29
      @bontrager29 3 роки тому +2

      Только что такое Сознание и тем более подсознание, ответа нет, но зато мы знаем что они конфликтуют :)

    • @trayspro3745
      @trayspro3745 3 роки тому

      @@Квит-н9щ А что такое кора?

    • @trayspro3745
      @trayspro3745 3 роки тому

      @@bontrager29 Да вроде как понимаем что конфликтуют,но все равно поддаемся

    • @Квит-н9щ
      @Квит-н9щ 3 роки тому

      @@trayspro3745 условные рефлексы, наше Я, там где сознание есть

  • @СергейО-й2ю
    @СергейО-й2ю 3 роки тому

    Что можно выразить одним предложением,говорит 100,дезлайк

  • @АлександрК-н5ъ6р
    @АлександрК-н5ъ6р 3 роки тому +1

    А то что мысль длится 3 секунды это потому что аксоны перегорят? Блин у тебя 80 млрд. нейронов и возникает проблема между снегом и лопатой найти один? Ты в каком веке живешь? Уже нашли нейрон Дженнифер Энистон, который включается и на фотографию и на текст.

    • @ДанилЕлисеев-м9ч
      @ДанилЕлисеев-м9ч 3 роки тому

      Уже опровергли наличие в мозге нейронов "Дженнифер Энистон" и иже с ними

    • @АлександрК-н5ъ6р
      @АлександрК-н5ъ6р 3 роки тому

      @@ДанилЕлисеев-м9ч это очень плохо. Я бы сказал катастрофа. Квалоны и холоны Анохина тоже не работают?

    • @bontrager29
      @bontrager29 3 роки тому

      @@АлександрК-н5ъ6р , о! Хоть кто-то вспомнил про Когнитом. Мне нравится теория разрабатываемая Анохиным и вообще взгляд на мозг с позиции школы Функциональных Систем. Если я правильно понимаю, то мысли это "вербализованные" концепции которые являются составными частями того или иного КОГа. Каждый ког формируется в процессе научения. Если следовать парадигме активного нейрона (Ю.Александров), то получается что нейроны формируя элементы нашего опыта объединяются в КОГи, то есть происходит их специализация, и она пожизненная, и чтобы эти нейроны получали свои метаболиты, необходимо выполнять то поведение на которое они специализированы, необходимо постоянно активировать тот или иной Ког или группу когов, а мысли (или то что мы называем мыслями) - будучи элементами кога, могут являтся как бы напоминалками для нашего сознания чтобы оно обратило внимание на данный ког и возможно запустило поведенческий акт.
      Ну а связь между лопатой и снегом теория когнитома очень хорошо объясняет, концепция снега, образ лопаты, их визуальные представления в виде букв, а также звуки воспринимаемые нами как лопата и снег являются составными частями одной когнитивной группы, которая у каждого своя, в зависимости от индивидуального опыта.

    • @АлександрК-н5ъ6р
      @АлександрК-н5ъ6р 3 роки тому +1

      @@bontrager29 Да вы оставили меня далеко позади в понимании Анохина. Наличие элемента связывающего снег и лопату вытекает очевидным образом из жизненного опыта. Не понимаю расстановку приоритетов Курпатовым в этом видео. Как бы мы не заплутали в попытках дать определение мысли. Когда пытаешься заглянуть в эти дебри понимаешь, что мысль неизбежно "вертикальна". Она связывает меньшее и большее. Это есть даже в учебнике логики. Но самое интересное это чувство контекста. Сюда можно добавить домены Александрова и механизм ассоциаций(который есть на уровне нейронов, Ася в одной из лекций его описывает. Хотя насколько я теперь могу ей доверять после Энистон?). Отсюда вербальный контекст не только вершина наших мыслей, но и тюрьма, которая скрывает от нас нижние уровни. Впору говорить, что в обычном обывательском подсознанием можно найти много чего сознательного, но не рефлексируемого им в данный момент.
      Курпатов хитро использует полюса в отношении Х,У. Нужно отметить, что это тоже метафора. Полюса дают Х и У массу, а масса стягивает на себя. Получается мысли растянуты между двумя магнитами и вертикально. А если нам нужно понять поведение "пациента" хорошо бы заменить нейтральное сочетание инт. объект на инт. инструмент или адаптивный инструмент или инт. лопата. Тогда мы выходим в понимание действия.

    • @bontrager29
      @bontrager29 3 роки тому

      @@АлександрК-н5ъ6р а что не так с нейрном Энистон? Ведь есть ещё куча других найденных концептуальных нейронов, нейрон Симпсона, Сиднейской оперы, Люка Скайвокера и чего-то там ещё.

  • @МаринаМальцева-к4ь
    @МаринаМальцева-к4ь 3 роки тому +9

    В какой отдел мозга позвонить душе, чтобы он прекратил рвать её на части 😂

    • @annaemelina7286
      @annaemelina7286 3 роки тому

      Отдел эмоций? 😉

    • @annaemelina7286
      @annaemelina7286 3 роки тому

      @@djuty-djuty3833 можно еще в отдел органов чувств, побробовать дозвониться :)

    • @tacha7.
      @tacha7. 2 роки тому

      Растождествитесь.Мы в очках виртуальной реальности:всё кажется:и мысли и эмоции и даже чувства транслируются мозгом.Не говоря уж о том,что видится,слышится,осязается,обоняется..
      Наблюдайте

  • @happiness_is_everywhere_
    @happiness_is_everywhere_ 3 роки тому +1

    Спасибо ❤️

  • @ЕкатеринаЕвдонина
    @ЕкатеринаЕвдонина 3 роки тому +7

    Слушала по частям, 4 раза.КРУТО!🧠👍

    • @silence6546
      @silence6546 10 місяців тому

      можете сказать, о чём он говорил? я внимательно прослушала до конца, но не поняла. он хотел сказать, что мозг живёт своей жизнью, а мы только наблюдатели?

  • @Светлана-ю4м8е
    @Светлана-ю4м8е 3 роки тому +5

    Спасибо,я в ужасе😁👍

  • @dmitriy552
    @dmitriy552 3 роки тому +7

    Да, природа мышления, если капнуть поглубже, может повернуть в ужас. Как когда-то напугала Нильса Бора квантовая физика...

    • @VladimirUnique1
      @VladimirUnique1 3 роки тому

      Меня она пугает до сих пор. И мозги, особенно, чем глубже туда. И природа вообще, как и жестокость. И мироустройство. И бесконечность Вселенной и того, что за её пределами. Ну и пресловутое, что будет после смерти... В общем, много чего повергает в ужас, но должен признать, что всё это довольно любопытно и местами увлекательно, особенно, если это лекция А. В. Курпатова.

    • @silence6546
      @silence6546 10 місяців тому

      да, кстати, имеет место быть такое сравнение... тем более, что недавно читала статью "Мозг человека использует квантовые вычисления"...🤨

  • @andreydemenchuk5656
    @andreydemenchuk5656 3 роки тому +3

    ну так все лекция один большой гештальд получается.вопрос ну и как ?остался открытым.

  • @АлександрСимчук-э3ъ

    Новый уровень лекций!

  • @merkuvik
    @merkuvik 3 роки тому +2

    О, лекция для нашего потока ЧР вышла!)

  • @НаталяЛаговска
    @НаталяЛаговска 3 роки тому +16

    Обожаю🥰 Благодарю за знания, доктор Курпатов🙏

    • @dfoge6386
      @dfoge6386 3 роки тому +2

      Позвольте поинтересоваться,что же вы узнали нового?

    • @СергейГолубков-с1в
      @СергейГолубков-с1в 3 роки тому +1

      @@dfoge6386 думаю о наличии частей мозга)))))) (автор сообщения без обид)

    • @dfoge6386
      @dfoge6386 3 роки тому +1

      @@СергейГолубков-с1в может,просто,о наличии мозга)))

  • @ekaterinaa3985
    @ekaterinaa3985 3 роки тому +9

    Спасибо за супер лекцию!!!👏👏👏
    А Ваш юмор бесподобен!!!💥💥💥

  • @timur24
    @timur24 2 роки тому +1

    в президенты этого замечательного человека!

  • @andreivanov1982
    @andreivanov1982 3 роки тому +1

    Мне кажется никакой трудности в описании проблеммы нет тк слова не формируют смыслы и связи между ними, а только лишь декодируют смыслы для использования в комуникациях и тн Мышлении. В конце концов ДСМ выдает нам смыслы которые мы облекаем в слова.

    • @silence6546
      @silence6546 10 місяців тому

      мышление без слов возможно? ну, к примеру, животные мыслят, на ваш взгляд? я уверена, что да, мыслят. получается, что слова нам даны не для того, чтобы мыслить и даже не для того, чтобы коммуницировать, ибо животные коммуницируют себе прекрасно без слов и с природой и между собой🤔

  • @WarnawaMelniczuk
    @WarnawaMelniczuk Місяць тому

    #36:50
    #39:22
    #45:32 Дополнительно видит закономерности через языковую конструкцию

  • @ЯитыБро
    @ЯитыБро 3 роки тому +1

    Эх погубили психологов книги и знания экспериментов других психологов....
    Да на себя смотри неотрывано во все моменты жизни...все ж на ладони...вся игра театра...в голове .....
    ..просто зрителя в себе добавь и вкл. Его в момент...и поймешь ...что ..
    Можно и так и так...быть процессом...или быть зрителем театра..
    ...тут возник вопрос где это происходит???...
    А это главный парадокс.

  • @Saravak263
    @Saravak263 3 роки тому +1

    Как можно записывать свои метафоры в этот отдел связей, через учебу или насмотренность и как это влияет на нашу с Вами жизнь? Вот что хотелось бы знать!

  • @padukiewiczpiotr8899
    @padukiewiczpiotr8899 3 роки тому +1

    Значит, когда мы что-то делаем на автопилоте, и потом не помним о том, как мы это сделали, то мы думали задним мозгом? А можно на эту тему поподробнее? Что с этим делать, когда это слишком часто, и при том у молодых людей?

    • @silence6546
      @silence6546 10 місяців тому

      по-моему, он говорил о том, что вообще всё, что мы делаем, мы делаем на автопилоте... вернее, делает мозг, а мы только свидетельствуем результаты, да и то, только "задним числом"😁🤔

  • @tribunalzareferendumnarodru
    @tribunalzareferendumnarodru 3 роки тому

    *Персонифицированные множественные личности* "Проявление множественной личности свойственно человеческой природе. Поэтому каждая личность потенциально может быть расщеплена на парциальные личности. Это одновременно и регрессивная угроза, и прогрессивная дифференциация. Индивидуальность (по Юнгу, означающая нераздельность) есть контраполюсность естественной разделимости. Индивидуальная личность представляет собой дифференцированное единство, которое не является ни простым, ни единым. Целостность личности означает напряжение между частями высокой сложности. Множественная диссоциабельная личность остается краеугольным камнем всей юнговской теории личности. Суждения о диссоциации встречаются в ранних работах Юнга о шизофрении, отчасти диссоциативными мотивами наполнен его интерес к парапсихологии и к галлюцинаторным видениям; личностная раздвоенность присутствует и в его описании себя в терминах личности № 1 и личности № 2 (Юнг, 19946, с. 55, 80 и далее)."

  • @pefontiykabolef503
    @pefontiykabolef503 Рік тому

    Я даже не знаю откуда берутся мысли, ваще не думал об этом, ваще не думаю ни очем, если что сразу в инете запрос, 75-85%все телефон думает, таблицу умножения часто смотрю в телефоне, наверное мой мозга не стоит загружать всякими глупыми шлаками, сейчас Алису часто спрашиваю что делать

  • @tengizkhukhashvili9669
    @tengizkhukhashvili9669 2 місяці тому

    ....нашёл в голове место?....😅
    А что не в другом месте?

  • @nataliabogdanova5146
    @nataliabogdanova5146 3 роки тому +4

    О, самое вкусное! Будем посмотреть!😀♥️👍

    • @VADOS7744
      @VADOS7744 3 роки тому

      Вкусное едят а не смотрят

    • @nataliabogdanova5146
      @nataliabogdanova5146 3 роки тому

      @@VADOS7744 аккуратнее, не подавитесь!

  • @АндрейЛысенко-г7г
    @АндрейЛысенко-г7г 3 роки тому

    Я получил интеллектуальный оргазм!!!

  • @houmiehoumie
    @houmiehoumie 3 роки тому +1

    В золотой фонд!

  • @modestoff
    @modestoff 3 роки тому +1

    Почему у стула три ножки?

  • @meerable
    @meerable 3 роки тому

    Предположу, что утверждение «это моя рука» является мнением. А мнение - это вера (убеждение), основанное на знании(опыте). И не всегда на своем знании или опыте)

  • @AxosCats
    @AxosCats 3 роки тому +1

    Лучшая лекция 👏🏽

  • @li8176
    @li8176 3 роки тому

    ++++++++++