Pô Otavio só discordo de vc no lance do Corvo do Brandon não sofrer,tipo o cara já se lascou sendo humano, tem que voltar fodão mesmo Hahaha Único erro desse novo foi ser remake da história do ERIC DRAVEN, ai galera vai inevitavelmente fazer comparação. Se fizer de conta que é outra encarnação do Corvo, o filme é ótimo 😊
Características do Otávio, está melhor que a do próprio protagonista do filme, aliás o filme é de todo ruim,desde o roteiro e o ambiente mequetrefe que se passa à história,cadê aquela pegada gótica do personagem e do ambiente,e as referências do corvo para cada morte dos assassinos.
Quem criticar esse filme vai cair nas graças do dono do canal, mas foi justamente esse vídeo postado por ele que pra mim é o ÚLTIMO QUE EU VEJO DELE, que me abriu os olhos pro quanto esse cara é ridículo, e de mal gosto, o Filme é tão bom bom quanto muitos outros que ele mesmo elogiou já. Enfim nunca mais perco meu tempo dando visualização a quem abre a boca pra criticar o que havia pra elogiar
Eu AMO o primeiro Corvo. Um dos filmes da minha vida. Vi e revi muitas vezes. Sei falas decoradas "mãe é o nome de Deus na boca das crianças". Acho poético, visceral, sombrio, fantástico.
Na década de 90 as ambientações eram muito mais ousadas e abraçavam a fantasia sem medo de parecer brega. Muitas acabavam ficando brega mas num contexto geral, os filmes de 90 tinham mais personalidade na ambientação. Hoje, dificilmente uma produção arrisca colocar um pé na fantasia
Quem criticar esse filme vai cair nas graças do dono do canal, mas foi justamente esse vídeo postado por ele que pra mim é o ÚLTIMO QUE EU VEJO DELE, que me abriu os olhos pro quanto esse cara é ridículo, e de mal gosto, o Filme é tão bom bom quanto muitos outros que ele mesmo elogiou já. Enfim nunca mais perco meu tempo dando visualização a quem abre a boca pra criticar o que havia pra elogiar
@@renatogonzaga1481 Tu viu o mesmo filme que eu??? É claro que ele sofre dor, ele não é imune a tudo, isso tá claro no filme original. Mesmo com a imortalidade e regeneração ele ainda sim sente o impacto das coisa como uma pessoa comum (isso eu achava daora do corvo), só que além disso ele basicamente vira o personagem que parece com pouco tempo já ter se acostumado com a ideia, tipo o wolverien não gritar pelas garras saindo.
@@gustavolopes74 claro que vi. Umas 3 vezes. Rs. Top demais. Sobre o personagem sentir a dor, concordo contigo. Só que naquela parte que ele toma um tiro na mão, ele não demonstra dor. Fica rindo da surpresa do cara.
O Corvo de 94 é um filme absolutamente redondinho, seja na ambientação ou na progressão narrativa. O amor entre Eric e Shely é mostrado por meio de flashbacks da rotina do casal, e já convence por isso. O filme se explica sem a necessidade de ser didático. A narração da Sarah já entrega o plot no início, sem firulas. o filme é excelente.
Esse filme parece um Coringa do Jared Leto enquanto o do Brandon Lee é o Coringa do Heath Ledger(que provavelmente se baseou na composição do Lee). Pra mim é o Coringa do Jared Leto na ambientação do John Wick. Muito estilo e pouca... sustância. O Corvo de 94, na minha modesta opinião... é mais autêntico, mais autoral, acho o Alex Proyas mais visual e com uma mão mais escancarada no gótico-industrial do filme de 94, mesmo que isso date o filme(assim como Taxi Driver é um filho dos ano 70 e Máquina Mortífera é uma produção claramente oitentista). A motivação do Eric Draven de 94 é mais contada pelo Albrecht (do sempre ótimo Ernie Hudson) e a Sarah, o Eric é mais um fantasma/super-herói como instrumento de vingança contra a maldade de Top Dollar, Myca, T-Bird, Funboy, Skank, Tin Tin e Gideon. A ambientação noir dessa Detroit decrépita, chuvosa, corrupta, os vôos do corvo, a trilha sonora com The Cure, Nine Inch Nails, Stone Temple Pilots, a composição sofrida, resoluta, carismática de Lee, o charme dele não apenas ir atrás dos 4 meliantes, mas salvar tb a relação da Darla e sua filha, enfim... não é um filme para todos. Mas acho que quem abraçou a proposta, tem o filme marcado na memória e o filme merece seu status de cult.
Penso que da mesma forma que vc disse que O Corvo de 94 é "datado" pela estética gótica consumida nos anos 90, o novo corvo tem uma estética consumida atualmente, assim como o Coringa do Leto, então não acho que seria falta de autenticidade, mas sim que cada um seguiu o visual de sua época
@@brunoalves8370 Porque a proposta do filme era fazer um Coringa mais realista e mais cruel, então ele bebe na fonte de algumas HQs em que isso é mais proeminente, como a piada mortal por exemplo. Inclusive ao meu ver o filme tem a mesma vibe, pois ambos nos trazem a sensação de que o Coringa ganhou.
Quem criticar esse filme vai cair nas graças do dono do canal, mas foi justamente esse vídeo postado por ele que pra mim é o ÚLTIMO QUE EU VEJO DELE, que me abriu os olhos pro quanto esse cara é ridículo, e de mal gosto, o Filme é tão bom bom quanto muitos outros que ele mesmo elogiou já. Enfim nunca mais perco meu tempo dando visualização a quem abre a boca pra criticar o que havia pra elogiar
Eu AMO o original de 94. Um dos meus filmes favoritos da infância. E adorei esse novo. Nenhum dos dois filmes foram criados para serem grandes obras mesmo. Gosto da vibe gótica, do clima gélido e dark dos filmes. Este novo tem uma fotografia linda em vários momentos e muito mais ação e história. Achei que honrou o primeiro filme.
Quem criticar esse filme vai cair nas graças do dono do canal, mas foi justamente esse vídeo postado por ele que pra mim é o ÚLTIMO QUE EU VEJO DELE, que me abriu os olhos pro quanto esse cara é ridículo, e de mal gosto, o Filme é tão bom bom quanto muitos outros que ele mesmo elogiou já. Enfim nunca mais perco meu tempo dando visualização a quem abre a boca pra criticar o que havia pra elogiar
Sim! Os outros estão tudo no cópia e cola, alguns nem se esforçam em mudar as palavras que são ditas nos vídeos de outros críticos,sem falar que todos ficaram muito decepçionados com o que fizeram com o filme,como se O Corvo fosse uma obra prima intocável.
Otávio não é critico eu vejo ele como um cinefilo. Ele assiste e da sua opinião e reações sinceras. Essa é diferença da maoria que tenta ser cult demais e cabam sendo apenas criticos chatos. Avaliando coisas que a maioria das pessoas nem se quer liga. A maioria das pessoas só querem ver um bom filme e se entreter.
Quem criticar esse filme vai cair nas graças do dono do canal, mas foi justamente esse vídeo postado por ele que pra mim é o ÚLTIMO QUE EU VEJO DELE, que me abriu os olhos pro quanto esse cara é ridículo, e de mal gosto, o Filme é tão bom bom quanto muitos outros que ele mesmo elogiou já. Enfim nunca mais perco meu tempo dando visualização a quem abre a boca pra criticar o que havia pra elogiar
@@samuelguedes4441 isso me faz pensar q o Bill seria um ótimo coringa nos cinemas, ele como o Pennywise foi excelente ent seria interessante ver ele como coringa, mas teria q ser um coringa q mistura a psicopatia e insanidade dos quadrinhos com a manipulação q o Heath Ledger trouxe ao personagem
No filme original, o amor é sentido atravéz dos flashbacks e da interpretação do Brandon, que mostra que mesmo ele não tendo todas as recordações, as que aparecem são muito fortes..
@@pinheiro8859 o filme de 1994 não é lá uma obra prima, mas está longe de ser mais ou menos. E tem sim seu significado pra quem viveu intensamente aquela época. É um filme quase videoclipe, onde o visual, a música e o clima, ajudam a contar a história.
@@arthurlima8434 oq vc disse foi basicamente q o filme tem um bom visual, isso n faz ele deixar de ser um filme mais ou menos " E tem sim seu significado pra quem viveu intensamente aquela época" saudosista!
@@arthurlima8434 assim como As Branquelas tem um significado forte pra quem gosta de comédia, isso não faz dele um filme bom, tu pode ter gostado, e td bem, fico feliz, mas quando falamos de quesitos técnicos de roteiro, direção, atuação, enredo e afins, o filme é fraco, e em momentos, tosco, assim como o remake atual, ambos medíocres, divertidos? Sim, mas medíocres
O que tornou o filme de 1994 tão imersivo, foi todo o visual e clime dark. Sem falar que agora, com tantos filmes de heróis por aí, de nada surpreende mais um justiceiro com poderes e capa preta.
@@__Wesley__ Chato só pra você, sua opinião não é a verdade absoluta. Todo mundo aqui que exalta o primeiro filme, você está contestando que é "filme chato"
@@nullpointer1755 Eu só acho que sua interpretação não está em dia. Eu não disse que o primeiro filme é espetacular, e muito menos, não falei nada sobre esse novo filme. Comentei pelo "ser" só dizer que o primeiro é chato, não dissertando porquê ele achou chato, e replicando o mesmo tipo de comentário com algumas diferenças com quem por aqui na seção, elogia o primeiro.
Acredito que o protagonista ganhou seus poderes porque a força que o concedeu queria explorar o imenso ódio que ele sentia, alimentado por um amor profundo pela namorada. Qualquer pessoa com um intenso desejo de vingança poderia servir para esse propósito. O Corvo que o dotou de poderes estava apenas buscando canalizar dois sentimentos poderosos: o amor do protagonista e sua sede de vingança. Para mim, isso faz total sentido e é fácil de aceitar.
O Corvo de 1994 é um daqueles casos raros em que nenhuma continuação ou reboot irá superar. Elenco primoroso! Protagonista e vilão fortes e carismáticos. Trilha sonora instrumental e com músicas de bandas seguindo o tom da trama e direção diferenciada de Alex Proyas.
@@jollyroger80s "daqueles casos raros que nenhuma continuação ou reboot o público vai deixar superar"... é assim que eu vejo, até porque, nem se outro ator principal morresse, ia ser tão impactante quanto foi o ocorrido do Brandon. E longe de mim desmerecer o filme da década de 90, eu amo, mas é uma produção mediana, que carrega um grande impacto emocional do público daquela época, por mérito próprio e independente sim, mas qualquer obra posterior, vai carregar o peso do público, com o ocorrido com o Brandon, ainda que nem tente competir, a competição injusta entre uma obra e outra é consequência natural criada pelos fãs...
@@TM-tk1eh acho que o filme do batman, e a série sandman tem mais essência do primeiro do que esse novo, e é essa a questão, os produtores não entenderam que o público que a franquia atrai é esse, são os que gostam dessa estética, desse estilo de ação mas além disso, bem feito, não é que o filme novo seja ruim, ele só não é compatível com os fãs antigos e também não tem o que é preciso pra atrair muitos fãs novos (aparentemente)
@@Tigo33 Cada filme provoca sensações diferentes em cada pessoa e os motivos são variados. O que é belíssimo e emocionante para uma pessoa pode ser considerado tosco ou brega por outra. E essas diferenças de percepção de uma obra sempre serão interessantes, na minha opinião.
O corvo original é muito mais fiel ao personagem e sua história nos quadrinhos. Ele é fantástico para os fãs que já conheciam a trama. Já o novo... para ser ruim, tem que melhorar.
7:44 Acontece que essa era a estética cliche da época. Todo filme meio punk, tinha essa cidade suja. Pode conferir em Robocop, Exterminar do futuro, Cidade das Sombras, De volta para o futuro e tantos outros. Não quer dizer que não era muito legal.
na verdade nem sempre, esses filmes não são punk eles retratavam a vida nos anos 80 nos suburbios das grandes cidades dos eua como uma critica a era reagan oque é ainda mais claro no robocop, ou seja era a realidade da epoca não uma estilização
O corvo de 94 é um filme editado como um videoclipe de "Burn" tema do filme interpretado pela banda The Cure. O Erick Draven é trazido devolta ao mundo um ano após sua morte violenta e injusta que aconteceu em uma data específica (dita no próprio filme) agora se você não conseguiu entender tem mais a ver com a sua capacidade de cognição (com todo o respeito). Agora excesso de explicação é coisa de filme de herói. O corvo não é o herói ele é um vingador, o clima do filme é esse de ser mais desesperador que Gothan City. E o Erick do Brandon Lee é um músico que tem uma relação de proteção com uma menina, é quando ele desvia a vingança pra ajudar essa menina que ele obtém alguma redenção, "Não pode chover o tempo todo", "Mãe é o nome de Deus no coração e nos lábios das crianças" e tu vai mesmo chamar esse filme de simplório. Po cara... francamente.
O filme de 94 não detalha tanto pois, naquela época, era meio "padrão" os filmes terem, em média, 01h30min de duração. Anos depois que começou a ser comum ter 02h ou mais de duração. Creio que se fosse esse tempo em 94, teriam explicado mais o sobrenatural do Corvo.
Discordo desse argumento que a dificuldade do Brandon na questão do combate torne esse filme melhor e o outro pior. A questão principal aqui é que não é sobre isso, não é um filme de super herói em que ele tem que se superar pra ficar mais forte e derrotar os vilões que no inicio eram mais fortes do que ele. A ideia tanto do filme original quanto da HQ é manifestar esse sentimento de vingança de uma forma bem poética, por isso essas inconsistências do "pq justo ele a ser escolhido" ou outras conveniências não importam, é como uma música, é pura poesia e sentimento. É plenamente compreensível alguém não gostar por essas razões, lógico, mas é bom entender a proposta original da obra.
O problema do remake de "O Corvo" não é nem ser um filme retrabalhando a mitologia e sim o desrespeito com a obra original. Eric Draven é um personagem que querendo ou não foi ligado ao Brandon Lee e o filme original se tornou uma carta de despedida dele querendo ou não. A alcunha de Corvo já foi usada por diversos personagens(inclusive mulheres), seja nos filmes ou nos quadrinhos, que exploram ainda mais a mitologia da entidade e dão um motivo pra que eles possam voltar e fazer sua vingança, isso sem precisar mexer com Eric Draven. São personagens novos, com histórias novas e uma motivação em comum: vingar uma injustiça que impede que possam descansar em paz. Não seria um filme tão criticado pelos fãs do original, ou do quadrinho do O'barr, se fosse outro protagonista com outro nome e que se torna O Corvo pra sua vingança poder acontecer. Uma adaptação que ignora o material que adapta e tenta fazer seu próprio cânone, só que utilizando o nome dos personagens centrais já é problemática como um todo, imagina quando mexe com um quadrinho que retrata um momento de luto do autor e em um filme que se tornou intrínseco a imagem de um ator, justamente por combinar tanto com a tragédia do set.
Cara, direção fraca, atriz horrível, enredo fraco, corvo estilo Coringa favelado do jared leto... Tem como salvar essa bomba não! Podia ser o Momoa ou qualquer outro (e olha que o Bill é um tremendo ator, mas nem ele salva essa bomba!).
Pra maioria das pessoas, esse papinho só cola quando querem kkkkkkk Quando o Sam Raimi diz que Homem-Aranha 3 é uma bosta ninguém dá ouvidos, mesmo ele estando certíssimo
@@josedemoraes284 sim, você tem razão. Lembro que o Sam Raimi criticou demais a Sony na época do 3º filme. Era visível que tinham alterações bizarras e não faria sentido culpar o diretor e principal produtor. Infelizmente, ele acabou maculado por isso.
A ideia de remake do Corvo já não me empolgou e o trailer me afugentou de vez. E sinceramente, a. mitologia do Corvo permite que ocorram continuações com novos personagens. Esse filme não precisava ser uma nova versão do personagem Eric Draven.
Exatamente também, O Corvo é uma entidade que pode se aproximar de qualquer pessoa com histórico trágico, tanto que nas outras versões nenhum Corvo chamava Eric Draven. É um dos erros do filme, criar outro Eric Draven sendo que pra qualquer um de nós o Eric Draven sempre será o Brandon Lee, que literalmente deu sua vida para interpretar Eric. Não cabem outros Erics no universo do Corvo, existem outros nomes e outras histórias, a mitologia do Corvo permite tal exploração.
@@luarcamila Sem dúvida! Acho inclusive que eles poderiam explorar mais a mitologia e contar histórias de personagens em diferentes momentos históricos, sejam no passado como no futuro também.
O filme "O Corvo" de 1994 foi um marco significativo na subcultura gótica. Quando o assisti ainda jovem, não percebia os problemas que vejo agora, mas é inegável o impacto que teve. Elementos intimamente ligados ao rock gótico, como a estética e o vestuário, foram amplamente influenciados por este filme. Como frequentador de locais como o Madame Satã e vários outros similares aqui em SP, posso afirmar que "O Corvo" de 1994 deixou uma marca profunda na cultura. Em contrapartida, o novo filme, apesar de ter construído sobre algumas bases do original, perdeu sua essência, o que depois de ver algumas críticas não me interessa em nada ver.
Concordo plenamente, assisti esse novo foi igual quando assisti as outras 3 sequencias, totalmente sem sal, se tivessem usado outro personagem e não o Erick acho que seria mais aceitavel, alem que a pintura do corvo tem todo um significado a quan nesse filme não fez juz nenhum.
Eu amo a subcultura gótica, mas fico decepcionada com a qualidade dos filmes que influenciaram e foram influenciados... Detestei Beattlejuice, achei um porre de filme com uma história boba e ruim... Todos falavam de entrevista com o vampiro e Drácula de Bran Stolker e eu detestei também, visual bonito e história dos dois forçada e chata... Agora tô lendo que do ponto de vista cinema mesmo até O Corvo de 94 é ruim... Tô desanimada kkkkkkkkk
Por isso gosto das críticas do Otávio, ele não se deixa influenciar por versões antigas e vê cada filme como obra única, acho que foi o primeiro que fez uma crítica sem se apegar a versão antiga do Corvo e por isso conseguiu ver os pontos positivos do filme e os negativos sem nenhuma influência sentimental, quero muito assistir essa nova versão
Eu assisti ao filme, sendo uma grande fã fissurada, do antigo. Tenho a hq, quadros e tudo mais. E concordei com o Otávio ,assim que assisti. O antigo, senti falta de contextualizarem o romance, apenas um pouco, para eu me apegar mais a Shelly, porém isso não mudou minha experiência vendo, amei a personagem pelos flashbacks do Eric. Vendo a doçura, e a cumplicidade que tinham. E também senti falta das histórias por trás de cada um. Que nesse novo filme teve. Apesar de eu achar, que a essência se perdeu um pouco. Gostei do Eric não ser um cara que já sabia lutar, que aprendeu ao decorrer do filme. Senti falta da essência mais gótica,e do corvo se conectar mais com ele. E pra mim, o vilão do novo é bom. Porém o antigo é mais cativante. O final desse que me entristece um pouco, apesar de achar bonito, fiquei numa corda bamba. Por que não esperava que mudassem, sendo que aquilo é realmente a essência da história. Mas é um filme bom, amei as cenas mais gráficas. E na parte da ópera fiquei bem sem reação, não esperava a violência que foi. Outra coisa que daria certo nesse novo, é o Eric ser mais cômico. Mas não estragou minha experiência. É uma nova versão e apesar de não ter me agradado ao todo, eu abracei, tendo partes que complementaram o antigo.
@@luuscassnao. É porque não tem nada do visual gótico. O corvo é uma história gotica. O diferencial do filme sempre foi aquele visual tenebroso, tipo gothan city!! O cara matava meia duzia de capanga e depois ia tocar guitarra no alto de um prédio!! Retirar isso, é basicamente tirar a alma do filme. Vira um filme de vingança qualquer
@@spaceboound5466 NINGUEM VAI LEMBRAR DESSE REMAKE DAQUI A UM ANO KKKKKKKKK O ORIGINAL SERA LEMBRADO DAQUI A VINTE ANOS KKKK PEGA LEVE NA ERVA, AMIGUE !
@@spaceboound5466 Mas não adiantar ter mais ação e essa não ter nenhum impacto kkkkkk tipo a violência do 1994 faz sentido e é muito mais pessoal, porque os personagens tem nome, uma característica marcante, da para se lembrar facilmente do Tim Tim, do Fun Boy etc no novo é só o corvo matando um monte de figurante sendo que o vilão final sofre até menos que os figurantes kkkkk. Fora que só adolescente compra esse romance, porque pelo amor de Deus tem nem um mês de namoro e já tá trocando alma kkkkkkkk porra nem o mais emocionado.
pra mim o primeiro filme parecia mais mistico o corvo era forte imparável se ele sentia ou não dor pode ser coisa do prota ser meio maluco sem nada a perder tirando claro quando seu corvo é atacado e ai sim ele sente ja o novo é muito "pé no chão" e muitas vezes parece so um cara normal sem poderes em uma busca por vingança e acaba ficando tão genérico que às vezes dá um sono
O original não foi nenhuma obra prima, mas a interpretação do Brandon Lee que foi muito marcante, e a tragédia que fez toda a polêmica. Mas esse aí cara… pqp.. como os caras tem coragem de fazer um negócio desses em pleno 2024
@@JaykneGGassim como a tua vdd não é absoluta tmb, o primeiro é mais ou menos, igual o remake, a diferença é q agr a galera tá atacando o remake falando q o primeiro é bom, o q não é vdd ksksk ambos são medíocres, só q o saudosismo grita na cabeça de vcs
@@pinheiro8859 Meu caro, não soltei nenhuma opinião no comentário acima. O problema é que quando vocês não gostam de alguma coisa, soltam "é lixo", "é chato", não são capazes de dizer na primeira pessoa, que "não gostaram, "não é o favorito" de vocês, e citar os pontos, entende? Querem soltar uma opinião como críticos fazem, detonando algo ou xingando pra ter efeito manada. Apenas rebati o "ser" de replicar quase que o mesmo comentário em alguns por aqui, discordando de quem gosta do primeiro, dizendo que "é chato", e não diz mais nada sobre.
Eu acho que o Otávio se perdeu um pouco aqui. Ao mesmo tempo que ele diz que seria bom aceitar a fábula, ele cobra realismo como o Eric sofrer no início. - Ele voltou como uma entidade do alem. O que restou de humano ali foi a sua dor. A crítica em si ficou pendendo demais pra uma didática mastigada: Tem que ter cena com o casal pra poder ser importar, tem que ter o Erick apanhando pra mostrar mais "realidade", tem que ter um ótimo motivo pro corvo agir pra dar sentido a motivação sobrenatural, é muito detalhismo pra algo que, de sua forma sutil e poética, funciona muito bem. "Se fosse assim, tava cheio de corvo por ai" mas quem disse que o corvo precisa seguir essa lógica? Acho, com todo o respeito, que faltou largar um pouco o "juridiques" e sentir mais a alma da coisa.
Gostei do detalhe do corvo desse filme não renascer como um "ninja" extremamente habilidoso , pois sempre achei estranho o Erik do filme original que era roqueiro ter toda aquela habilidade marcial .
Reitero o que disse em outros vídeos: a questão aqui é que ele é Eric, um personagem que já conhecemos. Se fosse outro personagem, ou o Corvo 5, seria um dos melhores, ao lado do original e do Mark Dacascos na série.
Mas gente, com um diretor medíocre como o Rupert Sanders é sério que criaram altas expectativas pra esse filme?! Ainda bem que a realidade me atingiu no momento em que tomei conhecimento do nome dele na direção deste remake.
Branca de Neve e o Caçador é uma das melhores releituras de contos-de-fada já feitas, com elementos góticos e dark fantasy. Não sei sobre os outros filmes desse diretor, mas esse não tem nada de medíocre.
Otávio, recomendo a leitura dos quadrinhos, o primeiro e o original, e uma versão muito interessante que foi desenhada pelo artista Alex Maleev nos anos 90, cuja personagem Corvo é uma mulher. É uma personagem muito interessante e merecia um filme, daria um bom roadie movie de vingança. Adoro o seu canal que é excelente. Melhoras para a sua companheira, abraço!
Quem tá falando que uma coisa é mais importante que a outra é vc, Otávio falou dos pontos q o agradou no filme e do q não agradou, nenhum filme se resume a: isso é mais importante q aquilo, então é melhor, em nenhum momento isso foi dito no vídeo
@@outsidermachado7706 ele literalmente diz do 13:20 aos 13:42 que o filme original supera esse em Ambientação, construção de mundo e mitologia e que esse recente compensa o antigo em contextualização, motivação e ação. Foi o que disse que fez ele preferir esse ao antigo. Então mantenho que, conforme no apresentado no vídeo: ''contextualização motivação ação'' é mais importante que: ''Ambientação construção de mundo e mitologia''
Otávio, até que enfim achei você que falou pontos Bons deste filme. Que triste, porque muitos outros críticos falaram muito mal deste filme. O Ator Bill Skarsgard é um baita de um ator não merece tantas críticas
Rapaiz, eu tava tottalmente desanimado pra esse filme (porque não enxerguei o "charme" que o primeiro teve na época, e por me parecer só um "John Wick fantasma" pelo trailer), mas seus apontamentos me deixaram curioso... Acho que vou assistir quando chegar nos streamings! Valew!!!
@@mmM-ck8cl Tbm acho, não tá com cara de nada que vá mudar a vida de alguém, mesmo. 😅 Mas se for um filme honesto, com boas sacadas e que não ofenda a inteligência, vale a pena assistir com uma cerveja e um petisquinho! 😅
*E pensar que eu vi o original no Cinema! Era adolescente! Agora sou uma tiazona quarentona kkkkk. E o Brandon Lee era meu crush. O poster dele saia em revistas como Capricho*
Gosto dos dois filmes! . Sao totalmente diferentes na minha opinião kkk e o primeiro pra mim tem a carga emocional de quando assisti na sessão da tarde e fiquei impressionada pq é um filme gotico diferente dos filmes de comedia boba, tipo debiloide, ou romance, tipo lagoa azul, que passavam na epoca... E o Reboot tem uma fotografia muito boa e efeitos especiais mto legais, assisti bem desapegada do original.. No maisss, conheci agora o canal e o que maisss amei foram seu sotaque, dicção, vocabulário, fluidez ao falar! Que retórica impecável e ainda consegue ser bem humorado.👏👏
OTÁVIO, nos quadrinhos é EXATAMENTE ISSO. Qualquer um e a qualquer momento(pós morte) pode se tornar um corvo kkk. Por isso, cada quadrinho aborda um CORVO diferente kkk
Eu não assisti ainda, mas acho que tem dois fatores dos hates: Primeiro que ainda estão apegados à tragédia de Brandon Lee e virou um filme cult aí ninguém tem coragem de criticar, e outro fator é que faltou uma ambientação mais sombria e gótica como era o de 94.
Com certeza! Se a tragédia com o Brandon não tivesse acontecido seria só mais um filme, esse reboot já nasceu fracassado, acho que mesmo se fosse bom os fãs não admiteriam isso.
@@guinhopop.10 perfeitamente... o mais triste é que eu acho até ofensivo pro próprio Brandon, que defendam tanto o filme apenas por estarem presos a tragédia, ao ponto de canonizarem a produção por causa da fatalidade.
@@userJuliana-ch5runao acho que seria só mais um filme. Quando eu era momeque adorava esse filme, sem fazer nem ideia da teagedia por tras. A graça do filme sempre foi a ambientação gotica e aquele clima heavy metal… em que o cara matava uma galera e depois ia tocar guitarra 😂 era brega, mas único. Isso era a alma do filme. Existem pouquíssimos filmes com essa estetica. Se tirar isso, nao sobra nada! Logo, a ideia de um remake sem isso é uma ideia burra
Sou fã do primeiro filme, e assim como tantos outros, pelas inúmeras qualidades que ele tem. Falar que só fez sucesso por causa da morte do Brandon é ignorância.
Eu sou trancista, quanto eu assisti o filme eu fiquei " se ela tá sendo perseguida, como ele passou 5 hrs num salão afro para aplicar esses dreads sintéticos? E onde ela arranjou tempo pra retirar??" A falta q faz passagem de tempo
Mas de fato o de 1994 não é isso tudo como a galera SACRALIZA ai só por causa da morte do Brandon Lee. Foi triste mesmo o ator morrer daquela forma e tão jovem, porém a qualidade do filme é baixa sim.
@@thiagocarneiro6675O filme é extremamente polido. Dizer que ele é qualquer coisa se não um bom filme filme (excelente na minha opnião) e um classico é implorar pra ser diferente
@@thiagocarneiro6675Mano, eu assisti recentemente e achei um filme bom. Não SENSACIONAL mas tbm nem tão RUIM. É um bom filme mas nada incrível como dizem
Sua avaliação me preparou pra assistir ao filme, eu sou fã até dos quadrinhos. Mas sua explicação me ajudou a me preparar pra gostar do filme. Obrigado!
Não foi por causa do amor que o eric draven de 94 voltou. A menina fala logo no início. Foi uma tristeza tão grande que não deixa a alma descansar e " as vezes, somente as vezes" o corvo traz a alma de volta para corrigir as coisa e partir em paz . Tem o amor. Mas o que move a volta do cara é dor, tristeza e ódio.
Acho que se ele viu o primeiro na adolescência (há 30 anos atrás) e não teve interesse de reassistir recentemente, depois de adulto, acho que isso o deixa capaz de fazer uma crítica do novo, mas incapaz de fazer uma comparação. Assisti o primeiro na semana da estreia no cinema, com 21 anos de idade, e gostei tanto que fiquei com medo de assistí-lo novamente (quem já sentiu isso?), mas peguei coragem depois de algum tempo, e ainda assisto esporadicamente, e nunca me decepciono nem por um minuto cada vez que faço, na verdade, ele me parece até melhor que antes.
![OS MELHORES FILMES de TERROR de TODOS os TEMPOS [LISTA COMPLETA] - PEEWEE](http://i.ytimg.com/vi/4rgql4LUgkQ/mqdefault.jpg)
Conheça as novas peças da Insider: creators.insiderstore.com.br/SuperOito
Cupom de 12% off: SUPEROITO
Poxa Otávio, pq tu não comentou "Tipos de Gentilezas" ainda ?
Pô Otavio só discordo de vc no lance do Corvo do Brandon não sofrer,tipo o cara já se lascou sendo humano, tem que voltar fodão mesmo Hahaha
Único erro desse novo foi ser remake da história do ERIC DRAVEN, ai galera vai inevitavelmente fazer comparação. Se fizer de conta que é outra encarnação do Corvo, o filme é ótimo 😊
Características do Otávio, está melhor que a do próprio protagonista do filme, aliás o filme é de todo ruim,desde o roteiro e o ambiente mequetrefe que se passa à história,cadê aquela pegada gótica do personagem e do ambiente,e as referências do corvo para cada morte dos assassinos.
Ola Otávio boa noite amigo como tá a Juliana ela tá Ben meu nome e Felipe leite
Eu sou fã do horário eletoral do rio de janeiro
As caracterizações do Otávio só vão melhorando cada vez mais ksksksk
Vdd
Eu ia comentar isso, obrigado kkk😂
Às vezes tenho que voltar o vídeo para prestar atenção no que ele está falando, pois me distraio com a caracterização de corvo.
Num é, rapaz, kkkkkkkkkkkkkk
Ele não ironicamente é muito dedicado
12:38 se me coloca p fazer cena d love com o Bill Skarsgard vcs tbm iam ver interesse genuino 😂😌
Compreensível 😅
Quanta maldade 😂😂
Exatamente concordo plenamente com você 😊
😐
😂😂😂
Só lembro da Ju falando que teve que ir pegar a pizza porque o Otávio estava caracterizado..😂
Quem é Ju?
@@hourikafir1447 esposa do Otávio. Ela é um amor de pessoa!
😂😂😂
@@evelynrodrigues4669 não notei isso.
Quem criticar esse filme vai cair nas graças do dono do canal, mas foi justamente esse vídeo postado por ele que pra mim é o ÚLTIMO QUE EU VEJO DELE, que me abriu os olhos pro quanto esse cara é ridículo, e de mal gosto, o Filme é tão bom bom quanto muitos outros que ele mesmo elogiou já. Enfim nunca mais perco meu tempo dando visualização a quem abre a boca pra criticar o que havia pra elogiar
Eu AMO o primeiro Corvo. Um dos filmes da minha vida. Vi e revi muitas vezes. Sei falas decoradas "mãe é o nome de Deus na boca das crianças". Acho poético, visceral, sombrio, fantástico.
Na década de 90 as ambientações eram muito mais ousadas e abraçavam a fantasia sem medo de parecer brega. Muitas acabavam ficando brega mas num contexto geral, os filmes de 90 tinham mais personalidade na ambientação.
Hoje, dificilmente uma produção arrisca colocar um pé na fantasia
os filmes dos anos 90 foram assim... aí chegou Matrix em 99 e deixou tudo estéril
Quem criticar esse filme vai cair nas graças do dono do canal, mas foi justamente esse vídeo postado por ele que pra mim é o ÚLTIMO QUE EU VEJO DELE, que me abriu os olhos pro quanto esse cara é ridículo, e de mal gosto, o Filme é tão bom bom quanto muitos outros que ele mesmo elogiou já. Enfim nunca mais perco meu tempo dando visualização a quem abre a boca pra criticar o que havia pra elogiar
Otávio, ao meu ver, no filme original, o fato do corvo não sofrer quando se fere, torna ele mais aterrorizante para seus inimigos.
ne isso? Ele nao vem pra medir força, sentir medo, ele vem pra matar sem sofrer demais
Virou um deadpool
@@renatogonzaga1481 Tu viu o mesmo filme que eu??? É claro que ele sofre dor, ele não é imune a tudo, isso tá claro no filme original. Mesmo com a imortalidade e regeneração ele ainda sim sente o impacto das coisa como uma pessoa comum (isso eu achava daora do corvo), só que além disso ele basicamente vira o personagem que parece com pouco tempo já ter se acostumado com a ideia, tipo o wolverien não gritar pelas garras saindo.
@@gustavolopes74Na real ele só sente dor no final do filme quando descobrem sobre o passaro.
@@gustavolopes74 claro que vi. Umas 3 vezes. Rs. Top demais. Sobre o personagem sentir a dor, concordo contigo. Só que naquela parte que ele toma um tiro na mão, ele não demonstra dor. Fica rindo da surpresa do cara.
O Corvo de 94 é um filme absolutamente redondinho, seja na ambientação ou na progressão narrativa. O amor entre Eric e Shely é mostrado por meio de flashbacks da rotina do casal, e já convence por isso. O filme se explica sem a necessidade de ser didático. A narração da Sarah já entrega o plot no início, sem firulas. o filme é excelente.
Aham sempre que assisto pra mim fica óbvio a relação deles mesmo não mostrando muitos detalhes
A parte com a mãe da sara. Já fica claro que ele n era um homem qualquer ❤
@@sagadecristo9216 Afinal, para um cara que voltou da morte, alguns poderes não são nada demais.
@@canaltelafantasma no queixo de humanidade, com um coraçao puro etc
o corvo de 94 é tão brega que se vc procurar brega no dicionário, tá uma foto do filme lá.
"É fábula, aceita a fábula" é isso, a galera não abraça o que pede a história.
O que pra mim foi um acerto no novo Hellraiser.
O novo Hellraiser acertaram mto msm.
Esse filme parece um Coringa do Jared Leto enquanto o do Brandon Lee é o Coringa do Heath Ledger(que provavelmente se baseou na composição do Lee).
Pra mim é o Coringa do Jared Leto na ambientação do John Wick. Muito estilo e pouca... sustância.
O Corvo de 94, na minha modesta opinião... é mais autêntico, mais autoral, acho o Alex Proyas mais visual e com uma mão mais escancarada no gótico-industrial do filme de 94, mesmo que isso date o filme(assim como Taxi Driver é um filho dos ano 70 e Máquina Mortífera é uma produção claramente oitentista).
A motivação do Eric Draven de 94 é mais contada pelo Albrecht (do sempre ótimo Ernie Hudson) e a Sarah, o Eric é mais um fantasma/super-herói como instrumento de vingança contra a maldade de Top Dollar, Myca, T-Bird, Funboy, Skank, Tin Tin e Gideon.
A ambientação noir dessa Detroit decrépita, chuvosa, corrupta, os vôos do corvo, a trilha sonora com The Cure, Nine Inch Nails, Stone Temple Pilots, a composição sofrida, resoluta, carismática de Lee, o charme dele não apenas ir atrás dos 4 meliantes, mas salvar tb a relação da Darla e sua filha, enfim... não é um filme para todos. Mas acho que quem abraçou a proposta, tem o filme marcado na memória e o filme merece seu status de cult.
É curioso estarmos falando de um filme de HQ's e você citar logo o Coringa do Heath Ledger que foge totalmente do Coringa clássico das HQ's.
Penso que da mesma forma que vc disse que O Corvo de 94 é "datado" pela estética gótica consumida nos anos 90, o novo corvo tem uma estética consumida atualmente, assim como o Coringa do Leto, então não acho que seria falta de autenticidade, mas sim que cada um seguiu o visual de sua época
@@brunoalves8370 Porque a proposta do filme era fazer um Coringa mais realista e mais cruel, então ele bebe na fonte de algumas HQs em que isso é mais proeminente, como a piada mortal por exemplo. Inclusive ao meu ver o filme tem a mesma vibe, pois ambos nos trazem a sensação de que o Coringa ganhou.
Quem criticar esse filme vai cair nas graças do dono do canal, mas foi justamente esse vídeo postado por ele que pra mim é o ÚLTIMO QUE EU VEJO DELE, que me abriu os olhos pro quanto esse cara é ridículo, e de mal gosto, o Filme é tão bom bom quanto muitos outros que ele mesmo elogiou já. Enfim nunca mais perco meu tempo dando visualização a quem abre a boca pra criticar o que havia pra elogiar
Eu AMO o original de 94. Um dos meus filmes favoritos da infância. E adorei esse novo. Nenhum dos dois filmes foram criados para serem grandes obras mesmo. Gosto da vibe gótica, do clima gélido e dark dos filmes. Este novo tem uma fotografia linda em vários momentos e muito mais ação e história. Achei que honrou o primeiro filme.
Quem criticar esse filme vai cair nas graças do dono do canal, mas foi justamente esse vídeo postado por ele que pra mim é o ÚLTIMO QUE EU VEJO DELE, que me abriu os olhos pro quanto esse cara é ridículo, e de mal gosto, o Filme é tão bom bom quanto muitos outros que ele mesmo elogiou já. Enfim nunca mais perco meu tempo dando visualização a quem abre a boca pra criticar o que havia pra elogiar
O Erick de 94 não sentia os ferimentos PORQUE ELE ESTAVA MORTO!!!
Uma das coisas que mais gosto ns críticas do Otávio é que ele sempre traz aspectos diferentes do que a maioria das críticas trazem sobre os filmes
Sim! Os outros estão tudo no cópia e cola, alguns nem se esforçam em mudar as palavras que são ditas nos vídeos de outros críticos,sem falar que todos ficaram muito decepçionados com o que fizeram com o filme,como se O Corvo fosse uma obra prima intocável.
@@userJuliana-ch5ru exato, a galera tá falando mal desse filme ou por efeito manada, ou por preciosismo ao primeiro filme...
Ou porque... É RUIM MESMO KKKKKKK
Otávio não é critico eu vejo ele como um cinefilo. Ele assiste e da sua opinião e reações sinceras. Essa é diferença da maoria que tenta ser cult demais e cabam sendo apenas criticos chatos. Avaliando coisas que a maioria das pessoas nem se quer liga. A maioria das pessoas só querem ver um bom filme e se entreter.
Quem criticar esse filme vai cair nas graças do dono do canal, mas foi justamente esse vídeo postado por ele que pra mim é o ÚLTIMO QUE EU VEJO DELE, que me abriu os olhos pro quanto esse cara é ridículo, e de mal gosto, o Filme é tão bom bom quanto muitos outros que ele mesmo elogiou já. Enfim nunca mais perco meu tempo dando visualização a quem abre a boca pra criticar o que havia pra elogiar
08:04 😢😢😢 O cabelo comprido fez falta,não ví ainda, mas ao bater o olho ,enxerguei o Joker e não o corvo ,😅
realmente isso fez falta. Me lembrou mto mais o coringa msm do que o corvo
@@samuelguedes4441 isso me faz pensar q o Bill seria um ótimo coringa nos cinemas, ele como o Pennywise foi excelente ent seria interessante ver ele como coringa, mas teria q ser um coringa q mistura a psicopatia e insanidade dos quadrinhos com a manipulação q o Heath Ledger trouxe ao personagem
No filme original, o amor é sentido atravéz dos flashbacks e da interpretação do Brandon, que mostra que mesmo ele não tendo todas as recordações, as que aparecem são muito fortes..
Chatooooo
Ambos são filmes mais ou menos, vcs q são saudosistas
@@pinheiro8859 o filme de 1994 não é lá uma obra prima, mas está longe de ser mais ou menos. E tem sim seu significado pra quem viveu intensamente aquela época. É um filme quase videoclipe, onde o visual, a música e o clima, ajudam a contar a história.
@@arthurlima8434 oq vc disse foi basicamente q o filme tem um bom visual, isso n faz ele deixar de ser um filme mais ou menos " E tem sim seu significado pra quem viveu intensamente aquela época" saudosista!
@@arthurlima8434 assim como As Branquelas tem um significado forte pra quem gosta de comédia, isso não faz dele um filme bom, tu pode ter gostado, e td bem, fico feliz, mas quando falamos de quesitos técnicos de roteiro, direção, atuação, enredo e afins, o filme é fraco, e em momentos, tosco, assim como o remake atual, ambos medíocres, divertidos? Sim, mas medíocres
O que tornou o filme de 1994 tão imersivo, foi todo o visual e clime dark. Sem falar que agora, com tantos filmes de heróis por aí, de nada surpreende mais um justiceiro com poderes e capa preta.
Ou seja, eles não tem nenhuma química, mas como o Bill é um excelente ator ele fingiu bem.
O corvo com o Brandon lee é um clássico maravilhoso! Ele era um grande ator! Eu amavaaaaaaaa! Estou bem curiosa pra ver esse novo filme. 🍿
Esse novo é uma bosta!
Esposa linda vai fazer um bolinho pra mim hoje ? ❤️
@@leonardohenrique-k5s acho q pra nós mulheres teremos muita chance de gostar kkk
O corvo com Brandon Lee foi maravilhoso.
Clássico.
Filme cult gótico.
Filme chato
@@__Wesley__ Chato só pra você, sua opinião não é a verdade absoluta. Todo mundo aqui que exalta o primeiro filme, você está contestando que é "filme chato"
Eu amei o corvo do Brandon Lee. Assisti no cinema quando estreou. Uma baita experiência
@@JaykneGG Eu acho que você não assistiu o vídeo então. Otávio fala mt bem os motivos do primeiro filme ser medíocre
@@nullpointer1755 Eu só acho que sua interpretação não está em dia. Eu não disse que o primeiro filme é espetacular, e muito menos, não falei nada sobre esse novo filme. Comentei pelo "ser" só dizer que o primeiro é chato, não dissertando porquê ele achou chato, e replicando o mesmo tipo de comentário com algumas diferenças com quem por aqui na seção, elogia o primeiro.
Acredito que o protagonista ganhou seus poderes porque a força que o concedeu queria explorar o imenso ódio que ele sentia, alimentado por um amor profundo pela namorada. Qualquer pessoa com um intenso desejo de vingança poderia servir para esse propósito. O Corvo que o dotou de poderes estava apenas buscando canalizar dois sentimentos poderosos: o amor do protagonista e sua sede de vingança. Para mim, isso faz total sentido e é fácil de aceitar.
Vc teve um bom raciocínio sobre o filme.
O Corvo de 1994 é um daqueles casos raros em que nenhuma continuação ou reboot irá superar. Elenco primoroso! Protagonista e vilão fortes e carismáticos. Trilha sonora instrumental e com músicas de bandas seguindo o tom da trama e direção diferenciada de Alex Proyas.
@@jollyroger80s "daqueles casos raros que nenhuma continuação ou reboot o público vai deixar superar"... é assim que eu vejo, até porque, nem se outro ator principal morresse, ia ser tão impactante quanto foi o ocorrido do Brandon. E longe de mim desmerecer o filme da década de 90, eu amo, mas é uma produção mediana, que carrega um grande impacto emocional do público daquela época, por mérito próprio e independente sim, mas qualquer obra posterior, vai carregar o peso do público, com o ocorrido com o Brandon, ainda que nem tente competir, a competição injusta entre uma obra e outra é consequência natural criada pelos fãs...
@@TM-tk1eh acho que o filme do batman, e a série sandman tem mais essência do primeiro do que esse novo, e é essa a questão, os produtores não entenderam que o público que a franquia atrai é esse, são os que gostam dessa estética, desse estilo de ação mas além disso, bem feito, não é que o filme novo seja ruim, ele só não é compatível com os fãs antigos e também não tem o que é preciso pra atrair muitos fãs novos (aparentemente)
Só ficou famoso por causa da morte do brandon, a cena dele saindo da cova é tosca demais, esse com o Bill muito melhor, tomara que tenha continuação
@@Tigo33 você particularmente, se tornaria fã de um filme apenas por num caso trágico de morte no sete?
@@Tigo33 Cada filme provoca sensações diferentes em cada pessoa e os motivos são variados. O que é belíssimo e emocionante para uma pessoa pode ser considerado tosco ou brega por outra. E essas diferenças de percepção de uma obra sempre serão interessantes, na minha opinião.
O corvo original é muito mais fiel ao personagem e sua história nos quadrinhos. Ele é fantástico para os fãs que já conheciam a trama. Já o novo... para ser ruim, tem que melhorar.
7:44 Acontece que essa era a estética cliche da época. Todo filme meio punk, tinha essa cidade suja. Pode conferir em Robocop, Exterminar do futuro, Cidade das Sombras, De volta para o futuro e tantos outros.
Não quer dizer que não era muito legal.
na verdade nem sempre, esses filmes não são punk eles retratavam a vida nos anos 80 nos suburbios das grandes cidades dos eua como uma critica a era reagan oque é ainda mais claro no robocop, ou seja era a realidade da epoca não uma estilização
resumindo:
o primeiro é melhor
vibe pra mim, é 70% do filme
se não tem a vibe gótica, nem deveria ter sido feito.
Sou muito fã do antigo kkk tanto q assisto todo ano, no dia 30/10 kkkk a mais de 20 anos kkk nao vou arriscar a ver esse novo filme 😅
A maquiagem do Otávio ta melhor doq a do filme
Tu nem viu o filme né. Hater de internet é foda
@@poiuytrewqzito2 mas é ruim kkkk filme horroroso, até a maquiagem. e sim, eu assisti, ontem mesmo fui ao cinema ver esta porcaria.
@@davii.lima__mais não venhamos dizer que essa daqui tá melhor que a do filme né!? Esculacho kkkkk😂
@@poiuytrewqzito2 é piada de exagero amigo, calma
Pudim quer ser comido!
Otávio, a maquiagem ficou dahora, o cabelo cortado até ajudou ficar bem parecido com o ator do filme kk
O corvo de 94 é um filme editado como um videoclipe de "Burn" tema do filme interpretado pela banda The Cure. O Erick Draven é trazido devolta ao mundo um ano após sua morte violenta e injusta que aconteceu em uma data específica (dita no próprio filme) agora se você não conseguiu entender tem mais a ver com a sua capacidade de cognição (com todo o respeito). Agora excesso de explicação é coisa de filme de herói. O corvo não é o herói ele é um vingador, o clima do filme é esse de ser mais desesperador que Gothan City. E o Erick do Brandon Lee é um músico que tem uma relação de proteção com uma menina, é quando ele desvia a vingança pra ajudar essa menina que ele obtém alguma redenção, "Não pode chover o tempo todo", "Mãe é o nome de Deus no coração e nos lábios das crianças" e tu vai mesmo chamar esse filme de simplório. Po cara... francamente.
"O corvo" tinha tudo para ser o novo " crepúsculo" para jovens trevosos.
A versão de 1994 sim
Crepúsculo é filme de menina.
@@sohseikinadaseiAinnnn mdssss 😂😂😂
@@sohseikinadasei cara assiste um filme e começa a usar calcinha kkkkkk acho que a vontade já estava ai só faltava o motivo.
se tivesse as musicas dorestart cine fresno ia fazer um baita sucesso no brasil 😂😂😂
O filme de 94 não detalha tanto pois, naquela época, era meio "padrão" os filmes terem, em média, 01h30min de duração. Anos depois que começou a ser comum ter 02h ou mais de duração. Creio que se fosse esse tempo em 94, teriam explicado mais o sobrenatural do Corvo.
Na verdade, atualmente há um vício do público de querer tudo explicado. O longa original é perfeitamente inteligível. Basta ter mais de 2 neurônios.
Em 2 meses ninguen vai lembrar desse filme, o de 94 daqui a 20 anos ainda vai ser classico e ainda vao estar falando dele.
Melhor comentário 👏🏻
.mas o classico do brandon merece todo reconhecimento pois e de fato bommmm!
The Batman nadou na fonte do Corvo de 90, isso ninguém tira
Discordo desse argumento que a dificuldade do Brandon na questão do combate torne esse filme melhor e o outro pior. A questão principal aqui é que não é sobre isso, não é um filme de super herói em que ele tem que se superar pra ficar mais forte e derrotar os vilões que no inicio eram mais fortes do que ele. A ideia tanto do filme original quanto da HQ é manifestar esse sentimento de vingança de uma forma bem poética, por isso essas inconsistências do "pq justo ele a ser escolhido" ou outras conveniências não importam, é como uma música, é pura poesia e sentimento. É plenamente compreensível alguém não gostar por essas razões, lógico, mas é bom entender a proposta original da obra.
O problema do remake de "O Corvo" não é nem ser um filme retrabalhando a mitologia e sim o desrespeito com a obra original. Eric Draven é um personagem que querendo ou não foi ligado ao Brandon Lee e o filme original se tornou uma carta de despedida dele querendo ou não.
A alcunha de Corvo já foi usada por diversos personagens(inclusive mulheres), seja nos filmes ou nos quadrinhos, que exploram ainda mais a mitologia da entidade e dão um motivo pra que eles possam voltar e fazer sua vingança, isso sem precisar mexer com Eric Draven. São personagens novos, com histórias novas e uma motivação em comum: vingar uma injustiça que impede que possam descansar em paz.
Não seria um filme tão criticado pelos fãs do original, ou do quadrinho do O'barr, se fosse outro protagonista com outro nome e que se torna O Corvo pra sua vingança poder acontecer.
Uma adaptação que ignora o material que adapta e tenta fazer seu próprio cânone, só que utilizando o nome dos personagens centrais já é problemática como um todo, imagina quando mexe com um quadrinho que retrata um momento de luto do autor e em um filme que se tornou intrínseco a imagem de um ator, justamente por combinar tanto com a tragédia do set.
E pensar que a primeira vez que ouvi falar desse Remake, esse papel era pra ser do Jason Momoa....
PREFERIA QUE FOSSE..
Cara, direção fraca, atriz horrível, enredo fraco, corvo estilo Coringa favelado do jared leto...
Tem como salvar essa bomba não!
Podia ser o Momoa ou qualquer outro (e olha que o Bill é um tremendo ator, mas nem ele salva essa bomba!).
@@ahaem2minutoso comentário mais acertivo até agora 😂
Se nem o ator principal gostou do filme, imagina a gente? 😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Pra maioria das pessoas, esse papinho só cola quando querem kkkkkkk
Quando o Sam Raimi diz que Homem-Aranha 3 é uma bosta ninguém dá ouvidos, mesmo ele estando certíssimo
@@josedemoraes284 sim, você tem razão. Lembro que o Sam Raimi criticou demais a Sony na época do 3º filme. Era visível que tinham alterações bizarras e não faria sentido culpar o diretor e principal produtor. Infelizmente, ele acabou maculado por isso.
O filme é muito bom
O filme é bonzinho mas não é péssimo como muito gente tá falando hoje em dia virou modinha odiar as coisas kkkkkk
Amo os figurinos do Otávio. Inclusive se ele quiser virar gótico, lhe caiu bem.
A ideia de remake do Corvo já não me empolgou e o trailer me afugentou de vez. E sinceramente, a. mitologia do Corvo permite que ocorram continuações com novos personagens. Esse filme não precisava ser uma nova versão do personagem Eric Draven.
Exatamente!
Os próprios já fazem isso, trazendo o espírito da vingança (não confunda como Motoqueiro Fantasma)
Exatamente também, O Corvo é uma entidade que pode se aproximar de qualquer pessoa com histórico trágico, tanto que nas outras versões nenhum Corvo chamava Eric Draven. É um dos erros do filme, criar outro Eric Draven sendo que pra qualquer um de nós o Eric Draven sempre será o Brandon Lee, que literalmente deu sua vida para interpretar Eric. Não cabem outros Erics no universo do Corvo, existem outros nomes e outras histórias, a mitologia do Corvo permite tal exploração.
@@luarcamila Sem dúvida! Acho inclusive que eles poderiam explorar mais a mitologia e contar histórias de personagens em diferentes momentos históricos, sejam no passado como no futuro também.
3:12 Começa
Eu amo essas caracterizações,Otávio sempre se superando kakaakakaakksakkaakaka
Idem! 👏🏽👏🏽👏🏽
Por isso ele se destaca, além de fazer o vídeo ser bom, ele faz ser único.
O filme "O Corvo" de 1994 foi um marco significativo na subcultura gótica. Quando o assisti ainda jovem, não percebia os problemas que vejo agora, mas é inegável o impacto que teve. Elementos intimamente ligados ao rock gótico, como a estética e o vestuário, foram amplamente influenciados por este filme. Como frequentador de locais como o Madame Satã e vários outros similares aqui em SP, posso afirmar que "O Corvo" de 1994 deixou uma marca profunda na cultura. Em contrapartida, o novo filme, apesar de ter construído sobre algumas bases do original, perdeu sua essência, o que depois de ver algumas críticas não me interessa em nada ver.
Concordo plenamente, assisti esse novo foi igual quando assisti as outras 3 sequencias, totalmente sem sal, se tivessem usado outro personagem e não o Erick acho que seria mais aceitavel, alem que a pintura do corvo tem todo um significado a quan nesse filme não fez juz nenhum.
Eu amo a subcultura gótica, mas fico decepcionada com a qualidade dos filmes que influenciaram e foram influenciados... Detestei Beattlejuice, achei um porre de filme com uma história boba e ruim... Todos falavam de entrevista com o vampiro e Drácula de Bran Stolker e eu detestei também, visual bonito e história dos dois forçada e chata... Agora tô lendo que do ponto de vista cinema mesmo até O Corvo de 94 é ruim... Tô desanimada kkkkkkkkk
Por isso gosto das críticas do Otávio, ele não se deixa influenciar por versões antigas e vê cada filme como obra única, acho que foi o primeiro que fez uma crítica sem se apegar a versão antiga do Corvo e por isso conseguiu ver os pontos positivos do filme e os negativos sem nenhuma influência sentimental, quero muito assistir essa nova versão
Então vc precisa conhecer outros críticos.. Na real, podia tem ter existido o outro, esse filme é ruim demais
Pois a opinião do Otávio neste filme está errada
Eu assisti ao filme, sendo uma grande fã fissurada, do antigo. Tenho a hq, quadros e tudo mais. E concordei com o Otávio ,assim que assisti. O antigo, senti falta de contextualizarem o romance, apenas um pouco, para eu me apegar mais a Shelly, porém isso não mudou minha experiência vendo, amei a personagem pelos flashbacks do Eric. Vendo a doçura, e a cumplicidade que tinham. E também senti falta das histórias por trás de cada um. Que nesse novo filme teve. Apesar de eu achar, que a essência se perdeu um pouco. Gostei do Eric não ser um cara que já sabia lutar, que aprendeu ao decorrer do filme. Senti falta da essência mais gótica,e do corvo se conectar mais com ele. E pra mim, o vilão do novo é bom. Porém o antigo é mais cativante. O final desse que me entristece um pouco, apesar de achar bonito, fiquei numa corda bamba. Por que não esperava que mudassem, sendo que aquilo é realmente a essência da história. Mas é um filme bom, amei as cenas mais gráficas. E na parte da ópera fiquei bem sem reação, não esperava a violência que foi. Outra coisa que daria certo nesse novo, é o Eric ser mais cômico. Mas não estragou minha experiência. É uma nova versão e apesar de não ter me agradado ao todo, eu abracei, tendo partes que complementaram o antigo.
@@Lucas-rh3gl Mas vai da experiência de cada um, não é por que alguém não gostou que a visão dela vai ser igual ao dos outros.
@@Atare-g3v Mas como está errada se é uma *OPINIÃO* ? No máximo você discorda dele
PARECE QUE TODO FILME EM QUE O BOM ATOR "Bill Skarsgård" ESTÁ NÃO VAI PRA FRENTE, SÓ EM "IT A COISA" Q TEVE SUCESSO.
É MESMO CARA, MAS PQ VC TA GRITANDO?!
Queria vê ele como coringa
@@tilianenascimento3043 Ele cairia no mesmo erro que o Jared Leto
Eu senti muito mais prazer ao assistir o original na adolescência do que a este atual
Esqueceu de citar O Corvo com Mark Dacascos de 1998.
O seriado, né? Eu amava a série,.
O Corvo com a aparência do Coringa do Jared Leto é óbvio que daria errado.E ainda falam que os fãs são exigentes...
Pior é que eu imaginei o coringa do Jared Leto 😂😅
Quando eu bati o olho no visual dele eu já vi que ia dar errado
Só porque tem cabelo curto?
Não kkkkk @@luuscass
@@luuscassnao. É porque não tem nada do visual gótico. O corvo é uma história gotica. O diferencial do filme sempre foi aquele visual tenebroso, tipo gothan city!! O cara matava meia duzia de capanga e depois ia tocar guitarra no alto de um prédio!!
Retirar isso, é basicamente tirar a alma do filme. Vira um filme de vingança qualquer
1:13 patifaria nada. Você ficou bem sexy nesse estilo rebelde dos anos 80/90
Acho que esse filme é melhor que o original 😌
O corvo de 94 é incrível, a cena que o Eric aparece na janela é epica
Pensei que fosse o Alice cooper… mas era só o Otávio mesmo
O primeiro filme do corvo ainda eo melhor, essa nova versão esperava mais...
Esperava mais de que? Kkkkk supera o de 1994. O romance do casal foi muito mais desenvolvido nesse último filme. Teve muito mais ação do que o de 94.
@@spaceboound5466 NINGUEM VAI LEMBRAR DESSE REMAKE DAQUI A UM ANO KKKKKKKKK O ORIGINAL SERA LEMBRADO DAQUI A VINTE ANOS KKKK PEGA LEVE NA ERVA, AMIGUE !
@@richardsonribeiro770 nem por isso as pessoas podem deixar de gostar. Voces estão comparando com um filme de >>>>>>>>94
@@spaceboound5466 Mas não adiantar ter mais ação e essa não ter nenhum impacto kkkkkk tipo a violência do 1994 faz sentido e é muito mais pessoal, porque os personagens tem nome, uma característica marcante, da para se lembrar facilmente do Tim Tim, do Fun Boy etc no novo é só o corvo matando um monte de figurante sendo que o vilão final sofre até menos que os figurantes kkkkk. Fora que só adolescente compra esse romance, porque pelo amor de Deus tem nem um mês de namoro e já tá trocando alma kkkkkkkk porra nem o mais emocionado.
@@isabellapgr9064 tem razão. O vilão dessa versão mesmo, nem deu pra entender de onde surgiu
pra mim o primeiro filme parecia mais mistico o corvo era forte imparável se ele sentia ou não dor pode ser coisa do prota ser meio maluco sem nada a perder tirando claro quando seu corvo é atacado e ai sim ele sente ja o novo é muito "pé no chão" e muitas vezes parece so um cara normal sem poderes em uma busca por vingança e acaba ficando tão genérico que às vezes dá um sono
Bem isso.
O original não foi nenhuma obra prima, mas a interpretação do Brandon Lee que foi muito marcante, e a tragédia que fez toda a polêmica. Mas esse aí cara… pqp.. como os caras tem coragem de fazer um negócio desses em pleno 2024
Esse filme jamais deveria ter sido tocado novamente, mas sempre tem um maldito...
Ninguem está surpreso desse filme ser fraco😂😂😂.
Filme de 1994>>>>>>>>>> abismo>>>>>>>>> profundezas do inferno>>>>>>> esse novo filme
O filme de 1994 é chato a unica coisa boa é o ator e a estetica gotica
@@__Wesley__ Chato só pra você, sua opinião não é a verdade absoluta. Você está respondendo todo mundo que elogia o primeiro filme de chato
@@__Wesley__nem o ator é bom, só ficou conhecido pq morreu, se não nem ele salvava o filme, a estética do filme é ótima, nas só isso msm
@@JaykneGGassim como a tua vdd não é absoluta tmb, o primeiro é mais ou menos, igual o remake, a diferença é q agr a galera tá atacando o remake falando q o primeiro é bom, o q não é vdd ksksk ambos são medíocres, só q o saudosismo grita na cabeça de vcs
@@pinheiro8859 Meu caro, não soltei nenhuma opinião no comentário acima. O problema é que quando vocês não gostam de alguma coisa, soltam "é lixo", "é chato", não são capazes de dizer na primeira pessoa, que "não gostaram, "não é o favorito" de vocês, e citar os pontos, entende? Querem soltar uma opinião como críticos fazem, detonando algo ou xingando pra ter efeito manada.
Apenas rebati o "ser" de replicar quase que o mesmo comentário em alguns por aqui, discordando de quem gosta do primeiro, dizendo que "é chato", e não diz mais nada sobre.
A Thumb! hahaha 😂, faz uma crítica do filme ''Cuckoo'' no aguardo.❤❤🔥
Eles se apaixonaram muito rápido e parecia que no decorrer do filme parecia que eles já se amavam há anos, estranho.
O bom era nem existir esse bomba Octavio Uga,o corvo de 1994 foi feito pra ser único,insuperável e insubstituível.!!!
O filme pode até ser ruim mas ver 2 horas de qualquer membro da família Skarsgard em tela não tem preço
São mto bons mesmo né?
Gostosos kkkkkkkkkkk o ingresso vale a pena só para ver o Bill sem camisa com cara de brabu
disse tudo agora, fiquei hipnotizada
Nem o Bill vale esse cagaço
Eu acho que o Otávio se perdeu um pouco aqui. Ao mesmo tempo que ele diz que seria bom aceitar a fábula, ele cobra realismo como o Eric sofrer no início. - Ele voltou como uma entidade do alem. O que restou de humano ali foi a sua dor.
A crítica em si ficou pendendo demais pra uma didática mastigada: Tem que ter cena com o casal pra poder ser importar, tem que ter o Erick apanhando pra mostrar mais "realidade", tem que ter um ótimo motivo pro corvo agir pra dar sentido a motivação sobrenatural, é muito detalhismo pra algo que, de sua forma sutil e poética, funciona muito bem.
"Se fosse assim, tava cheio de corvo por ai" mas quem disse que o corvo precisa seguir essa lógica?
Acho, com todo o respeito, que faltou largar um pouco o "juridiques" e sentir mais a alma da coisa.
Otávio foi deveras hipocrita aqui
Gostei do detalhe do corvo desse filme não renascer como um "ninja" extremamente habilidoso , pois sempre achei estranho o Erik do filme original que era roqueiro ter toda aquela habilidade marcial .
"na versão proibida acontece um adultério e se chama O Corno?" Kkkkkkk essa me pegou legal
Reitero o que disse em outros vídeos: a questão aqui é que ele é Eric, um personagem que já conhecemos. Se fosse outro personagem, ou o Corvo 5, seria um dos melhores, ao lado do original e do Mark Dacascos na série.
Mas gente, com um diretor medíocre como o Rupert Sanders é sério que criaram altas expectativas pra esse filme?! Ainda bem que a realidade me atingiu no momento em que tomei conhecimento do nome dele na direção deste remake.
Quando soube disso, minha expectativa foi lá em baixo.
Branca de Neve e o Caçador é uma das melhores releituras de contos-de-fada já feitas, com elementos góticos e dark fantasy. Não sei sobre os outros filmes desse diretor, mas esse não tem nada de medíocre.
@@JooMarratambém acho
É medíocre sim. Não vem com essa não.
@@JooMarrafilme ruim da porr4
Otávio querido, sempre se superando com os seus vídeos incríveis.
Minha gratidão
Tá com cara de filme que começa comercialmente ruim, mas depois ganha fôlego streaming e nos cosplay
Vai ganhar fôlego no tiktok, com edit do cara gostoso trevoso 😅😅
Otávio, recomendo a leitura dos quadrinhos, o primeiro e o original, e uma versão muito interessante que foi desenhada pelo artista Alex Maleev nos anos 90, cuja personagem Corvo é uma mulher. É uma personagem muito interessante e merecia um filme, daria um bom roadie movie de vingança. Adoro o seu canal que é excelente. Melhoras para a sua companheira, abraço!
Olá corvos vingativos, olá corvas vingativas!!! Otávio tá mto show com essa caracterização.
Hollywood perdeu a mão de fazer filmes. O corvo de 1994 é um filme normal dos anos 90. Se for fazer um remake,faz com vontade.
''contextualização
motivação
ação''
é mais importante que:
''Ambientação
construção de mundo
e mitologia''
Então tá bom
Quem tá falando que uma coisa é mais importante que a outra é vc, Otávio falou dos pontos q o agradou no filme e do q não agradou, nenhum filme se resume a: isso é mais importante q aquilo, então é melhor, em nenhum momento isso foi dito no vídeo
@@outsidermachado7706 ele literalmente diz do 13:20 aos 13:42 que o filme original supera esse em Ambientação, construção de mundo e mitologia e que esse recente compensa o antigo em contextualização, motivação e ação.
Foi o que disse que fez ele preferir esse ao antigo.
Então mantenho que, conforme no apresentado no vídeo:
''contextualização
motivação
ação''
é mais importante que:
''Ambientação
construção de mundo
e mitologia''
Eu vejo muita publi da insider em vários canais, mas o Otávio eleva pra um nível altíssimo de qualidade
Otávio, até que enfim achei você que falou pontos Bons deste filme.
Que triste, porque muitos outros críticos falaram muito mal deste filme.
O Ator Bill Skarsgard é um baita de um ator não merece tantas críticas
Eu sempre achei O Corvo de 1994 uma obra-prima gótica cult e o Brandon Lee impecável. Depois desse reboot, me ancoro na certeza.
Chateadissima, eu realmente achava que seria um bom filme, eu tinha esperança 😂.
O fato do filme ter esse tom estéril, já cai muuito no conceito. Assistindo, caiu ainda mais
Rapaiz, eu tava tottalmente desanimado pra esse filme (porque não enxerguei o "charme" que o primeiro teve na época, e por me parecer só um "John Wick fantasma" pelo trailer), mas seus apontamentos me deixaram curioso... Acho que vou assistir quando chegar nos streamings! Valew!!!
Isso mesmo espera stream, não gaste seu dinheiro no cinema.
@@spockerman se não for filme que me atraia MUITO ou que dependa da tela grande pra experiência, não gasto mesmo!
@@minvictor Otávio foi um dos únicos que fez uma crítica otimista. Os demais críticos deram críticas negativas, não deve ser um filmaço 😂😂😂
@@mmM-ck8cl Tbm acho, não tá com cara de nada que vá mudar a vida de alguém, mesmo. 😅 Mas se for um filme honesto, com boas sacadas e que não ofenda a inteligência, vale a pena assistir com uma cerveja e um petisquinho! 😅
Perda de tempo, não vale
*E pensar que eu vi o original no Cinema! Era adolescente! Agora sou uma tiazona quarentona kkkkk. E o Brandon Lee era meu crush. O poster dele saia em revistas como Capricho*
Essa interpretação do personagem do Otávio tá muito boa, parabéns à produção
Segredo. Ele foi dublê do filme. :v
Meee nem sempre discordamos, é difícil mas acontece, mas o corvo original, foi e é para mim um filme maravilhoso!
Otávio ficou lindíssimo caracterizado 🤌🏻👏🏻👏🏻
Ficou mesmo
E não é? Melhor q o filme
Gosto dos dois filmes! . Sao totalmente diferentes na minha opinião kkk e o primeiro pra mim tem a carga emocional de quando assisti na sessão da tarde e fiquei impressionada pq é um filme gotico diferente dos filmes de comedia boba, tipo debiloide, ou romance, tipo lagoa azul, que passavam na epoca... E o Reboot tem uma fotografia muito boa e efeitos especiais mto legais, assisti bem desapegada do original.. No maisss, conheci agora o canal e o que maisss amei foram seu sotaque, dicção, vocabulário, fluidez ao falar! Que retórica impecável e ainda consegue ser bem humorado.👏👏
Resumindo: um filme bom, mas esquecível (6,0)
OTÁVIO, nos quadrinhos é EXATAMENTE ISSO. Qualquer um e a qualquer momento(pós morte) pode se tornar um corvo kkk. Por isso, cada quadrinho aborda um CORVO diferente kkk
Eu não assisti ainda, mas acho que tem dois fatores dos hates: Primeiro que ainda estão apegados à tragédia de Brandon Lee e virou um filme cult aí ninguém tem coragem de criticar, e outro fator é que faltou uma ambientação mais sombria e gótica como era o de 94.
Com certeza! Se a tragédia com o Brandon não tivesse acontecido seria só mais um filme, esse reboot já nasceu fracassado, acho que mesmo se fosse bom os fãs não admiteriam isso.
@@guinhopop.10 perfeitamente... o mais triste é que eu acho até ofensivo pro próprio Brandon, que defendam tanto o filme apenas por estarem presos a tragédia, ao ponto de canonizarem a produção por causa da fatalidade.
@@userJuliana-ch5runao acho que seria só mais um filme. Quando eu era momeque adorava esse filme, sem fazer nem ideia da teagedia por tras. A graça do filme sempre foi a ambientação gotica e aquele clima heavy metal… em que o cara matava uma galera e depois ia tocar guitarra 😂 era brega, mas único. Isso era a alma do filme. Existem pouquíssimos filmes com essa estetica. Se tirar isso, nao sobra nada! Logo, a ideia de um remake sem isso é uma ideia burra
Sou fã do primeiro filme, e assim como tantos outros, pelas inúmeras qualidades que ele tem. Falar que só fez sucesso por causa da morte do Brandon é ignorância.
Apesar de ser uma reimaginacao, o filme é horrivel, roteiro e atuações bem xoxas
A sinceridade e a coragem do Otávio é o que mais valoriza o canal.
De repente, eu ouvi um barulho, como se alguém arranhasse, arranhasse a minha porta 🚪
Eric Draven The Crow
Eu sou trancista, quanto eu assisti o filme eu fiquei " se ela tá sendo perseguida, como ele passou 5 hrs num salão afro para aplicar esses dreads sintéticos? E onde ela arranjou tempo pra retirar??" A falta q faz passagem de tempo
Sou fã da twigs, e se tem uma coisa que ela pegaria no pé é nesse tipo de coisa kkkkk
Otávio, faz a crítica sobre o filme "pisque duas vezes".
!!!! Up
Up
Mano, filmaçoooo! Amarradissimo, amei.
sempre tive a mesma impressão d'O Corvo original e nunca mais voltei
Mas de fato o de 1994 não é isso tudo como a galera SACRALIZA ai só por causa da morte do Brandon Lee. Foi triste mesmo o ator morrer daquela forma e tão jovem, porém a qualidade do filme é baixa sim.
@@thiagocarneiro6675 exatamente
@@thiagocarneiro6675O filme é extremamente polido. Dizer que ele é qualquer coisa se não um bom filme filme (excelente na minha opnião) e um classico é implorar pra ser diferente
@@thiagocarneiro6675Mano, eu assisti recentemente e achei um filme bom. Não SENSACIONAL mas tbm nem tão RUIM. É um bom filme mas nada incrível como dizem
tu n entendeu o objetivo dele, não era uma questão narrativa mas sim visual
Sua avaliação me preparou pra assistir ao filme, eu sou fã até dos quadrinhos. Mas sua explicação me ajudou a me preparar pra gostar do filme. Obrigado!
Muito bom o Otávio de Eri Johnson gótico anos 90.
Não foi por causa do amor que o eric draven de 94 voltou. A menina fala logo no início. Foi uma tristeza tão grande que não deixa a alma descansar e " as vezes, somente as vezes" o corvo traz a alma de volta para corrigir as coisa e partir em paz . Tem o amor. Mas o que move a volta do cara é dor, tristeza e ódio.
Eu estava esperando esse vídeo pra ver se vale a pena assistir 🤣
Poxa Otavio o de 94 pelo menos não era tão longo, e a fotografia dele é lindissima eu na época não perdia quando passava na tv aberta 🖤
Caprichou no cosplay
Acho que se ele viu o primeiro na adolescência (há 30 anos atrás) e não teve interesse de reassistir recentemente, depois de adulto, acho que isso o deixa capaz de fazer uma crítica do novo, mas incapaz de fazer uma comparação. Assisti o primeiro na semana da estreia no cinema, com 21 anos de idade, e gostei tanto que fiquei com medo de assistí-lo novamente (quem já sentiu isso?), mas peguei coragem depois de algum tempo, e ainda assisto esporadicamente, e nunca me decepciono nem por um minuto cada vez que faço, na verdade, ele me parece até melhor que antes.
Amei a caracterização de hoje, amo como você sempre investe tempo e imaginação pra falar dos filmes
Tô pra ver um melhor que o clássico de 1994 com Brandon Lee