Уважаемый коллега, прошу учесть, что для Tip41(42) h~15 поэтому при нагрузке 4Ом и токе коллектора I(rms)=3A (максимальная выходная мощность усилителя) он попросит ток базы ~ 0,2А, тогда Bd139(140) должен будет рассеять Р=(35-3*4- 0,7)*0,2=4,46W, поэтому bd139(140) (Рмакс=1,25W) надо заменить на более мощные и разместить на радиаторе. Спасибо видеофильм очень нравятся ваши видео
Я так отечественный кт 853 заменял на 837+502. В двух кассетной деке нота ,со встроенным оконечником. Точно модель не помню, было это году в 87-88 прошлого века, на практике от училища я был тогда .
Доброе время суток. Как всегда удивлен твоему упрямству в достижении цели. После выхода из строя транзисторов, можно было плюнуть. Усилитель похож на самодельный, неужели немцы это могли сделать или это ГДР? Все равно позор какой-то. Интересное видео как всегда, а осбенно информация по качеству транзисторов. Я сейчас ремонтом не занимаюсь, но думал что детали отвечают маркировки. А оно видишь как. Спасибо за видео.
УНЧ этот по надёжности, на мой взгляд, хуже некуда. Однако радиатор позволяет переработать выходной каскад на дискретный Дарлингтон, да оконечные транзисторы запараллелить по два на плечо.
Классический ультра бюджетник ос звучанием как у наших Веги,Романтики, первой групп сложности. Правда наши имеют платы защиты АС по сравнению с этой балалайкой. Усилители этой марки средней и высокой ценовой планки собраны уже не хуже японцев тех годов и по звучанию мало в чем им уступают.
Не неси чуши 🤡,некоторые усилители СССР давали фору западным по качеству звука итд.Есть в интернете канал где проводятся замеры частотных и других характеристик усилителей зарубежных и Советских.
@@tuyon У него искажения 0,15 процентов ,а тут 0,04 процента я же говорю догоняли а не стояли рядом да и не равномерность частотной характеристики оставляет желать лучшего
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Уважаемый коллега, прошу учесть, что для Tip41(42) h~15 поэтому при нагрузке 4Ом и токе коллектора I(rms)=3A (максимальная выходная мощность усилителя) он попросит ток базы ~ 0,2А, тогда Bd139(140) должен будет рассеять Р=(35-3*4- 0,7)*0,2=4,46W, поэтому bd139(140) (Рмакс=1,25W) надо заменить на более мощные и разместить на радиаторе. Спасибо видеофильм очень нравятся ваши видео
Я так отечественный кт 853 заменял на 837+502. В двух кассетной деке нота ,со встроенным оконечником. Точно модель не помню, было это году в 87-88 прошлого века, на практике от училища я был тогда .
Приветствую коллега.Когда же мы дождемся видоса про сборку Э-20?
Доброе время суток. Как всегда удивлен твоему упрямству в достижении цели. После выхода из строя транзисторов, можно было плюнуть. Усилитель похож на самодельный, неужели немцы это могли сделать или это ГДР? Все равно позор какой-то. Интересное видео как всегда, а осбенно информация по качеству транзисторов. Я сейчас ремонтом не занимаюсь, но думал что детали отвечают маркировки. А оно видишь как. Спасибо за видео.
Аппарату уже много лет... какой позор? Современные китайские это точно позор. К тому же были различные ценовые сегменты для различных карманов.
Так европейцы почти все так сделаны, это же не Япония где не экономили.
@@КиллБилл-л7м я не знал
УНЧ этот по надёжности, на мой взгляд, хуже некуда. Однако радиатор позволяет переработать выходной каскад на дискретный Дарлингтон, да оконечные транзисторы запараллелить по два на плечо.
Выходная мощность : 35 Вт на 8 Ом (стерео)
Частотная характеристика : от 10 Гц до 45 кГц
Искажение : 0,04%
Сопротивление динамика : от 8 до 16 Ом
Входная чувствительность : 3 мВ (мм), 250 мВ (линия)
Соотношение сигнал/шум : 75 дБ (мм), 92 дБ (линия)
Годы выпуска: 1983 - 1984
Сделано в: Япония
и ка вам дуал в сравнении с кенвудом?
Не понятный винтажный ус я такой компоновки ни когда не видел очень интересно прям как самоделка
Эти гос. дотации в Китае для кооперативов, всю жизнь портят для радиоэлектроники! Брак гонят на право и налево!
Классический ультра бюджетник ос звучанием как у наших Веги,Романтики, первой групп сложности. Правда наши имеют платы защиты АС по сравнению с этой балалайкой. Усилители этой марки средней и высокой ценовой планки собраны уже не хуже японцев тех годов и по звучанию мало в чем им уступают.
У меня 1460 был , вот🔥🔥🔥
Советские усилители тех времён даже рядом не стояли ,а всего лишь догоняли.
Не неси чуши 🤡,некоторые усилители СССР давали фору западным по качеству звука итд.Есть в интернете канал где проводятся замеры частотных и других характеристик усилителей зарубежных и Советских.
@@Павел-й1т4н Конкретный пример на 1983 год?
@@МаксимНовосёлов-д1э БРИГ чем был хуже ?
@@tuyon Он не 83 года,это конец 80 годов
@@tuyon У него искажения 0,15 процентов ,а тут 0,04 процента я же говорю догоняли а не стояли рядом да и не равномерность частотной характеристики оставляет желать лучшего
Профи решение
Так это уже не оригинальный звук 😢
Не тот усилитель,который сейчас стоит покупать. Деньги на ветер.
Такие дешевки лучше ремонтировать выкусыванием старого УМ и заменой оного на хорошую интегральную микросхему. Думаю звучать будет даже лучше.
450 марок цена это дёшево?
@@МаксимНовосёлов-д1э По характеристикам, да и по схеме УМ