Люблю 2 часа переключать импульсы, смешивать усилители, разводить по панораме, а потом закрывать проект со словами "всё говно". Это как минимум неплохое развлечение
Мальчик:хочу в дорогую студию по типу Motown или Sound city.... Мужчина:блин,вот бы профессиональную квартиру-студию как у мистера Сергея! P.s. Спасибо огромное за самый честный опрос и нужное видео по теме!
Спасибо, мистер Сергей, за увлекательную экскурсию! Действительно лучше всего выбрать для себя несколько вариантов и работать с ними. А когда надоест - искать новые горизонты)))
Спасибо Мистер Сэр и т.д! Минимум рекламы, максимум практичности, слушал во время работы, подглядывая в маааленькое окошечко. Чувствуется и боль, и опыт. Кстати, если уж помогать, то в Арзамасе есть Мигунов, он делает как сухр, только лучше и дешевле.
Спасибо за видео, мистер Сергей. Действительно интересная тема. На родость концертным звукорежиссерам. Ну а мысль о том, что поиски заканчиваются тогда, когда начинаешь платить - правда-матка.😂😂😂
Попробую объяснить про импеданс простыми словами. Есть напряжение сигнала измеряется в Вольтах, а есть сила тока, которая измеряется в Амперах. А еще есть входное сопротивление устройства(активное и реактивное). Если брать сигнал от пассивных звукоснимателей, то по напряжению он может достаточный. А вот по току он слишком слабый, то резистивная нагрузка(входное сопротивление) будет заметно давить сигнал по напряжению, а при емкостной нагрузке (херовый кабель, а так же вход устройства) будут давиться высокие частоты. Дибокс или та же примочка с буфером усиливает сигнал по току. Во всяких статьях все время говорят про входное и выходное сопротивление. 99% авторов статей, говоря о сопротивлении, привязываются к номиналам на схемах во входной или выходной цепи. И как я понял, сами не понимают о чем говорят. Хотя это всего лишь побочная нагрузка. А сопротивление сигнала рассчитывается по известной формуле закона Ома: R = U/A. В общем это и есть основные показатели импеданса. Т.е. для определенного входного сопротивления нужна достаточная сила тока сигнала, чтобы сигнал не проседал по напряжению, и не подъедал высокие частоты.
30:08 "Самое главное: понимать что именно вы делаете. Зачем вы это делаете..."(с) Никак без экстремизма-то? Но вообще очень познавательно. Спасибо большое!
Я не смешиваю усилители - просто в одном канале один живой ламповый усилок со своим живым кабом 2х12, а в другом канале - другой ламповый усилок со своим 2х12 и все дины вообще разные. Для записи это не годится - любой звукореж скажет, но для дома-дивана получается жир и объём, которого не добьёшся с одним усилком и кабом 4х12. Ну а так же стерео-обратботка звучит офигенно. Но, перегруз приходится делать педальками до разветвления на усилки, что в целом снижает роль ламповости усилителей.
Оч круто, спасибо! Понял почему у меня грелка поперживает через импульс, когда через амтшный преамп подключаю. Походу нужно ещё оконечник мутить с нагрузкой, перед тем как в аудио карту подключать
Хорошее видео. Действительно очень выгодно отличается от бессмысленных обзоров одинаковых гитар. Приятно когда любимый артист выпускает немного образовательный контент и делиться своим опытом.
Очень крутое видео! благодарю Вас! Лайк и подписка! Но есть нюанс, сравнение не совсем корректно, так как повышается громкость при добалении (подмешивании) второго трека!
Оч круто. "Это не задача, это путь" - с этого выпал. Я тыкаю нагрузку Palmer Power pad pdid6 mk2 и не ведаю говно ли оно или не говно тк в стоуне на ваське была только она :). Если ты тыкал в нее, то буду рад комментарию по поводу этой нагрузки.
Импеданс - сопротивление. Сопротивление - константа. А импеданс - совокупность величин сопротивления по току и напряжению внутри рабочих характеристик. Отсюда термин.
импеданс это полное сопротивление, с учётом что в переменном токе кроме резистивного сопротивление есть сопротивление, которое зависит от индуктивности катушки (динамика). Причём импеданс на разных частотах разный, потому и делают графики импеданса в зависимости от частоты.
Можно предположить что у торпедо разбалансированы плечи усилителя эсли это АБ или Б. Если бы проверить и выставить токи покоя, или подобрать транзиторы, если они дискретные, может обвеска резисторы, конденсаторы потеряли свои номиналы. На тишине померяй мультиметром напряжение на динамиках. Должен быть 0. По идее такая штука потихоньку убьёт динамики на большой громкости со временем.
Здарвствуйте, Сергей Очень информативно и позновательно, спасибо! Теперь я ещё больше запутался и это интересно Хотелось бы посмотреть подобное видео с Вашим мнением касаемо панарарорированимирования или как там его Короче, объясните, пожалуйста, кому на лево, а кому на право, а кому по центру. И сколько должно быть гитар? 17 как в SAD BUT TRUE или двух хватит? СПАСИБО 👍🏻
Интересная информация, спасибо. Сергей, подскажи: у меня есть леспол с хамбакером, но мне не нравится его мутность, т.к. я являюсь страстным любителем острой чёткоты; Отсечка как-то не особо прокатывает, а на стратокастер казна жмёт деньги; Cтоит ли мне попробовать купить и поставить на леспол яркий сингл, или всё это глупость и нужно просто играть руками?
Не ну смотри, если усилок ловит фон от пк он ловит по земле это все. На вилке усилка можно наклеить изоленту на контакты заземления. И все. Либо если есть на усилке переключатель ground lift воспользоваться им. Или подключить усилок в розетку через удлинитель без заземления. Хороший усилок и без заземления фонить не будет
Спасибо за видео! Если я правильно понял, то друга зовут John Browne и они (у него тоже есть друг) делали трекинг гитар для одной из песен Monuments. В их сетапе они использовали Marshall c "модом hot road", а что такое hot road mode и что он дает? Я понимаю что эта информация никак мне не поможет с моим-то AXEFX III, но очень любопытно из первых уст узнать, а не из ссылок гугла
Спасибо! А это... как заранее понять, что наруленный в результате пятисот бессонных ночей говнозвук мечты укладывается в микс? Предвижу ситуацию (и сам часто становился ее главным участником), когда кропотливо наруленный звук в - миксе превращался в ссанину. Это я не говорю про эффект мгновенного привыкания ушей к наруленному говну. Откровенное говно уже через 15 секунд начинает казаться "а вроде ничаво так, гнусавенько, а вроде как и нормально...." А на следующий день, например, на совсем свежее ухо, вчерашний идеальный мегазвук кажется гнилой капусточкой. До музыки дело может и не дойти вовсе :)
@@stereodamage это понятно. Но непонятно как заранее подобрать IR для лайва в формате феста. Когда нужно выскочить на сцену за 5 минут и сыграть четыре трека.
Доброго, уже утра, Сергей! Я к вам с таким собсна вопросом. Что это такое ваши педали, преампы, кабинеты и импульсы. Если педалирование эффектов это понятно это слышно это классика. То кабинеты с ампами и преампами нифига не понятно, а главное куда перед и после чего. Использую Helix Native. И наглость вопроса в комментарии. Прошу очень в кратце наглядно поделиться опытом, или я так с ума уже скоро сойду. Ну или посто смотреть про каждую тыкалку, но пока опыт больше печальный. НАДЕЛ!
Сергей, можно ли добиться разборчивиго чёса на перегрузе на плугинах или это утопия? Слушаю в лампу с кабинетом нормально звучит, слушаю в плугины(все) звук говно и каша. Ps после твоего видео про педалборд полюбил осд фуллтон и спасибо за всё, очень познавательно и верно всё рассказываешь
@@The-Cringe Меркуриал тестил, но что то не мое. Слишком далеко от лампы он мне показлся. Из всех плагов мне понраивлись новый от Богрен диджитал плаг MLC Subzero 100 и из старых мне заходит Overloud THU. Но все равно в миксе они чуть чуть не дотягивают до лампмы. Хотя звучат достойно. По поводу усилка+каба в комнате. Такого звука и отдачи я думаю никогда не передатс ни один плаг. Кстати Акс тоже достойно звучит. У меня два года был почти. Но там не все усилители звучат хорошо. 90% не играбельны. Но есть жемчужены.
Довольно странный вывод получается. Ну допустим, звукосниматель портит звук по своему, есть в этом доля смыслов, но дальше, мы ищем какой-то импульс, кабинет, динамик, таким образом складывается впечатление, что усилитель то и не нужен вовсе. Я конечно не истина в последней инстанции, но на сколько я знаю, кабинет придуман для того, что бы превратить электрический сигнал, который был получен с источника, причесан предусилителем и усилен в мощнике. У гитарных динамиков специфическая АЧХ, это да, они режут частоты, но в общем-то принцип тот же самый, что и в любой другой колонке, стоящей у компа или где-то еще, было бы странно влиять на звук не эквалайзером например, а подбором колонок. Динамик, это всего лишь фильтр, он не может добавить в звук того, что там отсутствует изначально, он не может поменять структуру звука, это грубо говоря пресет эквалайзера, если с усилителя идёт какая-то чепуха, то НИКАКОЙ импульс тут не поможет и наоборот, если звук приличный поступает, то он будет худо бедно звучать в ЛЮБОЙ импульс, это как с хорошо записанной музыкой, даже в самый говеный радиоприемник такая запись всё равно звучит хорошо, а говеная звучит плохо на самых дорогих студийных мониторах, это золотое правило кал на входе = кал на выходе.
Я на эмуляциях много всего перебрал, хренову тучу усилителей. В итоге понял, что перебирать надо во-первых импульсы. Грубо говоря, меса и 5150 в один кабинет звучат очень похоже по сути. А вот одна и та же меса в разные кабинеты - это два совершенно разных звука. Надо просто попробовать. От усилителя остаётся гейн и зерно перегруза, оно разное, да. Но общее ощущение больше меняет кабинет, можно сделать звук в лицо или резонанс гулкой комнаты, жужжащие верха или бубнящий низ только импульсами, независимо от усилка
@@Astronomad667 так эквалайзер делает то же самое, чем частотка импульса отличается от той, которая будет накручена на эквалайзере? Хочу понять, что же такого волшебного в этой технологии, что она способно нарисовать то чего нет?
@@stereodamage хорошо, забудем про гитару, возьмем чистый синус 100 герц, пропустим через два разных дисторшена, один будет давать четные гармоники, второй нечетные, пропустим через один и тот же импульс, разве звук не поменяется? Разве может импульс повлиять как-то на этот момент? По моему как не старайся, а четные так и будут четными, иначе можно было бы просто украсть любой звук при помощи матчинга на эквалайзере, но звук кучерявого Кирилл Хаметовича так и не стал достоянием ДК Передовик, что наводит на кое какие размышления, не то что бы я был душный, просто мне не верится, что какой-то импульс, способен превратить звук босс металзон в то что мы слышим в приличных записях.
@@GUITARM1KE про технологию пусть расскажут те, кто понимает в технологии. А по эффекту эквалайзером не удаётся добиться разницы в ощущении объёма комнаты, например. Импульсы не только для гитарного тракта используют, но и в импульсных реверах. Насколько я понимаю, с помощью тестовых сигналов замеряют характеристики помещения, частоты и апмлитуды отражённых от стен сигналов, чтобы составить полную картину акустики помещения. Гитарные импульсы тоже создают акустическую картину всего звукового тракта, там и комната подмешивается в разной степени. Добиться этого эффекта эквализацией не получалось, поэтому технология и получила такое распространение. Приблизиться к такому эффекту можно, но гораздо труднее, чем использовать импульс
Ооооочень интересно, но нихрена не понятно. Ловля звукоблох с целью их подковать? Прыгают этакие, кудани попадя... Вы, мр.Сергей, Примочковый фунфурье?)) Дрессировщик звука?))
@@stereodamage ну имелось ввиду, что нет смысла ругать кого то за то, шо не объясняют штуки, которые ты сам не сильно то понятно объяснил (волновое сопротивление там, вот это вот всë).
Такой вопрос,Сергей. Ты записал всё с дискретизацией 96кгц в проекте, но при экспорте в Vegas Pro или Adob Premiere (или в чём ты там мотажируешь) звук же конвертируется в итоговом видеофайле до 48 kHz и 512 kbps - следовательно, этой разницы 44.1 или 48 или 88.2 или 96кгц никто не услышит. Пишель ли ты все cвои 'студийные' работы тоже в 96 кгц?
Как синглы так чисто и широко звучат на перегрузе? Ни фона нет, ни верха ядовитого, и ещё и объёмно. Думал синглы с таким количеством гейна вообще невозможно использовать.
Ответственно могу заявить! Все нагрузки полное г.! У меня есть почти все топовые модели. Сур, ред севен, капотр Х, Тон кинг, фрает и реакт ir. Все они звучат как полная шляпа и портят звук.
@@stereodamage И более того я вам скажу что я нашел способ заставить некторые нагрузки звучать хорошо. Но раз вы оскорбляете своих подписчиков то наврное не буду.
Люблю 2 часа переключать импульсы, смешивать усилители, разводить по панораме, а потом закрывать проект со словами "всё говно". Это как минимум неплохое развлечение
Такое же хобби!
Ска, идентичная метода у меня😂
Жиза
Или включаешь остальной микс и по-новой вся рулежка
Ооо, я не один такой оказывается
спасибо Сергей за то, что делитесь знаниями.
Мальчик:хочу в дорогую студию по типу Motown или Sound city....
Мужчина:блин,вот бы профессиональную квартиру-студию как у мистера Сергея!
P.s. Спасибо огромное за самый честный опрос и нужное видео по теме!
Спасибо Мистер Сергей!
Очень интересно получилось, нюансы показаны конечно уникальные, Вы фунфурье всея Руси!
Спасибо, мистер Сергей, за увлекательную экскурсию! Действительно лучше всего выбрать для себя несколько вариантов и работать с ними. А когда надоест - искать новые горизонты)))
Долго руки не доходили досмотреть видео, досмотрел, понравилось. Серёжа, спасибо тебе за твой труд и внимание к мелочам, очень интересно и полезно.
Спасибо Мистер Сэр и т.д! Минимум рекламы, максимум практичности, слушал во время работы, подглядывая в маааленькое окошечко. Чувствуется и боль, и опыт. Кстати, если уж помогать, то в Арзамасе есть Мигунов, он делает как сухр, только лучше и дешевле.
Спасибо за видео, мистер Сергей.
Действительно интересная тема. На родость концертным звукорежиссерам.
Ну а мысль о том, что поиски заканчиваются тогда, когда начинаешь платить - правда-матка.😂😂😂
"Руками надо играть!"
*13 лет спустя*
"Ушами надо слушать!"
Спасибо за отличную лекцию!
Попробую объяснить про импеданс простыми словами. Есть напряжение сигнала измеряется в Вольтах, а есть сила тока, которая измеряется в Амперах. А еще есть входное сопротивление устройства(активное и реактивное).
Если брать сигнал от пассивных звукоснимателей, то по напряжению он может достаточный. А вот по току он слишком слабый, то резистивная нагрузка(входное сопротивление) будет заметно давить сигнал по напряжению, а при емкостной нагрузке (херовый кабель, а так же вход устройства) будут давиться высокие частоты. Дибокс или та же примочка с буфером усиливает сигнал по току.
Во всяких статьях все время говорят про входное и выходное сопротивление. 99% авторов статей, говоря о сопротивлении, привязываются к номиналам на схемах во входной или выходной цепи. И как я понял, сами не понимают о чем говорят. Хотя это всего лишь побочная нагрузка. А сопротивление сигнала рассчитывается по известной формуле закона Ома: R = U/A.
В общем это и есть основные показатели импеданса. Т.е. для определенного входного сопротивления нужна достаточная сила тока сигнала, чтобы сигнал не проседал по напряжению, и не подъедал высокие частоты.
Бесконечно упрощая информацию бесконечно снижается ее достоверность и через это ценность (применимость)
Матчасть в начале - суперрр, за нее отдельная благодарочка, буду пробовать теперь все в виртуальной реальности)
Поразительно вдохновляющее и информативное видео!
Теперь у меня новый взгляд на жизнь! Спасибо большое!
Досмотрев до конца, в очередной раз, понял, что у меня есть только путь. Пусть Мистер Сергей работает, а я буду просто играть.
Норм тема, гармоники друзья человека ☝️ Пускай они дополняют друг друга! Аминь!
Коммент в поддержку! Сергей, хорошая работа и все по делу! А то уже которую гитару сменил и все никак звук не найду 🤪
Сергей, спасибо за знания которыми делишься
Огромное спасибо! То что было мне сейчас нужно
30:08 "Самое главное: понимать что именно вы делаете. Зачем вы это делаете..."(с)
Никак без экстремизма-то?
Но вообще очень познавательно. Спасибо большое!
Красавца, давай больше контента
Спасибо мистер Сергей, было очень интересно
Спасибо большое за видео! Коммент в поддержку🤘
Я не смешиваю усилители - просто в одном канале один живой ламповый усилок со своим живым кабом 2х12, а в другом канале - другой ламповый усилок со своим 2х12 и все дины вообще разные. Для записи это не годится - любой звукореж скажет, но для дома-дивана получается жир и объём, которого не добьёшся с одним усилком и кабом 4х12. Ну а так же стерео-обратботка звучит офигенно.
Но, перегруз приходится делать педальками до разветвления на усилки, что в целом снижает роль ламповости усилителей.
Отличное видео, спасибо! Сравнивал ли ты с AMT Power Eater - если, да, то какая там разница по сравнению с Suhr?
Амт даёт норм кривую, похоже на настоящий динамик
@@stereodamage спасибо
ничего не понятно ,но очень интересно и это главное !🦍
Спасибо, круто дал посравнивать! Прямо бомбалейла!
О, мистер Сергей перешёл на Cockos Reaper? Поздравляю, отличный выбор!
Спасибо, уже 10 лет как 🥳
Спасибо за видео! Буду внедрять в тоннулибов теперь
Было бы интересно посмотреть подбор звука для реальной композиции. С целью.
Без микса не понятно.
Да, про микс сниму однажды отдельное видео, там тоже целая история
Оч круто, спасибо! Понял почему у меня грелка поперживает через импульс, когда через амтшный преамп подключаю. Походу нужно ещё оконечник мутить с нагрузкой, перед тем как в аудио карту подключать
Я тоже, если что-то покупаю, оно мне кажется лучше, чем бесплатное. Такова психика))
Мистер Сергей, спасибо за хороший видос на насущную тему!
Хорошее видео. Действительно очень выгодно отличается от бессмысленных обзоров одинаковых гитар. Приятно когда любимый артист выпускает немного образовательный контент и делиться своим опытом.
Впереди сентябрь, будет очень много новых китайских гитар, готовьтесь 🤣
Таков путь. Мы понимаем. @@stereodamage
Очень крутое видео! благодарю Вас! Лайк и подписка! Но есть нюанс, сравнение не совсем корректно, так как повышается громкость при добалении (подмешивании) второго трека!
Потому что это не сравнение, а принцип формирования звука
molodec! godnota!!!
Оч круто. "Это не задача, это путь" - с этого выпал. Я тыкаю нагрузку Palmer Power pad pdid6 mk2 и не ведаю говно ли оно или не говно тк в стоуне на ваське была только она :). Если ты тыкал в нее, то буду рад комментарию по поводу этой нагрузки.
Такую не пробовал
Вот это реально крутой ликбез был. Думал реампинг намного проще. А так это уже прям готовый звук и половина работы миксинг инженера выполнена.
Сергей внутри видео: "Разница -- небо и земля". Сергей снаружи видео в очередной раз нифига не слышит...
Сжёг стратокастер, выкинул усилок, продал пидоли. Купил пива - звук появился 😂
Очень интересно получается
историческая дичь: успел на ноль просмотров!
Федя, дичь!
Когда прочитал выражение "историчеркая дичь", мозговые нейроны сразу выдали мне "лекцию" Курехина "Ленин - гриб".
13:38 Усилитель или примочка расчитана на подключение эл схемы датчиков гитары, вот на это и расчитан реамп бокс.
Импеданс - сопротивление. Сопротивление - константа. А импеданс - совокупность величин сопротивления по току и напряжению внутри рабочих характеристик. Отсюда термин.
импеданс это полное сопротивление, с учётом что в переменном токе кроме резистивного сопротивление есть сопротивление, которое зависит от индуктивности катушки (динамика). Причём импеданс на разных частотах разный, потому и делают графики импеданса в зависимости от частоты.
Очень хорошее видео. 👍
Почему волна не симметричная на записи? У меня с одним из усилителей тоже такая получается
Можно предположить что у торпедо разбалансированы плечи усилителя эсли это АБ или Б. Если бы проверить и выставить токи покоя, или подобрать транзиторы, если они дискретные, может обвеска резисторы, конденсаторы потеряли свои номиналы. На тишине померяй мультиметром напряжение на динамиках. Должен быть 0. По идее такая штука потихоньку убьёт динамики на большой громкости со временем.
Аха, прийти так в шоурум подключиться в голову хорошую, импульс записать и он везде с тобой) Лол))
Здарвствуйте, Сергей
Очень информативно и позновательно, спасибо!
Теперь я ещё больше запутался и это интересно
Хотелось бы посмотреть подобное видео с Вашим мнением касаемо панарарорированимирования или как там его
Короче, объясните, пожалуйста, кому на лево, а кому на право, а кому по центру. И сколько должно быть гитар? 17 как в SAD BUT TRUE или двух хватит? СПАСИБО 👍🏻
Замечательно! Сиськи, усилки и рок-н-ролл 🤟
Спасибо за видео, мистер Сергей!! А для коннекта headphone-выхода и инпута усилителя подойдёт любой кабель? Или нужен TRS?
Обычный гитарный моно кабель
ко мне мъют пришел на классике сам собой) электрогитару только на картинках видел тогда))
И ведь в дорогущих Revv Generator 120 встроенная реактивная нагрузка именно от Torpedo, как и в других их моделях =)
Привет! А ты пробовал нагрузку Алексанлра Мигунова? Mig 3.0
Не пробовал
Интересная информация, спасибо. Сергей, подскажи: у меня есть леспол с хамбакером, но мне не нравится его мутность, т.к. я являюсь страстным любителем острой чёткоты; Отсечка как-то не особо прокатывает, а на стратокастер казна жмёт деньги; Cтоит ли мне попробовать купить и поставить на леспол яркий сингл, или всё это глупость и нужно просто играть руками?
Да, сингл в формате хамбакеров отлично работает. Я использую Fralin Twangmaster
Можно попробовать снять крышки с хамбакеров. Вроде как, это должно сделать звук ярче.
Когда включил все вместе даже бас с барабанами не нужны, и , тем более вокал!
Дело каждого звукаря, крутить туда сюда, но при этом, главное высекать в живую то, что на записи делаешь. Ну Серж ты это делать умеешь от души. Удачи!
И вперёд на дорожку....!
Не ну смотри, если усилок ловит фон от пк он ловит по земле это все. На вилке усилка можно наклеить изоленту на контакты заземления. И все. Либо если есть на усилке переключатель ground lift воспользоваться им. Или подключить усилок в розетку через удлинитель без заземления. Хороший усилок и без заземления фонить не будет
Не всегда так. У меня ноут дома фонил с внешней звуковой картой, пока на розетку не кинул заземление.
Спасибо за видео! Если я правильно понял, то друга зовут John Browne и они (у него тоже есть друг) делали трекинг гитар для одной из песен Monuments. В их сетапе они использовали Marshall c "модом hot road", а что такое hot road mode и что он дает? Я понимаю что эта информация никак мне не поможет с моим-то AXEFX III, но очень любопытно из первых уст узнать, а не из ссылок гугла
Нет, мой друг Кирк Хамер, недавно у него вышло интервью у Рика Беато. Хот мод это как будто встроенная грелка в усилитель.
@@stereodamage спасибо!
Серёга тема на раскрыта 😂 так что все хунья Миша давай поновой😊
Да, тема очень большая с множеством аспектов, тут 3-4 видео минимум надо
Спасибо! А это... как заранее понять, что наруленный в результате пятисот бессонных ночей говнозвук мечты укладывается в микс? Предвижу ситуацию (и сам часто становился ее главным участником), когда кропотливо наруленный звук в - миксе превращался в ссанину. Это я не говорю про эффект мгновенного привыкания ушей к наруленному говну. Откровенное говно уже через 15 секунд начинает казаться "а вроде ничаво так, гнусавенько, а вроде как и нормально...." А на следующий день, например, на совсем свежее ухо, вчерашний идеальный мегазвук кажется гнилой капусточкой.
До музыки дело может и не дойти вовсе :)
Звук нужно настраивать в миксе
@@stereodamage это понятно. Но непонятно как заранее подобрать IR для лайва в формате феста. Когда нужно выскочить на сцену за 5 минут и сыграть четыре трека.
Так может проще импульсы мешать, а не усилки?
Да, на хорошей комбинации импульсов с одним учителем можно сделать очень крутой тон
Лично мне кажется, что это уже явно лишнее. Простой смертный разницы не чует, а задроты интересны только сами себе.
Доброго, уже утра, Сергей!
Я к вам с таким собсна вопросом. Что это такое ваши педали, преампы, кабинеты и импульсы. Если педалирование эффектов это понятно это слышно это классика. То кабинеты с ампами и преампами нифига не понятно, а главное куда перед и после чего. Использую Helix Native. И наглость вопроса в комментарии. Прошу очень в кратце наглядно поделиться опытом, или я так с ума уже скоро сойду. Ну или посто смотреть про каждую тыкалку, но пока опыт больше печальный. НАДЕЛ!
Здравствуйте! Хотел расписать. Потом решил, что проще отправить в энциклопедию гитарного звука на канале hardsound :)
@@auxnibauxnib7494 просмотренно
"Вскрываетесь лижбы не работать - собака" посоветую знакомому психологу.
Сергей, а как вам звук radial jdx direct drive для записи?
Подходит ли он для микса?
Да, с ним можно сделать много интересных звуков
С даблтреком можно бороться триплтреком ;-)
понять клитор, сдать импеданс и найти сопромат
Сергей, можно ли добиться разборчивиго чёса на перегрузе на плугинах или это утопия? Слушаю в лампу с кабинетом нормально звучит, слушаю в плугины(все) звук говно и каша. Ps после твоего видео про педалборд полюбил осд фуллтон и спасибо за всё, очень познавательно и верно всё рассказываешь
Не получится с плагами.
@@thanos4480 ну вот да, похоже что так, более менее еще можно нарулить, но разница все равно драматическая
@@thanos4480 нашел ну очень близкое меркуриал спарк конфетка, а не плугин, маршал на 99%
@@The-Cringe Меркуриал тестил, но что то не мое. Слишком далеко от лампы он мне показлся. Из всех плагов мне понраивлись новый от Богрен диджитал плаг MLC Subzero 100 и из старых мне заходит Overloud THU. Но все равно в миксе они чуть чуть не дотягивают до лампмы. Хотя звучат достойно. По поводу усилка+каба в комнате. Такого звука и отдачи я думаю никогда не передатс ни один плаг. Кстати Акс тоже достойно звучит. У меня два года был почти. Но там не все усилители звучат хорошо. 90% не играбельны. Но есть жемчужены.
@@thanos4480 да нет конечно, 412 и 100 ватт это никакой плагин не вывезет, я сам даже плагины врубаю в усилок с кабинетом
тут бы научиться как вай играть, например. Люблю когда парни из города физиков гитаристами притворяются 😆 что пушной, что табачников😂
Серёга, протри объектив)
Это там вокальная кабинка Ваганыч а?!🤔
Довольно странный вывод получается. Ну допустим, звукосниматель портит звук по своему, есть в этом доля смыслов, но дальше, мы ищем какой-то импульс, кабинет, динамик, таким образом складывается впечатление, что усилитель то и не нужен вовсе. Я конечно не истина в последней инстанции, но на сколько я знаю, кабинет придуман для того, что бы превратить электрический сигнал, который был получен с источника, причесан предусилителем и усилен в мощнике. У гитарных динамиков специфическая АЧХ, это да, они режут частоты, но в общем-то принцип тот же самый, что и в любой другой колонке, стоящей у компа или где-то еще, было бы странно влиять на звук не эквалайзером например, а подбором колонок. Динамик, это всего лишь фильтр, он не может добавить в звук того, что там отсутствует изначально, он не может поменять структуру звука, это грубо говоря пресет эквалайзера, если с усилителя идёт какая-то чепуха, то НИКАКОЙ импульс тут не поможет и наоборот, если звук приличный поступает, то он будет худо бедно звучать в ЛЮБОЙ импульс, это как с хорошо записанной музыкой, даже в самый говеный радиоприемник такая запись всё равно звучит хорошо, а говеная звучит плохо на самых дорогих студийных мониторах, это золотое правило кал на входе = кал на выходе.
Без усилителя звука не будет. Усилитель то и нужен вовсе. А вот какой уже не так важно.
Я на эмуляциях много всего перебрал, хренову тучу усилителей. В итоге понял, что перебирать надо во-первых импульсы. Грубо говоря, меса и 5150 в один кабинет звучат очень похоже по сути. А вот одна и та же меса в разные кабинеты - это два совершенно разных звука. Надо просто попробовать. От усилителя остаётся гейн и зерно перегруза, оно разное, да. Но общее ощущение больше меняет кабинет, можно сделать звук в лицо или резонанс гулкой комнаты, жужжащие верха или бубнящий низ только импульсами, независимо от усилка
@@Astronomad667 так эквалайзер делает то же самое, чем частотка импульса отличается от той, которая будет накручена на эквалайзере? Хочу понять, что же такого волшебного в этой технологии, что она способно нарисовать то чего нет?
@@stereodamage хорошо, забудем про гитару, возьмем чистый синус 100 герц, пропустим через два разных дисторшена, один будет давать четные гармоники, второй нечетные, пропустим через один и тот же импульс, разве звук не поменяется? Разве может импульс повлиять как-то на этот момент? По моему как не старайся, а четные так и будут четными, иначе можно было бы просто украсть любой звук при помощи матчинга на эквалайзере, но звук кучерявого Кирилл Хаметовича так и не стал достоянием ДК Передовик, что наводит на кое какие размышления, не то что бы я был душный, просто мне не верится, что какой-то импульс, способен превратить звук босс металзон в то что мы слышим в приличных записях.
@@GUITARM1KE про технологию пусть расскажут те, кто понимает в технологии. А по эффекту эквалайзером не удаётся добиться разницы в ощущении объёма комнаты, например. Импульсы не только для гитарного тракта используют, но и в импульсных реверах. Насколько я понимаю, с помощью тестовых сигналов замеряют характеристики помещения, частоты и апмлитуды отражённых от стен сигналов, чтобы составить полную картину акустики помещения. Гитарные импульсы тоже создают акустическую картину всего звукового тракта, там и комната подмешивается в разной степени. Добиться этого эффекта эквализацией не получалось, поэтому технология и получила такое распространение. Приблизиться к такому эффекту можно, но гораздо труднее, чем использовать импульс
А где же усилители и рок-н-ролл? 🙄 Только комп с монитором?😱
Ооооочень интересно, но нихрена не понятно. Ловля звукоблох с целью их подковать? Прыгают этакие, кудани попадя... Вы, мр.Сергей, Примочковый фунфурье?)) Дрессировщик звука?))
Бас тоже гитара. Электро. Король и Шут метал, как Металлика.
Пиви пицот пицот 😂
Мистер Сергей. А зачем все эти смешивания?
Чтобы в миксе гитара была читаемой, но при этом не мешала другим инструментам
@@stereodamage так за читаемость в миксе отвечает красный махогоневый ясень! дерево же в миксе главное!!!
Что такое импИданс никто не объясняет, и я тоже вам не объясню, ноооо у меня есть две, три, амбиции, по этому я тупа буду умничать)))
Пересмотрите видео ещё раз, уверен это поможет
@@stereodamage ну имелось ввиду, что нет смысла ругать кого то за то, шо не объясняют штуки, которые ты сам не сильно то понятно объяснил (волновое сопротивление там, вот это вот всë).
Зачем так про Behringer?! Жители Азиопы пускают горькие слëзки...
Такой вопрос,Сергей. Ты записал всё с дискретизацией 96кгц в проекте, но при экспорте в Vegas Pro или Adob Premiere (или в чём ты там мотажируешь) звук же конвертируется в итоговом видеофайле до 48 kHz и 512 kbps - следовательно, этой разницы 44.1 или 48 или 88.2 или 96кгц никто не услышит. Пишель ли ты все cвои 'студийные' работы тоже в 96 кгц?
Да, я работаю в 96. Это важно при обработке плагинами.
@@stereodamage ну... Разница определенно есть. Но процц безбожно жрётся 😵
А что, так можно было?? 😮
Потом на мастере все в кашу зажмем и все транзиенты убьем )
И сатуратора побольше!!!!!
Широкоугольники отстой)
Какая чушь, нам смотреть нечего, Сереж, я на тебя посмотреть зашел. Ладно, зашел
Как синглы так чисто и широко звучат на перегрузе? Ни фона нет, ни верха ядовитого, и ещё и объёмно. Думал синглы с таким количеством гейна вообще невозможно использовать.
Я вообще ничего не понял.
Брехня :)
Ответственно могу заявить! Все нагрузки полное г.! У меня есть почти все топовые модели. Сур, ред севен, капотр Х, Тон кинг, фрает и реакт ir. Все они звучат как полная шляпа и портят звук.
Мы вам не верим, похоже что вы нищий хейтер с грязным диваном
@@stereodamage Интересно это как вы сдеалил такой вывод? А если я Вас приглашу к себе на студию и вы убедитесь что это не так, то что тогда?
@@stereodamage И более того я вам скажу что я нашел способ заставить некторые нагрузки звучать хорошо. Но раз вы оскорбляете своих подписчиков то наврное не буду.
@@thanos4480 что такое эти нагрузки?
@@thanos4480а можете про нагрузки раскрыть вопрос? Какая модель заработала и что с ней делать пришлось?
Да что ты такое несёшь?