Нет. Когда ты начал открывать, ты услышал соло Слеша в конце песни "November rain". А когда ты уже открыл, то из кейса рука слеша подаёт тебе Гибсон Леспол.
Согласен, если сыграть хоть одну песню Гари Мура на разных гитарах и спросить гитаристов где была гитара Мура, то угадывание будет - случайным, а не системным!
с таким "уровнем" качества записи, причем с компрессией ютуба безусловно да. хотя и тут очевидно что оранжевый лэс пол, кусок говна! Безусловно Закк Уайлд он и с лопатой будет Закк Уайлд... Даже видео есть его с гитарой Hello Kitty! Также Джо Бонамасса... Но это не аргумент чтобы играть на дерме... особенно если ты Вася Пупкин и не такой уж крутой в плане техники игры, то гитара за 100$ ,будет только ещё больше раздражать, в первую очередь слушатиля, но также тебя самого! Поэтому на говногитаре "потенцеАл" Васи Пупкина может никогда и не раскрытся ибо как бы он ни старался все всегда звучит как дерьмо и ни толко для него самого! Также стоит отметить что ОДИН И ТОТ-ЖЕ инструмент абсолютно любой цены, но в особонности дорогой, звучит совершенно по разному если его взять у руки и играть самому или слушать со стороны, даже если это электрогитара, поэтому, в самом идеале, следует всегда искать итструмент который можно протестировать самолично! Тут разумеется дело всуса и звук должен нравится именно конкретному музыканту. Ну а если это новичок то следует брать хотябы что-то в диапазоне 500-700$, бренд зависит от жанра который интересует, уровень энтузиазма и потенцеального удовольствия от кратковременно будущей игры будет намного больше, но даже если потом захочется "забить", приличный инструмент можно перепродать на сущую мелочь дешевле, а вот говногитара (не знаю как в Рашке, но на западе так и есть) это по факту 150-200$ не ветер, можно с тем же успехом просто их сжечь!
Дорогой Гибсон это не только звук,но и как бы качество во всём,в материалах,технологиях,точности в изготовлении,хороших станках и специалистах,которые его делали и прочем.Ровность одного грифа и пластин чего стоят,лучшая электроника.Конечно,если есть бабки-надо брать дорогое,точно не пожалеешь :-) Что касается звука,да,наверное отличия минимальны.Поймёт только человек,который долго играл на дешёвой,и вот взял дорогую.Если нет денег,но хочется играть,можно взять любую приличную гитару,кроме галимого подвального Китая,и играть и радоваться.Раньше,кто хотел играть,делали гитары сами,и радовались,они были хуже любых самых дешёвых китайских сегодняшних гитар,но это было не важно :-).Сегодня масса вариантов,есть из чего выбрать,и можно недорого взять нормальный инструмент,который будет строить и играть,доставляя удовольствие.Когда-то я играл на "Туристе" и пёрся,как не знае кто.
Всю разницу в звуке, в большинстве случаев (!), можно компенсировать поворотом пары ручек на усилителе. И со стороны разницы вообще не будет слышно. А вот то, как гитара физически ощущается в руках в значительной степени влияет на восприятие качества гитары. Звук в пальцах. И чем меньше гитара требует усилий у гитариста, чтобы высекать тот самый звук, тем лучше она будет звучать.
не соглашусь. Дьявол кроется в мелочах. Другое дело, что не все эти мелочи вообще умеют слышать. Кому-то музыка вообще только как фон нужна. А вот кто-то купается в обертонах, которые усилком не выкрутишь.
@@parafin4ik практика показывает, что тараканов в головах людей гораздо больше, чем дьявола в мелочах. Такое явление, как "независимое мнение" сейчас встречается весьма редко. Дай человеку гибсон нормальный и скажи, что он на алиэкспрессе куплен за 300 долларов и наблюдайте за реакцией. Бесценно.
Дело не в наушниках. На самом деле, без дорогого оборудования звучать они все будут +- одинаково. Тут узкое горлышко в динамике. К тому же Ютуб сризает низкие и высокие частоты
@@N5O1 Ни в одном другом ролике со сравнением (в том числе на этом канале), даже эпифона с эпифоном, ни разу такого наедалова еще не было, всегда была слышна разница.
по звуку разницы - ноль вообще . Мне желтый на клине не понравился совершенно . Буду дальше мучить лучше свой сквайр и куплю вместо гитары нормальный комбик , ламповый ессесно . Все эти базары типа вот гитара топ , а вот говно - чушь . Нужен комбик толковый , ровные руки и будет звук на любом полене
@@TunePixie сквайр более чем достаточен . Для меня по крайней мере . Буду богатым , возьму конечно труЪ гибсон , а пока что нет , больше мешает то что я играю через комп
@@siniyden не раз замечал, что если гитара нравится, то и музыка идет лучше - неважно, учишь ли ты дым на воде, или пишешь рифф 1000 нот/минута. И гибсон не может не нравится владельцу.
Пролистал вниз, читаю комментарии, звук на фоне, и вдруг слышу, что звук резко изменился стал неимоверно классным, я резко пролистал вверх, что бы узнать, что за инструмент сейчас звучит, и что я увидел в руках у исполнителя? ) Как ни странно - американский Гибсон Лес Пол ) Хотя я их на самом деле недолюбливаю, и всю жизнь играю на стратокастере с синглами )
Приветствую! Интересует твоё мнение насчёт Gibson Les Paul Tribute 2018. Насколько сильно он проигрывает Gibson Les Paul Studio? Может разумней будет вместо дешманского Gibson Tribute взять топовый Epiphone?
На днях был в музторге и смотрел электрогитары. Приглядывался к эпифону леспол спешл ве. Было 2 варианта в черном цвете и черри санберст. Черная была инденезийского производства и как мне показалось, хуже собрана чем вторая (китайского производства). Черная была заметно легче, структура дерева была более пористая, некоторые лады посажены кривовато. Черри санберст была китайского производства и выглядела гораздо добротнее и по весу потяжелее, и дерево гладкое не пористое. Мне интересно это зависит от страны производства или производитель время от времени меняет материал инструмента или в разных цветовых решениях покрытие разное?
На гибсоне можно рубить метал и еще какой, Josh Middleton тому в подтверждение, да и бакетхеда от шреда отсутствие 24 ладов не останавливает. А вот отсутствие анатомического выреза на корпусе многим мешает, но я не из их числа)
как то тяжело понять ваше мнение о SV. То вы говорите, какой он ужасный, в видео о сравнении Скваера, Ибанеза, Пацифики и Епифона, как раз этого, насколько помню, то сейчас вы говорите о том, как он хорош. Так каков же ваш окончательный вердикт?
Разница есть, её не может не быть 😃 Gibson звучит более объемно + у него мощные раскатистые низы. Возможно, вкленный гриф и красное дерево играют свою роль. Самый же дешёвый Епифон звучит плоско и дёшево, под стать своей цене. НО, погодите расстраиваться) Это же электрогитара, а значит, у нас есть практически неограниченные возможности для обработки и изменения звука)) Начиная с банального эквалайзера, и заканчивая спецэффектами. Мне кажется, если подкрутить эквалайзер на звуке дешёвого Епифона + наложить хорус, эхо и реверберацию, и те же самые эффекты поместить на звук Гибсона (по-другому настроив эквалайзер, так как АЧХ отличается), то разница в звучании может стать вообще минимальной. Это в классической музыке каждый конкретный инструмент супер важен, а в современной же музыке технологии нам в помощь.
При слепом прослушивании разницы на перегрузе не услышал. На чистом есть минимальная разница в тембре звучания. По этому в который раз убеждаюсь, что смысла переплачивать нет, если ты не профессиональный гитарист, и не зарабатываешь игрой на гитаре себе на жизнь.
Не часто пишу комментарии, но сейчас после пива проперло. Через руки прошло куча гитар, в том числе и различных лес полов. Японских, китайский, американских, и прочее и прочее. И в итоге, сделал следующий вывод: очень похоже звучат гитары одного и того же типа формфактора(LP), качество сборки в настоящее время так же практически одинаковое(и в Китае и в Америке стоят одинаковые станки). Разница лишь в большей вероятности того, что не будет брака, если гитара собрана в США. И то не 100% гарантия.История из жизни. Захотелось как то приобрести СГ. Денег на гибсон не хватало, купил СГ от эпифона(400-ая серия, типа СГ стандарт). Итого, собрана нормально, звук мутноват, струны низко не опустить(бридж в самом низу, а струны все равно высоковато). Плюс к этому фаски не соответствовали оригиналу(верхняя фаска не доходила до середины деки спереди). Продал. Купил еще один епифон, тоже типа стандарт. Итого, звук очень хороший(сравним с гибсаном СГ стандарт друга, который также был дома), струны низко. Вот оно счастье. Настала зима - гриф жестко увело винтом(Зима в Питере способствует).Продал. Купил СГ стандарт от гибсона. Все супер. Гриф в порядке.Так что резюме: Я не в коем случае не ругаю епифон, если вы являетесь счастливым обладателем гитары, у которой не повело гриф, струны низко и звук приемлем - вы удачливый человек и возможно не стоит тратить много денег на покупку гитары из СШАндии. Если у вас случилась подобная ситуация что и у меня, - накопите, купите гибсон, вероятность проблем резко сокращается. Сейчас в коллекции есть китайский епифон Е-335, пока с ним все в порядке, звук супер, качество сборки тоже. Со страхом жду зиму.Всем добра. Илья - так держать!)
MJTV Official Community Да без проблем, я за развитие этого канала. А это так, в продолжение истории. На покупке сг от Гибсона тоже все не кончилось. Сначала решил что писать про это не буду, но все же, вдруг я смогу предостеречь кого-нибудь от моральной травмы :). Когда я его покупал, то даже не допускал мыслей о том что тоже может быть что то не так. Он был в отличном состоянии и выложив 55тр довольный уехал домой. И уже несколько позже обнаружил что тоже есть маленькая проблема с грифом. Маленький винт на градус-полтора по часовой стрелке. В остальном все супер, прогиб регулировался, струнки низко, Играть не мешает, но досадовал тот факт очень сильно. Гибсон за немало денег и такое…...И в итоге купил у друга тот самый сг, с которым свои прошлые епифоны сравнивал. Гитара относительно старая, 99 года. Теперь все хорошо, гитару никуда не ведёт, звук супер. Наконец закончились душевные терзания)). Продолжение истории №2. Есть у меня китайский клон axis music man от фирмы olp. Копия лицензионная. По качеству сборки эта гитара превосходит многие мои гитары из Японии и америки. И это не шутка. Она у меня уже три года(покупал как лабораторию под смену датчиков) и за это время ни разу не крутил анкер к примеру. Приглашал в гости на рюмку чая наших питерских гитаристов, и люди просто не верили что так бывает. К слову есть у меня и оригинальный music man axis модель с дополнительной пьезой и гитарки в итоги в руках чувствуются одинаковыми. Да и до кучи, в защиту китайского производства : мой основной усилитель сейчас - это китайский клон vox ac30. Это модель от фирмы Bugera bc30. Я просто влюбился в ее звук, при условии что в своё время был у меня vox ac15, который я быстро продал. И вот уже почти пол года мои marshal dsl2000 и peavey 5150 пылятся на балконе. Вот и так бывает.
У меня тоже схожая картина, всегда нравились LP, и первый ЛП оказался индонезийский Корт. И вроде с ним все хорошо было, но струны низко не отстроить, и мензура на 3й струне никак не хотела приходить в норму. В итоге на нем треснул гриф и я купил японца Greco EG600 78года. Качество на высоте, стабильный ровный гриф, практически ни трещинки за 40 лет, все строит и играет. Звук очень клевый, но не Гибсон, а хотелось звук Гибсона. Дальше купил белый студио с накладкой из черного дерева 2005 года. И вот тут я получил тот звук Гибсона что хотел)@@sokolovmjtv
Как по мне звук схож, но с нюансами, которые всё-таки связаны с деревом, а не датчиками. Берешь в руки эпифон - качественная палка, ну играет, ну удобная, первоначальный эффект хорош. Потом берешь Гибсон - и что-то больно дохера звука сразу как будто. Все свое говно и неаккуратность начинаешь слышать, оно просто сразу в уши лезет. От чего это зависит я вообще ХЗ. Если захочешь высечь по-шильниковски - то на Гибсоне высекается лучше. Во всяком случае на SG. В чем прикол - загадка, хотя по сути две идентичные гитары, только дерево и звукосниматели разные. Вся геометрия идентична. Ладно, можно было бы и на звукосниматели грешить, но сравнивал в неподключенном виде, струны - ну одинаково старозасратые, ничего необычного.
@@VynylBobr Греко звучит ярче. Гибсон гнусавее, но при этом нет нехватки высоких. Это хорошо слышно на чистом, на хайгейне разница уже не так очевидна, но она есть. Я не скажу что Греко звучит хуже, нет, он звучит чуть иначе.
У меня несколько инструментов, 4 японца 2 американца(карвин и гибсон лес пол). Вообще было много инструментов, в тяжелые времена, даже китаец был)) Совершенно не разделяю восхищения китайскими, индонезийскими и прочими инструментами, и считаю только отсутствие выбора (на мой взгляд) может заставить профессионального гитариста с ними иметь дело: с ними всегда куча гемора, которые при постоянной концертно-студийной деятельности очень быстро проявляются, где-то что-то гудит, ладит, не строит, фонит, ведет, ломается, шуршит. Американцы в этом плане очень оправдывают себя и свою цену: даже бюджетный лес пол студио(не беру в расчет новомодную линейку faded- еще та шляпа) ведет себя на сцене очень уверенно и с частоткой мозг не парит, все уверенно крутится, не ломается, поддается регулировке и звучит как нормальная электрогитара. В плане дерева тоже: даже не подключая слышно что это не фанера, а высушенное дерево. Касаемо эпифонов, вообще старые модели вполне самостоятельные и многие мировые музыканты играют на них(не на китайских естественно))). Не знаю как сейчас, но лет 12 назад были еще американские Epiphone-Gibson. Очень добротные инструменты, я в то время играл в оркестре и там был такой Les Paul Custom, а моего друга китайский LP-100, играл на обоих - эти как инструменты с разных планет. Изредка захожу суровые питерские в "музыкальные магазины" из разряда: мир музыки и музторг и беру поиграть какой-нибудь "интересный" экземпляр" по версии местных продавцов, но обычно это полный шлак втридорога. Одну вещь заметил для, люди играющие на бюджетных инструментах(каким я в свое время был) всегда ищут в них плюсы, но к хорошему быстро привыкаешь и я не знаю не одного гитариста поменявшего настоящий гибсон или фендер на китайца индонезийца, или даже на бюджетного японца.
"Металлические запоминалки".... это указатели, которые встречаются и на Гибсонах, чтобы было лучше понятно на какое значение повернута ручка... Например, у Gary Moore стояли такие.
Люблю, чтобы вещи были не только с внутренним содержанием, но и внешне красивые. У Epiphon внешность выигрышнее. Имею 2 гитары от Epiphone -акустика EJ-200 и Wildcat. Первую брал новую. Пока просохла, пока лак полимеризовался, отстроил, струны подобрал подходящие. Долго экспериментировал с нижним порожком. Сделал из нагартованной латуни с отверстиями (иначе звук поглощается металлом). Корпус здоровенный. Выпала возможность сравнить с "папой"- Gibson J-200. У EJ-200 звук оказался побогаче. Благодаря отстройке (!). Wildcat брал с рук. Гитара 2011-го года. Почему б/у? Что могло случится, уже бы случилось. Риск минимальный при выборе. Сразу отрегулировал высоту струн у верхнего порожка, шлифанул лады. Времени на все доводки ушло около трёх часов. Звучки P-90. Мне нравятся. А как струны поменял, так совсем красота. Ориентироваться на звук заводских струн не стоит. Струны на гитаре - это как резина на машине: 50% удачной и приятной езды. Да и каждый слышит, как и ездит, по-своему. Вот, как-то так. )))
в настоящий момент имею китайский лес пол китайской фирмы лет 12, всегда нравилась эта форма! но вроде поднадоела и сижу выбираю новую гитару, и задумался: может не лес пол? загорелся джексоном, потом фендором телекастером с 2 хамами, но посмотрев это видео - понял: что все это не то... лес пол как по форме так и по звуку это то, что мне нужно!
Обе делают на одной и той же фабрике и из одного и того же дерева. Разные датчики и разные мелочи при изготовлении. Нахуа платить больше? Если звучит так же. У самого Эпифон SG 400. Разницы с гибсоном не вижу. И не слышу. Вы еще на Эпифон поставьте датчики Сеймур или EMG и всякие аудио задроты вообще разницы не услышат.
Как владелец агиловского восьмиструна на активах, ибанезовского семимиструна на активах (ранее на пасивах) и гибсона, сама идея поставить в гипсон ЕЖИ пахнет извращениями)))) Но согласен, я за все годы пришел к тому, что в первую очередь решает дерево. Липа, ольха, красное - остальное, это вещи, которые многие не отличат с закрытыми глазами.
Прям очень случайно наткнулся на видео когда смотрел ролики про джея и молчаливого боба, и залип на пару часов, респект чувак, сделал с душой, спасибо тебе, очень круто!!!
Смотрел у Глеба олейника сравнение гитар. Что там нет кардинальной разницы, что сдесь. Закрываешь глаза и это все звучит +-одинаково. И, ещё момент-чем профессиональнее гитарист тем меньше вы найдёте отличий в звуке.
Интересный обзор, тем более у меня Эпи Tribute 60`s, но его не совсем корретно сравнивать с этим Гибсом, датчики совсем разные, с ним бы сравнить Эпифон les paul prophecy custom GX, вот там могут они потягаться, но даже тут требьют в некоторых моментах не шибко уступает.
Обзор на Gretsch'и будет) Музторг же может предоставить) интересно же как они в сравнение с типичными стратами, лес полами и прочими гитарами, которые у всех на слуху)
Эх, было взял Gibson les Paul Studio, Юбилейная 120 лет, Black Pearl с рассингловкой за 37к... И кейс при ней. Это был 2014 год, за пару месяцев до падения рубля... Сейчас в магазинах она стоит 160. Иногда везёт.
Специально убрал видео с глаз стал читать комментарии, а на фоне этот тест, явной разницы в звуке не услышал как будто играла одна и та же гитара. За плечами имею музыкальное образование, по классу фортепиано (окончил с отличием) и 4 года по классу гитара.
Новый Epiphone tribute 60 уже только там и искать, на Амазонах и иже с ними, но советую послушать Epi prophecy custom gx, тоже с отсечками, но звукосниматели помощнее, ближе к данному гибсу.
Позволь подкинуть идею для видео: существуют группы в которых за их 20-40 летнюю историю меняются не только гитаристы, но и сами гитары, педали, примочки, усилители, калибры струн и даже радикально меняются сами гитары- был "стеклянный" Fender а стал Music man(вспомним Deep Purple) или вспомним Iron Maiden и Адриана Смита с Gibson и его двух коллег с Jackson и Fender. Через Megadeth прошли все существующие суперстраты. Были пассивные стали активные, был болченый стал сквозной. И что? Кто слышит разницу? Кто отличит Jackson от Ibanez?
В общем мой непрофессиональный слух выявил только существенную разницу в худшую сторону у черной гитары... остальные и на перегрузе и без него слышались примерно одинаково...разве что Гибсон чуть чуть мягче... спасибо за обзор, было очень интересно!))
Пикгард бы еще на гибсон, было бы тогда прям по классике классике ))) В миксе тяжело будет обнаружить где какая гитара. звук не много отличается , но у бюджета не хуже - просто другой
Какие же они локовые колки на синей? Обычные самые. Звукосниматели там не гибсоновские судя по всему, даже по ссылки которую вы давали не обозначена модель, а просто HH. Снова через Kustom какой то подключали? И так разница в принципе слышна, но на нормальном аппарате она ещё больше будет, так что копите Илья на нормальную голову или комбарь деньги.
@@sokolovmjtv Хм, ОК, извиняюсь, таки в другом месте посмотрел и да таки там Гибсон класссик стоят и колки якобы локовые я вот не понял только зачем тогда их так наматывают, но может, а вот звук что то не очень из этой головы за 100 тысяч получается, либо динамики не особо качественные, может микрофон, но на 100 тысяч оно не звучит.
Пожалуй и я отпишусь, был у меня Эпифон и не один, из самых дорогих Epiphone Custom-PRO Из минусов, пожалуй только её вес, что в итоге и стало причиной смены инструмента на более лёгкий.)Так же, имел возможность поиграть на Гибонах. Ни по звуку ни по тактильным ощущениям разницы вообще не заметил! Единственно что скажу, гитара дорогая и дешёвая отличаются звуком, читабельностью, только на с цене в миксе с другими инструментами и только там вы поймёте всю разницу. Ну а в ролике Ютюба это очень сложно услышать, как минимум нужны студийные мониторы, разница в датчиках очевидна, не зря они так стоят!))
Согласен полностью, леспол всегда нормально звучит. Я обычно комбик использую, но изредка приходится в линию через предусил ламповый играть, не очень это люблю, но у гибсона такой звук "собранный", что его прекрасно слышно и при этом он другие инструменты не забивает. Вообще у них так четко разработона частотка, что вообще мне поначалу он даже резковаты казался, но потом я понял, что благодаря этому правильному частотному пику, можно ему на сцене жир накручивать и звук не просядет.
Я слушаю на мониках, разница есть да! Гибон звучит глубже на драйве и в особенности на чистом звуке, тут ему конкурентов нет, у него явно больше сибилянтов чем у всех остальных, трибут звучит сравнимо с гибоном, но опять же клин хуже ощутимо, ЛТ по хуже на чистом, есть немного стекла и слышно дребезжание струн, однако не уступает на драйве, тут явно больше верхней середины но звучит четко, Спешл вообще мыло в драйве, с читым дела обстоят чуть лучше..
Я остановился на 22:00, чтоб написать комент ))) Гибсон это Гибсон, этот жирный сочный звук не повторит ни одна фирма, хотя бюджетный эпифон порадовал на клине нежели более дорогие его коллеги ))) Но Гибсон это исправил, на видео это хорошо слышно, своими чёткими басами ) Les Paul все таки )))
Чисто по студийному стандарт плотнее и больше отдача от датчиков в тракт. Из эпифончиков красивый синий и он ближе к гипсон Студио, но и чёрный на рифы норм, хотя звонкий немного, но звучит. Но стандарт очень жирный, хороший собраный звук из которого можно накрутить.
народ , у меня примочка АртРой ! на своей примочке я имел счастье поиграть на фендере ,на гибсоне , джексоне . Вот не надо говорить что решают руки . Руки решают в мастерстве но не в качестве звука . Отдельного внимания заслуживает джексон - звук у него какой то злой , а вот у гибсона звук очень круто , описать не знаю как , но лично я бы выбрал именно его , особенно на нековой датчике - вот это то самое , что мы слышим у Ганс Н Роусис ! косарь баксов за гибсу не так уж и дорого . Эпифон за косарь баксов ? , не вижу смысла .
Такие гитары классные, в пору Pink Floyd или ред хотов чили (там легко и красиво) соляк играть, что бы в реальности услышать тон) И еще в миксе с другими инструментами как звучит, так можно сложить более правильное впечатление.
Как кстати!) Наконец-то таки продал я свой SGJ... Сижу просматриваю гитары в той же ценовой категории (Gibson Les Paul Standart я покупать конечно же не буду, т. к. хочется кушать))). Как-то по началу хотелось мне stratocaster hss, но когда начал смотреть и щупать их - понял, что не мое (в том числе по видео Ильи)). Понял, что хочу Les Paul! Наткнулся на Epiphone Les Paul Standart Plustop Pro и очень сильно призадумался, а тут такой подгон!) Epiphone действительно интересные инструменты. Илья как всегда в тему!) Респект.
@@epsilonx0110 за эпифон пока не возьмусь говорить, т.к. держал в руках пока только один. А про SGJ скажу, что гитара звучит очень достойно, это действительно породистый Gibson. Но беря всякий раз ее в руки я ощущал некоторую обделенность. Внешний вид очень дешевый, на сцену с ней идти не очень вариант, соответственно не испытываешь эстетического удовольствия от гитары. Фурнитура тоже дешёвая, неприятно было когда со временем с бриджа слез хром (слез только кусочек) и от туда приступил какой-то непонятный красноватый сплав. SGJ постоянно кренится в сторону грифа при игре сидя. Не очень колки... По мне это хорошая диванная палка с неплохим звуком, козырной надписью на бошке и шильдой "made in USA", но не более.
Из эпифонов ,моё субьективное но обоснованное мнение, лучше всех звучит чёрный, хотя многим может понравится больше синий, это сугубо о звуке и ни в коем случаи не про эстетику! А этот "винтэж", дрова! Хотя может и для "гаражной" панк группы в самый раз... На сколько мне возможно понять, звук записан с камеры... Это даёт мало шансов на то чтобы с уверенностью сказать что гибсон звучит лучше всех, по видео звучит хорошо, но никак ни хорошо на 200-250К рублей если сравнить с теми двумя хорошими эпифонами в соотношении цена/звук... Может быть если записать всё по фэншую в студии, хотя бы на SHURE SM57 и мажорном стэке/комбике разница станет на много более ощутимой... Во всяком сучаи у меня есть подозрение что "тру" гибсон давно уже умер... Ни зря компания по факту обанкротилась. Если хочется "тру" гибсон звука, надо покупать старые инструменты за 25 000 (не рублей!). Конечно со всеми недостатками "древности" комплектующих но всё же... Как минимум такой инструмент будет, при хорошем уходе, только рости в цене с годами, всегда найдётся амереканский/европейский псих который его перекупит за 30-35К после немногих лет.
А я взял себе epiphone les paul standard 2005 года, пока что никаких особых притензий нет. Странно, но для меня она вообще не тяжелая) Чистый звук вполне устраивает, но палм мьют звучит блекло по сравнению с джексоном за 17 к. А так очень рад гитарке)
ИМХО, не стоит покупать гитары Cort так как любой гитаре от кортов найдется замена у других производителей, и она будет лучше за те же деньги (плюс минус). Если хочешь купить стратокастер - бери squier, если хочешь фат страт - бери пасифику или squier, если хочешь палку для метала - ибанез, хочешь лп или сг - епифон, а если хочешь прекрасный звук - тут дорога к б/у японцам / американцам / канадцам, да корт делает вполне неплохие гитары и их можно покупать, но я советую найти в хорошем состоянии б/у гитару, пойти и купить. Именно из-за этого я и не стал покупать именную гитару любимого гитариста Мэтью Беллами (Cort MBC-1) (даже не смотря на то что это прекрасная модель от корта) а вместо этого купил себе б/у Fender Tele, поставил хамбакер в бридж и радуюсь жизни (плохой пример, но, зато, из личной жизни)
@@dio1304 Бэллами гитараст конечно крутой , истерию разучил уже почти , да сыграть как он не могу , на концертах чуть ли не к верху ногами хуячит . Бас там еще крутой , Ну крис басист тоже кул , я играю и бас на электрухе , мне похуй , лишь бы прикалывало А гитару лучше бу брать , ее уже не поведет . Ну и да , хоть китайский , но сквайр , хоть китайский гибсон эпифон , но не всякую херню надо брать . Хотя думаю на них тоже можно играть , а если приложить руки , то довольно успешно , но допиливать придется много
Соглашусь, что нормальные Гибсоны ЛП и СГ начинаются со Стандартов. Были у меня Студио - причем и хваленые старые, и новодел Studio Tribute 60's и SGJ - все немного не то.. а Стандарты СГ и ЛП (начала 2010х) щупал - звучат именно ТАК, как вся классика рока и металла.. и таки да, что бы не писали ветераны форума Гитарплеер. ру - топовые Эпифоны звучат правильнее дешевых Гибсонов
на чистом звуке оригинальный гибсон довольно сильно отличается от его нынешних собратьев. Звук более глубокий, мягкий. Чувствуется дерево. На дисторшне звук более плотный. Хотя синий леспол на дисторшне почти так же звучит, но все же слышны отличия. Остальные гитарки с низшей категории увы ну мягко сказать недотягивают.
Очень понравился звук у Гибсона и у Studio. Если бы я вслепую слушал все эти инструменты, то вряд ли различил бы. Ну разве что Гибсон имеет чуть более теплое и насыщенное звучание.
*Каждая гитара - звучит по разному. Кто не улавливает отличия, по всей видимости новичок или посадил себе слух, жаль... Ванильный гибсон звучит в подобие с матовым эпи. разница в атаке, гибсон я так понимаю из за датчиков звучит "мощнее", "прямолинейнее". Но я в шоке что они очень подобны. Никак не ожидал что дешевый Эпи будет подобен топу Гибона....Из всех гитар рейтинг мой: 1.гибсон стандарт(только из за атаки) 2.спешл 2(то ли именно эта модель удачная, то ли действительно мат дает такой звук...) 3.трибьют(звучит грязно, плохо читается) 4.студио ЛТ(самый плоский и грязный звук, я в шоке). У самого Эпи ЛП студио 06 года, если что..*
Когда открывал кейс Гибсона надо было вставить церковную музыку и свечение из кейса)))
и отпущение грехов)))
Нет. Когда ты начал открывать, ты услышал соло Слеша в конце песни "November rain". А когда ты уже открыл, то из кейса рука слеша подаёт тебе Гибсон Леспол.
Это богохульство
@@Ivan-kl4ez оскорбление чувств верующих!!!!1111
Коротко про обзор:"Здесь шесть струн!"
В слепом тесте больше 50% гитаристов не поймут, где какая гитара. А обычному слушателю вообще насрать какая у вас гитара.
Согласен, если сыграть хоть одну песню Гари Мура на разных гитарах и спросить гитаристов где была гитара Мура, то угадывание будет - случайным, а не системным!
нет, более 100%
с таким "уровнем" качества записи, причем с компрессией ютуба безусловно да. хотя и тут очевидно что оранжевый лэс пол, кусок говна! Безусловно Закк Уайлд он и с лопатой будет Закк Уайлд... Даже видео есть его с гитарой Hello Kitty! Также Джо Бонамасса... Но это не аргумент чтобы играть на дерме... особенно если ты Вася Пупкин и не такой уж крутой в плане техники игры, то гитара за 100$ ,будет только ещё больше раздражать, в первую очередь слушатиля, но также тебя самого! Поэтому на говногитаре "потенцеАл" Васи Пупкина может никогда и не раскрытся ибо как бы он ни старался все всегда звучит как дерьмо и ни толко для него самого! Также стоит отметить что ОДИН И ТОТ-ЖЕ инструмент абсолютно любой цены, но в особонности дорогой, звучит совершенно по разному если его взять у руки и играть самому или слушать со стороны, даже если это электрогитара, поэтому, в самом идеале, следует всегда искать итструмент который можно протестировать самолично! Тут разумеется дело всуса и звук должен нравится именно конкретному музыканту.
Ну а если это новичок то следует брать хотябы что-то в диапазоне 500-700$, бренд зависит от жанра который интересует, уровень энтузиазма и потенцеального удовольствия от кратковременно будущей игры будет намного больше, но даже если потом захочется "забить", приличный инструмент можно перепродать на сущую мелочь дешевле, а вот говногитара (не знаю как в Рашке, но на западе так и есть) это по факту 150-200$ не ветер, можно с тем же успехом просто их сжечь!
Если играть уметь, то играя даже на весле за 300$ то и фирмачи не поймут.
Дорогой Гибсон это не только звук,но и как бы качество во всём,в материалах,технологиях,точности в изготовлении,хороших станках и специалистах,которые его делали и прочем.Ровность одного грифа и пластин чего стоят,лучшая электроника.Конечно,если есть бабки-надо брать дорогое,точно не пожалеешь :-) Что касается звука,да,наверное отличия минимальны.Поймёт только человек,который долго играл на дешёвой,и вот взял дорогую.Если нет денег,но хочется играть,можно взять любую приличную гитару,кроме галимого подвального Китая,и играть и радоваться.Раньше,кто хотел играть,делали гитары сами,и радовались,они были хуже любых самых дешёвых китайских сегодняшних гитар,но это было не важно :-).Сегодня масса вариантов,есть из чего выбрать,и можно недорого взять нормальный инструмент,который будет строить и играть,доставляя удовольствие.Когда-то я играл на "Туристе" и пёрся,как не знае кто.
Всю разницу в звуке, в большинстве случаев (!), можно компенсировать поворотом пары ручек на усилителе. И со стороны разницы вообще не будет слышно. А вот то, как гитара физически ощущается в руках в значительной степени влияет на восприятие качества гитары. Звук в пальцах. И чем меньше гитара требует усилий у гитариста, чтобы высекать тот самый звук, тем лучше она будет звучать.
не соглашусь. Дьявол кроется в мелочах. Другое дело, что не все эти мелочи вообще умеют слышать. Кому-то музыка вообще только как фон нужна. А вот кто-то купается в обертонах, которые усилком не выкрутишь.
@@parafin4ik практика показывает, что тараканов в головах людей гораздо больше, чем дьявола в мелочах. Такое явление, как "независимое мнение" сейчас встречается весьма редко. Дай человеку гибсон нормальный и скажи, что он на алиэкспрессе куплен за 300 долларов и наблюдайте за реакцией. Бесценно.
В моих ох.енных наушниках за 100 рублей все звучат одинаково😊
Дело не в наушниках.
На самом деле, без дорогого оборудования звучать они все будут +- одинаково.
Тут узкое горлышко в динамике.
К тому же Ютуб сризает низкие и высокие частоты
@@N5O1 а на дорогом оборудовании дешёвая порвёт Гибсона на ура !
В моих наушниках за 30к, с ачх 6 - 40 000 Hz, впечатление ровно такое же.
Как говорится: "Нас наебали, расходимся." 😀
@@N5O1 Ни в одном другом ролике со сравнением (в том числе на этом канале), даже эпифона с эпифоном, ни разу такого наедалова еще не было, всегда была слышна разница.
Интересно, спасибо.На моем эпифоуне серийный номер на голове грифа ,как его прочесть?
По-ходу, покупая Гибсон платишь за окантовочку и за личное состояние души от владения Гибсоном :)
по звуку разницы - ноль вообще . Мне желтый на клине не понравился совершенно . Буду дальше мучить лучше свой сквайр и куплю вместо гитары нормальный комбик , ламповый ессесно . Все эти базары типа вот гитара топ , а вот говно - чушь . Нужен комбик толковый , ровные руки и будет звук на любом полене
@@siniyden главное.это инструмент.если гитара гавно,на круттом комбаре будет гавно.
@@TunePixie сквайр более чем достаточен . Для меня по крайней мере . Буду богатым , возьму конечно труЪ гибсон , а пока что нет , больше мешает то что я играю через комп
@@siniyden да не чушь. Федя был кастом шоп, звук совсем другой , у японской fgn , это нужно понимать
@@siniyden не раз замечал, что если гитара нравится, то и музыка идет лучше - неважно, учишь ли ты дым на воде, или пишешь рифф 1000 нот/минута. И гибсон не может не нравится владельцу.
Пролистал вниз, читаю комментарии, звук на фоне, и вдруг слышу, что звук резко изменился стал неимоверно классным, я резко пролистал вверх, что бы узнать, что за инструмент сейчас звучит, и что я увидел в руках у исполнителя? )
Как ни странно - американский Гибсон Лес Пол )
Хотя я их на самом деле недолюбливаю, и всю жизнь играю на стратокастере с синглами )
Хотелось бы теперь сравнительный обзор бюджетного эпифона нового и 10 летней давности. Много ли изменилось?
Ой, и за "Ещё Один Огонёк" от Linkin Park спасибо и респект.
Вспомнил Честера😢
17:34 - переслушиваю по несколько раз, такой приятный дисторшн на этой гитаре - просто вообще+ Спасибо_)
Можете подсказать что за песня это
Приветствую! Интересует твоё мнение насчёт Gibson Les Paul Tribute 2018. Насколько сильно он проигрывает Gibson Les Paul Studio? Может разумней будет вместо дешманского Gibson Tribute взять топовый Epiphone?
Гибсон лес пол это как Кенон Марк, без него на свадьбе не уважают.
TheSmokish , О и ты тут )
Никонисты сейчас смотрят на тебя как на... Да не смотрят они на тебя =)
Илья Тренин А соневоды с А7R IV просто не понимают предмета этого разговора и делают топовые снимки
При том, что для свадьбы с головой хватает древней семерки, ага
На днях был в музторге и смотрел электрогитары. Приглядывался к эпифону леспол спешл ве. Было 2 варианта в черном цвете и черри санберст. Черная была инденезийского производства и как мне показалось, хуже собрана чем вторая (китайского производства). Черная была заметно легче, структура дерева была более пористая, некоторые лады посажены кривовато. Черри санберст была китайского производства и выглядела гораздо добротнее и по весу потяжелее, и дерево гладкое не пористое. Мне интересно это зависит от страны производства или производитель время от времени меняет материал инструмента или в разных цветовых решениях покрытие разное?
Когда я работал черные были лучше) в бюджетках все непостоянно, можно выцепить конфетку, но постоянства нет в материалах и сборке
Может я и Антихрист, но синий Эпифончик звучит круче Гибсона.
Согласен!
Я вот давно уже облюбовал синий этот "Эпифончик")))
@@PLAKIPLAKI14 а потом посмотрел на цену
@@normguitarist1556 да)))
Мне тоже так кажется. Чуть более электронно упруго, заметно на 6 струне
Синий Эпифончик это как малиновые штаны.
21:38 -- 21:41 чуть кровь из ушей не хлынула на моменте перехода
Счастье есть)) Я разницы не слышу.
А это потому что на спешол винтаге колки и бридж еще живые. Через четыре месяца даже глухой разницу услышит.
Владислав Ткачук аналогично
gibson как то круче звучит
@@ДенисЕвладов какие нах колки и бридж ,ведь они на звук не влияют.
@@timofeybarishevskii9188 а у вас, чего не хватись, все на звук не влияет.
Здравствуйте, Эпифон,Хорошо,Но остаётся один вопрос, Можно ли поставить на Этот Эпифон Плавающий бридж для Машины Тремоло?
Скажите пожалуйста, к эпифону идёт в комплект шнур джек-джек?
Здравствуйте! Что скажете про Эпифон лес пол стандарт топ про? хороший инструмент?
Что лучше ?
Эта или Yamaha Pacifica 012-112
И на сколько ?
Мне просто очень нравится именно эта форма гитары.
Сравнивай по звуку.
На гибсоне можно рубить метал и еще какой, Josh Middleton тому в подтверждение, да и бакетхеда от шреда отсутствие 24 ладов не останавливает. А вот отсутствие анатомического выреза на корпусе многим мешает, но я не из их числа)
В моем эпифоуне на голове грифа серийный номер,как его прочесть?Спасибо.
Илюха ты большой молодец,вот честно, посмотрел видео фреда про тебя,он там как всегда желчью брызжет и думаю что с ним не так... Спасибо за обзор
как то тяжело понять ваше мнение о SV. То вы говорите, какой он ужасный, в видео о сравнении Скваера, Ибанеза, Пацифики и Епифона, как раз этого, насколько помню, то сейчас вы говорите о том, как он хорош. Так каков же ваш окончательный вердикт?
Включали в аудиоинтерфейс? Плагинами можно нарулить звук что все гитары будут звучать похоже. А можно этот-же тест через комбик?
Очень круто, содержательно, спасибо! Отдельный респект за One More Light!!!!!
Понравилась первая мелодия. Подскажите пожалуйста, как называется?
У Вас такие метафоры в край необычайные....и супер обзор😊😊😊
Разница есть, её не может не быть 😃 Gibson звучит более объемно + у него мощные раскатистые низы. Возможно, вкленный гриф и красное дерево играют свою роль. Самый же дешёвый Епифон звучит плоско и дёшево, под стать своей цене. НО, погодите расстраиваться) Это же электрогитара, а значит, у нас есть практически неограниченные возможности для обработки и изменения звука)) Начиная с банального эквалайзера, и заканчивая спецэффектами. Мне кажется, если подкрутить эквалайзер на звуке дешёвого Епифона + наложить хорус, эхо и реверберацию, и те же самые эффекты поместить на звук Гибсона (по-другому настроив эквалайзер, так как АЧХ отличается), то разница в звучании может стать вообще минимальной. Это в классической музыке каждый конкретный инструмент супер важен, а в современной же музыке технологии нам в помощь.
Киньте пожалуйста ссылку, на сайт с которого беруте песни?
давай судный день schecter
У них в магазине нет Шехторов. :((
Так стоит начинающим брать последнюю гитару? Ты на объяснил, как она ограничивает начинающих.
При слепом прослушивании разницы на перегрузе не услышал. На чистом есть минимальная разница в тембре звучания. По этому в который раз убеждаюсь, что смысла переплачивать нет, если ты не профессиональный гитарист, и не зарабатываешь игрой на гитаре себе на жизнь.
Jasper Uns Почти все слушатели(не играющие на гитару)не будут слышать никакой разницы.Как говорится какая гитара у гитариста волнует только его.
Через что играл?SL/LD?
Не часто пишу комментарии, но сейчас после пива проперло. Через руки прошло куча гитар, в том числе и различных лес полов. Японских, китайский, американских, и прочее и прочее. И в итоге, сделал следующий вывод: очень похоже звучат гитары одного и того же типа формфактора(LP), качество сборки в настоящее время так же практически одинаковое(и в Китае и в Америке стоят одинаковые станки). Разница лишь в большей вероятности того, что не будет брака, если гитара собрана в США. И то не 100% гарантия.История из жизни. Захотелось как то приобрести СГ. Денег на гибсон не хватало, купил СГ от эпифона(400-ая серия, типа СГ стандарт). Итого, собрана нормально, звук мутноват, струны низко не опустить(бридж в самом низу, а струны все равно высоковато). Плюс к этому фаски не соответствовали оригиналу(верхняя фаска не доходила до середины деки спереди). Продал. Купил еще один епифон, тоже типа стандарт. Итого, звук очень хороший(сравним с гибсаном СГ стандарт друга, который также был дома), струны низко. Вот оно счастье. Настала зима - гриф жестко увело винтом(Зима в Питере способствует).Продал. Купил СГ стандарт от гибсона. Все супер. Гриф в порядке.Так что резюме: Я не в коем случае не ругаю епифон, если вы являетесь счастливым обладателем гитары, у которой не повело гриф, струны низко и звук приемлем - вы удачливый человек и возможно не стоит тратить много денег на покупку гитары из СШАндии. Если у вас случилась подобная ситуация что и у меня, - накопите, купите гибсон, вероятность проблем резко сокращается. Сейчас в коллекции есть китайский епифон Е-335, пока с ним все в порядке, звук супер, качество сборки тоже. Со страхом жду зиму.Всем добра. Илья - так держать!)
MJTV Official Community Да без проблем, я за развитие этого канала. А это так, в продолжение истории. На покупке сг от Гибсона тоже все не кончилось. Сначала решил что писать про это не буду, но все же, вдруг я смогу предостеречь кого-нибудь от моральной травмы :). Когда я его покупал, то даже не допускал мыслей о том что тоже может быть что то не так. Он был в отличном состоянии и выложив 55тр довольный уехал домой. И уже несколько позже обнаружил что тоже есть маленькая проблема с грифом. Маленький винт на градус-полтора по часовой стрелке. В остальном все супер, прогиб регулировался, струнки низко, Играть не мешает, но досадовал тот факт очень сильно. Гибсон за немало денег и такое…...И в итоге купил у друга тот самый сг, с которым свои прошлые епифоны сравнивал. Гитара относительно старая, 99 года. Теперь все хорошо, гитару никуда не ведёт, звук супер. Наконец закончились душевные терзания)). Продолжение истории №2. Есть у меня китайский клон axis music man от фирмы olp. Копия лицензионная. По качеству сборки эта гитара превосходит многие мои гитары из Японии и америки. И это не шутка. Она у меня уже три года(покупал как лабораторию под смену датчиков) и за это время ни разу не крутил анкер к примеру. Приглашал в гости на рюмку чая наших питерских гитаристов, и люди просто не верили что так бывает. К слову есть у меня и оригинальный music man axis модель с дополнительной пьезой и гитарки в итоги в руках чувствуются одинаковыми.
Да и до кучи, в защиту китайского производства : мой основной усилитель сейчас - это китайский клон vox ac30. Это модель от фирмы Bugera bc30. Я просто влюбился в ее звук, при условии что в своё время был у меня vox ac15, который я быстро продал. И вот уже почти пол года мои marshal dsl2000 и peavey 5150 пылятся на балконе.
Вот и так бывает.
У меня тоже схожая картина, всегда нравились LP, и первый ЛП оказался индонезийский Корт. И вроде с ним все хорошо было, но струны низко не отстроить, и мензура на 3й струне никак не хотела приходить в норму. В итоге на нем треснул гриф и я купил японца Greco EG600 78года. Качество на высоте, стабильный ровный гриф, практически ни трещинки за 40 лет, все строит и играет. Звук очень клевый, но не Гибсон, а хотелось звук Гибсона. Дальше купил белый студио с накладкой из черного дерева 2005 года. И вот тут я получил тот звук Гибсона что хотел)@@sokolovmjtv
Как по мне звук схож, но с нюансами, которые всё-таки связаны с деревом, а не датчиками. Берешь в руки эпифон - качественная палка, ну играет, ну удобная, первоначальный эффект хорош. Потом берешь Гибсон - и что-то больно дохера звука сразу как будто. Все свое говно и неаккуратность начинаешь слышать, оно просто сразу в уши лезет. От чего это зависит я вообще ХЗ. Если захочешь высечь по-шильниковски - то на Гибсоне высекается лучше. Во всяком случае на SG. В чем прикол - загадка, хотя по сути две идентичные гитары, только дерево и звукосниматели разные. Вся геометрия идентична. Ладно, можно было бы и на звукосниматели грешить, но сравнивал в неподключенном виде, струны - ну одинаково старозасратые, ничего необычного.
@@Answer3i А чем "гибсонOвее" звук в твоем гисбоне 2005 года? в отличии от твоего бывшего греко? В чем выражается?
@@VynylBobr Греко звучит ярче. Гибсон гнусавее, но при этом нет нехватки высоких. Это хорошо слышно на чистом, на хайгейне разница уже не так очевидна, но она есть. Я не скажу что Греко звучит хуже, нет, он звучит чуть иначе.
Спасибо за информацию! Все очень интересно!
Судный день теперь моя любимая рубрика) Музторг молодцы!)
Сравнение с "пивом и тем что вы там еще пьете "в точку!!! Зачёт!
да нормальное у нас пиво
а будет обзор на ibanez rc220? в интернете мало обзоров на данный инструмент.
Спасибо! купил синий Эпифон, прямо тот что ты на этом видео в руках держишь) Весьма кстати поцарапан он) Тебе удобна была высота струн?
Почём отдашь?)
Через что ты играешь?
Привет, сравни гитары Schecter пожалуйста) В частности бюджетники SGR
У меня несколько инструментов, 4 японца 2 американца(карвин и гибсон лес пол). Вообще было много инструментов, в тяжелые времена, даже китаец был)) Совершенно не разделяю восхищения китайскими, индонезийскими и прочими инструментами, и считаю только отсутствие выбора (на мой взгляд) может заставить профессионального гитариста с ними иметь дело: с ними всегда куча гемора, которые при постоянной концертно-студийной деятельности очень быстро проявляются, где-то что-то гудит, ладит, не строит, фонит, ведет, ломается, шуршит. Американцы в этом плане очень оправдывают себя и свою цену: даже бюджетный лес пол студио(не беру в расчет новомодную линейку faded- еще та шляпа) ведет себя на сцене очень уверенно и с частоткой мозг не парит, все уверенно крутится, не ломается, поддается регулировке и звучит как нормальная электрогитара. В плане дерева тоже: даже не подключая слышно что это не фанера, а высушенное дерево. Касаемо эпифонов, вообще старые модели вполне самостоятельные и многие мировые музыканты играют на них(не на китайских естественно))). Не знаю как сейчас, но лет 12 назад были еще американские Epiphone-Gibson. Очень добротные инструменты, я в то время играл в оркестре и там был такой Les Paul Custom, а моего друга китайский LP-100, играл на обоих - эти как инструменты с разных планет. Изредка захожу суровые питерские в "музыкальные магазины" из разряда: мир музыки и музторг и беру поиграть какой-нибудь "интересный" экземпляр" по версии местных продавцов, но обычно это полный шлак втридорога. Одну вещь заметил для, люди играющие на бюджетных инструментах(каким я в свое время был) всегда ищут в них плюсы, но к хорошему быстро привыкаешь и я не знаю не одного гитариста поменявшего настоящий гибсон или фендер на китайца индонезийца, или даже на бюджетного японца.
"Металлические запоминалки".... это указатели, которые встречаются и на Гибсонах, чтобы было лучше понятно на какое значение повернута ручка...
Например, у Gary Moore стояли такие.
всем привет , подскажите пожалуйста , что за музыка 17:30 или где табы взять ?
Скорее всего это хэви риф. На канале есть разбор вроде с табами. Mr riff искать по поиску
@@sokolovmjtv
спасибо большое ))
Люблю, чтобы вещи были не только с внутренним содержанием, но и внешне красивые. У Epiphon внешность выигрышнее.
Имею 2 гитары от Epiphone -акустика EJ-200 и Wildcat. Первую брал новую. Пока просохла, пока лак полимеризовался, отстроил, струны подобрал подходящие. Долго экспериментировал с нижним порожком. Сделал из нагартованной латуни с отверстиями (иначе звук поглощается металлом). Корпус здоровенный. Выпала возможность сравнить с "папой"- Gibson J-200. У EJ-200 звук оказался побогаче. Благодаря отстройке (!). Wildcat брал с рук. Гитара 2011-го года. Почему б/у? Что могло случится, уже бы случилось. Риск минимальный при выборе. Сразу отрегулировал высоту струн у верхнего порожка, шлифанул лады. Времени на все доводки ушло около трёх часов. Звучки P-90. Мне нравятся. А как струны поменял, так совсем красота. Ориентироваться на звук заводских струн не стоит. Струны на гитаре - это как резина на машине: 50% удачной и приятной езды. Да и каждый слышит, как и ездит, по-своему. Вот, как-то так. )))
в настоящий момент имею китайский лес пол китайской фирмы лет 12, всегда нравилась эта форма! но вроде поднадоела и сижу выбираю новую гитару, и задумался: может не лес пол? загорелся джексоном, потом фендором телекастером с 2 хамами, но посмотрев это видео - понял: что все это не то... лес пол как по форме так и по звуку это то, что мне нужно!
Обе делают на одной и той же фабрике и из одного и того же дерева. Разные датчики и разные мелочи при изготовлении. Нахуа платить больше? Если звучит так же. У самого Эпифон SG 400. Разницы с гибсоном не вижу. И не слышу. Вы еще на Эпифон поставьте датчики Сеймур или EMG и всякие аудио задроты вообще разницы не услышат.
согласен
+1
Как владелец агиловского восьмиструна на активах, ибанезовского семимиструна на активах (ранее на пасивах) и гибсона, сама идея поставить в гипсон ЕЖИ пахнет извращениями)))) Но согласен, я за все годы пришел к тому, что в первую очередь решает дерево. Липа, ольха, красное - остальное, это вещи, которые многие не отличат с закрытыми глазами.
Прям очень случайно наткнулся на видео когда смотрел ролики про джея и молчаливого боба, и залип на пару часов, респект чувак, сделал с душой, спасибо тебе, очень круто!!!
Смотрел у Глеба олейника сравнение гитар. Что там нет кардинальной разницы, что сдесь. Закрываешь глаза и это все звучит +-одинаково. И, ещё момент-чем профессиональнее гитарист тем меньше вы найдёте отличий в звуке.
Помогите. Что за последняя музыка была???
Интересный обзор, тем более у меня Эпи Tribute 60`s, но его не совсем корретно сравнивать с этим Гибсом, датчики совсем разные, с ним бы сравнить Эпифон les paul prophecy custom GX, вот там могут они потягаться, но даже тут требьют в некоторых моментах не шибко уступает.
Обзор на Gretsch'и будет) Музторг же может предоставить) интересно же как они в сравнение с типичными стратами, лес полами и прочими гитарами, которые у всех на слуху)
Давай следующий судный день - сравнение стратокастеров (только возьми от година хотя бы одну модель)
20:27 что за песня?
One more light - Linkin Park
Эх, было взял Gibson les Paul Studio, Юбилейная 120 лет, Black Pearl с рассингловкой за 37к... И кейс при ней.
Это был 2014 год, за пару месяцев до падения рубля...
Сейчас в магазинах она стоит 160.
Иногда везёт.
Специально убрал видео с глаз стал читать комментарии, а на фоне этот тест, явной разницы в звуке не услышал как будто играла одна и та же гитара. За плечами имею музыкальное образование, по классу фортепиано (окончил с отличием) и 4 года по классу гитара.
Я не могу понять Tribute это лимитировая версия или я ее в томане найду?
@Лев Барышев я про эпифон ,а не Гибсон
Новый Epiphone tribute 60 уже только там и искать, на Амазонах и иже с ними, но советую послушать Epi prophecy custom gx, тоже с отсечками, но звукосниматели помощнее, ближе к данному гибсу.
Они звучат все одинаково, только VE немного песочит.
Зачем платить больше?
Позволь подкинуть идею для видео: существуют группы в которых за их 20-40 летнюю историю меняются не только гитаристы, но и сами гитары, педали, примочки, усилители, калибры струн и даже радикально меняются сами гитары- был "стеклянный" Fender а стал Music man(вспомним Deep Purple) или вспомним Iron Maiden и Адриана Смита с Gibson и его двух коллег с Jackson и Fender. Через Megadeth прошли все существующие суперстраты. Были пассивные стали активные, был болченый стал сквозной. И что? Кто слышит разницу? Кто отличит Jackson от Ibanez?
В общем мой непрофессиональный слух выявил только существенную разницу в худшую сторону у черной гитары... остальные и на перегрузе и без него слышались примерно одинаково...разве что Гибсон чуть чуть мягче... спасибо за обзор, было очень интересно!))
Пикгард бы еще на гибсон, было бы тогда прям по классике классике )))
В миксе тяжело будет обнаружить где какая гитара. звук не много отличается , но у бюджета не хуже - просто другой
Как называется последняя мелодия на чистом звуке которая? Знакомое что то, но не могу вспомнить.
Linkin Park - One more light
Какие же они локовые колки на синей? Обычные самые. Звукосниматели там не гибсоновские судя по всему, даже по ссылки которую вы давали не обозначена модель, а просто HH. Снова через Kustom какой то подключали? И так разница в принципе слышна, но на нормальном аппарате она ещё больше будет, так что копите Илья на нормальную голову или комбарь деньги.
@@sokolovmjtv Хм, ОК, извиняюсь, таки в другом месте посмотрел и да таки там Гибсон класссик стоят и колки якобы локовые я вот не понял только зачем тогда их так наматывают, но может, а вот звук что то не очень из этой головы за 100 тысяч получается, либо динамики не особо качественные, может микрофон, но на 100 тысяч оно не звучит.
За "фото в журнал Максим" отдельное спасибо! Очень улыбнуло))))) но так и есть...
Зачем точки на грифе?
Пожалуй и я отпишусь, был у меня Эпифон и не один, из самых дорогих Epiphone Custom-PRO Из минусов, пожалуй только её вес, что в итоге и стало причиной смены инструмента на более лёгкий.)Так же, имел возможность поиграть на Гибонах. Ни по звуку ни по тактильным ощущениям разницы вообще не заметил! Единственно что скажу, гитара дорогая и дешёвая отличаются звуком, читабельностью, только на с цене в миксе с другими инструментами и только там вы поймёте всю разницу. Ну а в ролике Ютюба это очень сложно услышать, как минимум нужны студийные мониторы, разница в датчиках очевидна, не зря они так стоят!))
Согласен полностью, леспол всегда нормально звучит. Я обычно комбик использую, но изредка приходится в линию через предусил ламповый играть, не очень это люблю, но у гибсона такой звук "собранный", что его прекрасно слышно и при этом он другие инструменты не забивает. Вообще у них так четко разработона частотка, что вообще мне поначалу он даже резковаты казался, но потом я понял, что благодаря этому правильному частотному пику, можно ему на сцене жир накручивать и звук не просядет.
Год играл на Epiphone-Gibsone LP Custom - это жесть))) Плечо отваливается уже через пол часа)))
Я слушаю на мониках, разница есть да! Гибон звучит глубже на драйве и в особенности на чистом звуке, тут ему конкурентов нет, у него явно больше сибилянтов чем у всех остальных, трибут звучит сравнимо с гибоном, но опять же клин хуже ощутимо, ЛТ по хуже на чистом, есть немного стекла и слышно дребезжание струн, однако не уступает на драйве, тут явно больше верхней середины но звучит четко, Спешл вообще мыло в драйве, с читым дела обстоят чуть лучше..
А что за мелодия на чистом?
500 датчик в стандарте? Хот Керамика в стандарте? Они всегда сатвили 490/498, либо 57 классик....
Бёрстбакеры сейчас, 490/498 в Студио и кастомах.
в чем разница епифона или Гибсона
Я остановился на 22:00, чтоб написать комент ))) Гибсон это Гибсон, этот жирный сочный звук не повторит ни одна фирма, хотя бюджетный эпифон порадовал на клине нежели более дорогие его коллеги ))) Но Гибсон это исправил, на видео это хорошо слышно, своими чёткими басами ) Les Paul все таки )))
Сравним majesty ?
Чисто по студийному стандарт плотнее и больше отдача от датчиков в тракт. Из эпифончиков красивый синий и он ближе к гипсон Студио, но и чёрный на рифы норм, хотя звонкий немного, но звучит.
Но стандарт очень жирный, хороший собраный звук из которого можно накрутить.
народ , у меня примочка АртРой ! на своей примочке я имел счастье поиграть на фендере ,на гибсоне , джексоне . Вот не надо говорить что решают руки . Руки решают в мастерстве но не в качестве звука .
Отдельного внимания заслуживает джексон - звук у него какой то злой , а вот у гибсона звук очень круто , описать не знаю как , но лично я бы выбрал именно его , особенно на нековой датчике - вот это то самое , что мы слышим у Ганс Н Роусис !
косарь баксов за гибсу не так уж и дорого . Эпифон за косарь баксов ? , не вижу смысла .
Полезный контент для интересующихся!
Такие гитары классные, в пору Pink Floyd или ред хотов чили (там легко и красиво) соляк играть, что бы в реальности услышать тон) И еще в миксе с другими инструментами как звучит, так можно сложить более правильное впечатление.
Как кстати!) Наконец-то таки продал я свой SGJ... Сижу просматриваю гитары в той же ценовой категории (Gibson Les Paul Standart я покупать конечно же не буду, т. к. хочется кушать))). Как-то по началу хотелось мне stratocaster hss, но когда начал смотреть и щупать их - понял, что не мое (в том числе по видео Ильи)). Понял, что хочу Les Paul! Наткнулся на Epiphone Les Paul Standart Plustop Pro и очень сильно призадумался, а тут такой подгон!) Epiphone действительно интересные инструменты. Илья как всегда в тему!) Респект.
Как, кстати, SGJ? в сравнении с Epiphon Les Paul, например?
@@epsilonx0110 за эпифон пока не возьмусь говорить, т.к. держал в руках пока только один. А про SGJ скажу, что гитара звучит очень достойно, это действительно породистый Gibson. Но беря всякий раз ее в руки я ощущал некоторую обделенность. Внешний вид очень дешевый, на сцену с ней идти не очень вариант, соответственно не испытываешь эстетического удовольствия от гитары. Фурнитура тоже дешёвая, неприятно было когда со временем с бриджа слез хром (слез только кусочек) и от туда приступил какой-то непонятный красноватый сплав. SGJ постоянно кренится в сторону грифа при игре сидя. Не очень колки... По мне это хорошая диванная палка с неплохим звуком, козырной надписью на бошке и шильдой "made in USA", но не более.
Мне аж хорошо стало.
Представьте себе картину "иметь гибсон, но в тайне, поздно вечером, снять себе на шоссе китайский элемберг."
Скажите пожалуйста, что за мелодия на 20:28
Что то из Linkin park
Из эпифонов ,моё субьективное но обоснованное мнение, лучше всех звучит чёрный, хотя многим может понравится больше синий, это сугубо о звуке и ни в коем случаи не про эстетику! А этот "винтэж", дрова! Хотя может и для "гаражной" панк группы в самый раз... На сколько мне возможно понять, звук записан с камеры... Это даёт мало шансов на то чтобы с уверенностью сказать что гибсон звучит лучше всех, по видео звучит хорошо, но никак ни хорошо на 200-250К рублей если сравнить с теми двумя хорошими эпифонами в соотношении цена/звук... Может быть если записать всё по фэншую в студии, хотя бы на SHURE SM57 и мажорном стэке/комбике разница станет на много более ощутимой...
Во всяком сучаи у меня есть подозрение что "тру" гибсон давно уже умер... Ни зря компания по факту обанкротилась. Если хочется "тру" гибсон звука, надо покупать старые инструменты за 25 000 (не рублей!). Конечно со всеми недостатками "древности" комплектующих но всё же... Как минимум такой инструмент будет, при хорошем уходе, только рости в цене с годами, всегда найдётся амереканский/европейский псих который его перекупит за 30-35К после немногих лет.
Через Ютуб разницы в звуке - НОЛЬ! :D
Тем кто скажет что услышал разницу, можете смело плюнуть в лицо! :)
Спасибо за привет.:DDD
А я взял себе epiphone les paul standard 2005 года, пока что никаких особых притензий нет. Странно, но для меня она вообще не тяжелая) Чистый звук вполне устраивает, но палм мьют звучит блекло по сравнению с джексоном за 17 к. А так очень рад гитарке)
А что скажешь про Лес Пол Сort CR200?
ИМХО, не стоит покупать гитары Cort так как любой гитаре от кортов найдется замена у других производителей, и она будет лучше за те же деньги (плюс минус). Если хочешь купить стратокастер - бери squier, если хочешь фат страт - бери пасифику или squier, если хочешь палку для метала - ибанез, хочешь лп или сг - епифон, а если хочешь прекрасный звук - тут дорога к б/у японцам / американцам / канадцам, да корт делает вполне неплохие гитары и их можно покупать, но я советую найти в хорошем состоянии б/у гитару, пойти и купить.
Именно из-за этого я и не стал покупать именную гитару любимого гитариста Мэтью Беллами (Cort MBC-1) (даже не смотря на то что это прекрасная модель от корта) а вместо этого купил себе б/у Fender Tele, поставил хамбакер в бридж и радуюсь жизни (плохой пример, но, зато, из личной жизни)
У меня был 250, струны низко не настроить, и мензура на 3й струне не настраивалась
@@dio1304 Бэллами гитараст конечно крутой , истерию разучил уже почти , да сыграть как он не могу , на концертах чуть ли не к верху ногами хуячит . Бас там еще крутой , Ну крис басист тоже кул , я играю и бас на электрухе , мне похуй , лишь бы прикалывало
А гитару лучше бу брать , ее уже не поведет . Ну и да , хоть китайский , но сквайр , хоть китайский гибсон эпифон , но не всякую херню надо брать . Хотя думаю на них тоже можно играть , а если приложить руки , то довольно успешно , но допиливать придется много
Что за песня играется на 20:27?)
*Самый дешёвый* Epiphone - Les Paul SL за 11к рублей, вообще-то.
Божественно!!!
Соглашусь, что нормальные Гибсоны ЛП и СГ начинаются со Стандартов. Были у меня Студио - причем и хваленые старые, и новодел Studio Tribute 60's и SGJ - все немного не то.. а Стандарты СГ и ЛП (начала 2010х) щупал - звучат именно ТАК, как вся классика рока и металла.. и таки да, что бы не писали ветераны форума Гитарплеер. ру - топовые Эпифоны звучат правильнее дешевых Гибсонов
Какую он играл песню в конце?
на чистом звуке оригинальный гибсон довольно сильно отличается от его нынешних собратьев. Звук более глубокий, мягкий. Чувствуется дерево. На дисторшне звук более плотный. Хотя синий леспол на дисторшне почти так же звучит, но все же слышны отличия. Остальные гитарки с низшей категории увы ну мягко сказать недотягивают.
Для сравнения в стиле "Г vs. Э" корректнее брать эпифоны в категории ближе к тысячи долларов без кейса :), а не бюджетки.
Сделай, пожалуйста, обзор на epiphone les paul standard 60's !
Очень понравился звук у Гибсона и у Studio. Если бы я вслепую слушал все эти инструменты, то вряд ли различил бы. Ну разве что Гибсон имеет чуть более теплое и насыщенное звучание.
Что за песни?
*Каждая гитара - звучит по разному. Кто не улавливает отличия, по всей видимости новичок или посадил себе слух, жаль...
Ванильный гибсон звучит в подобие с матовым эпи. разница в атаке, гибсон я так понимаю из за датчиков звучит "мощнее", "прямолинейнее". Но я в шоке что они очень подобны. Никак не ожидал что дешевый Эпи будет подобен топу Гибона....Из всех гитар рейтинг мой:
1.гибсон стандарт(только из за атаки)
2.спешл 2(то ли именно эта модель удачная, то ли действительно мат дает такой звук...)
3.трибьют(звучит грязно, плохо читается)
4.студио ЛТ(самый плоский и грязный звук, я в шоке).
У самого Эпи ЛП студио 06 года, если что..*
Про пиво вообще супер!!!! Респект!!!!
11:05 похоже на момент с чемоданчиком в Криминальном чтиве
На удивление "синий кот" понравился... и внешне и звук "ничегосе"...
Звук один у всех почти.Это стоит таких денег?