Хлопковая акварельная бумага Palazzo | ОБЗОР
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- *компания Meta, включающая в себя Instagram, признана экстремистской на территории Российской Федерации
КУРС "АКВАРЕЛЬНОЕ МОРЕ»
vgwatercolor.g...
КУРС «АКВАРЕЛЬНЫЙ СКЕТЧИНГ»
vgwatercolor.g...
ОТДЕЛЬНЫЙ УРОК ПРО ЛОДКУ
vgwatercolor.g...
Моя дочь пробовала другую бумагу этой же компании. Бумага быстро желтеет (работа находилась под стеклом, на выставке, в течении нескольких недель). Жрет цвет. Очень капризная к ластику и клячке. Деформируется после техники по сырому. Вокруг бумаги пришлось поскакать с бубном. В итоге остатки потратили на уличные этюды.
да не надо вокруг нее скакать, лучше занять что-то менее капризное)
Наткнулась сегодня на ваш канал, когда прицельно искала отзыв на эту бумагу. Вы классная, подписка, лайк, бегу смотреть другие видосы)))
Спасибо за очень подробный и толковый обзор!
спасибо🖤
Пару лет назад купила "Госзнак для эстампов 100% хлопок", вот она тоже создавала ощущение волосатости-шерстистости и много сжирала краски. Этот обзор создал впечатление, что я про нее смотрю :) У нас выбор бумаги очень так себе, а эти папки залежались и стоили где-то 500 рублей за 20 листов А4. Сейчас достаю иногда листик и по мокрому что-то расслабленное по ней рисую :)
Я пробовала Pallazzo, тоже с котиком, но не склейка, у них есть серия такая с рваным краем. В приниципе для некоторых работ мне подошла, делала фон и потом детализацию по полному высыханию. Но слишком много слоев не выдерживает.
Ну, за такую стоимость реально Баохон выгоднее и лучше. Хотя для моих рисунков все равно, что хлопок, что целлюлоза)
Да, хлопок надо уметь делать. Я в начале года SM.LT пробовала. Стоит как Арш, а качество как то, что звук "Арш" означает в немецком языке :))))
Предпочитаю опытных производителей. Сейчас перешла на Ханемюле, их хлопки лучше всего подходят для работы по сырому и имитируют бархатистую текстуру кожи
Вот сколько людей, столько мнений))) Мне как раз ханемюле вообще мимо)))) Вы какую текстуру любите, вдруг не распробовала х)
вижу smlt и думаю про бумагу от нп))
@@valeriagolovenkina думаю разница там небольшая
@@MelissaItory я работаю на Сезанне, Леонардо и The Collection. Люблю классическую бархатистую текстуру, мелкое зерно. Но тут конечно ещё и техника роль играет. Чисто по-сухому мне тоже не зашло. Я при каждом слое бумагу смачиваю с двух сторон и мне главное, чтобы предыдущий слой оставался на месте, краска растекалась, но не пушилась. Я пробовала Сандерс, на нем протирки не работают и распределение влаги так себе. Пробовала Лану и Арш, с них краска стекает как с гуся вода, на Арш ещё и слишком активно всё растекается. Пробовала Фабриано, там лучше чёткими сухими лессировками работать, иначе краску придётся вместе с бумагой выгрызать. Единственная проблема, Леонардо краску жрёт, примерно как в этом видео.
@@shuaniri Я по сухому почти не работаю, в основном по очень мокрому))) Спасибо за рекомендации, бумага - это всегда интересно)
Спасибо за обзор. Информативно.
сталкивалась с шерстистой бумагой однажды - это была склейка Paul Rubens с 50% хлопка. По стоимоти посмотрела котенка..лучше Рубенс взять))) и 100% хлопок у них есть. он почему-то не такой шерстистый и волосатый
Купила эту бумагу в листах больших поштучно, мне после ватмана отлично зашла, но я не использую спецэффекты и растекания, акварель для меня это графический материал. Спасибо за обзор
Эта бумага испортилась, вы тестируете уже испорченную. Когда она только появилась, она мне очень понравилась, особенно цветопередачей, цвет при высыхании практически не ела, по мокрому одно удовольствие работать, очень легко контролировать растекание, единственное, что не подходила для многослойной живописи, очень легко снимаются нижние слои. Поэтому меня сильно удивил ваш обзор. Но после того, как я перезаказал её через год, бумага была абсолютна другая, такая, как вы описываете. Она не подходит мне даже для черновиков, на ней даже отдалённого представления о реальных цветах нельзя получить. Придумал использовать её, как бумага для прокладки между работами при хранении (надеюсь, что она хотя бы безкислотная ,как заявлено).
А где можно посмотреть работы и их стоимость?
здесь www.artfinder.com/artist/valeriagolovenkina/
Как начинающий художник, за неимением денег, покупаю бумагу за 12 рублей штука, 4 гривны(я из Украины), так что дорогой материал мне ещё не скоро светит!)) А ваши видео - крутые и смешные!💚🧡
зато вы заранее будете знать, что точно лучше не брать)
@@valeriagolovenkina ахах и в правду!))
Конный спорт:"Поменяйте коня....на этой кляче вы не доскачете никуда...":D
Обложка ролика прям заинтриговала 🤣🤣
00:40 Интересно было бы увидеть тест Palazzo 25% и 50% хлопка.
03:36 Конечно, 2 в 1 интереснее и полезнее! ;)
Я пробывала рыбачку от палацо норм ., щас больше нравица торшон я у нас поштучно беру от фабриано и выгодно по цене.
рыбачка это целлюлоза - принципиально другая бумага и ценовой сегмент
@@valeriagolovenkina Я лишь указала какую пробовала.
@@valeriagolovenkina Интесно было увидеть обзор на хлопок от палацо
Кстати, на удивление, рыбачка действительно норм за свою цену. Использую её на тесты, черновики и смешанную технику, где не нужно много воды и вообще акварели. Но кроме рыбачки у лилии холдинг прямо реально смотреть не на что.
@@MelissaItory Полностю согласна с вашым мнением🙂
Как же противоположно складываются отношения с БАОХОНГ у разных художников 🤔
Травматизация бумаги в итоге ведёт... к травматизации художника! 🤣
истину говоришь!🖤
Судя по превью, то ещё г... Я эта бумага) Я вообще больше не пишу на отечественной бумаге, нервы дороже)
После целлюлозы от палаццо меня трясёт от одного названия. От одного прикосновения кистью 300гр/м протиралась в хлам просто, про ластик молчу. Пустила на графику и космос.))))
о, для космоса кстати тоже подойдет
@@valeriagolovenkina В любом случае, когда есть прекрасный баохонг средней фактуры 1200р за 20 листов склейки на джексонс, не вижу смысла пробовать палаццо)) Спасибо за обзор!
А меня - после их "Южной Красавицы", которая 70% хлопка 200грамм. Меня в такое брр даже банальные "папки для рисования" не вгоняли. Наверное, потому что ничем серьезным и не прикидывались ).
@@NZ_Art Потому что ожидаешь от материала, что он будет тем, чем назвался. Кто-то скажет: "А что ты ожидал за эту цену? " Качества! Потому что российский производитель по умолчанию должен иметь ниже цену, чем у западных или китайских аналогов. Ну тупо за счёт отсутствия транспортных и таможенных расходов. Ан нет(
Что хорошего в этой бумаге? Ну, котенок красивый на обложке))) Если с Невской палитрой хоть что-то, то тут...это только этюды, наброски и ученические работы...
и те не факт что получатся😂
Бумага не плохая, лучше бао, а то, что ты не умеешь владеть ею хреновый их тебя художник
Спасибо за обзор. С подобного типа бумаги я убираю карандашные линии не клячкой, а обычным (не малярным) скотчем, конечно это возможно только на плотной бумаге. От скотча не травмируется.
Мастер-классы это всегда хорошо, я очень за такой формат, и всегда, как мне кажется, лучше смотреть материалы в работе. Спасибо за обзор!
Очень надеюсь на обзор хлопка от Поля Рубенса однажды!🎨 Прямо интересно сравнение двух китайских недорогих бумаг Бахонга и Рубенса🤭😸
у них еще и хлопок есть?! Очень интересно!
@@valeriagolovenkina да и 100 и 50%🤭 Я тут на 11.11 закупилась на Али. Теперь жду, надеюсь, что будет не плохо😜
О, акварель Рубенс очень даже, надо будет попробовать их хлопок, спасибо за информацию))))
@@alisastorm3034 я покупала розовую склейку от них. Мне понравилась.
@@Sirinoeles О! Я тоже ее как раз заказала! Такая симпатичная и розовая🤭
Было бы очень интересно в будущем увидеть разбор акварели и хлопкой бумаги китайского бренда Поль Рубенс. Я не профи и многого не знаю, но лично пользуюсь этими материалами и получаю от них удовольствие, с точки зрения профессионала было бы безумно интересно послушать про них.
акварель уже есть в списке, после этого видео точно появится и бумага))
Купил таки я эту бумагу, знаете, не так всё плохо, как думал, не идеально, конечно, но работать можно, по крайней мере, в моей технике) Понравилась больше, чем от Невской Палитры) но я покупал не в склейке, а в листах...может качество ещё как-то отличается) вот именно для безкарандашных набросков скажу ей да, но Баохонг лучше...Однозначно лучше всего любого того, что у Палаццо было до этого:) на голову лучше.
С мастер-классами тесты и круче и сильно понятнее!🤭 Спасибо за видео 👍
Хоспаде..."художник-акварелист"😂
Посмотрел несколько обзоров материалов на вашем канале, ну всё прям поголовно у вас плохое и недостойное.... может всё же мастерства в самой технике акварели набираться надо, а не обзоры на материалы шпарить. А то как в поговорке про плохого танцора.
Относительно этой бумаги: посмотрите какие великолепные работы на ней выполняет Антон Батов, не поленитесь, найдите ссылку под его видео на диск с коллекцией работ именно на этом Палаццо и вы поймёте, что дело не в бумаге...
Дело в бумаге. Эта бумага испортилась. Я купил её, после того, как эту бумагу порекламировал Константин Стерхов и положительно о ней отозвался (скорее всего, Антон Батов, демонстрировал письмо как раз ещё ещё на той старой, не испортившейся). Я брал бумагу в листах 56*76. Первая упаковка, оказалась такой, как он говорил, мне очень понравилась практически всем, кроме того, что не выдерживает письма в несколько слоёв, очень легко поднимаются нижние слои при смачивании. Вторая партия была куплена через год- и это абсолютно другая бумага, как раз та, какой её описывают в этом видео. Работать на ней невозможно, вся краска просто проваливается в бумагу. Не бумага, а промакашка, ни один художник не сможет на ней рисовать.
Спасибо. Уберегли от лишних трат.
С процессом создания работы намного информативнее получается ролик
Я попробовал на ней нарисовать первый акварельный портрет, и получилось неплохо, но у меня бумага была поштучная и 300г. Для учебы и тренировок для меня хороший бюджетный вариант, но мне тоже показалось что бумага будто из меха и какого-то мусора 🧐, может быть белый кот на обложке не с проста. И ещё с маскировочной жидкостью она не подружилась, впитала намертво (может жидкость неудачная)
на словах про маску у меня болезненная дрожь пробежала по телу
Не каждая пленка может быть переработана. И чуть не забыла- спасибо вам за то, что вы беспокоитесь об экологии.
тем более!
Cпасибо за обзор!
Тоже купила попробовать котика, только у меня набор из 5 листов 100% хлопок и 300г . Она не такая плохоая. Не знаю, поменяли ли они что-то в производстве или может бумага так отличается в разных склейках и форматах, но к клячке ничего не прилепает. :D Специально попробовала несколько раз 3В стереть. :D
О, у них 100% хлопок есть? Интересно, интересно =)
75% хлопок мне у них более менее норм, но ведет себя по скотски в работе по мокрому
Ооо, а я на нем совсем не смогла рисовать. Сдуру купила такую папку А3, с красной розой, порезала один лист на пробники. Пробовала по сырому - всё раскисло под беличьей кистью чуть не в папье-маше. Не стала даже пытаться довести до ума, выкинула. По сухому пошло лучше, но с какими-то артефактами в виде более тёмных, чем основная заливка, точек. Решила оставить под выкраски и графику тушью и чернилами, которая с небольшим количеством воды.
@@NZ_Art все розы у них днище =3=
Мне понравилась бумага 420 гр, мечеть сулеймана (и прочие здания с хлопком) и осений сон норм, но все это дело чисто на незамороченую учебку
@@Saiko_Universe а серебряную розу пробовали? , 300 гр 100 хлопок
@@elena_che не попадалась 🤔
00:55 тут всё таки "переработанная", а не "перерабатываемая", что вполне объясняет её свойства - это бывший мусор :D
Вижу надпись палацо / лилия холдинг - прохожу мимо.
Их недохлопок и сорта смесей не имеют нормальной проклейки.
И ещё раздражает то, что они называют одну и ту же бумагу разных форматов по разному.
Ох, как я вас понимаю... у них хлопок -это будто целлюлоза, которую каким-то наждаком обработали, чтобы впитывала лучше...
Хороший обзор. Еще интересен хлопок Малевичъ. Его многие хвалят . Но те кто его обозревал работают в более сухой технике чем Вы.
Раз волокна остаются на клячке, значит, у бумаги плохой внешний сайзинг (информацию почерпнула с англоязычной части ютуба, поэтому не имею понятия, как этот термин звучит на русском). Спасибо за обзор, очень информативно. По моему мнению, с процессом работы получается ещё более полная информация.
Ред.: То, как краска в итоге лежит на бумаге, напоминает мне про какой-то рандомный хлопковый скетчбук, который я брала на али пару лет назад. Он пах плесенью и местами всасывал всю влагу за секунду, но результат от нанесения краски похож на то, что я вижу в этом видео :D
это называется пропитка и вы совершенно правы, причина именно в этом, я готовлю большое видео на эту тему.
А будут обзоры на крутую классную дорогую бумагу ?🎨🖌
будут
У бумаги от Лилия Холдинг, в т.ч. Palazzo, на мой взгляд, есть один самый большой недостаток: её куча самых разных вариантов, в которых без поллитры сам черт ногу сломит. При этом среди доступных вариантов есть как откровенно посредственные, так и те, с которыми более-менее можно работать.
ее очень много и она бестолковая, да)
@@valeriagolovenkina, бестолковая - точнее и не скажешь!) Я ещё сдуру пробовал на их сайт залезть - запутался окончательно.
Это просто ужасная бумага, проверяю на ней цвет, или для поисковых эскизов.
Со скотом их хлопок не пробовала. И слава Богу, что ж за бумага, на которой никак лайн не скорректировать? Ужас какой-то.
Я пробовала их хлопок в другом виде (а я-то думала, одну и ту же бумагу по-разному фасуют, ан нет), альбом "Павильон Катальной Горки". Там фактура покрупнее и, судя по всему, поплотнее. Но это спасает только от "раскисания" верхнего слоя и непереносимости резинок. Жрёт краску сильно (рисовала Вангогом, но тон набрать по сырому было трудновато, да). Высыхает быстрее того же Баохонга, как мне показалось. Кстати, если писать по сухому изначально, то получается насыщенней и ярче. Видимо, как раз за счет плотности верха листа. Краска не успевает всосаться внутрь.
В общем, согласна: Баохонг, особенно если брать большими листами и резать, все равно получается дешевле. И качество лучше. Вообще, бумага Палаццо только вот с этим альбомом меня не расстроила. Остальное, что у них ни пробовала, было какм-то страхом, ужасом и трешем ).
П.С. Ну да, другой хлопок у меня. В ролике 250 гр, а у меня 300 гр.
Баохонг на джексонс у меня стоил в последнем заказе 1200 за ту же склейку на 20 листов. Ну да, подождать. Ну да, чууууть дороже. Но качество-то не сравнимо. Но я просто живу в городе без красного карандаша.))
@@MelissaItory , У нас тоже нет КК, но есть лавки "Ворона" и "Художник" :). И там можно купить, например, один лист А2 хоть Баохонга, хоть Арша. Ну, или пачку. Новосибирск, конечно, довольно большой город, но, наверное, и в других более-менее значимых городах есть подобные места для тех, кто рисует и рукодельничает. А на край - Озон и ВБ. Я сравнивала, к нам ВБ получается дешевле, чем Джексон. Главное, чтобы там было нужное ).
@@NZ_Art Да, джексонс не всегда дешевле, зависит от позиций. Большие форматы бумаги там вообще смысла нет покупать)) Но вот если заодно А4, то нормально) Я в Челябинске, но недавно переехала, пока только пару магазинов нашла, кроме Леонардо, так что озон-вб - наше всё хD
@@MelissaItory в Че рекомендую Почерк в районе цирка (вроде ещё живой) и Малевич на Ленина
А так и у КК доставка есть, но конечно пощупать и посмотреть приятнее)
@@kotanich Спасибо за инфу :)
Всё от этой фирмы не очень
В 15:45 появляются две странные вертикальные полосы на воде. Будто лист разделили на три части двумя вертикальными полосами. Это проявился встроенный дефект бумаги? Я думаю, что да. Вряд ли эти линии там нужны были по творческой задумке художницы.
это следы клячки
@@valeriagolovenkina , OMG, это ещё хлеще, чем моё предположение. Бумага за бешеные деньги, которая портится от прикосновения клячки!
Любители точного рисунка вышли из чата🤣.
..Барабанит по стёклам Дождь, как будто живой..
Мне бумага в целом понравилась для коротких пленерных работ. Я брала не склейку а листы, у них есть тонированные розовый и голубой, розовый почему-то мне больше понравилось.
Хлопок от Малевич пробовали?
на очереди
Лежит 5 листов уже полгода... Может акрил на нее или еще какое-то укрывистое?..
У них "петербургские тайны" крайне удачная. У меня выжила в горах, учитывая мое безжалостное затирание стерками, кистями, и тяжелую руку в принципе. Но это под скетчи и все такое. Под карандаши и тушь\линеры там. А "кентавр хирон" под акрил и цветные карандаши типа "лира рембрандт" очень хороша. Под акварель не советую .
надо попробовать акрил, спасибо за идею!
@@valeriagolovenkina , попробовал хлопок от палаццо в блокноте, (180гр, заяц на обложке) под зарисовки без стерки и напоминает скорлупу от БН. Надо карандашами повозюкать ещё
Я поклоняюсь перед акварелистками! Вы маги и волшебники!!
🖤
Это прекрасно!
Я сама не рисую акварелью, но очень люблю ваши обзоры материалов.
Выкраска, таймлапсы - оne love.
"Ссытся и грухой" и "мальчик из хорошей семьи, с ним можно доужить" ваши фирменные характеристики любых материалов. Обожаю их, можно фирменную линейку/коллаб выпускать с такими названиями 😂
Спасибо за ваши видео
Спасибо,брать не буду(Российский хлопок весь в топку(а уж как она адски сжирает цвет просто ужас
Мне белые ночи нравился. Пока баохонг не попробовала.
В ночах не отпускает ощущение целлюлозности
А какую бумагу лучше приобрести для работы с акварелью ?
Боль, у меня была бумага от Палацо с 70% хлопка, так хорошо было...а что это?
Безумно нравятся ваши обзоры и чувство юмора, искренность. Живой обзор!
Обзоры на бумагу очень полезны, не менее чем на акварель. Жаль мне никто в начале пути не объяснил, что с плохой бумагой любая краска не будет работать. В художке всегда работала невской палитрой на самой дешевой рыбачке и поэтому ненавидела акварель,но сейчас я уже более осознанно подхожу к выбору бумаги и ищу свой подход к живописи.
По сравнению с некоторыми видами бумаги рыбачка - огонь. Я тут недавно курила альбом фирмы Brauberg, произведённый Кройтером. Кто решил что эта бумага вообще может работать с акварелью... Промокашка промокашкой. При этом там куча хвалебных отзывов на озоне.
Рыбачка имеет много минусов и с ней надо уметь работать(пройти 7 кругов ада). Но рыбачка оказалась, не на столько г после того, как я пыталась закончить не акварельный скечбук акварелью. Вот там был ад. Рыбачка не любит, когда на нее прям льют льют воду и может давать белые проплешины при переизбытке воды, но за ее цену особого качества ожидать и не стоит.
Мне очень понравился такой формат. И возможности посмотрела и реальную работу
очень люблю бумагу из селейки палаццо для эскизов "тенистая аллея". она гладкая, не подходит для акварели, но для работ карандашем она идеальна. ластиком со слоном от кохинур вообще не портится, остается гладкой. еще очень люблю ее за плотность - 300г/м
смотрела этот обзор в надежде, что у палаццо и акварельная бумага будет хорошая. в начале видео мне очень понравилась фактура бумаги, но впоследствии я поняла, что эта бумага не моя.
я сейчас ищу себе первый хлопок, до этого рисовала только на целюлозе, но мне очень хочется красивого рисунка от грануляции
Попробуйте баохонг. Мне очень зашла.
@@MelissaItory я хочу попробовать их торшон, но не уверена. у фина на некоторых видео заметила не очень интересную фактуру, но я в этом, мне кажется, вообще не шарю
какая фактура нравится больше вам?
@@olia38579 Я у баохонг только фин использую, не пробовала торшон, а сатин кто-то ругал. К тому же я фанат грануляции, точно сатин мимо))) Торшон пробовала у сандерс, брала пробники всех видов на джексонс, для смешанной техники мне торшон не понравился, я люблю линер использовать. На фин мне грануляции достаточно, а на хлопок можно воду лить, так что супер))
@@olia38579 Кстати, если цена не так принципиальна, то сандерс тоже рекомендую. Она чуть послушнее баохонга показалась и фактура интереснее. Но для меня - не настолько, чтобы брать её без скидок х)
@@MelissaItory огромное спасибо! думаю, попробую разный баохонг, чтобы понять, нравится ли мне вообще хлопок, а потом уже буду думать о более дорогих вариантах
3:24 было бы интересно смотреть обзоры 2 в 1)
Все расплывается и начинаешь кистью лишнее убирать и убирать и половина пигмента просто с этим убиранием уходит. Не знаю что на такой бумаге можно рисовать,может только космос...
Однажды со мной приключился акварельный альбомчег от Брауберг. Моя кляча обросла шерстью аки ослик. После первой попытки (и ведра валерьянки) я поняла, что кроме как на выкраски пустить ее ни на что нельзя. Да и на выкраски лишь по той причине, что жалко выкидывать. Больше никогда и ни за что. Из подешевле уважаю баохонг. Подороже - фабриано.
А потом я стала неугодную акварельную бумагу переводить на масляную пастель. Там она вполне пригодна.
Валерия, спасибо за обзор!
Очень было бы интересно узнать ваше мнение о бумаге от Малевич 100% хлопок (папка с веточкой хлопка). Слышала хорошие отзывы о ней, а в магазинах видела, что стоит прям совсем не дорого. 🙏🏻😊
Что можно ожидать от бумаги которая стоит копейки )какая цена такое и качество )
Это всего касается бумаги красок кистей .
Для меня так .Дешевое все БЭЭЭЭЭЭ.
Так она не дешёвая, в том-то и дело. Это отечественный производитель, значит в цену не заложена стоимость таможни, транспортных расходов и прочего. И получаем, что она сильно дороже того же баохонг, который за свою стоимость - огонь.
@@MelissaItory да уж palazzo всегда ассоциировалось с дешёвой бумагой посмотрела стоимость данной 2700
Трешак.По такой стоимости есть отличная бумага у других марок.
ну не скажите, баохонг стоит 76 р и я после теста купила себе рулон 10 метров.