Отставали ли радиолюбители СССР от запада?
Вставка
- Опубліковано 11 бер 2020
- Отставала ли радио и электронная промышленность СССР от капиталистического мира? Отличались ли радиолюбители СССР от забугорных? Вот и попробуем разобраться. Моя реакция и комментарии на фрагмент фильма советской хроники о двадцатипятилетии КБ "Орбита".
Оригинал видео о КБ "Орбита" смотреть здесь - • Конструкторское бюро "...
Поддержать автора - / ensemb - Наука та технологія
Самым большим преимуществом советского радиолюбителя перед западным была возможность красть детали и материалы с заводов и находить их на свалках, благодаря потрясающей всеобщей бесхозяйственности.
Своими словами вы по сути унизили всех радиолюбителей того времени. А вот автор видео описал все как ни есть точно.
@@SamurayAlex1980 он по себе судит.
Не знаю как сейчас , но когда были мальчишками нужны были пара транзисторов и микросхем поехали на электронный завод так нам за две пачки конфет вынесли прямо на проходную четыре ящика радиодеталей всё новое, на вопрос почему так много нам пояснили что целыми грузовиками отправляют на свалку, а так хоть какая-то польза будет
@@SamurayAlex1980 "(...) Своими словами вы по сути унизили всех радиолюбителей того времени.(...)"
Советская власть унижала всю страну и себя, не позволяя никакой критики, даже конструктивной, компартии и власти. Что может страна, которая не признает ни критики, ни ошибок, лишь сама хвалит себя? Такая страна ОБРЕЧЕНА на отставание.
@@johnasdoe3699 ну, ясен пень, страна тебя не уважала и таких как ты. Зато для вас психушки бесплатные делали. И болезные не шарахались как бомжи по улицам и соцсетям. Доктора за всеми приглядывали. Бесплатно замечу. Сейчас вас даже на лестницу клиники не пустят. К эвтаназии будут приучать . А вот автор работал и творил. И рассказывает интересно. А ты к доктору сходи , он таблеточку выпишет. Кто хочет ищет возможность, а кто не хочет причину... У меня в СССР было намного больше возможности творить , чем сейчас....
Нам давали категории и по категориям мощность передающего устройства..3-я категория 10ватт,2-я кат. -40ватт, и 1-я категория 200 ватт выходной мощности...и за этим тоже следила ,,Губчека,,Но мы же,, хытрые,, тянули всё с заводов и предприятий всё оборудование ,лампы,детали ...общем всё что плохо лежит......и сами по журналу РАДИО строили себе приёмники и передатчики и трансиверы....Янки и весь Запад нас ну очень нас уважал,когда ему скажешь что моё оборудование ...HOUM MADE...они нас считали,и правильно делали,что вы все инженеры......
Больше роликов об истории! это весомый вклад на многие годы, который только набирает вес в сети.
Конкретное личное наблюдение: отечественные резисторы по качеству дают фору зарубежным, - у тех колоссальная интенсивность отказов. Касательно большинства транзисторов признаю обратное явление.
Результатом её работы в содружестве с академиком А.В. Красиловым стали плоскостные, или как тогда говорили, слоистые, транзисторы П-1, П-2 и П-3, выпускаемые серийно.Чуть позже появились и П-3, П-4, которые позволяли получить выходную мощность в усилителях несколько десятков ватт при граничной частоте 100 кГц. Разумеется, такая частотная характеристика не могла устроить разработчиков и вскоре появились транзисторы созданные на основе диффузионной технологии П401, П403, с граничной частотой генерации 30 - 120 МГц.Появились и первые кремниевые транзисторы П103. Вообще характеристики полупроводниковых приборов тех лет были не уступали американским, однако в космической, авиационной и военной технике, транзисторы стали применять намного раньше нас именно американцы. Почему же так произошло? Ответ кроется в советском строе. Во-первых непонимание военными и правительством значения полупроводниковой техники. Шумные, нестабильные в температурном диапазоне, повреждаемые скачками напряжения и низкочастотные, они не выдерживали никакого сравнения с появившимися тогда стержневыми лампами Авдеева. И если в США многие склонны были забить гвоздь в крышку гроба ламп, то в СССР наоборот, было желание прикрыть производство "бесполезных транзисторов". Так на заседании Совета министров СССР в 1956 году прозвучала такая фраза: «Транзистор никогда не войдёт в серьёзную аппаратуру. Единственно перспективная для него область применения - это аппараты для тугоухих...». Профессор Федотов писал: «Это недоверие к транзистору и тяга к старой ламповой технике объяснялись непониманием новой ситуации в электронике». Здравый смысл и усилия учёных, правда, дали свои плоды и в стране стали открываться заводы по производству транзисторов. Но как это делалось? В то время как в США создавалась кремниевая долина, у нас под производство высокотехнологической продукции выделялись в Таллине бывшая спичечная фабрика, в Брянске старая макаронная фабрика (построили новую макаронную, а старые развалины отдали под производство транзисторов!), а в Риге, вообще здание старого физкультурного техникума. И лишь значительно позже, когда роль транзисторов в электронной промышленности стала очевидна даже советскому правительству, стали строить новые заводы в Новгороде Великом и в Запорожье. Такое отношение к полупроводниковой технике не могло не иметь последствий. Так в 1957 году в СССР было выпущено 2,7 млн транзисторов, в то время как в США 28 млн штук при ассортименте в 600 позиций. Но самым неприятным было то, что выход пригодных для использования приборов у нас составлял жалкие 19,3%., а в штатах 85%! Представьте себе, только каждый пятый выпущенный транзистор мог быть практически использован! Со временем, оглядываясь на успехи США в области "транзисторостроения" наши власти взялись за ум и дали карт-бланш развитию полупроводников, однако к тому времени, мы в этой области прочно обосновались в роли догоняющих, а после событий 90-х годов и в роли вечно отстающих. И дело тут вовсе не в технологическом и научном отставании, а в косности нашего тогдашнего правительства.
Ведь это же надо, узнал Вас) Было мне лет наверно лет 13...и посещал я радиокружок в Доме Юного Техника, который располагался около Деглавского моста..А Вам очевидно было лет 16-17 тогда. Вы были для нас гуру радиотехники. А руководительницей кружка была литовка...Ну и память у меня)) По моему это были действительно Вы...Желаю Вам удачи!
Точно. Это была Дана Валениеце. Она научила меня морзянке.
О себе скажу...интересную историю....Я, ,после 8го класса пошёл в ремеслуху,после РУ,нас собрали привезли в ДОСААФ и стали учить АЗБУКЕ МОРЗЕ...хи...и потом Армия,танки,но азбука так в голове и поселилась,и потом закончивши хитрое училище меня определили на Север откуда я проработал в том числе в эфире 15 летРаботали и на самодельных аппаратах и на государственных,особенно в соревнованиях,так что и места там занимали мировые....И вот однажды судьба распорядилась,послали в Антарктиду...и я быстро подсуетившись получил спецпозывной для Антарктики 4K1YAR я там отвёл душу работая на передатчиках передающего центра стн,Молодёжная....и если залезть на карту GOOGLE EARTH то в Антарктиде ,напротив Мадагаскара можно посмотреть мои фото......так что примите мои 73! это наилучшие пожелания...и до встречи в эфире RA3YV op.ALEX
Спасибо. Классно!
Как радиолюбитель 70х могу добавить свои воспоминания. По ВЧ передатчикам- приемникам не знаю. Что б попасть туда, нужно было пройти круги ада и только под эгидой каких то организаций. Я занимался усилителями для ансамблей и дискотек, и светомузыкальными системами для них. Кстати, в пику ВЧ, мы их тоже в упор не видели!:). Что либо пригодное из акустики достать было практически не возможно. Это в конце 70х 35ас1 появились, хоть что то пошло лучше! Конечно были и западные аккустические системы и советские, но баснословно дорогие, не для студентов. Где доставали радиодетали, как ?- до сих пор удивляюсь. Кстати, была за городом свалка с Поповки ( RRR). А на ул. Ленина, на перекрестке с Революцияс магазин "Умелые руки". По усилителям- полно было УКУ 020... но это было бренчание железа по тарелкам! Может из за них так ненавидят транзисторные устлители.? Едтнственным из покупных был БРИГ, за 625 руб. Но армейского никогда не встречал! ... По качеству производства: Ремонтировал иногда иностранные, японские, немецкие. С советскими технологиями производства просто не сравнивал. Наши жгуты были самыми жгутовыми жгутами в мире!!! Ну ладно. Уже инженером поездил я по московским космическим заводам... Точно: Умели в СССР делать аппаратуру! В единственном экземпляре, но умели же!!!:))) Про копирование МС так и было. Первые операционники 153УД1, как говорили в узких кругах, скопированны на Альфе с Американских самонаводящихся авиабомб времен вьетнамский войны! А как инженер--конструктор добавлю, что именно так на кульманах и чертили! :) С уважением, Ваш рижанин.
Привет коллега!! Вначале умелые руки были ближе к центру Риги. Угол Лачплеша и Кришьяна Барона (1965 г), а потом перенесли в то место, о котором пишешь. И стали мы их называть "Умелые ноги". Далековато от центра. Радиолюбитель с 1953г. Дед Палыч. Иманта. RRR.
@@igorjkovrigin1724 Спасибо за коммент от коллеги и также деда, радиолюбителя с 1967 года! АЛЬФА.
Умелые ручки - ножки? - мне и нравился ... и нет. Иногда там появлялись неплохие блоки, перепаяв и настроив получались неплохие устройств. Например, так у меня появился приемно усилительный блок от Мелодия 102. Конечно УНЧ там выкинул... ну и тд и тп...
А остальное как то и забылось. Брал чего то, а что уже и забылось.
....
Я вернулся к ламповикам, пройдя все стадии транзисторов. Но уже на современной схемотехнике.
А чем Вы занимаетесь сейчас? Даже жду продолжения обмена мнениями.
С уважением, коллега.
Александл, я живу уже 18 лет в Германии, и рос в семье радиоинженеров. Магнитофоны изнутри смотрел с 4 лет. Причем всякие-и наши, и западные, и японские. Теоретической подготовки мне не особо хватает, радиолюбителем-профессионалом я так и не стал, но до сих пор люблю поковыряться с отверткой в приборах.
Так вот-в Германии я натыкаюсь на кучу аппаратов местного производства-причем ФРГ, вот таких бытовых. И могу заметить-нихрена они не опережали советские. Ну-какие нибудь Revox может быть начали производить раньше наших магнитофонов нулевого класса, но вот кассетные магнитофоны-балалайки для домохозяек были примерно такого же уровня и примерно в те же года. Вполне возможно, что ежели СССР завозил себе партию западных товаров, то они как бы за свою валюту пытались закупить действительно то, что было на порядок выше классом отечественного. Оттого и создавалось впечатление, что западное лучше. Но покопавшись внутри многих западных аппаратов, о которых никто кроме запада не слышал, я заметил, что ничего сверхпередового в массе там не было.
Японские аппараты бывали на порядок лучше...так они были на порядок лучше и западных аппаратов.
Что обиднее-в восьмидесятые отставание от запада было меньше, чем сейчас, и оно сокращалось. А сейчас наоборот.
Совершенно верно. Но это не все понимают. В стране было много других проблем, в военной промышленности в космонавтике было все свое.
@Ampula Ну вот в китае нынче плановая экономика. и ничего-вот и айфоны производят. может быть дело не в экономике было?
Кстати, от плановой экономики в пользу хозрасчета начали постепенно переходить при Хрущеве...так как то.
Хочу заметить, что в политике "ОТСТАВАНИЯ" есть и свои плюшки - противник сделает все неправильные шаги и вы уже точно будете знать ГДЕ НЕТ РЫБЫ... проблема именно в КАТАСТРОФИЧЕСКОМ ОТСТАВАНИИ В НИОКР!!!! Это когда вы даже волевым решением не можете догнать, т.к. противник оторвался на значительное расстояние и скорость только наращивает!... тупо, есть предел скорости, Вот СССР и попал в 80-90х в это состояние...и простое отставание сменилось на катастрофическое!
Если в начале гонки ЦПУ СССР отставал, но в принципе шел в ногу с Западом, то ФАТАЛЬНАЯ "невезуха" с перестройкой обернулась катастрофой для микроэлектроники...и страны в целом!
Вопреки расхожему мнению о том, что транзисторы в СССР были точной копией американских изделий и вообще всё, что касается полупроводников слизано у американцев, в корне неверно. Первые транзисторы, или как их называли в СССР до 60-х годов, германиевые триоды, появились у нас в стране всего спустя несколько месяцев после аналогичного события в США. Транзисторы С-1, С-4 появились в серийном производстве уже в 1949 году. Это были абсолютно отечественные разработки, ибо работы по полупроводникам велись в СССР задолго до появления транзисторов. Так ещё в 1926 году советский учёный Я.И. Френкель, обнародовал гипотезу о "пустых местах" в кристаллах полупроводников, которые мы сейчас называем "дырками". Практические же эксперименты с полупроводниками, академик А.Ф. Иоффе, проводил уже в 30-х годах. Вообще, толчком к развитию полупроводниковой техники, явилось появление радиолокации. Было принято даже постановление правительства по этому вопросу. А завод по производству полупроводниковых диодов был запущен в СССР уже в 1947 году. Неоценимый вклад в развитие транзисторов внесла отечественный учёный С.Г. Мадоян
Может транзисторы у нас и появились одновременно с американцами, но вопрос, когда у нас появилась транзисторная аппаратура в продаже и насколько свободно мы могли ее купить. Все мы хорошо помним наши цветные телевизоры и как они хорошо работали, и как хорошо горели.
Что касается радиолюбителей "высокочастотных" тут все не так однозначно. Да, паяли все. Но действительно хороших мастеров как и сейчас 1 на сотню... Самодельшиков и на западе было и есть сейчас в достатке. А вот наличие в продаже всяких стоечек, переходничков, клемм, текстолит нормального качества и т.п. привило на западе высокую культуру производства даже у самодельщиков. В отличии от советстких радиолюбителей, которые делали свои конструкции из кастрюль, алюминиевых подносов и т.п. И никакого реального развития при этом не шло, ибо никто ничего не придумал лучше чем кенвуд, ясу, иком... Что в принципе закономерно, там работали целые коллективы и занимались этим с с научным подходом, в то время как у нас население кормили байками о том, что из говна и палок радиолюбитель может сделать на коленке устройство которое не будет уступать заводским изделиям... Что конечно же не правда. Самородки были, типа Кудрявцева, который в итоге в США живет... Вот такая правда
@@pinky-qn1wp ну все, что изменилось с тех пор это от супергетеродина перешли на SDR.
@@SergMirny_yt У тебя хороший камент выше, но я кажется ответил на что-то совсем другое) Удалил)
Вспомнилась статья в журнале Радио на такую же тему, в конце четко написали, мол у вас дорогие товарищи в широком ходу и доступны около 200 наименований микросхем, то в Франции около 2,5 тыс. Там пацаны побогаче что могут...Но собрать шумодав не уступающий Долби с комплектующих от " Маяк" 232 тоже что то значит...
Работая в эпоху СССР в НИИ, быстро пришел к выводу, что инженеры советские теорией сильны были больше значительно.
Хочу напомнить,журнал Радио,почти все статьи до определённых лет были написаны профи.Авторы за редким исключением подписывались-инж,к.т.н.и даже д.т.н.
Отставание было всегда, сколько я живу. Радиолюбитель с 1980 года.А сейчас Россия вообще никакая в электронике
Почему никакая? Нулевая!!!
Nasraldin Bukhbukharskiy диванный эксперт?😂
@@user-xo9dc1ek3u ..., можно подумать минусовая..., конечно нулевая, и гольный ноль обнулили до абсолютного нуля...
Nasraldin Bukhbukharskiy верю, верю 😀
Ну почему сразу нулевая то. Скорее немного ёобнуленная.
Про шарманки "азарт" слышали чего, не? Про крутую радиостанцию visair?
Да и сами вымирающие радиолюбцы благодаря кетайцам(их произаодству плат и р/деталей), создают очень неплохие аппараты. И в полне конкурентные. Приемник малахит, радиостанция маламут, тюльпан. Так что, не смотря на все старания цоря-ампиратора по уничтожению промышленности и ралиолюбителей, и то и другое ещё живо.
Интересная экскурсия, спасибо!
Насчет дефиниции "радиолюбительства" - в юности с большим удивлением узнал о существовании некоторых снобов, считавших тру р/любителями только радиоспортсменов, а остальные типа второй сорт.. Такие попадались, но к счастью их было немного. На мой взгляд "радиолюбитель" - это наиболее широкое определение. То есть р/любитель это любой кто занимается электроникой на любительском уровне, независимо от приоритетов: аудиотехника, радиосвязь, автоматика, цифровые устройства, и тд... в том числе и радиохулианы. А те кто имеет официальный позывной и занимается радиоспортом - просто радиоспортсмены.
Я считаю немного по-другому: радиолюбитель это тот, у кого ЭТО хобби, т е он ЭТИМ занимается в свободное от основной работы время!
Вот в том то и дело. Какое отношение ради имеет к звуковой технике? Да никакого - это разные направления в электронике, а радиолюбителями называли всех. Это хоть и прижилось, но не корректно, потому, что радиолюбители - это короктоволновики, ультакоротковолновики. Остальные, электронщики Илии электронщики-любители. Ну так уж сложилось, что радиолюбители - распространилось на всех, кто держал паяльник.
Скажите, ватман есть?
- Нет. Он в отпуске.
- Девушка, мне ватман для кульмана.
- Я же говорю, Ватман в отпуске.
- Вы не поняли, я конструктор.
- Сочувствую, только это вы Кульману расскажите.
отставали предприятия по качеству изготовления радиодеталей (например в сравнении с Японией), а вот радиолюбители как раз наоборот. делали свои поделки очень и очень..., но к сожалению из тех радиокомпонентов "я его слепила из того что было" но это не в обиду. просто было что было. а так всем радиолюбителям - большой респект...
Потом они спились и сдохли. Ум-ничто, деньги - всё.
Почти полное отсутствие электронных компонентов в официальной торговле компенсировалось несунами на производственных предприятиях и торгашами на барахолках. Было отставание в силовой электронике и микропроцессорной, а в области АЦП, ЦАП, прецизионных и СВЧ элементов мы опережали весь мир, пожалуй, с точки зрения доступности для рядового гражданина. Было много доступной тех. литературы и она пользовалась спросом.
Серия 174 была слизана с линейки TDA производства Philips и SGS Thomson, все наши цветные тв начиная с УСЦТ использовали эти микросхемы практически во всех узлах: радиоканал, модуль цветности, кадровая и т.д.
А2030 без проблем вставала во все узлы телевизоров ссср без переделок.
@@pinky-qn1wp Не во все узлы, а именно в унч, потому что это и есть унч. А2030 это уже ГДР- овская копия той-же TDA2030 у нас ее клон носил название К174УН19.
@@demos12100 Не прошло и 27 лет, как А2030 стала "ГДР-овской копией" ))
Помню кт818.819мечта жизни
Смотрю просто с трепетом, так я подобные темы люблю! Спасибо, Александр! С нетерпением жду следующее видео!
Отставали конечно. А для самоуспокоения мечтали о себе, какие они передовые конструкторы.
Не в упрек конечно, просто возможностей было мало.
"Это будет его последний вопрос..."
(С) Утилизатор, х/ф "Револьвер"
С радиолюбительством и историей надо быть поосторожней, могут быть неожиданные результаты...На Западе есть слово и понятие "HOBBY",которое объединяет всех любителей мастерить что либо для собственной пользы, и не только...
В СССР ко всему этому относились с опаской, и финансирование было по остаточному принципу...Сейчас стало чуть лучше...?
На Западе это большой бизнес! В СССР 100 лет назад называли радиолюбителями тех кто слушал детекторные приемники..!
Возможно ты либераст.
> это будет его последний вопрос
Я на месте этого подписчика напрягся бы))
Никуда ему уже не деться. Лейбу в Мексике настигли )
Андрей Борисов :) а как правильно говорить ? Неужели "крайний"? 😂
😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍 ай да Андрей 😂😂😂😂😂😂
))))))))
Радиолюбители,В наш узкий круг ...не каждый попадал.....Чтобы стать радиолюбителем ,а не радиохулиганом,нужно было ходить в радиоклуб ДОСААФ и там изучать АЗБУКУ МОРЗЕ,затем её английский вариант и работать в эфире с наставником,а потом уже и получить индивидуальный позывной...и нас тогда курировал КГБ...так как мы потенциальные радисты профи,которые в любую заваруху одевают погоны.....
балалайка Riga 310 по звуку переигрывала многих одноклассников но вот сама пластмасса совсем никуда Вега как то покультурней была 101 комплекс вполне себе очень даже актуален и по сей день -что либо аналогичное забугорное в то время вообще огромных денег стоило колонки тоже все достаточно хороши что бы о них не писали некоторые
Раньше,,,,, раньше радиолюбителей было гораздо больше чуть ли не в каждом доме
Учились, развивались, стремились ,достигалось поставленная задача !
Зато сейчас поколение дебилов не спорт да и наука нах...... не нужна
Жаль, бати нет рядом, сейчас бы посмотрели с ним, он был в этом деле профессионал.
Бытовая аппаратура при совке, было полное гавно, качество лентопротяжных механизмов было отвратительное, когда увидел первый раз кассетный sharp, это был шок.
А немецкие сидюки из Германии в 90-е?
Это были космические аппараты!
Недайбог ещё и пульт был родной - сказка вообще.
на западе в основном радио операторы работали на покупной технике а в союзе на самодельнойпорой превосходящей заводскую
мы на косервных банках работали,а они ни хрена..
Александр, темы про радио заходят особенно!!
Спасибо!
И 73!
В умах, в конструкторских задумках, радиолюбители СССР не отличались от зарубежных, а вот в претворении в жизнь своих конструкций буксовали на всю катушку. Что можно было купить в радиомагазине например в 1965 году: комнатную радиоантенну, пьезоэлементы для звукоснимателя, подстроечные и воздушные конденсаторы, резисторы и конденсаторы в ограниченных номиналах, ферритовый стержень, небольшой набор радиоламп, канифоль. Транзисторы типа П13,П403 а тем более высокочастотный П411 достать, купить было проблематично. А нехватка одного из важных элементов схемы оставляла конструкцию незаконченной на потом, в то время забугорные радиоаматёры таких трудностей не испытывали. Как правильно отметил автор, выезжали на армейской списанной техники или то что можно было выхватить из под гусениц бульдозера на свалке где её уничтожали. Такие были времена.
А цена на транзисторы была заоблачная.
У нас на радиозаводе в г смела делали платы для телевизоров березка ,Славутич и для оризона на Кубу ,так вот на оризон качество плат по монтажу и комплектующих было намного выше потому что на экспорт .
Если у вас есть такое видео, в чем отличия аппаратуры для космоса и ширптреба, то дайте ссылку. Или сделайте видео, если такого видео нет.
на 4:40-..Советский Союз плевал на авторские права...А Запад не плевал на авторские права СССР?К Бонч-Бруевичу приехали инженеры Сименс ,увидели его антенное хозяйство и потом запатентовали на себя....Все друг у друга тащили,ибо промышленный шпионаж появился ещё до появления самой промышленности.
Вы по всей видимости где то рядом с бруевичем со свечкой стояли....)))
@@aquaplante8240 вы трещите как сорока,вместо того,чтобы историю.техники изучать..
)Бонч-Бруевич первым в мире осуществил передачу телефоном ,ещё в 1919-м году.В то время,как западные специалисты утверждали ,что свяь возможна только телеграфом,ибо высокочастотные генераторы,были только машинно-искровые,и ни какой-либо модуляции ВЧ с их помощью невозможно было осуществить.Кстати,одним из выдающихся разработчиков машинных электроискровых генераторов,был выдающийся учёный-профессор Вологдин.Именно он изобрёл мощные ртутные выпрямители и установки для закалки металлов токами высокой частоты.Бонч-Бруевич изобрёл мощные радиолампы для радиопередатчиков,коими и по сей день мир пользуется.И это и позволило осуществить с их помощью связь телефоном.А сименсовцы без зазрения совести,присвоили себе конструкцию его антенн.Кстати, зимой один руководителей Сименс,гостивший в России,сказал ,что без России,Сименс бы не состоялся.Это по тв показывали,его слова сам слушал.Сотрудник Бонч-Бруевича,Олег Лосев,изобрёл первый в мире приёмник на полупроводниках-"Кристадин".Он же является изобретателем светодиодов.Эффект свечения по-английски ,так и называется его именем-Losev ligth.А также Лосев первый в мире изобрёл радиотелефоны,ещё в 1922-м году.Американцы у него официально купили тогда 8 приборов.Первую же в мире трансляцию симфонического оркестра в прямом эфире,осуществил академик Минц,выдающийся учёный,крупнейший радиоспециалист.В эфир правда,вначале пошёл мат пьяного сторожа....))Это вкратце..Посему,учите матчасть ,вместо того ,чтобы возмущаться и принижать заслуги отечественных учёных....)
@@user-hd6ow5ls2s ваше хамство меня обидеть не может, может только охарактеризовать Вас. Насчёт передачи искровых сигналов это Попов таким занимался. " В апреле 1909 Чарльз Херролд запатентовал технологию, позволяющую передавать по радио не только сигналы азбуки Морзе, но и человеческий голос и музыку, и ввел в обращение термин broadcasting (публичное вещание)." Ну а зомбированные продолжают думать что автомат изобрел колхозник без образования Калашников:)) , что советская оптика лучшая в мире и т.д. и т.п. , верьте и ностальгируйте на здоровье, только молодежи не надо мозги промывать, они сами выводы сделают....
@@aquaplante8240 а по существу ,по пунктам ,опровержение ??? Трещеткин !!!
@@zfsivanovich7280 опровержение чего?
Очень интересно, жду продолжения!
Нашел в интернете как выглядит на сегодняшний день радиозавод
"Radiotechnika" в Риге. Неужели...... Как так можно. А там 1982г. был на практике студентом. Какойзавод был.
УРА! Новый выпуск :)
Спасибо! Ждём продолжения!
Единственный - Сухов доработал динамическое подмагничивания - это был крутой прорыв, да было это уже поздно, время магнитофонов прошло.
Bang & Olufsen украл у Сухова?
И вообще не копировали, а работали по прототипу ☺
Чудовищно отставали. ЭМФ 500 3В невозможно было приобрести.
для ssb сигнала.?
Немного добавлю… Поскольку затронули мои времена. Окончил сначала Радиотехнический техникум (конкурс 7 человек на место) потом он стал имени Расплетина (чудесный состав преподавателей), потом после Армии вечерний МАИ факультет Радиоэлектроника летательных аппаратов. К слову! Писал на втором курсе МАИ жене диплом - тема (точное название не помню но суть) « Радиоприемник вседиапазонный». Ну и столкнулся с проблемой чувствительности. Все тогда было закрыто как информация и мои возмущения, типа - как это японцам удается в таком количестве каскадов организовать такие параметры, жена передала как вопрос своему руководителю (у неё факультет Радиосвязь и Радиовещание). Тот ответил - так у них элементная база на порядок лучше, крутизна характеристик транзисторов выше на более высоких частотах. Вот и весть сказ! К слову ещё в техникуме я сделал миниатюрный осциллограф на лампах, а вот на транзисторах даже не помышлял - не было базы для этого! Да и давали нам их как новшество… К слову головки «сендастовые» для касетников у запада были много лучше, не говоря уже о головках для проигрователей! До сих пор помню эту фирму в русской транскрипции - «шуровские» головки. А насчет приемников и передатчиков, видимо Вы имеете ввиду очень позднее время и в Риге. В Москве мы и не помышляли. Лучшее что я видел это - «Казахстан» и то мне советовали о нем не говорить и не светить! А передатчик, только через ДОСААФ и по большому блату, для активных и проверенных участников, почти уверен, что для осведомителей КГБ! Я реально жил во всем этом и скажу так - толковых мужиков было много, но то что меня потрясло, так это в журнале РАДИО заметка в годы обучения в техникуме 1967-1971! Так вот там было сказано, что безработный радиоинженер из ФРГ сделал такую аппаратуру что смогла перехватывать закрытые каналы связи спецслужб! Это было не мыслимо для нас!!! И даже тогда когда после Армии я работал в конторе по перехвату спутниковых телефонных каналов связи!!! Так что в отдельных людях мы могли поспорить, но без доступа к современным элементам, и технологиям, мы не могли конкурировать именно в ЭЛЕКТРОНИКЕ! А то что инженеры у нас хорошие БЫЛИ, так у меня знакомые и в Канаде и в Южной Корее, весь Мир специалистов и там признает за нашими одногодками (подчеркиваю) первенство в ИНЖЕНЕРИИ, но к сожалению сейчас уже потерянное с приходом поколения ПЕПСИ! Удачи!
Здравствуйте! Интересно было бы услышать ваше мнение на счёт поворота СССР в копирование, а не создание и развитие собственных различных интегральных микросхем, ведь как я понимаю специалисты и промышленность позволяла это делать. Какие факторы кроме решения парт верхушки повлияли на это? Спасибо Вам за познавательный контент!
"(...) на счёт поворота СССР в копирование, а не создание и развитие собственных различных интегральных микросхем, ведь как я понимаю специалисты и промышленность позволяла это делать. (...)"
Не понятно, что причина - ОТСТАЛОСТЬ СССР? Когда ты отстаешь, создавая что то, конечно, изучаешь, что уже придумано и сделано другими. Так быстрее и дешевле.
Беда в том, что разведчики СССР привозили много новейшей техники, которую промышленность СССР часто не могла даже скопировать. Единичные образцы еще более менее, а массовое производство - никак. Потому, что в СССР всем на качество было наплевать, лишь бы план выполнить и премию получить.
Даа, помню все самодельные конструкции приемников обязательно содержали в своем составе или контурные катушки от Селги, или выходной трансформатор от неё же. Самый распространенный аппарат, хотя в магазинах никогда не попадались, в основном Альпинисты. А по КВ аппаратуре чего только UV3DI стоит, ИМХО самый крутой трансивер созданный именно нашими радиолюбителями. А с НЧ аппаратурой все у нас было в порядке, при тех ценах за наш 1 и 0 класс за рубежом нужно было отвалить около 5000$ и до сих пор пользуюсь только отечественным железом и акустика и усилители и вертушка. Может с комплектацией были проблемы (большие разбросы по параметрам чем у импортных), но отечественный клон процессора 8080 в свое время превзошел по энергоэффективности и по рабочей частоте прародителя.
Японский сканер[тех лет] лучше)) Сам проверял))
Всё-таки правильнее UW3DI( Ю.Кудрявцев )- это был путь в SSB - мир ( а Лаповка так делал и недоделал ) . Для студента ЭМФ - это было достижение ( подрабатывал на кафедре физики и т.д.)... Но окончательно собрал трансивер , когда уже получил диплом ... настраивал мой старший товарищ UW3DE... Хотя потом в р/клубе выдавали и мечту юности - Р-250м...
Спасибо за видео!
В СССР были клубы и большая часть аппаратуры проходила через эти клубы.
Кружки в смысле?
Совершено верно, были клубы через которые разворовывали аппаратуру из армии. Приезжали с письмом к командиру, просим помочь клубу или коллективке, выбирали аппаратуру подходящию к списанию или ту, что была нужна, оформляли документы и все. В армии списали, а в клубе оприходовать или взять на учет забыли. Потом могли оставить для себя или продать.
Поставил лайк за СССР, посмотрю чуть позже)
174 серия она не слизана была, она была по факту у филипса обходными путями получена как есть. Вроде и не напрямую куплена, но и не реверс инженерингом слизана, шаблоны были готовые для изготовления. Зато была 157 серия, например, которая полностью оригинальная и вообще ни у кого не слизана, странно что не упомянули ее.
174УН14 менял в кассетнике на TDA2003, на слух - разница фатально принципиальная.
@@user-rw9zm8vp4q Оно конешна да!...Електроны то импортные
@@user-vj6tm6kf7y Зато танки наши быстрые))
На 11:12 Жёлтый в дальнем углу случайно не РП-8330 ABAVA?
Обалденное видео! Мне очень интересно было!
Кстати, по хреновой лентопротяжке советских магнитофонов -- а ведь кто-то из местных старых предунов за рацухи деньги получал в СССР и деньги немалые! Суть сих рацух была в том, чтобы изгадить и удешевить изделие! "А давайте резину брать на пасики и валики не с авиазавода, как разрабы написали, а с соседней фабрики бигудей для волос? А давайте, вот и рацуха готова с премией...". И потом в Орбиту-Сервис слетались тысячи, тысячи неисправных аппаратов просто потому, что какой-то вася рацуху на коленке вычудил -- перегибы плановой экономики -- недостаток в учёте и контроле, увы
Приветствую. Очень интересно. С нетерпением буду ждать про космос. Приходилось держать некоторые модули в руках. Технология очень интересная.
Осталось только волосья на себе рвать, глядя на старую советскую хронику. Родился в нормальной стране с высокоразвитой промышленностью, выпускавшей решительно всё, учился, строил планы на будущее, начал было работать. Работы было много, работа разная, интересная, на выбор. Но тут какая то шайка московских проходимцев трах-бах и уничтожила страну. И вот, через 50 лет жизни, я живу в каком то полусредневековье с попами, где всем заправляют торгаши и хапуги. И кругом одно сплошное обволакивающее враньё. Вот, даже судовых дизелей, по словам главного чиновника этого государственного новообразования, в СССР не делали. Какое открытие, я чуть с дивана не свалился услышав это! И что характерно, именно эти господа вводят статью о юридической ответственности за фальсификацию истории! Остаётся только догадываться, чему эти "правдолюбы" детей в школах теперь учат. Хорошо что ещё не все очевидцы былой мощи страны перемёрли и не все свидетели настоящей большой жизни продались за 30 банкирских серебренников. Есть ещё кому показать, что в погоне за убогими мещанскими идеалами граждане некогда великого СССР всё к чертям профукали и стали рабами.
Ты бы пожертвовал блюпупс? - Не верю!
Приветствую. на 9-ой минуте Вы сказали, что БЭК существует до сих пор. насколько помню она была на ул.Курземес. но сбоку от головного здания. и там тоже сейчас пустырь.... или я путаю, или Вы имели ввиду что то другое...
Как по мне, важно не понимание самого факта отставания, всегда и везде бывают опережения и отставания, а влияние этого отставания на, как сейчас модно выражаться- какчество жизни!
Считаю нынешнее изобилие не улучшило коренным образом ни самих людей ни жизнь.
Благодарю,
ты либо живешь мещанским счастьем, где относительно все доступно, либо саморазвиваешься, чтобы устремиться в будущее. Исход первого мы видим сейчас.
ua-cam.com/video/TlL-rsOqncI/v-deo.html
Я скажу так,да отставание было!
Лет 10,но сейчас вообще дно.
Трусов не производится!!
Всё благодаря Долбоебам в партии КПСС.
Запрещали свои разработки,занимались только копированием.
@@user-bi2ke8hd3p Конкретно Вам что запретили разработать? Или Вы "эксперт" по мотивам вражеских листовок?
@@mikealex1604 Каких листовок,ВЫ о чём?
Считаю, что проблема была в доступности, а не в уровне. Недоступность давала более полное понимание как устроено и как повторить, от этого уровень рос. Когда пошла технологичность - тогда и пошло отставание. Разработки Термена Л.С. были долгое время неразгаданными "потенциальным противником".
У меня были такие наушники, как на видео. Наушники очень классные, звучали однозначно лучше, чем современные "Koss Prta-Pro" ! Лучше их сейчас звучат только "Sennheiser PX-100". Кстати, "Sennheiser PX-100-ll" уже звучат хуже, зато имеют красивый дизайн. )))). Для своей цены, своего размера и своего класса это были супер наушники! Подобные им были наушники "Вега", но звук веговских был уже не тот. Эти наушники, лично мне нравились даже больше, чем советские изодинамические "Амфитон ТДС-7". Звук был, буквально, на грамм хуже, зато удобство то, что надо! Стоили эти наушники чуть больше 20-ти рублей, но отдельно в продаже их практически небыло - они, в основном, входили в комплект отечественных плееров.
Тоже есть PX-100 и PX-100-ll, у первых поровней звук, больше нравятся.
Че это не было-были в продаже в СССР наши трансиверы, типа Эфир М и тд, конечно, без доработок, они не тягались с кенвудами или айком и есу , но допиливали, работали и очень даже неплохо. Самая крутая фишка советского радиолюбителя-это большая дружба с паяльником)))
У нас каждый второй был радиолюбителем в 70-е годы, аппаратура конечно только самодельная. Кто-то крутил музыку, а кто-то и "на даль" работал на самом сложном диапазоне 160 м.
А кто-то паял антенные усилки дециметрового диапазона, и СКД в телики ставил, и не плохо на этом зарабатывал. ))
Здравствуйте , вы говорили что чем раньше видео набирает просмотры тем лучше попадает в тренды , по моему лучше выпускать видео вечером потому что вечером больше людей свободно )
По-твоему все смотрящие данного автора живут в одном часовом поясе?
@@SentrionVigines , нет , я так не думаю , но я предполагаю что большинство живёт по МСК
@@user-pf6um3mr3u Тобись, по твоему мнению большинство живёт в радиусе 1700км?..и на остальных можно тупо положить..
p/s И при чём тут Москва? Автор видео даже не из России.
@@SentrionVigines , как бы московский часовой пояс это довольно большая область , не только Москва , а все что севернее и южнее
@@user-pf6um3mr3u Я тебе сказал, что такое "часовой пояс"-это 1700км. По сравнению с территорией всей России(к примеру)-в 11000км - это ни что. Ты всех остальных лесом предлагаешь слать?
Вот они там,в КБ,сидели мастерили и придумывали,а нам потом разбирайся,что они там наколбасили,при ремонте.😁
а разве с девайсами не шли в комплекте даташиты со всеми используемыми компонентами и принципиальной схемой?
@@user-in4gp5ui8i это сарказм
@@user-go6dy7eo5h , ок
Добрый день.
"Микропроцессорная система управления" - это в прямом смысле? Использовался процессор, или всё-таки управление было построено на логических элементах?
Если был процессор, то какой применяли?
КР580ВМ80. Были еще микроконтроллеры 1816 серий но они не были распространены.
@@user-ot5js1gy5j
Это предположение или Вы знаете?
Этот процессор требует довольно существенную обвязку в виде блоков тактировани, ОЗУ, ПЗУ, буферов и много чего ещё. Применение его в управлении радиоприёмником выглядит сильно избыточным...
@@user-ot5js1gy5j судя по размеру блока управления там явно что-то попроще. Не удивлюсь, если это аналог 8048. Да и зачем городить аналоги pdp11 или 8086 для простых задач, тем более таких размеров, как электроника 60 или ес 1841 ?
Класс !!!!
Радиолюбителей, что собирают аппаратуру своими руками полно и на западе, они были, есть и будут, те же кто всё покупает порой даже не особо понимая, как оно работает надо назвать радиооператорами, были они и в ССОР и в немалых количествах, ну а трансивер и всё прочее купить проблем небыло, главное были бы деньги.
Радиолюбителям 50-60годов,ввиду отсутствия р\деталей в магазинах,приходилось "барахолить" старую трофейную аппаратуру или приоьретать детали на барахолках!
Александр, были ли вы знакомы с Вальдемаром Кетнерсом?
На ютуб-канале Николая Сухова (Nick Twobiker) много интересных рассказов о радиозаводе Маяк на котором он работал.
Нет. Лично с Кетнерсом не был знаком. Пару раз видел его. Хотя, может быть это эффект Манделы - его все знали. У нас не было поклонения перед "знаменитостями" в радиоспорте. Все, кто посещал радиоклуб, знали друг друга в лицо, в том числе и его.
Ничего себе! Эх...
если не себе, то значит - кому-то другому. Ничего не исчезает и не появляется само по себе
Да, прекрасно помню военную радиоаппаратуру. Особенно ту которая для авиации. Сверхнадёжно всё крепили на платах, и сами платы к корпусам, заливали компаундом. Да и корпуса так же имели интересные инженерные решения (в зависимости от конкретного назначения прибора). Технологии конечно применяли дорогие. Если бытовая техника была бы сделана по этим технологиям, износа ей конечно не было бы, но цена была бы неподъёмной.
Делая что то для себя всегда старался подражать военке. Доставляли и эстетическое удовольствие такие "поделки" для дома.
Да советская военка была очень хорошая и качественная. Я тоже много чего почерпнул, изучая её. Например для сравнения: советский приемник Р-880м уже на грани разборчивости, но вылавливает еле слышимые станции там, где на дорогущем 16-битном sdr ddc приемнике они уже тонут в шумах. Естественно на одну и ту же антенну.
@@Alex.Polushkin Я бы так не сказал. В средине 80-х получили станции Р-107м, через полгода минимум 50% станций были уже с браком. Пришлось вызывать специалистов из Воронежа, есл не ошибаюсь, их изделие было. Амплитудную телеграфию для телеграфистов так и не смогли сделать, чтоб нормально работала. Вот и военное качество.
отставали по элементнoй базы, какой ужас KT315/KT361, K157УД2
Да отставала что бы вы не сказали.
Жил в 2 общаге от завода Красмаш парень 80 годы в Красноярске сам он из Минусинска Андреем по имени так в то время в середине 80 годов вся комната состояла из раций магнитофонов передатчиков приемнико ламп схем плат и все он паял достовал схемы разные чертил книги по электроники только этим он и жил больше ничего не интересовало.Он выходил ночами в эфир ловил музыку Радиохулиганов
Александр ,спасибо, хороший ролик.В восьмидесятых столько радиоаппаратуры прошло через руки,столько выпускали.🥺. Не которые аппараты,в плане конструкции,ремонта ,схемотехники и комплектующих были вполне на уровне,но был и отстой. Да ужж.
Был набор электроника Контур-80, трансивер "Эфир"
Получить разрешение на выход в эфир в США было очень сложно, ЦРУ часто даже отказывало, а в СССР выдавали разрешение очень быстро, можно было даже выходить в эфир на средних волнах без разрешения, таких радиолюбителей в шутку называли радиохулиганами. Очень часто радиохулиганам совершенно бесплатно выдавали радиодетали для сборки приставки для выхода в эфир, милиция , инспекция радиосвязи и КГБ всячески поощряли самодеятельность радиолюбителей, они разрешали радиолюбителям брать радиодетали на заводах по производству различной военной техники. Для того чтобы оказать помощь радиолюбителям выходящим в эфир без официального разрешения, их находили при помощи радиопеленгаторов, помогали им правильно настроить приставки на лампе 6п3с и согласовать с антенной! Если соседи жаловались на радиопомехи, то таких несознательных срседей могли даже оштрафовать или конфисковать телевизор! У нас в 10 классе было четыре радиолюбителя, шёл 1965 год. Средние волны были забиты музыкой, было весело..
Спасибо, познавательно. Но мне кажется что некоторые микросхемы СССР получал через соцстраны Европы - ГДР, Польшу, Венгрию. Они плотно сотрудничали с западными фирмами. Технологию изготовления, я имею ввиду. А те уже покупали у западных партнёров. Напрямую продавать Союзу технологии Запад не горел желанием. Может тому виной КоКом (За это чуть Toshiba по миру не пустили), или ещё что. Это политика. А про космос интересно будет послушать. Тут я недавно набрёл на серию роликов, где американские радиолюбители приобрели на Амазоне часы электронные от корабля "Союз", ну и "оживляли" их. Интересен был чужой взгляд на нашу электронику. Там и про качество, и про отставание. Soyuz Clock на Ютубе
«Это будет последний его вопрос», почему забаните?
Я до сих пор работаю на КВ-УКВ, правда ничего не конструирую за исключением антенно-фидерных устройств. Начинал вообще как телеграфист в радиокружке при ДОСААФ, участвовал в соревнованиях по скоростной телеграфии, в 13 лет выполнил второй взрослый разряд. Телеграфом в эфире работаю до сих пор. DE UR7IHD. GL AND 73!
P.S. А Р-250 всё же был отличным приёмником. Да и Р-399А "КАТРАН" довелось крутить, на момент своего появления не давал спуску KENWOOD, ICOM, YAESU.
Какой жизненный доход в итоге?
Да,отставание сильное было,примерно такой магнитофон ТОМЬ-209 ближе к девяностым годам появился.Хотя вся бытовая электроника те же автомобили это выкидыши от основного производства.
приятный формат, кроме Радиотехники был еще и Вэф - там тоже много интерсного выпускали!
Ето только в прибалтике , дальше Урала , Латышская продукция врятли попадала
@@dariusrakickas8382 а что там на Урале -- из боевых лазеров эту продукцию расстреливали при попытке пересечения Уральских гор? У вас явно в голове плесень завелась ))) попробуйте проветрить для начала! А так-то техника была аж до самого до Сахалина. И почему Урал? Нет, почему Урал-то, эй, вася? )))) Урал это всё что ты знаешь из географии?
Шурик, вот за этот ролик респект ! А в других роликах амбиции зашкаливают.
Сам работаю на радио заводе... Ждем с нетерпением про космос
Замечательно, но это лирика. Нужны схемы, принципы работы, решения
Занимательно :)
Тема вообще не раскрыта....личные воспоминания по работе....
Были серийные трансиверы. Не то чтобы шик, но радио 86 или Эфир м.
Ответ прост: «электроника контур 80» vs “Yaesu FT-101zd”. 73.
“Yaesu FT-101zd” vs RA3AO? Этот рисовый ящик с дроздовским аппаратом рядом не стоял! Разве, что где-то UW3DI .
Олег Григорьевич озвученное вами было создано несколько позже и многие ли имели возможность воплотить сие в жизнь? Да и говорил я о промышленных моделях, а вовсе не о самоделках. Хотя и тут сравнение не корректно, ибо промышленность СССР не выпускала законченные модели, а лишь конструкторы на основе коих можно хоть что-то собрать. Дефицитом было практически всё и масса времени уходила на поиск деталей и разборку/распайку разного хлама. Лично мне составляло большого труда найти например стеклянные рейсфедеры, кислоту, а порою приходилось травить платы и в медном купоросе, а рисовать их подкрашенным женским лаком для ногтей.
@@shneiurson к сожалению в ссср все было дефицитом. И действительно как мы гонялись за стеклянными рейсфедерами и как их потом берегли, чтоб не разбить случайно.
Я на иномарках легко менял фирменные усилители звука на наши микросхемы. При этом вся обвязка сохранялась.
но качество работы уже было не то.
@@vasylplekhanov Оно и так наверное было больше косметикой если приходило в негодное состояние.
@@user-ce5sb6cg9t на счастье это были редкие случаи. Пару раз попадали мне в ремонт импортные автомагнитолы после переплюсовки или питание на выход каналов дали. Всякое бывает. Когда в модуле цветности случайно сжёг микросхему Tesla, потом поставил наш аналог, то больше такой насыщенности цвета не смог добиться.
Расскажите о глушилках. Спс
Вопрос про радиоприёмник с процессорным управлением. Были ли какие-то опережающие решения в нём?
Неужели вы не заметили что пду был одним блоком? Кого вы думаете опережать?!
@@gtxjhcrbq ПДУ даже для Акай 600-серии,был отдельным блоком.Магнитофоны с ним соединялись кабелем.Кстати,блок ПДУ советских Олимпов и Электроник,стыковался и Акаями.А вот на Маяке 001 ,уже дистанционка на ультразвуке,была встроена в магнитофон.Был ещё усилитель Радиотехника УКУ-010,со встроенной дистанционкой и мощностью 2#70 Вт.Тогда как у УКУ-020 дистанционки не было и мощь всего 2#50Вт.И ещё была Романтика высшего класса,тоже с дистанционкой.У меня есть- плата БП,пара мощников,узел защиты и схема принципиальная.Причём прямо с конвейера,нулёвые не стоявщие в аппарате.Это мне от бывшего мастера участка с завода ,перепало всё .
какие могут быть опережающие решения в скопированном изделии?
Итересно!
Бага это был даже по внешнему виду необычный не большой и не маленький диапазоны вроде полурастянутые 4 вроде
Помню когда в далёком 1989 батя и ещё несколько соседей по дому привезли вот этих красавцев SHARP WF-939, знакомые приходили смотеть на это чудо как на нечто из потустороннего мира...
А в 2002 у меня был мой первый центр сони с сидюком и с пультом. 😌😌😌
Александр, ну конечно отставали. Во-первых радиолюбители не имели возможности приобретения готовых аппаратов, это заставляло всех радиолюбителей быть свмоделкиными. Но самоделкиным хорошим каждый быть не может, это очевидно(кому не очевидно - вбейте в поиск ютьюба трансивер самодельный - и посмотрите сколько "уродцев" существует. Во вторых, не смотря на то, что все были самоделкиными - у этих самоделкиных небыло возможности купить нормальные комплектующие... Ну как вы считаете в таком положении могли ли быть советские радиолюбители не отстающими? Это же очевидно. Ведь, если мы видим двух детей у одного есть кружки, нормальные родители, развитие и ребенок который лишен всего этого. У нас же не возникает вопроса какой из этих двух детей при прочих равных (оба ребенка не наркоманы, не алкаши, увлекаются одним и тем же), более развит... Это тоже самое.
Если в двух словах. Радиопромышленность СССР для населения выпускало бытовую технику невысокого уровня качества по сравнению с бытовой техникой зарубежного производства например можно сравнить SONY и ВЕГА тех лет. Но военная промышленность работала безупречно. Все было мобилизовано на обороноспособность страны. СССР был в кольце империалистических государств под угрозой ядерной войны.Поэтому радиопромышленность СССР для МО выпускали приёмники высочайшего класса этим всё сказано. В настоящее время радиопромышленность России для бытовой техники отсутствует вообще. Все производства перенесены в Китай. Выводы можете сделать сами. Ответ очевиден.........
Китай сейчас лучше Японии. Проверено спектроанализатором. Не спорь.
А я Вам скажу так: не бывает отдельно военной и гражданской промышленности.Военная радиоаппаратура была такой же убогой, как и ширпотреб. Наглядно отставание радиосвязи проявилось в Чечне, где бандиты с Мотороллами лусше имели связь, чем всякие Рххх. Я сам служил в СА в конце 80-х в радиотехнической части Космических войск( тогда это было в структуре РВСН). Траектории считались на Минск-220, это была вершина.. А все остальное было древнее со времен Гагарина. Я работал на РЛС 3 см диапазона( активная радиолокация). Вся техника ламповая была, надежность низкая, пайки разваливались, резисторы ни с того, ни с сего обрывались( не горели, нет). Хотя на каждом радиоэлементе стояла звездочка. Почитайте у Б. Черток(1-й зам Королёва С.П.), как с Байконура самолётами возили в Харьков перепаивать-перематывать катушки датчиков из-за некачественного эмалированного провода... а из Харькова гоняли срлчно самолет за обмоточным проводом на Урал..- стыдоба! А разве в бытовой технике не досаждали сгоревшие трансформаторы по причине опять замкнувших витков? Не может быть качественной электроники в стране с невысоким уровнем технологии
"СССР был в кольце империалистических государств под угрозой ядерной войны" ?
Странные "враги" - помогли СССР до войны, во время войны и после войны организовать электронную промышленность, а так же вычислительную. Не говоря уже об электротехнической, химической, автомобильной, тракторной, космической... СССР на мировой арене был подлым и злым государством, которого боялись как сейчас Северную Корею, да и как Россию в прочем..
@@vvdvlas8397 Не то, чтобы боялись. Чего там бояться. Просто агонизирующий организм может унести с собой много жертв, а это всегда антигуманно. Сейчас после той наивной ошибки 90-х будут действовать на медленное обескровливание и окончательное уничтожение.
@@vvdvlas8397 ua-cam.com/video/hdXyON7q-Ds/v-deo.html
И легально через досоаф продавали не только приёмопередающую но и приборы. Но думаю должны были давать бесплатно для членов радиоклубов при досоаф, и предпологаю председатели таки барыжили. У меня ещё живой С1-54, дорог как память, почти 50кг.
10:45 это случайно не Вега ? Там их была целая серия . Та что поменьше кажется 307