Очень страшный, очень тяжёлый обзор... От которого, тем не менее, получается получить огромное удовольствие! Спасибо автору за разбор, анализ! Очень много мыслей, применимых к нашей реальности... Грустно. Грустно, что "время не остановится и не будет ждать одного тебя". Много что грустного, по-настоящему тяжёлого и злободневного... Спасибо за прекрасную вторую часть обзора! Слушать мысли авторов канала невероятно увлекательно! Спасибо, что делитесь!
Мне показалось, что сцена с телевизором, символизирует то, что Антон является хищником, который анализирует и выслеживает свою добычу, потому что квартира человека - это самое личное место. Белл пытался проделать тоже самое, но старикам тут не место.
Впечатляет и вдохновляет, а реальность такова, что я не могу выдавить из себя что-то стоящее, живую мысль, потому что перестал развиваться и осмыслять, прискорбно это осознавать, но не все еще потеряно. Подписался 🙂
У вас взгляд "испуганной мамочки". Все ровно наоборот - новое поколение гораздо добрее и мягче того, что росло в старые времена. В прошлом драка мужиков на кулаках была нормой и общество на это никак не реагировало. Преступлением считались убийства, ножевые ранения и подобная жесть. Сейчас же подобные вещи стали происходить очень редко и общество становится более чувствительным к тому, что раньше не замечало. И за драку на кулаках сейчас вполне реально сесть в тюрьму. Лично знаю одного чела, которого упрятали на 3 года как раз за мордобой. В какие-нибудь 40е срок за такое был бы немыслимым ибо набить морду считалось в порядке вещей. Так что все эти причитания о том что "телевизор портит людей" практикой не подтверждаются)) Судя по тому что мы видим он напротив делает их лучше))
о да... мягче? безусловно, но добрее? скорее безразличнее и тупее, и да благодаря ТВ и СМИ. и не испуганой мамочки, а матери которая по 18 часов на работе, а воспитанием занимаются СМИ...
Да, но действие фильма происходит в 80-м. Да еще и в провинциальной глуши, где живут одни ковбои, которые и в 60-х не стали бы такое носить. Чигур, очевидно, выделяется своей прической и его страсть к ней можно объяснить так - видел такую в детстве по телевизору, она понравилась, и с тех пор её носит.
В целом хорошо, что ты пытаешься, но ты очень далёк от реального смысла. Объяснять, что не так бессмысленно, потому, что все не так. Но, в любом случае - желаю удачи тебе.
Да, многое притянуто за уши. Скажем, прическа Чигура - для того времени это вполне распространенная прическа. Можно например погуглить как выглядел Боярский в 1980 г.
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Моё почтение! Никогда не прйду мимо разбора (обзора) настолько интересного фильма, как этот!
Спасибо большое за проделанную работу!
Очень страшный, очень тяжёлый обзор... От которого, тем не менее, получается получить огромное удовольствие!
Спасибо автору за разбор, анализ!
Очень много мыслей, применимых к нашей реальности... Грустно. Грустно, что "время не остановится и не будет ждать одного тебя". Много что грустного, по-настоящему тяжёлого и злободневного...
Спасибо за прекрасную вторую часть обзора! Слушать мысли авторов канала невероятно увлекательно! Спасибо, что делитесь!
Мужик, это невероятно тонкие мысли! Незнаю твои они или нет, но то что я смог здесь их услышать заставляет снять перед тобой шляпу! Спасибо!
Да, очень тонкие, особенно про " злую учительницу" , которую Антон не убил только потом что в соседнем помещении кто то срал.
Мне показалось, что сцена с телевизором, символизирует то, что Антон является хищником, который анализирует и выслеживает свою добычу, потому что квартира человека - это самое личное место. Белл пытался проделать тоже самое, но старикам тут не место.
Впечатляет и вдохновляет, а реальность такова, что я не могу выдавить из себя что-то стоящее, живую мысль, потому что перестал развиваться и осмыслять, прискорбно это осознавать, но не все еще потеряно. Подписался 🙂
Круто что нашёл твой канал, интересно слушать свежие мысли)
10:35 блин в этом моменте он рил будто расплачется
автор? Вы можете сделать так что бы части шли друг за другом??? не успеваю...
Когда-то смотрела фильм, не понравился количеством зла, причём торжествующего зла. Кажется, последний Джокер это новый Чигур. У вас отличные разборы!
👍👍
Насчёт тщеславия, гордыни - верно подмечено.
Сцена, где Чигур использует занавеску - это импровизация актера, поэтому не думаю, что она символизировала какой-то звук.
@Riba Karas Глупцы довольствуются тем, / Что видят смысл во всяком слове.
@Riba Karas
Чигур: шагнул.
Зрители: аряяя, в это исть смысл!
У вас взгляд "испуганной мамочки". Все ровно наоборот - новое поколение гораздо добрее и мягче того, что росло в старые времена. В прошлом драка мужиков на кулаках была нормой и общество на это никак не реагировало. Преступлением считались убийства, ножевые ранения и подобная жесть. Сейчас же подобные вещи стали происходить очень редко и общество становится более чувствительным к тому, что раньше не замечало. И за драку на кулаках сейчас вполне реально сесть в тюрьму. Лично знаю одного чела, которого упрятали на 3 года как раз за мордобой. В какие-нибудь 40е срок за такое был бы немыслимым ибо набить морду считалось в порядке вещей. Так что все эти причитания о том что "телевизор портит людей" практикой не подтверждаются)) Судя по тому что мы видим он напротив делает их лучше))
о да... мягче? безусловно, но добрее? скорее безразличнее и тупее, и да благодаря ТВ и СМИ. и не испуганой мамочки, а матери которая по 18 часов на работе, а воспитанием занимаются СМИ...
Ну не знаю, эта причёска Чигура, вписывается в антураж того времени, просто загугли "причёски 60-70 годов".
Да, но действие фильма происходит в 80-м. Да еще и в провинциальной глуши, где живут одни ковбои, которые и в 60-х не стали бы такое носить. Чигур, очевидно, выделяется своей прической и его страсть к ней можно объяснить так - видел такую в детстве по телевизору, она понравилась, и с тех пор её носит.
@@cinema_illusion у Чарльза Менсона кстати похожая была
@@cinema_illusionкак думаете будет ли вторая часть Стариков тут не место .
у ЧБУ версия интересней и логичней, ролик называется Антон Чигур никого не убивал
Друг, а откуда сцена на 5:38 ?
Это из небольшого ролика из каталога материалов Adobe Stock. Вряд ли это часть какого-то фильма.
@@cinema_illusion ясно, а то думал кино какое прикольное мимо меня прошло.Спасибо за ответ
В целом хорошо, что ты пытаешься, но ты очень далёк от реального смысла. Объяснять, что не так бессмысленно, потому, что все не так. Но, в любом случае - желаю удачи тебе.
А какой реальный смысл? На ютубе много теорий. До этого канала, о подобной теории не слышал, да и не думал. Теория интересная.
Да, многое притянуто за уши. Скажем, прическа Чигура - для того времени это вполне распространенная прическа. Можно например погуглить как выглядел Боярский в 1980 г.
Похоже ты вообще фильм не понял
А ты понял?
* ща начнётся перечисление теорий от всяких ЧБУ и СПГС и американских сайтов *