5:46 Pour la stabilisation j'ai remarqué quelques détails important: Je suis passé de Lumix s5 avec une excellente stabilisation à un nikon z6 avec une stabilisation plus ou moins ok sauf qu'à l'utilisation, le z6 semble mieux s'en sortir! La prise en main est quelque chose d'important et le nikon z permet d'agripper avec tous les doigts avec de grandes mains ce qui n'est pas le cas avec le boitier s5. Couplé à cela, la répartition du poids de l'appareil joue sur votre poignet et vous doigts. Le lumix a un poids plus centré à gauche et semble plus lourds: il crée une tension sur vos doigts et vos poignés ce qui vous fera trembloter sur de longues sessions ou en marche. Chez Nikon, le poids semble recentré vers les doigts, il sera moins propice aux tremblements. Autre chose , la réaction du capteur saute moins chez lumix à moins de ne pas aller en bout de course sinon la stabilisation va sauter et se recadrer de façon violente ce qui parait bien plus doux chez nikon (comme si une courbe de ralentissement était présente lorsque le capteur approche de ses points max). Donc en vidéo nikon stabilise mieux mais en photo on descendra plus bas en vitesse avec un lumix (et là on va vite voir une différence!). Je précise que c'est en stabilisation standard sans mode sport ou stab élec!
Y a pas à dire! Je lis beaucoup de tests, y compris étrangers, et franchement en termes de qualité, de précision et de richesse des informations tu es loin devant les autres. Merci encore
Bonjour Damien Meilleure présentation du Z50 ll que j'ai vu à présent. Après peut être attendre le Z90 pour un second boîtier et voir si nikon continue son investissement dans sa gamme Apsc .
Bonjour super vidéo, il me plaît bien cette petit hybride mais je c'est pas trop le quel choisir car j'ai aussi le conon r7 en tête donc pas facile de choisir car j'ai prix les 2 en main Le quel me conseillerais-tu ? Cordialment
Merci Damien, excellente synthèse. La mouche dans le lait, comme dirait Audiard, c'est de ne pas avoir adopté la grosse batterie EN-EL15 alors que vu la taille du grip ça devait pouvoir se faire. Côté autofocus, à part la détection bien meilleure je retrouve le petit retard sur sujets mobiles que j'ai déjà sur mon Z50. Et quand même, un objectif plus ambitieux en ouverture que le 16-50 de kit ne ferait pas tache. Pour ma part j'attendrai un boîtier DX un peu plus évolué pour upgrader, mais comme tu le dis, ce Z50II avec le bi-kit est top pour voyager léger. Sur le Z6 III moins bon en algorithme AF alors qu'il est censé être typé action, no comment, parfois on se demande ce que les ingés Nikon ont en tête.
Bonjour Damien et merci pour cette vidéo! J'ai une question qui n'a rien à voir avec Nikon, mais j'aimerais savoir pourquoi tous les créateurs de contenu invisibilisent le Canon R50? Car le vrai challenger de ce boîtier je trouve est plus le R50 que le R10 (boîtier à bien moins de 1000€ aux prestations excellentes pour son prix). J'aimerais vraiment qu'on m'explique pourquoi on parle plus facilement du R100 et du R10 car je ne vois pas de valorisation du R50 qui est vraiment super (pour l'avoir eu en main). Je te souhaite une bonne journée et merci encore!
J'envisage d'acheter un Z50II avec un adaptateur...plusieurs objectifs nikon de mon reflex d7500 et un sigma 150-600 pour monture Nikon reflex ...merci à vous pour toutes ces explications complètes 😊
Je suis convaincu, Z50II commandé à l'instant avec la bague d'adaptation pour ma gamme d'objectifs Nikon. Ce sera mon premier mirrorless, essentiellement pour la vidéo. Merci pour cette excellente cartouche.
Le Nikon 24mm 1.7 et les objectifs Viltrox 1.2 sont tout bonnement incroyables pour le prix. J’ai fais des événements avec le z30 et franchement, aussi avec le Sigma 18-35mm 1.8, les images sont top. Pour mon Z8 je le couple généralement avec le FTZ2 et mes Sigma 40mm 1.4 et 105mm1.4 et bien sûr il existe une tonne d’autres options en monture Nikon F AFS.
Disons que pour les objectifs kits, certes ils ne sont pas très lumineux mais optiquement, la qualité est top. Du centre, aux bords en passant par les coins. Là-dessus, rien à redire. Et si on souhaite un excellent objectif à tout faire, une bague FTZ qui est devenue bon marché, même la version II, montée avec l'excellent sigma 17-50 f2.8 (stabilisé)....le bonheur....un petit Nikon G 50 1.8 ou Nikon G 35 1.8, pour encore plus de créativité...pour un prix modéré. Bref, mon z 50 v1 avec ces objectifs kits et ceux que j'ai mentionnés, c'est très plaisant avec de très beaux résultats.
Nikon a fait un bon boulot. Probablement je l'achèterai. Après le Z6iii que je possède déjà, je prendrai ce 50 II qui me semble super à part la batterie. Bravo Nikon.
moi je trouve que c'est chiant qu'il y ait autant de montures différentes, autant faire comme pour le câble USB C, tout standardiser. Surtout que les objectifs on les garde et on renouvelle les boîtiers. Ce serait vraiment cool... c'est comme quand Apple a abandonné son port lightning...
Pour ceux et celles qui possèdent un boitier Nikon vous pouvez télécharcher plusieurs picture control de Fudji et Kodak et plus(style Velvia, Supéria,Reala, Provia etc.)!🙂
Il n'y a pas d'inntelligence artificielle dans les boitiers, c'est 100% marketing. S'il y en avait, l'appareil 's'adapterait' a son utilisateur en apprenant ses habitudes, il deviendrait doucement personnalise, en s'entrainant sur les sujets. Les algorythmes dans les appareils ont pu etre entraine avec de l'intelligence artificielle, mais une fois l'argorythme produit, il n'a plus rien a voir avec de l'IA. Il faudrait preciser ca une fois.
Ça s'appelle des algorithmes supervisés. Il y a la phase d'apprentissage et ensuite l inférence. Ça reste de l IA, qui soit dit en passant n'a rien de vraiment intelligent.
@@jscfos Oui et le modele d'inference n'est plus de l'IA. L'IA ce serait si l'apprentissage le fait converger vers une utilisation optimale, qu'il y a constament de l'inference et de l'appretissage en simultane, et ce n'est pas le cas. Qd on recoit l'appareil, il n'evolue pas. La maniere dont le constructeur a fait son algorythme, ca nous regarde pas vraiment.
@pascalcastellazzi4136 Encore un pseudo expert. Les CNNs, les RNNs, les Transformers sont des algorithmes d inférence supervisés, semi-supervisés, .... Ils font partie de la classe des algorithmes d IA, qui est bien plus générale. Les algorithmes de type systèmes experts en sont aussi, sans être faire partie de as sous classes machine learning ou deep learning.
@@pascalcastellazzi4136 On sent l'expertise. Pour information, la notion l'IA a une portée plus générale. Les algorithmes d'inférence de types CNNs, RNNs, Transformers, ..., font bien partie de la classe d'algorithmes d'IA (la sous-classe deep learning), au même titre que les algorithmes de type systèmes experts en leur temps (qui ne font pas partie de la sous-classe deep learning). Donc oui c'est bien de l IA.
Le jour où une puce de boîtier aura une puissance d’un IPhone on pourra peut être en reparler. Mais pour le moment ce sont des processeurs ridicules qui aurait du mal à faire fonctionner une machine à café !
Petite claque à Fuji x-m5 j’ai l’impression sur cette gamme de tarif Ça serait bien que tu nous fasses une vidéo de ces fameuses couleurs car dire c’est la couleur Nikon moi qui ne connaît pas du tout 😂et aussi sur cette histoire de stabilisation comparé une vidéo d’un x-m5 face à un xt4 par exemple
Très bonne vidéo! Cependant une petite remarque sur la stabilisation: Je possède un Z50 première version, déjà sans stabilisation, pour la photo, honnêtement pas besoin d'IBIS, en photo de nuit le trépied est irremplaçable de toute manière. Cependant, il y a beaucoup de personnes dans mon cas, qui ne shoot pas du tout avec les 3 objectifs stabilisés de Nikon: Z dx 24 f1.7, Viltrox 13 f1.4, Sigma 56 f1.4, et je fais de la vidéo. La stabilisation digitale est horrible, et sans IBIS on est obligé de stabiliser en post et donc nous force a crop la vidéo, perdant ainsi en qualité, en plus de trop agrandir l'image par rapport a notre vision. Et c'est vraiment frustrant que sur une version améliorée du Z50 il n'y ai toujours pas d'IBIS, malgré de grosses upgrades dans les spec vidéo (4k60, nlog, 10 bit...). Donc gros problème, il n'y a aucun boitier Nikon en dessous des 2000€ qui possède l'autofocus et les spec vidéos du Z50, et proposant un IBIS, c'est comme si Nikon séparait ses consommateurs en 2, ceux qui ont les moyens, et ceux qui débutent la photographie. Bref...
Par rapport à un r10 qu’est ce qui vaut le plus le coup ? Ces deux modèles sont dans la même gamme de prix et sont relativement similaires même si le canon a quelques années de plus…
Bonjour Damien. "Le D-pad fait office de joystick, je dirais presque qu'il a un joystick". C’est comme le A6700 alors. Dont tu déplorais l’absence de joystick...😉
Non parce que sur le Nikon, ce n'est pas prévu pour être des boutons sur lesquels on peut assigner des fonctions contrairement a un a6700. C'est uniquement dédié a faire bouger le joystick et l'ergonomie en tiens compte alors que chez Sony, si j'enlève ces 4 boutons pour l'utiliser en Joystick, ça devient quasi inutilisable tant ça manque de bouton
Bonjour J'ai actuellement un Z50 première génération qui est un très bel outil. Un condensé de Z6/7/8 avec un poids plume idéal pour la randonnée/voyage. SAUF qu'il est équipé du zoom de base 16-50 mm - 3.5 /6,3 qui est vraiment d'une qualité médiocre notamment totalement flou dans les bords. Donc il est surprenant que Nikon à l'occasion de la sortie de ce nouveau Z50II, n'ait pas renouvelé cette optique standard de façon à offrir une offre de qualité. Car la gamme DX en Z est vraiment étriquée. Et le nouveau Sigma 18-50mm F2.8 DC DN qui aurait été un excellent compromis, n'est pas disponible en monture Nikon. Cdt
Bon même à ce prix là Fuji est devant grâce à sa spécialisation APS-c (X-Trans) et ses simulations. De plus les finitions n’ont rien à voir. Que ce soit les Canon R100( R6 R7) ou ce Nikon ils font tres cheap! Merci Damien en tout cas encore une super vidéo.
Ta vidéo est intéressante, je cherche a changer mon D3300 pour quelques chose de mieux sans exploser le budget en hybride. Dans mon budget il n’y a que le Z50II ou le Z5 en neuf. j’ai peur de la manque de stab car avec le a6000 j’avais des soucis car je bougeais un peu (involontairement car prise en main mauvaise pour moi) mais de l’autre coté je n’ai pas de stab boitier dans le mien et 0 soucis (meme sans activer la VR des optiques). Le point noir serait la batterie…
je suis passé du D3300 au Z8. Si on me donnait à choisir entre stab et autofocus, le deuxième sans hésiter. Le z5 c'est vraiment moyen, le Z8 donc Z50II c'est vraiment top. Les objectifs sont stabilisés, c'est pas aussi important qu'un bon autofocus
Un bon rapport qualité / prix qui permet d'entrer dans l'univers Nikon. Si le budget le permet, je passerai directement au Z6 III, plein format avec l'avantage des objectifs de la gamme Z plus riche en FX !
Tres bonne review. Pour le prix y'a vraiment rien à dire. Pour passer au mirrorless sans se ruiner, boitier B avec une ergonomie des grands frères, Nikon a fait le job. Par contre pour profiter du Crop APSC pour un possesseur d'un Z8 ou un Z9 aucun intérêt, 21MPX sur le Z50II contre 20 sur un Z8 en mode DX, c'est pareil
J'hésite beaucoup sur un futur boitier Nikon pour de la photographie animalière. J'ai un Nikon D5600, je veux changer. C'est quoi le mieux pour profiter du crop entre un PLEIN FORMAT mode DX, un PLEIN FORMAT avec un TC sur l'objectif et un APSC ?
Je n'utilise que très rarement le dx sur un plein format et préfère croper en post traitement. Avec un Z9 et Z8, c'est le top. Avec le capteur du Z6iii c'est plus limité. Maintenant un Z50ii avec un téléobjectif sera x1.5 ce qui est intéressant en animalier.
ya quand même tamron qui commence à sortir des objo sur monture Z et sigma avec 3 focales fixes en APSC après c'est sûr qu'on est en dessous de la monture sony E mais pour moi c'est bien au-dessus de la monture canon RF
En même temps on voit souvent Damien dire que Sony bride les performances des marques tierces… donc est-ce vraiment un atout. Au moins Canon n’a rien bridé 😂 avec les tiers pour l’instant
Je ne suis pas utilisateur des simulation de film, mais franchement la différence entre celles de Nikon et celle de Fuji n'est elle pas uniquement marketing, avec l'un, fuji, qui peut utiliser des noms de marques de produits qui lui appartiennent, le nom des films alors que l'autre ne peut pas. Aucune action chez fuji ou nikon je suis sur Sony et Canon avant....
J'attends que canon sorte un A7c II . compact avec stab et 4K60 sans crop significatif. Le viseur ne m'intéresse pas. Mais comme canon est champion pour sortir des produits où il manque toujours quelque chose,ce n'est pas demain que j'abandonnerai mon G7x. Et puis,la photo,ce n'est pas que le matos. C'est 30% le cadrage,30% être au bon endroit au bon moment,30% les bons réglages (en jpeg ou en raw) . Bref,comme le fuji oms ,pas de stab en vidéo,je passe. Sans la stab,pour la vidéo,autant prendre une pocket.
Lautofocus dans les avions pour n'importe quels fabricants, c'est pas un peu de la triche car de toutes façons la mise à point se met à l'infini ? 😂 Je veux dire, que l'avion soit à 5km ou 5.2km la mise au point de change pas.
ah ah c'est sûr mon X-T20 a la même dynamique qu'un X-T4 et la même montée en iso qu'un Z6 III Cela reste un excellent boitier, la principale limite est 1/4000s en électronique mais pour l'animalier, il a la même montée en iso entre 800 et 12800 qu'un Z8, rafale 2x moins rapide et a un prix 4x moins cher
Il me fait de l'œil ce Z50ll vraiment , mais j'aime vraiment mon Z5 malgré son autofocus et son retard technologique . Repasser en apsc pr un boîtier meilleur en tout je sais pas si c'est une bonne idée... 🤔
Je le suis fais la même réflexion... J'ai un Z6 premier du nom que j'aimerai changer un de ces quatre mais le Z6III est trop cher et j'ai leur que la prise en main du Zf ne me plaise pas ...
@mugiwara4883 oui pareil , d'autant plus que j'avais un Z50 premier du nom que j'avais beaucoup aimé niveau légèreté surtout . Je voulai passer en full frame . Soit revenir sur Z50 ll soit attendre un Z5 ll qui arrivera forcément. Le ZF je suis pas fan
Lol pas de stade petit rafale même prix chez Olympus depuis des années l'une des meilleures stab marché bonne rafale bonne résistance tropicalisation le Olympus EM10 qui est sorti il y a des années il coûte 800€ il a 1 super stabe et ça change tout pour les photos de nuit à main levée en pause 1 peu + longue et là c'est Nikon en 1h plus de batterie non non et Renaud dans l'entrée de gamme les grandes marques se foutent de nous alors que chez Olympus dès l'entrée de gamme c'est déjà des produits très qualitatifs avec tout
C'est vrai que une puce GPS ne doit pas coûter bien cher, c'est bien pratique, mais en connectant au smartphone, la localisation est prise en compte. pas le plus pratique mais cela reste possible.
5:46 Pour la stabilisation j'ai remarqué quelques détails important: Je suis passé de Lumix s5 avec une excellente stabilisation à un nikon z6 avec une stabilisation plus ou moins ok sauf qu'à l'utilisation, le z6 semble mieux s'en sortir! La prise en main est quelque chose d'important et le nikon z permet d'agripper avec tous les doigts avec de grandes mains ce qui n'est pas le cas avec le boitier s5. Couplé à cela, la répartition du poids de l'appareil joue sur votre poignet et vous doigts. Le lumix a un poids plus centré à gauche et semble plus lourds: il crée une tension sur vos doigts et vos poignés ce qui vous fera trembloter sur de longues sessions ou en marche. Chez Nikon, le poids semble recentré vers les doigts, il sera moins propice aux tremblements. Autre chose , la réaction du capteur saute moins chez lumix à moins de ne pas aller en bout de course sinon la stabilisation va sauter et se recadrer de façon violente ce qui parait bien plus doux chez nikon (comme si une courbe de ralentissement était présente lorsque le capteur approche de ses points max). Donc en vidéo nikon stabilise mieux mais en photo on descendra plus bas en vitesse avec un lumix (et là on va vite voir une différence!). Je précise que c'est en stabilisation standard sans mode sport ou stab élec!
Y a pas à dire! Je lis beaucoup de tests, y compris étrangers, et franchement en termes de qualité, de précision et de richesse des informations tu es loin devant les autres. Merci encore
Bonjour Damien
Meilleure présentation du Z50 ll que j'ai vu à présent.
Après peut être attendre le Z90 pour un second boîtier et voir si nikon continue son investissement dans sa gamme Apsc .
Bonjour super vidéo, il me plaît bien cette petit hybride mais je c'est pas trop le quel choisir car j'ai aussi le conon r7 en tête donc pas facile de choisir car j'ai prix les 2 en main
Le quel me conseillerais-tu ?
Cordialment
Merci Damien, excellente synthèse. La mouche dans le lait, comme dirait Audiard, c'est de ne pas avoir adopté la grosse batterie EN-EL15 alors que vu la taille du grip ça devait pouvoir se faire. Côté autofocus, à part la détection bien meilleure je retrouve le petit retard sur sujets mobiles que j'ai déjà sur mon Z50. Et quand même, un objectif plus ambitieux en ouverture que le 16-50 de kit ne ferait pas tache. Pour ma part j'attendrai un boîtier DX un peu plus évolué pour upgrader, mais comme tu le dis, ce Z50II avec le bi-kit est top pour voyager léger. Sur le Z6 III moins bon en algorithme AF alors qu'il est censé être typé action, no comment, parfois on se demande ce que les ingés Nikon ont en tête.
Ben le z6 iv! 😅
Bonjour Damien et merci pour cette vidéo! J'ai une question qui n'a rien à voir avec Nikon, mais j'aimerais savoir pourquoi tous les créateurs de contenu invisibilisent le Canon R50? Car le vrai challenger de ce boîtier je trouve est plus le R50 que le R10 (boîtier à bien moins de 1000€ aux prestations excellentes pour son prix). J'aimerais vraiment qu'on m'explique pourquoi on parle plus facilement du R100 et du R10 car je ne vois pas de valorisation du R50 qui est vraiment super (pour l'avoir eu en main).
Je te souhaite une bonne journée et merci encore!
J'envisage d'acheter un Z50II avec un adaptateur...plusieurs objectifs nikon de mon reflex d7500 et un sigma 150-600 pour monture Nikon reflex ...merci à vous pour toutes ces explications complètes 😊
Je suis convaincu, Z50II commandé à l'instant avec la bague d'adaptation pour ma gamme d'objectifs Nikon. Ce sera mon premier mirrorless, essentiellement pour la vidéo. Merci pour cette excellente cartouche.
cartouche?
Le Nikon 24mm 1.7 et les objectifs Viltrox 1.2 sont tout bonnement incroyables pour le prix. J’ai fais des événements avec le z30 et franchement, aussi avec le Sigma 18-35mm 1.8, les images sont top. Pour mon Z8 je le couple généralement avec le FTZ2 et mes Sigma 40mm 1.4 et 105mm1.4 et bien sûr il existe une tonne d’autres options en monture Nikon F AFS.
Merci pour ce test
Bonjour Damien, quel est son équivalant chez Sony et Canon au niveau du tarif et fonctionnalité ?
Super test. Il a l'air d'être chouette et pas cher. Je vais peut être en acheter 3 ou 4 pour faire de la vidéo.
Disons que pour les objectifs kits, certes ils ne sont pas très lumineux mais optiquement, la qualité est top. Du centre, aux bords en passant par les coins. Là-dessus, rien à redire. Et si on souhaite un excellent objectif à tout faire, une bague FTZ qui est devenue bon marché, même la version II, montée avec l'excellent sigma 17-50 f2.8 (stabilisé)....le bonheur....un petit Nikon G 50 1.8 ou Nikon G 35 1.8, pour encore plus de créativité...pour un prix modéré. Bref, mon z 50 v1 avec ces objectifs kits et ceux que j'ai mentionnés, c'est très plaisant avec de très beaux résultats.
Bonjour Damien
Concernant les pictures styles, il y a t il les différents noirs et blancs que l’on retrouve chez son grand frère le ZF s’il te plaît?
Nikon a fait un bon boulot. Probablement je l'achèterai. Après le Z6iii que je possède déjà, je prendrai ce 50 II qui me semble super à part la batterie. Bravo Nikon.
moi je trouve que c'est chiant qu'il y ait autant de montures différentes, autant faire comme pour le câble USB C, tout standardiser. Surtout que les objectifs on les garde et on renouvelle les boîtiers. Ce serait vraiment cool... c'est comme quand Apple a abandonné son port lightning...
Bonjour, très bonne review. Est-ce qu'avec un objectif haut de gamme le résultat AF serait meilleur ? Par exemple le test avec la chienne qui court.
Pour ceux et celles qui possèdent un boitier Nikon vous pouvez télécharcher plusieurs picture control de Fudji et Kodak et plus(style Velvia, Supéria,Reala, Provia etc.)!🙂
Il n'y a pas d'inntelligence artificielle dans les boitiers, c'est 100% marketing. S'il y en avait, l'appareil 's'adapterait' a son utilisateur en apprenant ses habitudes, il deviendrait doucement personnalise, en s'entrainant sur les sujets. Les algorythmes dans les appareils ont pu etre entraine avec de l'intelligence artificielle, mais une fois l'argorythme produit, il n'a plus rien a voir avec de l'IA. Il faudrait preciser ca une fois.
Ça s'appelle des algorithmes supervisés. Il y a la phase d'apprentissage et ensuite l inférence. Ça reste de l IA, qui soit dit en passant n'a rien de vraiment intelligent.
@@jscfos Oui et le modele d'inference n'est plus de l'IA. L'IA ce serait si l'apprentissage le fait converger vers une utilisation optimale, qu'il y a constament de l'inference et de l'appretissage en simultane, et ce n'est pas le cas. Qd on recoit l'appareil, il n'evolue pas. La maniere dont le constructeur a fait son algorythme, ca nous regarde pas vraiment.
@pascalcastellazzi4136 Encore un pseudo expert. Les CNNs, les RNNs, les Transformers sont des algorithmes d inférence supervisés, semi-supervisés, .... Ils font partie de la classe des algorithmes d IA, qui est bien plus générale. Les algorithmes de type systèmes experts en sont aussi, sans être faire partie de as sous classes machine learning ou deep learning.
@@pascalcastellazzi4136 On sent l'expertise. Pour information, la notion l'IA a une portée plus générale. Les algorithmes d'inférence de types CNNs, RNNs, Transformers, ..., font bien partie de la classe d'algorithmes d'IA (la sous-classe deep learning), au même titre que les algorithmes de type systèmes experts en leur temps (qui ne font pas partie de la sous-classe deep learning). Donc oui c'est bien de l IA.
Le jour où une puce de boîtier aura une puissance d’un IPhone on pourra peut être en reparler.
Mais pour le moment ce sont des processeurs ridicules qui aurait du mal à faire fonctionner une machine à café !
Question difficile mais nikon Z50ll ou canon R10 selon toi ? Ca a l'air de se valoir
Petite claque à Fuji x-m5 j’ai l’impression sur cette gamme de tarif
Ça serait bien que tu nous fasses une vidéo de ces fameuses couleurs car dire c’est la couleur Nikon moi qui ne connaît pas du tout 😂et aussi sur cette histoire de stabilisation comparé une vidéo d’un x-m5 face à un xt4 par exemple
Très bonne vidéo! Cependant une petite remarque sur la stabilisation: Je possède un Z50 première version, déjà sans stabilisation, pour la photo, honnêtement pas besoin d'IBIS, en photo de nuit le trépied est irremplaçable de toute manière.
Cependant, il y a beaucoup de personnes dans mon cas, qui ne shoot pas du tout avec les 3 objectifs stabilisés de Nikon: Z dx 24 f1.7, Viltrox 13 f1.4, Sigma 56 f1.4, et je fais de la vidéo. La stabilisation digitale est horrible, et sans IBIS on est obligé de stabiliser en post et donc nous force a crop la vidéo, perdant ainsi en qualité, en plus de trop agrandir l'image par rapport a notre vision.
Et c'est vraiment frustrant que sur une version améliorée du Z50 il n'y ai toujours pas d'IBIS, malgré de grosses upgrades dans les spec vidéo (4k60, nlog, 10 bit...).
Donc gros problème, il n'y a aucun boitier Nikon en dessous des 2000€ qui possède l'autofocus et les spec vidéos du Z50, et proposant un IBIS, c'est comme si Nikon séparait ses consommateurs en 2, ceux qui ont les moyens, et ceux qui débutent la photographie.
Bref...
Par rapport à un r10 qu’est ce qui vaut le plus le coup ?
Ces deux modèles sont dans la même gamme de prix et sont relativement similaires même si le canon a quelques années de plus…
Merci pour cette vidéo bientôt un super test fuji xm5 , Nikon z50Ii canon r10? 🤩
Encore un boitier intéressant, mais avec cette fois un prix pas stratosphérique. Les autres fabricants suivront-ils?
Bonjour Damien. "Le D-pad fait office de joystick, je dirais presque qu'il a un joystick". C’est comme le A6700 alors. Dont tu déplorais l’absence de joystick...😉
Non parce que sur le Nikon, ce n'est pas prévu pour être des boutons sur lesquels on peut assigner des fonctions contrairement a un a6700. C'est uniquement dédié a faire bouger le joystick et l'ergonomie en tiens compte alors que chez Sony, si j'enlève ces 4 boutons pour l'utiliser en Joystick, ça devient quasi inutilisable tant ça manque de bouton
Bonjour
J'ai actuellement un Z50 première génération qui est un très bel outil. Un condensé de Z6/7/8 avec un poids plume idéal pour la randonnée/voyage.
SAUF qu'il est équipé du zoom de base 16-50 mm - 3.5 /6,3 qui est vraiment d'une qualité médiocre notamment totalement flou dans les bords.
Donc il est surprenant que Nikon à l'occasion de la sortie de ce nouveau Z50II, n'ait pas renouvelé cette optique standard de façon à offrir une offre de qualité.
Car la gamme DX en Z est vraiment étriquée. Et le nouveau Sigma 18-50mm F2.8 DC DN qui aurait été un excellent compromis, n'est pas disponible en monture Nikon.
Cdt
Bonjour. Les commentaires dithyrambiques sur l'AF, décrit comme identiques au Z8, sont modérés à la conclusion, on ne sait plus trop du coup.
Bon même à ce prix là Fuji est devant grâce à sa spécialisation APS-c (X-Trans) et ses simulations.
De plus les finitions n’ont rien à voir.
Que ce soit les Canon R100( R6 R7) ou ce Nikon ils font tres cheap!
Merci Damien en tout cas encore une super vidéo.
Ta vidéo est intéressante, je cherche a changer mon D3300 pour quelques chose de mieux sans exploser le budget en hybride.
Dans mon budget il n’y a que le Z50II ou le Z5 en neuf.
j’ai peur de la manque de stab car avec le a6000 j’avais des soucis car je bougeais un peu (involontairement car prise en main mauvaise pour moi) mais de l’autre coté je n’ai pas de stab boitier dans le mien et 0 soucis (meme sans activer la VR des optiques).
Le point noir serait la batterie…
je suis passé du D3300 au Z8.
Si on me donnait à choisir entre stab et autofocus, le deuxième sans hésiter. Le z5 c'est vraiment moyen, le Z8 donc Z50II c'est vraiment top.
Les objectifs sont stabilisés, c'est pas aussi important qu'un bon autofocus
@ oui c’est ce que je pense ;). J’espere encore un apsc stab et double slot mais depuis 3/4 ans que j en entends parler je n’y crois plus vraiment.
Un bon rapport qualité / prix qui permet d'entrer dans l'univers Nikon. Si le budget le permet, je passerai directement au Z6 III, plein format avec l'avantage des objectifs de la gamme Z plus riche en FX !
Les objectifs FX marchent aussi sur le DX!
@@labalia30 Oui, avec un cadrage différent lié au capteur (x1.5).
Tres bonne review.
Pour le prix y'a vraiment rien à dire.
Pour passer au mirrorless sans se ruiner, boitier B avec une ergonomie des grands frères, Nikon a fait le job.
Par contre pour profiter du Crop APSC pour un possesseur d'un Z8 ou un Z9 aucun intérêt, 21MPX sur le Z50II contre 20 sur un Z8 en mode DX, c'est pareil
J'hésite beaucoup sur un futur boitier Nikon pour de la photographie animalière.
J'ai un Nikon D5600, je veux changer.
C'est quoi le mieux pour profiter du crop entre un PLEIN FORMAT mode DX, un PLEIN FORMAT avec un TC sur l'objectif et un APSC ?
Si vous avez un budget limité, partez sur le nikon Z7ii qui est largement suffisant si non z8 directement
@@MaRandoAnimaliere Avec le TC, tu perdras en luminosité sur ton objectif. Je privilégie le crop en plein format en post traitement.
@@motofocus3355 la différence est importante avec le mode APSC du plein format ?
Je n'utilise que très rarement le dx sur un plein format et préfère croper en post traitement. Avec un Z9 et Z8, c'est le top. Avec le capteur du Z6iii c'est plus limité. Maintenant un Z50ii avec un téléobjectif sera x1.5 ce qui est intéressant en animalier.
ya quand même tamron qui commence à sortir des objo sur monture Z et sigma avec 3 focales fixes en APSC après c'est sûr qu'on est en dessous de la monture sony E mais pour moi c'est bien au-dessus de la monture canon RF
En même temps on voit souvent Damien dire que Sony bride les performances des marques tierces… donc est-ce vraiment un atout. Au moins Canon n’a rien bridé 😂 avec les tiers pour l’instant
@bullydarkflo c'est sur que canon a rien bridé vu qu'il y a rien 🤣 (en FF)
@@paul_55672 je parle de là où ils ont ouvert.. apsc
@@paul_55672 je parle de la monture rf en apsc puisque c’est le sujet du commentaire auquel je répond
Je ne suis pas utilisateur des simulation de film, mais franchement la différence entre celles de Nikon et celle de Fuji n'est elle pas uniquement marketing, avec l'un, fuji, qui peut utiliser des noms de marques de produits qui lui appartiennent, le nom des films alors que l'autre ne peut pas. Aucune action chez fuji ou nikon je suis sur Sony et Canon avant....
Bonjour Damien bonjour à tous chez Darty Lumix S5D + 18-40 mm 1139 euros neuf...Sony A7 lll nu 1191 euros neuf. Bonne journée.
Sympa, mais en effet c'est toujours pas celui qu'on attend chez nikon 😢
🔥
J'attends que canon sorte un A7c II .
compact avec stab et 4K60 sans crop significatif.
Le viseur ne m'intéresse pas.
Mais comme canon est champion pour sortir des produits où il manque toujours quelque chose,ce n'est pas demain que j'abandonnerai mon G7x.
Et puis,la photo,ce n'est pas que le matos.
C'est 30% le cadrage,30% être au bon endroit au bon moment,30% les bons réglages (en jpeg ou en raw) .
Bref,comme le fuji oms ,pas de stab en vidéo,je passe.
Sans la stab,pour la vidéo,autant prendre une pocket.
A7cII c’est Sony…?
Lautofocus dans les avions pour n'importe quels fabricants, c'est pas un peu de la triche car de toutes façons la mise à point se met à l'infini ? 😂
Je veux dire, que l'avion soit à 5km ou 5.2km la mise au point de change pas.
ah ah c'est sûr mon X-T20 a la même dynamique qu'un X-T4 et la même montée en iso qu'un Z6 III
Cela reste un excellent boitier, la principale limite est 1/4000s en électronique mais pour l'animalier, il a la même montée en iso entre 800 et 12800 qu'un Z8, rafale 2x moins rapide et a un prix 4x moins cher
Dans doute mon futur boîtier B à mon Z6 vieillissant.
Il me fait de l'œil ce Z50ll vraiment , mais j'aime vraiment mon Z5 malgré son autofocus et son retard technologique . Repasser en apsc pr un boîtier meilleur en tout je sais pas si c'est une bonne idée... 🤔
Je le suis fais la même réflexion... J'ai un Z6 premier du nom que j'aimerai changer un de ces quatre mais le Z6III est trop cher et j'ai leur que la prise en main du Zf ne me plaise pas ...
@mugiwara4883 oui pareil , d'autant plus que j'avais un Z50 premier du nom que j'avais beaucoup aimé niveau légèreté surtout . Je voulai passer en full frame . Soit revenir sur Z50 ll soit attendre un Z5 ll qui arrivera forcément. Le ZF je suis pas fan
@@nicolaslopez9689 en effet un Z5 II serait chouette... Sachant que je me fiche totalement des supers specs vidéo du Z6III.
Lol pas de stade petit rafale même prix chez Olympus depuis des années l'une des meilleures stab marché bonne rafale bonne résistance tropicalisation le Olympus EM10 qui est sorti il y a des années il coûte 800€ il a 1 super stabe et ça change tout pour les photos de nuit à main levée en pause 1 peu + longue et là c'est Nikon en 1h plus de batterie non non et Renaud dans l'entrée de gamme les grandes marques se foutent de nous alors que chez Olympus dès l'entrée de gamme c'est déjà des produits très qualitatifs avec tout
1/4000 c'est hyper light ;-(
Je fais partie des fans de la stabilisation et qui trouvent son absence inacceptable en 2024 ! 😬
Comme je ne comprends pas l'absence de puce GPS.
C'est vrai que une puce GPS ne doit pas coûter bien cher, c'est bien pratique, mais en connectant au smartphone, la localisation est prise en compte. pas le plus pratique mais cela reste possible.
C'est un boîtier à 1000€, son vrai point faible c'est la batterie.
Peut-être qu'un APS-C plus performant va venir mais le prix va faire un bond.