선정 과정에서 다산과 SNT 제품 가자고 육군에서 자체 테스트 했습니다 이때는 전혀 문제없었기 때문에 기밀유출 사건으로 벌점이 있던 다신에 비애 유리한 SNT 가 선정이 된것이죠 문제는 이게 생산된 제품이서 폭발이 일어나는거죠 원인이 약실 문제라고 잠정 결론 났다고 하지만 솔직히 저는 이거 믿지 않습니다 분명 테스트 과정에서는 전혀 문제가 없었는데 양산품은 문제 라면 ... 당연 부품을 저가로 만들어서 불량품으로 납품 했을 가능성이 큽니다 물론 이거 추측이지만 에초에 SNT 도 믿는 바가 있으니까 약실 개퍄문제 없다고 한것이겠구요 지금 와서 부품 불량 문제가 나오면 당연 전량 회수 되서 반품될 사유 배빡이니까 약실 계페 문제로 본래 그런거다고 뭉개는거죠
약실 개방단계에서 격발이 된건 총기의 기본을 무시한 아주 심각한 설계 결함이죠. 총기에서 절대 있어서는 안되는 기본적인 안전기능이 이상이 발생한것으로 보임. 그냥 탄불량 금속가공불량에 의한 총기 폭발이라면 있을수 있는일임. 그러나 약실개방단계에서 격발은 심각한 설계결함으로 다 회수해야할 심각한 결함임
분명 총기에 문제가 있으면 제작회사에서 해결 해야 함에도 돈을 더내면 전진기 달아 준다는 말이 군을 호구로 보지 않는 이상 그렇게 할수 없습니다 총기 제작에 관련 실수를 범한 회사가 할 말은 아니지요 없어도 문제 없도록 만들겠다는 회사가 이제 와서 딴 소리 합니다 업체를 바꾸고 전량 반품 해야 합니다
@@Stark-ds4ov논리가 많이 이상한데..... 안써봤으면 뭐 말하지마라... 이런 논린 좀.... 님은 두 기종 다 사격해보고 하시는 말씀이에요? 아 저는 현역이라 실제로 본사에 초청 받아서 사격 기회가 있기는 했고 위탁 교육 받으면서 타군들에게 D사 S사 등 등 썰 많이 들어보긴했는디....
@@Stark-ds4ov냉정하게 현역들은 D사 요구하고 있습니다. S사 성능이 개판이다 이게 아니라 K시리즈 사후개선이 개판이었음 심지어 최근 모델인 K2C1도 개머리판 허구안날 작살나서 정비창에 쌓여있는데 문제는 개머리판 같은 총기 외관에 들어가는 부품도 똑바로 납품 안되는 현실이고 기존 운용 중인 K1A도 부품 몇개 부족해서 중대마다 10여정 가까이는 창후송 표기 해놓고 방치되는게 현실 주력 병기들 사후관리도 이따위인데 뭐 S사.... 별로 안달갑죠....;
격발 장치집 밀어주는 ..스프링 탄성 변화 때문에 . 약실 패쇄 되지 안아서 .. 터졌다 말있더군요.. 방아쇠 더블 액션으로 격발 전에 . 격발 장치집을살작 밀어 약실 패쇄 기능을 넣던지 .. 격발장치집 밀어 주는 스프링 ... 탄성 유지 위해서 신경 쓰던지 .. 고민이 필요하겠죠.. 스프링 탄성 변화 때문에 격발장치집 밀어주지 못해 .. 약실 패쇄 안되다 .. 주장하면 제조 결함으로 몰고 가야 될거고 .. 방아쇄 더블액션으로 해서 .격발 장치집을 사격전에 살작 밀어 주어 약실 패쇄 기능을 넣어 달라 하면 ..성능 개량으로 보겠죠 .. 능력 되는 범위에서 .. 합이 점을 찾겠죠..
DSAR-15PQ 성능 좋은 총으로 교체 되어야 합니다 s사 총기는 문제가 많습니다. 경쟁해서 입찰 해야 합니다 21세기에도 아직까지 독점으로 거지같은 총기를 군에 납품 한다는건 비리로 볼수밖에 없습니다 이런 허접한 총기를 사용 한다면 국방력을 떨어뜨리는 주범이 됩니다 당장 교체 되어야 합니다.
m16 미공군용은 노리쇠 전진기가 없다 격발이 않될경우 노리쇠를 후퇴 전진하여 재장전 하면 된다 있으면 좋겠지만 없어도 그리 큰 문제가 되지 않는다 본인 역시 내 ar15 이 격발이 않되는 경우가 간혹 있는데 노리쇠 격발기를 전진시키기 보다는 재빨리 노리쇠 후퇴 전진 재 장전하여 해결한다 왜냐하면 비격발 문제는 탄알 문제일수도 있기 때문에 노리쇠 전진기를 쳐 주는 것만으로 문제를 해결 할수 없을수도 있으며 그냥 재장전하는게 확실하기 때문이다
타산기공을 구매하쟈 성능은 다산기공이 한수위죠 영업력이나 전관여우가 부족하다 보니 S&T 때문에 얼마나 많은 궁방력을 갈아 먹었나 현대로템도 부도 직전까지 갔잔아요 퇴역 장군들 대려다 좋은무기 만들지 뒷거래만 하고 있으니 자격정지 3년 때려야 합니다 젊은 청춘의 피가 그값을 대체합니다
아니 적의 사지에 몰아넣고 치열한 생존 싸움을 해야 하는 특전사에 이걸 공급한다고. 소총이 발사안되, 군인력 손실은 누구 보상하나? 추가 비용을 지급하든 법정싸움으로 하든간에 완벽한 소총 지급해라. 똥별들에게 지급하는 관용비만 써도 충분히 개선 할 수 있다. 내가 낸 세금을 헛되이 쓰지 못하게 하라. 이런것도 보완 못하면 국방부
M16은 유격이 적은 빡빡한 총기라서 오염에 취약했다고 합니다. 오염 때문에 제대로 작동 안한다는거죠. 노리쇠 전진기는 때문에 필요했던것으로 보입니다. K2는 오염에 강하고, 약실이 덜 닫히는 경우는 없습니다. K13은 근본적으로 문제가 있는 총기라고 봐야 합니다. 이런건 문제가 복합적이기 때문에 한두군데 손봐서는 해결이 안될 겁니다.
미국에서 초기 AR-16의 공군에 납품 된것이고 총기를 육군같이 전쟁터에서 가혹하게 사용하는 것이 아니어서 별탈이 없었지만 육군에서는 탄걸림이 심하고 불량이 잣았다고 한다 그래서 노리쇠 전진 후퇴기가 필요했다고 한다 해서 K13도 노리쇠 전진 후퇴기가 필요하며 군수요 기관단총 수요 평가를 다시 시작해야 한다 제로 배이스 에서 다시 시작해야 한다
성능이 안나오면 절대 쓰지 말아야 합니다. 괜히 썼다가 문제만 더 커질 겁니다.
군에서 SNT 제품을 선정 안해주고 경쟁업체 선정하면 인정 못한다고 소송걸고 경쟁업체 비난하고 난리남...
K13을 완전히 고치던지 아니면 K13 자체를 반품하고 새로 소총을 채택하세요!
SNT가 그렇지 40년 동안 안바뀐게 하루아침에 바뀌겠나? 다사기공으로
총기업체 바뀌라!
K3 경기관총의 망령이 되살아 나나?
더 늦기 전에 K13 취소하고 새로 선정해라.
3에 뭔가 있는 듯ㅋㅋㅋ k3 k13
SNT 불량품만 생산하는 업체 다산기공으로 바꿔라 군고위간부 멀먹었나
S사와 D사로 이원화 시켜서 샘플 커텐 테스트 요원들이 사용해 보고 업체를 선정하는 방식으로 구매를 해라
선정 과정에서 다산과 SNT 제품 가자고 육군에서 자체 테스트 했습니다 이때는 전혀 문제없었기 때문에 기밀유출 사건으로 벌점이 있던 다신에 비애 유리한 SNT 가 선정이 된것이죠 문제는 이게 생산된 제품이서 폭발이 일어나는거죠
원인이 약실 문제라고 잠정 결론 났다고 하지만 솔직히 저는 이거 믿지 않습니다 분명 테스트 과정에서는 전혀 문제가 없었는데 양산품은 문제 라면 ... 당연 부품을 저가로 만들어서 불량품으로 납품 했을 가능성이 큽니다 물론 이거 추측이지만 에초에 SNT 도 믿는 바가 있으니까 약실 개퍄문제 없다고 한것이겠구요
지금 와서 부품 불량 문제가 나오면 당연 전량 회수 되서 반품될 사유 배빡이니까 약실 계페 문제로 본래 그런거다고 뭉개는거죠
중국산이네 시제은 이상없고 납품은 대충
에스엔티가 에스엔티 했군
그렇게 해서 다산기공 총이 이겼는데 다신기공 기밀유출 사건 터짐 탈락!! 그래서 선택된게 저거고 시험평가 통과 되어 납품되었는데 결함 ㅎㅎㅎ
S사가 고위장성을 모셔오는 이유후배님 밥이나 한끼 하지 서로서로가 비리를 알고 있으니 군인이 불리하죠
SNT의 특기인 언론 플레이...
계약취소하고 다산기공으로 가야한다
포워드 어시스트도 이미 기본으로 달려있는 다산의 DSAR-15PC를 ROC유출이란 말도 안돼는 혐의로 취소 시키고 군에서도 반대하는 K13을 갑자기 체택한 이유가 뭐지요?
전관예우
약실 개방단계에서 격발이 된건 총기의 기본을 무시한 아주 심각한 설계 결함이죠. 총기에서 절대 있어서는 안되는 기본적인 안전기능이 이상이 발생한것으로 보임. 그냥 탄불량 금속가공불량에 의한 총기 폭발이라면 있을수 있는일임. 그러나 약실개방단계에서 격발은 심각한 설계결함으로 다 회수해야할 심각한 결함임
총이 총알이 안나가면 쇠덩이죠 또는 프라모델
특전사와 같이 개발한 다산기공의 훌륭한 성능의 기관단총이 있는데 왜 하자가있는 저성능의 소총을 고집하는지 철저한 수사가 필요하다,,또하나 다산기공 페널티기간도 해제된상황이면 아무 납품자격의 하자도 없습니다,,최초 선정된 다산기공이 다시 납품하는게 상식이다
퇴직 고위장성 영입해서 여업을 빙자한 뒷거래 쌍팔년도 방법 옛대우의 습성을 그대로 답습
다산직원인가? 중국에 부품 설계도는 왜 넘겼는데 생산능력 없어서 넘겼다면서
@@sfk1031 다산은 외국업체로부터 OEM 생산하는 업체인데 설계도는 다산에서 설계한게 아니라 원청사가 요구해서 중국으로 넘긴거 아님??
분명 총기에 문제가 있으면 제작회사에서 해결 해야 함에도 돈을 더내면 전진기 달아 준다는 말이 군을 호구로 보지 않는 이상
그렇게 할수 없습니다 총기 제작에 관련 실수를 범한 회사가 할 말은 아니지요 없어도 문제 없도록 만들겠다는 회사가
이제 와서 딴 소리 합니다 업체를 바꾸고 전량 반품 해야 합니다
이런게 방산비리...결국 전역한 장성들과 다산을 엿먹인 내부고발자들의 작품인가요...한 국가의 무기를 봐주면서 국민의 세금을 탕진하나요...
SNT로서는 제대로 고쳐서 납품하는게 유일한 길이다. 대충했다가는 유탄맞을 듯.
언론플레이나 남탓 하지말고, 자진납세가 정답인 듯.
다산이라는 다른 회사가 떡하니 있는데 이악물고 SNT쓰는 이유가 뭐야? 단독으로 독점하면 똑바로 만들겠나? 나같아도 좆찡기기 만들지 돈만 처묵고로
제내로 고쳐서 보다는 전량폐기하고 HK416수입해서 쓰다가 다산껄로 무기 공백은 없애야죠 A&T에 수입물량 금액 벌금 물리고 우리도 언제까지 조준경 도트,영점조절기등 딸랑 총하나 넘 부끄럽다
S&T 가 간이 배밖으로 나오는 이유가 있을것입니다. 믿는게 있으니 저리 뻐팅긴다 생각됩니다.
단독으로…SBS 방송 해주새요.
다시 K-3꼴이 되지않게.
* KF-21초도 생산처럼(20대생산 ->20+20)
공론화해서
- SNT와 방사청의 무책임성을 막아야 합니다.
다산으로 업체갈아타야
다산도 똑같이 구닥다리만 만든다. 그냥 수입하자 국산은 답 없다
@@AHNKUK영상에 나오네요. 문제가 된 약실이 안잠길때 노리쇠 전진기가 있으면 간단하게 해결된다고...다산기공에서 새로나온 dsar-15pq 총기엔 노리쇠전기가 달려있죠. 미군이 괜히 노리쇠전진기를 요구하는게 아니죠. snt는 문제가 많습니다.
이게 독점의 폐해 입니다. 에초에 기대 없던 업체의 총기 였는데 대응이 정말 ..... (군용차 살때 ROC에 브레이크 이야기가 없으면 차에 장착 안 하냐고??)
볼트캐리어 무게 변경되면 발사속도도 변경됨. 가스압력 그대로인 상태에서는 급탄 불량이 아주 자주 날수 있음.
S&T의 품질문제가 처음도 아니고, 경영자의 품질보장 의지도 매우 실망스럽습니다.
한국 육군은 K-13을 탈락시키고, 외국산 총기를 다시 선정하여 사업을 마무리 하기 바랍니다.
@jjjj-cr7eh말도안되는 이유는 아니죠
같은 생각입니다 불량을 계속 만들면 결국 국방력과 사기저하의 원인이 됩니다 그리고 K2후속 모델도 나와야 하는데 이어마어마한 수량을 얼마나빙신같은 총이 나올지 또 얼마나 많은 전관예우 뒷거래가 있을지 특수부대는 부대원들이 원하는 총을 지급하는게 좋을듯해요
이게 말이 되나요 새로 만들어야 합니다 정예 요원들의 총기에 돈 더 낼 필요도 없고
설계 불량은 분명 회사의 불찰이고 설계 미스 입니다
제발 군이 업체에 호구가 아닌 이상 사업관리 책임을 회사에 있음을 분명히 해야 합니다ㅣ
snt업체에서 과연 자체 기술력이 있을까? 특히 AR계열 소총 기술은 없는 듯.
다산이 이제 혜자로 보이지 어휴 버스 지나감
난 다산도 별로지만, 이거 제대로 안 고치면 SNT는 그냥 손절이다. 지켜본다.
@@mangwonfish 내 말이 그 말이야. 보급된 적이 없고, 써 보지도 않았는데 DSAR가 STC보다 더 좋은지는 어케 아냐? 알바냐?
@@mangwonfish네네- 그래서 너님은 써 봤냐고요~~
@@Stark-ds4ov논리가 많이 이상한데..... 안써봤으면 뭐 말하지마라... 이런 논린 좀....
님은 두 기종 다 사격해보고 하시는 말씀이에요? 아 저는 현역이라 실제로 본사에 초청 받아서 사격 기회가 있기는 했고 위탁 교육 받으면서 타군들에게 D사 S사 등 등 썰 많이 들어보긴했는디....
@@Stark-ds4ov냉정하게 현역들은 D사 요구하고 있습니다.
S사 성능이 개판이다 이게 아니라
K시리즈 사후개선이 개판이었음
심지어 최근 모델인 K2C1도 개머리판 허구안날 작살나서 정비창에 쌓여있는데 문제는 개머리판 같은 총기 외관에 들어가는 부품도 똑바로 납품 안되는 현실이고 기존 운용 중인 K1A도 부품 몇개 부족해서 중대마다 10여정 가까이는 창후송 표기 해놓고 방치되는게 현실
주력 병기들 사후관리도 이따위인데 뭐 S사.... 별로 안달갑죠....;
@@할머니보면참지못하는다산 소총은 구매시험평가에서 떨어졌지요. 일회성 사격 몇 번으로 소총을 평가하면 안돼요.
STC-16도 사격 체험해 보고, 칭찬 겁나게 해댔어요.
써보기 전에는 모르는겁니다.
폄하하는게 아니라 오버하지 말자는 말입니다.
방산비리기업 snt가 만들었기에 놀랍지 않음
이건 아예 총기 제작의 기본이 없다는 건데.. 이런 회사에 맞겨도 되나요?
버리고 차라리 수입하세요.
계약 파기하고 다산으로 가자
다산에겐 잔인하고 에센한테는 관대하고 이러면 안되지...
SNT 역시 수준 ㅎㅎㅎ
총 진짜 더럽게 못만드네요, 독점 형태를 뜯어 고쳐야
SNT뽑을때부터 알아봤다.
언론플레이 겁나 많이함 SNT는 군부와 기레기들과 끈끈한 관계임
성능 불안정이 문제? 적발견 후 발사 안됨 재장전하면서 그소리에 포착되고 먼저 맞고 죽는거잖아?
SNT가 SNT했네...
K3 하나 말아먹었으면 됐지. 참 대단하다 대단해. 그냥 수입하던가 면허생산좀 해라 이것들아!!!!!!!!1
다산기공 총과 snt 총을 사용해본 특수전 군인들의 평가를 공개해야함. 무기는 실사용자의 판단이 제일 중요한 것임. 그리고 더불어 다산과 sntd의 납품가도 공개하시길. 그게 방산사업에서 군이 투명함을 보여주는 유일한 길일듯 싶습니다.
다산으로 선정 됐는데. 그지 같은 보안 문제로 고발 해서 뒤집었지! 말이 되냐? 1:1 이니 다시 선정 하시오.
그러게요. 도대체 보안 문제가 얼마나 심각한지 모르지만, 그렇다고 품질까지 도매로 넘기는 것은 아닌듯 합니다.
정말로 다산 dsar-15pc 좋던데요.
이런거나 특검하든지 감사하든지 해야지 맨날 국회에선 자기들 끼리 서로 물어뜯는데만 정신이 팔려있다..이럴거면 S&T는 버려야 한다
K3의 악몽이 떠오르네요.
약 실 밀어주는 압력 높이거나... 방아쇠 이중만들어 더블액션으로 하던지
Snt에 얼마나 받아 쳐 먹었으면 저러는지 타 업체는 말도 안되는걸로 떨어뜨리고 대놓고 방산비리 하는거지
군의 누군가가 뒷구녕짓을 했기에 아무말 못하는거 아니가?
격발 장치집 밀어주는 ..스프링 탄성 변화 때문에 . 약실 패쇄 되지 안아서 .. 터졌다 말있더군요.. 방아쇠 더블 액션으로 격발 전에 . 격발 장치집을살작 밀어 약실 패쇄 기능을 넣던지 .. 격발장치집 밀어 주는 스프링 ... 탄성 유지 위해서 신경 쓰던지 .. 고민이 필요하겠죠.. 스프링 탄성 변화 때문에 격발장치집 밀어주지 못해 .. 약실 패쇄 안되다 .. 주장하면 제조 결함으로 몰고 가야 될거고 .. 방아쇄 더블액션으로 해서 .격발 장치집을 사격전에 살작 밀어 주어 약실 패쇄 기능을 넣어 달라 하면 ..성능 개량으로 보겠죠 .. 능력 되는 범위에서 .. 합이 점을 찾겠죠..
SNT 알바들 들어와서.다산 까야지
폐기처분하고다른제작사거구입해 돈은환불조치하고 납품하기전에 시험사격안해보고납품하나 사람목숨걸린총인데
바꿔라 그냥 총도하나못만드냐
군은 정말 스윗하다
일본은 3년전에 이미 개쩌는 소총 도입했는데 ㅅㅂ 우린 뭐하냐
SNT나 다산이나 오십보 백보 입니다. 1700정은 해외에서 직도입하는게 답인 것 같습니다.
응원합니다 차기 대한민국의 소총을 만드시는 분들 혼을 다해 만들어주세요 군인에게 소총은 단지 무기따위가 아니라 국민을 지키는 군인 죽음옆에 항상 있는 성물입니다
AK47 만든 사람도 애초에 총만드는 사람도 아니었는데. 국산 명품 총기가 나왔으면 좋겠다. 전차니 자주포니 전투기니 해도 가장 기본중의 기본이 총기 아닌가?
명품 총이 나와도 국방부가 snt하고만 계약하니 의미가 없음
남에게 주긴 아깝고 돈들여서 개발하긴 싫고 그냥 대충 만들어서 납품해....기름 발라놨어....뭐 이런 드라마를 본것 같은데요.
DSAR-15PQ 성능 좋은 총으로 교체 되어야 합니다
s사 총기는 문제가 많습니다. 경쟁해서 입찰 해야 합니다
21세기에도 아직까지 독점으로 거지같은 총기를 군에 납품 한다는건 비리로 볼수밖에 없습니다
이런 허접한 총기를 사용 한다면 국방력을 떨어뜨리는 주범이 됩니다 당장 교체 되어야 합니다.
이래서 독점은 안 좋아. 방산비리로 직결하거든
다산도 병행해야
베럴이나, 리시버 하자 일수 있고, 아니면, 탄약의 화약이 잘못된놈이 문제를 일으켰을수도? 모르겠네
다산으로~~~~
SNT 총기 제작한 자들한테 검증사격 2만발 발사시켜라!
여론적으로 더 크게 공론화를 시키지 않으면 그냥 이대로 묻혀서 갈듯..
나쁜 놈들....../ 전장환경에서 실험실 처럼 그렇게 될 것이라고 보냐? 그럼 왜 실전경험이 중요한데? 노리쇠전진기 부착 및 약실잠김불량시 미발사기능은 반드시 있어야 한다.
업체가 갑인거 보니가 100% 방산비리가 맞네요
단지 서류때문에 경쟁사를 탈락시키때부터 알아 봤네요.
m16 미공군용은 노리쇠 전진기가 없다 격발이 않될경우 노리쇠를 후퇴 전진하여 재장전 하면 된다 있으면 좋겠지만 없어도 그리 큰 문제가 되지 않는다 본인 역시 내 ar15 이 격발이 않되는 경우가 간혹 있는데 노리쇠 격발기를 전진시키기 보다는 재빨리 노리쇠 후퇴 전진 재 장전하여 해결한다 왜냐하면 비격발 문제는 탄알 문제일수도 있기 때문에 노리쇠 전진기를 쳐 주는 것만으로 문제를 해결 할수 없을수도 있으며 그냥 재장전하는게 확실하기 때문이다
이거 ㅅㅂ 2차대전때 이탈리아 생각나서 쎄한뎈ㅋㅋㅋㅋ
타산기공을 구매하쟈 성능은 다산기공이 한수위죠 영업력이나 전관여우가 부족하다 보니 S&T 때문에 얼마나 많은 궁방력을 갈아 먹었나 현대로템도 부도 직전까지 갔잔아요 퇴역 장군들 대려다 좋은무기 만들지 뒷거래만 하고 있으니 자격정지 3년 때려야 합니다 젊은 청춘의 피가 그값을 대체합니다
그회사 전에 납품한 총도 문제 많다고 하는 그제조사 아닌가? 조작과 공작으로 납품하는 회사 극단의 조치를 취해야 정신 차린다 정확하게 따진다면 역적 행위이다
SnT 는 언제 정신 차리냐?
그러게 왜 노리쇠 전진기를 없애서 그러냐고
전관예우가 없어지지 않는 이상
군은 대기업에게 끌러 다닐수밖에 없는 구조이다.
도대체 왜
SNT 총기가 계속 채택되는거냐
CAR-816을 기반으로 만든 다산기공의 DSAR-15PQ가 더 나아 보이긴 한데 ..
전량반품하고 다산기공을 선택해라
그냥 사서좀 써요 그놈의 국산화는 무슨
SNT 쉴드치던 새ㄲ들 다 어디숨었냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
snt 총 하루이틀 만든것도 아니고 수십년을 만들었는데 맨날 저지랄 ㅉㅉㅉ
계약서를 운운하며 저런 총을 쓰라고 하면 그땐 어떻게?
쓸건가 말건가?
K2처럼 knob을 달면안되나요...
국정감사는 하고있나? 수십년 자료제출해서 국감에서 따져봐야한다
다산꺼를 다시 하거나 hk416a5을 도입해라...
snt 같이 전관예우에 기대어 영업하는 제조업체는 퇴출 시켜야 됨
아니 적의 사지에 몰아넣고 치열한 생존 싸움을 해야 하는 특전사에 이걸 공급한다고.
소총이 발사안되, 군인력 손실은 누구 보상하나?
추가 비용을 지급하든 법정싸움으로 하든간에 완벽한 소총 지급해라.
똥별들에게 지급하는 관용비만 써도 충분히 개선 할 수 있다.
내가 낸 세금을 헛되이 쓰지 못하게 하라.
이런것도 보완 못하면 국방부
다산으로 갈아 타라
차라리 수입하고 s&t 퇴출 합시다. 쓰레기 회사~~~
확실하게 안하면 나라안보 작살난다 다버리고 차라리 M1써라 뭐하는건지 모르겠네
코 꿰인 게 있나요??? 철저한 리콜.
실전에서 폭발은 안하지만 중요한 순간 발사가 안될 수도 있는 보완?
M16은 유격이 적은 빡빡한 총기라서 오염에 취약했다고 합니다. 오염 때문에 제대로 작동 안한다는거죠. 노리쇠 전진기는 때문에 필요했던것으로 보입니다. K2는 오염에 강하고, 약실이 덜 닫히는 경우는 없습니다. K13은 근본적으로 문제가 있는 총기라고 봐야 합니다. 이런건 문제가 복합적이기 때문에 한두군데 손봐서는 해결이 안될 겁니다.
다 반품시키고 업체 다시 선정해라
새로운 총도 아니고 이미 검증된 AR-15을 만드는건데, 이것도차 제대로 못하는 SNT. 정말 할 말이 없다. 때려치라.
snt사장"조용히 해라! 계속 지랄하면 수첩 명단 깐다!"
미국에서 초기 AR-16의 공군에 납품 된것이고 총기를 육군같이 전쟁터에서 가혹하게 사용하는 것이 아니어서 별탈이 없었지만 육군에서는 탄걸림이 심하고 불량이 잣았다고 한다 그래서 노리쇠 전진 후퇴기가 필요했다고 한다 해서 K13도 노리쇠 전진 후퇴기가 필요하며 군수요 기관단총 수요 평가를 다시 시작해야 한다 제로 배이스 에서 다시 시작해야 한다
mcx 도 노리쇠 전진기가 있는데 지들이 뭐라고 안다냐 다산으로 다시 선정하자
수요군의 입장이 중요. 어디서 독점 횡포를 부려.
다산 걸로 바꿔라
정신 못차린 SNT론 안된다...
왜 귀중한 장병의 생명 위협받게 하나..
예전에 K2약실이 폭발하기도 했다는데
SNT는 개발 의지도 능력도 없는 업체입니다. 우리 소중한 군인들의 안전을 위해 영구 퇴출해야 합니다
다산은 s&t 개수작에 당한거임….
그냥 퇴출이 답인것 같다.
총기 불량 보단?? k1 소총 계속 봐야 한다는 것에 더 열 받음~ㅜㅜ
Snt 회사 해체가 답이다.
얻어먹은게 있어서 ...