Кстати по поводу некромантии, не только фентези. У того же Лавкрафта есть реаниматор, это больше научная фантастика. Тот же монстр Франкенштейна из той же оперы. По всем признакам это все таки некромантия, но жанр больше фантастика, чем фентези.😊
Тёмным богам поклоняться по той же причине, по которой поклоняются светлым богам. 1. Традиция. Мой отец, дед, прадед поклонялись тёмным богам и мне велели. 2. Ради плюшек которые могут дать тёмные боги. Например бессмертие. Кто может дать бессмертие, как не тот кто её несёт? Статус в аду. 3. Оправдание своих "слабостей". По своим наклонностям и желаниям выбираются те боги для которых твои "слабости" являются приемуществами. Жадность, похоть, жестокость. 4. Страх. Кто кого больше боится, тот тому и поклоняется. P. S. Разделение богов на светлых и тёмных это лишь маркер. "Свой, чужой". Наш бог всегда светлый, бог соседей всегда тёмный или как минимум придурковатый.
Родился в одном селе мальчик от матери которую подозревали в похождениях по ночам на кладбище . Посмотрел мальчика поп при крещении и отписал в инквизицию .Приехал инквизитор и после расследования сжег и мальчика с большим родимым пятном в скрытом волосами месте (на голове ) и мать на площади села . А мужу ее сказал - возьми себе в жены другую женщину и выбирай теперь не только ниже пояса думая а и головой , комбайнер Сережа Горбачев 😉..... история из параллельной вселенной .
Мысли по ходу ознакомления: Сжигали тех, про кого соседи говорили, что они колдуны. Не обязательно борьба сына с отцом. В фэнтези не менее популярна идея злых титанов (отцов) против следующего поколения богов. Культ разрушения мира может быть популярным например среди рабов, загнанных в невыносимые условия. По поводу неидеального хака, гностики возразили бы, что у бога получается не лучше. Демоны, это падшие ангелы, а Даэдра - демиурги из иных миров. Почти как Лавкравт, но не такие чуждые.
Вродь как Толкиен сам запутался к старости лет, что там с орками. Моргот типа не мог их создать, ибо "зло может тока извращать, но лишено дара созидания", но откуда берутся "души" для новых орков? Так что "орки - мутанты из эльфов" или "самозародились из грязи под излучением Моргота" это вопрос принципиально нерешенный.
Злые боги они почему злые так как зло, это не сколько смерть, а страдания. Злодеи своими действиями приносят страдания, по этому они и злые. Моральную оценку любом действию зритель дает от реакции окружающих на действия персонажей.
Да и злых Богов как таковых нет, ровно как и добрых. Если смотреть на первоисточник - а это политеистические религии - то Боги заведуют разными аспектами бытия. Взависимости от религии, материя может быть отражение характера Бога - как например в Синтоизме - или наоборот Боги это воплощения природы. Как например утверждает Родноверие. Но суть в том, что понятие злых и добрых Богов, это условность придуманная человеком. Так например в северных регионах, Бог Солнца считался добрейшим из всего пантеона. А где-нибудь в пустыне наоборот. Конечно можно обратиться к тем Богам, что заведуют концепциями деструктивными для общества. Например садизм или обман. Но тут соль в том, что Божество как правило заведут нескольми атрибутами. Тот же Локи, был не только Богом Обмана но еще и Огня. А потому даже так называть их злыми не получится. Ибо Обман и коварство это один из аспетов Локи.
17:28 - не совсем. Погибшие достойной смертью попадают либо в Вальгаллу к Одину, либо в Фольванкр к Фрее. Простым людям вроде как дорога в Хельхейм собственно к Хель. Бандиты и прочие недостойные попадали в Нифльхейм. Куда попадали остальные - неизвестно. Но тут нужно учесть, что из всего пласта скандинавской религиозной традиции до нас дошла только часть, относящаяся к воинскому сословию и то обработанная христианином Снорри Стурлусоном.
Мелькор не смог, вы путаете. Он мог только извратить чужое - он графоман. Ауле - вот у кого получилось. Он создал гномов. Дело не в невозможности, Мелькор - рукожоп с ЧСВ.
@@therein3056 Это разные вещи. Мелькор извращал творения Эру, он не мог создавать что то принципиально новое. А только порождать мутантов, карикатуры на имеющиеся расы. Говоря простым языком, он уродовал уже готовое. Исключением тут являются драконы и пауки. Но их то породили майары, которые приняли соответствующую форму. То есть даже здесь заслугм Мелькора как таковой нет. Ауле в свою очередь, именно что создал новую расу. Из горной породы, он выковал существ которых не было в планах Эру. Да на выходе получились бездушные големы. Но единственным их недостатком было отсутствие свободы воли. В остальном Аулэ преуспел, что собственно и подтвердил Эру.
@@ФедяКрюков-в6ь Полнейшая чушь. По такой логике, братья Райт тоже ничего нового не создали когда придумали самолет. Ведь вдохновлялись они птицами. Аулэ именно что создал новую расу, которой не было в планах Эру. Да он вдохновлялся Песней и в качестве материала использовал горную породу. Но именно что создал. В то время как Мелькор просто уродовал то что уже имелось.
Всё ли хорошо с Ником? Такое чувство, что у него плохо двигаются мимические мышцы правой (относительно его) стороны лица. Не хочу пугать, но это может быть следствием перенесённого инсульта. Самостоятельно его трудно обнаружить и осознать, потому он мог пройти незамеченым. Надеюсь, мне показалось.
Маленькая поправка вера основана на знании. Нельзя физически поклоняться богу не зная о его существовании. Механические ритуалы можно делать, но это все равно не идет из веры.
@@therein3056 1) Вера - понятие растяжимое. Разделяйте религиозную веру и другие ее формы. Так то человек, который участвует в дебатах черпаю веру в свою правоту, основываяь на знании. Да взять хотя бы житейский пример. То что устройства работают за счет электричества, это факт. Но сами то вы проверяли это? Нет, вы именно что верили что элекстричество подпитывает устройство. Основываяь на том знании что можно найти. Хотя объективно говоря, тут двигателем может быть не элекстричество а эфир какой-нибудь. 2) Даже религиозная вера основана на знании. Ты не можешь верить, в то чего не знаешь. Чтобы верить в Богов, нужен целый комплекс знания. Начиная от знания языка чтобы оперировать словами. И заканчивая абстрактыми понятиями, вроде души. Вера всегда основана на знании.
Орки размножались естественно. Саруман урук хай не создавал, их вывел Саурон за сотни лет до войны кольца, а к Саруману они спустились с гор. Сам Саруман же скрестил людей и орков, но это не урук хаи, они были описаны в книгах как раскосоглазые и смуглые люди. Это в фильме пересмотрели.
Очень глупое решение со стороны Джексона. Т.к если орки действительно размножаются через грязь, как это показано в фильмах. То они уже давно должны были задавить массой светлые силы.
Почему же, готентотская мораль же: "Этот дух помог соседнему племени украсть у меня корову - это злой дух, этот дух помог мне украсьь корову у соседнего племени - это добрый дух".
![ВАРХАММЕР ЧЕРЕЗ КРЕСТЬЯН [Total War: Warhammer 3]](/img/n.gif)
Поклоняйся Темным Богам! У нас есть печеньки!
Слава Великой Ллос!
@@arklid у нее печеньки с пауками🤢
Подпись: тётя Нулан.
18:39 - Рагнарек это конец старым богам, после которого будет перерождение мира во главе с Бальдром и выжившими богами.
не сразу вспомнил, что уже смотрел на бусти, сижу и думаю - хера се я умный, наперёд знаю, что скажут парни)
Мне нравится тема "Я есть бог! Во славу меня!"!))
Аве мне !!! - Цезарь.
Кстати по поводу некромантии, не только фентези. У того же Лавкрафта есть реаниматор, это больше научная фантастика. Тот же монстр Франкенштейна из той же оперы. По всем признакам это все таки некромантия, но жанр больше фантастика, чем фентези.😊
"Эксклюзивно на бусти и вк донате"
Я который смотрю это на ютубе🤫
и я сегодня слушал на яндексе
Потому что платные подписчики на Бусти проголосовали за то, чтобы выпуски после месяца эксклюзивности выходили в общий доступ.
@@gildmir разъяснили, спасибо
Тёмные Боги? Да, мы их знаем: Кхорн, Тзинч, Нургл и Слаанеш.
Тёмным богам поклоняться по той же причине, по которой поклоняются светлым богам.
1. Традиция. Мой отец, дед, прадед поклонялись тёмным богам и мне велели.
2. Ради плюшек которые могут дать тёмные боги. Например бессмертие. Кто может дать бессмертие, как не тот кто её несёт? Статус в аду.
3. Оправдание своих "слабостей". По своим наклонностям и желаниям выбираются те боги для которых твои "слабости" являются приемуществами. Жадность, похоть, жестокость.
4. Страх. Кто кого больше боится, тот тому и поклоняется.
P. S. Разделение богов на светлых и тёмных это лишь маркер. "Свой, чужой". Наш бог всегда светлый, бог соседей всегда тёмный или как минимум придурковатый.
Родился в одном селе мальчик от матери которую подозревали в похождениях по ночам на кладбище . Посмотрел мальчика поп при крещении и отписал в инквизицию .Приехал инквизитор и после расследования сжег и мальчика с большим родимым пятном в скрытом волосами месте (на голове ) и мать на площади села . А мужу ее сказал - возьми себе в жены другую женщину и выбирай теперь не только ниже пояса думая а и головой , комбайнер Сережа Горбачев 😉..... история из параллельной вселенной .
Мысли по ходу ознакомления:
Сжигали тех, про кого соседи говорили, что они колдуны.
Не обязательно борьба сына с отцом. В фэнтези не менее популярна идея злых титанов (отцов) против следующего поколения богов.
Культ разрушения мира может быть популярным например среди рабов, загнанных в невыносимые условия.
По поводу неидеального хака, гностики возразили бы, что у бога получается не лучше.
Демоны, это падшие ангелы, а Даэдра - демиурги из иных миров. Почти как Лавкравт, но не такие чуждые.
по тем же что и добрым
47:00 Abyssus Invocat
Вродь как Толкиен сам запутался к старости лет, что там с орками. Моргот типа не мог их создать, ибо "зло может тока извращать, но лишено дара созидания", но откуда берутся "души" для новых орков? Так что "орки - мутанты из эльфов" или "самозародились из грязи под излучением Моргота" это вопрос принципиально нерешенный.
Злые боги они почему злые так как зло, это не сколько смерть, а страдания. Злодеи своими действиями приносят страдания, по этому они и злые. Моральную оценку любом действию зритель дает от реакции окружающих на действия персонажей.
Да и злых Богов как таковых нет, ровно как и добрых. Если смотреть на первоисточник - а это политеистические религии - то Боги заведуют разными аспектами бытия. Взависимости от религии, материя может быть отражение характера Бога - как например в Синтоизме - или наоборот Боги это воплощения природы. Как например утверждает Родноверие.
Но суть в том, что понятие злых и добрых Богов, это условность придуманная человеком. Так например в северных регионах, Бог Солнца считался добрейшим из всего пантеона. А где-нибудь в пустыне наоборот.
Конечно можно обратиться к тем Богам, что заведуют концепциями деструктивными для общества. Например садизм или обман.
Но тут соль в том, что Божество как правило заведут нескольми атрибутами. Тот же Локи, был не только Богом Обмана но еще и Огня. А потому даже так называть их злыми не получится. Ибо Обман и коварство это один из аспетов Локи.
17:28 - не совсем. Погибшие достойной смертью попадают либо в Вальгаллу к Одину, либо в Фольванкр к Фрее. Простым людям вроде как дорога в Хельхейм собственно к Хель. Бандиты и прочие недостойные попадали в Нифльхейм. Куда попадали остальные - неизвестно. Но тут нужно учесть, что из всего пласта скандинавской религиозной традиции до нас дошла только часть, относящаяся к воинскому сословию и то обработанная христианином Снорри Стурлусоном.
Мелькор не смог, вы путаете. Он мог только извратить чужое - он графоман. Ауле - вот у кого получилось. Он создал гномов. Дело не в невозможности, Мелькор - рукожоп с ЧСВ.
По сути Ауле тоже не смог, он создал только тела, душу в них вдохнул все же Эру. Если я ничего не путаю.))
Ну говорится, что не смог, но вот тролли же получились.
@@therein3056 Это разные вещи. Мелькор извращал творения Эру, он не мог создавать что то принципиально новое. А только порождать мутантов, карикатуры на имеющиеся расы. Говоря простым языком, он уродовал уже готовое. Исключением тут являются драконы и пауки. Но их то породили майары, которые приняли соответствующую форму. То есть даже здесь заслугм Мелькора как таковой нет.
Ауле в свою очередь, именно что создал новую расу. Из горной породы, он выковал существ которых не было в планах Эру. Да на выходе получились бездушные големы. Но единственным их недостатком было отсутствие свободы воли. В остальном Аулэ преуспел, что собственно и подтвердил Эру.
@@ЦукишимаАкихиронет, потому что Ауле тоже не новое создал, коспеил то что в песне Эру уже было, т.е. людей с эльфами
@@ФедяКрюков-в6ь Полнейшая чушь. По такой логике, братья Райт тоже ничего нового не создали когда придумали самолет. Ведь вдохновлялись они птицами.
Аулэ именно что создал новую расу, которой не было в планах Эру. Да он вдохновлялся Песней и в качестве материала использовал горную породу. Но именно что создал.
В то время как Мелькор просто уродовал то что уже имелось.
Всё ли хорошо с Ником? Такое чувство, что у него плохо двигаются мимические мышцы правой (относительно его) стороны лица.
Не хочу пугать, но это может быть следствием перенесённого инсульта. Самостоятельно его трудно обнаружить и осознать, потому он мог пройти незамеченым.
Надеюсь, мне показалось.
Не. Это у меня просто морда кривая.
Сейчас зачекаем
а что же чернобога не вспомнили? Злой бог прям по факту.
"паша в огне"?! Странно и интересно
А что если злые боги для культистов - на самом деле добрые? Да не, бред какой-то. Мы же все косплеим Толкиена
Маленькая поправка вера основана на знании. Нельзя физически поклоняться богу не зная о его существовании. Механические ритуалы можно делать, но это все равно не идет из веры.
Вера никогда не основана на знании. Вера противоположна знанию. Можно знать, а можно верить. Если ты знаешь что то, то вера тебе уже не нужна.
@@therein3056 1) Вера - понятие растяжимое. Разделяйте религиозную веру и другие ее формы. Так то человек, который участвует в дебатах черпаю веру в свою правоту, основываяь на знании.
Да взять хотя бы житейский пример. То что устройства работают за счет электричества, это факт. Но сами то вы проверяли это? Нет, вы именно что верили что элекстричество подпитывает устройство. Основываяь на том знании что можно найти.
Хотя объективно говоря, тут двигателем может быть не элекстричество а эфир какой-нибудь.
2) Даже религиозная вера основана на знании. Ты не можешь верить, в то чего не знаешь. Чтобы верить в Богов, нужен целый комплекс знания. Начиная от знания языка чтобы оперировать словами. И заканчивая абстрактыми понятиями, вроде души.
Вера всегда основана на знании.
Орки размножались естественно. Саруман урук хай не создавал, их вывел Саурон за сотни лет до войны кольца, а к Саруману они спустились с гор. Сам Саруман же скрестил людей и орков, но это не урук хаи, они были описаны в книгах как раскосоглазые и смуглые люди. Это в фильме пересмотрели.
Очень глупое решение со стороны Джексона. Т.к если орки действительно размножаются через грязь, как это показано в фильмах. То они уже давно должны были задавить массой светлые силы.
Да ладно. Я уже перестал верить
Злых богов нет, это разделение пришло с христианством
Почему же, готентотская мораль же: "Этот дух помог соседнему племени украсть у меня корову - это злой дух, этот дух помог мне украсьь корову у соседнего племени - это добрый дух".
First
Тёмные Боги? Да, мы их знаем: Кхорн, Тзинч, Нургл и Слаанеш.
Миркул, Баал, Бэйн, Цирик.😊