Організація Об'єднаних Націй: історія розквіту та деградації // 10 запитань історику
Вставка
- Опубліковано 23 жов 2020
- Рекомендуємо подивитися:
🔸 Сталін і Гітлер: дружба, скріплена кров'ю 👉 • Сталін і Гітлер: дружб...
🔸 5 МІФІВ радянської та російської пропаганди про 22 червня 1941 року 👉 • 💥 5 МІФІВ радянської т...
🔸 Чи виграла б Росія війну з гітлерівською Німеччиною? 👉 • День Перемоги: чи вигр...
Підтримай нас на Патреоні 💰 / historyua
Наша monoБанка 💰 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP
ПриватБанк 5168 7574 1861 1598
Співпраця 👉 istoriya.bez.mifiv@gmail.com
75 років тому створено ООН - Організацію Об’єднаних Націй. Цю глобальну міжнародну організацію створили після найбільшої війни в історії людства - Другої світової - з метою підтримки міжнародного миру й безпеки. За три чверті століття ООН довела, що є ефективнішою за свою попередницю, Лігу Націй. Проте з плином часу деградація та падіння авторитету ООН, неспроможність запобігти численним збройним конфліктам стає дедалі очевидною.
Про історію Організації Об’єднаних Націй та виклики, що постали перед нею в XXI столітті, розповідає Єгор Брайлян - історик-британіст, редактор блогу Фундації Тойнбі.
"Історія без міфів" - це канал про історію України та світу без прикрас та фальсифікацій.
Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників!
А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
Актуальна тема! Як завжди, очікую з нетерпінням! Дякую за вашу працю!
Лайк
Гарне відео, дивно що так мало переглядів .І щодо ООН.Поки країна агресор(Росія)має право вето на всі резолюції , то ця організація не має сенсу.
Сильна країна завжди буде відстоювати свої інтереси і ніякі організації не захистять слабаків. Розвиваймо, будуймо та захищаймо ту країну, яка нам рідна. Слава Україні!
Героям Слава!
Велика подяка від імені львівських студентів-міжнародників за дослідження про ООН! Історія без міфів - кращий україномовний канал UA-cam, принаймні для мене.
👍👍👍👍👍
"імені Т.Г. Шевченка" також гарний канал.
@@AZAZA-lz5jg Так і є, тільки якщо бути повністю чесним, то вони більше про пропаганду, ніж про історію. В будь-якому разі, це проукраїнська пропаганда, а вона нам зараз вкрай необхідна
Международники уже и во Львове? Я то думал, что только КИМО монополист
@@user-ok2nn7tp6w У Львові одна з найкращих та найстаріших шкіл права у Східній Європі. Було б нелогічно, якби тут не було хороших міжнародників. Взагалі, школа з школою права ЛНУ, позмагатись можуть 1-2 ВНЗ в Україні
На жаль, будь яка організація буде провальною рано чи пізно, бо в конфлікті завжди є сторона агресор, якому чхати на будь-які аргументи, тож з такими не домовишся словами ніколи!
Буде цікаво послухати
Чітко, Просто. Зрозуміло. Жодних теорій змов. Жодних маніпуляцій.
Московитською такого контенту не існує.
Дякую!
Величезне прохання!
Я дуже часто ваші ролики вмикаю під час кермування автомобіля, бо іншого часу дивитись просто не маю, в форматі 10 запитань хотілосяб щоб запитання озвучувалися, інакше не завжди зрозуміло про що мова. Дякую!
Цiкаво. Дякую .
Дякую за інформацію
Ахаххаа, назва твого каналу топчік, давно так не реготав 🤣
@@ingvar-taranis7535 в цей чудовий недільний день, я радий підняти вам настрій своїм нікнеймом
@@razpyatyjsnigir9592 , от дотепник 😉
Vřele děkuji za snahu.
Дякую за відео. Було цікаво.
Цікаво і змістовно. Дякую.
Колись Ліга нації припинила існування через декларативність та нездатність впливати на будь-які процеси, заради чого вона й створювалась.
Дуже радий розвитку українського ютубу. Дякую за чудове відео!
Дуже цікаво! Дякую!
Дякую. Здоров'я та процвітання Вам !
Дякую за відео! Дуже цікавий екскурс в історію ООН та аналіз діяльності що відбувається зараз!
Дякую, було дуже цікаво!
Дякую за гарний матеріал!
Спасибі за Ваш відгук!
Велике дякую за цю тему! Дуже гарне викладання , все просто і ясно!👍👍
Велике Вам дякую за цікаву розповідь про ООН
Лайк та коментар в подяку за працю! 😁🙂👍
Щира подяка та повага за працю і правду !
Historia tej organizacji jest ciekawa Gdy powstawała polski Żyd Artur Rubinstein zagrał polski hymn, by pokazać że Polska jest w komunistycznej niewoli i była ofiarą wojny. A jeśli chodzi o Ukrainę to Stalin chciał ją wykorzystać do własnych celów. Ani Polacy ani Ukraińcy w 1945 nie mieli wolności.
Полякам поталанило більше про вас принаймні знав світ.Українці та Україна для світу були невідомі.
А ви все розумієте, що про що розповідається у відео?
Питання просто з цікавості. Ніяких докопувань)
@@detrixastronomy2247 а ви зрозузуміли, що допис було надруковано ще до початку випуску?
@@user-do9jg9ss9z я не звертав на це увагу
@@user-do9jg9ss9z Колись, ще за часів СРСР, був такий анекдот про те, як Горбачов висловив свої співчуття президенту США за 3 години до того ,як вибухнув їхній "Челленджер".
Дякую, гарний матеріал до завтрашнього уроку.
Приємно, що наш контент став у нагоді)
Каналу 👍👍👍👍👍. 💙💛
Про основні недоліки ООН все вірно сказано. Вони навіть деколи щось вірно та красиво декларують. Але саме декларують.
Інформативно. Сподобалось. Хороша ідея приурочувати вихід відео до річниці теми відео. Так було й з Вашим відео про Катинь. 👍
Історія без міфів, ви - неймовірні! Дивлюся ваші ролики всі підряд
Дуже важлива інформація, за що щиро дякую.
Громико - "містер No", Хрущов - "містер Черевик" 😁
Мы покажем вам куськину мать!!😂 (После чего последовал распад СССР)
@@user-oj8hq4bv4z ну, не так щоб зразу, але таки розвалилося. Та вони й досі ту кузьку перемішують з ядерним попелом та щось там пробують налякати їжака голою ср...ю
Дякую!
Дякую, вподобайка
Корисна інформація.
Бо слово "ООН" всі чули, але як там що і до чого мало хто знає.
Курт Вальтхам (австрійський колаборант) - то досить іронічно, що його обрали головою ООН (організації, що дбає про дотримання прав людини тощо).
До транснаціональних корпорацій все було чудово ☺️
Не було, ООН взагалі безнадійна організація, ми вже впевнились після 14 року:(
Лайк :)
Якщо в Раді Безпеки буде ліквідовано право вето, а рішення прийматимуться більшістю голосів, тоді ефективність роботи ООН зросте в рази.
ООН это акционерное общество, у кого больше акций, тот и принимает решение, так было есть и будет
Після другої світової було доречним створення такої інституції,після третьої створять іншу.
дякую! Корисно!
плюс
Афігеть😳🔪
Дякую за історію оон
Будь ласка, зачитуйте запитання для тих, хто слухає відео. Буду повторювати це щоразу, як Катон Старший повторював, що Карфаген має бути зруйнованим.
Підтримую!
👍👍👍
И что? Это помогло Римской империи? Надолго?
@@user-ok2nn7tp6w я орієнтуюся на те, що був заклик, який врешті-решт взяли до уваги.
@@ViktorShandra
Думаете после этого наступит рай в Украине??
Или нужно прежде всего начать с себя?
Нинішня ситуація з ООН це якби в Лізі націй сидів Гітлер, анексував Судети і ветував всі резолюції проти себе. По факту у РФ треба забирати право вето, це давно не світовий лідер, а країна 3-го світу яка незаконно отримала місце СРСР у радбезі. Карабах, Молдова, двічі Грузія, Україна, Сирія, Лівія, Чечня ось перелік конфліктів які неможливо вирішити поки в Радбезі сидить РФ і ветує проти себе.
Поки у них газ і нафта, Європа дозволить їм робити багато що. Україна повинна надіятися на себе, але у нас ОПЗЖ, ЗЕ, ЄС, тому буде важко, але ми після 2014 поступово, малими кроками йдем у правильному напрямку.
@@lightofnight8321 добре, що хоч ідемо
@@lightofnight8321 ядерна зброя нажаль дає їм місце в радбезі, а не газ із нафтою. Що значить ваше "у нас ОПЗЖ, ЗЕ, ЄС"? ОПЗЖ і ЗЕ це не у нас, це у Кремлі, у нас тільки ЄС
@@lightofnight8321 згоден, але що з партією ЄС, вцілком чудова партія з чіткіми цілями і нормальними людями, ось як раз ці люди нас ведуть потроху до Європи, але ЗЕ і всяка фігня недає змоги рухатися у правильному русі!
@@staskanapin7980 в нас у області люди із ЄС показали себе, як мерзенні лицеміри, які говорили про патріотизм, а при цьому вирубали абсолютно усі лісові багатства в області, корупція (особливо на кордоні), більшість фермерів мають на папері 10 ГА, а насправді у них 100, а то й більше, за які вони не платять податку й все це тільки вершина айзбергу. Якщо дивитися на саму ідею, я згідний, вона чудова, я не прихильник вступу в ЄС, але за тісну співпрацю із Європою й за перейняття їх досвіду. Проте, я не можу закривати очі на те, як за шляхетними словами скривають підлі дії, не можу я таких людей вважати патріотами. Найкращі партії переважно мають 3-4% підтримки, а то і менше, адже їх програма реалістична, але наш народ любить казки, тому й голосуємо за популістів.
цікаво
как сказал однажды классик, хотели создать что-то хорошое и полезное, а получили как всегда...
кормушка для старперов со всех стран, абсолютно бесполезная организация, решения которой не выполняются,
и все это из карманов налогоплательщиков, причем всех стран, пора с ней кончать!
ООН не тільки показала себе нездатною втримати радянську агресію в світі. Отой її "кволий бік" не втримав і агресію її правонаступниці щодо України, а перед цим - Грузії. Це були явні факти агресії, нічим не замасковані.
З отим правом вето треба щось вирішувати, якщо ООН бути дієздатною організацією. Що совок ним стопорив все підряд, що для відкритого агресора - рф - він є надійним щитом.
+
пока в совбезе ООН присутствует мордор - она не просто бесполезна, а ВРЕДНА.
Не тільки Московія,а й Китай також
А ти російськомовний зрадник
Підтримую, практика показує що всюди де була присутня Московія та її вчення виникають метастази... це країна-пухлина, все що вона захоплює перетворює в срану глубінку.
@@useriusphantom
Скоро фсё закончится. После Путина, Россия поделится на аулы и самый крупный аул займет табуретку в ооне, и голос у него будет тоненький и с алкоголической хрипотцой...и ентот аул будет такой махонький, так на уровне Берега Верблюжей Кости...
@@zhukzhuk5797 Китая яким боком сюди всунув?
ООН така сама безтолкова організації як Ліга Націй.
Ну, зібрано в одному місці, - це ґуд.
Щодо реакції ООН на напад рф на нас у 14 році все вірно.
Досить сумбурно викладена інформація. Читав книгу Сергія Плохія про Ялтинську конференцію, де, фактично, народилась ООН. Після неї буквально після кожного твердження в відео так і хочеться сказати «ей, там же все не так просто».
Думаю, пересічного громадянина подібний формат подачі матеріалу лише заплутає:-(
Ніт, серед аудиторії не лише історики та юристи-міжнародники, тому для пересічного слухача стисло й тезисно наведена основна інфа про організацію.
@@ingvar-taranis7535 Для мавп, які під будь-яким україномовним відео пишуть «вподобайка і комент» і так зійде, згоден.
@@dixydo , не можна ображати за таку дрібницю україномовних глядачів, вони це пишуть лише для просування українського ютубу. Чи краще б сюди завітали російські боти за для холівару та активності?;)
@@ingvar-taranis7535 Давайте ще раз. Я не вважаю, що політика виробництва контенту в дусі «поганенько, але і так зійде, бо українського мало» в глобальній перспективі - хороша ідея. Що заважає авторам, бодай, перечитати текст перед записом? Чому доводиться слухати оці постійні «ееее… іііі…ааааа…»? Чому автори не можуть зв'язати десять пунктів/запитань в одну структуровану розповідь, яка не змушуватиме тебе думати «хто? куди? з ким? для чого?»
Як би не було болісно вам і багатьом тут це чути, але без повноцінної конструктивої критики від людей, що мінімально розбираються в темі, канал так і залишиться місцевим болотом, де жаби квакатимуть «вподобайка і комент», замість того, щоб розкинутися широкою річкою уздовж крутих берегів україномовного ютубу.
Тепла ванна з лестивих коментарів - біч україномовного ютубу.
А ще - я відносно давно підписаний на patreon і щомісяця закидую хлопцям $10. Можна я трошки покритикую?
@@dixydo , конструктивна відповідь, частково згоден, але всеодно виходячи із малозначності україномовного (поки що) ютубу, вважаю що спочатку треба набрати аудиторію, зарезервувати своє місце, а помилки виправляти згодом коли буде можливість. Не все одразу, український ютуб має жити, ви ж гроші донатите на те щоб цей малюк народився, а не на його аборт. Поважаю ваш вклад у його розвиток, одначе для початку канал доволі добре стартанув, хай розвивається. А от коли кількість підписників сягне сотні тисяч, можете й спитати, на що пішли ваші кошти 😉
Дякую! Цікаво
Зробіть, будь ласка, випуск про Автокефалію Української Церкви, а також про те, як самі московити тримали в заручниках патріарха, вимагаючи визнання. Московська церква ж неканонічна мала би бути
ООН не може забезпечити мир у світі, принцип єдиногласного прийняття рішень у Радбезі ООН та лібералізм і бюрократія керівництва організації негативно впливають на її діяльність.
Проблема не в лібералізмі! А в тому що не всі дотримуються цих цінностей!
Зробіть також сюжет про українців священиків, які стали ідеологами утворення імперії, зокрема про Феофана Прокоповича, бо ж московити самі ні до чого не додумаються
Лаконічно, але поверхнево.
Ну або
Поверхнево, зате лаконічно.
Поверхнево, бо тезисно. Як можна докладну доповідь укласти в 15 хвилин?:) Як на мене, відео таке як треба, основне про головне, щоб не було нудьги і бажання вимкнути відео.
Відео вийшло класним!
Ну як мені здається, деякі держави зловживають своїм правом вето. Я вважаю, що якщо якась проблема стосується на пряму тієї держави, яка має право вето, то потрібно якось обмежити її у цій можливості. Бо це не чесно і справедливо
Тоді логічно було б взагалі просто скасувати право вето, ніхто ж не буде ветувати те, що його напряму не стосується
@@ksubota логічно, але ніхто його не скасує. Їм це просто не вигідно
ООН теж штурмував Сагайдачний )))?...
10:50 яка прекрасна компанія "червоних" країн
Переглядаю весь контент "Історії без міфів", відео №45.
ООН в теорії мала б бути потужною та сильною машиною у геополітиці, а по факту, на жаль, всі лише дуже стурбовані. Україна є щитом для всього світу від небувалої нечисті, а вони глибоко непокояться.
На превеликий жаль, допоки загроза безпосередньо не зачепить - вони не надто переймаються.
Інфа чьотєнька, дякую. Але треба над дикцією попрацювати, трішечки повільніше і чіткіше. А і да, Хрущов, якщо й бив черевиком (в інших версіях сандалем) то не по трибуні, і не факт, що бив а просто зняв і поклав на стіл впираючись носком в іспанського дипломата.
Зрозуміло, що демократичні інститути існують для країн, які налаштовані мирно співіснувати з іншими. Та світ далекий від ідеалу. Тому мають бути ефективніші методи примусу до миру. Але знову ж хто визначить правильність прийняття рішень, їх справедливість по відношенню до інших держав?
Маю таку собі рацпропозицію щодо розвитку каналу. Подумайте над можливою кооперацією з іншими патріотичними каналами з метою популяризації власного каналу. Так навіть обопільна реклама збільшила би аудиторію на обох каналах (і того, хто рекламує, і того, кого рекламують) - живий приклад ваша обопільна реклама з Твоєю підпільною гуманітаркою, Нудним Пенсом. Так, наприклад, канал OmTV UA дуже часто викладає в повному обсязі, практично нічого не добавляючи і не змінюючи, відео інших партнерських каналів (це і Портников, Цимбалюк, Казанський, Муджабаєв, Стерненко, Newsader, Трофимова, Балу і, що Вам цікавіше - Кіпіані з його "Історичною правдою", і "Машина часу" з 5 каналу тощо). Цим вони збільшують перегляди на власному каналі (не докладаючи ніяких зусиль на виготовлення відео), а канали партнерів отримують додаткову рекламу, позаяк OmTV UA має аудиторію в 260 тис., а їх основний канал - ОМ ТВ - понад 860 тис. Як приклад: вони виклали нещодавно відео Стерненка про Стуса, яке той зробив на базі відео від "Машини часу", то остання у своїй спільноті визнала, що їх відео полізло знову в тренди.
В якості кандидатів на обопільну рекламу можна було б розглянути ту ж "Історичну правду", "Ім. Т. Г. Шевченка", "Самый Сок" та "Самый Сок2", УІНП, "Розсекречена історія" на UA:Першому, "Pro et contra" та "Пишемо історію" на UATV, "Історичний контекст на Ісландії, "Пивна історія " на Wild Fox, канали "История Руси", Hrendyabliki, Kozak Ua, Журбислав тощо.
І на рахунок просування конкретних відео: самі Капранови в якомусь із перших відео зізнались, що вони вдячні людям, які допомагають просувати їх відео. Я, правда, мислю собі, що все набагато простіше: вони накупляли своїй численній рідні самі дешеві смартфони, на яких ті відео постійно крутяться і ті родичі з п'яти смартфонів кожен час від часу строчать коменти та скидають посилання на відео через вайбер з одного смартфона на інший. Може воно й не так, але під їх відео під різними ніками вгадуються одні і ті ж люди (характерні помилки, стилістика тощо). Може б і вашій команді провернути щось подібне?
Це так, думки вголос)))) Може щось стане вам у нагоді.
дуже в загальному. треба більше деталей, зокрема щодо того як покращити роботу ООН.
Роботу ООН вже ніщо не покращить. Потрібно створити принципово нову організацію, яка жорстко каратиме порушників світового порядку.
Я лише зараз почав live chat із ООН. Задаю ім прості питання. Наприклад, скільки людей працює у службі підтримки. Нічого не кажуть. Чим відрізняється ООН від Ліги Націй? Кидають посилання. Немає чіткої позиціі. Потихеньку брешуть і закривають роти співпрацівникам.
Від вас дізнався стільки всього нового...
Не очень хочется, чтобы ООН повторила судьбу Лиги наций. Хоть работает и плохо но это лучше чем ничего.
Міжнародне право, як будь-яке право - це джентльменська угода. Воно показує, як треба діяти, і виконується, якщо є можливість його виконувати. Потрібно розуміти, що воно дуже умовно: система, вибудувана за часів холодної війни, зараз неадекватно відображає ситуацію, не може впоратися з проблемами - Рада безпеки давно недієздатна, ООН не здатна вирішити жодної кризи. Тому такі конфлікти, як Сирія, або Косово, або Крим, вирішуються грубими і небезпечними методами - учасники діють експромтом. Нам потрібно створювати нові організації, виробляти нові правила.
(с) Микола Злобін, політолог
Особисто я вважаю, що ні підтримка старих, ні створення нових глобалістичних інститутів не має сенсу. Вони так само нічого не зможуть вдіяти у жодній ситуації. Таким організаціям давно пора відправитися на смітник історії, слідом за Лігою Націй
Разом з тим була окупація мордором Грузії - тому казати, що ООН прям аж перший зіштовхнулось з окупацією територій мабуть не зовсім доцільно. Друга справа, що не вироблені ніякі механізми реакції на такі дії так і далі ООН як неповороткий баркас на порогах
Дякую. Цікаво чи змінилась думка про ООН сьогодні.
....так навіщо нам така організація??маємо самі свої проблеми вирішити
Приберіть будь ласка оце "пікання" коли ви робите вставки. Воно тільки напрягає.
Певен, що потрібно відходити від штампу про несамостійність українського членства в заснуванні ООН. СРСР був наддержавним утворенням, і тому саме його участь у заснуванні ООН є сумнівною. Відповідно, наслідування росією постійного місця СРСР в радбезі є також сумнівним.
А она нужна ета альтернатива? Может просто рогом упереться
абсурдність ООН вже у тому, що у РадБезі сидять росія та Китай і які чхали на міжнародні статути та права людини
Цілі СТАЛОГО розвитку (не стабільного).
Що за маніпулятивне твердження "Недоліків, зрозуміла річ, було більше, ніж переваг" в 10 питанні?
дякую. малося на увазі, що в ООН було більше провалів, ніж зрушень. Хоча це ніяким чином не зменшує значення цієї організацїі для становлення міжнародного права, боротьби за права людини чи утвердження принципу права націй на самовизначення, задекларованого ще Вільсоном у 1918 р.
@@yehorbrailian5003 наведіть посилання, будь ласка, звідки тверження, що " в ООН було більше провалів, ніж зрушень". хочу прочитати цей аналіз, на основі якого було сформульовано такий висновок.
Чому було зазначено, що Японія, Італія та Німеччина прагнули розширити територію, але не було сказано, що СРСР також належить до цього списку?
ООН себе вичерпала. Говорильня - где ваших доказательства.
Про Грузию забыл, югославию. Приднестровье...
6:01 Мені здавалося, що вже всі знають про те що ніхто черевиком по трибуні в ООН не бив. Що це міф. Один з прикладів ефекту Мандели.
По трибуні - ні. А з місця делегації - так.
@@vladlenmaraiev1867 І з місця він не бив. Лише зняв черевика і поклав перед собою.
ООН наразі це просто ширма для кулуарних домовленостей, вона взагалі втратила сенс одразу після створення, бо майже не вирішує питань та проблем, лише все ускладнює у міжнародній юридичній площині.
О
Уповноваженого, щодо Розвитку Нацїі-
не призначено в Україні. -Як можливо
Врятувати Україну від
Нації росіянців?
Думка про те, що
Кримтатарська_Національна_Автономія
принесе Щастя в Україну-хибна, не щаслива, руйнівна.
Україна -Єдина, цілісна Країна.))
#2020жовтень24
Дивно, я читав багато, що СРСР завжди працював другім номером в протистоянні з США, яка методично працювала проти СРСР після закінчення другої світової війни.
Нема нічого нового під сонцем: після жахів ПСВ створили Лігу націй, аби "ніколи більше" і вирішувати питання мирно. Висновок - беззуба організація, через безсилля якої почалась ДСВ. А після неї вже створили ООН, аби "ніколи знову"...і щось в мене погане передчуття. Ех, бентежний світ...
А якщо Україна проголосить себе спадкоємницею СРСР, то це зрівняє нас із ними в правах?
Все чітко, змістовно, нічого зайвого. Очевидно, що ООН більше не виконує те завдання, задля якого була створена: підтримання безпеки у світі. Фактично, ООН лобіює інтереси держав, що її очолюють, у тому числі і Росії. Ця організація прогнила, але іншої, на жаль, немає. Війна Росії проти України стала найсерйознішим викликом для ООН у ХХІ ст. ООН з цим викликом абсолютно не впоралася. Постійні представники у Радбезі ООН - це злочинці, які зловживають своїми повноваженнями. Росію за напад на Україну так і не виключили з Радбезу ООН, не позбавили права вето, хоча мали це зробити. Однак подібний прецедент іншим постійним членам Радбезу ООН не потрібен, бо може їм нашкодити.
Лише один правильний варіант покращення ООН- раБсії на вихід.
Якщо є статут Організації_Обʼєднаних_Націй, то чому довго про
Державу Україну не
згадує автор Відео?
Тобто 🙃☺️нація була,яка називалась« совєтцкій_союз»?
-, 🌻📝🇺🇦Українська_громада_, тобто не є Нацією??
-КОЛИ_Україна_додалась_у_ООН, то була Нацією, бо поняття
🙂Національність
було введено
графою ___, 🙂Національність
Дитяти, Людини. Тобто, національність___
☺️🇺🇦Українець, не було поняттям, якого треба стидатися...))
#2020жовтень24
Автор во многом повторяет то, что и так все знают, а надо было говорить про совковое доминирование в организации...
Все через клятих ліваків
Та ні все через людей
Навіщо нам…це гім..о ! Казав Д.Трамп про ООН, Юнеско, ВОЗ,…та інші заклади. Ми іх не будемо фінансувати. І тут почалося…полилося сміття на Трампа ! Але він правий.
Купа бюрократів, які сидять в своїх комфортних кабінетах, дивляться на світ через рожеві окуляри.
Через рожеві не дивляться. Все вони прекрасно розуміють. Але: гроші, посади, бюрократія.