То что надо,класс!Ещё тем летом голову ломал как лучше намотать без мотовильца и спайки катушек между собой,и вот оно)))Минус в этом статоре-это излишняя длина проволки по краям статора,оно же излишнее сопротивление(если я не прав-поправьте!)Хороший плюс -это можно менять способ соединения(звездой или треугольником).Лайк однозначно)))
Держите лайк. И еще держите совет: Объясняйте как можно подробнее, так соберете больше аудиторию. Вот Вы говорите, если бы хотел получать большую мощность, не большой размер, делал бы магниты так, ступеньки так ... Если зайдет человек со стороны - ничего не поймет )
Sam fakt usovershenstvovanija processa izgotovlenija generatora na hodu javljaetsa horoshei produktivnoi mislju. budem zdatj prodolzenija. i konechno ze "like"
Это не "что-то" вроде, это и есть самый настоящий стеклотекстолит. Под давлением и при температурах делают просто различные марки текстолита. А самый ходовой так и делается, прочности в нём не удавится.
Как я вижу на, уже на начальном этапе намотки, там нет ни одной полной замкнутой катушки. По этому, скорей всего, это просто эксперимент который не удастся. Но, посмотрю что дальше будет.
Валерий, волна гуд, способ супергуд! вопрос почему три фазы? неужели третья гармоника при выпрямлении не тупится. В автогенераторах спасаются дополнительными диодами от средней точки. Неужели ветряк не имеет тех же проблемм?
А как тут поможет транформаторное железо? Его листы ж будут лежать как раз перпендикулярно магнитному полю, и вихревые токи отлично будут по этим пластинам гулять.
@@valeriyvalki Ясно, спасибо. А ещё такой вопрос, некоторые мотают не в один провод, а сразу жгутом в 3-4 провода. Что это даёт? Ведь общее количество витков от этого не меняется. Тоже нигде не могу найти эту информацию
Вот между магнитами однозначно вылазит противоположный полюс магнита, по такому принципу работают генераторы на военщину, сам видел, щупал, тестил. А вот противоположный полюс между катушками врядли получится такой чтобы мог компенсировпть притяжение магнита
Владимир Крапивкин привет! Ну ты не в бровь, а в глаз таки попал! Вот именно! Полюсов нет и работать не будет! Это дегенератор! У него нет обратного хода намотки! Гений блин одним словом, но я промолчу это слово!
станислав токарев ну чё ты этим хотел сказать!? поясни! Во первых это меандр тип намотки, но у автора это дебильный типо намотки на конец! Волновая намотка применяется сейчас в автогенерах и меет обратный ход и выглядит как смежные кольца восьмёрки! а сталобыть и полюса явновыраженные в сторону якоря! Сей автор намотал ХЗ что без обратного хода и не получил замкнутых катушек, а размазал меандр по статору и получил полюса повёрнутые на 90° от магнитов! Это жэ самое что на кастрюлю намотать катушку волной или зигзагом в никуда и получить вместо катушек одну и на хрена то волновую! Я жэ писал что автор не грамотный и создал в силу этого дегенератор и спрофанировал всю идею намотки типа меандр! до волновой он не дорос! волны в мозьге не хватило и ролик задолбал так что чёрт ногу сломает! сам запутался и других туда жэ! сравнительные характеристики на станке недостаточны, потому как нет замеров потребляемой мощности!
Ну ты умеешь на самом интересном оборвать....прям как в сериалах!
Конечно ты лучший! Как всегда не только говоришь,но и делаешь!
Огромная УВАЖУХА!
То что надо,класс!Ещё тем летом голову ломал как лучше намотать без мотовильца и спайки катушек между собой,и вот оно)))Минус в этом статоре-это излишняя длина проволки по краям статора,оно же излишнее сопротивление(если я не прав-поправьте!)Хороший плюс -это можно менять способ соединения(звездой или треугольником).Лайк однозначно)))
Держите лайк. И еще держите совет:
Объясняйте как можно подробнее, так соберете больше аудиторию.
Вот Вы говорите, если бы хотел получать большую мощность, не большой размер, делал бы магниты так, ступеньки так ... Если зайдет человек со стороны - ничего не поймет )
Друг, делаешь бортик клеевым пистолетом, а потом прогреваешь феном прижимаешь, делал именно так все получилось супер)
Зачет! Ждем продолжения, лайк
Заходите на канал, там есть продолжение
Вот он, прорыв))) Валера, ты гений!!!
это только мои версии, проверить бы это все с большими магнитами, вот тогда точно было бы поинтереснее, но бюджет режет размеры моих магнитов.
С нетерпением жду продолжение!!!!
Зайдите на канал, там есть ответы на ваши вопросы
Однозначно лайк.
дождались продолжения.)))))))))))) а оно интересное.
С меня почётный Лайк...
спс
НЕ угомонный ! Молодец. ЛАЙК !
спс
Sam fakt usovershenstvovanija processa izgotovlenija generatora na hodu javljaetsa horoshei produktivnoi mislju. budem zdatj prodolzenija. i konechno ze "like"
Интересно, ждем испытаний. Молодец!
Ждем результатов!
✌
так ручна робота від А до Я....
Интересная идея !
Это не "что-то" вроде, это и есть самый настоящий стеклотекстолит. Под давлением и при температурах делают просто различные марки текстолита. А самый ходовой так и делается, прочности в нём не удавится.
Класс
Здравствуйте, подскажите это намотка считается поперёк, тот генератор который показывает высокий кпд я правильно понимаю. Спасибо
Да
может быть такая конструкция покажет очень необычный характеристики сверхвысокая КПД)) это начнут летать как летающая тарелка из марсианина ))
Лайк добавил, продолжение...
Молодец. Упростил до основания намотку статора, признавайся есть еще идеи? :):):)
Валер, ну ты знаешь... !
Как я вижу на, уже на начальном этапе намотки, там нет ни одной полной замкнутой катушки. По этому, скорей всего, это просто эксперимент который не удастся. Но, посмотрю что дальше будет.
Хорошая идея! Интересно, что выдаёт?
Я делал пробный вариант, результат уже особо и не помню, но был не особо впечатляющий
Валерий, волна гуд, способ супергуд! вопрос почему три фазы? неужели третья гармоника при выпрямлении не тупится. В автогенераторах спасаются дополнительными диодами от средней точки. Неужели ветряк не имеет тех же проблемм?
how many watt is that?
А как тут поможет транформаторное железо? Его листы ж будут лежать как раз перпендикулярно магнитному полю, и вихревые токи отлично будут по этим пластинам гулять.
диск сцепления с мотоцикла
muito bom, vou experimentar também
А я отливаю с полиамида похожие кружки и есть пресформа которую я делал сам
а диаметр провода какой ?
Нынче это трудно сказать, но не меньше чем 0,8мм🤔
@@valeriyvalki Ясно, спасибо. А ещё такой вопрос, некоторые мотают не в один провод, а сразу жгутом в 3-4 провода. Что это даёт? Ведь общее количество витков от этого не меняется. Тоже нигде не могу найти эту информацию
@A_Orgon если одним проводом невозможно намотать обмотку с нужным Сечением, тогда это сечение набирают с нескольких проводников меньшего диаметра
@@valeriyvalki Теперь всё прояснилось. Спасибо!
Валерий , а что если магниты залить эпоксидной смолой и с двух сторон поставить блины ,такие же с катушками
Да всё можно
Я так понимаю что эффективность у него такая же но проще делать?
Зачем три фазы? Одну нельзя сделать?
Можно, но три эффективнее
Ошибаетесь. При такой намотке много меди расположено вдоль магнитных линий. Однофазная была бы эффективней.
Где же сердечник? Как он охлаждается?
так то не нову хау давно так мотають
Валерий здравствуйте. Очень замечательная задумка.
Валерий скажите свое мнение по данному видео
ua-cam.com/video/vpl2NjgMo9Q/v-deo.html
пожалуйста.
Вот между магнитами однозначно вылазит противоположный полюс магнита, по такому принципу работают генераторы на военщину, сам видел, щупал, тестил. А вот противоположный полюс между катушками врядли получится такой чтобы мог компенсировпть притяжение магнита
Заходи в чат, я скинул ссылку на твоё видео там
Извините пожалуйста , В какой чат заходить?
@@Дмитрий_Викторович_Герасимов Перейдите по ссылке, чтобы присоединиться к группе в WhatsApp: chat.whatsapp.com/BmTAyNyi94Z1vDh8NqVOGc
Это обычная намотка!
чтото видосов много а ниодной рабочей модели нет.
эта штука работать будет только силой гвоздей, а толку с них мало
Народ что-та, не пойму где полюса у этой намотки? не будет это работать!
Владимир Крапивкин привет! Ну ты не в бровь, а в глаз таки попал!
Вот именно! Полюсов нет и работать не будет! Это дегенератор!
У него нет обратного хода намотки! Гений блин одним словом, но я промолчу это слово!
Это волновой способ намотки.
станислав токарев ну чё ты этим хотел сказать!? поясни!
Во первых это меандр тип намотки, но у автора это дебильный типо намотки на конец!
Волновая намотка применяется сейчас в автогенерах и меет обратный ход и выглядит как смежные кольца восьмёрки! а сталобыть и полюса явновыраженные в сторону якоря!
Сей автор намотал ХЗ что без обратного хода и не получил замкнутых катушек, а размазал меандр по статору и получил полюса повёрнутые на 90° от магнитов!
Это жэ самое что на кастрюлю намотать катушку волной или зигзагом в никуда и получить вместо катушек одну и на хрена то волновую!
Я жэ писал что автор не грамотный и создал в силу этого дегенератор и спрофанировал всю идею намотки типа меандр! до волновой он не дорос! волны в мозьге не хватило и ролик задолбал так что чёрт ногу сломает! сам запутался и других туда жэ! сравнительные характеристики на станке недостаточны, потому как нет замеров потребляемой мощности!
Это не аксиальный генератор
Да???, А какой??
Бесполезная работа, прошлый век.
Victor сам ты прошлый век, даже по аватарке видно..... хоть что то сделай сам..... проще хаять других....
неправильная намотка, не волновая
Много бесполезные разговор ты лучше покажи который намотал катушку реально покажи допустим 5 кв намотал как работает покажи много балтаеш
Зайди на канал и всё увидиш, какие проблемы?
Ты хоть одно изобретение покажи и подключи чтобы мы видели как оно светит и сколько тянет лампочек
А на канал не пробовали зайти? Или совсем всё у Вас так плохо с елементарным и никак🤔