Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
讀博士本來就不是為了要賺錢吧，是為了專攻某個領域，自己有興趣且對社會貢獻的。而且不是只有台灣，日劇“月薪嬌妻”的結衣，她讀到心理學碩士，結果去當打掃阿姨，最後的劇情是 還跟花錢請她打掃的人結婚😂
學校要騙升學率都騙人說讀研究所是就業保證，然後流浪博士要找學校賠錢再來跟企業互罵。所以還要教書的話沒人會相信你教的東西
緣分很難講，英國查理王子還不是娶平民幼教老師黛安那，生了兩個兒子也長大結婚了，所以緣份真的是很難講，我是隨緣型的那一種，只要心地善良喜歡小動物的暖男有愛心，不嫌貧愛富就好了，最好是佛教徒更好，會慈悲人類的都很好，做朋友也可以！
那是台灣短視近利，企業懶得研發，什麼理工才有價值，真是讓人無言
in fact, the whole world all are the same. American文科doctors' salary only are about 50 thousand dollars per year.
整個台灣已經出現反智現象，博士無用論、高學歷無用論，還會被慣老闆們酸唸那麼高有甚用，這其實都是台灣的經濟已經進入病態、空虛化的現象。
無用論是騙人的 一堆高階主管都碩博士
認同。當你在業界什麼表現都沒有的時候，學歷真的是墊基石。特別是在這求新求變的時代，想談創新、創業，殊不知，僅是自身視野太小，淪為複製品而已⋯
首先 你要有能升遷的本事
@@kunhaoho8349 能幹事沒幾個，只會不斷想新點子，測試書上教底管理方法
台灣是一個家境大於選擇大於努力的國家
我們讀藥學系，如果沒有考執照一切都是屁。有學長一直讀到博士，脫節了，後來就不好考執照。雖然學校會拐學生讀到博士，或給她們在學校當助教，讓他們期待有天當正值，可是老屁股老師不走，輪不當正值老師，一樣沒用。反而因為職場要升等再去讀研究所或是博士班，比較有用!
真實的
真的，我們學校老師都是因為研究所有加錢所以隨便讀一間私立研究所
那是否應甚至不讀DEGREE 更好? 因讀完可能和中學生際遇一樣甚至更不如反而心理上打擊更承受不起?
在職念博士?公家機關,尤其是學校,有可能,民營?除非離職,唸完想再回來?恐怕?
其實，就是很簡單的供需市場，就算是高學歷畢業。不被市場所需求時，就會無法高薪。
和台湾市场经济结构有关，台湾最赚钱的是台积电联发科这些半导体通信有优势的行业，在这些行业应该比较高薪，其它职业竞争薪资可以到国际市场，人往高处走水往低处流，哪给的待遇好就去哪。美国欧洲，韩国日本，澳洲，加拿大，大陆，都可以考虑。如果只是想留在台湾，又不是通信半导体这种热门行业，高学历也就作用很小了。
台灣這種代工環境高學歷有鳥用
不過很家長都還是很要求
@@wwo1389 哪里都一样。。
TRUE
拚出國工作啊大哥~~~
@@950110k 问一下，台湾的邮局，是政府企业？国企？私企？。。。
個人興趣、個人能力、社會實際需求選擇適合的科系，會比學歷更重要
記者的幹話要指出。「若有相當的熱情，且不在乎薪水的話，當然能讀碩博士。」這具話，把「讀碩博士」的詞挖掉，根本就是萬解通用幹話，好嗎?翻譯成直白真話:「若有相當的愚直，且不在乎生存壓力的話，當然要怎樣都行。」
錯誤觀念,念了博士碩士以後就天下無敵嗎?應該說念博士碩士以後越走越專精,專精他的領域,是精才可不是通才,除非你念完博士碩士以後找到和你所念的專精程度的工作,不然你就是學非所用了,一個老闆每天精打細算省成本,他要找的人才當然是通才,好幫他節省成本,總不能找個博士碩士這種精才來供者,浪非成本吧?不是高學歷沒人要,是你能產生多少效益,應該說牛頭不對馬嘴,怎樣配都不對,若你是老闆你會如何想,加上做研究這種事可不是輕鬆做就能完成的事喔?你願意受這種苦嗎?除非你有神的保佑?
學歷、執照，跟薪水無直接關係。企業只看產值，就算哈佛畢業，去書店、餐廳工作也不可能到10幾萬。台灣不行，既然會讀書，怎麼不會去國外跟別人競爭……
這也證明我們臺灣年輕人拼命讀書，都是被老師和家長的錯誤觀念給拐得。
這個要叫學校老師賠錢
@@阿宏-t8g 贊成
問題出在讀的系所。如果是讀電子電機資訊等理工系所，國立碩士畢業起薪40K以上，博士畢業起薪50~60K以上，再加獎金分紅等很快年薪就破百萬
去台清交名校看看，輝煌雄偉的研究大廈，一個系所幾乎一個大樓，都是大企業捐建的，那種環境不傑出都不行，當然就業時，賺錢的公司，當然敢給，贏者全拿，這是生存的法則，奈何？
土木最缺人了欸，讀碩怎麼會沒用? 公職榜上年年開缺數十人，營造廠也常常看到工地主任的職缺，老實說是不想做吧？ 😅
1830kigo 文不對題咩……牛頭不對馬嘴當然毫無用武之處啊～
1830kigo 公職土木錄取高，但不好做啊，才會一直有人離職。
土方是最黑的，天天各種勢力來，公職能做多久？
工地主任是碰墊，雙面夾攻，很難為地！
還是不某政府推出全名都應該讀大學，導致很多變成要讀到碩士才有用還有盡量選系不要選學校，就算是知名大學，冷門科系的下場也都不是很好
信不信多數是文組博士生......文組博士生第一志願是什麼？就是進入大學教書.......否則根本沒有唸到博士之實益，而做學術研究博士生所唸的書絕對遠多於學士生文組博士生第二志願就是考公職，有博士學歷者未來若遇該職位需要特殊學歷會較好爭取
學歷不是無用，是因為學歷本來就不是讓你找工作用的。大學研究所又不是職業訓練所，想用學歷找工作拜託去念技職體系跟念完就有工作的理工學院啦。
碩博士從來就沒光芒過 社會是現實的要的是能力競爭 打從一開始父母就不該灌輸孩子錯誤觀念 他在做他不喜歡的東西他會成功是非常難的任何工作都需要鑽研才會越來越好你沒興趣你怎會鑽研 貧富差距有一定的道理在
可憐的是，就算有意進學術界研究學術，門路也是極窄，根本沒想像中的容易…
比起說學歷是門檻到不如說是障礙
那都是給外省藍2代,不對外開放
不要混文憑,認真讀書,才會擁有競爭力,如果是混出來的當然不容易找到工作!
mark50413 烙賽啦！ 你書本讀的再多都沒用，老闆不是白癡
認真讀書才會有競爭力。 烙賽話，出來混？ 大學學歷有啥用出來畢業不會做不肯學不問當根木頭自我意識高罵一下就回家哭，這種人類滿街都是
+3377 quality 你說的是沒錯啦，台大畢業來公司睡覺的老闆應該也不會要。 但你如果唸爛學校的每天做到汗流挾背也不會有人理你。 滿街都是? 你到街上隨便叫一個看看是不是台清交的?
認真讀書意思應該是指有仔細想如何把學到的東西跟社會結合吧
+佳承呂 通常能唸到中字輩以上學校的人，不大需要擔心和社會結合的問題，書唸不好才會考慮要怎麼和社會結合。 如果想要和社會結合，不用唸書，國中畢業後就能出來結合了。 如果你認為一個平均二十分就能唸的大學比國立大學電機系的人還要容易和社會結合，這種想法實在天真。 當然，學歷高最大的問題就是眼高手低吧，不到六萬不做，不然就是要求職場環境要怎樣怎樣的，確實學歷低的人出來比較容易適應社會，只要有給錢的都是好老闆，22K也為你賣命。
博士是否高薪，還是跟你念的領域有，還是跟你念的領域有關,電子、電機特定領域薪水就超高，但也沒人讀，因為難度太高
看是不是四大四中二科的研究所! 像電資理工的話，就要念碩士。因為許多大廠的職缺，常常直接限制要碩士以上才能投遞，並且職等與薪水一定是比學士還要高。文組碩的話，除非家裡有礦且讀好玩的，不然建議念到大學就好。
是我眼睛有看錯嗎??都在找那些104需求超低的專業類別在採訪都找一些私立理工碩、名校文組那怎麼都沒看到四大電資...我都還沒遇過四大電資的起薪低於4.5W還要先去業界磨...自己要進修前為甚麼不先查好甚麼專業有用??去學吉他然後跑去要當鋼琴老師沒兩樣電資通跑去考國考上的機率也是比文的高超多
叫企業不得要求學歷跟要求學歷請提出證明與提供了工資能加多少比較實際。工作有落實教育訓練比挑學歷有用。
非常浮面沒有深度充滿誤導的錯誤報導。第一位受訪者連博士都沒拿到憑什麼代表博士求職樣本。第二位受訪者是在摸索其他專業以外的可能性，也無法代表在本科專業求職者高學歷文憑的薪資水平。
我如果以前有錢付學費 我也是博士 高學歷不代表是人才
我的老師也是我的校長告訴我。大學畢業後畢業證書只能用三年。三年後。畢業証書就如同廢紙ㄧ張。畢竟科技日新月異。三年後我真的脫節了
二專畢業 （副學士）公司企業最愛用 既能不用支高薪又能有一定的基礎涵養
市場需求決定薪水，根本不是能力！為什麼？若市場需求大，你只要肯努力就能賺到錢能力也不必很好，只要肯做就行了，這就是過去30年台灣錢淹腳目時的狀況＝努力就有錢賺文史哲唸到博士也沒用，除非你能到大學教書，但現在少子化加上大學過剩，也是僧多粥少社會對文史哲的需求低，你再專業也膁不到錢，除非你強到能創造市場，根本是鳯毛麟角
尝试一下去大陆，有遇到很多台湾的博士，薪水还是不错的。即使是文科博士。
有部分是要看讀的科系 在台灣有沒有需求～
學店要賺你錢當然好過搂 職場要付你錢是沒在跟你開玩笑的
實在是太可怕了！我大二現在以後不讀碩博士了！台灣的環境不需要除非國外但沒有錢也無法負擔國外學費與生活！這就是現實。
放心 這兩三年 博班的誘惑是不會停的
所以藉著這篇新聞 剛好打臉另外一個也是TVBS做的新聞去台大校園 做問卷調查 問說台大青年學子 會投票給哪一位總統候選人 如果一群學歷高容易失業的 族群 卻是社會青年的代表風向 那也蠻奇怪的
高學歷不見得能創造商機,但是可以佔到好位置.
會算年資。。。。跟你說再社會走跳，不要當別人是白痴，當然，應徵這類產業是騙的過一些人。
怎不找中字輩台清交理科碩博士去問?巴拉賽大學外加冷門科系碩博士找不到高薪工作很正常
The Man In The Suit 東京大學都不知道 我也是笑笑
台清交也敢跟東大比
這年頭要看領域好嗎科技業當然比較賺台清交理工碩士一定比東大文組畢業的值錢
@@kuoenlin4105 Yes.
Kuo EnLin 但當初考試的時候東大的確是世界頂尖的。
請問有碩士學位守業資格,若高學歷失業已中年如何處理?
我們被傳統的價值觀所影響所以才會導致現在這個樣子
我覺得大學畢業不一定要直接考研，可能要看每個人想要什麼吧！像會計這一行，聽說想在事務所當到高階主管的都要研究所學歷，但你如果沒這種打算不念也沒差
大學學歷從來就不是每個人必要的學歷，按照國際標準本來就不是
要明白沒有人讓你把最高學歷說出來...我去早餐店應徵只說高中畢業...
冷門科系 讀再高都不意外...例如環境類的
..很多廢棄物處理都找你說的環境類
435 678 在大陆，环境，生物，以及文科类专业都不好找工作
我讀的是文組的冷門科系，現在同學很多都是主管了
光電算冷門科系ㄇ
開心就拍手 算吧
土木系碩士薪水會差我不相信,你土木技師牌有沒有去考呀?
不知道是誰先說廣設大學，都不學技術怎麼跟上業界！台灣機乎都是代工產業，有創新跟自有品牌公司不到百間，有能力想到世界去打拼的還是鼓勵在國外工作
讀書讀到老要飯要到老 ，越老越找不到工作。
那是你懶惰,靠要飯維生,你隨便到工地找粗工做,三餐也可以吃飽的!
@@馮博文-n1i 如果讀書只有做粗工的機會，那幹啥讀書。。目前社會的確學歷跟職缺出了很大的問題
要飯證書不意外
@@詹士家 國民黨軍公教警十大罪狀:1開放大陸投資!2引進外勞!3軍公教警退休金月領百萬!4教育腐敗!5司法腐敗!6治安敗壞!7父子互相殘殺,五倫不分!8經濟破產!9財團放高利貸,炒地皮,百姓痛苦!10官商勾結,利益輸送,百姓餓肚子!
@@詹士家 國民黨德政,百姓餓肚子餓到死,燒炭自殺,臥軌給火車撞,跳樓,軍公教警肥滋滋!貪污的狗官會不得好死 下阿鼻地獄 璟霖楊明璋會不得好死 下阿鼻地獄
不是大家都想拼大學的，是因為現在工作的最低學歷幾乎都要大學以上，所以每個人都去讀，導致一堆大學生什麼都不會。
木子 錯的，不是因為上了大學而導致大學生什麼都不會，而是因為他們沒有踏入那個什麼都沒有的環境， 我把你丟進雅馬遜，我就不信你不想辦法生存， 大學畢業生出來一定說我不會啊怎樣怎樣，依靠別人的態度理所當然，甚至有啞巴，還缺少謙虛的心，當然什麼都不會
3377 quality 你這樣說也是沒錯，大學應該要有實習課才能訓練學生。
應該是最低都是大學，一堆工作都要大學畢業。
以前是學歷大於經驗，在這個大學生滿街跑的時代，經驗大於學歷，問題在於經驗該如何取得，每個企業都想找有經驗的，但又給不起相對薪資，沒經驗的沒幾個企業要用，或想學的又不得其門而入，這是台灣這幾年非常嚴重的問題，給不起相對薪資給有經驗的，人家當然往外尋求更好發展，再來說人才留不住
市場是供需原則..博士供過於求..
錯 是文組才有這種困擾 長期重理輕文的下場 這年代除非家境好不然不建議唸文組
學歷只是一個門檻好嗎.
文史哲博士和理工博士怎麼可能一樣
看到留言真覺得可悲，沒讀書真可怕，讀書是入場劵，是擴闊眼界/見識，跟工資沒有直接關係，能不能拿到更高薪水是看你自己的造化，跟學歷沒關西（除非是走學術界或是公職的路）。那些文盲請不要總是覺得賺不到大錢就發表學歷無用論，這只會顯得你更加無知而已，書到用時方恨少。P.S. 本人QS排名100內大學研究生畢業
關西打錯了，是關係，研究生寫錯字很丟臉
@@黃薪儒-f8o 是嗎？我不覺得丟臉耶🤣因為我故意的
這個翻譯行業應該也不需要讀到這麼高學歷吧…有沒有專精語言能力才是重點吧…如果把那些投資的金錢拿來妥善應用是不是會有更大的效益？
自己沒有搞清楚為何要追求高學歷，社會就會幫你搞清楚
言語之中有一種說不出的無奈
博士候選人跟博士差很多......
請問若讀完專科碩士/博士畢業已中年應再讀什麼轉業?
科系才是真理吧！
我就不相信台大電機所博士會失業，不只看學校還要看科系。
台積電 2000個博士, 12,000個碩士. 中等階級經理 年收入500 到6,00 萬.
你真相了，理工博士和文史哲博士的價值不可能一樣的
但台大電機博士有可能進不了聯發科\台積電
L J 大學本來就不是職業訓練所阿，想為了找工作而念書就好好選吧。
用理工跟文史哲學歷來區分一個人的價值真的有夠奇葩，整個社會以金錢功利為導向，讀可以賺大錢的科系才有價值？文史哲在台灣賺不到年薪百萬所以活該被貶低價值嗎？難怪會被某個口號發大財的人騙到當市長。
2:00 博士不等於人才好嗎...
taoisture 有的連人材都不是、、！既不博，也無能、、、！更無光環、、！品德低、、！百無一用、、、！( 文憑無用論、)、、！
taoisture 高學歷易失業，沒學歷沒好工作
taoisture 尤其後段野雞學店出來的博士，其實根本可以不當作博士看待了。
那要求學歷就沒意義了。
東京大學很難考吧
現在越來越覺得博士沒工作不完全是他們的問題，國家環境的問題可能更大。
到底是什麼讓你們認為 書唸的高就是人才 你們是不是誤會人才兩個字的含義? 書唸的高 我頂多說你記憶力不錯 但出社會往往需要創新 邏輯能力 談判能力 抗壓能力 思緒清晰 情緒管理 這些樣樣才是重點 而唸書高的往往沒幾個可以 抗壓能力糟糕到不行 情緒管理也不行 遇到問題先丟一句 我博士畢業嘿 高學歷真的超多書呆子
要反省一下自己學習生涯是怎樣一回事，進行學習之前有沒有動機，跟學歷無關。
阿扁總統時期，大學畢業起薪26k！！馬英犬執政後，大學畢業起薪只剩下22k⋯⋯
22k 26k 都很難結婚 買房 = =
高學歷缺乏的是工作經驗
所以很多老師都沒有工作經驗，以為考100分公司就會錄取跟升官加薪
好正喔
很簡單啊 因為現今台灣的工作環境大多是出賣血汗的高勞力產業 而這類工作並不需要太高的技術含量
產業不升級，不斷引進外籍勞工，卡在那
@@edwardsstutu7668 會造成這種狀況主要在於李登輝時代的戒急用忍造成的 當時包含台灣在內的亞洲四小龍還有日本都面臨著經濟轉型 也包含生產結構必須改變 而日本正值泡沫經濟 亞洲的經濟圈一片慘淡 而李登輝沒有遠見的推出了戒急用忍的政策 在經濟和生產結構上採取閉關鎖國 所以當其他已開發或開發中國家已經轉型成研發或尖端製造的產業的時候 台灣卻還只能做代工 而之後中國越南印尼等國家以更廉價的勞動力 搶占代工市場 台商也紛紛出走 而這些台商的成功也讓本土的產也誤以為代工等同成功 產業當然更不會想升級
拿近20萬讀2年專科再拿近20萬讀大學，你會選創業還是職場上的交際生活費用，讀書如果是家人出的錢，我會覺得等自已賺錢再來讀
這盲點在哪裡你知道嗎? 一個人期待自己"學歷"有用, 可是"市場"不給這樣條件, 真正重點是你能提供什麼, 一個什麼捷克故事. 很屌嗎? 除了學歷. 什麼燈說不出口, 這才是問題啊
土木碩士考上專技高考證照在營建業都有3.5萬起，混學歷考不上高階證照才怨底薪
應該更正，學歷跟供需是成正比，學歷高，如果是跟本實用無關，只是學養，君不見有些研究所錄取率比考生多？談談資工為例，三大，幾近乎是百中取一呢！
順序：博士生-》博士候選人-》博士
重要的还是看实际在工作上的成绩,而不是文凭,文凭只是第一印象
低薪，其實衍生一個更嚴重的問題，那就是有意進修碩士與博士的人，最好別留在台灣就讀，一定要去他國攻讀，若有辦法唸完後，就在當地就業成家，這才是正辦。
我是哲學系宇宙大學菁英博士，領22K，你敢嘴!
偉航講話很中肯，我喜歡，不會像有些人講話沒啥重點
想做餐飲也不用讀到碩士吧
是的
高中畢業就可以做了
管理職啦,一上來就當經理或店長的
KunHao Ho 如果不是管理系，看能不能應徵儲備經理吧，這一年還要做得習慣才能升上去的
LuLu MO 餐飲業要幹到管理職，至少要有碩士，有人加拿大碩士回到台灣直接薪水十萬，管理飯店。
郵局不是鐵飯碗啦只是一般勞工而已
博士學歷可以去考高考一級公務人員，月薪6萬元，享公務人員福利保障，不過錄取率很低就是了。
理工科才有唸的價值
Shi Gao 真的推
Shi Gao 放屁！ 差不了多少的
3377 quality 公務加給有47k
用肝換來的
主要看學校.會不會英文
悲哀阿。台灣很畸形，產業的問題啦，重視 理工 輕人文。是科系專業領域的問題。
高學歷顧名思義就是"高學習經歷"，縱使有高學習經歷不代表有高知識，坦白講現在台灣的大學有九成都是，我給你錢，你給我紙。花錢買學歷的企業化大學，說句實話高中後就出社會後開始工作累積經驗的人，反而少花四年浪費時間，多了許多經驗知識。現在的碩士根本就沒有品質保證，反而高中學歷還能看出端倪，真的要讀不如自己進修，浪費時間跟學校在玩文憑遊戲，學校賺飽了，學生浪費時間還有金錢換了一張紙，這就是現在台灣可悲的現狀。
下這種莫名其妙的標題看你做什麼工作吧除了這個很多博士失業都是一堆後段大學然後說什麼文憑沒用看你放不放的下身段降低點薪水
那些在幫博士低薪抱不平的，怎麼不想想人家出來打拼時，你還在讀書，憑什麼一定要領的比人多？
陳小明 照你的理論，國小都不要讀，拼最久薪水應該最高
@@蘇詠捷-e8e 錯誤，有幾年工作經驗的能力比博士強。
專業就不是社會所需要的, 這樣薪水怎麼會高
沒用的你有證照是基本有經驗是基本有能力是基本但是都給低薪
博士后1w人名币，说真的在大陆这边无法想象，而且博士后会有很多外快，商务翻译或者授课，也可以赚钱。不过这是两年前的事情，现在应该变好了吧。
金牛超過你們的想像你說精油是變態 沒有一技之長
台灣變成政客的天堂，人才的地獄
台灣就是打壓人才，你能力好家世不好就完了
齊秦台風開發到現在累積的金額很近能會嚇死人了 你們薪水還不過這些親水一輩子
淡江碩士算學歷很高嗎⋯⋯
中間吧
我覺得偏低 有可能比不上頂大學生 如果有心要考碩士的話依他的情況也可以打工維持最低生活水準 就算要再多花一兩年能上中字輩以上也是值得 但他卻去一個花錢買學歷的碩班 這種新聞也是看看就好不用放心上
超爛的學歷...
重點在土木
台灣不重視人文，藝術，這一類人才，文組，藝術或設計學院普遍領可憐的低薪，然後一些他們油水多的人吃得油油的鼓鼓的，也不會管任何人死活！這叫自私自利的現代人！真心的希望藝術人文的花朵，可以在台灣找到一片土地綻放美麗芬芳，而不是在沙漠裡苦苦煎熬！..... 藝術家只能做苦行僧，就太可憐了！如果環境不允許，藝文創作或修練找不到資助人贊助者，現階段還是要回到職場先活下來比較實際！因為台灣還沒有那麼成熟的環境去保護栽培珍惜這些人才和產出！很可惜啊！~~
大學 碩士 博士 很多人論文都只是抄來抄去，拿歷年學長姐的，或國外的參考，真正會寫論文的不多，大學生 恩 笨笨的居多
理工念硕士 博士是很好的技能提升 文科 管理念高学历更多是学历镀金
在中国，非常的缺博士。首先你去那个城市，有一个安置费，差不多450万台币。如果买房子还有补助。然后去大学里面任教，基本上都是急缺的。然后也可以去企业，而且去企业的话，企业也是非常欢迎博士，如果有博士在企业里，企业可以得到政府的一笔研究经费，（企业中有博士表示这家企业有研究能力，政府会拨款）然后相应的博士的工资也变高了。基本上在中国你是博士的话一本万利。还是太缺了，市场大。需要的人多
博士本來就不是為了賺錢吧？是因為要做鑽研知識跟研究……
呃，大陆一线城市月薪五万八万人民币的多得很，相当于台币20-30多万，差的很多呀。
翻譯就一定要頂著博士學歷嗎
讀博士是為了高薪？那真是白讀了
這物蘇小姐應該要打醒全臺的學校跟補教業才對不要再把學歷當終點
天才：「睜眼說瞎話」變少，因為牠們微轉成讓大家是知道「演不見為淨」。
讀博士本來就不是為了要賺錢吧，是為了專攻某個領域，自己有興趣且對社會貢獻的。而且不是只有台灣，日劇“月薪嬌妻”的結衣，她讀到心理學碩士，結果去當打掃阿姨，最後的劇情是 還跟花錢請她打掃的人結婚😂
學校要騙升學率都騙人說讀研究所是就業保證，然後流浪博士要找學校賠錢再來跟企業互罵。所以還要教書的話沒人會相信你教的東西
緣分很難講，英國查理王子還不是娶平民幼教老師黛安那，生了兩個兒子也長大結婚了，所以緣份真的是很難講，我是隨緣型的那一種，只要心地善良喜歡小動物的暖男有愛心，不嫌貧愛富就好了，最好是佛教徒更好，會慈悲人類的都很好，做朋友也可以！
那是台灣短視近利，企業懶得研發，什麼理工才有價值，真是讓人無言
in fact, the whole world all are the same. American文科doctors' salary only are about 50 thousand dollars per year.
整個台灣已經出現反智現象，
博士無用論、高學歷無用論，
還會被慣老闆們酸唸那麼高有甚用，
這其實都是台灣的經濟已經進入病態、空虛化的現象。
無用論是騙人的 一堆高階主管都碩博士
認同。當你在業界什麼表現都沒有的時候，學歷真的是墊基石。特別是在這求新求變的時代，想談創新、創業，殊不知，僅是自身視野太小，淪為複製品而已⋯
首先 你要有能升遷的本事
@@kunhaoho8349 能幹事沒幾個，只會不斷想新點子，測試書上教底管理方法
台灣是一個
家境大於選擇大於努力的國家
我們讀藥學系，如果沒有考執照一切都是屁。有學長一直讀到博士，脫節了，後來就不好考執照。雖然學校會拐學生讀到博士，或給她們在學校當助教，讓他們期待有天當正值，可是老屁股老師不走，輪不當正值老師，一樣沒用。反而因為職場要升等再去讀研究所或是博士班，比較有用!
真實的
真的，我們學校老師都是因為研究所有加錢所以隨便讀一間私立研究所
那是否應甚至不讀DEGREE 更好? 因讀完可能和中學生際遇一樣甚至更不如反而心理上打擊更承受不起?
在職念博士?公家機關,尤其是學校,有可能,民營?除非離職,唸完想再回來?恐怕?
其實，就是很簡單的供需市場，就算是高學歷畢業。
不被市場所需求時，就會無法高薪。
和台湾市场经济结构有关，台湾最赚钱的是台积电联发科这些半导体通信有优势的行业，在这些行业应该比较高薪，其它职业竞争薪资可以到国际市场，人往高处走水往低处流，哪给的待遇好就去哪。美国欧洲，韩国日本，澳洲，加拿大，大陆，都可以考虑。如果只是想留在台湾，又不是通信半导体这种热门行业，高学历也就作用很小了。
台灣這種代工環境高學歷有鳥用
不過很家長都還是很要求
@@wwo1389 哪里都一样。。
TRUE
拚出國工作啊大哥~~~
@@950110k 问一下，台湾的邮局，是政府企业？国企？私企？。。。
個人興趣、個人能力、社會實際需求選擇適合的科系，會比學歷更重要
記者的幹話要指出。
「若有相當的熱情，且不在乎薪水的話，當然能讀碩博士。」
這具話，把「讀碩博士」的詞挖掉，根本就是萬解通用幹話，好嗎?
翻譯成直白真話:
「若有相當的愚直，且不在乎生存壓力的話，當然要怎樣都行。」
錯誤觀念,念了博士碩士以後就天下無敵嗎?應該說念博士碩士以後越走越專精,專精他的領域,是精才可不是通才,除非你念完博士碩士以後找到和你所念的專精程度的工作,不然你就是學非所用了,一個老闆每天精打細算省成本,他要找的人才當然是通才,好幫他節省成本,總不能找個博士碩士這種精才來供者,浪非成本吧?不是高學歷沒人要,是你能產生多少效益,應該說牛頭不對馬嘴,怎樣配都不對,若你是老闆你會如何想,加上做研究這種事可不是輕鬆做就能完成的事喔?你願意受這種苦嗎?除非你有神的保佑?
那是否應甚至不讀DEGREE 更好? 因讀完可能和中學生際遇一樣甚至更不如反而心理上打擊更承受不起?
學歷、執照，跟薪水無直接關係。企業只看產值，就算哈佛畢業，去書店、餐廳工作也不可能到10幾萬。台灣不行，既然會讀書，怎麼不會去國外跟別人競爭……
這也證明我們臺灣年輕人拼命讀書，都是被老師和家長的錯誤觀念給拐得。
這個要叫學校老師賠錢
@@阿宏-t8g 贊成
問題出在讀的系所。如果是讀電子電機資訊等理工系所，國立碩士畢業起薪40K以上，博士畢業起薪50~60K以上，再加獎金分紅等很快年薪就破百萬
去台清交名校看看，輝煌雄偉的研究大廈，一個系所幾乎一個大樓，都是大企業捐建的，那種環境不傑出都不行，當然就業時，賺錢的公司，當然敢給，贏者全拿，這是生存的法則，奈何？
土木最缺人了欸，讀碩怎麼會沒用? 公職榜上年年開缺數十人，營造廠也常常看到工地主任的職缺，老實說是不想做吧？ 😅
1830kigo 文不對題咩……牛頭不對馬嘴當然毫無用武之處啊～
1830kigo 公職土木錄取高，但不好做啊，才會一直有人離職。
土方是最黑的，天天各種勢力來，公職能做多久？
工地主任是碰墊，雙面夾攻，很難為地！
還是不某政府推出全名都應該讀大學，導致很多變成要讀到碩士才有用
還有盡量選系不要選學校，就算是知名大學，冷門科系的下場也都不是很好
信不信多數是文組博士生......
文組博士生第一志願是什麼？就是進入大學教書.......否則根本沒有唸到博士之實益，而做學術研究博士生所唸的書絕對遠多於學士生
文組博士生第二志願就是考公職，有博士學歷者未來若遇該職位需要特殊學歷會較好爭取
學歷不是無用，是因為學歷本來就不是讓你找工作用的。大學研究所又不是職業訓練所，想用學歷找工作拜託去念技職體系跟念完就有工作的理工學院啦。
碩博士從來就沒光芒過 社會是現實的要的是能力競爭 打從一開始父母就不該灌輸孩子錯誤觀念 他在做他不喜歡的東西他會成功是非常難的
任何工作都需要鑽研才會越來越好
你沒興趣你怎會鑽研 貧富差距有一定的道理在
可憐的是，就算有意進學術界研究學術，門路也是極窄，根本沒想像中的容易…
比起說學歷是門檻到不如說是障礙
那都是給外省藍2代,不對外開放
不要混文憑,認真讀書,才會擁有競爭力,如果是混出來的當然不容易找到工作!
mark50413 烙賽啦！ 你書本讀的再多都沒用，老闆不是白癡
認真讀書才會有競爭力。 烙賽話，出來混？ 大學學歷有啥用出來畢業不會做不肯學不問當根木頭自我意識高罵一下就回家哭，這種人類滿街都是
+3377 quality
你說的是沒錯啦，台大畢業來公司睡覺的老闆應該也不會要。 但你如果唸爛學校的每天做到汗流挾背也不會有人理你。 滿街都是? 你到街上隨便叫一個看看是不是台清交的?
認真讀書意思應該是指有仔細想如何把學到的東西跟社會結合吧
+佳承呂 通常能唸到中字輩以上學校的人，不大需要擔心和社會結合的問題，書唸不好才會考慮要怎麼和社會結合。 如果想要和社會結合，不用唸書，國中畢業後就能出來結合了。 如果你認為一個平均二十分就能唸的大學比國立大學電機系的人還要容易和社會結合，這種想法實在天真。 當然，學歷高最大的問題就是眼高手低吧，不到六萬不做，不然就是要求職場環境要怎樣怎樣的，確實學歷低的人出來比較容易適應社會，只要有給錢的都是好老闆，22K也為你賣命。
博士是否高薪，還是跟你念的領域有，還是跟你念的領域有關,電子、電機特定領域薪水就超高，但也沒人讀，因為難度太高
看是不是四大四中二科的研究所! 像電資理工的話，就要念碩士。因為許多大廠的職缺，常常直接限制要碩士以上才能投遞，並且職等與薪水一定是比學士還要高。文組碩的話，除非家裡有礦且讀好玩的，不然建議念到大學就好。
是我眼睛有看錯嗎??
都在找那些104需求超低的專業類別在採訪
都找一些私立理工碩、名校文組
那怎麼都沒看到四大電資...
我都還沒遇過四大電資的起薪低於4.5W
還要先去業界磨...
自己要進修前為甚麼不先查好甚麼專業有用??
去學吉他然後跑去要當鋼琴老師沒兩樣
電資通跑去考國考上的機率也是比文的高超多
叫企業不得要求學歷跟要求學歷請提出證明與提供了工資能加多少比較實際。
工作有落實教育訓練比挑學歷有用。
非常浮面沒有深度充滿誤導的錯誤報導。第一位受訪者連博士都沒拿到憑什麼代表博士求職樣本。第二位受訪者是在摸索其他專業以外的可能性，也無法代表在本科專業求職者高學歷文憑的薪資水平。
我如果以前有錢付學費 我也是博士 高學歷不代表是人才
我的老師也是我的校長告訴我。大學畢業後畢業證書只能用三年。三年後。畢業証書就如同廢紙ㄧ張。畢竟科技日新月異。三年後我真的脫節了
二專畢業 （副學士）公司企業最愛用 既能不用支高薪又能有一定的基礎涵養
那是否應甚至不讀DEGREE 更好? 因讀完可能和中學生際遇一樣甚至更不如反而心理上打擊更承受不起?
市場需求決定薪水，根本不是能力！為什麼？若市場需求大，你只要肯努力就能賺到錢
能力也不必很好，只要肯做就行了，這就是過去30年台灣錢淹腳目時的狀況＝努力就有錢賺
文史哲唸到博士也沒用，除非你能到大學教書，但現在少子化加上大學過剩，也是僧多粥少
社會對文史哲的需求低，你再專業也膁不到錢，除非你強到能創造市場，根本是鳯毛麟角
尝试一下去大陆，有遇到很多台湾的博士，薪水还是不错的。即使是文科博士。
有部分是要看讀的科系 在台灣有沒有需求～
學店要賺你錢當然好過搂 職場要付你錢是沒在跟你開玩笑的
實在是太可怕了！
我大二現在
以後不讀碩博士了！
台灣的環境不需要
除非國外
但沒有錢
也無法負擔國外學費與生活！
這就是現實。
放心 這兩三年 博班的誘惑是不會停的
所以藉著這篇新聞 剛好打臉另外一個也是TVBS做的新聞去台大校園 做問卷調查 問說台大青年學子 會投票給哪一位總統候選人 如果一群學歷高容易失業的 族群 卻是社會青年的代表風向 那也蠻奇怪的
高學歷不見得能創造商機,但是可以佔到好位置.
會算年資。。。。跟你說再社會走跳，不要當別人是白痴，當然，應徵這類產業是騙的過一些人。
怎不找中字輩台清交理科碩博士去問?
巴拉賽大學外加冷門科系碩博士找不到高薪工作很正常
The Man In The Suit 東京大學都不知道 我也是笑笑
台清交也敢跟東大比
這年頭要看領域好嗎
科技業當然比較賺
台清交理工碩士一定比東大文組畢業的值錢
@@kuoenlin4105 Yes.
Kuo EnLin 但當初考試的時候東大的確是世界頂尖的。
請問有碩士學位守業資格,若高學歷失業已中年如何處理?
我們被傳統的價值觀所影響所以才會導致現在這個樣子
我覺得大學畢業不一定要直接考研，可能要看每個人想要什麼吧！像會計這一行，聽說想在事務所當到高階主管的都要研究所學歷，但你如果沒這種打算不念也沒差
大學學歷從來就不是每個人必要的學歷，按照國際標準本來就不是
要明白沒有人讓你把最高學歷說出來...我去早餐店應徵只說高中畢業...
冷門科系 讀再高都不意外...例如環境類的
..很多廢棄物處理都找你說的環境類
435 678 在大陆，环境，生物，以及文科类专业都不好找工作
我讀的是文組的冷門科系，現在同學很多都是主管了
光電算冷門科系ㄇ
開心就拍手 算吧
土木系碩士薪水會差我不相信,你土木技師牌有沒有去考呀?
不知道是誰先說廣設大學，都不學技術怎麼跟上業界！台灣機乎都是代工產業，有創新跟自有品牌公司不到百間，有能力想到世界去打拼的還是鼓勵在國外工作
讀書讀到老要飯要到老 ，越老越找不到工作。
那是你懶惰,
靠要飯維生,
你隨便到工地找粗工做,
三餐也可以吃飽的!
@@馮博文-n1i 如果讀書只有做粗工的機會，那幹啥讀書。。目前社會的確學歷跟職缺出了很大的問題
要飯證書不意外
@@詹士家 國民黨軍公教警十大罪狀:
1開放大陸投資!
2引進外勞!
3軍公教警退休金月領百萬!
4教育腐敗!
5司法腐敗!
6治安敗壞!
7父子互相殘殺,五倫不分!
8經濟破產!
9財團放高利貸,炒地皮,百姓痛苦!
10官商勾結,利益輸送,百姓餓肚子!
@@詹士家 國民黨德政,
百姓餓肚子餓到死,
燒炭自殺,
臥軌給火車撞,
跳樓,
軍公教警肥滋滋!
貪污的狗官會不得好死
下阿鼻地獄
璟霖楊明璋會不得好死
下阿鼻地獄
不是大家都想拼大學的，是因為現在工作的最低學歷幾乎都要大學以上，所以每個人都去讀，導致一堆大學生什麼都不會。
木子 錯的，不是因為上了大學而導致大學生什麼都不會，而是因為他們沒有踏入那個什麼都沒有的環境， 我把你丟進雅馬遜，我就不信你不想辦法生存， 大學畢業生出來一定說我不會啊怎樣怎樣，依靠別人的態度理所當然，甚至有啞巴，還缺少謙虛的心，當然什麼都不會
3377 quality
你這樣說也是沒錯，大學應該要有實習課才能訓練學生。
應該是最低都是大學，一堆工作都要大學畢業。
以前是學歷大於經驗，在這個大學生滿街跑的時代，經驗大於學歷，問題在於經驗該如何取得，每個企業都想找有經驗的，但又給不起相對薪資，沒經驗的沒幾個企業要用，或想學的又不得其門而入，這是台灣這幾年非常嚴重的問題，給不起相對薪資給有經驗的，人家當然往外尋求更好發展，再來說人才留不住
市場是供需原則..
博士供過於求..
錯 是文組才有這種困擾 長期重理輕文的下場 這年代除非家境好不然不建議唸文組
學歷只是一個門檻好嗎.
文史哲博士和理工博士怎麼可能一樣
看到留言真覺得可悲，沒讀書真可怕，讀書是入場劵，是擴闊眼界/見識，跟工資沒有直接關係，能不能拿到更高薪水是看你自己的造化，跟學歷沒關西（除非是走學術界或是公職的路）。
那些文盲請不要總是覺得賺不到大錢就發表學歷無用論，這只會顯得你更加無知而已，書到用時方恨少。
P.S. 本人QS排名100內大學研究生畢業
關西打錯了，是關係，研究生寫錯字很丟臉
@@黃薪儒-f8o 是嗎？我不覺得丟臉耶🤣因為我故意的
這個翻譯行業應該也不需要讀到這麼高學歷吧…有沒有專精語言能力才是重點吧…如果把那些投資的金錢拿來妥善應用是不是會有更大的效益？
自己沒有搞清楚為何要追求高學歷，社會就會幫你搞清楚
言語之中有一種說不出的無奈
博士候選人跟博士差很多......
請問若讀完專科碩士/博士畢業已中年應再讀什麼轉業?
科系才是真理吧！
我就不相信台大電機所博士會失業，不只看學校還要看科系。
台積電 2000個博士, 12,000個碩士. 中等階級經理 年收入500 到6,00 萬.
你真相了，理工博士和文史哲博士的價值不可能一樣的
但台大電機博士有可能進不了聯發科\台積電
L J 大學本來就不是職業訓練所阿，想為了找工作而念書就好好選吧。
用理工跟文史哲學歷來區分一個人的價值真的有夠奇葩，整個社會以金錢功利為導向，讀可以賺大錢的科系才有價值？文史哲在台灣賺不到年薪百萬所以活該被貶低價值嗎？
難怪會被某個口號發大財的人騙到當市長。
2:00 博士不等於人才好嗎...
taoisture 有的連人材都不是、、！既不博，也無能、、、！更無光環、、！品德低、、！百無一用、、、！( 文憑無用論、)、、！
taoisture 高學歷易失業，沒學歷沒好工作
taoisture 尤其後段野雞學店出來的博士，其實根本可以不當作博士看待了。
那要求學歷就沒意義了。
東京大學很難考吧
現在越來越覺得博士沒工作不完全是他們的問題，國家環境的問題可能更大。
到底是什麼讓你們認為 書唸的高就是人才 你們是不是誤會人才兩個字的含義? 書唸的高 我頂多說你記憶力不錯 但出社會往往需要創新 邏輯能力 談判能力 抗壓能力 思緒清晰 情緒管理 這些樣樣才是重點 而唸書高的往往沒幾個可以 抗壓能力糟糕到不行 情緒管理也不行 遇到問題先丟一句 我博士畢業嘿 高學歷真的超多書呆子
要反省一下自己學習生涯是怎樣一回事，進行學習之前有沒有動機，跟學歷無關。
阿扁總統時期，大學畢業起薪26k！！馬英犬執政後，大學畢業起薪只剩下22k⋯⋯
22k 26k 都很難結婚 買房 = =
高學歷缺乏的是工作經驗
所以很多老師都沒有工作經驗，以為考100分公司就會錄取跟升官加薪
好正喔
很簡單啊 因為現今台灣的工作環境大多是出賣血汗的高勞力產業 而這類工作並不需要太高的技術含量
產業不升級，不斷引進外籍勞工，卡在那
@@edwardsstutu7668 會造成這種狀況主要在於李登輝時代的戒急用忍造成的 當時包含台灣在內的亞洲四小龍還有日本都面臨著經濟轉型 也包含生產結構必須改變 而日本正值泡沫經濟 亞洲的經濟圈一片慘淡 而李登輝沒有遠見的推出了戒急用忍的政策 在經濟和生產結構上採取閉關鎖國 所以當其他已開發或開發中國家已經轉型成研發或尖端製造的產業的時候 台灣卻還只能做代工 而之後中國越南印尼等國家以更廉價的勞動力 搶占代工市場 台商也紛紛出走 而這些台商的成功也讓本土的產也誤以為代工等同成功 產業當然更不會想升級
拿近20萬讀2年專科再拿近20萬讀大學，你會選創業還是職場上的交際生活費用，讀書如果是家人出的錢，我會覺得等自已賺錢再來讀
這盲點在哪裡你知道嗎? 一個人期待自己"學歷"有用, 可是"市場"不給這樣條件, 真正重點是你能提供什麼, 一個什麼捷克故事. 很屌嗎? 除了學歷. 什麼燈說不出口, 這才是問題啊
土木碩士考上專技高考證照在營建業都有3.5萬起，混學歷考不上高階證照才怨底薪
應該更正，學歷跟供需是成正比，學歷高，如果是跟本實用無關，只是學養，君不見有些研究所錄取率比考生多？談談資工為例，三大，幾近乎是百中取一呢！
順序：博士生-》博士候選人-》博士
重要的还是看实际在工作上的成绩,而不是文凭,文凭只是第一印象
低薪，其實衍生一個更嚴重的問題，
那就是有意進修碩士與博士的人，
最好別留在台灣就讀，
一定要去他國攻讀，
若有辦法唸完後，就在當地就業成家，這才是正辦。
我是哲學系宇宙大學菁英博士，領22K，你敢嘴!
偉航講話很中肯，我喜歡，不會像有些人講話沒啥重點
想做餐飲也不用讀到碩士吧
是的
高中畢業就可以做了
管理職啦,一上來就當經理或店長的
KunHao Ho 如果不是管理系，看能不能應徵儲備經理吧，這一年還要做得習慣才能升上去的
LuLu MO 餐飲業要幹到管理職，至少要有碩士，有人加拿大碩士回到台灣直接薪水十萬，管理飯店。
郵局不是鐵飯碗啦
只是一般勞工而已
博士學歷可以去考高考一級公務人員，月薪6萬元，享公務人員福利保障，不過錄取率很低就是了。
理工科才有唸的價值
Shi Gao 真的推
Shi Gao 放屁！ 差不了多少的
3377 quality 公務加給有47k
用肝換來的
主要看學校.會不會英文
悲哀阿。台灣很畸形，產業的問題啦，重視 理工 輕人文。是科系專業領域的問題。
高學歷顧名思義就是"高學習經歷"，縱使有高學習經歷不代表有高知識，坦白講現在台灣的大學有九成都是，我給你錢，你給我紙。
花錢買學歷的企業化大學，說句實話高中後就出社會後開始工作累積經驗的人，反而少花四年浪費時間，多了許多經驗知識。
現在的碩士根本就沒有品質保證，反而高中學歷還能看出端倪，真的要讀不如自己進修，浪費時間跟學校在玩文憑遊戲，學校賺飽了，學生浪費時間還有金錢換了一張紙，這就是現在台灣可悲的現狀。
下這種莫名其妙的標題
看你做什麼工作吧
除了這個很多博士失業都是一堆後段大學
然後說什麼文憑沒用
看你放不放的下身段降低點薪水
那些在幫博士低薪抱不平的，怎麼不想想人家出來打拼時，你還在讀書，憑什麼一定要領的比人多？
陳小明 照你的理論，國小都不要讀，拼最久薪水應該最高
@@蘇詠捷-e8e 錯誤，有幾年工作經驗的能力比博士強。
專業就不是社會所需要的, 這樣薪水怎麼會高
沒用的
你有證照是基本
有經驗是基本
有能力是基本
但是都給低薪
博士后1w人名币，说真的在大陆这边无法想象，而且博士后会有很多外快，商务翻译或者授课，也可以赚钱。不过这是两年前的事情，现在应该变好了吧。
金牛超過你們的想像你說精油是變態 沒有一技之長
台灣變成政客的天堂，人才的地獄
台灣就是打壓人才，你能力好家世不好就完了
齊秦台風開發到現在累積的金額很近能會嚇死人了 你們薪水還不過這些親水一輩子
淡江碩士算學歷很高嗎⋯⋯
中間吧
我覺得偏低 有可能比不上頂大學生 如果有心要考碩士的話依他的情況也可以打工維持最低生活水準 就算要再多花一兩年能上中字輩以上也是值得 但他卻去一個花錢買學歷的碩班 這種新聞也是看看就好不用放心上
超爛的學歷...
重點在土木
台灣不重視人文，藝術，這一類人才，文組，藝術或設計學院普遍領可憐的低薪，然後一些他們油水多的人吃得油油的鼓鼓的，也不會管任何人死活！這叫自私自利的現代人！真心的希望藝術人文的花朵，可以在台灣找到一片土地綻放美麗芬芳，而不是在沙漠裡苦苦煎熬！..... 藝術家只能做苦行僧，就太可憐了！如果環境不允許，藝文創作或修練找不到資助人贊助者，現階段還是要回到職場先活下來比較實際！因為台灣還沒有那麼成熟的環境去保護栽培珍惜這些人才和產出！很可惜啊！~~
大學 碩士 博士 很多人論文都只是抄來抄去，
拿歷年學長姐的，或國外的參考，
真正會寫論文的不多，大學生 恩 笨笨的居多
理工念硕士 博士是很好的技能提升
文科 管理念高学历更多是学历镀金
在中国，非常的缺博士。首先你去那个城市，有一个安置费，差不多450万台币。如果买房子还有补助。然后去大学里面任教，基本上都是急缺的。然后也可以去企业，而且去企业的话，企业也是非常欢迎博士，如果有博士在企业里，企业可以得到政府的一笔研究经费，（企业中有博士表示这家企业有研究能力，政府会拨款）然后相应的博士的工资也变高了。基本上在中国你是博士的话一本万利。还是太缺了，市场大。需要的人多
博士本來就不是為了賺錢吧？
是因為要做鑽研知識跟研究……
呃，大陆一线城市月薪五万八万人民币的多得很，相当于台币20-30多万，差的很多呀。
翻譯就一定要頂著博士學歷嗎
讀博士是為了高薪？那真是白讀了
這物蘇小姐應該要打醒全臺的學校跟補教業才對不要再把學歷當終點
天才：「睜眼說瞎話」變少，因為牠們微轉成讓大家是知道「演不見為淨」。