A POLÉMICA INDUMENTÁRIA DA AUREA NO THE VOICE KIDS
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Instant Gaming: www.instant-ga...
Patreon: / thetji
Twitch - / thetji
Canal Principal - / tjipereira
Canal de Reacts - / tjireacts
Canal de Gaming - / @tjigamingpt
Canal de Clips - / @tjiclips
Twitter - / tjipereira
Instagram - / tjipereira
Discord: / discord
Spotify - open.spotify.c...
Vida de NPC Podcast - open.spotify.c...
Peixe de Aviário Podcast - open.spotify.c...
E-mail para contacto - tji@egn-esports.pt
Usa o código Tji na Surfshark para receberes 4 meses de graça: surfshark.deals/Tji
A minha opinião é que o concurso é de crianças, logo ela não deveria de se vestir assim, pois os concorrentes são crianças e acho que há-de haver respeito por isso, só por o público ser adulto não significa que 100% das pessoas estão a vê-la são adultas. Se fosse a edição focada para o publico adulto, aí não via mal nenhum uma vez que ela é adulta, o público e os concorrentes são adultos, para mim está bem (a nível de escolha pessoal da Aurea, porque se fosse eu, eu não teria coragem para usar uma coisa assim). Mas como é a edição Kids, acho que ela deveria de se preocupar um pouco com esse facto e claro, ela deveria de escolher outro vestido que ela goste mas que não fosse tão revelador pois é a edição crianças. Há maneiras de vestir um vestido melhor e adequado como por exemplo num casamento ninguém vai de biquíni para a igreja. Por tanto, esta é a minha opinião.
Todos temos liberdade para vestirmos o que quisemos, porém... Não convém por exemplo ir a uma entrevista de emprego de qualquer maneira, não convém irmos a uma reunião de negócios ou a uma audiência em tribunal de calções ou fato de treino... A liberdade tem de ser acompanhada de bom senso.
Concordo contigo, é realmente uma questão de bom senso e reflexão pessoal. Cada um deve usar o que achar adequado, mas acredito que seria importante considerar a mensagem que isso pode passar para as crianças. Dependendo da roupa, pode-se reforçar a ideia de que a beleza adulta está associada à revelação do corpo e à sensualidade. Mas isto por causa deste contexto, de ser num programa infantil, porque as crianças são altamente sugestionáveis. De resto, fica-lhe impecável claro
Acho que é uma questão de bom senso. Acho que não se deve "dizer" o que vestir, mas a pessoa que é responsável pela imagem deve ter em conta a envolvência. "Basta" comparar por exemplo com o que vestiram as outras figuras femininas (Catarina e Cuca). Agora que lhe fica bem.. fica.
Os miúdos quando vão a praia não vêm muito "pior"? Incluindo top less que por exemplo no Algarve é super comum, em todas as praias, com as crianças todas lá, o que não faltam são mamas a mostra e fios dentais quase invisíveis. Nem por isso deixam de levar os miúdos a praia, e isso não é de hoje nem tem nada a ver com a tecnologia e as redes sociais, ainda eu era miúda e já era assim. Logo é um bocado ridículo isto sequer ser um assunto.
Pegando nas tuas palavras e juntando as que diz de vez em quando o José Rodrigues dos Santos - A Aurea tem toda a liberdade para se despir como quiser 😄Falando um pouco mais a sério, ultimamente constato que se confunde muito a lei ou as regras com as normas, e a julgar pelos comentários que mostraste e o que vem sendo dito aqui, a Aurea deveria ter tido um pouco mais de cuidado na indumentária. Também fico um pouco dividido, mas no lugar dela provavelmente não levava o vestido, embora admita que o que se veste de certo modo está ligado à confiança que temos e na demonstração da nossa personalidade.
Na minha opinião achas que a Áurea devia continuar a trazer mais destes vestidos. Gosto muito!
Epah a serio que isto é uma cena?! Para acabar esta polemica, para a proxima edição do The Voice Kids, todos os Juris iam de bibe, cada um de sua cor.
Acho que teve uma ideia excelente. Arranjam problemas em tudo e cometam tudo, gente pudica e que não devem ter mais que fazer. Já agora mande a ideia do bibe á R T P😂😂😂😂😂😂😂
Qualquer pessoa tem liberdade para fazer o que entender e, portanto, vestir o que quiser claro. Contudo, a cada direito (liberdade) depende da responsabilidade (deveres) das restantes pessoas para conseguirmos expressar a nossa liberdade.
Quando pretendemos expressar a nossa liberdade, à custa da liberdade dos outros deixamos de estar perante liberdade e sim, libertinismo. Pois passamos a querer os benefícios sem cumprirmos com os deveres/responsabilidades que estão intimamente conectados, esperando que as pessoas à nossa volta continuem a cumprir com o dever de permitir a nossa expressão de liberdade apesar de não fazermos o mesmo. A liberdade de ninguém pode ultrapassar a liberdade de outrem.
Este é um tema sem polémica e nada debatível. A Aurea veste o que quiser e faz o que quiser, claro, mas há que respeitar o local onde se encontra e as pessoas em redor. Se nã o fosse, nudismo não seria crime (tirando os locais especificamente designados para isso). Há que perceber que na presença de crianças temos uma responsabilidade de respeitar (e não influenciar, especialmente de forma negativa) o facto de serem ingênuos e muito mais sucetíveis a serem influenciados do que um adulto. Daí haver várias proibições e limitações para o que uma criança pode ou não fazer/consumir, por serem facilmente influenciáveis e dados a decisões pouco deliberadas.
Num programa de crianças não deve haver lugar a vestimentas de teor sexual/sensual (claro que aqui cabe ao bom senso do que é aceitável ou n neste critério). Seja isto pelas crianças presentes, pelos pais que podem achar desconfortável, por crianças que estejam a ver em casa ou mesmo pelo simples facto de tais ações banalizarem a sexualidade. A sociedade cada vez mais tornou-se premiscua e banalizou o sexo, deturpando muitos dos nossos valores morais e com isso enfrentamos hoje vários problemas (quer seja casamento/divorcio, taxas de aborto, taxas de suícidio, etc). Claramente algo está mal e o problema é todos fingirmos que não.
Não há porque condenar a vestimenta da Aurea (em circunstâncias normais) e muito menos dar "força" para que o faça. Não deve ser incentivada a promiscuidade. Mas claro, também não devemos forçar ninguém a algo e portanto é um tema que não devia ser falado (positivo ou negativamente). Neste caso, claramente está errado vestir tais roupas num programa de crianças. Se fosse uma professora a vestir isto numa escola já todos teriam uma opinião muito mais simples... Então sejamos congruentes, não há aqui tema sequer. Parvoíce de uma personalidade famosa, e da produção do programa que não se preocupou em corrigir o erro com um simples código de vestimenta.
Na minha opinião ela veste o que quiser ,,mas numa televisão pública está muito bulgar e deselegante..Se quer vestir assim pode sempre trabalhar na ployboi.
Trabalhar na playboy , realmente não deve ter noção! E não e bulgar e vulgar e não e playboy é playboy já que comenta primeiro aprenda a escrever
Concordo, mas de certa forma nós com uma mente adulta é que olhamos para o vestido com conotação sexual e sensual. As crianças são inocentes, não vão olhar para o vestido com intenções sexuais, a perceção é diferente, elas não sabem o que isso é. Acho que as pessoas estão a pensar em crianças como adultos mas são só crianças. Estou a sexualizar a mente das crianças. Se mostrasse alguma parte privada concordava mas neste caso acho que não é nada de alarmante visto que nenhuma criança sabe desta polémica e nenhum puto de 8 anos olhou para a Áurea e pensou em ter relações sexuais com ela 🤣
Minha prima está nesse concurso, ......
Pensamos na liberdade que temos hoje , e que a uns 60 anos atrás essa liberdade era escassa ao ponto de 4 pessoas a falarem na rua era proibido ⛔
Essa libertinagem ou liberdade geral, :música , opinião, sexo, roupa, se nos fosse tirado , o que aconteceria com essa geração?
Pensemos
Por momentos pensei que era o concurso miss Portugal.
Oh rapazes, ela é uma mulher bonita, e com aquele vestido ficava pelo menos no top 20.
concordo que o vestido não é adequado para um programa de crianças, no entanto grande parte da audiência são velhotes e não crianças.
Já não me admira nada e pelo que se vê noutros países, isto não é nada.
Já existem paradas gay com desfile de homens todos nus montados a cavalo e que levam as crianças adotadas pelos gays para esses desfiles.
Já acontece nos EUA.
Por isso aqui em Portugal a procissão ainda vai no adro.
Nus e a beijarem crianças na boca, houve um que estava numa parada assistiu a uns beijarem crianças e ele partiu as bandeiras e saiu disparado da parada. De certeza que não foi só o beijo que incomodou.
Cada qual veste o que quer. Isto é um programa de crianças,e depois se forem a praia não veem mulheres de biquíni ou nuas? A Catarina Furtado vestiu um parecido e não ouvi tanta polémica. E para acabar ,lá as crianças se estão a importar com o que ela tem vestido. Só cabeças pequeninas e pessoas mesquinhas e que vê mal. Quem critica isto não deve ter mais nada que fazer. Ela e bonita e tem corpo para estes vestidos por isso acho muito bem,ela veste o que quer
Eu pessoalmente, acho que a culpa é do programa, em autorizar este tipo de roupa. Respeitando a cantora e as suas opções mas acho que não é o melhor exemplo para um programa de crianças
Epáh. Eu gostei 😏